Обговорення користувача:Сьомкіна

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Сьомкіна!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 13:29, 25 жовтня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Європейські ігри

Сьомкіна вітаю! Пропоную вам, як фактичному учаснику проекту Український спорт, зареєструватися на сторінці його учасників та продовжити писати статті спортивної тематики, запропоновані там, cподіваюсь, що вас також зацікавить тема Європейських ігор:

Швейцарія на Європейських іграх 2019 Хорватія на Європейських іграх 2019 Чехія на Європейських іграх 2019 Фінляндія на Європейських іграх 2019 Австрія на Європейських іграх 2019 Болгарія на Європейських іграх 2019 Люксембург на Європейських іграх 2019 Боснія і Герцеговина на Європейських іграх 2019 Молдова на Європейських іграх 2019 Чехія на Європейських іграх 2019 Фінляндія на Європейських іграх 2019 Литва на Європейських іграх 2019 Акробатика на Європейських іграх 2019 Аеробіка на Европейских іграх 2019 Спортивна гімнастика на Європейських іграх 2019 Художня гімнастика на Європейських іграх 2019 Карате на Європейських іграх 2019 Стрибки на батуте на Європейських іграх 2019.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 26 червня 2019 (UTC)

Сьомкіна Дякую за статтю про художню гімнастику, сподіваюся, що спортивну ви зробите так само, побачив, що створеній вами базовій статті Україна на Європейських іграх 2019 імена та прізвища зарубіжних спортменів наведені англійською капслоком, варто транслітерувати їх українською, як це зроблено вами у статті про художню гімнастику.--Yasnodark (обговорення) 14:21, 27 червня 2019 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Не хочете створити важливу потенційно надвідувану статтю Літня Універсіада 2019, а також про окремі змагання в межах турніру Спортивна гімнастика на Всесвітніх студентських іграх 2019, Художня гімнастика на Всесвітніх студентських іграх 2019, en:Category:2019 Summer Universiade events? Також вас може зацікавити на майбутнє: Чемпіонат Європи з художньої гімнастики 2017--Yasnodark (обговорення) 14:53, 5 липня 2019 (UTC)

Yasnodark Дякую за пропозицію, однак, на Всесвітніх студентських іграх обмежусь спортивною та художньою гімнастикою, профільні теми яких створила. Сторінки цьогорічних чемпіонатів світу в цих видах спорту створю Сьомкіна

Сьомкіна ! Я навів низку джерел з альтернативним написанням, тож поки зачекаємо зі зворотнім перейменуванням. Також вас має зацікавити на майбутнє: Список призерів фіналу Гран-Прі з художньої гімнастики.--Yasnodark (обговорення) 13:36, 16 липня 2019 (UTC)

Колись нагородять призерів Універсіади, тоді буде можливість дізнатися правильне написання прізвища спортсменки.

Стосовно українських прізвищ та імен

Доброго дня.

В українській Вікіпедії прізвища, імена та по батькові громадян України подаються у форматі «Прізвище ім'я по батькові». Для прикладу, я перейменував сторінку Олег Миронець на Миронець Олег Олександрович.

Будь-ласка, дотримуйтесь такого правила і надалі. Детальніше - тут

З повагою, --V Ryabish (обговорення) 21:14, 1 липня 2019 (UTC)

Сьмкіна, в той же час часу спочатку краще створювати саме, як ви робили, а вже потім перейменовувати, що було перенаправлення з назви ім'я-прізвище, що у різних статтях, як правило, вживається саме так. Так само при створенні одразу варіанту з «по батькові» пошук одразу не видає статтю і погіршує віднайдення статті для читача та й редакторів теж. Тож ярекомедую сторювати статті аля Олег Миронець і одразу перейменовувати на аля Миронець Олег Олександрович.--Yasnodark (обговорення) 13:33, 16 липня 2019 (UTC)

Врахую наступного разу. Однак, перейменовувати сторінки не вмію, тому й для виконання правил написання українських імен створювала сторінки з повними іменами. -- Сьомкіна

Сьомкіна Зверху поряд з переглянути історії є "ще", там є перейменувати.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 20 липня 2019 (UTC)

Дякую за допомогу! Наступного разу скористаюсь Сьомкіна

Токіо та інше

Вітаю Сьомкіна! Можете розповісти, скільки команд отримували ліцензії на ЧМ, і де буде шанс у дівчат здобути ще на інші (4?). І чи усі хлопці автоматом виступатимуть в окремих видах, маючи шанс туди потрапити через багатоборство, чи зараз командна ліцензія - лише для команди. І чи Пахнюку Азербайджан вже дозволив виступати?--Yasnodark (обговорення) 13:00, 11 жовтня 2019 (UTC)

На чинному ЧС2019 було розіграно 9 командних ліцензій, на попередньому, ЧС2018, - три. На ОІ2020 в командних змаганнях змінили правила, участь братимуть лиш по чотири гімнаста від країни, тому командна ліцензія вперше складається з чотирьох персональних ліцензій. Додаткові дві ліцензії будуть розподілятися за результатами етапів кубку світу (вісім етапів за 2018-2020 рр): одну в окремому виді (іменна) на країну та одну в багатоборстві. Останній шанс здобути олімпійську квоту, якщо за рахунок етапів кубку світу цього не відбулось, можна на чемпіонаті Європи 2020, однак, лиш в багатоборстві та лиш тим спортсменом, якого не було в команді на ЧС 2018-2019 (якщо команда отримала командну ліцензію). Українські гімнасти можуть позмагатися за додаткові ліцензії через етапи кубку світу та чемпіонат Європи, але не більше двох. Ті максимум два спортсмена, які потрапляють на ОІ2020 за персональними ліцензіями, в кваліфікації на ОІ в залік команди не йдуть. Всі шість/чотири гімнасти, що виконуватимуть комбінації в кваліфікації ОІ, беруть участь у кваліфікації як багатоборства, так і окремих видів. Тому українська чоловіча збірна отримала командну ліцензію, що складається з чотирьох особистих ліцензій. Кожен з них в кваліфікації ОІ виступає як за себе, так і за команду, тобто й за команду, так і за окремі види/багатоборство. Українські гімнастки можуть здобути лиш дві додаткові ліцензії (в окремому виді та багатоборстві). Діана Варінська має свою іменну/персональну. Іменна ліцензія отримується також в окремому виді, а в багатоборстві - на федерацію та може бути розподілена всередині команди. З Пахнюком, здається, питання вже вирішено позитивно, однак, знайти поки що підтвердження не можу. Детально про те, хто здобув ліцензії на ЧС2019

Сьомкіна Дякую за розгорнуту відповідь та посилання, а в жінок шансів на командну ліцензію вже нема зовсім? І що сталося з Бачинською на колоді, ви бачили? Як розцінюєте її шанси на ліцензію? Ніби так гарно на Європейських іграх виступала, та й Кисла до заміжжя завжди на ОІ їздила (я був певен, що врешті-решт дівчата матимуть ліцензію, та видно щось пішло не так)...

І куди подівалися наші талановиті хлопці Максим Семянків, Андрій Сєнічкін, Микита Єрмак, а також Едуард Єрмаков? Мені здавалося вони подавали великі надії у багатоборстві та й в окремих видах, і значно більше, ніж той же Грико. Пам'ятаю в перших двох бали були хороші, ще одного юніора не можу згадати.--Yasnodark (обговорення) 16:36, 11 жовтня 2019 (UTC)

Командні ліцензії завершили розігрувати на цьому ЧС, тому дівчата шанс втратили, хоча й вважалось, що мають вибороти ліцензію. Склад найсильніший з усіх минулих відборів. На жаль, в кваліфікації Бачинська впала з колоди, тому не потрапила до фіналу багатоборства. Аналогічна помилка була в Радівілової. Якби колоду пройшли без падінь, могли б відібратися в команді. Шанси в Бачинської на ліцензію високі, залишилось їх реалізувати. На чемпіонаті виступають найсильніші в команді, відбір через міжнародні старти проходять. Грико з Єрмаковим були на Універсіаді, де Грико у багатоборстві посів 8 місце, а Єрмаков навіть не потрапив до фіналу багатоборства. Інші зараз не в основі команди. Сьомкіна

Вітаю Сьомкіна! Можете розповісти, чи збільшилися шанси Бачинської на потрапляння на Олімпіаду і де можна подивитися рейтинг олімпійців, можна надати посилання? І що у нас з батутистами?--Yasnodark (обговорення) 17:25, 30 січня 2020 (UTC)

батутисти без ліцензій. Позиція Бачинської покращилась після кубку світу в Котбусі, де перемогла у вільних вправах та здобула очки на колоді. Наступний турнір в Мельбурні 20-23 лютого --Сьомкіна

І вам варто створити вже зараз 4 гімнастичні статті (загальна, спортивна, художня та батут) на Токіо 2020, бо потім доведеться доповнювати чужі, а в такому випадку - мотивації менше. Тож краще зробити стаби і застовбити.--Yasnodark (обговорення) 17:30, 30 січня 2020 (UTC)

усі сторінки, крім батуту, створені ще у жовтні. Коли Україна отримає ліцензію, сторінка буде відкрита. Якщо Україна залишиться без ліцензії, то перед ОІ --Сьомкіна

Ще вас може зацікавити створення і цієї статті → en:FIG World Rankings. Ніби і рейтинг знайшов: en:FIG Artistic Gymnastics World Cup series – 2020 Summer Olympics Qualification та чи можете сказати, там лише непрохідні спортсменки, що борються за путівку з Настею чи є і ті, що раніше путівку здобули?--Yasnodark (обговорення) 17:37, 30 січня 2020 (UTC)

у вказаній статті фігурують лиш ті спортсмени, які дійсно ведуть боротьбу за олімпійські ліцензії. Спортсмени, які здобули командні ліцензії з національними командами на ЧС та позбавлені права виборювати додаткові ліцензії в окремих видах, виключені з цього переліку. Стаття інформативна та відображає поточний стан відбору в окремих видах --Сьомкіна

Сьомкіна За відповіді дякую. То які шанси в наших батутистів чи будуть змагання в дуетах чи міксті?

на ОІ-2020 будуть представлені батутисти в особистих змаганнях. Дуетів чи мікстів не буде. Шанси є завжди. В них також етапи та ЧЄ. Детально з правилами відбору батутистів не розбиралась Сьомкіна (обговорення) 17:01, 31 січня 2020 (UTC)

Щодо останньої відповіді: а чому тоді багато росіян, китайців та представників провідних країн у чоловіків? Хіба в нема командних? До речі, буду дуже вдячний, якщо перекладете дві згадані вище статті про гімнастичні рейтинги.--Yasnodark (обговорення) 14:25, 31 січня 2020 (UTC)

на ОІ-2020 в командних змаганнях вперше братимуть участь лиш чотири спортсмени замість традиційних 6, при чому ті, що допомогли здобути командну ліцензію, не змагатимуться за індивідуальні в окремих видах (у багатоборстві додаткову для країни, але не особисту, можуть). Таким чином через високу конкуренцію в національних командах Китаю, Японії, США тощо частина сильних гімнастів на ЧС участь не брала, однак, через кубки світу боротимуться за особисті індивідуальні ліцензії. Саме ці спортсмени присутні в списках. Сторінки створю Сьомкіна (обговорення) 17:01, 31 січня 2020 (UTC)

Треба вам як вже досвідченій вікіпедистці навчитися ставитити

вікіпідпис--~~~~

. Просто копіюйте ці чотири хвильки. І запрошую вас як активного фактичного учасника зареєструватися де-юре серед учасників цього проекту, поставивши саме такий вікіпідпис.--Yasnodark (обговорення) 14:25, 31 січня 2020 (UTC)

дякую за запрошення. Приєдналась Сьомкіна (обговорення) 17:01, 31 січня 2020 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Не знаєте, що там з Верняєвим, сподіваюся, що проблеми не через Ріо, де він застудився і наші ескулапи могли йому щось не те впарити, хай би вже через якийсь чемпіонат і через вживання препаратів через травми, в будь-якому нас завжди травлять. Також питання по Пахнюку: чи точно може їхати і прошу дати посилання на останній чемпіонат у вікі, також чи є теоретичний шанс у Бачинської, краще б вона а не Варінська мала ліцензію та У Варінської вона є, а Бачінській при всіх медалях схоже не щастить? Також не в курсі що там з синхронними стрибками чому сінхро не було Прокопчук та так запороли справу Колодій8Горшковозов і що означає виділення, адже ніби вісім дуетів проходять https://en.wikipedia.org/wiki/2021_FINA_Diving_World_Cup_%E2%80%93_Results#Men's_Synchronised_3m_springboard  ? Зазделегіть вдячний за відповіді--Yasnodark (обговорення) 16:25, 4 травня 2021 (UTC)

У Верняєва тимчасове відсторонення від змагань без пояснень причин. Серед чуток: проблеми з допінг-контролем через використання забороненого препарату під час операції, але чутки. Офіційно ніхто не коментує ситуацію, однак, є підстави розраховувати на оптимістичне вирішення ситуації через повернення Верняєва до тренувань та відновлення спонсорського контракту з національною букмекерською компанією. Тобто ознаки, що все нормалізується найближчим часом і його статус відновлять.

Пахнюк має право представляти Україну на ОІ.

Чемпіонат Європи зі спортивної гімнастики 2021

Шансів у Бачинської нема, однак, треба виступати на останньому кубку світу в Досі та ставати другою у відборі на колоді, де поки що четверта Серія етапів Кубка світу зі спортивної гімнастики - кваліфікація на Літні Олімпійські ігри 2020 Пандемія,травми. Все можу бути. Заміни на самих ОІ. Свій шанс на ліцензію на ЧЄ не використала.

Щодо українських гімнасток, то до ЧЄ найбільш сильною вважалась Анастасія Мотак, яка прекрасно дебютувала на Чемпіонат Європи зі спортивної гімнастики 2020 (жінки), однак не впоралась з хвилюванням в кваліфікації. Щастя мати таку сильну жіночу збірну, однак, вже не на Токіо.

Прокопчук в декреті.

В синхронних стрибках ліцензію отримували 4 дуети, які виділили.

--~~~~ --Сьомкіна (обговорення) 19:26, 4 травня 2021 (UTC)

Дякую за розгорнуту відповідь, сподіваємося, що ваші підозри по Верняєву виправдаються, а яка травма в Пахнюка, бо якщо б у строю були знов всі 4-ро багатоборців - Верняєв, Ковтун, Пахнюк та Костюк - шансів в інших не було б, здається лише у 1950-і і 1990-і в нас стільки їх було. Нагадайте будь-ласка виступатимуть скільки осіб в кожному виді і загалом команді і скільки оцінок йтиме в залік, бо пам'ятаю як на минулих іграх чере ті кондиціонери Олег не виступив і ми отримали баранки, і якщо всі четверо будуть в строю, то чи зможуть в двох коронках рахуватися бали Радивілова. Такі часті зміни, що вже трохи дезорієнтувався.

А що бронза на ЧЄ не давала перепустики Бачинській, якщо турнір був ліцензійним? до речі, а хто буде замість Kim Su-jong (PRK) і що там з батутом?

Я про виділення тут: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_FINA_Diving_World_Cup_%E2%80%93_Results#Women's_Synchronised_3m_springboard , там набагато більше. До речі, тут у табличці одну ліцензію в нас прибрали https://en.wikipedia.org/wiki/Diving_at_the_2020_Summer_Olympics_%E2%80%93_Qualification .

Я вчора, як вийшов в офф-лайн, так і гайнула думка про декрет щодо Юлії. Бокс зовсім не ваше, та може ви в курсі? Пробачте, якщо замучив запитаннями. --Yasnodark (обговорення) 12:53, 5 травня 2021 (UTC)

Щодо спортивної гімнастики: на ЧЄ2021 розіграли по дві ліцензії в багатоборстві у чоловіків та жінок, при чому розіграш відбувався у кваліфікації змагань. Бачинська (або Мотак, або Губарева, але не власниця особистої ліцензії Варінська) мали посісти одне з двох місць серед тих, хто не мав особистої ліцензії чи не приніс країні командну. Аналогічна ситуація була у хлопців. Ілля Ковтун мав усі шанси на ліцензію, але завалив у кваліфікації поперечину, як і на ЧУ перед цим. Наступного дня виграв бронзу багатоборства, але ліцензію втратив у кваліфікації. Бронзи Бачинської та Ковтуна підтверджують їх конкурентоздатність, але особистих ліцензій на ОІ отримати не вдалось. Ковтун точно увійде до команди України, яка має чотири командні ліцензії (Верняєв, Радівілов, Пахнюк, Ковтун чи замість Верняєва буде Костюк), а Настя поки що без шансів на ОІ. Треба їхати на останній кубок світу у Досі та перемагати, щоб бути якомога вище у рейтингу на колоді.

Kim Su-jong (PRK) не було ліцензії.

А що з батутом?

У стрибках у воду усього на ОІ буде 8 дуетів. Три отримали ліцензії на ЧС2019 (призери). Чотири ліцензії розіграли на кваліфікаційному етапі, вони виділені жирним. Одну отримає господар, тобто Японія.

Україна має сім особистих ліцензій та одну в дуеті. Чомусь в англомовній відсутня ліцензія у Сербіна, тому що розподілені ліцензії лиш серед тих, хто відібрався до основної стадії змагань. Враховуючи, що кваліфікаційний турнір був останнім, то треба дочекатися офіційного рішення про подальший розподіл ліцензій за цим списком. Думаю, формальність.

Юля Прокопчук народила у серпні 2020 другу дитину.

Не зрозуміла зв'язок Юлії Прокопчук та боксу.

Бокс зовсім не моє :)

Все добре. Питайте.

~~~~ --Сьомкіна (обговорення) 13:42, 5 травня 2021 (UTC)

Сьомкіна Дуже дякую, багато що зрозуміло, про наших батустів не зрозумів (чи є шанси?) і також не побачив відповіді щодо командних виступів на ОІ і яка травма в Пахнюка,

"бо якщо б у строю були знов всі 4-ро багатоборців - Верняєв, Ковтун, Пахнюк та Костюк - шансів в інших не було б, здається лише у 1950-і і 1990-і в нас стільки їх було.

Нагадайте будь-ласка виступатимуть скільки осіб в кожному виді командних змагань і загалом команді і скільки оцінок йтиме в залік, бо пам'ятаю як на минулих іграх чере ті кондиціонери Олег не виступив і ми отримали баранки, і якщо всі четверо будуть в строю, то чи зможуть в двох коронках рахуватися бали Радивілова. Такі часті зміни, що вже трохи дезорієнтувався."

І також виникло нове питання, хіба усі учасники командних змагань, що змагаються в усіх видах, автоматично не приймають участь в кваліфікації багатоборства на Іграх? Раніше ж так було

На сайті Ноку зазначені 4 чоловічі ліцензії у дайверів, а в англвікі раніше було 4 жіночих. Тобто Байло не потрапляє? І назвіть 4 чоловіків: Колодій, Середа, Сербін, а ще хто?--Yasnodark (обговорення) 15:54, 7 травня 2021 (UTC)

У Пахнюка травма трицепсу, яку отримав на ЧЄ. Писав, що три - чотири тижні буде поза тренуваннями. Тобто травма у Пахнюка не є серйозною.

Щодо спортивної гімнастики. У випадку України все просто: чотири гімнаста. В кваліфікації ОІ виступають одночасно чотири гімнаста, в залік командної першості йде три кращих результата на кожному снаряді. Одночасно, кожен з гімнастів кваліфікацію проходить в багатоборстві та на окремих снарядах. У збірної України команда через участь Радівілова з двома снарядами має складатися ще з трьох багатоборців, щоб у командній першості закривати усі снаряди. За підсумками кваліфікації формується список учасників фіналів командної першості (8 кращих команд), багатоборства (24 гімнаста та не більше двох від однієї країни), фінали в окремих видах (8 сильніших, не більше двох від країни). Правильно: кваліфікація одночасно на всі фінали. У фіналі командної першості на снаряді виступає три гімнаста, усі їх результати йдуть у залік. Таким чином, якщо в команді буде Верняєв, то фокус з минулими ОІ, де він беріг сили на багатоборство та не виступав, не здійсниться, тому що усі снаряди не закрити. Але не факт, що наша команда збирається проходити в командну першість. Кондиціонери були ні до чого :), Олега берегли на інший фінал. Сором від командної першості досі сильний, зато є срібло Олега у багатоборстві.

Щодо складу. Дійсно дуже висока конкуренція, давно такого не було, але все буде залежати від кваліфікації. Якщо її провалити, то без фіналів. Таке в наших гімнастів було на ОІ в Китаї. Один Воробйов бронзу взяв на кільцях. --Сьомкіна (обговорення) 18:39, 7 травня 2021 (UTC)

Актуальна інформація по українським ліцензіям на Україна на літніх Олімпійських іграх 2021, яку оперативно оновлює Lviv 97. У чоловіків: Колодій, Середа, Сербін та дует (Середа/Сербін). У жінок: Лискун, Кесарь, Письменська та Байло. Таким чином, 4-4 ліцензії.

Про батут: ліцензій нема. Чи будуть? Життя покаже --Сьомкіна (обговорення) 18:50, 7 травня 2021 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Я розумію, що ви людина наближена до команди, та часто саме люди, що були у вирі подій чи мали дотичність до тих, що там були гірше пам'ятають, ніж сторонні спостерігачі. Я сам такий, адже з нашої команди спілкувався колись лише з однією гімнасткою на трибуні Універсіади, поряд дивилися фехтування (точно не Ангеліна, бо тоді я її єдину знав з жіночої збірної), на гімнастику я тоді квитки дістати не зміг. Так от я чітко пам'ятаю, що після багатоборства Верняєв геть застудився через потужні кондиціонери у Ріо, на що й жалівся, через це в останній момент знявся з командних (що навіть заміну не встигли внести), щоб бодай мати шанс одужати до індивідуальних фіналів, на жаль і там він виглядав сам не свій і дуже хворо. У багатоборстві йому варто було віддати золото, а не Учімурі, проте йому запланували золото у брусах і там й дали, хоча там я б дав йому бронзу за виступом. Інші ж види через застуду не вдалися і його нещасливий блискучий кінь (я вважаю тут він був кращим у світі до травми) і вільні, а в опорному наших завжди засуджують, поперечина ж не його коник.

Саме через ту застуду я хвилювався ще тоді, чи не буде виявлений допінг через роки, та сам проблема і з Бондаренком може бути. Ну не можна спортсменам бач хворіти.

Хочу спитати щодо стану Пахнюка та обставин Верняєва? Також чи я правильно зрозумів, що Алтухов одиночці не змагатиметься, ви ніби на веслування теж звертали увагу?

Щодо стрибків у воду я про особисті ліцензії і їх шість, сьомої не бачу, хоча в англвікі є 7-а у жінок (у Байло не може бути), а на сайті НОку у чоловіків (може дует Горшковозова і Колодія якимось чином кваліфікувався?), тож прошу назвати сьому людину, яку на увазі має НОК.--Yasnodark (обговорення) 16:58, 5 червня 2021 (UTC)

Змушена розвінчати міф, але не є дотичною людиною до команди спортивної гімнастики, на жаль. Звичайна вболівальниця. На мій погляд, причина відсутності Верняєва в командному турнірі не є таємницею, Сартинський її називав, українська збірна навіть просила вибачення у команди Швейцарії, що не знялися з фіналу й не надали їм можливість, як першим запасним, виступити. Наш командний виступ був суцільною ганьбою, яку ще довго нашій команді нагадуватимуть. Бондаренко дійсно хворів. Сподіваюсь, ніхто не матиме проблем з допінг-контролем.

Пахнюк тренується, Верняєв досі очікує допуску до змагань.

За греблю нічого сказати не можу.

Головний тренер Токмачева очікує ще на 1-2 ліцензії після перерозподілу. Вони будуть виключно в особистих змаганнях. Одна з них має бути у Байло. У Колодія з Горшковозовим нема ліцензії в синхроні і не буде вже. Ліцензії у стрибках: Колодій (трамплін), Середа, Сербін, Середа/Сербін (вишка) (4 у чоловіків), Кесарь, Письменська (трамплін), Лискун, Байло (вишка) (4 ліцензії у жінок). Байло після перерозподілу. --Сьомкіна (обговорення) 19:07, 5 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна Прикро, я був вже майже хибно впевнений, тому навіть зазначив без початково запланованої обмовки, вибачаюсь та все ж, зважаючи на вашу обізнаність, я б не відніс вас до сімейство «Вболівальниця звичайна», бо навіть я, що належу до того ж роду-племені за вашею категоризацією, знаю в певних моментах менше за вас, хоча орієнтуюся в в цій темі дуже добре. Щодо виступу, то ганебним його не вважаю і взагалі погано ставлюся до таких ярликів, не в образу щодо вас сказано. А от, що я вважаю ганебним, так це не можливість зміни заявки ще до змагань та суддівство - гімнастичне і не тільки. Бо коли Радивілов блискуче виконавши на золото іменний надскладний елемент не отримує навіть бронзи, оце ганьба, так само, як і оцінки його на кільцях та Верняєва в багатоборстві. І ще гірше наше командне четверте у Лондоні, де мало бути золото. Про те, як Нікітіна з золтим виступом позбавили навіть медалі і про оцінювання завжди золотих за виступами художниць. Он днями двох боксерів засудили в Парижі на кваліфайні.--Yasnodark (обговорення) 13:12, 6 червня 2021 (UTC)

В суб'єктивних видах спорту треба мати або сильну федерацію, або власну репутацію, або бути на голову-дві сильніше конкурентів, щоб тебе не засудили. Що стосується Радівілова, то його стрибок отримав замалу складність, однак, відомо це було до ОІ. Несправедливо. Однак, й зараз стрибки Байлз отримують замалу складність, щоб зберегти конкуренцію. Враховуючи виконання з падінням, ніхто золота Радівілова не позбавляв. Будь-які змагання проводяться за правилами, які мають виконуватися усіма учасниками. Без виключення.

В Лондоні нас дійсно позбавили бронзи в команді через збірну Японії, що призвело до втрати Степка, Куксенкова та шансів на командну медаль Ріо. Однак, виступ в командному Ріо вістів збірній не додав.

До речі, Кохей Учимура - шикарний гімнаст з бездоганною репутацією, а в Олега не було до ОІ жодної нагороди в багатоборстві з ЧС. Завершали багатоборство сильнішим видом Кохея та найслабшим Олега - поперечиною. Тому 0,099 бала, які визначили долю золота, були викликані цими суб'єктивними факторами. Беззаперечно те, що Олег Верняєв виконав бездоганно кваліфікацію та фінал багатоборства. Вперше в кар'єрі. Отримав срібло з золотим відливом. Тому на паралельних брусах його оцінювали лояльно. --Сьомкіна (обговорення) 19:43, 6 червня 2021 (UTC)

Я вже не кажу, звісно прогрес с кожним роком є та ми кожного року втрачаємо медалі і золото в більшості видів, а потім через роки на нас полюють, маніпулюючи допінг-пробами: хто знає як їх зберігали. Я пам'ятаю, як в Федоришина забрали золото, а потім і срібло, як в Білонога, Юрченка, Торохтія, які взяли медалі з притомними результами через помилки інших, потім позбавили медалей, як Олефіренко, що все аргументувала і зазначила вжитий препарат перед змаганнями (хоча тут дійсно мав факт маніпуляцій лікарем команди, та вона не хотіла бути крайньою і написала правду) і вся команда була позбавлена медалей, а допінг американської естафетниці чомусь нам в бігу срібло замість бронзи не дав, а скільки попадався Сотомайор і ніхто медалей його не позбавляв? При тому відразу, а не за вісім років. Ми пам'ятаємо фільм "Ікар" (раджу подивитись) і як там хотіли замінити пробу Семеренко на російську допінгерку, гадаю, що регулярно таке вдається. В допінг Терещук я приміром теж не вірю і згадаю дивну ситуацію з Багачем чи Йосипенко і нуль захисту від федерації. От зараз взялися за Верняєва, Ястремську і Чумака. До речі, профівелогонщику з "Ікара" жодний допінг не допоміг перемогти. Бо це не головне. Крім того забороняється мельдоній, що дозволяв пострадянським атлетам просто відновитися та не вмерти від навантажень, а окремі реальні західні допінги є дозволеними. Я вже не кажу про велких астматиків- чемпіонів з біатлону. Я взагалі вважаю, що все окрім стероїдів варто дозволити і не гарти в піддавки та не ставити в різні умови спортсменів, а то в західних спортсменів допінгу не помічають, а в пострадянських - завжди (хоча звісно росіян вживання має дійсно системний характер). І проби в українців беруть в тричі частіше і ці полювання на спортсменів, коли вони на три місяці на перед мають розписати графік до години, і якщо тебе нема в тому кафе о 13 годині, куди запланував сходити 90 днів тому, то ти допінгер, що ховається від ВАДА. Я не знаю, чи вживав щось Чумак, проте за багато років нічого не знайшли і точно він - не дурень, щоб ховатися від антидопінгу.

• Дарма ми їздили в Москву і прилетіло Чумаку (а ліцензію і так би мали):
• Факт перший: https://sport.segodnya.ua/sport/others/urod-ukrainskogo-chempiona-oskorbil-rossiyskiy-deputat-1518484.html
• Факт другий: https://sport.segodnya.ua/ua/sport/others/ruka-moskvy-ukrainskogo-shtangista-podzhigatelya-kremlya-ubrali-iz-sporta-za-doping-1556041.html
• Висновок : Результат : "Єтот националист - настоящий уклонист!
• Реакція: https://sport.segodnya.ua/ua/sport/others/eto-korrupciya-doping-ne-nashli-reakciya-shtangista-chumaka-spalivshego-moskvu-na-otluchenie-ot-sporta-1556056.html
• От знайшов ще одну цікаву статтю на цю тему: https://sport.segodnya.ua/ua/sport/others/tam-u-kazhdogo-naydut-podzhigatel-moskvy-dmitriy-chumak-o-dopinge-v-tyazheloy-atletike-1520932.html --Yasnodark (обговорення) 13:18, 6 червня 2021 (UTC)

Ми ще побачимо, чим нам обернеться вакцинація: вакцинованих "как піть дать" спіймають на допінгу, а невакцинованих можуть не допустити, бо підхоплять вірус, он всі 47 легкоатлетів не поїхали на командний чемпіонат через двох виявлених, а там ми могли здобути понад 10 ліцензій у важливих видах, бо конкуренція гарна і результати б були. (Пробачте за вільне волочіння не по темі вилами по воді).

Сьомкіна А тепер ще серйозно і по темі: тоді, як пояснити дані таблиці тут http://noc-ukr.org/olympic/games/tokyo-2020/olimpiyski-licenzii/ щодо стрибків у воду ? З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:12, 6 червня 2021 (UTC)

По-перше, в більшості випадків українські спортсмени дійсно вживають допінг. Найчастіше через недбалість. Іноді - задля зростання результатів.

По-друге, коли є шанси захиститися від претензій ВАДА, ні федерація, ні НОК, ні міністерства не надають кваліфікованої підтримки та допомоги, не борються за спортсменів та їх результат, залишають їх сам-на-сам з проблемою. Відсутність коштів на адвокатів та апеляцію призводять до масової дискваліфікації.

По-третє, жити по правилах - не сильна сторона українців, тому часто потрапляємо в халепи. Треба визнати цей факт та почати змінюватися. Наприклад, важка атлетика. Зрозуміло ж, що усі їдять допінг. Треба було б вид взагалі на років 12 викинути з програми ОІ на профілактику.

По Чумаку. Вважаю, що мала місце провокація. Однак, не виключаю можливість допінгу. Сумно та боляче. Кожного разу, як по-живому ріжуть.

Вважаю вакцинацію від КОВІД єдиним ефективним способом зупинити пандемію.

Українські спортсмени використовують рекомендовану МОК китайську вакцину, тому проблем бути не може. Відсутність вакцинації не буде підставою відмови від участі в ОІ.

Щодо легкої атлетики. Україна знялась з командного ЧЄ через свою чергову недбалість. Не бажають визнавати КОВІД проблемою та запобігати його розповсюдженню серед спортсменів. На жаль, факт. Ще пощастило, що халепа з нами трапилась не на ОІ. Очікувала чогось подібного. Рада, що відбулось зараз, а не на головному старті чотириріччя. В легкоатлетичному середовищі вважають, що знялися через погану підготовку та небажання ризикувати вилетіти з дивізіону. На рівні чуток. Якби збір організували з дотриманням усіх вимог по КОВІДу, то шанси уберегти команду були б, але ж не в нашій культурі подібні обмеження. Варто порівняти українські змагання з іноземними, щоб усе зрозуміти. Головне, щоб усвідомили проблему та встигли уберегти команду на ОІ.

В НОК офіційно ліцензії, які вже отримали, а в уболівальників - з урахуванням перерозподілу. --Сьомкіна (обговорення) 20:08, 6 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна В тому то і справа, що на сайті НОКу 4 особисті ліцензії саме у чоловіків, а хто четвертий незрозуміло? Також з'явилася ліцензія у жінок у велокросі, та певно вони переплутали її з маунтібайком, бо її нема.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 8 червня 2021 (UTC)

У НОК не особисті, а усього ліцензії чоловіків вказані. Тобто особисті та синхрон.

4 чоловічі ліцензії у стрибках:

1. Колодій (трамплін)
2. Середа (вишка)
3. Сербін (вишка)
4. Середа/Сербін (вишка)

--Сьомкіна (обговорення) 15:05, 8 червня 2021 (UTC)

Там, де йдеться про результат ігри прогнозовані та більш об'єктивні, суддівство не впливає. Натомість впливає оця фігня з допінгом. Фармакологію вживають усі, проте когось перевіряють вдень і вночі, а когось - ні, чиясь фармакологія дозволена, а комусь навіть хворіти не можна чи відновлюватись від травм, бо кожен нормальний препарат містить допінг, особливо краплі і це геть ненормально. Виключати види спорту з Олімпіади - це маячня, треба припиняти це полювання на відьом. Бо американці попадаються лише тоді, коли хтось зізнається, а навіть якщо знайдуть допінг без зізнання їм пробачають. Проте все одно переможцем є той хто переміг, а не кого зробили переможцем закулісні ігри, бо що і хто вживав виявити реально неможливо. Тож для мене завжди будуть переможцями Меріон Джонс та Ленс Армстронг, Юрій Білоног чи Торохтій, а не ті, кого зробили переможцями заднім числом. Особливо смішно і дивно, коли забирають медалі у стрільбі. Он Омельчук, якби поборовся за 4-е, а не засмучено опустив руки, був би бронзовим, бо призер попався. Ну скажіть, який сенс стрільцю допінг вживати і які він мав поліпшення: покращити зір хіба? А нічого, що в декого поганий зір, адже стріляє він гарно не зором. А якщо навіть уявімо маячню щодо поліпшення зору, то хіба навпаки це не вирівнює шанси погано "видячого" стрільця з тим хто має гарний зір. Тобто все це - дурня. Он я знав маму одного веслувальника, учасника Атланти та Лондона, так йому цією фігнею з ідеальним здоров'ям зробили діабет і потім не хотіли брати на ігри, бо йому колоти не можна, так він і без допінгу і з діабетом обігрував усіх на відборі (втрачаючи по 6 кіло за гонку) і тому потрапив на останні ігри, бо міністерство ввело тоді прозорі критерії відбору і звісно наверх ніхто не міг пояснити, що так він перемагає, та потім коли поїде на Ігри, ми йому не вколемо те, що треба. Проте уявіть, якщо б він залишався здоровим, то він і там би тих допінгерів зробив. Це теж саме було і з велосипедистом-експериментатором з фільму, допінг йому так і не допоміг перемогти у профі-турі. Хоч був досвідченим гонщиком з масою аматорських гонок.

Тож я вважаю: варто дозволити усе, що більш-менш адекватне чи другий шлях: принаймні тестувати усіх (і саме кров) і лише на змаганнях, і проб хай здають хоча б по три, проте виявити треба виключно за перші 3 місяці і проби зберігатися мають під камерами (щоб фіксувати усі дії з ними). Крім того, у випадку травми чи хвороби лікар від ВООЗ чи МОК має право видавати рецепти на допінгомістні ліки і потім мають бути нормативи виведення речовин з організму і якщо допінг знайдено без перевищення норм - то про жодну дискваліфікацію йтися не може. --Yasnodark (обговорення) 14:37, 8 червня 2021 (UTC)

В питаннях чистоти спорту підтримуємо протилежні точки зору. Є прихильницею жорсткої боротьби з допінгом. Беззаперечно, що Україна відстає від цивілізованого світу у питаннях відновлення, але правила одні для всіх: заборонено - не жри. Мені особисто не цікаво дивитися змагання фармкомпаній, а не спортсменів. Зрозуміло, що зараз далеко від чистого та об'єктивного спорту, однак, хоча б намагатися треба. Американців теж часто тестують і навіть виявляють допінг доволі часто, дискваліфікують. Найважливіше, що тестують та дискваліфікують на національному рівні, а не ховають допінг-проби, проводять заміну сечі та інші маніпуляції для приховування, як деякі. Зараз спортсмени теж можуть оформлювати TUE, але складно та вітчизняними спортсменами не практикується. Не допрацьовують федерація та НОК.

У стрільців головне не зір, а відсутність хвилювання, тому й допінг йде на заспокоєння нервової системи для збільшення влучності.

Армстронг, Джонс, Білоног, Торохтій, П'ятниця тощо не є для мене переможцями через допінг. Краще чесно програти, ніж зманіпулювати та одержати брудну перемогу.

А боротися треба до останнього на ОІ, щоб бути якомога вище, тому що переможцем можна стати і з п'ятого місця :) --Сьомкіна (обговорення) 15:35, 8 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна! Якщо ви вважаєте, що краще програти - боюся ви не розумієте психологію спортсмена. Ви дійсно вірите, що в Білонога справедливо знайшли допінг через 8 років, а Торохтія через майже 7 і що це були саме їх проби? І що ті, хто були за ними, дійсно не вживали? Тоді ви - наївна ідеалістка. Якщо намагалися замінити пробу росіянки на пробу Семеренко, то чому це - не такий випадок? Це якщо припустити, що бодай хтось не вживає з еліти у метаннях чи важкій. Переможець - це той, хто реально досяг успіху на змаганнях і його ми точно знаємо, а хто вживав — ні. Щодо американців я вам навів реальний приклад з їх естафетною командою. Зараз ви дивитесь не лише на чесні змаганння фармкомпаній, а на закулісні ігри, коли одним спортсменам дозволяють вигравати з явним допінгом як дозволений астматик-рекордсмен Бйорндален (ви дійсно вірите, що знайдеться хоча б один астматик, що зможе перемогти здорових спортсменів, виключення є та не серед найкращих і не масово) чи той самий Феллпс, а що для інших знайдуть будь-який привід, щоб не дати перемогти, а якщо перемогли - забрати медаль. Я пам'ятаю, як виграв Торохтій - семеро сильніших велетів не брали вагу, а він взяв своє - середненьке. Так само й Білоног, хоча там не було стільки більш сильних конкурентів, чи дыйсно вірите, що Нельсон - більш чистий? Препарати для заспокоєнння нервової системи - це не допінг, а просто препарати для заспокоєнння нервової системи, і якщо вони допомагають прийти людині в норму і показати той самий резульатат, що властивий їм на тренуваннях - не бачу в цьому нічого поганого. Така моя позиція. А щоб не було змагань фармкомпаній я написав алгоритм: тестувати усіх (і саме кров) і лише на змаганнях, і проб хай здають хоча б по три, проте виявити треба виключно за перші 3 місяці і проби зберігатися мають під камерами (щоб фіксувати усі дії з ними). Крім того, у випадку травми чи хвороби лікар від ВООЗ чи МОК має право видавати рецепти на допінгомістні ліки і потім мають бути нормативи виведення речовин з організму і якщо допінг знайдено без перевищення норм - то про жодну дискваліфікацію йтися не може. БО наші здають три проби, а їхні одну, причому часто жовту рідину, що нічого не показує, я вже не кажу, що медалі отримують часто спортсмени, яких взагалі не тестували, бо посіли 5-7 місця. ТОЖ мають бути рівні умови для всіх: або всім дозволено вживати все адекватне або тестувати усіх тим самим способом з тією самою кількість проб (чи ви вважаєте рівними умовами коли в нашого беруть два аналізи крові без можливості відновитися до фіналу, а конкурента - жодного?) і лише під час змагань, бо у спортсменів має бути особисте життя і плювати, чим і де він займається позазмагальний час: ловіть під час змагань, беріть кров і вам три місяці на те, щоб там щось знайти і будь-які маніпуляції з пробами під камерами. Повірте, тоді саме у нас буде вричі більше медалей, бо нашим спортсменам той допінг нафіг не потрібен: вони і в чесній боротьбі переможуть більшість конкурентів, проблема в тому, що з ними ніхто чесно змагатися не збирається. Серед вовків жити по-вовчи вити, а нам і цього не дають, бо в наших знайдуть навіть тоді, коли він нічого не вживатиме, тож у таких умовах часті і реальні випадки вживання допінгу, бо шансів перемогти - більше, а якщо попадешся, то хоч знаєш, що за справу і перед собою дурнем не виглядаєш. Пробачте, що знову написав на цю тему, просто треба знімати рожеві окуляри і вважати наших героїв злочинцями через те, що виступають за нашу країну, а не де-інде. Он як Олег Лужний розповідав про чудові укольчики, що робили йому в "Арсеналі" і як він диву давався, як його за добу на ноги ставили, а ви багато чули про системне вживання допінгу в англійському футболы? Отож бо. Мене бентежить більше такі смаки українських спортсменів https://www.bbc.com/ukrainian/news-57412987 . Навіть в оновленому списку після скандалу жодної української пісні https://z-polus.info/novyny/zbirna-ukraini-onovila-skandalnii-p/ , ось що наші патріоти у патріотичних футболках думають про рівень української музики, яку оцінюють іноземці ледь не кожного разу коли її чують . Тож ми один одного зрозуміли і я гадаю цю тему нам треба певно залишити, щоб не накаляти залізо, хоча я не проти чергової відповіді.-Yasnodark (обговорення) 14:30, 9 червня 2021 (UTC)|Yasnodark]] (обговорення) 14:19, 9 червня 2021 (UTC)

У Білонога з Торохтієм постійно перевіряли допінг-пробу А, коли при розробці та впроваджені нових методів дослідження встановили заборонений препарат, то за всіма правилах відкрили та перевірили неушкоджену допінг-пробу В, де підтвердилось використання допінгу. Чесно не бачу претензій до ВАДА. Не треба було жерти.

До речі, належу до вболівальниць Бйорндалена, Фелпса, Серени Вільямс та Сімони Байлз :) :) :)

Про заміну проби Віти Семеренко далі розмов, на щастя, справа не пішла.

Треба перевіряти перших 10 спортсменів. І протягом усього року, тому що допінг жеруть саме в позазмагальний період, коли форму набирають та закладають до сезону.

Враховуючи рівень наших футболістів, які не володіють жодними мовами, крім російського мату, а живуть в російських соціальних мережах, розраховувати на патріотичних плейлист не приходиться. Маємо те, що маємо. --Сьомкіна (обговорення) 18:04, 9 червня 2021 (UTC)

Питання в тому, чи саме їх це були проби і чи не робили з ними щось протягом цих років.--Yasnodark (обговорення) 15:38, 19 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Тепер про інше: звідси я бачу, що неочікувано у Бачинської найбільші шанси з'явилися у вільних вправах, адже я так розумію американка та дві італійки пробилися через команду і заважає лише полька https://en.wikipedia.org/wiki/FIG_Artistic_Gymnastics_World_Cup_series_%E2%80%93_2020_Summer_Olympics_Qualification , звісно вид не ахті, проте принаймні ліцензія може бути. Чи правильно я зрозумів і де пройдуть останні турніри? По одному у різних статей чи більше залишилось? Бачив про ліцензію Кийко згадку, чи знаєте ви про це.--Yasnodark (обговорення) 15:38, 19 червня 2021 (UTC)

Зараз вирішальний поєдинок в іншому виді https://www.youtube.com/watch?v=B5odGY2JRzI , вболіваємо і побажаємо удачі нашим!--Yasnodark (обговорення) 15:38, 19 червня 2021 (UTC)

У спортивних гімнастів завершився останній етап в Досі 23-26 червня Етап Кубка світу в окремих видах у Досі 2021. По-перше, Джейд Керрі отримала особисту ліцензію в опорному стрибку, а у вільних її розіграють між собою італійки. Феррарі з Морі не отримували місце в італійській команді та шанси на неї в них замалі. Як пам'ятаємо, свою історичну командну бронзу здобули без даних гімнасток, а конкуренція у італійок занадто висока на чотири місця. Полячка Кулеша серйозно травмувалась на ЧЄ. Анастасії треба дуже добре виступити на останньому етапі. На жаль, на останніх двох турнірах не дуже вдало вийшло, обидва рази з падінням на колоді, але іншого шансу нема. Треба бути максимально високо, а так як піде.

При Кийко ще інформації не бачила --Сьомкіна (обговорення) 19:01, 20 червня 2021 (UTC)

Тут є Кийко https: //qualifyingtothegames.totallympics.com/nation-pages/european-nations/ukraine/#Gymnastics , тільки пропуск в посиланні прибрати треба. --Yasnodark (обговорення) 13:57, 21 червня 2021 (UTC)

Це ж неофіційні результати. В спортивній гімнастиці в команді вказано 5 гімнастів, які здобули ліцензію, але можуть виступали лиш четверо, в групах в художній - шістьох, хоча команда на ОІ буде складатися з п'ятьох і не тих, що вказані. Що там взагалі робить Красюк і як потрапила? Цікаво. На жаль, Христину Дерюгіна повезена ОІ лиш за умови форс-мажору, в неї інші улюблені гімнастки, а любов вище за спортивні принципи. Напевно, у Кийко перерозподілена, але поки що неофіційна ліцензія. --Сьомкіна (обговорення) 15:15, 21 червня 2021 (UTC)

Вітаю Сьомкіна! Неофіційні за якістю, проте офіційні за кількістю. Дивно, що на сайті НОКу з'явилася сьогодні чоловіча ліцензія, хоча там загалом безлад: не зрозуміло що зі стрибками у воду, де взяли вони четверту чоловічу та чому велокрос замість гірського велосипеду тощо? Стерва Дерюгіна у своєму стилі, скільком людям вже життя спаскудила. Наші стрільці з лука блискуче здолали низку кіл і зокрема малайців, а потім коли можна було просто рятувати матч з індонезійцями, наш чемпіон Європи замість 8-ки, якої нам з головою б вистачило, взагалі примудрився не потрапити в мішень (впреше таке побачив) і ліцензія висковзнула з рук, з як вони завалили мат-порятунок з нікудишніми стрільцями-господарями у Парижі я не бачив, проте бачив до чого йшло, чудовий новачок Губнін всіх витягти на собі не міг, хоча схоже завдяки новозеландцям-відмовникам йому 4-го місця в індивіді вистачило та прикро: замість чотирьох шансів на медаль лише один, звісно в Кознокара його реально не було (не знаю чому він а не Івашко чи Рубан поїхав?), проте в команді та Губнін з Іваницьким могли позмагатися за медалі. --Yasnodark (обговорення) 15:42, 22 червня 2021 (UTC)

На жаль, Україна розраховувала на більшу кількість ліцензій, а найсумніше, що мала усі можливості для отримання їх, але не скористалась шансом. Навіть в гімнастиці Ілля Ковтун був зобов'язаний брати ліцензію на ЧЄ, але ж не вийшло. Так і наші стрільці з лука.

Сьомкіна Прикро, треба усувати цей пробіл, можу дати кілька рекомендацій "найменш отруйної" фантастики, якщо скажете,що читаєте.

Щодо Ковтуна ж не розумію про що ви, ми ж нібито нижче обговорили, що усі наші хлопці-багатоборці і так прийматимуть участь у кваліфікації на всі снаряди. Якби ви ще казали про Чепурного на опроному я б зрозумів, чи про Юденкова, що при реабілітації Верняєва може теж не потрапити на ігри, чи бодай про Костюка, а щодо Ковтуна сенс чиєї дискусії? Чи зверху помилилися?

Приємна звістка - Ястремська перемогла бюрократію, Гергель це не допомогло, подивимося, як плювала у стелю ця дівчина, забивши на ігри чи все ж готувалася не на життя, а на смерть. Проте тепер я не розумію шанси Костюк, хоча можливо у нас буде друга пара, четвертою я маю на увазі найкращу з Кіченок, що нещодавно теж гарно виступила в парному розряді.--Yasnodark (обговорення) 13:14, 23 червня 2021 (UTC)

Ігоре, не знаєте які шанси тепер у Костюк, Кіченок та Стаховського (через мікст) потрапити до Токіо?--Yasnodark (обговорення) 13:14, 23 червня 2021 (UTC)

Стаховський казав, що його мікст з Еліною Світоліною залежить від рейтингу Еліни і сподівається на потрапляння на ОІ разом з нею. Щодо інших не знаю, тому я не Ігор :) --Сьомкіна (обговорення) 16:07, 23 червня 2021 (UTC)

Не знаю. Пара повинна бути від одної країни. Таких небагато, тому може бути все. Світоліна почала грати пару з Костюк, Кіченкам годилося б грати разом, а вони цього не люблять. Азаренко грає з Соболенко --- дуже сильна пара, мабуть претендуватимуть на медаль. --Дядько Ігор (обговорення) 16:25, 23 червня 2021 (UTC)

Дядько ІгорНайбільш ймовірними вважаю пари Світоліна-Костюк та Ястремська-Кіченок й теоретично мікст. Питання було складні парні рейтинги поза десяткою кращих і можливість потрапити.--Yasnodark (обговорення) 13:38, 24 червня 2021 (UTC)

Щодо Ковтуна, то мова йшла про додаткову п'яту ліцензію, яка зайвою не була б. Верняєв, Радівілов, Пахнюк та Ковтун мають бути в команді, а Костюка (хоча, здається,травмований та прооперований) чи Чепурного могли б везти по п'ятій ліцензії. Тим паче у Назара серйозний стрибок з претензією на фінал ОІ. Подивимось. Щодо ліцензії - фантомні болі ЧЄ :) Пройде. Головне, щоб усі здоровими були, а то травматичний вид.

Щодо фантастики, то її не сприймаю навіть в найлегшій формі. Дякую за допомогу, але фантастика - не моє. --Сьомкіна (обговорення) 16:15, 23 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна вітаю, я вас з Ігорем не плутав, я його просто долучив, щоб зайвий раз не писати окремо. Щодо 5-ї ліцензії зрозумів, отже зважаючи на травму Костюка та невизначеність з Верняєвим має їхати Юденков?--Yasnodark (обговорення) 13:38, 24 червня 2021 (UTC)

Чи Юденков, чи Чепурний. Зараз відбір пройшли Радівілов та Костюк, інші сперечаються за два останні командні місця. Пахнюк досі не довів тренерському штабу свою конкурентоздатність, відчуття, що за першої ж можливості його б теж відчепили від команди. Хоча особисто з цим не погоджуюсь. Якщо Верняєва допускають, то він автоматично отримує одне з місць.

Залучення спеціаліста з тенісу до розмови зрозуміла :) --Сьомкіна (обговорення) 14:16, 24 червня 2021 (UTC)

Світоліну, Костюк та Ястемську вже підвердили, є ще варіанти https://sport.ua/uk/news/542847-mihail-filima-svitolina-i-kostyuk-kvalifitsirovalis-na-olimpiyskiy-turnir , що міксту - певно шанси мізерні.

Відбір десь видно? І посилання на Доху й відео змагань маєте? З потенційним недопуском Пахнюка - дійсно маячня, порівнюючи з Костюком, то на які фінали вони в нього розраховують, коли він навіть на Європі нікуди не пробився? А Пахнюк може якщо відновиться і в багатоборстві на медаль претендувати і пройти принаймні у фінали на коні та брусах. Нащо нам Чепурний, вони що не розуміють, що стрибають у нас усі нормально, а з іншими видами у нас через Радивілова і так все геть погано, бо кожна помилка - фатальна, а тепер уявімо, що беруть Чепурного... На мій погляд: перший Верняєв (жодних новин?), другий - Ковтун, третій - Пахнюк, четвертий - Юденков чи Костюк (або обидва у разі недопуску Олега), + Радивілов, бо має шанси на два фінали і в одному, якщо не зважати на суддів, він точно - найкращий. А ваш розклад? Забув спитати: у фінали на ОІ можуть двоє від країни пройти?--Yasnodark (обговорення) 16:02, 24 червня 2021 (UTC)

Відео змагань завтра. Сподіваюсь, буде посилання на трансляцію. Точно демонструвати планували російський "МатчТВ" (вибачте за російський канал).

На мій погляд, команда має складатися з Верняєва, Радівілова, Пахнюка та Костюка. Якщо Олега не допускають (досі жодної інформації), то має бути багатоборець з усіма видами, тому або Костюк (жодної інформації про строки відновлення, але не виглядає перспективним до ОІ), або Юденков. Назар досі не відновився повністю.

Якщо на командні одразу забивають, можуть обирати тих, хто претендує на фінали, де шанси у Назара на стрибку вище, ніж у Юденкова в інших видах. Але в фінал Назара на ОІ не вірю, вважаю, що має бути ставка на командні, тому багатоборець Юденков через травму Костюка безальтернативний член команди за відсутності Олега Верняєва.

У фіналах багатоборства та на окремих видах квота у два спортсмена від країни.

До слова про фінали, Ковтун має шанси на фінал на коні та брусах, як і Пахнюк, може навіть вище, але все вирішить кваліфікація на ОІ. --Сьомкіна (обговорення) 17:13, 24 червня 2021 (UTC)

Не знаєте, чи є шанси повного недопуску білорусів, а ця дурня з кільцями, від якої жодної користі? Нам би тоді ліцензій 20-30 прилетіло б, у тому ж веслуванні зокрема.--Yasnodark (обговорення) 16:02, 24 червня 2021 (UTC)

Про які кільця мова? Нейтральний прапор? --Сьомкіна (обговорення) 17:24, 24 червня 2021 (UTC)

Он ще одна новина - https://champion.com.ua/others/2021/06/23/875112/zelenskiy-pospilkuvavsya-z-prezidentom-mok Краще б він щось корисне спитав, приміром про Чумака чи Верняєва чи суддівство на ОІ чи про Прищепу і її допуск чи про молдавські незараховані нормативи у метанні чи чому Діана ліцензію не отримала в академічному велуванні, коли у нас взагалі дівчат нема з ліцензіями, впевненість він висловив, звідки в нього вона є? Коли у нас завжди на ОІ через ліві фактори медалей втричі менше, ніж у тих самих дисциплінах на ЧМ-ЧЄ перед іграми, а зараз ліцензій на третину менше. Шансів реальних достатньо, проте при Порошенку, не знаючи деталей планували 35 медалей, а досвідчений Гутцайт планує мізерні 13-15, хоча навіть світові агенції на пророкують 20-21 і без останніх ліцензій у боксі, карате тощо.--Yasnodark (обговорення) 16:54, 24 червня 2021 (UTC)

Не слідкую за збірною Білорусі, але за втручання у діяльність НОКу Білорусі та порушення прав спортсменів через участь в політичних акціях заборонили присутність на ОІ Лукашенкові з сином тощо, але не встигнуть заборонити усій збірній участь, тим паче б зароблені ліцензії надали спортсменам під нейтральним прапором. А що трапилось за сьогодні зі збірною Білорусі? Може щось пропустила --Сьомкіна (обговорення) 17:17, 24 червня 2021 (UTC)

Перепрошую, але розуміючи рівень чинного президента України, ви думаєте, що він міг би запитати про Верняєва, Чумака, Прищепу тощо? Про молдавські результати. Ви ж помітили, що вони випадають з середніх по сезону, а захмарні нормативи, до яких і близько не наближались, значно вищі поточних результатів. Обговорювали, що їх не визнають. --Сьомкіна (обговорення) 17:21, 24 червня 2021 (UTC)

Результати онлайн в Досі можна дивитися за посиланням: https://data.smartscoring.com/result/iframe --Сьомкіна (обговорення) 17:36, 24 червня 2021 (UTC)

Yasnodark офіційно повідомлено, що Україна отримала ліцензію у стрибках на батуті - Микола Просторов https://www.facebook.com/ugf.org.ua/posts/2047935315360045 --Сьомкіна (обговорення)

Yasnodark почалась трансляція останнього кваліфікаційного етапу в Досі на "Матч-Планета" https://www.sport-tv.pro/2020/225/blog-post_70.html

Вітаю Сьомкіна! Я мав на увазі повне відсторонення збірної Білорусі, я б так не занижував рівень президента (насправді ми досі його достеменно не знаємо), принаймні він не байдужий, хоча дійсно вкрай мало обізнаний та не знає, де і від кого можна і варто отримувати достовірну інформацію та краще 5 років помилок, ніж 50 років саботажу. Проблема в тому, щоб ті помилки не були невиправними і не супроводжувалися тим самим саботажем.--Yasnodark (обговорення) 13:32, 27 червня 2021 (UTC)

Вважаю його зрадником, який відкрито працює на ворога. За два роки "не саботажу" відкат назад на 10, якщо не 15 років. Але цю тему остаточно варто закрити, бо спільного знаменника не знайдемо. --Сьомкіна (обговорення) 15:15, 27 червня 2021 (UTC)

Дякую за посилання, отримав саме своєчасно, низку фіналів подивився. Чусовітіна - дійсно унікум, тридцять три роки стрибає. Бачив також два фінали з нашими, як на мене і Радивілова на кільцях і Бачинську на брусах засудили. І якщо на позицію останньої занижені були не вплинули, я гадаю друге місце - її і за виступом, то Радивілова позбавили медалі. Ну скільки зняти можна було за помарку на зіскоку - о,2-0,3 і вони хочуть сказати, що його виступ не був на 15 з гаком. Тобто на мій погляд все, що нижче 14,75 - не його бали, ви певно більше в темі, які ваші оцінки. Я б поставив 14,3 Бачинській та 14,9 Ігорю, чесно кажучи при тих помилках Варінської, що я бачив, там очікував ще менших балів, тож тут без питання як на мене.--Yasnodark (обговорення) 16:58, 26 червня 2021 (UTC)

Чусовітіна - легенда.

У Насті бруса є найслабшим видом, до вертикалі не виходить, ноги розводить, на кожному елементі можна прискіпуватись. Особисто для неї було одне з найкращих виконань, тому добра оцінка та височенне друге місце. Краще б Настя виграла колоду, що їй було по силах, але так сумно, що впала на зіскоку. Неочікувана помилка, яка позбавила високого місця. Але після Євро і КОВІДу форма катастрофічно падала, тому виступала в міру своїх можливостей. Тепер відпочивати, заліковувати мікротравми та чекати на нові старти. У Варінської складніша програма на брусах та значно вище якість роботи.

Радівілова судді завжди дуже жорстко судять на кільцях. Класне виконання статичних елементів, а на виході в стійку завжди прогиб у попереку, не критично, але відчутне. Потрібен і доскок, щоб оцінювали вище. 14,750 не вистачило б на медаль. На жаль. Сумно за нього, ще й у стрибку японець обійшов перед ОІ. Треба удача на ОІ, щоб стрибки вдалось виконати на медаль. Колись на ЧС Сіраї виграв у Ігоря стрибок в 0,001 бала, хоча перемога була Ігоря, так завершив кар'єру через непотрапляння до олімпійської збірної, а Ігор на ОІ їде. Хотілось б йому нагороди, він її заслуговує.

Розумію, що любов вище об'єктивності, але не в цьому випадку. На мій погляд. --Сьомкіна (обговорення) 15:14, 27 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна дякую, бачу наші оцінки щодо гімнастів знову загалом збігаються. Ну, а скільки на ваш погляд він та Бачинська мали отримати об'єктивно? Я казав, що моя оцінка 14,9 для Ігоря, проте 14,75 - це принаймні можна якось виправдати. Змагань з опорного не бачив, а кільця тоді дивився без звуку та сьогодні випадково натрапив на повтор, навіть росіяни дивувалися його оцінкам. Не знаю, чого вони його так не люблять. А як щодо Пахнюка - бачу він взяв медаль на брусах з непоганим результатом для себе, виступу не бачив і склад учасників не аналізував детально, чи всі сильніші були окрім Олега і чи цим він гарантував собі місце на іграх у багатоборстві та команді? Бо жодної логіки не брати реального кандидата на медаль не бачу. Як гадаєте, хто за відсутності Олега у нас робитиме поперечину? Бо завжди вона нам все губить. А зараз взагалі - швах, без команда і без Олега за медалі боролися, а так вона може завадити і до фіналу пробитися... Вільні - це Ковтун і Пахнюк? А хто третій? Олега не рахуємо, бо поїде - буде всюди.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 29 червня 2021 (UTC)

По-перше, на жаль, не є професійною суддею, щоб рахувати оцінку за виконання, а тим паче складність програми. По-друге, думка російських коментаторів не є абсолютною, особливо щодо позиції Іванової. Хоча постійно коментує змагання, але не слідкує за змінами в суддівстві, ходом змагань, виступами. Щодо командних змагань. Усі три багатоборця будуть виконувати усі види, крім кілець та стрибка, які за Ігорем, хто б це не був. Раніше з п'ятьох/шістьох обирали трьох виконавців, на цих ОІ такого не буде. Як раз стрибок з кільцями не є сильними видами Пахнюка, так що все нормально. Поперечина - найслабший наш вид, в тому числі Верняєва, який на одному рівні з Пахнюком, Юденковим. Зараз у Ковтуна з Костюком теоретично мають бути сильні види, але нема стабільності. Поки що. Ви другий день змагань не бачили з останнього етапу. На брусах Пахнюк набрав 15,000 балів, що дуже добра оцінка для нього та додатковий аргумент для зарахування в команду. Тому що Сартинський ставив Ковтуна в приклад Пахнюку, що ось юніор набирає 15,000, а Пахнюк зірку з себе робить, а не наближається. Думаю, своїм виступом довів, що має виступати на ОІ. На етапі не було китайських спортсменів, які боротимуться за олімпійське золото. 15,000, на мій погляд, на ОІ не вистачить для медалі, але життя покаже. Може усі зірвуть кваліфікацію чи фінал і переможе виступ без падіння. --Сьомкіна (обговорення) 18:38, 29 червня 2021 (UTC)

Yasnodark, сьогодні жеребкування кваліфікації відбулось. Чоловіча збірна України починає кваліфікацію в першому потоці з коня. Краще, ніж поперечина, але теж вид без права на помилку. Ми в одному потоці зі збірними Китаю, Іспанії, двома групами з особистими ліцензіями та "країною без прапора та гімну". Лідери з нами в потоці, тому сильно притримувати бали не повинні. Подивимось. А Діана Варінська потрапила до третьї змішаної групи в першому потоці, починати буде з різновисоких брусів, тобто зі свого найсильнішого виду. Таким чином, усі наші гімнасти виступатимуть в перших потоках і очікуватимуть результатів змагань file:///C:/Users/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0/Desktop/GAR_2021_OG_Toyko_Drawing%20of%20lots_RESULTS.pdf --Сьомкіна (обговорення) 18:38, 29 червня 2021 (UTC)

Сьомкіна вітаю та вдячний за інформацію. Я орієнтуюся, порівнюючи виступи, звісно всі ми не судді та відверті помилки щоб помічати, цього не потрібно. Те посилання, яке ви дали, певно з вашого компа і воно працюватиме лише у вас, може знайдете інше. Ще раз нагадайте, скільки осіб, від країни змагатимуться в кожному окремому виді за команду і оцінки скількох підуть в залік: четверо виступають, трьох рахують? Тобто в багатоборстві беруть участь троє, інші двоє доповнюють слабкі види і боротимуться лише за індивідуальні фінали, так? Склад, я так розумію такий: Ковтун, Пахнюк, Верняєв (Костюк) + Радивілов, Костюк (Юденков). Я правильно розумію, чи вони хочуть зробити Ковтун, Костюк, Верняєв (Пахнюк) + Радивілов, Пахнюк (Юденков). Тобто у нас 5 багатоборців Ковтун, Пахнюк, Верняєв, Костюк, Юденков та два індивідуали - Радивілов та Чепурний. Я так розумію, що якщо Верняєв не їде в Чепурного є шанси, бо інакше не бачу шанси його брати, бо є двоє на фінал зі стрибку залізно. Був би дуже вдячний, якби ви по цих сімох склали табличку з найкращими балами по видах десь за останні два роки, починаючи від Євроігор у Мінську, ми тоді побачили об'єктивну картину, хто потрібніший, бо ви кажете, що у Верняєва слабка поперечина, проте я так не вважаю, здається він десь з 14,5 пробився до фіналу ОІ у Ріо, вона слабша за його інші види, хіба за винятком кілець, проте не слабка і непорівнювана з балами інших і нагадайте, який третій вид Ігоря - кінь чи поперечина і які сильні види Костюка і Юденкова, бо знаю точно, кожен з них гірше за Пахнюка, проте сильні сторони їх давно не аналізував.---Yasnodark (обговорення) 13:45, 2 липня 2021 (UTC)

І чи є десь рейтинг по видах усіх спортсменів? І які можливі бали Варінської по окремих видах?--Yasnodark (обговорення) 13:45, 2 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark З ОІ в Ріо змінились правила, вартість елементів та база, тому аналізувати бали треба вже цього циклу окремо. Не можна порівнювати бали 2016 року з 2021 роком. Подивіться, на ОІ стрибки наших хлопців по базі були 6,0, а в цьому стали 5,6. Показово. Це стосується усіх видів. Фінал ОІ в Ріо на поперечині в Олега - диво через помилки спеціалістів виду. Таке буває, особливо на ОІ.

Щодо балів по видам хотіла зі стартом сезону одразу заповнювати. Щось придумаю.

На ОІ в кваліфікації виступають на кожному виді чотири гімнасти, в залік йдуть три найкращі оцінки. Радівілов виконуватиме лиш кільця та стрибок. Жодного іншого виду він не тренує. Тому інші чотири види (вільні, кінь, бруса та поперечина) виконуватимуть наші три багатоборці. Верняєв, Ковтун, Пахнюк (багатоборці 85+). На мій погляд, єдиний можливий склад команди. Якщо Олега не допускають (досі жодної інформації), то четвертим має бути багатоборець, тому Юденков. Йому складав конкуренцію Костюк, але травмувався. Тобто три багатоборця виконують усі шість видів, а на кільцях та стрибку підстраховує збірну Радівілов своїми найкращими оцінками на цих видах. Весь час з жахом згадую кваліфікацію стрибка на ЧС2018, коли поїхали руки в Ігоря та впав. Аби ніколи не повторилось.

Після кваліфікаційного раунду формується склад збірних в командних змаганнях (8 найкращих команд), список багатоборців (24 найкращі, не більше 2 від країни), фіналісти в окремих видах (8 кращих, не більше 2 від країни). Олег так давно не змагався, якщо дебютуватиме з кваліфікації на ОІ, то йому ще треба Ковтуна з Пахнюком обійти і в багатоборстві, і на брусах, і на коні. Хотілось, щоб наші виявились конкурентоздатними на ОІ, усі претендували на фінали. Щоб для української збірної не завершились змагання після кваліфікаційного раунда.

В командному фіналі виступатимуть за команду на кожному знарядді три гімнасти, оцінки яких підуть у залік. Тобто без права на помилку.

Щодо повернення Гончарова, Куксенкова та Степка. Вони давно завершили змагання, особливо Гончаров (два олімпійські цикли). Давайте чесно, вони не можуть повернутися, неконкурентоздатні взагалі. Вік та травми закривають будь-які шанси для Гончарова та Куксенкова, а Степко неконкурентоздатний в Росії, минулого року на ЧР це продемонстрував. Степко для гімнастики втрачений назавжди. Щодо навіть питання повернення, то Куксенков зі Степком кинули збірну у найважчий час, Степко взагалі пішов некрасиво, тому навіть думки про допуск до збірної не допускаю. Такі особистості не заслуговують на другий шанс. Йому готові бути створити найкращі умови, платити шалені гроші, але так ганебно казав про Україну, що помер назавжди. Не можна таких людей повертати, це себе не поважати. Зараз в збірній чудові молоді гімнасти з перспективними сильними композиціями на поперечині, як Ковтун, Костюк, Чепурний. Аби здоров'я дозволяло. Вірю, що з Надюк прогресуватимуть і вже таких проблем з видом в нас не буде.

Щодо результатів кваліфікаційних раундів ЧС з гімнастики. Ніколи такі таблиці не заповнювала, не бачила, щоб колись в українській вікіпедії їх робили. Доповнювала ЧС таблицею результатів українських гімнастів в кваліфікаційних раундах, щоб завжди були під рукою, а загальні не робила. Зараз кваліфікаційний раунд ОІ заповнює користувач Oleksandr Tahayev. Не знаю, чи робитиме на ОІ2021. Якщо не робитиме, я заповню. --Сьомкіна (обговорення) 17:27, 2 липня 2021 (UTC)

@Сьомкіна: Збираюсь робити статті про всі змагання Олімпійських ігор в окремих дисциплінах і заповнювати таблиці одразу після завершення, але якщо є бажання записувати фінали в реальному часі, то не буду проти. Взагалі думаю, як би то влаштувати так, щоб про всіх учасників Олімпійських ігор були окремі статті, хоча б для початку останніх трьох. Думаю навіть влаштувати якийсь місячник олімпійців, щоб хоча би про фаворитів понаписували чи призерів. Було б добре, якби Ви постворювали трохи статей про окремих гімнастів, а таблиці я можу взяти на себе. Минулу олімпіаду я здебільшого сам всю висвітлював, окрім командних змагань.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:04, 2 липня 2021 (UTC)

@Oleksandr Tahayev дякую за оперативну відповідь! Намагалась відкривати сторінки спортивних гімнастів з числа призерів ЧС та ЧЄ, але всіх учасників ОІ2021 не встигла охопити. Навіть з числа претендентів командних медалей далеко не усі мають українські сторінки. Спробую усунути це. Якщо треба буде, то командні змагання закрию. --Сьомкіна (обговорення) 20:37, 2 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark жеребкування на ОІ можна знайти за посиланням (EVENT FILES - обираєте файли drawing): https://www.gymnastics.sport/site/events/detail.php?id=15571#loaded --Сьомкіна (обговорення) 19:49, 2 липня 2021 (UTC)

Здивувався, що на ЧМ в Ігоря бали на вільних пішли в рахунок, я не пам'ятав, що він їх робить. До речі, не знайшов українською цих надважливих статей:

• https://en.wikipedia.org/wiki/2021_World_Artistic_Gymnastics_Championships
• https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Artistic_Gymnastics_World_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2015_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2015_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2014_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2013_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2011_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2011_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2010_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2010_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2009_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2009_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification
• https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Junior_World_Rhythmic_Gymnastics_Championships

&

• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_team_all-around
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_individual_all-around
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_horizontal_bar
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_parallel_bars
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_pommel_horse
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_rings
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_floor
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_vault
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_team_all-around
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_individual_all-around
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_uneven_bars
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_balance_beam
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_floor
• https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Women%27s_vault, можливо зацікавитесь?

ЩЕ є цікаві статті, включені до цього франкомовного шаблону *https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_M%C3%A9daill%C3%A9s_en_gymnastique_artistique .

Погано, що Микола Куксенков не тією стежкою пішов, бо поперечина в нього була ого-го

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_World_Artistic_Gymnastics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_qualification, а у нас стаття не гімнастична, а політична. І ми не знаємо, де вони зі Степком були, якби нас нормально в Лондоні судили, а після перемоги Майдану нормально фінансували. Зверніть увагу і на бали Олега на цьому снаряді, це я про ваш коментар, хоча можливо після травми саме цей вид йому найскладніше виводити на рівень. Новин нема по його участі? І чи нема планів повертати Степка та Куксенкова, хоча вони на відміну від Пахнюка, як люди мені не дуже, проте як гімнасти знадобилися б. Я б взагалі, зважаючи на надслабкий рівень нашої поперечини та повернення через стільки років Чусовітіної, пішов би на місці Сартинського на уклін до Гончарова і спитав, чи спробує він себе на двох улюблених снарядах і подивитися, бо якщо бруса і без нього є кому робити, то поперечину і можливо коня можливо навіть сьогодні він краще зробить за наших сьогодніх збірників. Проте мислити континентами за Баранським - не справа наших тренерів, коли Дніпро залишився без обох лівих захисників та збірна страждала теж, Несмачний сам пропонував себе, щоб вернутися та його ніхто не почув.

І не лише у спорті у нас. Тетяна Даниленко пропонувала себе у "Голос", проте Вакарчук взяв проплачених, які і його пішли і далі гублять цікавий проєкт. Так само яскравим Давидюку, Ташевій, Кухті, Притулі і Соколову дав непрохідні номери, а вони могли б вивести силу на новий рівень, натомість взяв нецікавих дундуків та проплачених осіб з таборів зятя Кучми і Сороса. А один Рахманін з політично покійним Вакарчуком там було не "приший-пристібай", та щось мене кудись не в той бік понесло.--Yasnodark (обговорення) 14:24, 2 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark неочікуваний поворот :) про Даниленко в "Голосі" вперше чую. Коли Кухта чи Дворецька не проходять, а Рудик з Железняком проходять, а потім захоплюють партію - трагедія. Все через відсутність в Україні справжніх ідеологічних партій, виключно політичні проєкти під парламентські вибори створюються, у яких нема майбутнього. Люди з протилежними поглядами та цінностями за п'ять років обов'язково розійдуться. Додати ще власні амбіції, боротьбу за владу, то поготів. Сумна правда життя.

Сьомкіна В цій https://hromadske.ua/posts/kanal-zik-kuplenij-soratnikom-medvedchuka-ne-pustiv-u-efir-povtor-ostannoyi-programi-tetyani-danilenkoчерез останній програмі на ЗІку через яскравість її заяв, хтось з гостей запропонував їй піти до "Голосу", вона відповіла, що "на місці Святослава Івановича, я б серйозно над цим замислилася над цим питанням". Тобто вона сама йому запропонувала запропонувати їй піти з партією "Голос" на парламентські, та Вакарчук це не почув і лазив всупереч політехнологам по ефірах, навіть не знаючи ціни на газ і диво взагалі, що вони пройшли. Він - блискучий артист, з десяток разів був на його концертах, на олімпіаді (не спортивній) студенти хвалили його як іронічного та достатньо цікавого викладача з фізики, з нього був непоганий радіоведучий та у політиці він - невміха.

Страшно питати, але ж "люди Сороса" :) стосуються не усієї фракції, а когось конкретного? Бути людиною Сороса в Україні - знак найвищої якості (інтелектуальної, професійної, моральної, ціннісної). --Сьомкіна (обговорення) 17:42, 2 липня 2021 (UTC)

Я б так не казав, бо ці люди найвищої якості. Мене, чесно кажучі, дратують крикуни на кшталт Устінової, Стефанішиної чи навіть Юрчишина іноді більше за названих вами узурпаторів, просто коли Стефанішина, яка на посаді замміністра розвалювала медицину і ліквідовувала санепідслужбу, за прийняйтим ними планом закривалися (і на жаль досі закриваються) психлікарні, тубдиспанцери та районні лікарні, я вже не кажу про повну ліквідацію державної стоматології, а потім вона у підготовленому нею ж провалі єдину людину, що бодай якось усе це зібрав до купи і добивається її відставки. Я не вважаю корупцію найбільшою проблемою України і Україну найбільш корумпованою в світі. Та до введення цієї дурної сімейної медицини в антиконституційний спосіб я міг безкоштовно і одразу піти до будь-якого фахівця, а тепер мені треба записуватися до навмання обраного сімейного лікаря (раніше я міг піти до будь-якого терапевта, якщо не було мого), почекати пару тижнів, потім відсидіти чергу, потім взяти направлення до спеціаліста, потім до нього записатися, почекати кілька днів, потім знову відсидіти живу чергу, потім потрапити до того, до кого спрямував сімейний (раніше я міг обрати з трьох), потім врешті дістатися на прийом і він все одно наврядчи щось дільне скаже. Раніше був сенс взяти талончик, в той же день відсидіти годину й потрапити на прийом і послухати, може і скаже щось дільне. Зараз чекати кілька тижнів і сидіти дві черги, а хочеш по-старому напряму - плати бабки, - від такої рехформи мене бісить, єдина реформа, на яку я чекав - прибрати черги, а вони їх подвоїли, відтермінували візит, зробили платіж обов'язковим (раніше я ніколи не платив) і не з'явилося жодної гарантії якості, натомість повністю позбавили можливості вибору. А Устінова взагалі лобіює усіляких бандитів. Сорос - звісно краще за РФ, проте лобіює свої інтереси і з нашими вони рідко збігаються. Подивимося, що будемо з ринком землі, який не підтримав чи не єдиний Вакарчук. Чи не будуть палити хати тим, хто не схоче віддавати. І так тваринництво, садівництво, овочівництво, ягідництво в загоні. Тепер, коли землю заберуть у власників та малих фермерів, буде - сам ріпак, соя та пшениця і все на експорт. А яблука, цибулю чи цукор будемо купувати закордоном, а всіх тварин на забій. А в неврожайні роки як Голодомор з України все будуть вивозити на батьківщини власників земель, поки ми будемо без харчів. Якщо звісно не зміниться влада, хоча Кличко, Порошенко та й певно Притула тих самих поглядів. Хіба надію на Разумкова чи діву косооку, проте там менше впевненості у курсі.--Yasnodark (обговорення) 12:41, 3 липня 2021 (UTC)

До речі, Дивлячись на останні бали Пахнюка https://en.wikipedia.org/wiki/2020_European_Men%27s_Artistic_Gymnastics_Championships , не розумію, як навіть думка виринає, його не брати. Так само, я геть не розумію, де переваги Костюка перед Юденковим, бо Юденков на рятує кільця, а Костюка певно за вільні і коня беруть, та кінь у нас і в інших є, тобто не певен у виборі навіть з цих двох, а ви кажете обирають між потенційним медалістом Пахнюком і Юденковим, якому на медалі розраховувати не варто, бо його найсильніший вид кільця, а ми знаємо, що навіть Радивілову там вперто медалей не дають на світі. Написав вам забагацько, сподіваюся поступово відповісте.--Yasnodark (обговорення) 15:03, 2 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Юденков не претендує на фінали, він, як міцний багатоборець, за відсутності Верняєва працюватиме на командний результат. Небажання брати Пахнюка мені теж ніколи не були зрозумілими. --Сьомкіна (обговорення) 17:47, 2 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark бачили новину? Головного тренера збірної зі спортивної гімнастики підозрюють у розтраті майже чверті мільйона https://www.pravda.com.ua/news/2021/07/2/7299248/ --Сьомкіна (обговорення) 18:05, 2 липня 2021 (UTC)

СьомкінаДякую надзвичайно за детальну відповідь по схему змагань. Не зрозумів, чи вам до душі взятися за статті про чемпіонати світу за посиланнями, які я навів?--Yasnodark (обговорення) 12:41, 3 липня 2021 (UTC)

Про Степка - це неправда, хоча він - людина й в цілому нікудишня, коли йшли Пахнюк, Куксенков та він - фінансування не було взагалі. Від слова зовсім і саме Степко за свої азербайджанські гроші купував нашій команді і особливо Верняєву пластирі та усі інші прості та необхідні речі на Євроіграх в Баку і до них точно і здається навіть в Ріо, без яких Олег загнувся б ще раніше. А нашій чудовій майданівській владі, яку ми звели на олімп, на все це було начхати, вони тупо розпродали 40 найкращих спортсменів з 400. Тож навіть цей "зрадник", допоміг врятувати вид і щоб інші таки не пішли. І в усіх трьох названих мною гарна поперечина, хоча на результати ЧР погляну. У Гончарова поперечка - основний вид і я наві приклад Чусовітіної. У Верняєва по всіх ЧМ до травми була гарна поперечина.--Yasnodark (обговорення) 12:41, 3 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark коли йшов Степко, йому особисто пропонували щомісячно платити кошти, але казав, що за "цю недодержаву за будь-які кошти виступати не буде". Це не пробачається. Степко був найталановитішим спортсменом збірної, переможцем юнацьких ОІ, йому особисто гарантували гарні умови та гроші.

Дивно, що з пустим бюджетом та війною на спорт грошей не вистачало. Ви забули, який стан був в економіці у 2014-2015році? Дивно, що ми взагалі вистояли. --Сьомкіна (обговорення) 15:18, 3 липня 2021 (UTC)

І чим воно підтверджувалося, може їм кілька років до того теж саме обіцяли і не виконали, он Олег залишився і сам казав, грошей не давали навіть на елементарне: гроші на це давав саме Степко. Якщо в країни нема грошей на культуру, науку і спорт, а вічно їх вкатують у дороги та роздають каральним органам - то тут я згоден з цим паном щодо недодержави. Згадайте слова Черчиля і подивіться бюджети на ментів, прокурорів, суддів та Автодор в роки війни. Про який порожній бюджет йдеться? Детальніше: коли виділяють 10 млн на НОК, декілька сотень мільянів на Академію наук чи Держкіно і десятки мільярдів на дороги чи 100 мільярдів на ментів, то саме такий формат держави. Коли гетьман за 5 років купив державі один новий танк і розпродавав хорватам останні літаки, коли він всі замовлення давав на свою лайнокузню, "Богдану" та пучкав парпшиві "Козаки" і три роки блокував ракетні розробки, здавав Маріуполь, а до того робив коридор для Гіркіна, щоб той захопив Донецьк та Луганськ та робив розстрільні коридори для добратів за змовою з Путіним, я вже не кажу про суд над "Кривбас", що пішов через Донецьк, а не коридором зла і зберіг особовий склад і Прикарпаттям, на балансі якого була купа техніки і жодної в наявності насправді і Ізварине з Зеленопіллям і проте, як вбивця 44 майданівців був відпущений просто так і як Фучіджі, на совісті якого стільки ж смертей в Одесі теж втік, як відкупився Злочевський і як втік Клюєв, як на суд по Кернесу прокурори Луценка не приходили 9 разів підряд і як вбили Павла Шеремета ймовірно СБУ і як стежала наружка всіма конкурентами Пороха і як він всіх собак спустив на Коломойського, що організував опір і добробати і єдиний з олігархів зайняв патріотичну тоді позицію і як ротердамив і дюсельдорфив ахмету і фірту і як відродив М-чука з небуття, щоб зробити з нього пугала на противагу собі. Як дали підірвати 7 з 10 найбільших складів, як призначалися агенти Кремля на високі посади. Як відпусили вбивць Хараберюша і Шаповала, як через два дні після захоплення "групи Сєнцова" "кореспондентів" «Звєзди» з гранотометами в багажнику він є просто відпустив на прохання ОБСЄ, замість поміняти, як кожному захопленому теростиу прикривали обличчя, щоб вони знов і знов до нас в'їзжали і щоб наших складніше було міняти, бо нерозпіарені РФ не потрібні. Як відпустили купу захоплених російських генралів-шпигунів теж за так. Вони ще розповідаю про захопленого за Зеленського і обміняного на Сєнцова Цемаха і про "блискучу спецоперацію по захопленню в-ців", я б подивився на той СВОТ який би наважився захоплювати 33 горлорізів, що особисто вбивали людей та збивали літаки, коли на літаку понад пасижирів в основу з ЄС. І на яку КНДР ми б перетворилися б, коли б якусь німецьку дитину вбили, а якщо б їх було 10 з 10 країн ЄС? Я сказав про Коломойського - так він зліквідував конкурента на виборах і зробив його проросійським, потім закопав Садового у смітті, зробив терористкою Савченко, яку визволяв увесь світ (тут може і добре, мутна дівчина), Юлю зробив зозулею (ніби вона думала зробити коаліцію з регіонами, проте всі чудово знають як було насправді: це Порох організував для бджоляра коаліцію з "Регіонами", а потім той пан, що називав учасників "України без Кучми" фашистами пизначив зека прем'єром, а згодом загітував кілька потрібних відсотків на Заході, щоб віне став президентом), я це мурло давно просік, 16 років тому гетьман у Дніпрі проходив десь 30 см від мене без жодної охорони і в мене до нього не було жодних питань ще тоді, а потім була пресуха покійного Зінченка. Ще й Гриценка знищив. Лише коміка не врахував. Словом розібрався з усіма конкурентами. Я розумію, що він зробив ще більше, Коломойський, проте більш ницої людини не бачив. Такого другого туру я боявся ще вересня 2018 року, і коли йшов на вибори і знаючи попередні екзитполи знав, що краще проголосувати за 5-го, щоб не відповідати за наступний цирк, проте не зміг. Совість не дозволила, бо забагато знав. Ну, тепер дивимося серіал з невідомим фіналом, жуючи поп-корн, проте хто змушував людей голосувати за "Слуг", в Раду треба було обирати зовсім інших. Я ще багато можу навести прикладів про чудового гетьмана та його блискучу команду та певно не буду марати вашу сторінку. Ще згадаю про побудовані без жодного опору 2 обхідні газогони і про Віру Ребрик, рекордсменці Європи з інвалідом на руках запропонували кімнату в гуртожитку, а Муженко отримав 5 квартир. Вона хотіла вибрати Україну та Україна плювала на це, так пішло понад 40 найкращих, і якщо потім їх зазомбувало, то це - впершу чергу вина нашої держави, що так не цінує людей. Не треба ідеалізувати політиків та шукати їм виправдання, бо рятували країну звичайні люди, а вони лише набивали кишені.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 3 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark якщо не секрет, то в якому місті України була безкоштовна медицина до введення медреформи? Диву дивуюсь, що десь були безкоштовні консультації спеціалістів та аналізи? Про безкоштовну стоматологію взагалі можу згадати виключно за часів СРСР, але такої ганебної якості, що краще не треба. --Сьомкіна (обговорення) 15:11, 3 липня 2021 (UTC)

У мене на сторінці ця інфа є, якщо ти грошей не "суєш", то ніхто не вимагав, а от зараз з цими сходами до пекла простіше або платити або не ходити. Щодо стоматології, то звісно вона безкоштовною абсолютно не була, проте в держкабінетах та держлікарнях ціни були помірковані.--Yasnodark (обговорення) 16:18, 3 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark знайшла. Дякую за відповідь. --Сьомкіна (обговорення) 18:12, 3 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна А ви зі столиці, якщо це - не таємниця? Також пробачте, що вище мене трохи не туди понесло, просто вже дістало, коли кожного разу наш народ шило на мило міняє. І можливо не побачив вашої відповіді щодо моїх посилань про чемпіонати, і ще одне питання по гімнастиці: у фіналі виступатимуть троє і три оцінки ідуть у залік, у кожному виді за новими правилами можуть бути різні троє чи мають бути лише ті самі, бо тоді Радівілов відпаде через слабкі інші види?--Yasnodark (обговорення) 12:43, 4 липня 2021 (UTC)

До речі, коли ви казали про 5-ту ліцензію я вас не розумів, бо всюди виходив з того, що в команді виступатиме п'ятеро, хоча в кожному окремому виді будуть представлені лише 4 гімнасти і раніше здається і ліцензій зазначено було 5, проте зараз всюди 4. Тому коли я писав про склад казав про "Ковтун, Пахнюк, Верняєв (Костюк) + Радивілов, Костюк (Юденков)", я і мав на увазі склад з 5-ти учасників (ви мабуть не звернули увагу на цю деталь і зайву 5-у особу в моєму переліку), а якщо ви кажете, що Костюк вже команді, і виступатимуть лише четверо, то Пахнюка не буде, якщо буде Олег? Чи все ж 5-ро чи все ж буде і Костюк не поїде? І чому ви обираєте Юденкова, а не Костюка? Я на жаль обох знаю лише в табличному вигляді.--Yasnodark (обговорення) 13:51, 4 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark п'ятої ліцензії в нас нема. Її мав вибороти на ЧЄ Ковтун. Усього чотири ліцензії. В фіналі командних Україна самостійно визначає перелік гімнастів на кожному снаряді. Якщо Україна пройде відбір до фінальної стадії змагань в командному багатоборстві, то самотужки визначатиме трьох гімнастів на кожному виді з чотирьох наявних. Вони можуть бути різними. На цих ОІ в команді усього чотири гімнасти. Вперше в історії. Костюк прооперований і, ймовірніше, поза ОІ.

Щодо рекомендованих до написання статей, то до ОІ часу нема. Ще багато чого треба зробити. --Сьомкіна (обговорення) 16:53, 4 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Про п'яту вчора дійшло, про інше зараз. Костюку побажаємо найшвидшого одужання після ігор і будемо сподіватися на допуск Олега. Все інше зрозумів. А у парі Пахнюк-Юденков за наявності Олега вони другого все ще розглядають? Чепурний я так розумію теж відпав?--Yasnodark (обговорення) 11:50, 5 липня 2021 (UTC)

І останнє: те, що Ігор не готує ті види, де він набирав понад 12 - вільні, поперечина, кінь - вкрай нерозумно, адже у кваліфікація підстаховка не завадить.--Yasnodark (обговорення) 11:52, 5 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Ігор не тренує інші види, тому що концентрує увагу на конкурентоздатних видах, тим паче в команді наявні хлопці для закриття вільних та поперечини. Нарешті. Раніше поперечину з вільними вимушено робив. Коня Ігор взагалі не знаю, коли робив. Я точно ніколи коня Ігоря не бачила. Щоб була підстраховка, команда має складатися з чотирьох багатоборців, але Україна не може собі це дозволити. Щодо складу, треба дочекатися рішення тренерського штабу. Можуть команду формувати з розрахунками на фінали в окремих видах/багатоборстві, тоді Радівілов (стрибок, кільця), Ковтун (багатоборство, кінь, бруси), Пахнюк (багатоборство, кінь, бруси). Якщо Олега допускають, то він у складі. Якщо ні, тоді Назар Чепурний (стрибок). Якщо за командний фінал бажають поборотися, тоді за відсутності Верняєва четвертим стане Юденков. Все залежить від тактики.

Особисто для мене командний турнір - найважливіший, як багатоборство, тому що каже про рівень розвитку гімнастики в цілому в країні. Тим паче, дозволяє на олімпійській арені перед фіналами в окремих видах зняти нервове навантаження та додатковий раз виконати вправу. Хоча й затрати сил значні. Минулого разу Олега берегли в командних. Якщо Олега допускають, йому важко буде 6 видів робити в кваліфікації та фіналі багатоборства, якщо зможе здолати кваліфікацію. Я б Олега взагалі в фінал багатоборства не ставила. Нехай би свіженьким до фіналу в окремих видах виступав. Хоча ці роздуми зайві, бо Олега можуть банально не допустити, тоді треба максимально виступати в кваліфікації, а там дивитися, хто куди взагалі кваліфікується. --Сьомкіна (обговорення) 21:13, 5 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Я не вважаю командні змагання найважливішим видом, проте реальним шансом на медаль вони є, проте ви знову наполягаєте на версії, що Олег втомлюється, берегли. Тепер звісно - це може бути саме так та тоді ніхто його берегти не збирався, тому його і заявили на фінал та потім сталося неочікуване, що ніяк не пов'язано з базовим фізичним станом Олега та його готовністю: у бразильському залі надзвичайно сильно працювали кондиціонери і він дуже застудився і просто фізично не мав змоги до фіналів ще змагатися і навіть до фіналів окремих видів не одужав, бо препаратів дійсно ефективних приймати не можна, а часу занадто мало. Я про це вже писав, цей випадок чудово пам'ятаю і на своїй версії, чітко зафіксованій у пам'яті наполягаю. Це найьільша дурниця, яку можна уявити не тренувати Ігорю інші види, бо якщо чийсь виступ зірветься чи буде травма чи застуда, знову буде баранка чи непідготовлений виступ, а не 12 балів Радивілова, це схоже на психологію Шевченка, якому голи забивають, а цей "найвеличніший тренер сучасності" замін взагалі не робить. За 38 хвилин до кінця та рахунку 3:0 кожна адекватна людина випустить Довбика, Судакова, а також Безуса (або Зубкова чи Соболя) замість Яремчука, Миколенка та Сидорчука, а він схоже взагалі не знав, що робити і вирішив просто "забити". Після четвертого голу міг принаймні хлопцям дати пограти та розмочити рахунок та він знову нічого не робив... Те ж саме зі Швейцарією, коли вилетіли з ліги націй через голотяпство: розраховували на авось замість того, що за цілих 2 дні привести резервний склад, а гравців вистачає. Теж саме було з рапіристом Герциком, якого колись вже вважали ліцензованим, бо не знали про ще один турнір, де його конкурент переміг і взяв ліцензію за відсутності Ростислава, та само у велоспорті прогавили минулоріч ліцензію в медісоні, бо вважали, що ліцензія вже в кишені і дівчатам на ЧЄ виступати не треба і наша зірка Соловей без ліцензії. Невідомо на що розраховува Бондаренко, не форсувавши підготовку і не передбачивши можливість перенесення етапів ліги. За Чебана на минулих іграх теж ніхто не хотів боротися і лише сам Юрій виборов місце у фіналі, яке згодом принесло золото. І так у нас усюди, тому я проти підходів "на авось".--Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 липня 2021 (UTC)

Найважливішим видом вважаю багатоборство, тому відмови від нього не підтримую, скоріше вже підтримую відмову від виступу Олега у певних видах командних у фіналі. Чепурного, тим більше після травми, на ОІ не бачу (хоча треба ще роздивитися детальніше, на йомусь чемпіонаті бачив не погані його бали), у Юденкова більше сильних видів. Хоча сподіваємося до такого вибору не дійде. Грико через сильні вільні не розглядається, бо все ж Юденков має багато стабільних видів?

І чи є у нас статті про Чемпіонати України, а також може дасте посилання на відео, щоб не шукати?--Yasnodark (обговорення) 13:55, 6 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark В України нема шансів на командну медаль. Навіть потрапити до топ-8 кваліфікації завдання надзусиль. Якщо об'єктивно дивитися. Ковтун двічі поспіль завалює поперечину в кваліфікації (ЧУ та ЧЄ), стан Олега невідомий, Пахнюк після травми. З трьома сильними багатоборцями шанси на топ-8 є, з Юденковим, скоріш за все, - ні. Сартинський неодноразово казав, що командний турнір можливий за участі Верняєва. Можна ще три тижні сперечатися, але скоро змагання все розставлять на свої місця.

З чого ви взяли, що ЧУ транслюється і десь є записи виступів? Встановити остаточні результати інколи неможливо: протоколів нема, відео відсутнє. Якщо у чоловіків зараз результати Ірина Надюк розміщує, то у жінок - тиша. По фото спортсменів з нагородження інколи встановлюємо з соціальних мереж. Якби мала посилання на відео ЧУ, із задоволенням дала, але на жаль. --Сьомкіна (обговорення) 19:29, 6 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Не знав, що все так запущено. Я б спільноті активних вболівальників запропонував би з цього приводу зробити офіційні та соціальномережеві звернення до Федорова (достатньо адекватний цифровий міністр, хоча я проти цих віянь в наших умовах нерозвитуої демократії, та тут може допомогти) та до Гутцайта (профільного міністра), а паралельно до його дружини https://www.facebook.com/oksana.guttsayt в соцмережах (телеведуча і колишня гімнастка) щодо відсутності трансляцій в наш цифровий вік та закритості і непрозорості відбору і неможливості доступу вболівальників до трансляції улюбленців. Спробу вважаю зробити варто. А ще до ЦПК https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin , там можна зосередитись важливості трансляцій з огляду на проблему прозорості і протидії корупції, особливо в часи звинувачень керівництва, також можна до Денісової https://www.facebook.com/denisovaombudsman і зазначити про важливість трансляцій, зважаючи на справу першої олімпійської чемпіонки незалежної України Тетяни Гуцу https://lb.ua/sport/2017/10/18/379529_ukrainskaya_olimpiyskaya_chempionka.html і аналогічних проблем у США, адже хо знає, що там на тих відборах відбувається? До речі, за рік після додання мною до статті посилання на відео, де вона співає гімн України у Барселоні-1992 і здіймається український прапор, що руйнує міф про так звану "Об'єднану команду" СНД щодо виступів в окремих видах (прийнятий і у нас через відсутності прав на тодішню трансляцію), його вилучили з ютубу. Певно як завжди північні сусіди і через причини, що можуть порушувати якісь моральні устої окремих користувачів. Кліп на пісню "Вона" гурту "ПЄ" вилучили саме через це, не маэте посилання на аналогічне відео?--Yasnodark (обговорення) 14:04, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark посилання на кліп, на жаль, не можу дати. Щодо писати Федорову, то це взагалі зайве. Спостерігаємо, що вакцинацію досі не можуть автоматизувати, яка набагато важливіша за трансляції національних чемпіонатів. Кожна федерація самотужки організовує трансляції, більшість з цим справляються. У федерації гімнастики та художньої гімнастики нема сайтів з актуальними новинами, профілями спортсменів тощо, про яку трансляцію тоді можна казати? Тим паче зараз їм не до усунення цих проблем, останній передолімпійський період пішов, головне - результат на змаганнях. А Оксана Гутцайт працює на телебаченні, не до її обов'язків належить вирішення питань трансляції чемпіонатів України. Не варто на другу половину подружжя перекладати завдання чоловіка. Може після ОІ її чоловік взагалі втратить посаду. --Сьомкіна (обговорення) 14:29, 7 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Якщо нічого не робити і результату не буде, в РФ майже усі думають, як ви, і бачите, до чого дійшло? З обома спілкувався - притомні люди, дружину теж відкидати не варто - в неї потрійний інтерес і на відміну від чоловіка - більш активна та патріотична. Звернутись точно варто, принаймні в соцмережах, шкоди точно не буде, якби я там був - то звернувся б. --Yasnodark (обговорення) 16:33, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark оголошено склад збірної України на ОІ http://noc-ukr.org/olympic/games/tokyo-2020/sklad-olimpiyskoi-zbirnoi/

В гімнастиці: Радівілов, Пахнюк, Ковтун, Юденков. Найсправедливіший.

До речі, в художній є Христина Погранична! Розумію, що склад попередній і можливі заміни, але перший варіант мені особисто подобається. --Сьомкіна (обговорення) 13:22, 7 липня 2021 (UTC)

Тобто відсутній Олег попередньо чи остаточно? Можуть останньої миті внести зміни, знову жодних пояснень з цього питання?--Yasnodark (обговорення) 14:04, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Можна вносити зміни в попередні списки. Якщо його відсторонення знімуть, то замість Юденкова виступатиме. Жодних пояснень досі нема. --Сьомкіна (обговорення) 14:21, 7 липня 2021 (UTC)

Щодо об'єктивності складу загалом: І де головна претендентка на медаль в художці - Влада Нікольченко? Знову козні Дерюгіних? Де Барабанов у боксі і Зайцев чи Гоза у важкій атлетиці, знову перетасовки у веслування на б та к. Ляхову через вагітність, незважаючи на бажання та єдину ліцензію на країну не включили в бігу на 800м (помста за те, що вона не повідомила), я впевнений, що за ти місяці вона б не підготувалася, немає третьої марафонки та 3-х ходоків. Де Падун на велошосе, що блистав на всіх велогонках і навіть маючи одну виграв?--Yasnodark (обговорення) 14:24, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark у Влади важкий період: перехворіла у важкій формі на КОВІД, довго не тренувалась, відновлювалась, форму не набрала. Об'єктивно зараз Вікторія з Христиною - найсильніші, тому й мають їхати на ОІ. А все Дерюгіна винна. Не визнавала КОВІД хворобою, казала, що у її спортсменок нема часу на хворобу (у інших людей, виходить, час на хворобу та смерть є), наполягала, що спортсмени не хворіють. Постраждала Влада. Це ще добре, що не на ОІ захворіли, бо усіх би зняли. Повний провал по кваліфікації на ОІ, в більшості випадків через прорахунки керівництва та тренерів. Ніхто ж не понесе покарання. Як завжди. Сумно --Сьомкіна (обговорення) 14:35, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Влада на останньому ЧЄ в абсолютній першості посіла 13 місце, яка претендентка на медаль? Її пубертат накрив у 2020 році, ще й ковід догнав. --Сьомкіна (обговорення) 14:37, 7 липня 2021 (UTC)

Я пам'ятаю інші місця, це не бачив. Зрозуміло. Не знаю, чи я десь писав, що мені мати тодішнього хлопця Серебрянської - веслувальника, розповідала, як вона "городами" через П'ятихатки навіть на переможну ОІ-1996 добиралася, бо Дерюгіна зі своїм впливом всі виїзди їй перекрила. Тож це - ще квіточки, проте верх неадекватності.--Yasnodark (обговорення) 14:42, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark так Дерюгіна усім кров п'є. Завжди намагалась знищити усіх, хто не зі школи Дерюгіної: Серебрянську, Вітриченко, на пенсію виганяла Різатдінову. Тепер намагається відчепити від ОІ Христину Пограничну, тому що так до Києва і не переїхала, зовнішньо не подобається, а в школі Дерюгіної своїх улюблениць вистачає. З нею все давно зрозуміло. --Сьомкіна (обговорення) 14:49, 7 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна я зараз повернув ваше редагування у статті У на ОІ, а ви приберіть закреслення Мельник та Зайцева і третіх учасників у ходьбі та марафоні. Це робити поки не треба (поки зарано) і поверніть Ткачук також у 400м з бар'єрами, там вона точно виступатиме.--Yasnodark (обговорення) 14:42, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark хотіла ж на спортивній та художній гімнастиці та синхронному зупинитися :) Передбачаєте помилки в заявці? Вони ж остаточні щодо кількості учасників. Спеціально нікого не видаляла, а лише закреслила, щоб легко було повертати при заміні. Ткачук приберу. --Сьомкіна (обговорення) 14:53, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark повертаю Барабанова, Зайцева, Мельник. --Сьомкіна (обговорення) 14:58, 7 липня 2021 (UTC)

І ще третіх (і можливо інших, бо що там буде невідомо) за нормативом у марафоні та ходьбі краще повернути, бо я гадаю, люди боротимуться зі свавіллям і не варто їм потурати, виключаючи одразу ліцензованих зі статті, бо це буде Гуцолу і К* аргумент: їх вже і з вікіпедії вилучили. Хай Андрій потім у своїй вотчині розбирається.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 7 липня 2021 (UTC)

Не розумію, як можна не брати потенційного медаліста Барабанова https://xsport.ua/boxing_s/news/vsled-za-rogavoy-barabanov-poluchil-litsenziyu-na-uchastie-v-tokio-2020_4938550/ , хіба що отримав травму, та потенційну фіналістку з медальним минулим Ляхову через їх надумані умови допуску чи що. Так само серед марафонців і ходоків надважливо приймати участь усім трьом, що відібралися, бо там ведеться командна боротьба і коли навіть один відчуває, що немає сил, він може попрацювати на результат іншого вимотавши чи відтіснивши суперника, а потім зійти з дистації, у той час іншим двом буде простіше. --Yasnodark (обговорення) 16:17, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark там вже скасували зміни, що я вносила. Не пам'ятаю, щоб склад збірної після офіційної заявки розширювали, але нехай буде. --Сьомкіна (обговорення) 16:40, 7 липня 2021 (UTC)

Я ж відновив і більше поки ніхто не скасовував.--Yasnodark (обговорення) 16:48, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark все змінюється миттєво. Подивимось, що там зі складом буде. --Сьомкіна (обговорення) 18:19, 7 липня 2021 (UTC)

По Олегу https://xsport.ua/gymnastics_s/news/nastavnik-sbornoy-ukrainy-po-sportivnoy-gimnastike-po-vernyaevu-seychas-idet-razbiratelstvo-skazali-_3573153/ --Yasnodark (обговорення) 16:33, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodarkстара стаття за січень. З того часу жодних коментарів та пояснень --Сьомкіна (обговорення) 16:38, 7 липня 2021 (UTC)

Я і такої статті не бачив, що іншого - склад регулярно змінювався в останні тижні, навіть не в ковідні роки. Гергель допустили, Світоліна травмувалася і відповідно поїхав хтось з іншої країни, завжди є питання по РФ та Білорусі, представники Океанії - відмовляються через пандемію, весь час йдуть дисквали через допінг тощо. У нас майже 40 спортсменів висить на ліцензії, в тому числі дві фехтувальні жіночі і одна лучна збірна. всі - перші запасні. І ніколи не знаєш, де знаходиш, де втрачаєш--Yasnodark (обговорення) 16:57, 7 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark надія помирає останньою. Чекаємо --Сьомкіна (обговорення) 18:19, 7 липня 2021 (UTC)

Мій одногрупник казав "Надія "кидає" останньою". До речі, сьогодні Роберто Моралес сказав, що на Верняєва на стучав хтось зі своїх. Отже або щур-зависник або правдороб. Як от ви з попереднього діалогу. На останнього тягне Пахнюк (причина для бажання не взяти). Хоча молодь, що немає трамв та інших проблем, теж може бути. Сюди ж інфа про корупцію Сартинського, отже якесь дятел працює постійно. Дуже дивно бездоказово відсторонювати топ-спортмена на основі самих домислів конкурента за місце в команді. Я сподіваюся цей кадр бодай зробив обмовку типу "раніше такого не помічав та після Євроігор в Мінську, коли його замучили травми почав вживати заборонені препарати", щоб і собі тепленьке місце взязати і команду не підводити, а не "не знаю коли це почалося, але точно бачив, що вживав", бо тоді всі медалі включно з олімпійськими, світовими та європейськими можуть забрати. Проте це теж його інсайд і він теж би хотів почути офіційну версію подій.--Yasnodark (обговорення) 16:28, 9 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark конфлікт між Пахнюком та Верняєвим/Сартинським давно триває. Найгострішої фази досягнув торішньому ЧУ, коли Пахнюк не погодився з другим місцем на ЧУ після Верняєва з декількома падіннями, в фіналі окремих видів Верняєв з більшістю гімнастів збірної відкрито вболівав проти Пахнюка. Так під новиною про результати багатоборства на xsport.ua хтось писав про три прапорці Верняєва (тричі не було в місці перебування, коли приїздили допінг-офіцери). Правда пізніше казали, що три прапорці були у іншого гімнаста. З того моменту конфлікт наростав. Цього року Пахнюк впевнено виграв кваліфікацію ЧУ у Ковтуна, а у фіналі багатоборства набрали однаковий результат, а щоб не нагороджувати двома золотими, перенесли нагородження на наступний день, бо шукали правила, щоб першим оголосити Ковтуна. Коли Пахнюк продемонстрував два іменні елементи на брусах, а в ЗМІ вийшли статті про це, то в соцмережах гімнасти шуткували, що носиться, як з писаною торбою. На ЧЄ Пахнюк наголошував, що Сартинський його майже не тренує. Ірина Надюк цього року після ЧЄ до когось (напевно з оточення Пахнюка) зверталась, що пишуть образливі коментарі молодим спортсменам, що вони нічого з себе не представляють. Але це з соціальних мереж таке враження, а що насправді відбувається в збірній, знають тільки безпосередні учасники. Верняєв зверхньо до усіх ставиться, йому легко нажити ворогів, але білих та пухнастих серед олімпійських чемпіонів не буває. Допінг або є, або ні. Порушення антидопінгових правил або є, або ні. Сумно,що Олега відсторонили і тримають довго закритою інформацією. Якщо тренується, надія на відновлення ж є. А де Роберто писав про Верняєва? Дайте, будь ласка, посилання --Сьомкіна (обговорення) 16:50, 9 липня 2021 (UTC)

Щодо допінгу я вже казав, все не так просто. Є велика різниця, задля чого спортсмен вживає той чи інший препарат - задля поліпшення результатів чи стану свого здоров'я, і чому препарати популярні в одних країнах вносять до списку, а популярні в іншихз - ні. Хоча дія їх аналогічна тощо. Моралес сказав на радіо, посилання не дати не можу, вже вибачайте.--Yasnodark (обговорення) 16:39, 10 липня 2021 (UTC)

Щодо Барабанова. Його на два роки дискваліфіковано через допінг. Ліцензія втрачена. https://suspilne.media/146133-ukraina-vtratila-olimpijsku-licenziu-v-boksi-cerez-doping-odnogo-zi-sportsmeniv/ Сьомкіна (обговорення) 10:34, 10 липня 2021 (UTC)

Як завжди замість боротьби наш же антидопінговий за день до оголошення складу без боротьби віддає ліцензію.--Yasnodark (обговорення) 16:39, 10 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark якщо національна антидопінгова агенція знаходить допінг, то зобов'язана дискваліфіковувати. Ми ж не поребрик, щоб фальшувати результати допінг-проб. --Сьомкіна (обговорення) 18:28, 10 липня 2021 (UTC)

Якщо б вони щось знайшли - була б інша розмова та йдеться про відстронення і саме за день до фіксації ліцензії. А якщо вони знали, то чому не продумали відхідні шляхи чи варіанти з заміною, знову те саме. Я вважаю треба було ліцензію фіксувати, а потім у цьому статусі відстороняти, щоб було принаймні 2 тижні на швидке оскарження. Вся федерація боксу під РФ, так само як і гімнастична, тож не вірю в допінг. От Ф'юрі з Кличком - це було очевидно та ніхто не поспішав. Занадто багато спортсменів у нас втрачають ліцензії, зараз ліцензія олімпійського чемпіона Петріва чомусь зачервоніла гнилим коліром.--Yasnodark (обговорення) 14:55, 12 липня 2021 (UTC)

https:// qualifyingtothegames.totallympics.com/nation-pages/european-nations/ukraine/#Shooting

• Сьомкіна Ви раптом не в курсі, кого ще відчепили https://www.youtube.com/watch?v=7ovr-4DbOPo ? Там кажуть про 157 осіб.--Yasnodark (обговорення) 16:46, 13 липня 2021 (UTC)

Могли багально посилитися. Щодо Верняєва, то його дискваліфіковано на чотири роки за мельдоній, який було виявлено у пробі за листопад. Олег не визнає факту вживання, буде оспарювати в суді. Сьомкіна (обговорення) 12:33, 14 липня 2021 (UTC)

Я так розумію ви зробили те саме і сила тут ні до чого ? Вже чув, принаймні поки мова не про турнір, хоча дивно, нащо застосовувати такі жорсткі санкції у таких випадках, де докази, що метою вживання є поліпшення результатів? Це те, про що я неодноразово казав. Хоча взагалі проти заборони мілдронату, який рекламують по всіх каналах. Адже він не допомагає покращенню результатів, а підтримує спортсмена і зокрема серцевий м'яз у його спробі протистояти колосальним навантаженням, що мають витримувати спортсмени. Одна справа — стероїди (хоча як вилікуватися без них, якщо у тебе застуда чи багато чого), що у значних дозах шкодять здоров'ю та водночас стимулюють результати, інша справа - відновлювальні препарати, що не мають впливу на результат та рятують спортсмена від передчасної смерті чи тієї ситуації, що відбулася з Еріксона на футбольному ЧЄ.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 14 липня 2021 (UTC)

Не їде Костюк, проте відео більш раннє, може хтось ще. Прикро в мене на Марту в одиночці та пару з нею Світоліної була чи найбільша Надія, хіба після сестер, тепер - це єдина боєздатна пара, бо складно розраховувати на Даяну.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 14 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark треба використовувати дозволені закордонні відповідники, але важко з придбанням. На ОІ можливе усе, тому треба сподіватися до останнього. --Сьомкіна (обговорення) 16:42, 23 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Я взагалі вважаю, що всі ці масові ситуації після Майдану - це якісь козні північного сусіда, бо до того такого не було. Он з Главаном - взагалі маячня. Може роздивитесь тут, може якісь помилки знайдете чи щось додасте? --Yasnodark (обговорення) 16:50, 23 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark буду додавати інформацію --Сьомкіна (обговорення) 17:28, 23 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark завершився перший поток у гімнастів. На жаль, Ігор без фіналів. Пахнюк відмінно на брусах і з фіналом має бути. В багатоборстві Пахнюк з Ковтуном кваліфікуються. Команда слабко та без шансів. Найсумніше за Ігоря, другий стрибок не вийшов. Не провал, але могло бути краще. --Сьомкіна (обговорення) 03:19, 24 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Подивіться на порталі 1 рубрику "Чи Ви знаєте..." На жаль не так сталося, як гадалося. Поки додрукував, по гімнастиці - вже неактуально. Сподівання на інші види. По багатьох видах зажимали, хоч це і не основне. Хто гадав, що Ковтун на вільних впаде, Ігоря не бачив.--Yasnodark (обговорення) 16:55, 24 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Ігоря взагалі не показували. На жаль. Краще б Радівілов потрапив в фінал стрибка, так боляче за його падіння. Зато в командному багатоборстві можуть викластись по максимуму, може пощастить. Берегтись вже ніхто не буде. Завжди в фіналі командного багатоборства виходить кращий результат. Подивимось. Ковтун сьогодні був традиційно для себе розгубленим в кваліфікації. Треба перебороти проблему, інакше не буде відбиратися до фіналів. Лиш Пахнюк може внести день до активу, іншим виправлятися.

Каторжна робота шанси визначати шанси кожного, особливо, коли об'єктивність каже про відсутність шансів, а серце не визнає цього. --Сьомкіна (обговорення) 17:24, 24 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Мені здається, що просто ситуація навколо Верняєва. Не певен, що Ігоря не транслювали взагалі. Та я прокинувся о 5:15 і гімнастики вже не було, а потім був повтор, вже без Ігоря. Для реєстрації тут https://suspilne.media/page/tokyo2020-live/ мене нема у соцмережах та ви спробуйте: там є альтернатива дивному телевибору, де транслююють кого завгодно окрім наших. Приміром у суботу другий потік транслювали у прямому ефірі, кваліфікацію у фехтуванні чи стрільбі з лука взагалі не показували. Так само теніс, Проте купа запливів, сутичок дзюдо і стрільбу без наших та тривалі безшансові трансляції 2 "блатних" донецьких веломайстрів, що взагалі не мали їхати на олімпіаду, бо нічого не виграли, навіть ЧУ і в горах не їздили. Взагалі деяким нашим і на бал занижували, Пахнюк на коні зробив помилку, проте Верняєв отримував 13 з гаком після падінь, а тут за одне розведення ніг зняли з бали, а китайцю за помилку трохи меншу менше бала. Ковтун впав та знімати 2 бали - теж не вихід, а поперечину він явно виконав на понад 14, один зіскок чого вартий. А мою каторжну вважаєте за потрібну, бо її вже виставили на страту наші любі бюрократи? Варінську навіть не показали, результати розчарували, внесете результати? Шокувало місце Ковтуна на брусах за пристойної суми. А взагалі у команди є суттєвий потенціал на фінал: лише в Ігоря на двох видах бал, у Пахнюка на коні та у Ковтуна на вільних по два, а ще Юденков на кільцях та вільних додати може. Якщо інші будуть помилятися, може бути і четверте місце за ідального виступу і нормальних оцінок. Оцінював, як міг песимістичніше, та гімнасти просто підставили , а от стрільцям, знаючи їх нерви та відсутність психолога перезанизив, на жаль ці фактори все ж не дали змоги для медалі. А от Рейзлін та Білодід відпрацювали майже на прогноз, коли оцінював ще не знав сітки (сподівався на японку у фіналі), а що молодий француз вигулькне і він сам не не знав (запасний), хоч золото я припасав для іншого - Бореля. порадував Лесюк. А і з гімнастів лише Пахнюк на брусах і команда використали шанси на топ-8, ну і багатоборство та місця не радують.--Yasnodark (обговорення) 14:47, 25 липня 2021 (UTC)

У вас нема фото для статей про гімнастів?--Yasnodark (обговорення) 14:47, 25 липня 2021 (UTC)

До речі, Ігорю https://bestsports.com.br/bsp/prepaipag.php?pre=27&pai=42&lang=2 та https://apnews.com/article/sports-2020-tokyo-olympics-africa-canada-middle-east-b95fdb2d762d7fbcf16e6555effc47be тут теж пророкували медаль. Не знаєте де розшивровка по видах у https://www.gracenote.com/virtual-medal-table/ , бо прогнозують багато, а де і в кого не знайшов.--Yasnodark (обговорення) 14:51, 25 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark дякую за сайт Суспільного, але зареєструвалась за тиждень до ОІ. Там можна через електронну скриньку, чим скористалась. Рекомендую так само зробити. Дуже зручно, три трансляції одночасно (одна з телеканалу та дві альтернативні). Я другий день з 4:00 дивлюсь кваліфікацію спортивної гімнастики повністю, то можу запевнити, що Ігоря не показували. На Діану не розраховувала, але сподівалась, що в багатоборство хоча б спробує кваліфікуватися, але завал. В командном у чоловіків четверте місце можливе. Розраховую, що Петро з Іллею 84+ отримають, Ігор стрибне без падінь, Євген - на своєму рівні без завала, то можна на четверте претендувати. У без'іменної є міна у вигляді Далалояна, який може будь-якого моменту зійти. Олег набагато краще працює на коні, ніж Петро. А Ілля має демонструвати стабільність, щоб до нього не прискіпувались.

Сьомкіна якщо справді так вважаєте, то будь-ласка продублюйте вашу репліку на сторінці номінації.--Yasnodark (обговорення) 13:48, 26 липня 2021 (UTC)

Рейзлін приємно вразив, не розраховувала, думала, психологічно не впорається. Білодід дуже важко в ваговій категорії до 48 кг, враховуючи її зріст. Не пощастило з перенесенням ОІ саме їй. Все одно вистояла, ще й японка сили втратила в півфіналі та програла золото.

Я не вмію вставляти фото, авторські права тощо.

Усі Ігорю прогнозували золото у стрибку. За нього найбільш сумно. Вивчив новий стрибок, демонстрував стабільність. Несправедливість. --Сьомкіна (обговорення) 16:17, 25 липня 2021 (UTC)

У статтях про людей "може" бути одне базове невільне фото. Та й може варто десь на форумі чоркнути про необхідність, головне вставити і подивитися, що буде. Та краще в менш буремні часи.

В соцмережах мене нема в основному саме через необхідність мати електронку, я категоричний противник залізання до мене в душу, бо я не люблю несподіванок і спаму. Не знаю, як усі, я стиснувши зуби знаючи передісторію прогнозував йому бронзу, три провідні міжнародні агентства так само. А от спрогнозувавши срібло Рейзліну сподівався саме на золото, як зустріч з Борелем буде у фіналі. А от На срібло Харлан з надією на золото розраховував менше, хоча всі давали їй золото. Сподівався на Кривицьку, хоча усі прогнозували їй рібло чи бронзу, я поставив дерево. На жаль ці дві красуні та прапороносець Нікішин підвели. Особисто я боротьби вночі не уявляю. Мало часу на аклім-цію. Та відсутність психів а часто й особистих тренерів наших часто підкошую. Он Коу Лей програв виключно через нерви і без тренера, а Нікішина з Костевич ще ту шпалу нещасливу вручили, це при тому, що руки - їх основне. Хай би депутати їх несли - Саладуха та Беленюк, обидва вже з медалями, виступають лише в одному виді, твердість руки на другому плані.

Знову завали в гім-ці, чесно кажучи я подумав, що дарма ніхто не розглянув можливості Чепурного замість Ігоря в команді. Тож мій прогноз на шосте місце - максимум. Коливався між сьомим і цим. Стрибок в нього на ті ж бали, кільця гірші, проте зважаючи на всі види він би порятував провальні вільні Ковтуна та провального коня Пахнюка у кваліфайні, може і у фіналі був би кращим за Юденкова та не гірше Ігоря там чи сям. А Ігор зважаючи на місця на світі мені здається в свої два види проходив би і без місця у команді чи не так? Отже прокол жоден про такий варіант не думав...

Мільчева не пустили на ігри, а його ученицю не лише не показали, але й засудили. Сподівався, що скомпенсую невдачу Харлан, хоча і поставив їй низьке місце. Кесіль погано провів заплив, а не так давно перемагав Манаду.--Yasnodark (обговорення) 12:25, 26 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Україна має не найбільший пакет прав на ОІ через неплатоспроможність Суспільного, тому дивно обурюватися відсутністю трансляції. Гарно, що взагалі демонструють.

А що трапилось з Маловічко. Одного очка не вистачило до фіналу. Рок якийсь.

Гімнасти виступили в свої сили, крім Пахнюка, але шість видів в кваліфікації, шість у командному фіналі, потім шість у багатоборстві, ще й фінал на брусах. Здоров'я б вистачило. Бруса витягнув, міг і злетіти, отримав 15,200. Дуже добре. Ігор стабільно пройшов, молодець. В актив може занести командний фінал Юденков: відмінно, додав бал, стабільно. Щодо Ковтуна питання лишилось чи виконав свій іменний елемент? Треба шукати інформацію.

Сподіваюсь, заміну Радівілова на Чепурного на нервах написали, тому що своє місце Ігор заслужив стабільністю та високою конкурентоздатністю. Коментаторка сказала, що на другому стрибку доторкнувся до мата: нещасний випадок. В день подіумного тренування у багатьох спортсменів проблеми були в стрибку, щось з приладом чи дорожкою. Ігор не зміг пристосуватися. Буває. Олімпійський чемпіон взагалі не докрутив та впав.

Фото не добавляю, мої зміни і так на перевірці стоять, тому не буду ризикувати з фото. --Сьомкіна (обговорення) 13:56, 26 липня 2021 (UTC)

Прикро, що Ковтун не зібрав усі види. Так само Пахнюк, проте бали на поперечині вселяють оптимізм. Як у Ковтуна зі стрибком?--Yasnodark (обговорення) 13:49, 26 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark чому не зібрав, якщо кваліфікувався на дебютних ОІ в фінал багатоборства, втративши до 4 балів? Просто стрибок та кільця в нього в силу віку та зросту не найсильніші види, які перекрив Юденков. В юніорах та на ЧУ стрибав два стрибка, але на дорослому рівні неконкурентоздатні для фіналу. Чепурний зібрав стрибки, буде конкурувати з Ігорем, який, за словами дружини Ангеліни, завершувати кар'єру не збирається. --Сьомкіна (обговорення) 14:04, 26 липня 2021 (UTC)

Холодним розумом без нервів. Я мав на увазі, що Ковтун набрав свій максимум по багатьох з видів. А поперечину похвалив. Ігор проходив в 2 фінали і без команди, а там він лише шкодить, бо робить лише два види і позбавляє нас права на помилку, причому один з цих видів Назар робить так само, як Ігор, проте робить ще коня, вільні, поперечину та бруса, отже компенсуватиме нам провали інших, а нащо нам був Ігор, адже він і так за результатами ЧМ проходив мимо команди у два види? Я вважав - це досмотром штабу, бо робили як зазвичай, коли Олег був у строю і ані ми ані вони такого варіанту не прорахували. У команді було б 4 багатоборці з шансами на фінали та більший успіх збірної, а Радивілов йшов би як Учімура по 2 своїх видах (я про цю ол-ду, адже він і на кільцях і в опорному проходив до Токіо індивідуально, тобто потрапляв би на ігри і при виключенні з команди). І було б 5 людей і без додаткової ліцензії.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 26 липня 2021 (UTC)

Що з опорним Варінської, не стрибала один стрибок? Місце на коронних брусах засмучує особливо, як і бали Пахнюка на брусах сьогодні.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 26 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Варінська завжди виконує один стрибок. Пахнюк лиш в Досі вперше отримав 15,000 на кубку світу, а на ОІ в кваліфікації - 15,333, сьогодні - 15,200. Стабільно та якісно. Медаль можлива при ідеальному виконанні програми та завалі суперників. Об'єктивно він програє суперникам складністю та якістю виконання. Китайці сьогодні для себе підзавалили бруса, так що все можливо. Перемога для Пахнюка — потрапляння до фіналу. Ковтун двічі бруса з помилками на ОІ виконує. --Сьомкіна (обговорення) 15:01, 26 липня 2021 (UTC)

Мільчев сказав, що Ірині судді не зарахували одну тарілку, якої і не вистачило.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 26 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark обурливо. Як можна не зарахувати потрапляння? Дуже погано --Сьомкіна (обговорення) 15:02, 26 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark там Єлістратову відсторонили від змагань. Знов підозра допінгу https://suspilne.media/150610-ukrainku-elistratovu-vidstoronili-vid-zmagan-za-den-do-startu-na-olimpiadi-2020-u-comu-pricina/ --Сьомкіна (обговорення) 16:01, 26 липня 2021 (UTC)

Сьомкіна Це реально якась підстава, мені здається, що це спрямована робота Петрових-Баширових. Я одразу згадую спробу підмінити пробу Семеренко. А тут ще випадок з угорськими фехтувальниками. Один чемпіон незадоволений іншим зайшов до кімнати і підмінив вітаміни та "допоміни", врятувало, що той веде щоденник усіх своїх дій, потім перевірив вітаміни, потім взяв записи камер з готелю і довів правоту. Так і нашим давно треба робити. Я взагалі був у шоці, що наші олімпійці спокійно йдуть до загальної ідальні і там на радощах "об'єдаються" за словами Коженкової. До речі, що там почесна чемпіонка та інші інфузорії роблять. В інших видах не взяли особистих тренерів, завжди не вистачає масажистів і завжди розповідають байку "тренер - найкращий психолог". А тут при двох академіках і то в легкій вазі є Коженкова, я - тільки за та лише після психологів, реабілітологів, масажистів, травматологів, інфекціоністів, масажистів, особистих тренерів та фахових журналістів (до речі, вона б могла пройти за цією квотою). Бо дивно якось.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 27 липня 2021 (UTC)

Посилання на сусідній сторінці, з якої ви питали, в шаблоні зверху.

Зараз аналізую результати по окремих видах, хочу порахувати ймовірну суму, на яку були здатні.

Оціккою Пахнюка за роботу з іменним елементом не задоволений. Його коня не бачили?--Yasnodark (обговорення) 13:39, 27 липня 2021 (UTC)

Щодо якості трансляції - найгірша з семи ігор, найкраща була за Бенкедорфа, потім як не дивно - Атланта. Коли грали теністи та змагалися фехтувальники, вони транслювали чужих пловців, боксерів, дзюдоїстів та чужих велошосейників. А сьогодні навпаки замість Беломоіної та Ус (на неї взагалі 5 хвилин на два запливи треба було), а також бою Лисенко у прямому ефірі без перерв траслювали Еліну. Хоча логічно було переривати трансляцію на інші види. Гірше того, потім вони розповіли усі результати, а після цього показали всі змагання. Тупіше за наших ніхто не буде. Ось про що я. Минулого разу аласанійці виправилися лише в останній день, коли виявилося, що можна транслювати не інших спортсменів, у купити картинку з основою стрибків у висоту.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 27 липня 2021 (UTC)

Стаєри не розчарували, а зі стрільцями я цього року перестрахувався і гарно. Хоча шанси на золото зменшуються: адже і Беломоіна і мікст мали шанси. А реальних золотих шансоньєтів у нас не так багато...--Yasnodark (обговорення) 13:39, 27 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Ерітропоетин, який знайшли у Єлістратової, це не мельдоній Верняєва. Його треба колоти, причому лікарю. Не вірю в Баширова. Але кількість допінгових випадків прямо перед ОІ лякає. Занадто багато. До інтернет-трансляції претензії нема, хоча спортивну гімнастику у чоловічому командному багатоборстві увімкнули із запізненням, пропустила перший прилад. Я так розумію, що телевізійні права Суспільного дають більше трьох видів, а орієнтуються на бажання глядачів. Коли просила гімнастику, більшість обурювалась відсутністю тенісу, тому могли Еліну й демонструвати. Якщо взяти вболівальників з Вікіпедії, ми б навіть не домовились щодо пріоритетності трансляції. Усім одночасно не вгодити. Мені сайт подобається. Поки не пропустила види, які б були цікаві й не йшли одночасно.

Пахнюка не демонстрували на коні. Або впав, або розводив ноги двічі. Йому б гарно багатоборство, а краще й фінал брусів пройти.

Медалей буде мало, обов'язково хтось випадковий з'явиться. Oт залишились шанси на перемогу, чекаємо --Сьомкіна (обговорення) 14:37, 27 липня 2021 (UTC)

Я не про сайт кажу, а про телекартинку. В 50 відсотків жителів України немає будь-якого доступу до мережі, в половини інших - немає вдома чи в іншому аналогічно доступному місці. А в кого є - вони не зобов'язані ділитися персональними даними для пошти чи соцмереж. А вони транслюють один вид замість чотирьох позмінно, я теж хотів теніс та я хотів 2 години з гаком з трьох годин матчу з включеннями на маунтінбайк в перервах та повноцінне переключення на прямі трансляції з боксу та веслувального слалому з повернням на теніс в перервах у боксі, 5 хвилин - слалом - два запливи Ус, 12 хвилин - три раунди Лисенко, та 20 хвилин на велоспорт - хіба це так складно ? Якщо вам нескладно, то можете перенести цю репліку туди, де ви писали про гімнастику. Щоб не компроментувати свій гімнастичний профіль можете зазначити, що це ваш знайомий чи координатор проєкту "Укрспорт". Був би надзвичайно вдячний, а також згадати б, щоб легку атлетику вони не транслювали в забігах, а показували польові види метань та стрибків, де маємо реальні сподівання.

Вони не вміють ані аналізувати ані вміти робити комбіновані трансляції чи враховувати різні інтереси. Хоча коли я свого часу питав їх нового керівника щодо інтернет-трансляції, він казав, що прав нема. Тож врахували. Водночас при Бенкендорфі та Савіку в злочинні часи Януковича була якісна телекартинка та 6 незапаролених трансляцій на сайті. І не менш цікава студія. І без ляпів в ефірі та без оголошення результатів подій, що будуть наступними транслюватися у записі. А ще перший був і на радіо, що дуже зручно в дорозі.

На жаль відгуку не знайшло прохання про трансляцію на усіх трьох каналах, хоча ні - певно то він в інеті і зробив три канали. Не розуміючи, що мова йшла про Культуру та Регіональне суспільне. В Атланті не зважаючи на перли Дерепи і Савелія, були якісні трансляції на обох каналах і наайкращий вибір видів з повним охопленням виступів українців. Та тоді була сильна допомога від діаспори. Проте і зараз найбільше за історію фінансування суспільного - 2,5 млрд та мінспорту 7,7 млрд. Тож хай не ниють, що в них коштів мало.

До речі, щодо легкоатлетів. Я боюся каби повернуті на пандемії та правилах японці не відіслали наших естафетників через зайвих людей, Фесенко сказав, що польську плавальну естафету відправили додому, бо їх було "аж" шестеро. А нічого, що якщо в когось щось, то треба буде кимось його замінити? Ну хай би бодай одного зайвого не пустили. Маньяки. --Yasnodark (обговорення) 15:59, 27 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark більшість вболівальників раніше засуджували трансляцію шматками виключно виступи українців. Якщо з боксом було б зрозуміло результат, то запливи Ус не пояснювали, яке місце має. Як і заїзд Беломоїної. Для мене зручно дивитися цікавий вид спорту в інтернеті, а на телеканалі слідкувати за претендентами з України на медалі. Взагалі важко демонструвати ОІ на одному телевізійному каналі якісно. Усе не обхопити.

Щодо персональних даних. Відкриваєте скриньку на будь-яке ім'я та проходите ідентифікацію. Ніхто ж не вимагає електронного підпису. На щастя.

Щодо картинки. Казали, що іноді наш пакет не включає цікаві для нас види спорту. Коли треба було купувати права трансляції, грошей в країни та Суспільного не було, тому в останній момент зі знижкою купували якийсь скромний. Може не бути можливості переключатися на вид спорту чи іншу камеру. Магучих в будь-якому разі продемонструють.

А поляки неправильно заявку заповнили. Вони шістьох спортсменів не заявили на змагання, тому в аеропорту їх розгорнули додому. Скандал був з вимаганням піти керівництво федерації плавання у відставку. Нас не має це стосуватися. Усіх заявили, за квоту не вийшли. --Сьомкіна (обговорення) 16:22, 27 липня 2021 (UTC)

Я не казав, що медалей буде мало, я у своєму вкрай песимістичному прогнозі спрогнозував 3-7-9, тобто 19. Міжнародні ж агентства прогнозують 20-21

• https://bestsports.com.br/bsp/prepaipag.php?pre=27&pai=42&lang=2 3-7-10 → 21
• https://www.gracenote.com/virtual-medal-table/ 8-5-8 → 21
• https://www.usatoday.com/story/sports/olympics/2021/07/19/medal-predictions-for-events-at-the-tokyo-olympics/47753939/ - треба порахувати
• https://apnews.com/article/sports-2020-tokyo-olympics-africa-canada-middle-east-b95fdb2d762d7fbcf16e6555effc47be - треба порахувати, якщо не те саме --Yasnodark (обговорення) 16:09, 27 липня 2021 (UTC)

. Я кажу, що не так багато шансів на золото. Та все одно їх 20 з гаком, проте їх ще треба використати і ми знаємо, як нас судять в єдиноборствах, де їх найбільше та й такі ж шанси мають багато інших. А там, де гра на результат шансів менше та й завойовані медалі треба 10 років чекати, щоб не втікли.--Yasnodark (обговорення) 16:09, 27 липня 2021 (UTC)

• • • • Сюрпризів не очікую, для мене усі медалі більш менш прогнозовані з тією чи іншою ймовірністю. Сюрприз - це принаймні медаль Тетяни Мельник, Продана чи Трояновського. А я в дива не вірю.--Yasnodark (обговорення) 16:09, 27 липня 2021 (UTC)
      • Ось знайшов прогноз песимістичніший за мій 3-4-8 → 15
• https://www.olympicmedalspredictions.com/medals.php
• https://www.olympicmedalspredictions.com/countries.php
• https://www.olympicmedalspredictions.com/sports.php . Хоча ці кадри навіть жіночу шаблю, Верняєва з Чоботарем перед іграми не прибрали на відміни від бестспортс, які до останнього коригування робили.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 27 липня 2021 (UTC)

  @Yasnodark подивимось, хто виявиться правим. На чудо завжди треба вірити, особливо в нашій ситуації. --Сьомкіна (обговорення) 16:24, 27 липня 2021 (UTC)

• https://bestsports.com.br/bsp/homebsp.php?lang=2 по всіх видах --Yasnodark (обговорення) 16:25, 27 липня 2021 (UTC)
  • Прораховане диво - вже не чудо. Що ви маєте на увазі під цим терміном, я приклади чуда навів і в них не повірю. Все інше - не диво, а шанси на медаль меншої чи більшої ймовірності. Навіть Зевіна чи Голодна наврядчи нам медаль принесуть, а це - навіть не чудо. Ще один приклад дива - Кесарь виконує свою програму на своє відмінно, а валяться, і є медаль. Щось схоже було з Антоновою та Торохтієм, причому Антонова навіть свій середній результат не показала, проте я їх медалі мав на увазі, хоча і не за таких обставин. Якщо ви вважаєте медаль Пахнюка чи художниць чудом - я не вважаю, і навіть Ковтун може завоювати медаль без чудес, хоча в це і не вірю. А от золото його в багатоборстві - дійсно чудо та цього точно не буде.--Yasnodark (обговорення) 16:34, 27 липня 2021 (UTC)

    @Yasnodark для мене особисто медалі Зевіної, Кесарь та навіть Пограничної з Онопрієнко на цих ОІ були б безперечним чудом. Все залежить від виду спорту, але якщо спортсмен не був на п'єдесталі чи в фінальній стадії змагань на ЧС (топ-8 чи топ-10), то до реальних претендентів ОІ не входять. Шанси на медаль за рахунок факту участі мають, але примарні. На ОІ бувають сюрпризи від таких темних лошадок. У кожного свій підхід.

    Вітаю з медальним днем! Легкоатлети, на жаль, з 4-5-6 місцями. --Сьомкіна (обговорення) 15:04, 4 серпня 2021 (UTC)

Токійські питання та паризькі проблеми

Сьомкіна доброго дня, хотів зазначити декілька нюансів, виявляється, знаєте чому Будяк тривалий час був у пелетоні, пройшов навіть не зручні гори, а коли пішла йогошна рівнина десь зник, причина в тому, що майже одразу, як тренер дав йому пакет з харчуванням на останній етап, якийсь ідіот з доганяючих вибив у нього його і відповідно він доїзжав на жилах і без підпитки сили. Також забув раніше сказати, що в маунтінбайку через тайфун кіл було не 6, а 5, і саме шостого не вистачило Яні, щоб обійти конкуренток, адже вона дуже гарно виглядала під кінець і майже наздогнала першу сімку. Медаль - не медаль, та четвертою бути точно могла. А там хто його зна - велоспорт спорт допінгований, може б потім і призеркою стала. Тепер в цілому плані варто сподіватися на Конотоп. А судді хто? Чи бачили, як Хаммо з японцем засудили, тільки хотів похвалити суддівство. А тут дискавл для Кеджау і незарахування двох прийомів для Якова. Спочатку поєдинку він просто кинув того його японця і лише шидо, це як? А коли в голденскорі він його півхвилини задушливим притис, то типу йому до кінця поєдинку треба було тримати його, щоб оцінку отримати? Нечесно, а японець від того прийому після поєдинку і продохнути не міг і до фіналу не вийшов - ні собі ні людям.

Коли Пахнюк та Просторов змагаються, підскажете?--Yasnodark (обговорення) 15:19, 30 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark Конотоп, важкоатлетка, вже завершила змагання. Чи я не зрозміла. У Пахнюка фінал на брусах буде 3 серпня об 11:00. Просторов на батуті завтра має півфінал о 7:00, фінал теж завтра о 8:50, якщо кваліфікується. Шкода, що кіл було менше, не пощастило. Хаммо дивилась. Господарям завжди судді симпатизують. На жаль, з цим нічого не зробити. Щось не щастить нашим: то перекус виб'ють, то через погодні умову зменшать дистанцію. --Сьомкіна (обговорення) 18:28, 30 липня 2021 (UTC)

Про кола - це щодо Беломоїної, Просторова дивився, вважаю, що в першому стрибку він мав бути у топ-8. Щодо другого не розумію як колумбієць вилетівши на Місяць, посидівши без шкарпеток та поплювавши у стелю й переробивши врешті-решт стрибок зміг отримати аж 54 бали, натомість наш нормально йшов, трохи занесло та нащо японець той килим підсунув, він нормально потрапляв. Знову підстава від господарів (щоб свій пройшов) під виглядом перестраховки, бо перед цим Шостак попав в просак. В будь-яку випадку він не вилетів і не впав, а дали на 13 балів менше за латиноса. Тож принаймні в десятці мав бути точно. Він казав, що тренери взагалі ним не займалися: ось тобі батут і стрибай собі тут. Виступали так, бо вперта псевдожурналістка Павлова всупереч всім упередженням спортсменів стверджувала і наполягала "що ця медаль остання", всі намагання Зерченка згладити ситауцію і назвати ту медаль - крайня, були марними вперлася, як бик перед забоєм. От і пішло одне за іншим, сподіваюся, що Еліна своїми бійцівськими якостями зламала хребет "прокляттю" Павлової. Бо гірко було дивитися, як Проценко, не зачепив планки на вистоті, яку і стрибати ніхто не збирався, а вона впала, як Костевич у золотій дисципліні не пройшла до фіналу тощо, як шпажисти закололися Cподівааюся, що цими вихідними наші стаєри та бар`єристки заб`ють останній цвях в труну дикогопобажання Павлової--Yasnodark (обговорення) 13:18, 31 липня 2021 (UTC)

@Yasnodark погоджуюсь. Еліна взяла бронзу. Дотиснула суперницю, яка гарно грала, треба віддати їй належне. Еліна не може не створити собі проблем, щоб титанічними зусиллями їх побороти. Шість бронз роздрукували журналісти, то залишилась одна :) Сподіваюсь, удача прийде до нашої команди, щоб більше не було сумних 4, 5, 6 місць. --Сьомкіна (обговорення) 13:45, 31 липня 2021 (UTC)

Якби вони були та у тих, хто здатен самі на такі результати. Приміром Климець, Бухов чи Мазур або Нестеренко, проте після недолугих слів Павлової посипалися всі і лише Світоліна та Романчук змогли протиснути медалеві сподівання, хоча й не ті, на які спроможні були. Романчуку не пощастило, бо плавальні фінали поставили під американців на ранок, а ввечері він в обох дисциплінах був першим. Психологів не вистачає повсюдно (певно призових виплачувати не хочуть, бо іншої причини не брати психологів не знайду, адже на це потрібні по суті копійки): так само як Іваницький в матчі за потрапляння на ігри Куліш поцілив мимо мішені (точніше у чужу), Костевич та Коростильов також не впорались з хвилюванням. Царьков мабуть теж. Деху позбавили шансу на медаль, взяла б 127 у першій спробі і гарантувала б 5-6-е місце, а далі можна було б і 132 ставити, бо відпочинок був би. Хоча краще б 133 на 3-у, на медаль вистачило б, а не вистачило б - потім можна розраховувати на медаль через допінг призерів, краще в них відберуть, а не в нас, а тепер - зеро і жодних шансів. правильно Плесной казав: не щадять спортсменів і дають не ту вагу, що підняти може конкретний спортсмен, а ту яка гарантує медаль. Веслувальниці реально провалилися, хоча не люблю таких слів, питання до Чебана. І до всіх питання: хіба австралійці не дали б нам місяць у них потусуватися, коли японська акліматизація злетіла? Адже неможливо нормально змагатися о третій-п'ятій ночі. Вони ж навіть в Україні не спромоглися перейти зазделегіть на японський час. Борців судять так само класно, як і дзюдоїстів. Тенуров мав бути у фіналі та знову японець, як з Хаммо і Білодід (хоча з нею було більш-менш). За бронзу взагалі засудили відверто, а Черкасовій з сіткою не пощастило. З 6-ти півфіналів програли всі (+Світоліна та Рейзлін). Легкоатлети майже всі пролітають, гірше того не демонструють своїх результатів...--Yasnodark (обговорення) 14:38, 2 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark якась олімпіада 4-5-6 місць. Взагалі обурливе правило, що переможця визначає остання отримання оцінка. Але знаєш правила, помри, але китайця не віддай. Черкасова достойно змагалась з американкою, не безвольно програла, добре, що бій за бронзу завтра, встигне хоч трохи відпочити. Тренерів за рішення підняти стартову вагу Дехи треба покарати. Візьми стартову, а потім починай тактичну боротьбу. Віддали медаль. А стрільба по мішенях суперників? Може вже усі негаразди зібрали, далі піде краще. Психологи мають працювати на постійній основі, знати спортсмена, його правильне налаштування (когось треба підбурювати, когось заспокоювати, комусь лестити). Це все має з досвіду формуватися. Федерації банально економлять на спортсменах, а возять туристів під виглядом перекладачів чи делегатів. Обурливо. Хоча б головні претенденти на медалі в легкій атлетиці в фіналі. Дівчата в синхронному треті, випереджаючи господарок, але не можна навіть приводу дати суддям. 11 медалей назбираємо, але щодня втрачаємо реальні шанси. --Сьомкіна (обговорення) 15:26, 2 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна Медалей ми завжди не добираємо, проте цього разу у нас і з вами названими місцями проблема. Ви гадаєте їх багато, проте їх завжди було ще більше, минулої олімпіади в нас було 9 четвертих місць та 11 п'ятих. Згадую одразу ще з Атланти: Сливинський, Скварук, Яковлєв....Сподіваюся надолужимо і по медалям і по заліковим місцям та 11 медалей — не наш результат, тож віримо у краще:не варто бути такою песимісткою, ми втратили десятки реальних шансів і здобули лише 19 місць у заліковій вісімці окрім медальних, проте ще не вечір. А вже десять медалей. Завжди обпікався з боротьбою та стрільбою, тож цьго року зажав їм шанси, радий, що схоже помилився. Черкасова - молодець, Парвіз "парвав" усіх не зважаючи кляте суддівство, зламавши півфінальне непрохіддя. Коляденко попри суддівство пройшла до півфіналу, проте там програла, однак завтра боротиметься за бронзу, Беленюк теж пробився до фіналу, дай Бог відновити плече і без зайвих препаратів і будемо тримати кулачки. Так само й за Хижняка. На жаль у Бех знову 5-е, проте свій результат вона показала, а на інших не вплинеш.

Ви кажете на постійній основі,так психологів взагалі немає, а особисті тренери, масажисти та реабілітологи лише в обраних, проте купа безхребетних вболівальників.

Не знаєте, чи були вже фінали у чоловічому молоті та бар'єрах у жінок, не хочу дивитися результати, а змагання побачити не зміг, тож просто скажіть, були чи ні.

Пахнюк двічі помилився: сильний тиск на медаль, а міг бути 4-5-м. Той німець-маятник за які такі заслуги медаль взяв, на мій погляд і в Білявського виступ кращим був, а турка взагалі засудили, як гадаєте Мікулак був дійсно настільки краще Петра чи мав бути мінімальний розрив?--Yasnodark (обговорення) 15:11, 3 серпня 2021 (UTC)

Завтра наші фінали в легкій атлетиці: дівчата з бар'єрами о 5:30, Кохан - о 14:15 --Сьомкіна (обговорення) 15:19, 3 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark для Пахнюка особистою перемогою є двічі отримана оцінка за 15.000 на ОІ: 15,333 та 15,200. Йому було важко виграти медаль, а завалів сильних не було сьогодні. Він один раз дотиснув себе, ще й при переході з одноручного хвату не виконав зв'язку. Пахнюк на своєму місці. Сподіваюсь, збірна у тому ж складі+Чепурний поїде на ЧС цього року, буде без сюрпризів зі складом. Перед ОІ була нездорова обстановка в збірній, звинувачення у підмішаному допінгу Верняєву кимось зі збірної. Сартинський з Надюк виключно займались Ковтуном, а Радівілов, Пахнюк, Юденков окремо. Неприпустимо. Тому ми вперше без нагороди на ОІ.

Німець стабільно виконує свою складну програму з ЧЄ, але в його нагороду не вірила. Китаєць підвів. Німець чистіше зробив, ніж Ферхат.

Щодо медалей. Краще 11, ніж 27, а потім 8 заберуть через допінг. Тим паче, 10 вже є, залишилось дізнатися якість трьох нагород. --Сьомкіна (обговорення) 15:28, 3 серпня 2021 (UTC)

Щодо німця розходимося, що Пахнюка також: не було б тиску виконав би на 15,3-15,4 і було б 4-5 місце. Щодо кількості не згоден, на те, скільки відберуть і наскільки справедливо і що там і де підмінять ми не можемо вплинути, проте краще починати з більшої кількості, щоб бодай щось залишилося, бо нам завжди залишають наші 4-5 місця. Лише 2 медалі нам прилетіли. Хоча з важкою атлетикою ми "перестрахувалися", тож забирати нічого, а от на медаль Каміли Надія завжди залишається. 10+3 дорівнює 13, а не одинадцять (ще одну) та я сподіваюся на виправдання мого прогнозу у 19 медалей: шанси ще є чи прогнозу бестспортс (20). У прогноз Gracenote https://www.gracenote.com/virtual-medal-table/ я ніколи не вірив (вони й минулого разу помилилися більше за всіх), хоча він і був обґрунтованим, проте я впевнився на гіркому досвіді, що прогнози завжди треба різати раз за разом, щоб вийти на реальний результат. Хоча у тенісі, боротьбі, стрільби, цього разу відрізав забагато. А от мій прогноз по залікових місцях прогнозовано не справдиться, щодо 27 чи навіть 35 медалей - це було цілком реально перед іграми та зараз - недосяжний теоретичний максимум, а зважаючи на гнилий канал та "звитяги" наших веслярів й легкоатлетів, в таку теорію важко повірити та важко реалізувати на практиці. Хоча надія на врахування помилок завжди залишається. Щодо гімнастики, то дійсно у спортивній гімнастиці мали медалі безперервно з 1980 року, а якщо справедливо рахувати досягнення громадянки України Турищевої як наші, то з 1952. Не знаєте причину смерті Бочарової у Римі в розпал пандемії? Була 5-ю найстаршою чемпіонкою ігор серед обох статей та усіх країн у світі. Проте неочікувано...--Yasnodark (обговорення) 16:43, 3 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark про причину смерті не знаю.

А які 13? 7 завойованих + 3 нерозіграних (Беленюк, Насібов, Хижняк) = 10. Усі інші теоретичні --Сьомкіна (обговорення) 17:00, 3 серпня 2021 (UTC)

СьомкінаЯ вас не зрозумів, я гадав, що ви казали, що до 11 не вистачає 3 медалей, а я сказав 1-ї. Тепер її не вистачає до 13.--Yasnodark (обговорення) 14:39, 4 серпня 2021 (UTC)

До речі https://bestsports.com.br/bsp/prepaipag.php?pre=27&pai=42&lang=2 9 з 10 наших медалей вгадав, про вартість не кажу. Проте низка прогнозованих ними медалей прогнозовано злетіли (Костевич - золото, Куліш - срібло, Харлан, Радівілов, Бех-Романчук та Нікішин - бронза), як і в мене.--Yasnodark (обговорення) 16:43, 3 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark так завжди відбувається. Почекаємо. Ще нема подарунка ОІ. Чекаємо. Має бути хтось, на кого ніхто не ставив, а він з медаллю --Сьомкіна (обговорення) 17:01, 3 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна В мене таких немає, я очікую медалей лише від тих, хто може їх принести. Це і охарактеризовано в стовпчику "шанси". І вона більш об'єктивна, ніж стовпчик з прогнозованим місцем. Скажу так: якщо медаль буде у Закальницького, Лосєва чи Сітковського - це вже буде сюрприз у вашому розумінні, хоча я чекаю на таку нагороду давно. Так само можна сказати про Михайлова в меншій мірі чи Калюжну в більшій. Більше схоже на сюрприз медаль від інших марафонців чи ходоків (окрім Оляновської, що взагалі - не сюрприз). А сюрпризів в моєму розумінні не буде, бо Смелик чи Мельник в бігу на 400 метрів медаль не візьме. А Вандюк чи Юрійчук - це сюрприз з великою натяжкою, хоча я згоден визнати і це за сюрприз. Ті, хто творять сюрпризи в моєму розумінні, від України не їздять на ОІ. Ми - не Уганда чи Вануату, якщо вже потрапив - претендуєш на медаль чи принаймні на залікове місце, якщо використаєш потенціал і покажеш свій результат і тут все залежить від суперників: вистачить його. От Будяк чи будь-який наш велошосейник - це певно єдиний, хто був здатен на сюрприз без обмовок. Ну і ще Панчишко. Все інше - прогнозовані варіанти різної ймовірності. Приміром Кесіль міг стати медалістом, якщо б показав свій найкращий результат. А Бухову лише свій ПБ допоміг пройти до півфіналу, а там він повторити його не зміг. Рижиковій варто було бігти по найкращому у півфіналі, тоді б була центральна доріжка і були шанси на медаль. Бех та Кохан виконали завдання та цього не вистачило.

До речі, у 1996 році було 10 четвертих і вісім п'ятих місць і 65 місць у топ-8.--Yasnodark (обговорення) 14:39, 4 серпня 2021 (UTC)

• • @Yasnodark для мене особисто медалі Зевіної, Кесарь та навіть Пограничної з Онопрієнко на цих ОІ були б безперечним чудом. Все залежить від виду спорту, але якщо спортсмен не був на п'єдесталі чи в фінальній стадії змагань на ЧС (топ-8 чи топ-10), то до реальних претендентів ОІ не входять. Шанси на медаль за рахунок факту участі мають, але примарні. На ОІ бувають сюрпризи від таких темних лошадок. У кожного свій підхід.

    • • Медаль - в художці - це правдива оцінка за виступом, треба вірити в найкраще в людях. Як суддів до них можна віднести. Наші художниці - це, як китайські настільні чи стрибуни у воду, тільки судять не за виступом. Щодо Зевіної, дійсно шанси її були лише теоретичними, хоча якщо б вона проплила б по найкращому часу, а конкуренти не акліматизувалися - це було б можливо. Вони - не темні конячки, в кожного свій підхід і це правда. От приміром швидко проїхав Продан, якщо б нічого не збив, то з'явилися б шанси на реальний сюрприз. Приємно здивував Лесюк і були шанси навіть на золото, проте сюрпризу не сталося і лише 7-е місце.

@Yasnodark так учасників було набагато більше та на багажі СРСР. Ті ОІ окремо треба розглядати. Вітаю з медальним днем! Легкоатлети, на жаль, з 4-5-6 місцями --Сьомкіна (обговорення) 15:07, 4 серпня 2021 (UTC)

Вас також, легкоатлетів я проаналізував вище. Прикро, особливо за Рижикову. А замість Кохана транслювали чужу боротьбу, хоча якщо б перемикали болівальницька синергія могла допомогти: в чому логіка транслювати в прямому ефірі бої за бронзу перед золотими поєдинками Парвіза і Жана та усі поєдинки після Коляденка, в той час як Кохан в цей час упускав медаль? А ввечері знову покажуть боротьбу, а денну легку атлетику не демонструють ніколи. Ота королева спорту і "опілки" в голові у Чернотицького, якого керівника обереш - таке і отримаєш, обрали б Докаленка і всі найкращі були б в прямому ефірі, і про результати записаних ефірів перед цим не повідомляли, і експертів масово б долучали, а не епізодично, і відправили б та під зад ногою Павлову та інших балакучих непрофесіоналів чи зурочувачів, а також поливачів гноєм наших чудових спортсменів. А їх спецкори навіть задати питання нормально рідко можуть і відповідь почути, бо задають запитання по кілька разів, я вже не кажу, про те, що дістають спортменів, не давши й хвилини на передих. Навіть перли від більш менш адекватної Кузнецової вражали: "бронзу здобули Олег Костевич та Олена Омельчук"чи похвала веслувальниць за вихід до чвертьфіналу, куди доправляються усі лузери. Навіть суперпрофесіонал Фесенко з кожним разом все більше запинався та перекручував прізвища, та пробачимо в його віці та в нічний час. Та коли гірше нікуди стрибки у воду називають добре зробленими - нонсенс, де експерти в в ефірі? Погано, що залишився лише Фесенко, а Макуца вже не було.--Yasnodark (обговорення) 15:58, 4 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark сьогодні одночасно шла боротьба за медалі в боротьбі, артистичному плаванні та легкій атлетиці. Одночасно три види не продемонструвати, на жаль. З точки зору вартості медалі та густини, варто було демонструвати боротьбу, з цим змушена погодитись, хоча легку атлетику із більшим задоволенням подивилась. Відсутність записів змагань призвело до того, що з цих ОІ майже атлетику не бачила. О 4:00 важко коментувати, я не прискіпувалась, але якість має бути вищою. Неодмінно --Сьомкіна (обговорення) 16:43, 4 серпня 2021 (UTC)

Все можна: просто не треба було показувати матчі за бронзу у чоловіків та показувати у прямому ефірі у жінок лише перший матч за бронзу Коляденко, все інше - в записі. А в цей час - Кохана і наш з японками виступ у сихроні - це елементарно. --Yasnodark (обговорення) 16:49, 4 серпня 2021 (UTC)

А щодо сюрпризів: ловіть ще один - медаль Сербіна: в дійсно в таке вірите? Однак навіть з нинішніми 45 шансами на медаль залишаються надії на сюрприз щодо золота, там таке завжди можливо: приміром через грубі помилки сихроністок чи художниць у групових вправах чи золото в естафеті чи на велотреку тощо. Наша збірна все більше про неприємні сюрпризи, а приємних не дочекаєшся. Чемпіон світу чи лідер світового рейтингу програти будь-ласка, а Бенчич у нас не знайдеш. Чи може згадаєте сюрприз за останні 25 років, у мене лише два (так собі) на згадці та й ті складно такими назвати. Все інше - прогнозоване, потом і кров'ю вистраждене. Вперше за 70 років у нас не було вітрильника на іграх, вперше не було медалі чи навіть залікового місця по старій системі у топ-6 в спортивній гімнастиці. Хоча вперше здобули медалі у тенісі та артплаванні, вперше за 25 років золото у греко-римській і загалом чудовий результат, перша за 17 років медаль у плаванні та перша за 17 років медаль у чоловічому фехтуванні. Тож не все так погано. Хоча й не щастить.--Yasnodark (обговорення) 15:58, 4 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark Бронза Єфремової в біатлоні. Золото Петріва в стрільбі. Срібло Красовської в атлетиці --Сьомкіна (обговорення) 16:50, 4 серпня 2021 (UTC)

У 1996 році шансів було не більше, хоча з базою було і краще, проте багато дисциплін в країні було недорозвинуто. Чемпіонів на передодні ігор було не більше, ніж зараз та тоді нас судили нормально і медалей не відбирали.--Yasnodark (обговорення) 15:58, 4 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark насправді, не можу коментувати кількість ЧС чи ЧЄ до Атланти, тому що не слідкувала тоді. Пам'ятаю, що інвентар діаспоряни допомагали придбати, але спортивна база була більш розвинута та конкурентоздатна на той час, ніж зараз, коли суперники 25 років розвивали та вдосконалювали, а ми експлуатували радянську спадщину. --Сьомкіна (обговорення) 20:38, 4 серпня 2021 (UTC)

Я слідкував, тому медалі Єфремової та особливо Красовської для мене дивом не були. Щодо саме золота Петріва, то саме золото було приємним бонусом, проте, щоб зрозуміти його невипадковість та його шанси на медалі до ігор, варто глянути сюди https://www.issf-sports.org/athletes/athlete.ashx?personissfid=SHUKRM1308197401 . На той момент він був призером чемпіонатів світу та Європи в команді, переможцем етапу кубка світу та неодноразовий фіналіст чемпіонатів та кубків світу.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 5 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark не можна сказати, що колись не слідкувала за Єфремовою чи біатлоном, але її медаль чисте чудо. В біатлоні такі на кожних ОІ в цілому декілька. Ви - знаний оптиміст. Шанс Красовської на медаль зростав з виходом в фінал до 1/8, але для мене був приємним сюрпризом. Не буду наполягати. --Сьомкіна (обговорення) 14:25, 5 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна Збірна в цілому не була більш конкурентоздатна, це стосується лише командних ігрових та водних видів спорту (та й то за винятком вес-ня та б та к та стрибків у воду) та жіночої гімнастики. Ну і з важкою атлетикою зараз проблеми та через інші причини. Люди масово не від'їзжали і тоталітарні закони сприймали за нормальне.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 5 серпня 2021 (UTC)

Просторовим тренери не займалися, Почтарьов програв притомним суперникам через відсутність реабілітологів, 3 осіб не допустили через малу кількість проб, за своїх не боряться, а потім стипендії знімають, Бол займалися 2 десятки команди, а з Рижиковою були лише тренер та масажист і це чудово, бо Світоліна і купа інших спортсменів їхали без особистих тренерів. Ну добре, що Філіма - знайомий і адекватний, так само з Шацьких, Чебаном чи Дубровою. А от Килипко і Гладійчук взагалі без тренерів, голови б відірвав цим гоцулам та сафіуліним, сумно дивитися, як дівчата плачуть. Просила тренера включити неодноразово та не включили в останній момент, більше того: жодна людина не прийшла. А Бубка - паразит і підказати щось міг, були реальні шанси на медаль. І жодної спроби не показали. Якби тренер та психолог був - то можливо в обох дівчат, а у Марини стопудово. У Терлюги тренер підказувати не може - бо тренує Азерів, у фіналі чомусь Нікулін 2 потрібних повтори не взяв, велотрековички Басова та Старікова двічі ту саму помилку за чудового жеребу припустилися, грішив на тренерів та знаючи ганебну історію велофедерації, певно їх теж не було. А могло бути золото і бронза. Те саме з естафетами: і у змішаній і і жіночій передачі немає, я без тренувань, краще передав, коли біг за факультет. Як до війни (світової): на стоячих ногах, єдина команда, що не бігла під час передачі. Жах, скільки втратили. Нащо було ставити Климюк та втомлену Рижикову, а не Бризгіну та Мельник? Нащо тоді цілий вагон людей везти замість тренерів для інших. Підозрюю, що більшість легкоатлетів та стрибунів у воду також їхали без тренерів. Бронзу Лузан я єдиний прорахував. Прикро за Повх та Четверікову. А з Терлюги, Коляденко, Насібова медалі у прогнозах зняв в останній момент, бо розумів приблизну кількість, до якої варто різати: обирати завжди важко. Хоцянівського навіть не показали, Тимощенка також.--Yasnodark (обговорення) 14:04, 5 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark так розумію жорстко економимо? В художній гімнастиці лиш три тренера, а особисту тренерку Пограничної, Руду, не включили спеціально, бо Дерюгіна відкрито обурювалась поїздкою на ОІ Пограничної. Бубка був, напевно, на карате, де Терлюга боролась за золото. Чому ніхто з легкоатлетів не підтримав - питання. Взагалі, як можна відправити в технічних видах спортсмена без тренера? Підказати віднести розбіг, виправити технічний брак тощо. Кого взагалі везли? Терлюга - молодець, але болгарка була активнішою, влучнішою та більше заслуговувала на золото. А як тренер Терлюги тренує одночасно збірну Азербайджану та Анжеліку? Вона там на зборах чи вони в Україні? Дивно. В естафеті 4*400 найбільш сумний результат, мали ж шанс на фінал, а там все в руках і ногах. Хоча б дівчата потрапили в фінал висоти повним складом, що радує. Вражає прогноз по медалях. Браво! Треба було до букмекерів йти. Жарт --Сьомкіна (обговорення) 14:36, 5 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark а дівчатам у велотреку треба було командну стратегію виробити. 2 з 6 нікого в медалях. Прорахунок --Сьомкіна (обговорення) 14:50, 5 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна Причому двічі однаковий: у півфіналі ледве вибралися з тієї коробки та це нічому не навчило, хоча у фіналі той самий чудовий жереб: перші дві позиції, та займіть перші дві "доріжки" і нехай по третій обходять.--Yasnodark (обговорення) 16:01, 7 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна Вітаю вас з двома сумними медальними днями. Справдився мій минулорічний прогноз у карате перекреслений пандемією, хоча я звісно розрахував принаймні на одне золото і розумів, що трьох медалей нам здобути не дадуть. Анжеліку і Горуну у групі більш лояльно судили, проте те, що творили з Серьогіною на груповому етапі - це капець. Засудили у трьох поєдинках: у другому за 20 секунд до кінця був чистий іппон не знаю чому Нікулін не взяв повтор, судячи з його слів про чесний поєдинок - прогавив момент удару. У третьому засудили капітально: зарахували удар мимо єгиптянки та не зарухували чистий іппон по повтору. У поєдинку з сербкою теж були два доленосні моменти. Зокрема іппон наприкінці, що виводив у півфінал. Знову повтор дивилися поміж очей. Я вважаю, що Аніта була найсильнішою на турнірі та серед наших, та виявилася третьою зайвою. Горуні у півфіналі теж не зарухували чисту підсічку з добиванням, а Нікулін чомусь приберіг повтор і використав на більш суперечливому епізоді (той удар я теж певно не зарахував би). Горуна перехтрив сам себе: програв єгиптянину, щоб потрапити на зручного Агаєва, та його азербайджанський друг теж не дурень - програв італійцю, що не натрапити на Стаса.

Художниць ще з кваліфікації почали засуджувати, а ізраїлітянку тягнути, наші блискуче виконали вправу з обручем (пару невеликих огріхів), а вона отримала майже таку ж оцінку пустивши обруч на прогулянку. А у фіналі взагалі обручі були на 27 (найкращі точно), а поставили 24 та 24,5. На жаль все не бачив та очевидно, що стрічка нам не вдалися і оцінки були близькі до справедливих, проте ізраїлятянка з аналогічно грубою помилкою, як Аверіна та Онопрієнко, а отримала на 4 бали вище. Друга Аверіна отримала всього на півбали більше і оцінка адекватна та через завищеність оцінки Ліной, чемпіонкою не стала. Білорусці теж незслужено завищили бали за стрічку з грубою помилкою. Як наші могли опинитися нижче за тьмяну італійку лише судді знають. Прикро за Бур'яну, була найкращою та як до цього Вітриченко, Безсонова та Вітриченко посіла п'яте місце. Ноносенс. Здивувала Різатдінова - гіршого коментатора не чув, інша справа - Виноградова. Середі треба було брати старий стрибок на фінал і було б 20-25 балів вище, хіба він по кваліфу та півфіналу не розумів, що без шансів.

Те, що зробили з Хижняком - просто ахінея. Найкращого боксера так засудити. Два раунди бразилець не вилазив з глухої оборони, у третьому завдав одного удару. Дійсно Хижняка хитнуло і можна сказати - він підсковзнувся, втриматись на колінах, стоячи на носках, не так легко. Та одразу підскочив і вже за кілька секунд оговтався, хто дає за таке нокаут. нокдаун і нокаут - це різні речі, а тим більше перший і з якого людина одразу встає. Або правила міняйте і об'єднуйте поняття (хоча це маячня повна і все вирішуватиме випадок), або судіть по правилах. Таке враження, що мінспорт заборонив подавати протести: і Дерюгіна завжди раніше подавала і боксі. І були шанси, особливо у боксі, з таким рахунком у записках і враховуючи, що це фінал, а не поєдинок на шляху.--Yasnodark (обговорення) 16:01, 7 серпня 2021 (UTC)

Добре, що в групах артистичного теж медаль, та китаянки нашим і близько не суперниці. Та й з росіянками мали бути приблизно рівні бали.

Якби не ті бігуни (жодної поваги до секторів) і Левченко взяла б 1,98 і Геращенко 2,00. Дарма Юля і менше Ярослава переносили висоти. Все могло бути інакше, спроби Левченко були гарні, а з переносом одразу взяти вищу висоту надскладно. Знав, що Ірина візьме 1,98 і припустив 4-е місце. Прикро, що саме так. Левченко поставив на 9-е, на жаль 8-е, хоча могла бути не одна медаль чи принаймні довша боротьба. Щодо Магучіх навпаки очікував перепадів та все одно вибрав золото, бо не розраховував на такі висоті австралійки та Ласіцкене.--Yasnodark (обговорення) 16:01, 7 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark завжди бігуни стрибунам заважають, на кожному турнірі, мають вже звикнути. Переносили висоту, щоб сили економити, бо шансів при взятті покращити позиції не було. Шкода висоти, хотілось для Магучих перемоги, вона, як ніхто інший заслуговувала. --Сьомкіна (обговорення) 18:59, 7 серпня 2021 (UTC)

Оксана Лівач на жаль програла в чесній боротьбі. Алтухов до фіналу не потрапив, Тимощенка майже не демонстрували, тож підтримки з України не отримав в головному виді - фехтуванні. А з комбайном не вийшло.--Yasnodark (обговорення) 16:01, 7 серпня 2021 (UTC)

Завтра 5 останніх шансів у 3-х видах. Реальний один: тримаємо кулаки. Проте у художці та марафоні чекаємо сюрпризів на ваш манір.

А поки краще за мене лише bestsports, на жаль сторінка виявилася непотрібною і її утилізували. Найбільші мої проколи - у спортивній гімнастиці (принаймні на окремих снарядах) та ходьбі з марафоном, відверто підвели, хоча я розумів, що може бути і так і сяк. Щось треба обирати. --Yasnodark (обговорення) 16:01, 7 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark шкода, що знесли. --Сьомкіна (обговорення) 19:00, 7 серпня 2021 (UTC)

Водночас медалісти були орієнтовні, дві медалі у веслуванні на б та к, я прорахував, чого ніхто не зміг з зарубіжних агентств. Лише "УП", цей прогноз знайшов кілька днів тому. Та легко вгадувати, коли прогнози сповнені оптимізму. Мої 4-5-і місця теж спочатку були медалями, а деякі медалі золотими. А я розумів приблизну кількість і скорочував до неї, тож не дивно, що деякі "мої" медалі виявилися 4-5-ми місцями і навпаки, деякі 4-5-і місця медалями. Проте я не ліпив 6 золотих, знаючи особливості суддівства та стану атлетів й підготовки. Інша справа - прогноз на золото, не 6 від "УП" та не вісім від "Gracenote" чи Кожем'якіна (повинні завоювати 8 золотих медалей, а що ти для цього зробив на посаді голови комітету? он Жан теж казав, що тренер не встигав розриватися між ним та Парвізом, бо норматив один тренер на двох спортсменів, та чомусь ані Шевцов ані Балахонова не поїхали для жердинниць, тож така чудова статистика не всюди). За оптиміста вдячний та я - реаліст, 12-е місце Килипко у прогнозі доказ, я знав, що з 4,70 може бути і медаль, а вона тільки но з рекордом. Тож шанси були та я обирав завжди щось середнє між бажаним і дійсним, все залежали від того, чи покажуть атлети і плавці свої результати та які суперники і судді попадуться у змаганнях на вибування, бо там завжди і в чемпіона може бути виліт в першому раунді. А Зважаючи на нерви на стрільбі без психолога та за кваліфікації на вітрі теж схоже на гадання на кавовій гущавині. Проте на відміну від світових агентств я не ліпив золота Костевич чи Харлан. Хоча з депутатом від боротьби поостерігся після поразки від сербського гузина на Європі та посиденьок у Раді. Бронзу Ігорю пророчили усі. Я спрогнозував 2 медалі у карате, у фехтуванні помилився: не дві, а одна, проте bestsports давав чотири, "Асошиейтед прес" та "УП" також дві. І всі давали медаль Харлан, і всі золото, окрім bestsports. У плаванні я давав 3 медалі та поостерігся давше у групах 4-е місце, усі водні медалі та якість вгадали лише у "Асошиейтед прес" . Хоча в них ще була п'ята - у синхронних стрибках з вишки. Принаймні 2 медалі у легкій атлетиці прогнозували усі, а найбільш просунуті "трек & філдс" - два золота, вони ж виявилися найменш правими. Ось такі пироги.--Yasnodark (обговорення) 16:19, 7 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark медаль на вишці - занадто оптимістично, майже нереальне, що й доведено. 4 в фехтуванні взагалі поза розумінням. --Сьомкіна (обговорення) 19:27, 7 серпня 2021 (UTC)

Погоджусь. А не підкажете, кому писати, щоб закрили від редагування сторінку Ліной Ашрам? А то там полчища полоумної русні, яка ніяк не змиритися, що ізраїльтянка стала ОЧ в худодці. Втомилася вже редагувати їх. Сьомкіна (обговорення) 16:58, 7 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна доброго дня, Ну чого ж, у фехтуванні реально було і п'ять медалей. Усі їх прогнозували різні агентства: командна чоловіча шпага, Рейзлін, Нікішин, Харлан, Кривицька. А ще згадували жіночу шаблю, що в останній момент пролетіла через перенесення ігор та додаткові старти. При тому, що загалом перелік усіх шансів на медалі від усіх прогнозів включав лише менше 40 з понад 170. Це каже про їх велику ймовірність. На минулорічному чемпіонаті світу Чемпіонат світу з фехтування 2019 у нас було саме 4 медалі, а на позаминулому Чемпіонат світу з фехтування 2018 бронзу брали ще два наших учасника - Нікішин та Свічкар. Отже за останні 2 ЧС усі наші 6 претендентів завойовували медалі на світі. Інша справа заточіння спортсменів надрівня ізакриття для них спортзалів на час пандемії через дурість нашого уряду, відсутність психологів, радянські підходи тренерів та суддівство. Тож незважаючи на реальність навіть шести медалей, нам варто було губу закататати.

На цій олімпіаді ми посіли 51 місце у топ-8 та здобули 19 медалей, в Атланті було 65 та 23, а найкращі показники до відйому за допінг були у 2008 та 2012 році понад 50 у топ-6 (топ-8 треба порахувати) та відповідно 24 та 28 медалей.

Цікаве порівняння по видам спорту (рахуючи по підвидах, що на заході називають дисциплінами, хоча дисциплін 339). Цього року 11 видів 12 спортивних федерацій, Атланта — 10 (8), Сідней — 13 (10), Афіни — 16 (13), Пекін — 16 (12), Лондон — 9 (9), Ріо — 8 (7). Тож вашій тезі трошки підмочили наші спортсмени репутацію. Інша справа - ситуація з золотом, тут треба мати все, що його здобути, а Беленюком бути.

А ще хтось (не будемо вказувати на цю особу пальцем ) тут твердо запевняв з сумним обличчям , що "медалей буде мало". А хтось (без зайвої скромності скажу, що це був я - в стилі Сергія Фесенка) казав, що медалей буде найпевніше буде 19. Ви сказали, що подивимось. Подивилися - побачили. Треба було на спір та я не вступаю у спір з другого курса.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 8 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark визнаю, що помилялась. Приємно, що моя оцінка виявилась песимістичною, а спортсмени довели помилковість моїх суджень. Ніколи не вступаю в спори :) --Сьомкіна (обговорення) 08:58, 9 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна так само, принаймні на гроші.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 10 серпня 2021 (UTC)

Та звісно вгадати усіх медалістів практично не можливо. Я вирахував 10, bestsports - 12 з 19. Інші набагато - менше, дивно, що кількість - я один. А номінал медалей передбачити ще важче. Хто знав, що запасний француз вийде змагатися і всіх переможе разом з Рейзліним? Хто знав, що китайці поставлять фінали плавання та легкої атлетики на ранок - нашу ніч задля американців і звісно Фінк переміг Романчука, а у півфіналах ввечері перемагав Михайло? Хто знав, що канал для веслування буде вітряним і геть непрофесійно зробленим, що суддівство подекуди всі межі перейде - досі не можу забути грубі засуди Хижняка та Серьогіної. Про більш дрібні не кажу, хоча втратили не одне золото. Фехтувальники та стрільці теж не змогли перелаштуватися змагатися в кваліфайні вночі. Про стрибунок вже казав.

Водночас, тим, кому медалі не поставив, все одно передбачав 4-6 місця, за винятком Черкасової (7).

По синхронній вишці по великому рахунку ви неправі, хоча я медалі і не передбачав. Бо якщо б не остання помилка Сербіна — було б четверте (як на світі), а якщо хоча у тій останній спробі Роки помилилися грубо, було б медаль. Сьогодні Гутцайт сказав приблизно те, що я вам казав. Шанси є практично в усіх і майже на кожного він сподівався, та ми обидва розуміли реальні розклади.

А що скажете про близькі для вас художню та артистичне? Та хотілося б коментар щодо моєї оцінки подій, тим більше ви дивилися все без перерв та краще в темі. Бо мені здалося, що цього року закиди росіян не такі вже безпричинні. Хоча дійсно засудили болгарку і наших (хоча наші без медалі справедливо та хто знає, як пішло б, якщо б за обручі по 27 з хвостом отримали б, адже практично всі помилялися). У групах японок відверто тягнули, наші не блистали, проте і не сьомі чи принаймні не з таким відривом від шостих.

Yukh68 має вам допомогти з захистом сторінки.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 8 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark артистичне плавання не входить до кола моїх інтересів, слідкую за результатами переважно по протоколах. Перед ОІ Україна вийшла на третю позицію та мала брати дві бронзи, що відбулось, хоча Японії могли дати десь медаль, як господарю та країні з глибокими традиціями, якби допустили помилку. Більш консервативний вид, ніж художня гімнастика, там черга на п'єдестал, сталі позиції учасниць.

Щодо художньої гімнастики. Ніхто росіян не засудив, як би їм важко не було це визнати. Чим швидше визнають та виправлять помилки, повернуть лідерство. Сподіваюсь, їм це не вдастся :) Головний прорахунок Віннер та РФ, що відкрили оцінку за складність. Коли була стеля у 10 балів та картки, то маніпулювати результатами було вкрай легко. Ніхто в РФ не очікував, що безмежна перевага росіян базується не на класі, а на специфіці оцінювання. Вважали, що ніхто не наблизиться до росіянок по складності, тому й наважились її відкрити. Через сезон нових правил перші проблеми почали з'являтися, коли суперниці значно додали в складності та почали з нею справлятися, а у росіянок з'явились проблеми зі здоров'ям. Щодо перемоги Ліной. Вона бездоганно виконала три свої надскладні справи, а у проблемній стрічці допустила лиш одну недорогу втрату. Діна через проблеми зі спиною в усіх вправах набирає складність за рахунок ризиків, а елементи тіла закриває мінімально необхідними для виконання вимог елементами. Вже порахували, що Ліной виграла 2 бали на елементах тіла в Діни, які ризиками не відіграти, особливо в стрічці. До речі, українська суддя звернула увагу, що Ліной до ОІ приготувала для суперниць сюрприз - робила (якщо просто) серію поворотів не на повній ступні, а на високому полупальці, що додало їй до складності 0,4 бала, а за усі чотири програми - 1,6 балів. Діні заважала травма, а у стрічці завершила вправу після музики, отримала сбавку 0,5 бали, тим і програла. Не було в неї цього разу переваги, тому програма. Треба програвати з честю, а не влаштовувати шабаш.

Щодо Калейн, то вона свій шанс на бронзу втратила в кваліфікації. При однаковому виконанні перевагу мала стабільніша Гарнасько. В суб'єктивних видах спорту це хоча й несправедливо, але відбувається саме так.

Щодо українських гімнасток, то вони здійснили справжній для себе пропив та доволі неочікувано вдвох кваліфікувались до фінальної стадії змагань, випередивши Тасєву та Аджиджикулезе, що мною розглядалось як найоптимістичніший варіант. Онопрієнко дуже нервувала, це її головний недолік, хоча її возили цього року на усі міжнародні змагання, що були, майже щотижня виступала, але не переборола себе повністю. Пограничну вичистили до ОІ, додали хореографічні елементи, в кваліфікації була за крок до 11 місця через втрату стрічки, але Тасєва завалила вправу до цього, тож не позбавила її фінальної стадії змагань. В булавах на першому ж ризику врятувала предмет та зажалась, але більше помилок не було, хоча враження від програми значно понизилось відносно її власного максимуму. Однак стрічку зробила прекрасно, тож ОІ може впевнено вносити до активу. Тож наших дівчат судді добре оцінювали, хотілось краще, але зараз в них прекрасна позиція для штурму олімпійського циклу для здобуття олімпійської медалі в Парижі, але треба без фокусів Дерюгіної зі складом. Приклад Гарнасько демонструє, що якби Влада 2020-2021 рік провела на високому рівні, то бронза була реальною, тому Влада має особисту медаль ЧС, а Гарнасько - ні. Але дала бій Ліной на ЧЄ в Києві, де наші дівчата мали вголос заявити свої претензії на олімпійську нагороду (Дерюгіній ніколи не виправдатись за цей провал), набрала з Ліной однакову суму балів, здобула срібло, але голосно про себе заявила. Повертається додому з бронзою ОІ.

Взагалі РФ пропустила торішні змагання, навіть ЧЄ в Києві (хоча в них були б проблеми з в'їздом через порушення кордону України та незаконні відвідини анексованого Криму), в цьому мало виїздила на змагання, тому дещо втратила. Суперниці додавали, а РФ це упустила. Суперниці мали шанс перемогти, це й відбулось. Справжня революція. Для виду спорту неймовірний шанс та перспективи розвитку. --Сьомкіна (обговорення) 09:58, 9 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark щодо Хижняка. В аматорському боксі перевагу судді віддають здоров'ю. Після важкого нокдауну зупинили бой, тому що виглядав Хижняк погано. Експерти погоджуються, що вірне рішення. Сумно, але ж не варто було пропускати.

В карате, яке дивилась вперше, не є спеціалісткою. --Сьомкіна (обговорення) 12:05, 9 серпня 2021 (UTC)

СьомкінаЯ бачив чимало боксерських поєдинків і ніколи такого свавільного свавілля не було, хіба з Хитровим. Здоров'я тут ні до чого, для того і є два поняття нокдаун і нокаут та відлік, зі здоров'ям у Хижняка все було гаразд. Падають усі - не всі піднімаються, ще рідше підскакують.

Щодо ваших оцінок суб'єктивних видів не згоден категорично у китаянок не було і половини рівня техніки та артистизму наших у виступі на іграх і другі місця вони займали не рідше за них.

У Ліной і в кваліфікації і у фіналі були грубі помилки, у болгарки все було набагато краще чи принаймні не гірше. Ваші оцінки в межах поставлених кордонів не згоден треба оцінювати реальний виступ, а не оті заморочки. Обруч був в обох наших найкращим, тож не варто казати, що 9 та 10 наші місця. На поворот Ліной мені чесно кажучи все одно, бо жоден поворот будь-якої складності не рятує грубої втрати предмета. А вона втрачала обруч у кваліфайні та стрічку у фіналі. Це перший раз з Атланти, коли я не вважаю, що росіянкам завищували оцінки. Добре, що відкрили та я не згоден, що перемогла Ліной. Так само не згоден, з оцінками наших, 5-6 місце мінімум. Болгарка - найкраща, посилання на повне відео не маєте?--Yasnodark (обговорення) 13:21, 10 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark так потрібен професійний розбір оцінок медалістів чи симпатії? Ліной з помилками виступила в кваліфікації, що не заперечую. Калейн наробила ще більше помилок.

Оцінювати треба те, що зробили гімнастки в фінальній стадії змагань. Три бездоганних виступи Ліной та втрата стрічки, за яку отримала -0,7 збавки. У Діни завершення вправи зі стрічкою після музики, збавка -0,5. Зато за елементи тіла у Ліной перевага у 2,0 бали. Так була втрата предмета, але це ніколи не заважало росіянкам перемагати. У Кабаєвої взагалі було три при перемозі, двіччі булави, що не завадило перемогти. Хоча засудили Ганну Безсонову, робили все, щоб взагалі не була на п'єдесталі і це без втрат. В Ріо Яна Кудрявцева завершила вправу з булавами без однієї булави, що не завадило зберегти другу позицію. Запитали чому перемогла Ліной, а вартість елементів тіла вас не цікавить, як і те, що забезпечило перевагу Ліной над Діною.

Щодо наших. Ви вправу з обручем та м'ячем Онопрієнко бачили? Такого переляканого бембі, який хапав предмет обома руками, виступав проти музики без жодного артистизму, зажато та невиразно, що важко було представити на ОІ. За що 5 місце? В неї така програма з м'ячем під Джексона, що зал з суддями мають стояти, але вона взагалі не зазвучала, як у Христинки з булавами. Дуже шкода. Треба виступати так, як Ліной зі стрічкою. Що до втрати, що після з неймовірним піднесенням та під кожен такт музики.

А якщо любов вище справедливості, то взагалі не варто обговорювати. Якщо вболіваю за Христину, то язик не повертається вимагати для неї 5-6 місця, тому що вона Калейн не переграла, і Зелікман. Вразила стабільністю Ніколь Зелікман. Треба так, як вона, виходити на ОІ та демонструвати свій максимум.

Навіть вище Аріни з помилками не поставлю, тому що любов любов'ю, а справедливість понад усе. Навіть в суб'єктивних видах спорту оцінка за складність має складові, які легко порахувати, а збавки приблизно, але в деякому діапазоні, то нащо вмикати любов?

Про бокс нічого казати не буду. В професійному відраховували б секунди, тут - зупинили. Оцінки спеціалістів розійшлись. Я б не зупиняла, але не суддя. --Сьомкіна (обговорення) 16:38, 10 серпня 2021 (UTC)

Не лише у професійному. Щодо гімнастиики - у нас очі схоже різне бачать. Ви берете від максимуму, на що здатні, я порівнюю реальні виступи. Зелікман мені теж сподобалася та я не вважаю, що виступи наших зокрема були гірше італійки чи другої Аверіної. І про переляканих - це зовсім не те, що я бачав. Попросив про захист Ліной - реалізовано.--Yasnodark (обговорення) 16:44, 10 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark дякую за допомогу! Балдасарі взагалі в моєму прогнозі в фінальній стадії змагань не мало бути, а вона потужно пройшла кваліфікацію та фінальну стадію. До її високої позиції в мене жодних претензій.

В суб'єктивний видах спорту через перегляд змагань розумієш максимальні оцінки кожної гімнастки, так нашим при ненайкращому їх виконанні, ставили оцінки з урахуванням максимуму. Не додають на ОІ гімнастці 2 бали до її середніх оцінок. Такого не буває. --Сьомкіна (обговорення) 16:53, 10 серпня 2021 (UTC)

До її низької оцінки в мене претензії, так само по наших. Здається, що вам передалася психологія суддів, бо ваше суддівство та судження теж базуються не реальному виступі у конкретний день конкретних гімнасток, а на суб'єктивних речах та іншій лабуді, на яку звертають професійні судді.--Yasnodark (обговорення) 14:43, 12 серпня 2021 (UTC)

@Yasnodark якщо цікаво, то оцінка фіналу абсолютної першості в худржній гімнастиці української судді Лідії Віноградної для російського спортивного сайту https://sport24.ru/news/other/2021-08-10-olimpiada-2021-skandal-v-khudozhestvennoy-gimnastike-trudnost-tela-khudozhestvennaya-gimnastika-ukraina-sudya-lidiya-vinogradnaya-o-linoy-ashram-i-dine-averinoy-ekspertiza Сьомкіна (обговорення) 12:18, 11 серпня 2021 (UTC)

Я чув її версію, проте я не згоден, бо вважаю, що будь-який поворот не може коштувати дорожче за будь-яку втрату. Тоді мають бути знижені бали за композицію. Якщо правила зараз кажуть інше, треба їх міняти, теж саме - про вузли. Так само мене дратувало, коли росіянки отримували медалі при втратах. А виступи росіянок мені не подобалися ніколи і завжди нагадували дитячий садок порівняно з дорослими виступами українок. Єдиний виняток у кращий бік ru:Солдатова, Александра Сергеевна та певно Ірина Чащина. На кабаївський цирк теж іноді цікаво було споглядати, проте до рівня Вітриченко, Безсонової чи навіть Годунко їй далеко. Я завжди був за дорослу та художню гімнастику, а не за гімнастку стрибків з посмішкою на всі 32 та "складних" поворотів. У наших завжди всього було в міру і складності не бракувало, проте цирку ніколи не було. Прикро, що цього разу наші гімнастки, бо далекі від традиційних українських стандартів, хоча все одно вважаю, що їх місця незслужені.--Yasnodark (обговорення) 14:43, 12 серпня 2021 (UTC)

• Це те, про що я казав, наших не захищають зовсім https://radiotrek.rv.ua/news/pryshchepa_254537.html

• https://wz.lviv.ua/news/407191-odna-z-naisylnishykh-ukrainskykh-lehkoatletok-chempionka-yevropy-piimana-na-dopinhu .--Yasnodark (обговорення) 14:43, 12 серпня 2021 (UTC)

  @Yasnodark на жаль, допомогу не надають спортсменам при проблемах з допінгом. А якби позбавляли всіх виплат і функціонерів при дискваліфікаціях, то були б матеріально зацікавленні у відстоюванні інтересів спортсменів. --Сьомкіна (обговорення) 22:07, 18 серпня 2021 (UTC)

Сьомкіна доброго дня! Не плануєте створити статті про Гімнастику на цьогорічних Європейських іграх і Всесвітніх студентських іграх та іграх майстрів?

Добрий вечір, Yasnodark! Приємно бачити вас живим. В наш час це вже велике досягнення. Бережіть себе! Планую для художньої та спортивної гімнастики зробити статті з Європейських ігор та Універсіади. Що ви маєте на увазі під іграми майстрів? --Сьомкіна

Сьомкіна дякую за побажання, створити статті бажання за цю та наступну відповіді та запитання.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 серпня 2023 (UTC)

Якщо у вас знайдуть дані для доповнення цієї статті пам'яті, то скажете.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 серпня 2023 (UTC)

Сергій Березняк (карате) https://news.obozrevatel.com/ukr/sport/sport/zalishilisya-dvoe-ditej-ta-vagitna-druzhina-u-boyu-z-rosijskimi-okupantami-zaginuv-peremozhets-kubka-ukraini-z-karate.htm --Сьомкіна (обговорення) 13:05, 22 серпня 2023 (UTC)

Сьомкіна Я мав на увазі ветеранські ігри:

Європейські ігри ветеранів 2023, що проходили у Фінляндії https://www.emg2023.fi/ , інші подібні статті для створення: Європейські ігри ветеранів

• Європейські ігри ветеранів 2008
• Європейські ігри ветеранів 2011
• Європейські ігри ветеранів 2015
• Європейські ігри ветеранів 2019 про цей престижний турнір літніх майстрів. Проте насправді я забув чи цього роки були там гімнастичні змагання. Зараз роздивився https://www.emg2023.fi/sports/sports-and-disciplines/ , що цього року ніби не було. Певно мало бажаючих стати Чусовітіними навіть на ветеранському рівні... --Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 серпня 2023 (UTC)

Крім того, не підкажете на яких снарядах спеціалізуються Мельников і Стельмах і їх найбільші бали по кожному снаряду?

Якщо буде час і бажання - по універсалам Чепурному і Ковтуну за цей цикл.

Стельмах - наш найсильніший юніор-багатоборець, який перший рік виступає по дорослим. Спеціалізується на коні, брусах та поперечині. Мельников потенційно сильні має бруса та коня. Якщо оцінюєте шанс на потрапляння в команду на ЧС, то конкурентами за останнє місце є Стельмах та Пантелій Колодій, однак, останній, на мою думку, посередньо вступив на Універсіаді, тому шанси вище у Стельмаха.

У Назара на даний момент конкурентоздатний поки що стрибок, але з заявкою на фінал ЧС.

Дякую, якщо знайдете бали, буду вдячний. Чи посилання дасте на чемпіонат.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 серпня 2023 (UTC)

Не бачили тренувань Верняєва раптом? Стара форма близька?

Форму краще оцінити на міжнародному старті, який відбудеться 1-3 вересня в Туреччині. Для Олега головне психологічно впоратися з поверненням на змагання. Після цього можна буде щось оцінювати.

також прошу вас переглянути це відео https://www.youtube.com/watch?v=V2tA3YwsT60 На жаль, Лисенко на відміну від Гуцу гімну ще не вивчила, проте доказів і тут достатньо, що російський міф про збірну СНД, так гаряче прийнятий нашим НОКом і досі не спростований - це лише міф, принаймні для особистих видів, за винятком хіба що спільної форми і неповного розуміння обставин спортивним світом та й частково самими спортсменами. На жаль через бездіяльність НОКу і участь медальна участь Гутцайта саме у командних змаганнях, індивідуальні медалі 1992-го року досі не рахуються в активі України, що казати навіть в українських джерелах те саме... Якщо у вас є змога закачати і зберігти це відео зробіть будь-ласка, бо повну церемонію нагородження Гуцу, де здіймається український прапор та співається український гімн, вилучили після додання мною посилання у вікі. Здогадайтеся, кому це було вигідно?--Yasnodark (обговорення) 14:05, 17 серпня 2023 (UTC)

От би це відео міністру https://www.facebook.com/vgytzait/?locale=uk_UA надіслати з переглянути відео і проханням повернути наші медалі в наш актив, хоч би і не його власну, а інші індивідуальні, що не є розділеними з представниками інших колишніх республік, а таких у самій гімнастиці ціла купа, з них кілька золотих. Досі не розумію, чому цього не зроблено, а Об'єднаній команді хай залишаються лише спільні невиокремні здобутки, а їх меншість. Не зробите спробу? Бажаю мирного неба і 16-х літаків у ньому.--Yasnodark (обговорення) 14:05, 17 серпня 2023 (UTC)

Особисто для мене Україна дебютувала на ОІ в 1994 році, все, що було до цього, - медалі СРСР чи СНД. Команду 1992 року формували спільно за правилами відбору СРСР, виокремлювати медалі України з команди СНД не вважаю правильним.

Сьомкіна Треба розуміти, що навіть в часи радянських виступів після кожної Олімпіади був залік по республіках, що стосується виступів 1992 року в альбервілі та Барселоні це була не збірна СНД, а Об'єднана команда атлетів з новостворених незалежних держав, на участі якої через юридичні колізії наполягав Самаранч та звісно усілякі російські Колоскови від усього спорту, як він з футболу. Це був вимушений крок для України, через здобуття командних ліцезій саме у складі спільної команди і щоб не віддати їх росії а можливо і разом зі спортсменами. Хоча часто останнє і сталося саме завдяки виступам у спільній команді в ігрових видах. Проте виступи і нагородження українських спортсменів в окремих видах відбувалися саме як представників України, хоча і в складі Об'єднаної команди. На честь українських призерів починаючи з Альбервіля піднімався саме синьо-жовтий стяг, а вже починаючи з Барселони лунав український гімн «Ще не вмерла» і якби ви до кінця додивилися запропоноване мною відео https://www.youtube.com/watch?v=V2tA3YwsT60 ви б це побачили на прикладі олімпійської чемпіонки Лисенко (перегляньте). А перша наша літня чемпіонка під прапором України навіть встигла вичити і співала саме український гімн. Саме через відеотрансляції у 1992-му році через проблеми з правами, принаймні я такого не пам'ятаю, хоча зважаючи на 3 канали в телевізорі, наврядчи міг пропустити наявність її в ефірі, пропаганду Росії та погане висвітлення цього питання в Україні, а також чітке позиціонування трансляцій ігор в Лі-рі та Ат-ті як перших, бо наші коментатори аля Савелій туди вперше поперлися, створилося враження і у нас і за межами (бо ми це не просували), що медалі були спільні. А там у самій гімнастиці у нас було 12 індивідуальних медалей з прапором України і гімном України на честь переможців на честь призерів, зокрема золоті в Гуцу, Лисенко й Тимошенко, 4 срібла Місютіна та одне в Гуцу, бронзи в Гуцу, Лисенко, Коробчинського та Скалдіної. Ми не можемо ділити командні, бо там завжди були казуси при розподілі з представниками малих збірних, та й гімн лунав якийсь нейтральний. А от з індивідуальними медалями все чітко: це були представники України з українським прапорцем в титрах і українським прапором у разів призів чи гімном також у разі золота. Тож нам варто переглядати старі заскорузлі уявлення і в цьому, причому офіційно. Хоча і в більш давніх джерелах вже робилися такі спроби щодо більш раннього радянського періода https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/17909/file.pdf (та там юридично це зробити складніше). Хоча і це не є неможливим щодо індивідуальних нагород, залишивши СРСР лише командні, я гадаю, що США, Німеччина та інші будуть лише "за".--Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 серпня 2023 (UTC)

За цим турніром не слідкую, тому статті писати не буду. Обмежусь Універсіадою --Сьомкіна (обговорення) 21:14, 18 серпня 2023 (UTC)

Проте принаймні за медалі 1992-го року можна позмагатися, щоб тут https://www.olympiandatabase.com/index.php?id=28967&L=1 був іцей рік українських виступів. Та для початку треба б просвітити наших місцевих "дундуків". Бо в нинішній ситуації це реально, приміром в обмін на допуск ворожих "нейтралів", яких вони і так допустять. Лише д-л Шмигаль вважає, що разом з ними ігри бойкотуватимуть 35 збірних https://ua.news/ua/sport/shmygal-prygrozyl-bojkotom-35-stran-olympyady-v-paryzhe , причому схоже загалом, а не там, де їх допустять. Ну не розуміє чувак, що Гутцайт грав на межі фолу і добився чого міг, а зараз страждають самі наші, бо навіть Штати казали, що орків варто допускати і не факт що нейтральними, а зараз прапорів вже не буде. Та Шмигаль зробить так, що і наших не буде і бойкот буде на самоті, хіба що Нідерланди та Прибалтика своїх спортсменів не пустять. Натомість треба добиватися вилучення статусу нейтралів у спортсменів, що на час прийняття відстороння були у лавах силових структур та підтримувачів агресії по факту, а це 95 відсотків потенційних ліцензіатів. Он Романчук вже сказав, що його вперше безмедальні виступи на ЧМ пов'язані саме з цими гойдалками "бойкот-не бойкот - їдемо не їдемо". Якщо вже хотів, щось корисно зробити і розмазати заяву Гутцайта, то хоча б згадав про недопуск в Антверпен краї Четверного союзу і забуту олімпійську хартію з "О спорт - ти мир". До речі, в Антверпені могла виступити й Україна, як би не була союзницею агресорки Німеччини, адже навіть у 1920-му році боротьба ще йшла і навіть Київ певний час був нашим. Та таких паралей наші довбні не проводять: Україну разом з вашею Батьківщиною пане Бах Німеччиною як агресора та союзника не допустили на ігри 1920, навіть у нейтральному статусі, а ви пане Бах хочете спортсменів Росії як агресорки та Білорусі як союзниці як нейтралів допустити... Та треба згадати, що Бах був спортсмен і певно 1980 пропустив через бойкот, а у його золотому 1972-му ізраїльських спортсменів вбили, і він може вважати що РФ може витворити те саме з нашими атлетами у разі повного недопуску, та Шмигалю чи Чалому на це плювати... (Це як Жданов-профан з допінгом боровся, суті проблеми не розуміючи). Краще би б з Макроном поспілкувався, з Шольцем і з Блінкеном, нам не треба шукати 35 країн вистачить і трьох. А з греками буде повний компот - 4 з головою, найпотужніша країна світу, країна-господарка, країна громадянства Баха і країна-родоначальниця ігор і псевдонейтралів не буде...--Yasnodark (обговорення) 13:26, 18 серпня 2023 (UTC)

Треба бути реалістом: ніхто не буде медалі ОІ1992 ділити між країнами. Для спрощення медалі СРСР та об'єднаної команди зарахували до росії. Функціонери, вболівальники, журналісти традиційно обирають такий спрощений варіант. Він усіх влаштовує, крім купки активістів ображених країн. Безперспективно. До речі, в бойкот теж не вірю. Пасивна реакція нашого НОК та міністерства спорту на чолі Бубки/Гутцайта призвели до повернення "нейтральних" спортсменів, яких скоріш за все допустять до ОІ, як би нам прикро не було. Їм дадуть заробити ліцензії на Азійських іграх наступного року в Китаї тощо. Змушені визнати, що цю битву ми програли. --Сьомкіна (обговорення) 21:21, 18 серпня 2023 (UTC)

Очевидно цю дискусію варто припинити, проте зазначу наостанок, що ви глибоко помиляєтесь у кількох речах:

• Ніде в документах та файлах НОК і міжнародних структур та базах медалі здобуті спортсменами з СРСР не рахуються до медалей росії, це лише прикмета окремих російських джерел. І дуже часто виокремлюються представники різних республік і завжди вказується представником якого національного клубу був спортсмен, тож виокремити індивідуальні медалі неважко. Казус іноді стається лише зі спортсменами, що представляли клуб однієї республіки, а згодом ставали громадянами іншої країни, що була раніше іншою республікою. Приклади - громадяни України Турищева чи Ковшов, що здобували медалі за інші республіки або Латиніна чи Титов, що здобували медалі як громадяни УРСР (і це юридичний факт), а потім стали не лише громадянами РФ, але й її функціонерами. Тут іноді бувають різночитання у базах, проте ми бачимо таке і в сучасні часи: Пахнюк, Хохлова, Осипенко-Радомська тощо і медалі йдуть спокійно у заліки різних країн.
• Олімпійської збірної СНД не було, за документами МОК це були спортсмени новоутворених держав, що були їх представниками у складі Об'єднаної команди, але як я вже підкреслював в індивідуальних змаганях піднімалися прапори окремих нових держав і лунали саме їх гімни, а не олімпійські прапори і нейтральні мелодії, тож про віднесення цих медалей до росії може гадати лише саме росія і дуже дивно таке чути.
• Порівнювати позицію Бубки і Гутцайта не варто. Бубка зайняв мляву мовчазну позицію з цього приводу через бізнес інтереси та особистий біль за втраченим золотом Лос-Анджелеса саме через бойкот. Гутцайт навпаки зайняв занадто різку радикальну позицію, бо я вважаю, що бойкотом не варто жартувати було навіть на рівні блефу і втрачені бали в окремих видам ми не повернемо, хоча незапрошення двох країн саме його заслуга зокрема. В результаті ми отримали максимум з того, що могли проте тепер варто боротись за допуск виключно нейтральних.

На жаль Шмигаль та й можливо Зеленський повірили в блеф і можуть тепер остаточно споганити наші олімпійські перспективи, хоча саме вони недопрацювали, особливо зважаючи на стосунки Зеленського з Макроном і позицію американського і німецького суспільства і авторитет Зеленського в цих країнах. Приклад з Антверпеном - невикористаний хід. Всі пам'ятають бойкоти 1980 і 1984 і всі забули про більші давні відсторонення агресорів.

Тож бойкот 35-ти країни дійсно неможливий та через нерозуміння цього нашими політиками, наш відверто програшний бойкот цілком можливий і все це погано скінчиться для нашого спорту і для доведення правди (кожен новий випадок аля з Харлан нам в бонус, а за бойкоту буде мовчазне насунення брехливої хмари з відбіленням агресорів і черговим перезавантаженням). Хоча приклад паралімпійських збірних 2014 і 2022-го років доводять важливість участь і голосу наших спортсменів.

Моя позиція - відлучення всіх не вихід і несправедливо, проте допустити лише 5 відсотків дійсно нейтральних спортсменів з РФ і лише в індивідуальних видах цілком реально. Хоча на мій погляд критерії мають бути ще жорсткішими: пряме засудження агресії і відсутність погонів протягом місяцю після прийняття рішення про відсторонення у 2022-му році. Та навіть антивоєнна і антипутінська за суттю Ласіцкене погонів не позбулася, тож таких буде вкрай мало. З Білоруссю складніше: там дуже багато спортсменів, що не підтримують агресію чи яскраво проти неї, як і у суспільстві загалом, тож за такого ж підходу може бути значно більше нейтральних білорусів, проте наших мета зовсім не недопуск білорусів та росіян, а недопуск наших ворогів зі світу спорту чи покривачів агресії. Якщо замазувати всіх однією фарбою, то який сенс лояльним до нас бути лояльними до нас, набагато кращий для них вихід стати підтримувачами агресорів, а не своїми серед чужих і чужими серед своїх.

Битву не програно. Я таке вже чув від своєї однодумиці у перший день Помаранчевої революції. Недопуск справжніх ворогів - це реально, як і наш програшний бойкот. На жаль позитивні зміни можуть найпевніше статися після ще гірших подій, проте останнє слово завжди буде за Макроном.

Тепер я все сказав з цього приводу.

• Єдине запитання зважаючи на ваші коментарі ви відео з виступом та нагородження Лисенко дивилися? --Yasnodark (обговорення) 13:07, 20 серпня 2023 (UTC)

  Дякую за відео! Спробую свою позицію в останнє пояснити. Олімпійські ліцензії на ігри здобували спортсмени збірної СРСР, команду формували спільно вже незалежні республіки. Спортсмени виступали під олімпійським прапором за об'єднану команду (EUN). Використання на нагородженні особистих турнірів прапорів та гімнів нових країн, коли в командних турнірах виступали спортсмени різних країн (навіть у командному турнірі спортивної гімнастики), робить неможливим поділ медалей між країнами, тому лік наших медалей починається з ОІ1994 року, коли саме наші спортсмени ці ліцензії здобули, наша федерація їх готувала та формувала склад тощо. Прекрасно розумію бажання наші медалі ОІ92 року зарахувати в національну скарбничку, але це неможливо зробити. Акцентувати увагу на наших спортсменах необхідно, позиціонувати, як наших переможців можливо та треба, хоча цим майже не займалися, час втрачено. --Сьомкіна (обговорення) 20:29, 20 серпня 2023 (UTC)

Збірної СНД в більшості випадків, а СРСР не було з 1990-го, тож і тоді Союз вже мав іншу назву, на жаль невідображену навіть в атласах, здається що на зразок Союз суверенних республік, після того, як усі республіки та деякі автономні республіки проголосили суверенітет, до речі, Чечня на цьому епізоді і обґрунтувала своє право на вихід (та їм завадила саме короткість цього періоду і надшвидкий розвал без офіційного підписання нової угоди завдяки путчу та Україні). Ніхто не змушує ділити командні медалі, саме вони і лише вони мають залишитися в заліку СРСР, і по 1992-му році взагалі проблем не бачу. Хоча на мій погляд так само варто зробити і з олімпіадами 1952-1988 щодо спортсменів СРСР, Югославії та Чехословаччини (тут ще 1992), залишивши в доробку псевдонаддержав лише медалі здобуті представниками різних республік в одній команді, єдине ще постраждає за такого підходу позиції зниклих країн у загальному заліку олімпіад та пиха націй, які присвоюють собі лаври інших республік. Я не бачу, хто буде проти такого поділу з країн рохзвалених держав, хіба лише РФ та Сербія. Інші 20 країн будуть лише За, навіть Чехія.--Yasnodark (обговорення) 13:54, 5 вересня 2023 (UTC)

Тож я гадаю тут ви поспішили з висновками, так само як вважали вирішеним питання участі РФ та РБ в Азійських іграх https://sport.24tv.ua/rosiya-bilorus-ne-bratime-uchast-aziyskih-igrah-zayava-mok_n2383863 . Тож не треба бігти попереду возу, а варто штовхати потяга-паровоза у правильному напрямку, що відповідає історичній правді, а не нав'язаному міфу. З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:54, 5 вересня 2023 (UTC)

Побачите дані для доповнення цієї статті, пишіть.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 5 вересня 2023 (UTC)

Сьомкіна вітаю, не знаєте, як так сталося, що українська збірна з артистичного правила не поотрапила на ОІ —— грубі помилки чи суддівські козні з кремлівським присмаком? Бо в мене можливості подивитися не було. Не уявляли, як з другими балами в першому виді, ми могли пропустити навіть Канаду... І яке в нас місце загалом?--Yasnodark (обговорення) 15:00, 16 лютого 2024 (UTC)

З 2023 року в артистичному плаванні було впроваджено нові революційні правила з метою "збільшення об'єктивності оцінювання та забезпечення непередбачуваності результатів". Це ще минулого року призвело до неочікуваних результатів на етапах та чемпіонаті світу. Наша збірна не змогла чи адаптуватися, чи стикнулась з упередженістю через принципову позицію щодо недопуску до змагань представників країни-агресора. Після змагань часто висловлювали нерозуміння оцінками. На жаль, цього року тенденція збереглась, тому Україна не змогла вперше отримати командну ліцензію на ОІ.

https://suspilne.media/sport/256566-vidteper-use-bude-cesno-v-artisticnomu-plavanni-planuut-suttevo-zminiti-pravila-ak-same-ta-na-so-ce-vpline/ --Сьомкіна (обговорення) 17:03, 18 лютого 2024 (UTC)

СьомкінаДякую за відповідь, вважаю, що навіть незважаючи на тренування в холодному розбомбленому палаці, вони не могли посісти таке низьке місце за своїм рівнем, тож про жодну об'єктивність не йдеться. Чому взагалі жодної ліцензії за рейтингом не дають? Ганьба і нуль публічної реакції від федерації та НОКу... Все як завжди...--Yasnodark (обговорення) 15:51, 19 лютого 2024 (UTC)

На жаль, правила відбору встановлюються на початку відбору і не підлягають перегляду. Цього разу вже нічого не зробити. Сподіваюсь, наступного циклу внесуть корективи, а наші дівчата підлаштуються під нові правила. В нас НОК з ригів одних та сепарні, як і більшість посадовців федерацій, чого від них ще очікувати --Сьомкіна (обговорення) 22:49, 19 лютого 2024 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Звісно це запоребречні штуки. Проте геть погано, що зважаючи на знищений басейн спортсменок та рейтинг ми бодай не спробували через Баха та Макрона, вимутити додаткову квоту, зважаючи на особливі обставини. А в боксі та боротьбі засудили взагалі всіх і вся та жодних дій нема, навіть про анонсовані протести щодо найбільш неадекватних рішень по Захарєєву та Грушиній нічого нечутно. А нащо рапіристки блискучі не потрапили на ігри виключно через дурні бойкоти. Якщо ви соцмережева потравіть по цій стезі НОК та когось з офісних офіціозів. Поворушіть трошки цих неваляшок.

Хай бодай спробують щось відповісти, бо мені незрозміло, чому Зеленський та Гутцайт не можуть вийти і сказати про гидку несправедливість у Брюселях чи Парижах, одразу з кілька квот дістануть. От Чебан та Харлан не мовчали - і свій бонус дістали...

Те саме з батутисткою, що явно не здобула путівки через смерть матері. І в Табашник таке ж у стрибках у висоту. Не знаю, чому не допомагаються додаткових квот. А взагалі без без кулуарів - то в батуті вже все?--Yasnodark (обговорення) 12:59, 28 червня 2024 (UTC)

Вітаю @Yasnodark! Треба бути реалістами: ніхто додаткові ліцензії виділяти українським спортсменам не буде. Загальна кількість спортсменів узгоджена (проживання, годування, транспортування, тренування, виступи). Розраховувати можна на перерозподілені ліцензії (знялися, додаткові квоти тощо). Наприклад, Грушина-Акобія отримала ж вже перерозподілену після зняття "нейтралів" ліцензію. Харлан незаконно дискваліфікували на ЧС, тому вона отримала ліцензію. Це виключення з правил. Можна сказати, що відновлення справедливості. В світі зараз, як завжди, занадто багато воєнних дій відбувається, щоб усім жертвам дати ліцензії. Україна домагалась усунення російських та білоруських спортсменів. В переважній більшості здобула перемогу, особливо, де мала свою вагу та була активною. Деякі федерації від самого початку були під руснею, тому такі невтішні результати.--Сьомкіна --Сьомкіна (обговорення) 22:57, 28 червня 2024 (UTC)

Сьомкіна вітаю знов! Інші воєнні дії, окрім Ізраїлю, України та хуситів, на жаль мало кого хвилюють і точно ні на що не впливають, тож порівнювати їх з чимось іншим недоречно. По Харлан було прийнято небачене безпрецендентне рішення і в нинішніх умовах треба домагатися аналогічних рішень в усіх подібних випадках, а до цього треба наші структури підштовхувати.

Я вважаю, що отримання додаткових ліцензій є цілком реальним зважаючи на рішення Баха по Харлан та ставлення Ідальго та Макрона до України. Тому мені здається варто все ж підкинути ідею НОКу щодо особливих обставин харківських синхроністок (знищений басейн для тренувань та найвищий рейтинг) та спортсменок, що втратили матерів у війні. Так само і з Захарєєвим.

• https://nakypilo.ua/novyny/okupanty-zruinuvaly-sportyvnyi-kompleks-lokomotyv-u-kharkovi/
• https://champion.com.ua/ukr/others/rosiyany-vbyly-mamu-ukrayinskoyi-sportsmenky-malkovoyi-952918/
• https://suspilne.media/kharkiv/272386-vnaslidok-rosijskogo-obstrilu-harkova-zaginula-mati-ukrainskoi-legkoatletki-tabasnik/
• https://suspilne.media/sport/757267-suddi-zrobili-cornu-robotu-ukraina-gotue-protest-u-mok-cerez-porazku-boksera-zahareeva-na-licenzijnomu-turniri/

. Знаючи їх розумові здібності, гадаю їм і на думку таке не спадало. Можете написати на фб

• https://www.facebook.com/olympicua/?locale=uk_UA
• https://www.facebook.com/usf.org.ua
• https://www.facebook.com/president.gov.ua/
• https://www.facebook.com/olenazelenska.official/?locale=uk_UA ?

Я гадаю це не займе багато часу, проте варто скористатися будь-яким шансом, якщо проігнорують - негативний результат - теж результат. Мене просто в соцмережах нема і найближчим часом принципового рішення щодо цього не планую змінювати. Можу навіть сформулювати питання, щоб залишилося лише скопіпасти його. --Yasnodark (обговорення) 12:48, 29 червня 2024 (UTC)

@Yasnodark! Вітаю! При всій повазі до вашої позиції, вважаю подібне зверхнє ставлення до інших конфліктів недоречним. В ідеальному світі всі країни мають бути рівними у відборі, тому при 56 конфліктах, у які залучені 92 країни (згідно з Глобальним індексом миру 2024), вимагати для нашої країни преференції принизливо. Тим паче, давайте чесно, подібні акції треба було організовувати хоча б з січня 2024 року, щоб був час на узгодження. Зараз вже нема можливості. --Сьомкіна (обговорення) 20:13, 29 червня 2024 (UTC)

Кардинально не згоден. Іншого разу відпишу. Перерозподіли квоти у дзюдо, при перерозподілі Савицький був першим, він та Свидрак раз за разом вилітали з континентальних квот, Балевський теж міг отримати, проте я так розумію лише одна на країну, проте Савицький мав гарантовано отримати конт квоту, а інші двоє мали шанси якщо замість росіян один з конкуруючих спортменів отримає основну квоту. У підсумку дивним чином збільшили квоти інших континентів, щоб не давати їх українцям з більшим рейтингом і автоматом підвищувати шанси на виступи в команді, а адже при 3 у ч та 2 у ж ми мали шанси отримати ліцензію в команді, хоча тут ми мали третю спортсменку з низьким рейтингом, тож запитання зберігалися. Однак якщо брати командний рейтинг нашої країни - то однозначно логічно було віддати командну квоту нам, тож щоб уникнути подібних незручних процесів вони просто не дали належних квот Савицькому та Свидраку.--Yasnodark (обговорення) 14:10, 2 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark! Де в керівництві федерації сильне російське лобі, там максимальний супротив українським спортсменам.Стільки десятиліть вибудовувати корумповану систему впливу на спортивну спільноту, щоб скористатися нею у важкий для ворога час. На жаль, грошей та впливу в українського спорту не так багато, як у нашого ворога. Об'єктивність --Сьомкіна (обговорення) 19:37, 2 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Все ніяк не можу знайти інформацію, хто у велоспорті здобув 4-у ліцензію https://noc-ukr.org/olympic/games/parizh-2024/zdobuti-licenzii-/ , найлогічніше - це друга ліцензія у горах, бо ми перші запасні були на подвійну квоту у маунтінбайку. Хоча звісно хотілося б ліцензію у велотреку, зважаючи на приємну новину https://www.ukrinform.ua/rubric-sports/3810170-velogonsica-starikova-vidnovila-svou-kareru.html , бо на жаль після відновлення цього вилупка https://tsn.ua/prosport/skandalnogo-eksbosa-federaciyi-velosportu-ukrayini-bashenka-vidstoronili-na-9-misyaciv-1707544.html на посаді https://clarity-project.info/court/decision/112606755 , всі наші зірки - Басова, Старікова, Соловей та інші втратили шанси на успіх. Цікаво коли в нас головою та членами федерації зможе стати або виключно майстер спорту міжнародного класу 1 чи заслужений тренер 2 або неспортова особа, яку підтримали принаймні 10 осіб рівня 1-2, бо у нас декілька десятків неспрортсменів, обраних так само неспортсменами, обирають чергового неспортсмена. Я не ідеалізую Саладуху, Борзова чи Гутцайта, проте такої гиді до спортсменів як від Бринзака чи Башенка від не буде.--Yasnodark (обговорення) 12:15, 3 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark Сьогодні НОК підтвердив чоловічу ліцензію у маунтенбайку (крос-кантрі). З функціонерами в нас загалі швах, там навіть спортсменів плавить від влади та грошей. Бубка з Гутцайтом - найкращі приклади цього. На жаль --Сьомкіна (обговорення) 18:40, 4 липня 2024 (UTC)

Я сам сьогодні побачив, от хто у нас 24-й у легкій атлетиці? Можете перерахувати своїм оком? Або я помилився або Малихіну чи комусь ще пощастило...--Yasnodark (обговорення) 13:12, 5 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark Напевно, Іван Банзерук зі змішаної естафети у спортивній ходьбі --Сьомкіна (обговорення) 13:25, 6 липня 2024 (UTC)

Дякую, ви праві. Сьогодні борці-"нейтрали" усім скопом відмовилися та за прямого розподілу нам схоже нічого не світить, хоча Хоцянівський та Козлюк мають шанси при загальному розподілі, проте знаючи цю федерацію на це шанси вкрай малі.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 6 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark моє нестримне бажання, щоб всі нейтрали протестно знялися, щоб їх взагалі не було на ОІ, а кому достануться ліцензії вже вторинно, хоча й за наших вболіваю. --Сьомкіна (обговорення) 20:34, 6 липня 2024 (UTC)

Всі гадаю не відмовляться, проте це призведе до залишення справжніх нейтралів. От ще б санкції на учасників цієї позадопінгконтрольної хріні накласти, щоб вони там самі з собою змагалися, а не з китайцями, турками чи бразильцями другого складу.--Yasnodark (обговорення) 12:58, 7 липня 2024 (UTC)

Побачив, що додали Климець, прикро, що не Ляхова... Чи вже відомо, чи змагатиметься Бех-Романчук у довжині?--Yasnodark (обговорення) 13:01, 7 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark! Сподіваюсь, що змагатиметься. Думала, сумніви щодо набору форми можуть бути, але не участі в ОІ взагалі. Щодо Ляхової суцільна несправедливість, теж сподівалась на ліцензію для неї. Щодо олімпійської футбольної збірної, то багатьох гравців не відпустили клуби, а турнір не входить до переліку обов'язкових в ФІФА, тому клуби мають таку можливість блокувати участь гравців та мінімізувати ризик травм. Враховуючи, що "зірки" вже показали себе на ЧЄ, то нехай краще грають ті, що викладатимуться на 100% та скористаються наданою можливістю. Думаю, результат має бути кращим за ЧЄ --Сьомкіна (обговорення) 22:17, 8 липня 2024 (UTC)

На жаль, шанси є лише через особисте звернення до Кое (щоб їй варто порадити) чи парад трамв. Щодо футболу плювати нам на календар та єврокубки, у воєнний є інші пріоритети та купа інших інструментів тиску особливо щодо відчизняних клубів та й щодо легіонерів. По Судакову, Нещерету, Ванату та Бражку - достатньо було б позиції Шевченка, а він обіцяв домовлятися з клубами, теж саме по "Челсі", он Малиновський в Генуї затрапезній грає - теж поїхав би, від звільнених агентів Коноплянки та Зозулі теж був би сенс, Ярмоленко сам хотів - хто завадив? Отже Шева ніц не зробив щоб ГБ Динамо домовитись, а якщо б підключилися Зеленський та Сирський - поїхав би зоряний склад Трубін, Нещерет , Забарний, Бражко, Ярмолюк, Степаненко, Судаков, Мудрик, Сич, Циганков, Сікан, Ванат, Довбик тощо. З таким складом можна і медалі брати, одна надія на палаючі очі молоді та пофігізм більш зіркових складів інших, окрім Франції.

:

• https://www.facebook.com/watch/?v=810603126304083
• https://suspilne.media/sport/780275-ce-spravdi-skladno-olga-lahova-povernula-zvanna-cempionki-ukraini-na-800-m-i-prokomentuvala-sansi-na-olimpiadu-2024/
• https://sport-express.ua/olympiad/17581-sistema-ne-ye-spravedlivoyu-ukrayina-ne-zmogla-vidpraviti-na-olimpiadu-odnu-z-legkoatletok-vona-ne-vitrimala . Хоча Шанс досі є - варто їй лише особисто звернутися до Себастьяна Кое і оповісти обставини 2-х останніх відборів, він надзвичайно проукраїнський і ввійде в ситуацію. Хто б їй порадив...

Ротань показав себе нікчемним організатором. У збірній могли бути троє старших (Довбик, Циганков, Степаненко) і купа гравців топ-рівня відповідного віку (Судаков, Мудрик, Забарний, Трубін, Нещерет, Ванат, Бражко), він нікого не зібрав, хоча міг за 2 тижні ультимативно список, і нехай би спробували посилатися на клуб у наші часи. Особливо якщо ти з "Динамо" чи тим більше з "Шахтаря" (що вже у групі)... Казати про другорядність олімпійського турніру, куди навіть збірна Шевченка-Шовковського не змогла пробитися? Що є другорядне банальні щорічні грьобані єврокубки чи перший на Олімпіаді за 30 років? Тобто Мессі, Кану чи Таффарелу на олімпіаду їхати було непадло, так хто це такі? Інша справа Судаков чи Мудрик - оце зірки... А щодо трійки старших ганьба, знайшов двох 23 і 24 років. Хоча міг принаймні взяти Кравченка, Селезньова і себе в якості граючого (був би залізний центр захист та опорна зона в стилі Заммера-Маттеуса), бо повинні бути дядьки, що не зніться і в будь-якій ситуації до останнього м'яч відбиратимуть та молодь вперед гнатимуть. Та того ж Шеву на 15 хвилин випусти, і він з подачі Ротаня гол-два під завісу й заб'є (йому і бігати не треба, проте він і досі в формі, щоб витримати на чужій половині поля 15 хвилин і навіть добавлений та додатковий час, головне забивний, а хто зможе забити з цього складу, окрім Сікана?). Взяв трьох голкіперів з 18-ти, взяв би вже шістьох, щоб мало не було... Та логіка схоже там відсутня, як і важливість турніру, не для футболу - для країни.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 7 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark вітаю з отриманням додаткових ліцензій в боротьбі при перерозподілі! --Сьомкіна (обговорення) 06:52, 9 липня 2024 (UTC)

Приємна новина. Тут https://sport-express.ua/olympiad/17792-viznachilasya-ostatochna-zayavka-ukrayini-na-olimpiadu-2024-skilki-sportsmeniv-predstavlyatimut-nashu-krayinu чомусь нема 7-ї ліцензії в академвеслуванні6 може Євгенію та Наталю Довгодько об'єднали, а може квоту в одиночці забрали? Проте є 5-а у дзюдо - помилка чи все ж Савицький або Свідрак - перерозподілився?--Yasnodark (обговорення) 13:19, 9 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark додаються ліцензії в останній момент, тому розбіжності. Навіть Гутцайт оголосив, що остаточно в нас 140 ліцензій, хоча має бути 143. --Сьомкіна (обговорення) 13:35, 9 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark щодо футболу показово --Сьомкіна (обговорення) 13:35, 9 липня 2024 (UTC)

Будемо сподіватися,що у дзюдо буде 5 і у академі 7.

Ось що написав з приводу футболу автор першого голу в Єврокубках, побаченого мною вживу на стадіону

https://champion.com.ua/ukr/football/sharan-nezadovoleniy-skladom-olimpiyskoji-zbirnoji-ukrajini-1004418/ . Якби Ротань бодай щось волав і просив допомоги у суспільства і влади публічно, а не просто констатував...--Yasnodark (обговорення) 13:45, 9 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark для нього значить не є принциповим. Подивимось на результат олімпійського турніру --Сьомкіна (обговорення) 15:15, 9 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Я гадаю, що це не так, просто турнір новий, тренер молодий, ще "Динамомпопорчений" (а це - діагноз) https://www.ua-football.com/ua/ukrainian/u-21/1711286616-rotan-klubi-ne-hochut-vidpuskati-gravciv-v-olimpiysku-zbirnu-takogo-ne-povinno-buti.html . Як і з Ляхової - їм погано, їх кинули, а що робити невтямки. --Yasnodark (обговорення) 13:05, 10 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark з'явилися остаточні списки НОК https://noc-ukr.org/news/25002/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR12tlF5_xzrzKBJbnVxs4UNE59A6Z43lb85ZmlM643I1HTtylobZ1YNlq0_aem_GRAHiuQCbi-5eXZZiTeluA --Сьомкіна (обговорення) 22:25, 10 липня 2024 (UTC)

А от Гутцайт з Шевченком - точно у стилі вашої відповіді.--Yasnodark (обговорення) 14:47, 10 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark Марина Бех-Романчук заявлена на етап "Діамантової ліги" в Монако https://ua.tribuna.com/uk/athletics/1000000164912-bexromanchuk-zayavlena-na-etap-brilliantovoj-ligi-v-mona/?utm_source=facebook&utm_medium=summer&utm_author=gen&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1-ugg2yJbAlNtaggFCQ7G7QqHukRkO6OSpCqSoQlKF8JluqLiIY77MJDo_aem_oiIRm9sOWR3MxcyGSU2kkA --Сьомкіна (обговорення) 20:03, 9 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Це добре і впевнений, що потрійним вона і на ОІ планує стрибати, а от щодо довжини вона мала сумніви ще до травми, тож чи виступатиме у двжині - не відомо.--Yasnodark (обговорення) 13:05, 10 липня 2024 (UTC)

Можете нагадати правила виступів гімнастів і хто потрапляє в індивідуальні фінали і чи планують Чепурного чи Стельмаха виставляти в усіх видах чи через 2-3 види Радивілова, один з них в принципі не зможе пройти усі види, четверо виступають, троє й найкращих йдуть до заліку в команді і лише двоє можуть пройти до кожного з фіналів у видах, в індивід багатоборстві так само? Можете розставити точки над ї?--Yasnodark (обговорення) 13:05, 10 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark у спортивній гімнастиці в кваліфікації виступатимуть чотири спортсмени на кожному снаряді, три йде в залік командного, в кожний фінал окремого виду та багатоборства не більше двох від країни. Радивілов робитиме тільки два види (стрибок та кільця), Ковтун та Верняєв - багатоборство, стрибок точно робитиме Чепурний, тому Стельмах точно не робитиме багатоборство. --Сьомкіна (обговорення) 18:17, 10 липня 2024 (UTC)

Отже Чепурний найпевніше теж пройде багатоборство для підстраховки?--Yasnodark (обговорення) 13:34, 11 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark на цьогорічному чемпіонаті Європи четвертим кільця в кваліфікації робив Стельмах, тому не впевнена, що Чепурний піде багатоборство. Можуть розподілити навантаження на всіх, щоб вистачило сил та уникнути завалів. Фінал командного показав, що Чепурний поки не готовий психологічно, бо і стрибок, і бруса зробив гірше та значно нервовіше, ніж в кваліфікації, тому краще не ризикувати, але тренерський штаб працює зі спортсменами, тому остаточно визначиться, виходячи зі стану спортсменів на момент старту. --Сьомкіна (обговорення) 17:08, 11 липня 2024 (UTC)

За склад вдячний, сподіваюся буде час та наснага до ігор оформити у статті. Дивує склад борців замість Арчая та Хоцянівського невідомі імена. Нащо олімпійську чемпіонку Наталію Довгодьку прибрали з четвірки? Вони хочуть, щоб Євгенія і там і ганялася - дивно. Савицького, Захарєєва, Малихіна та Старікову не везуть навіть запасними хоча вони є першими на черзі і двоє крайні надімениті. І Ляхова друга, тобто цілком реальні шанси, якщо бути поруч, та штабісти важливіші, не могли як тренерів чи спарингерів бодай взяти. Натомість Гриценка везуть відвертим пасажиром у стрибку у воду. Добре, що Мільчев їде тренером і дуже дивно, що йому вчергове зважаючи на успіхи продинамили ліцензію. Система відбору повна недоліків. А футболі не команду не зібрали, проте везуть цілий гамуз пасажарів, краще б масажистів та лікарів для медальних видів повезли. В міксті він заслужив виступити і стати рекордсменом, може якийсь дует "перепрацює в одиночці" і звільнить місце...--Yasnodark (обговорення) 13:34, 11 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark так у НОК Євгенія Довгодько взагалі не вказано, що виступатиме в одиночці. Думаю, помилка, тому виправлення повернула, потім треба буде перевірити. Гриценка в дуеті заявили, тому що Середа переніс важку травму та операцію зі встановленням пластин. Скоріше, не встигає відновитися для синхрону або бережуть. Особистого тренера Радівілова теж нема в команді. За такої кількості традиційних функціонерів не дивно, що не вистачило місць для тренерів. Потім спортсмени самотужки боряться за себе, поки функціонери розважаються на ОІ, як з Чебаном було --Сьомкіна (обговорення) 18:52, 11 липня 2024 (UTC)

Ще Килипко згадайте без тренера, що могла медаль взяти. Чи чому на ЧМ з легкої поїхало лише шестеро, а потім балів на вистало на 10 ліцензій. Причому поїхала Плотіцина - вікова спортсменка без шансів на олімпійський півфінал, а Гладійчук, Килипко, Онуфрієв, Малихін, що реально могли здобути 3-4 ліцензії не поїхали, так само і Ляхова з Кроль, і багато з них мали шанси на медаль. Вдруге поспіль на велошосе буде Будяк, цю амброзію ми вже бачили. Це точно не Падун.--Yasnodark (обговорення) 12:46, 12 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark все ж відмовились від ліцензії https://suspilne.media/sport/788331-nelegke-risenna-ukraina-vidmovilasa-vid-licenzii-u-vesluvanni-i-vnesla-zminu-v-sklad-zinocoi-cetvirki-ak-ce-poasnili/ --Сьомкіна (обговорення) 20:09, 11 липня 2024 (UTC)

Нащо таке було робити? Ліцензія неіменна, у нас сотні веслувальниць, що могли б виступити та й сама Наталя могла виступати в одиночці, таке враження, що хтось проплатив з наступної країни, "Бенфіка" не відпустила Трубіна, бо вже відпустила друго кіпера з Японії, тобто для мирної Японії, що постійно на ігри їздить це важливо, а для України у війні, що вперше потрапила на ОІ - ні? А нашим посадовцям завжди плювати на спортсменів, про Ляхову після вагатності відмову теж мотивували її інтересами, а потім виявилася, що вона про такі інтереси геть не в курсах. Все як завжди.--Yasnodark (обговорення) 12:46, 12 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark так в статті кажуть, що ліцензія іменна. Поєднувати дві дистанції Євгенія не зможе, а провести заміну не представляється можливим, тому обговорили командою ситуацію і відмовились від одиночної ліцензії. Таке теж буває. --Сьомкіна (обговорення) 19:11, 12 липня 2024 (UTC)

Треба було на заміну до Міжнародної федерації подаватися, а у разі відмови їхати на ігри і там вже вирішувати. У Токіо суперники Романчука відомлялися від вільної води по ходу змагань, а наші завжди дурно благородні і відмовляються зазделегіть і Романчук в тому числі - від двох потенційних медалей. Причому вільна вода завжди після інших дистанцій і можна спокійно вирішувати - що треба і на що здатен. Одразу про іншу причину - якість води - Сену чистять вже 100 років і ще до дистилю не дочистили і він боїться, інша справа - купатися в нашому рідному з Дніпрі, який ніколи так не чистили, а в цьому сторіччі взагалі, просто про якість ніхто не питає і ніхто не три(е)ндить. До речі, можете підправити Романчука у табличці? Інтелект ніколи не був коником наших чемпіонів...--Yasnodark (обговорення) 13:37, 13 липня 2024 (UTC)

На тему олімпійської збірної гарну статтю написав Олександр Костюк в "Спорт-арені" "історична чи непотрібна". На сайті не знайшов, може вам вдасться .--Yasnodark (обговорення) 13:37, 13 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark не знайшла --Сьомкіна (обговорення) 18:52, 14 липня 2024 (UTC)

проте знайшов статтю про чи не єдиного патріота https://sportarena.com/uk/footboll/talovyerov-nasolodzhuyusya-kozhnoyu-hvilinoyu-u-tabori/. Це вигорюн з суперклубу https://sport.ua/uk/news/690288-zabarniy-ziznavsya-chomu-vidmovivsya-grati-za-zbirnu-ukraini-na-olimpiadi . Хоча Ласк на відміну від Борнмута завжди грає в ЄК.--Yasnodark (обговорення) 13:41, 13 липня 2024 (UTC)

До речі, в іншій статті "Сестринський тандем" доводиться те про що ми казали. Алексіївих поставили на четверте місце в технічній програмі і якщо не помиляюся отримали вони 226 балів і посіли 4-е місце, подали протест і здобули понад 260 балів і здобули перемоги. Навіть я в шоці: тепер я розумію чому за таких бальних різногонів наша команда не потрапила на ОІ і тим більше варто було боротися і тоді при зруйному басейні.--Yasnodark (обговорення) 13:37, 13 липня 2024 (UTC)

Головний тренер України з боксу, що створив цілу династію чемпіонів не поїде на ОІ https://ua.tribuna.com/uk/boxing/1000000166043-andrej-kotelnik-segodnya-ukrainskim-boksom-rukovodyat-ly/ --Yasnodark (обговорення) 14:51, 14 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark хоча б хтось має бути --Сьомкіна (обговорення) 18:52, 14 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна вітаю! цей список вже майже завершив, можете продивитися попередню версію. а нашим молодим футболістам треба попітніти, що не повторити Євро, бо ситуація може бути схожою. цікаву частину буду ще коригувати, окрім футболу, де вже часу немає та й міняти не буду свій рідкий оптимізм. Хоча всюди ріжу по-живому, хоча об'єктивно все мало б виглядати краще, проте ми знаємо, як допомагають, тож всюди помірковано консервативний підхід, хіба щодо фехтування зробив об'єктивний пр-з без применшення, ну треба ж десь гульнути...--Yasnodark (обговорення) 14:29, 24 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark робота вражає! Вам етнічні українці цікаві чи ті, що змінили спортивне громадянство, теж? Якщо такі теж, то в груповичках (художня гімнастика) в збірній Азербайджану виступає Лузан Єлизавета, хоча вона така явно не єдина в їхній збірній.

Футбол очікувано розчарував, але сподіватимемось на позитивне завершення групового раунду. --Сьомкіна (обговорення) 21:15, 24 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Очікувано розчарувало суддівство і очікувано наша молодь поплила, адже Ротаню варто було наполеглевіше кликати лідерів. Або принаймні варто було взяти трьох могікан з дружніх йому колишніх дніпрян, он Кравченко поряд з ним терся, а міг бути лідером в центрі поля і не дав би ані забити ані розгубитис після пенальті чи другого голу, якого б і не було. Лузан є у другій табличці, а нижче неї етнічні українці, які окрім коріння стосунку до власне України особисто не мають. Якщо знаєте тих чи інших - називайте, а як щодо прогностичної частини? І як гадаєте, чи зробить найкращий коновод останніх десяти років Верняєв хоча б разок трьох конів за тиждень, бо зазавичай на кінний фінал Олега не вистачає, бо якщо зробить - це гарантоване золото, та якщо не зробить в перший день наврядчи потрапить до фіналу багатоборства і малоймовірно до кінного і зменшить шанси на медаль командну, хоча якщо всі зорі зійдуться в усіх може бути золото і в команді, принаймні якщо всі зроблять коня, бруси та опорний на своєму рівні. І так варіантів повно, стыльки новоспечених чемпіонів і міжциклових чемпіонів світу з різних видів напередодні ігор не було з 2000-го року, та я завжди страхуюся. Хоча вірю і в Товкая і в Городинця і в Желтякова і в інших...--Yasnodark (обговорення) 13:15, 25 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark з мене вкрай поганенький прогнозист, тим паче ОІ завжди непередбачувані, але з вашими можна погодитись. Щодо гімнастики. При всій повазі, але золота в команді не може бути. На ЧЄ вирвали золота при відсутності Вітлока, з ним британці мають значну перевагу. В нас резерв на стрибку Верняєва та дещо на вільних. За золото в команді боротимуться японці та китайці. Ніхто не складатиме їм конкуренцію, в китайців і заміна на плюс піде. Тим паче поперечина та вільні залишаються інфарктними. Ми ще з поперечини кваліфікацію починаємо. На коні золото Верняєва ще менш вірогідне, але при кваліфікації до фіналу все можливо :). Але команда в нас сильніша за лондонську, тому сподіватимусь на медаль, але головне в фінал командного взагалі відібратися. --Сьомкіна (обговорення) 20:17, 25 липня 2024 (UTC)

Я й сам з собою не погоджуюся, в нас має бути 23 золотих, 29 срібних і близька 40 бронзових . Головне, щоб катери не підірвали, бо до кожного ізраїлітянина - по охоронцю, а наших і охороняти не думають, хоча єдині затримані терористи - з РФ. На фіг нам там Сена з замінованими катерами, феєрії їм не вистиачає?--Yasnodark (обговорення) 12:06, 26 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark Медалями треба ділитися, не можна всі забирати :) Французи хотіли чогось оригінального на відкритті, то подивимось на результат. Доля любить ризикових. Принаймні мені буде цікаво подивитися на відкриття на Сені та зняте відео на телефони --Сьомкіна (обговорення) 12:26, 26 липня 2024 (UTC)

В тому максимальному нерелістичному реальному прогнозі дві медалі в індивідуальній шпазі, якби Фейбі трошки не збили і спробувала повтор або сама пришвидшилась - то була б гарантія, тепер будемо чекати. В будь-якому випадку більш реальні прогнози щодо окремих осіб вже не здійснилися у гарний бік, чого не скажеш про стрільців - там все інакше. Також серед тих потенційних бронз Халматов з нещасливим жеребом та шанувальника підйомів Бірюкова...----Yasnodark (обговорення) 13:15, 27 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark на то вона й Олімпіада. Вболіваємо --Сьомкіна (обговорення) 13:20, 27 липня 2024 (UTC)

Весь нереальний перелік:

золоті

• Ковтун бруса
• Магучіх
• Хижняк
• Беленюк
• Товкай
• Чепурний опорний
• Ковтун багатоборство
• Городинець
• Алесієви
• Коляденко
• Коростильов 25 м
• Верняєв кінь
• Харлан
• Насібов
• Білодід
• Лузан
• Бех-Романчук
• Лівач
• Коростильов та Костевич
• Кухарик та Трунов
• Маловічко
• Желтяков

срібні:

• байдарка-четвірка
• шпага жінки
• четвірка парна
• спортивна гімнастика команда і хай вільні будуть вільніші бо на поперечині 2 бали не добрали
• шабля жіки
• Куліш 50 м
• Ковальов Хмара
• Лузан Рабченюк
• Бухов
• Кіченок
• Світоліна
• Верняєв бруса
• Радивілов опорний
• Абдураїмов
• Романчук 1500 м
• Ядов
• Михайлов
• Грушина
• Костевич 25 м
• Пономаренко
• Середа
• Середа та Болюх
• Харькова
• Литвиненко
• Онофрійчук
• Алтухов
• Кохан

бронзові

• Романчук 800 м
• Банькін
• Костевич 10м -
• Казбекова
• Геращенко
• Лавський
• Ткач
• Оляновська
• Хальматов -
• Ловчинський
• Куліш 10м
• Кривицька
• Байло Лискун
• Усач
• Кузнецов
• Ус крос
• Павленко
• Колодій Коновалов
• Главан
• Пермикіна
• Ковтун - поперечина - на жаль
• Рижикова
• Бирюкова
• Мгелідзе
• Сова
• гомон
• Кесар
• Бугрова
• Климець
• Лащевська колода
• Банзерук Собчук
• Марченко

були вибухи чи бачили виступ може офіційна англомовна транс-ція?--Yasnodark (обговорення) 13:55, 27 липня 2024 (UTC)

Взагалі, в команді в мене в табличці 4-е місце, хоча шанси на золото є, тут з вами не погоджуся, просто варто зробити все по максимуму, хоча б останнього року. Якщо брати показники Верняєва до дисквалу, принаймні по коню та брусах, де він набирає форму зараз, а тоді мав понад 16 - то запас ще більший, починаємо з поперечини - вері гуд, не надто затискати будуть, а бруса та коня затиснути нелегко, інша справа - наш третій коник - стрибок, хоча й там затиснути легко в індивіді та не у команді, поречина та вільні - дійсно з найбільшим інтервалом (нам би Долгоп'ята), проте якщо плюсові - то золото можливе, що робити з кільцями... Загалом зазвичай проблеми не з нашими балами, а переважно з перенатягнутими балами суперників. Хоча 2012 року наше 1-2 місце розміняли на 3-4 і команда розвалилася. Кінь у Верняєва - найкращий в світі, прикро, що стабільності не вистачає. Навіть, якщо брати на увазі результати після перереви у Ріса Мак-Кленагана 15,3, а в Олега 15,2. проте Рісу не треба коня робити тричі. Щодо Вітлока та резервів, ви забули про опорний Верняєва 13,066 проти 14,666 в багатоборстві,от вам і запас 0,5.--Yasnodark (обговорення) 12:00, 26 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark після перегляду вартості елементів у Верняєва нема 16 балів ні на коні, ні на брусах. На коні вище оцінки отримують при чистому виконанні Вітлок, Ас-Соуд, Курбанов та Мак-Кленаган. Тобто Олегу за щастя в фінал відібратися, а там вже продемонструвати найкраще виконання при помилках суперників. Судді люблять стабільних, тим паче на ОІ краще судять тих, хто найчастіше потрапляв до фіналів головних стартів та був у призах.

Я кажу про Олегові бруса в контексті команди, щодо фіналу не все просто, проте пробитися може ы за призи поборотися. А перемогти має, якщо покаже найкращий результат Ковтун, бо в нього 15,8, хто ще таке має? Ви всюди також забуваєте японців, китайців в окремих видах, а ще довбані філіпінці. І це зовсім не няні, звідки б вони не взялися...

Ось виступлять наші завтра на поперечині, а потім вільних, одразу зрозуміємо, чи потраплять до командного фіналу. --Сьомкіна (обговорення) 12:37, 26 липня 2024 (UTC)

Я гадаю, що так питання не стоїть. Хоча виступити на 14 варто і треба, щоб не ловити гав на стрибку та коні, де теж мають бути сюрпризи... На кільцях буде Стельмах чи Чепурний (щоб бути запасним багатоборцем)?.--Yasnodark (обговорення) 13:12, 26 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark на брусах беззаперечним лідером є китаєць Цзоу Цзиньюань, який програє виключно через власні помилки, база та рівень оцінок в нього недосяжні для будь-кого. Ось у нього вище 16. Пробитися до фіналів на цих ОІ у нас мають можливості багато спортсменів, але це треба продемонструвати в кваліфікації. На кільцях в нас заявлений Стельмах. Таким чином, в збірній два багатоборця - Ковтун та Верняєв. Диверсифікація ризику. Стельмах та Чепурний робитимуть по п'ять снарядів --Сьомкіна (обговорення) 13:37, 26 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark до речі, в синхронних стрибках на щастя поставили все ж таки Середу --Сьомкіна (обговорення) 13:43, 26 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Не підкажете чи традиційні декілька вікон трансляцій і коли гімнастика, може дасте кілька корисних ютубівских лінків, вчора через електрику не зберіг зміни - тож не дивуйтеся окремим коригування опісля.--Yasnodark (обговорення) 13:15, 27 липня 2024 (UTC)

Наш другий потік кваліфікації з японцями та китайцями о 16:30 по плеєру 1 https://suspilne.media/sport/olympics2024/ Вже другі ОІ декілька плеєрів. На ютубі знайшла тільки футбол за сьогодні. В мене вчора теж вимикали на відкритті світло, то пропустила 1,5 години. Зараз мають о 17:00 вимкнути. Сподіваюсь, що мобільний дозволить дивитися гімнастику --Сьомкіна (обговорення) 13:29, 27 липня 2024 (UTC)

Помилок в табличках не пошукаєте, можете тоді казати. Ще перебіжчиків знаєте?--Yasnodark (обговорення) 13:12, 26 липня 2024 (UTC)

Ось цікава стаття з інтерв'ю Сосновського : https://sport-express.ua/box/6858-ya-kategorichno-proti-z-praporami-chi-bez-nikh-ale-ce-rosiyani-sosnovskii-pro-olimpiadu-usika-ta-gvozdika --Yasnodark (обговорення) 12:25, 15 липня 2024 (UTC)

А чому ви казали про командний фінал, адже команд всього 8? Чи я помиляюся? Чи у фінал виходить менше і не дасте лінк на графічні результати?--Yasnodark (обговорення) 13:56, 27 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Ось прогноз об'єктивним підходом та необнадійливими прогнозами щодо результатів https://www.intlgymnast.com/news/paris-olympics-mens-competition-preview-and-igs-medal-predictions/ Дають лише срібло на брусах у підсумку, а тут у більш сумнівному загальному прогнозі дають лише срібло Ковтуну у багатоборстві https://www.si.com/olympics/medal-picks-predictions-paris-2024-olympics#_n5wv2055l срібло Назара у стрибку--Yasnodark (обговорення) 14:06, 27 липня 2024 (UTC)

• https://olympics.com/en/paris-2024/results/artistic-gymnastics/men/qual000002--

Як не прикро казати, лише диво Ковтуну допоможе увійти до фіналу багатоборства бо судді нещадні до нас - не пощадили на коні як Олега у вільних, якщо команд 16 то сподіватися на фінал багатоборства теж складно і Стельмаха дарма на кільця поставили--Yasnodark (обговорення) 14:37, 27 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark щодо медалей ви вкрай оптимістичні, не залишаєте місце помилкам для спортсменів :) Нормально нас судили, Іллю ще добренько на брусах, пожаліли, могли прихватити. Команд всього 12, в останньому третьому потоці залишилось 4 команди, таким чином ми вже кваліфікувались в фінал командою, чому безмежно задоволена. Ілля на двох своїх сильних снарядах із завалами, але сподіваюсь, що в фіналі багатоборства продемонструє максимум на всіх снарядах та здобуде медаль, якої достойний. Хто виступив вище можливостей - Стельмах, за що йому окрема подяка. Молодчинка. В нас фінал команди, Ковтун (багатоборство, вільні та бруси), Верняєв (багатоборство, кінь та бруси), Радівілов (стрибок), Чепурний (стрибок). Чудові результати насправді. --Сьомкіна (обговорення) 15:57, 27 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Дійсно ми навіть і мріяти не могли після завалів перших двох-чотирьох видів, отже ви були не праві щодо поганого початку найгіршими видами, проте на жаль побачити наш тріумф у двох коронках побачити не зміг.

Ви не зрозуміли, мій реалістичний прогноз, з яким я внутрішньо не згоден, у табличці, тут для вас мій теоретично максимально реальний (майже без урахування всюдисущого для нас суддівського фактора та фактора жеребу) на основі реальних максимальних можливостей кожного спортсмена. тобто він можливий для кожного окремого спортмена і вкрай малоймовірний в цілому. Приміром у шпазі ми могли здобути срібло та бронзу, я реалістично постав місця з 9 по 17, враховуючи результати інших спортсменок, проте якщо б не жереб та нефарт, ми реально могли отримати максимум, отримали золоту середину і .Халматов теж мівг здобути бронзу, якби пізніше натрапив на чемпіона...--Yasnodark (обговорення) 13:03, 28 липня 2024 (UTC)

Судили звісно геть суворо: в Олега на вільних багато забрали та на інших провалених снарядах забирали з перебором, Ігорю за кільця занизили, cьогодні так само Лащевській відверто мало поставили за бруса навіть без елемента та з помаркою там повно інших е-тів та було чудове приземлення. Та й за стрибок теж занизили...А от у фехтуванні - коронному виді господарів на відміну від гім-ки та футболу судили чітко у межах господарської пристойності.--Yasnodark (обговорення) 13:32, 28 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark головне, щоб вдалось побачити тріумф в фіналі командного. В Ілля раніше була фантастична кваліфікація та посередні фінали, тож цього сезону навпаки. Сподіваюсь, завтра всі будуть без завалів і бронзу вигризти вдасться.

Теоретично маємо шанси і на вищі нагороди:

• Бруси 15,8 К + 15,3 В + 14,6 С
• кінь 15,2 В + 14,9 К + 14,1 С
• Опорний 15,0 Ч + 14,9 Р + 14,9 О
• Вільні 14,6 К + 14,2 В + 13,6 Ч
• Кільця 14,5 Р + 14,1 В + 13,4 К
• Поперечина 14,6 К + 13,9 В + 13,9 С

Це реальна стеля за максимумом без нових рекордів і незапланованих промахів і це більше за бронзу без провалів інших, а в іншому випадку можливе золото.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 28 липня 2024 (UTC)

На жаль, так не вийшло. Із завтрашнього дня наші головні претенденти на медалі. Або все вклалося якнайкраще.

Нас судили в гімнастиці добре, в мене претензій нема. Іллю на брусах навіть лояльно. В Олега бруду багатенько на вільних, але в його випадку аби без падінь.

Не згоден. Треба порівнювати порівнювано з іншими а з предвязатим суддівством у минулому.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 28 липня 2024 (UTC)

Хотілось би від наших фехтувальниць нестримного бажання перемогти. Мати обидвом перевагу над француженкою та програти. Сумно --Сьомкіна (обговорення) 13:56, 28 липня 2024 (UTC)

Так та треба було брати повтори, могло допомогти незалежно від їх результатів. Помилка тренерів та врахуйте що за годину до поєдинків їм свою зброю ще не давали - не хотіли маркувати - беріть якось іншу - звикайте за годинку, тож французи можливо йшли іншим шляхом, не суддівським.--Yasnodark (обговорення) 14:33, 28 липня 2024 (UTC)

І будь-ласка нагадайте, як проходитиме багатоборство, бо я бачу забагато кваліфікованих. Там ще один відбір до фіналу передбачається з 24-х до 8? І яким чином він відбуватиметься?--Yasnodark (обговорення) 13:50, 28 липня 2024 (UTC)

Зрозумів, що Назар став третім зайвим. Прикро - він найстабільніший і не такий нешанований суддями як Ігор і не такий задіяний як Олег. Чи він знявся? Бо бачу https://olympics.com/en/paris-2024/results/artistic-gymnastics/men/qual000002 -- --Yasnodark (обговорення) 14:33, 28 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark в багатоборстві виступатимуть 24 кращих в кваліфікації (не більше двох від країни). З переліком можна ознайомитись: Спортивна гімнастика на літніх Олімпійських іграх 2024 — абсолютна першість (чоловіки). Можуть бути ще деякі зміни, якщо хтось зніметься, але головні претенденти обов'язково братимуть участь. Фінал 31 липня. Буде чотири групи по 6 спортсменів, що змагатимуться одночасно. Сильніша група почне з вільних (завершатимуть на поперечині), наші будуть в другій групі - на коні (завершають вільними). --Сьомкіна (обговорення) 14:01, 28 липня 2024 (UTC)

Це погано. Краще було б вдвічі менше і всі одночасно і в іншій послідовності снарядів--Yasnodark (обговорення) 14:33, 28 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark ви порахували дійсно нашу стелю. Хотілось би, щоб по ній пройшли, але такого не буває. Розумію, що минулого року китайці продемонстрували, що можуть завалюватися, але ж не так, щоб в нас було золото, але чому б ще добу не помріяти.

Назар не робив багатоборство, бо на кільцях був Стельмах (до Верняєва, Ковтуна та Радівілова). Багатоборство робили лиш Верняєв та Ковтун, вони в фінал і кваліфікувалися. Не зрозуміла де Назар тоді третій зайвий, найстабільніший та шанований суддями. Поясніть, про що ви. Жахливий сайт у французів. Відкривається порожня сторінка без протоколів.

Фінал багатоборства відбувається за такою схемою завжди, тому менше не буде :) Щоб кращий був вид на старті, треба було потрапляти в першу групу, тобто 1-6 місце брати в кваліфікації, однак, Ілля краще виступає в другій. Зато Олег та Ілля будуть один одному конкуренцію створювати в одній групі. Хай на користь піде. --Сьомкіна (обговорення) 19:28, 28 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Дійсно стеля (наведений тут списочок по медалях та бали по гімнастиці) і на жаль навіть сьогодні у день перших найсумнівніших спрогнозованих офіційно табличних медалей, одна вже злетіла - Білодід. Друга - Харлан і на жаль шпажистки та колеги по шаблі вже не змогли за гарного фехтування підстрахувати. Наскільки я зрозумів з жахливого французького сайту Олег знявся зі стрибка на користь Назара (зараз цього вже не видно, як і результатів менш успішних багатьох гімнастів, яких не було вже вчора, коли Олег ще був у протоколі, проте позначки фіналу були вже в Ігоря та Назара) і я це схвалюю (хоча він був кращим за Назара і мав шанси на медаль, результат Олега в стрибку 14.866 і якщо він був у протколі, то він точно стрибав двічі), бо сильні світу цього Олегу там медаль не планували, а Назара визнають, а за помилок інших - може і в Ігоря вигорить медаль аж до сонячної чи принаймні лондонського штибу. Бо його не люблять. Результат .

А з меншою кількістю фіналів Олег зосередить на брусах і врешті-решті на потенційно найперспективнішій коняці, бо реально лише кінь Олега та стрибок можуть стати золотими, ну і бруса з багатоборством за помилок інших. А от б-стві я б хотів завершувати конем, а не починати, бо тоді нам інші види нормально б оцінили, знаючи, що далі - нестабільний кінь, проте ми знаємо, що він не лише нестабільний, але й перспективний, тож тоді би мали реальні шанси на дві медалі. А так дуже складно з вільними у фіналі під завісу - заниження попередніх видів і невіома безперспективність наприкінці. Незважаючи на все вище сказане наші гімнасти мають найбільші шанси з часів Барселони.

Хоча повторити успіх тодішньої чоловічої команди за кількістю нагород наврядчи вийде, а загалом наших гімнастів - нереально, бо жінки там взагалі здобули стелю на всі наступні покоління, так само і разом. 3 золота, 2 срібла та 3 бронзи у жінок та 4 срібла й бронза у чоловіків + золото в команді чоловіків та жінок, що найпевніше також було б наших навіть без довісків, чоловіче без сумнівів, хоча в обох видах ми знаємо, які у нас були дівчата і хлопці, що в Каталонію не потрапили, жодна з інших молодих країн нам би конкуренцію не склала, а з зарубіжними конкурентами поборолися б. Проте прикро, що наш НОК досі не бореться за цю купу індивідуальних медалей Барси, коли піднімався наш стяг і лунав наш гімн.--Yasnodark (обговорення) 11:22, 29 липня 2024 (UTC)

Щодо стелі гімнастів, вона дійсно мало реальна, бо я забув, що четвертого не буде, хоча і азіати з американцями не матимуть страховки. А вони люблять зривати суперелементи, а з британцями поборотися можна і без суперфарту стелевого результату. Тож 260+ може не знадобитися для перемоги і може не вистачити для медалі, тому прогноз був 4-е місце та Ковтун хоче золота. А хто ми такі, щоб заперечувати. Хоча зважаючи на його квал, може краще б він хотів бронзи...--Yasnodark (обговорення) 13:13, 29 липня 2024 (UTC)

https://olympics.com/en/paris-2024/schedule/grid Тут не пробували заходити?--Yasnodark (обговорення) 14:14, 29 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна вітаю! Коли я прогнозував Ользі срібло, сподівався на жереб. На жаль з Бальцер зустріч у півфіналі, тепер золото і бронза набагато більш ймовірні, ніж срібло, бо саме їй вона мала поступитися у фіналі. Тепер фінал буде раніше і треба вигравати, щоб срыбло їй гарантувати! А Франції ще зможе поступитися у фіналі збірна... На жаль Харьковій, Кривицькій, Халматову, Ядову і Білодід з жеребом не пощастило на більш ранніх стадіях. Треба, щоб в усіх видах на виліт, усі програвші фіналістам в будь-якому раунді йшли шляхом втішних сутичок... Це було б справедливо...--Yasnodark (обговорення) 14:33, 29 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark Білодід - не боєць, що показала минулого разу, а сьогодні закріпила. На жаль. В стрибках в воду Середа не набрав форму, але якби стрибнули дешеві стрибки якісніше і не програли канадцям 10 балів на них, були б з бронзою навіть при помилці Середи у п'ятому стрибку. В Харлан вірю, бо вона вигризатиме. Француженку теж треба виносити.

Щодо гімнастики. Верняєв не може бути в фіналі стрибка, бо робив лиш один стрибок, тому замінити Чепурного ніяк не зможе. Сьогодні Олег теж робитиме стрибок за команду. Нашим хлопцям при гарних результатах в кваліфікації сподіватися треба на командну медаль, тому треба викладатися тут і зараз. Усім. Хай розсудить їх помост. Головне, що французів в чоловічій команді серед суперників нема, а нам ще за Лондон судді винні. Час повертати борг.

Сьогодні всі без четвертого номеру, тому кожна помилка має значення. --Сьомкіна (обговорення) 14:54, 29 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Я про це і казав. Проте щодо Назара, я навпаки казав, що Назар заступив Олега, і якби Олег виконав лише 1 стрибок він би два дні тому не був би в рейтингу стрибка. Покажіть сторінку, з якої видно, що він робив лише один стрибок, бо в трансляції не було.

Білодід теж після травми у перестрибунутій на дві категорії, вона боєць, суддівство і жереб як завжди не нашому боці. А вона і сама цього року неодноразово казала, що не в формі. В Токіо крім тго надважкі постійні згонки ваги, в її то віці. Як я казав Бальцер за традиційно упередженого суддівства - не позубами, а ще й не доборолася. Як я казав: срібла не буде, до фіналу не дали пройти, щоб не могла зачепитися, повтор під завісу знову не взяли, бронзу вигризла. Стрибки дививсся епізодично, поміняв прогноз на Гриценка, тепер не знаю як міняти, бо Олексію, хоча б і з травмою шосте б не дав, а з Гриценком Болюх стрибав менше 380 і навіть додавши вище шостого не стрибнули б.

Як і передбачалося гімнастів засуджували, проте щоб так і в усьому ы щоб так тягнули інших особливо англосаксів, американців передовсім, мені знову не пощастило з 2 найкращими видами та судячи з фрагментів і відгуків наших, занизили і їх, щодо кілець (Чого Стельмах з незарахованим Ткачовим вартий, Ігорю теж завжди занижують), поперечини, вільних - впоралися блискуче - також принаймні на мої бали, проте засудили просто жорстоко із завищенням америкосів та інших. Ніхто не робив так мало помилок, як ми, і лише азійці з грубими помилками мали достатню базу, щоб навіть за них з нами боротися. Наш результат мав бути 257-259. Британці випередили нас, бо наші види занизили (по їх оцінках детально не скажу). А для американців і цього було мало, ще й їх завищували всюди нечувано (Чого варті вільні, особливо Хонга, що лажав на кожному кроці, а отримав на бал менш ніж Олег у квалі з набагато меншими огріхами і стільки ж як Ілля у фіналі). Японців та китайців теж щадили.

Тож я вважаю, що об'єктивно Китай, а далі Японія і ми, а зважаючи на конкретні виступи, то трійка навпаки ми (чи менш вірогідно - Японія), треті - КНР з їх масовими завалами та великою базою. І ви мене не запевните, що я неправий. Мені набридли коментарі на кшталт Грико, для якого усі низькі оцінки - високі, бо він сам ніколи нічого не робив на топ-рівні в жодному виді. Треба вимагати повернути Богдана Макуца, блискучий коментатор та чемпіон з іменним елементом та чудовою українською мовою. А на воду Фесенка-старшого.

Помилка наших гімнастів, як, і Олі Ляхової, ви лише нидять, проте протестів не подають, а суддів та функціонерів треба виховувати, як і глядачам демонструвати несправедливість суддівства і вкладати думку, що щось тут не те. Ми згадуємо Чебана, Харлан, Грушину, он тренера Сосновського взяли таки на ігри, а не хотіли. Я згадував про протест щодо виступів Алексіївих, де 226 змінилися на 260 після протесту і четверте місце на 1-е. головне спробувати, а якщо не пробувати, то судді будуть безкарно далі вести свою гнилу гру.--Yasnodark (обговорення) 11:38, 30 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark в гімнастиці протест можна подати лиш на базу, а її рахують переважно правильно. Коли ж вилка збавок 0,3-0,5, то на суддівський розсуд можуть зняти 0,5, а можуть 0,3. З цим нічого не вдієш. Мене теж засмутив результат командних, але з результатами погоджуюсь. Ми занадто багато програємо американцям та британцям в базі, вони з помилками мають занадто велику перевагу над нами. Коли минулого року Сартинський з Верняєвим звинувачували Горбачову у занадто великих базах поперечини Ковтуна та Стельмаха і помилках, бо краще менше, але чистіше, на ОІ не спрацювала, що було одразу зрозуміло. Яка користь від поперечини Олега, якщо вона без падінь на 12,8? Зрозуміло, що Олег не встиг напрацювати більше. але й Чепурний не встиг. Війна та розбрат в команді далися взнаки. Нам дійсно притримали оцінки, але на бронзу нам все одно не вистачило. Нехай в багатоборстві та фіналах судді нам повернуть боржок. Сподіваюсь на це. --Сьомкіна (обговорення) 21:32, 30 липня 2024 (UTC)

• • • Сьомкіна Не згоден, виступи були на срібло. Нам повсюдно занизили, інших - щадили чи завищували. Ви не так рахували, щодо протестів - треба повсюду вигризати хоч по десятій, по коню і брусах реально в усіх, по кільцях Олега та поперечині Стельмаха - точно. Один незарахований Ткачова певно на півбала певно тягне, підкажіть? головне - подавати. Та совок Сарт та його команда проти системи іти не будуть - тоді натягніть либи і не кисніть, був би Пахнюк - він бодай піднімав би це питання. Тому певно і вигнали...
    • P.S. Нам би оптимізм суперкомп'ютера (на жаль корумповане суддівство та антиукраїнський жереб він не враховує)
• https://www.insidethegames.biz/articles/1146973/supercomputer-paris-olympics-prediction . А як непогано виглядає...

Цей металевоголовий https://www.themirror.com/sport/other-sport/supercomputer-olympics-medal-table-usa-612703 нас любить менше

А ці прогнозисти, на яких посилання тут, https://www.outlookindia.com/sports/others/paris-olympic-games-2024-medal-prediction-who-will-win-most-medals-top-20-predicted завжди вгадують гірше за восьминогів

NT нам дає 19 медалей також без детальних розкладів https://www.nytimes.com/athletic/5653490/2024/07/25/olympics-2024-medal-projection-model/

Як я вже наводив прогнози по гімнастиці

• https://www.intlgymnast.com/news/paris-olympics-mens-competition-preview-and-igs-medal-predictions/
• https://www.si.com/olympics/medal-picks-predictions-paris-2024-olympics#_n5wv2055l , обидва достатньо об'єктивні по цьому виду спорту з урахуванням суддівських преференцій, проте щодо гімнастів, я сподіваюся на виконання свого табличного прогнозу у 4 медалі. Хоча шанси Ігоря на стрибку та Олега на коня оцінюю також достатньо високо, приміром вище за спрогнозоване місце Олега на брусах (4), головне, щоб він зробив своє на коні. Цього вистачить для медалі і Ковтуну на брусах і Чепурному на стрибку. Багатоборство більш суб'єктивне. Вільні у Ковтуна - подивимося, щодо Ігоря - суперникам треба розслабитися і отримати задоволення від помилок та падінь і у суддів вибору не буде.--Yasnodark (обговорення) 13:55, 30 липня 2024 (UTC)

• Важливі статті для перекладу:
• https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_artistic_gymnastics
• https://en.wikipedia.org/wiki/2023_in_artistic_gymnastics . Зробите?

Песоцька та Братейко добре боролися, проте психолога нашим завжди навистачає, чого не скажеш про Ольгу, що свого має. Костюк та Еліну витягнули складних суперників в обох раундах, Даяна не витягла, чекаємо знову вольових від Хланя і Ко з чемпіонами...--Yasnodark (обговорення) 11:52, 30 липня 2024 (UTC)

Усач отримав 1-го номера посіву і не повірив у первинний успіх.

Сьомкіна Не вмієте витягати фотки? Тут багато б згодилося б для статей

• https://suspilne.media/sport/olympics2024/our-team/ ?--Yasnodark (обговорення) 13:57, 30 липня 2024 (UTC)

  @Yasnodark здається, такі статті ніхто не буде використовувати в українській вікіпедії.

  Щодо прогрозів, то зверніть увагу, що жодний не включив Ковтуна на поперечині, хоча він - чинний чемпіон Європи. Напевно, писали на тренуванням, інакше не можу таке пояснити. Особливо сподобався прогноз на багатоборство з двома американцями. Жарт якийсь. Хочу медалі Ігорю в стрибку, хоча його судді притримують сильно. Мрію про медаль в багатоборстві. Занадто багато суперників,як завжди.

  • • Прогрози - помилочки за Фрейдом, боюся, що це - не жарт, а добра поінформованість. Ви ж бачили яких корявих янкі тягнуть. А якби вони ще своє робили

  Еліна - класична Еліна. Шкода, що не дотисла. Хоча б розуму вистачило зняти дует з Костюк, сподіваюсь, далі піде в особистому, тим паче Коко Гофф вилетіла.

  • Навпаки не варто було, в парі шансів можливо й більше, треба було відіграти перший сет. Якщо виграли - грати другий, якщо програли - або зніматися або спочатку попробувати оригінальний варіант: спереду відпочіваюча Марта, що відбиває все що летить близько, позаду свіжа Ястремська, що носиться по всій задній лінії (іноді самій і легше відбивати, не плутаючись один в одного під ногами). Просто варто мислити нетривіально. А здолати Векіч - питання відкрите...

  Фотографії не вмію вставляти в вікіпедію з їхніми незрозумілими авторськими правами.

А фізично? З правами потім вирішимо, у статтях дозволені і невільні, якщо стаття про неї.

• Завтра наш має бути день Тобто вже сьогодні. --Сьомкіна (обговорення) 21:44, 30 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Сподіваюся, бо Желтяков маючи 2-й результат https://en.wikipedia.org/wiki/Swimming_at_the_2024_European_Aquatics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_200_metre_backstroke на спині відповідно до минулорічного ЧМ і кращий за прогноз майбутнього переможця, не пробився до півфіналу, пливучи в гарному запливі, невже його тренер не розумів, що так повільно, як на Європі тут в попередньому плисти не можна? Чи тренер як завжди вдома залишився або злива далася взнаки? На 3 секунди гірше за можливості.--Yasnodark (обговорення) 10:22, 31 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark в інтерв'ю сказав, що всі плавці перед ОІ перехворіли. Якось все абсолютно не складається. --Сьомкіна (обговорення) 20:06, 31 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Не перед іграми, а під час і ще хворі, бо під зливою на відкритті плили на довбаних човнах і ніхто не допер, чим це чревато і що катери мають внутрішні приміщення. Я цього і очікував пілся тієї зливи, вірніше очікував гіршого. Та жабоїди все одно труїти спеціалісти. Там то човни зі зливою на відкриття придумали, хоча це АС та інші ще багато десятиріч тому хмари могли розганяти, то Сена обрали, а самі французи півроку немитими руками їли та бактерій оптом споживали, гадаю їх і на дощ тренували, про недопуск шпаг я вже писав. Що вони з тенісом творять, хоча купа днів в запасі - взагалі. Прикро за Марту, а Векіч - принцеса на горошині, як і Крейчикова після Світоліної - банально не витягне наступний матч.--Yasnodark (обговорення) 14:01, 1 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark треба було заборонити претендентам на медалі піти на відкриття. Дуже шкода і боляче. Плавання без медалей. Американці теж пішли на відкриття, тепер втрачають нагороди. До Марти жодних претензій, але мала шанс виграти, але без подачі це неможливо проти сильних суперниць. --Сьомкіна (обговорення) 19:13, 1 серпня 2024 (UTC)

Сьогодні Литвиненко всю середину матчу атакували італійку і саме їй дали друге шидо за повної пасивності суперниці, третє по справі та є цілкоитим відлунням несправедливого другого.

Марченко не пощастило, програла у виграшному матчі сильній аргентинці. Хоч Кулыш хоча ы втратив золото, проте все ж виправдав мій прогноз і здобув срібло, а норвежець якому він мав за моїм міркуванням програти зміг залишитися лише 5-м, хоча пів програми виконув заплановане невідомим йому прогнозистом лідерську місію ...

Йдемо шляхом Ріо та є шанс виплутатися і здобути свої два десятки нагород чи бодай 17-18 запланованих мною. Проте за теорією ймовірності шанси гіршають, хіба судді зглянуться...--Yasnodark (обговорення) 14:01, 1 серпня 2024 (UTC)

• • Треті у світі Байло та Лискун не виправдали навіть мій поміркований прогноз (5 місце), хоча американок знову за вуха протягнули на 6-е та шансами на медаль не скористалися.--Yasnodark (обговорення) 10:22, 31 липня 2024 (UTC)

@Yasnodark особисто не люблю дзюдо, а всі сутички наших пасивні та нецікаві. Я б усім давала шидо, бо імітація боротьби

Сподіваюсь, що прорве, але надії все менше.

Дякую Кулішу, що цього разу влучив в свою мішень. --Сьомкіна (обговорення) 19:16, 1 серпня 2024 (UTC)

• • • • Знову ж таки все пізнається в порівнянні з суперниками. Кожен поєдинок з дзюдо перш за все – велика тактична боротьба, в якій судді дуже часто порушують рівновагу на користь пасивного через пасивність активного.Ось це і не є справедливим. Активність з кожним суперником є дуже небезпечною через можливість нарватися на контр прийом, а з сильним суперником – тим більше. Всім нашим спортсменам дісталися дуже сильні суперники, яким можна перемогти у рівній боротьбі лише тоді, коли судді не стають на інший бік, проте в усіх п’ятьох поєдинках 4 спортсменів, де вони зазнали поразки, ми таке спостерігали. І лише в одному випадку – це мало істотної ваги.

До Куліша виставитися надто суворо: срібло у Ріо і медаль у Лондоні, що зірвалася. Повірте, коли залишаэться кілька секунд і розстібується ґудзик, реально не встигнеш зорієтуватися. Проте там відсутності клепки у швалі виділити кілька місць для психологів – завжди проблема актуальна. Не розумію, чому їх не можна возити за спонсорські кошти і селити поряд з селищем. Тоді не можна буде сказати, що місця лімітовані відносно кількості спортсменів.

У дзюдо дійсно і загалом також дійсно шансів не більшає, а проте, якщо ви зазирнете ще раз в мою прогностичну табличку, то побачите, що серед головних шансів використано ще не так багато можливостей. Тож все ще можливий високий результат і мені важлива не місце в заліку, який з заліку по очках перетворився на залік золотих медалей, а загальна кількість медалей, і сподіваюся, що сумно не буде. За тенісисток, що всі підійшли в найкращій формі до змагань, прикро. Якби не тотальний графік – тут золото мати могли б. Вид – об`єктивний.--Yasnodark (обговорення) 12:39, 2 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark коментувала, як невболівальниця дзюдо, яке дивлюсь виключно на ОІ, а ЧС та ЧЄ тільки по табличках. Розумію про можливість наразитися на прийом, але поєдинки на великих поціновувачів.

В нас возять функціонерів для розваг в місті проведення ОІ. Традиція.

Куліш психологічно втрачав в останніх вистрілах, але за рахунок відриву в попередніх забезпечив собі срібло. Великий молодець!

На дзюдо особисто й не ставила, навіть в Білодід не вірила. Для мене буде великою несподіванкою, якщо вона взагалі продовжуватиме кар'єру, відчуття, що її це вже не цікавить.

Для мене особисто серед втрат медалей лиш четвірка академічна та синхрон на вишці (але після інформації про травму Середи ніяких претензій). Плавання та гімнастика (команда+багатоборство) при доброму для нас розкладі, якого не відбулось. Теж вірю в наступні добрі виступи наших. Легкоатлети сьогодні вранці результатами заспокоїли. --Сьомкіна (обговорення) 12:52, 2 серпня 2024 (UTC)

СьомкінаНу все ж погодьтеся, що срібло в Ковтуна нам прогнозував не лише я. І він так і виступав. В Олега стільки обскубали, що просто неможливо сказати, чи повинен би бути в трійці (на мій погляд - так, як і в прогнозі). Команду відверто не пустили на п'єдестал.

Та відміну від прогнозистів західних, як і ви, в четвірку набагато більше вірив, ніж в легку, проте вигравали медалі вони цього сезону з іншою Довгодько, уродженою. Тож теж форс-мажор.

А от на застуджене плавання були серйозні види - три забезпечені фінали з великими шансами на медалі. Об'єктивно за результатами цього сезону Бухов в з часом від лідерів півфіналу ОІ переміг посів у півфіналі (21.38 - NR) на переможному https://en.wikipedia.org/wiki/Swimming_at_the_2024_World_Aquatics_Championships_%E2%80%9лідер чемпіонаті світу цього року друге місце (об'єктивно - другий загалом, у п'ятірці - гарантовано), свіжеспечений чемпіон Європи https://en.wikipedia.org/wiki/Swimming_at_the_2024_European_Aquatics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_200_metre_backstroke також другий по сезону https://en.wikipedia.org/wiki/Swimming_at_the_2024_World_Aquatics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_200_metre_backstroke (1:55.39 - NR, хоча на ОІ без поліпшень це лише 4-5 місце). Романчук рекордів не ставив, проте на ЧЄ переміг https://en.wikipedia.org/wiki/Swimming_at_the_2024_European_Aquatics_Championships_%E2%80%93_Men%27s_800_metre_freestyle з часом 7:46.20, що забезпечив би на неуспішному ЧМ (6-е місце) місце у трійці призерів, хоча якщо б він показав цей час у фіналі ОІ, то посів би лише 8-е місце (та для цього ще треба було краще проплисти півфінал, бо там це був би лише 9-й час). Тож багато інших додали в цьому виді програми. що ж додали наші знати нам не дано, бо їм схотілося славного купання. А Романчук зі Світоліною ще прапора схотіли взяти безстрашні. Всі чомусь забули, що Костевич ніби скасувала прокляття не загалом, а лише тому що виступала в парі з "непроклятим" Омельчуком (певно мало бути золото, як на міжолімпійському ЧМ, тому у підсумку наполовину проклята пара здобула бронзу). Тож все працює досі за старою схемою: прапор взяв - налажав, он Мільчев - досі відхаркується та й Костевич.--Yasnodark (обговорення) 14:17, 2 серпня 2024 (UTC)

Взагалі, у нас майже всі лідери підійшли до ОІ з травмами, часто недолікованими. Ус і Білодід в тому числі.

Об'єктивно найбільше реальних шансів ми втратили у стрільбі та фехтуванні. Про теніс писав.--Yasnodark (обговорення) 14:17, 2 серпня 2024 (UTC)

• • Четвірка парна не витягла останні 400 метрів, 5
    • Великий наш день почався як день великих наших розчарувань...

Реальна сума Олега, якщо все зробить, 85 з потенційним невеликим запасом на кільцях та вільних та надією на чітке приземлення на поперечині та стрибку. Якщо буде без цього то 85 і це з 2 по 5 місце без жахливих промахів інших. Та для цього варто зробити своє, або з суддівською сваволею те, що я зазначив.

Ковтун здатен на 86 - це замовлення на 1-2 місце, та в нього більше роздумів для суддів, які люблять перетворювати його 29,3 на поперечині-вільних перетворювати на 28,3. А навіть без суддів буде складно зробити все своє, зокрема бруса на коня. Проте неймовірна надія на здійснення мого прогнозу зі сріблом та бронзою може справдитися, якщо р-ти інших будуть такі, як на минулорічному ЧМ.

Ці статті надважливі

• https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_artistic_gymnastics
• https://en.wikipedia.org/wiki/2023_in_artistic_gymnastics

і якби ви їх ретельніше роздивилися, зрозуміли б деякі з прогнозів менш жартівливо.--Yasnodark (обговорення) 10:22, 31 липня 2024 (UTC)

• https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_artistic_gymnastics#Horizontal_bar Он в Іллі приміром на поперечині лише 9-й результат сезону в світі і хіба вони були не праві? Я до речі, йому 8-е дав і то не виправдав очікування. Чого не скажеш про америкосів.--Yasnodark (обговорення) 10:22, 31 липня 2024 (UTC)

  @Yasnodark виходила з його оцінок на ЧЄ, де було достатньо до фіналу на поперечині. Взагалі дуже сильний вийшов фінал багатоборства, наші виконали на межі можливості, але цього виявилось недостатньо. Можу визнати, що сподівалась на більшу оцінку Іллі на поперечині, а коня, вільні та бруса добре оцінили. Олег сьогодні теж достойно, крім його поперечини. Від виконання захоплення, від результату - спустошення. --Сьомкіна (обговорення) 20:12, 31 липня 2024 (UTC)

Сьомкіна Загалом ви надто лояльні до суддів, бо все пізнається в порівнянні, без відриву від оцінок інших та прогресу виступів, оцінки розглядати не можна. Як на мене у Ковтуна забрали де 8 десятих і цього вистачило на золото, хоча навіть цей поміркований результат для такого виступу без накруток для інших мав стати переможним. І навіть без цього 0,2-0,3 бали на поперечині відверто поцупили. Щодо Олега порабували по-крупному: на кожному з перших трьох снарядів не додавали принаймні по 0,3. Вільних не бачив, підозрюю те саме. Бруса взагалі в обох були блискавично, Олег перевершив найкращі виступи перед Ріо, я вже не кажу про хитливий переможний виступ на ОІ. Такої берізки ми ще не бачили, Ілля був трохи швидшим, проте з гіршим зіскоком та все одно обидва заслуговили на більше. На стрибку Олега теж відверто пограбували, поперечину як для себе зробив ідеально і знову відняли традиційні 0,3.

—Навіть Грико вимагав протестів, нібо почув мене - хто йому підказав, що хай не в ефірі обурюється, а друзям по команді пише. Не хочу Сартинський - хай Ігор чи Назар подасть. Японець собі добирав. А на брусах без протестів отримав з хитанням більше за Олега - нонсенс. Ілля зробив два не свої види - кільця і стрибок та вільні - вище всіх похвал, на інших трохи зажали. Фрейзера знову волоколи доверху. Якщо додати Олега 1,5 мав бути в призах, китайців витащили. Бохен з таким завалом - срібний, навіть художці такого не буде. Олег з блискучим чистим виконанням -8-й. Плювати на базу, не можеш - не роби. А Олег все зробив і зробив чисто, особливо в коронних видах, за що таке низький бал за виконання на брусах та такої стрункої берізки в житті не бачив і база в коронних видах - чудова, в порівнянні з інших його супербаза б'є будь-які хилляння при приземленні і де там був заступ, як і на вільних у квалі, Фрейзер з гіршою базою і виконанням після стрибку взагалі ледь не на базар встиг сходити, а оцінка майже так ж як в Олега, китаэць там сидячи ледь не всього Мао перечитав після стрибка і вище отримав. Жах. протестів не було все — отже як треба, отже і далі так судитимуть — Сартинського на мило.

Мали судити так - Ковтун 1-й, Ока - другий, Олег та Жотен - десь на третьому четвертому, далі брусогриз і портач з серперконпенсатами Бохен та інший бракороб фіналу з гіршими доповненнями Хашимото й угорець (теж не надто шанований суддями, хоча менше за нас) та два апологети суддівської корупції Фрейзер та Джермен в хвості. Якщо швейцарець з італійцем не вище. Портач Юло теж зависоко.--Yasnodark (обговорення) 14:01, 1 серпня 2024 (UTC)

• https://sport.nv.ua/ukr/olimpiada-2024/olimpiada-2024-liliya-podkopayeva-vvazhaye-shcho-vernyayeva-ta-kovtuna-zasudili-u-finali-50439672.html Думка Подкопаєвої.--Yasnodark (обговорення) 12:44, 2 серпня 2024 (UTC)

  @Yasnodark подивимось. Здається, в фіналах нас краще оцінуватимуть. Принаймні, сподіваюсь на це. Не знаходила коментар Надюк (Горбачової) чи Ковтуна щодо його оцінки на поперечині в фіналі багатоборства. --Сьомкіна (обговорення) 12:58, 2 серпня 2024 (UTC)

Проте є інтерв'ю Олега https://champion.com.ua/ukr/olimpiyski-igri/olimpiyski-igri-2024/vernyayev-pro-te-chim-viriznyayetsya-olimpiada-2024-ta-pro-doping-skandal-1006864/ , хоча про інше.--Yasnodark (обговорення) 14:24, 2 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark ви серцем оцінки виставляєте? Досі не можу заспокоїтись, що на минулі ОІ дурнувата китайська збірна не взяла претендента на перемогу в багатоборстві Бохема, тут приїхав лідером та чудово пройшов кваліфікацію та командні, а в фіналі багатоборства втратив золото молодому японцю, а ви його взагалі поза п'єдесталом залишаєте. Ставити Олега вище Бохема - проти логіки спорту. На нашу біду багато спортсменів виступили сильніше. Ока взагалі видав максимум, за що отримав золото. Чинного чемпіона Гашимото з помилками судді залишили поза медалями. Я б додала Ковтуну 0,2 на поперечині, йому б вистачило на бронзу, тоді ніяких не було б претензій до розподілу медалей, але Жотен теж видав гарний виступ.

Дякую за прекрасне інтерв'ю Олега! --Сьомкіна (обговорення) 16:40, 2 серпня 2024 (UTC)

Аж ніяк, жодним чином, Олегу за ідеальні бруса поставили 15:00, що менше за Ковтуна з 15. 4 за менш чистий виступ. Та менше за набагато гірший виступ Оки. Отже керуючись логікою суддів мало бути принаймні 15,5 . На опорному стрибку його стрибок був негірший за 14,75, враховуючи адекватно оцінені хитання на приземленні та відсутній заступ - коментарі Грико та Подкопаєвої на підтвердження. На перекладені Олег чудово виконав вправи - це звісно не його старі 15,2, проте безумовно 13,2. На коні його виконання не може оцінюватися нижче 15.2. Відносно чисто виконання на кільцях - звісно не старі 15,2. Проте точно 13,9. Вільні не бачив проте припускаю що з набутою базою - це було принаймні 14,15, зважаючи на системність суддівських дій. 15,2+13,9+14,75+15,5+13,2+14,15 загалом 86,7 і це без жодного серця боротьба за золото з Іллею, в якого принаймні 0.3 забрали на поперечині і мінімум по 0,15 на чотирьох інших снарядах окрім брусів, де також можна додати 0.05-0.1. отже+ 0,75-0,8 + 86,165 разом 86,915-86,965.

Отже навіть не розглядаючи завищені виступи інших об'єктивні оцінки Іллі 86,915-86,965 та Олега 86,700 - це перше та третє місце - як у моєму прогнозі, прибравши протест Оки - 1-е та 2-е. Чиста математика без сердечних справ. Щодо Бохена - сам винен - впав на вільних капітально. Я вважаю, що варто користуватися логікою художки - впав і завалив снаряд - ти поза вісімкою, не те що в призах. Подкопаєва сьогодні те саме сказала суспільному про Бохена, що не заслужив місця в призахх, і віднімання балів в наших на снарядах, хоча вона казала про менші числа (по 0,1 на кожному снаряді і окремо зазначила стрибок та поперечину, де можливо мала на думці більші значення). Хашимото - те саме з завалом на коні та й купою інших ляпів - він і близько з Олегом цього вечора не стояв.Бояся, що це видивилися серцем - судівсько-лояльним азійським серцем з англійським відливом юанно-єно-фунтівським--Yasnodark (обговорення) 11:28, 3 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark на жаль, це правило (впав - поза п'єдесталом) не діє в художці. Там, як в спортивній, визначальним є складність, яка частково компенсує можливі збавки через втрати. Як пам'ятаєте, олімпійською чемпіонкою стала ізраїльтянка Ліной Ашрам з втратою стрічки, що не змогли пережити представники країни-агресора, щоб не тільки програти "незрозуміло кому, так ще й з втратою предмета", а все було справедливо через продемонстровану складність вправ. Враховуючи медалі на даний момент, то відчуття, що серце в них філліпінське :) --Сьомкіна (обговорення) 16:50, 4 серпня 2024 (UTC)

• • • • Корсун з чудовою формою і триденною тем-рою 38.5 не склала там компанію травмованій Бех-романчук а її чоловік-прапороносець під зливою знявся з коронки через той самий вірус, бо прививатися від пандемії та ховатися від зливи лікарі не навчили. Про такі речі у нас чез війну геть забули, а французи завжди чхали, точніше запланували, щоб усі інші чхали.--Yasnodark (обговорення) 11:50, 3 серпня 2024 (UTC)

        @Yasnodark щоб уникнути таких неприємностей, ямайка Фрейзер-Прайс мешкала окремо, а на змагання через зміну правил не потрапила. Ось і результат. На жаль, хвороби вибили наших спортсменів, тим паче найсильніших. --Сьомкіна (обговорення) 16:52, 4 серпня 2024 (UTC)

      • Все як у прогнозі Г-та https://champion.com.ua/ukr/olimpiyski-igri/olimpiyski-igri-2024/vadim-gutcayt-dav-interv-yu-naperedodni-olimpiyskih-igor-2024-1006263/ .

• • • • Натомість інші легкоатлети попередньо виконують мої прогнози. А Хижняк вже забронював прогнозовану медаль. Іншої думки були іноземні прогнозисти. Тепер чекаємо на кубинського чемпіона, який виглядав пасивніше за узбека. Проте саме це і турбує в суддівському контексті.--Yasnodark (обговорення) 11:54, 3 серпня 2024 (UTC)

У нас в дзюдо 0 медалей, проте в одній категорії - до 100 кг - золото і бронзу завоювали колишні представники української збірної.

Про "амброзію" я вже казав, виявилося що він ще програв відбірний ЧУ іншому велисопедисту - Сидору, на якого працював інший опозиційний до падла Баш-ка табір гонщиків. Переміг Сидор, поїхав знов Будяк. що всі роки обох воєн - локальної і загаьної - пропадав в гонках росії, фоткався з тамтешніми. Всі роки окрім тих, коли його д-ли за вживання. І це явно не рядовий випадок лікування травми несправедливо включеним відновлюваним препаратом мел-нієм, що "вмєніли" Олегу. Минулого разу ворог велосипедистів Баш-ко теж послав на ігри Будяка. Тож чудова заміна майстру підйомів Сидору та велопрофі Падуну, чи не так? Може цього разу хоч виступить нормально цей чудак і ніхто його з харчуванням не напарить...

Як координатор проєкту "фантастика", що машина часу точно буде винайдена. Колись я зазначив кілька висловів, що найпевніше були передані такими мандрівникам у часі. Коли коли почув вислів "Він поняття зеленого немає" ніяк не міг зрозуміти його коріння, коли слуги пішли з гувернанток, фотографів, архітекторів та бадмінтоністів, а також просто безуглих артистів, все стало ясно, хоча сам апологет вислову вже і не характеризується подібними категоріями, набрані за об'явами за порадами любих друзів 2.0 досі в строю та характеризують доцільність вислову перенесеного мандрівниками в часи коли ще в офісів не було і татарівським ігом називали інший час, а гетьманат не був був головною економічною політикою Ради, а режимом, що змінив Раду (Центральну). Ще сумніше стало коли став зрозумілим вислів "Тільки не треба нам тут влаштовувати бучу" (чи може Бучу і тоді стане все ясно про що йдеться?). На жаль інші три винайдені вислови з майбуття вже забув. Тему згадав, бо сьогодні була вранці передача з іншими доказами на користь винайдення машини згодом. До речі, ще один непояснюваний доказ кістки сучасної людини в шлунку динозавра віком 130 млн років. Теж колись розповідав якийсь вчений, сміячись що тіло назвали іншопланетянином. Якщо винайдуть можна буде розвіяти багато запоребричних міфів.--Yasnodark (обговорення) 12:56, 3 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark всі, хто потрапив на ОІ по добору, підтвердили свою неготовність до боротьби за медалі. Хижняк сьогодні сильно виступив з кубинцем, після першого раунду, який віддали кубинцю, підвищив активність, акцентованість ударів, що дало змогу перемогти. Мінімум срібло, але хотілося б перемоги.

Ви виявились правим, Буряк посередньо проїхав.

Якщо дивилися гімнастику, то могли бачити, що наш суперник на брусах китаєць Цзоу Цзиньюань після кілець сидів з льодом на плечі. Травма дається взнаки, тому шанси в нас є.

Щодо кістки в шлунку динозавра нічого не знаю.

Добре, що машини часу не існує, бо будь-які зміни призвели б до непередбачуваних наслідків. Зараз і так все вкрай важко та суперечливо. --Сьомкіна (обговорення) 17:08, 4 серпня 2024 (UTC)

Хоча один з героїв сьогоднішньої передачі https://horoscopes.rambler.ru/predictions-articles/52581811-evgeniy-gayduchok-chto-puteshestvennik-vo-vremeni-rasskazal-pro-xxiii-vek/ оповідав про не дуже гарне майбутнє для нас і під час життя він підтвердив реноме прогнозиста.--Yasnodark (обговорення) 12:56, 3 серпня 2024 (UTC)

Фехтування - це той випадок, коли я не хотів би, щоб мій прогноз збувся. Хоча пощастило з жеребкуванням, нас розвели по сітці з француженками. Тож фінал буде найпевніше за моїм розрахунком, проте бажаю нездійснення негативного прогнозу ми їм програвали всюди проте останнього разу один укол.--Yasnodark (обговорення) 14:03, 3 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark посилання не відкривається. То ж заблокована русня --Сьомкіна (обговорення) 17:10, 4 серпня 2024 (UTC)

Не подобається, що Ілля трохи шкутульгав після вправи, складно сказати щодо оцінки. Проте Грико вважав за правильну 14,8-14,9, я не знаю, помарки були, проте теж вважаю оцінку заниженою, місце Джермена і його оцінку завищеною. Могла бути об'єктивно медаль, бронзова об'єктивно напевно не вище.--Yasnodark (обговорення) 14:09, 3 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark результат по місцях в наших, але сумно. Як і казала, що Олегу можна розраховувати на медаль, якщо будуть завали, а впали лиш два гімнаста, а лідери вище голови виступили. Ілля гарно зробив, але гірше багатоборства, тому не отримав 14,7. До хлопців жодних претензій, але поки без медалей. Завтра ще армія стрибунів нас може обійти. Якби не шаблістки сьогодні, то взагалі руки опускаються. Якщо чесно, то морально всі сили вже забрано, що треба відпочивати, щоб відновитися до фіналу дівчат. --Сьомкіна (обговорення) 16:29, 3 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark вітаю з золотом в шаблі! --Сьомкіна (обговорення) 19:29, 3 серпня 2024 (UTC)

Як я писав, цього нездійснення прогонозів я і хотів. За виступом Іллі на вільних мала бути медаль, а в Олега на коні. Назар безсумнівно мав бути в медалях і найпевніше другим, бо виконав стрибок найточніше, щодо Юло з потенційно завищеною першою і трохи завищеною дугою - не скажу, складність вища, тож я не проти його золота. Коруповані британці всюди нас випереджали за суддівським вайлд-кард. Через відібрані у нас медалі в команді, дві в багатоборстві, на коні в Олега та Іллі на вільних, почали ризикувати: почав Ігор, що за найкращий серед усіх перший стрибок отримав лише 14,9 (після Юло), тож вирішив приземлятися в ноги, бо доскок медалі не давав через завищені оцінки англійців та здається хорвата, що були гіршими за Назара та випередили його, хоча ходили на базар після стрибка. Не вийшло. В Іллі вийшло, проте помарка на сході і деякі в ході, тож оцінка об'єктивна. Олег пішов на ризик, бо Бохен, що хвилину молився після гарних брусів і повний лажист-портач отримали більше блискучий виступ Олега у фіналі багатоборства. Тож він розумів, що блискучого виступу на тій базі не вистачить. І вийшло. Треба йти іншим чином, виконувати ідеально те, що можеш, а далі протест. Чепурний зробив саме так і протест реально б задовольнили навіть ці судді (хто другий відступник Давтян чи Назар не скажу та додай 1 десяту і Назар обійшов би усіх крім Юло і це факт). Олегу і Іллі треба було подавати на багатоборстві на більшості снарядів і чи бодай на найбільш проблемних. В команді також. І у перший день фіналів.--Yasnodark (обговорення) 12:20, 5 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark хоча залишилися без медалей в багатоборстві та фіналах, крім брусів, але виступом наших задоволена. Сильніша команда. Буде шкода, якщо почнуться завершення кар'єри, вони могли б наступного року боротися за командну медаль ЧС. Сьогодні Олег якось поспішав одразу, а Ілля навпаки робив дуже повільно та максимально фіксував всі комбінації, тому заслужене срібло. Шкода, що не вийшла поперечина в Іллі в кваліфікації, в фіналі просто формений завал у всіх --Сьомкіна (обговорення) 12:35, 5 серпня 2024 (UTC)

Головний день вдався по інших статтях, на жаль сьогодні Коростильов підвів мій прогноз на 2 медалі у стрільбі. По іншому (окрім стрільби простудних плавців) все в межах норми. Не бачив виступів Маловічко, на жаль. На відміну від мого прогнозу прогнози "Sport illusrated" (відерто дивні пріоритети для обраної кількості медалей) та проукраїнського суперкомпа (21 медаль та 9 золотих) збутися не можуть.--Yasnodark (обговорення) 12:20, 5 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark так кваліфікації у стрільбі не показують, тому Маловічко не можна було бачити. У Коростильова був шанс, але стріляв дуже нерівно, не скористався. На жаль. Чому ж не можуть? Кожен наступний, хто вийде на змагання, має перемогти. Теоретично можливо. Ви ж фантаст, то хай так і буде --Сьомкіна (обговорення) 12:37, 5 серпня 2024 (UTC)

Скоріше відніс би себе до розряду критиків фантастики, футурологів та прогнозистів , а в своїх прогнозах покладаюся перш за все не на фактор випадковості, а на теорію ймовірності хоч і без математичних викладок та аналіз попередніх виступів та оцінювання їх з урахуванням інших факторів по можливості. Тож виходячи з цього навіть мій максимальний викладений нижче за текстом перелік потенційних медалістів наврядчи може нам дати 9 золотих медалей, спрогнозованих суперкомпом. Бо у боротьбі так само чудово діє фактор суддівства, як у спортивці та дзюдо, хоча й люди там більш бойові, вольові та протестно налаштовані. У веслування на б та к важливий фармацевтичний фактор і фактор переіодичних заборон наших препаратів за лояльності до західнопоширених та й підготовці наші нинішні умови не сприяють, чемпіонат між ракетними атаками - чудовий акомпонемент. Інші потенційно медальні види - скелелазіння, брейкінг та особливо сучасне п'ятиборство занадто залежні саме від фактора випадковості. У стрибках у воду та легкій атлетиці з нашею підготовкою та майстерністю та щастям - золота ловити марно, медалі можливо. Хоча у змішаній ходьбі фактор випадковості може зіграти в обидва боки, тож теоретично все можливо, на відміну від інших потенційно медальних дисциплін. Сестрам А-вим варто розраховувати і на виконання і на щастя, щоб все склалося. Онофрійчук ще й на завали конкуренток на додачу. Для Конотоп девіз: роби все своє і чекай помилок конкуренток, а потім чекай 10 років, щоб медаль не забрали. Тож краще стати четвертою і сподіватися, що заберуть в іншого. Проте забудемо про все це, бо нам прогноз суперкомпа вельми довподоби і будемо тримати кулачки за борців, веслувальників та Ус в буремному потоку, за Хижняка, стрибунів, Фельфнера і ходунів, Рижикову та Товкая, Тимощенка (якщо Чебан захворіє), Пермикіну, Конотоп, Онофрійчук та сестер, Ткача та Казбекову, брейкерів та усіх інших з 38 шансів, що ще є. І нехай живе суперкомп https://www.insidethegames.biz/articles/1146973/supercomputer-paris-oly і всі наші теоретичнні шансі будуть перевірені на практиці!--Yasnodark (обговорення) 13:45, 5 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark для критика фантастики даєте доволі фантастичного розрахунку очікуєте. Щоб Онофрійчук була з медаллю, треба від неї чотири чистих вправи та помилки у п'ятьох суперниць. Фантастика. Спостерігаємо --Сьомкіна (обговорення) 14:01, 5 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark Таїсію дуже добре оцінюють судді навіть з помилками, подобається виконання та програми, які доволі складні та конкурентоздатні, то теоретичні шанси в неї є, але для цього бути чистою недостатньо, треба помилки суперниць. В борців чомусь не вірю, може в бронзу Беленюка, але сподіваюсь, їм вдасться видати максимум та здобути п'єдестал, в них для цього все є, ще б вдачу. --Сьомкіна (обговорення) 18:12, 5 серпня 2024 (UTC)

Це ж ви, а не я казали, про можливість здійснення ще зараз комп'ютерного прогнозу. Я ж пояснив вище, чому це не так. І ваша репліка щодо Таїсії, це доводить. Хоча насправді залежить перш за все все від боротьби та веслування. Все інше, окрім Товкая та Хижняка, золотим може стати виключно теореотично. Хоча Онофрійчук цього року була й четвертою, Тож ви перебрали... Словом сподіваймося, хоча он навіть Ус засудити примудрилися, звісно протесту не буде. Які ж вони інфантильні, надії наші...--Yasnodark (обговорення) 13:45, 6 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark думаю, ви вже читали, але на всяк випадок, цікаве інтерв'ю Надюк https://ua.tribuna.com/uk/blogs/paris2024/3114229-suddi-tak-pobachyly-tse-nas-ne-maye-vbyty-a-maye-zahartuvaty-t/?utm_source=facebook&utm_medium=summer&utm_author=oros&fbclid=IwY2xjawEeJoBleHRuA2FlbQIxMQABHetGqOY2iT7dc6ZMsIB9oZfk2TuUy2CVJZjrF7uVrv_aLFWfmTj7cUDJNg_aem_Fu9bhcV52GWCpSFnuOzWrg .Слалом взагалі абсурдний, бразилійка просто двічі заблокувала УС, але це не рахується порушенням. --Сьомкіна (обговорення) 19:18, 6 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Не читав, проте збираюся це виправити, дякую. Ткачу не пощастило, останньої миті господар випередив. На жаль не лише Проценко, але й Лавський запоров нижні висоти. Банзерук розчарував у ходьбі, треба було запасного ставити, що йшов з Оляновською на ЧМ. прибрав трохи хронологічної плутанини в репліках та одруки.--Yasnodark (обговорення) 09:10, 7 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark досі дивує перемога француза, здавалось, наш весь час випереджав та й сприймався прохідним суперником. Поки легка атлетика засмучує. Щодо боротьби. Вперше стикаюсь із дискваліфікацією після змагань. Якщо ввечері у індійки було на 2 кг більше, то й у змагальний день мало бути ще більше. Вона й сприймалась важчою. --Сьомкіна (обговорення) 09:56, 7 серпня 2024 (UTC)

https://ua.tribuna.com/uk/gymnastics/1000000171683-dvoye-rosiyan-pratsyuvaly-u-skladi-zhuri-na-olimpiadi-zi/ Комусь щось незрозуміло?

https://ua.tribuna.com/uk/gymnastics/1000000171795-stella-zakharova-khochu-zapevnyty-shcho-vsi-suddi-buly-m/ А от Захаровій, з такою "патріоткою", краще східняки Коробчинський та Подкопаєва на чолі, хоч я за Макуца (патріот, чемпіон, з досвідом судді та коментатора, має іменний елемент, спробуйте просунути ідею на форумах), а як же об'єктивні...

https://ua.tribuna.com/gymnastics/1000000171689-iryna-horbacheva-suddi-kazaly-budte-sylnishi-robit-chitk/

https://ua.tribuna.com/uk/blogs/paris2024/3114229-suddi-tak-pobachyly-tse-nas-ne-maye-vbyty-a-maye-zahartuvaty-t/?utm_source=facebook&utm_medium=summer&utm_author=oros&fbclid=IwY2xjawEeJoBleHRuA2FlbQIxMQABHetGqOY2iT7dc6ZMsIB9oZfk2TuUy2CVJZjrF7uVrv_aLFWfmTj7cUDJNg_aem_Fu9bhcV52GWCpSFnuOzWrg я ж кажу - підхід інфантильний

https://ua.tribuna.com/uk/gymnastics/person/oleg-verniaiev/ Хто б сумнівався? Знову гроші лише на асфальт

https://ua.tribuna.com/uk/gymnastics/1000000155373-trener-kovtuna-o-podgotovke-k-oi-nad-nami-izdevayutsya-i/

https://ua.tribuna.com/uk/gymnastics/1000000155428-trenerka-kovtuna-ile-ugrozhali-ne-prodlit-kontrakt-na-et/ взагалі чудово

https://olympics.com/OG2024/pdf/OG2024/GAR/OG2024_GAR_B99_GAR-------------------------------.pdf --Yasnodark (обговорення) 09:58, 7 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark підготовка до ОІ була вкрай нервовою, Надюк позбавляли зарплатні, бо перебуває не в Україні, знімали виплати Ковтуну. Зрозуміло ж, що брудна гра велась, то характерно для усієї нашої гімнастики. Який вже цикл склоки та з'ясування відносин, що шкодить кінцевому результату. За допуск російських суддів на коні на ОІ має особисто нести відповідальність Захарова. Як можна було таке допустити. Радівілов після командника обурювався оцінкою Ковтуна саме на коні, а там виявляється русня судила. По 0,1 з кожного зняти, то вже 0,3 мінімум. Дякую за посилання --Сьомкіна (обговорення) 10:19, 7 серпня 2024 (UTC)

-Сьомкіна А ви казали, що я судив серцем. Ні, то москалі судили гаманцем, а ви подумайте, скільки чудових некорумпованих колег вони "облагодєтєльствовали", поділившись призовим фондом? Там не по 1 десятій буде... Тому і потрібно було протести кожного разу подвати на сумнівні випадки, бо тоді б їх повторно розглядали б не ті самі любі друзі, а інша команда з загальної когорти суддів. Взагалі саме Зеленський має ставити в розмові з Бахом питання про відсутність серед суддів у гімнастиці українців, хоча ми з 1952-го року маємо найбільше нагород в історії, та й з усіма суддівськими проблами і з 1992-го року маємо теж купу медалей, у топ-10, а судять усілякі швейцарці. До речі, в останньому посиланні пдф я ще до суддів не дійшов, можете назвати сторінку чи бодай приблизне розташовання з розрахунку 200 мм. Приміром на 77 сторінці чи 117 міліметрі прокрутки курсора, орієнтовно.

До речі, як вам нав'язлива реклама щодо маловідомого фонду і грошей на бідних діток. Краще б на дрони для "Повернусь живим" чи Фонду притули збирали, щоб менше було постраждалих, а на дітей мають спортсмени в Парижі збирати. А ще краще на чешки, відновлення олімпійського басейну у Харкові, єдиного стрільбища нормального рівня біля Львова, найважливішого фехтувального залу країни в Миколаєві... Ось на що мають збирати під час трансляцій, бо за інших умов на це ніхто і ніде грошей не знайде.

Двічі нашого Парвіза засуджували, та знов не засудили. Так і далі, бійцю. Жан молодчинка теж, хоча чтвертьфінал і почався з сумнівного партера, прямуємо далі, головне не втрачати наші надії на медалі. Тут вас пожурю, наші борці - бійці, як я і казав... Тож варто їм подбати про виконання комп'ютерного, а не мого реалістичного прогнозу. Головне для цього незважаючи на суддівське свавілля прорватися до фіналів, бо Лівач минулого разу туди не пустили. А цього разу нарвалася на некеровану індійку, ніколи не бачив таких швидких неординарних контрприйомів.--Yasnodark (обговорення) 11:25, 7 серпня 2024 (UTC)

До речі, можливо ви як і я не знали про можливість прокрутки плеєрів назад за часом, поки йде змагання.

Також є найкращі моменти https://suspilne.media/sport/olympics2024/ --Yasnodark (обговорення) 11:38, 7 серпня 2024 (UTC)

Не знав індійку дискваліфікували, гадав, що пропустив бій з японкою. Проте її перевага за вагою відчувалася... Тож чекаємо на втішну сутичку та бажаємо, щоб мій реалістичний прогноз не збувся, для цього варто виграти.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 7 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark маю визнати, що борці - бійці, що до останньої секунди ведуть боротьбу, дзюдоїсти їм програють по всіх статтях. Чекаємо на півфінали.

В Лівач шанс на бронзи, ним треба скористатися, але ситуація нестандартна із суперницею.

Не можуть спортсмени збирати на зброю, бо це суперечить принципам ОІ, тільки гуманітарні проєкти можна підтримати, тому обрали медичне обладнання для дітей.

У Жана тактика в першому пасивно грати, а відіграватися в другому, щоб сил вистачило. --Сьомкіна (обговорення) 15:06, 7 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark про можливість прокрутки не знала. Шкода, що нема записів, щоб смакувати змаганнями після завершення, коли вже не хвилюєшся. Дякую! --Сьомкіна (обговорення) 15:34, 7 серпня 2024 (UTC)

Дещо знайти можна https://www.youtube.com/watch?v=8beYNaaTPVw , знайдете гімнастику - кажіть . Коли сучасне п'ятиборство і художка, квал будуть транслювати?--Yasnodark (обговорення) 10:37, 8 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark другий потік художньої гімнастики (булави та стрічка) почнуться о 16:00, а перший з обручем та м'ячем, на жаль. вже завершилися. П'ятиборство буде о 15:30, але не впевнена, що демонструватимуть. Щось в них зламалося з підписами. Спортивну гімнастику сама шукаю. --Сьомкіна (обговорення) 12:08, 8 серпня 2024 (UTC)

Прикро, Жана, що засудили. Після першого прийому на партері одразу ж підняли, не давши провести другий. Ну це так-сяк, бо все ж таки в партер першим поставили суперника без суттєвої переваги Жана. А от, що далі дали активному Жану бал за пасивність і поставили в партер - геть недоречно, гірше, що потім не дали бал за надактивність і не поставили вкрай пасивного іранця вдруге в партер. Зовсім погано, що не зарухували останній прийом. Звісно, могло бути золото (та іранське лобі всюди, он як Галстяна засудили в іншому півфіналі Насібівської категорії). На жаль, воно поїде або до Ірану або до Болгарії. Новіков не витримав несправедливих умов відбору на двоє останні ігор і змінив громадянство (це зрозуміло та чому він тепер "Семьон" - не дуже, он Пилип Акілов, якого переміг у складному бою Хижняк, Філіпом чомусь не став в сумнівній Угорщині). Сподіваємося, що Парвізу змогли вночі провести операцію і відкачати рідину так, щоб його допустили до фіналу. Тримаємо кулачки! Прикро, що Кухарик з Труновим стартували другими. Вони б одразу пройшли б до півфіналу, а потім четвірка могла проходити туди за два заїзди. На жаль спершу стартувала четвірка, а 4 заїзди для двох забагато. Вболіваймо за чотирьох.

Казбекова пішла не тим шляхом і впала, хоча часу вистачало.

вітаю з золотом Хижняка, Хоча проспав і дивився лише огляд.--Yasnodark (обговорення) 10:19, 8 серпня 2024 (UTC)

Фельфнер чудово пройшовши кваліфікацію, до фіналу не потрапив через блискучі результати 14 конкурентів.

Грушина вигризла перемога за сумнівних суддівських рішень, Михайлов теж не мав програти, низку прийомів не оцінили. Проте виглядав все ж трохи гірше за вихованця братів Бєлоглазових, що 4 золота здобули на ОІ у 1980-х у складі українського клубу (сподіваюся, що вони не ситуативно поїхали з Москви, а через громадянську позицію), а 1984 теж були беззаперечними фаворитами та через бойкот з'їздили на "Дружбу". Цікаво кого м-лі у вересні на нову "дружбу" заманять, напевно Китай своїх 5-х номерів пришле та Іран когось. КНДР, Центральна Азія, Малі, Нігер, Венесуела, Буркіна-Фасо, Нікарагуа і звісно РБ. Хотілося щоб усілякі фцуркадоподібні туди не поїхали, аж перекривало коли цей чемпільйон наших нагороджував - французам клепки не вистачило... Хоча вигляд і прийоми - річ різна.--Yasnodark (обговорення) 10:30, 8 серпня 2024 (UTC)

Лівач втомилася і суперниця найвищого рівня, ось чого я зрозуміти не можу, чому індійка виходила на зважувування знаючи вагу (волосся стригли, кров відбрали...), а послалася на хворе коліно і отримала законне срібло і чому коли її дис-вали, чому Лівач не билася з гіршою програлою півфіналісткою у повторному фіналі.--Yasnodark (обговорення) 10:48, 8 серпня 2024 (UTC)

Нова суперниця Грушиної теж олімпійська чемпіонка і теж вихованка україського спеціаліста.

Дуброву питав Карельський, чому не було протесту на ліву д-цію за пасив Білодід: недоцільним це вважав - відповідь, взагалі, що вони можуть?--Yasnodark (обговорення) 10:48, 8 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark не можу оцінювати в боротьбі прийоми, тому не сперечатимусь щодо засудження, але в Жана склалася тактика лягати в партер в першому періоді, а відіграватися у другому, а тут судді зламами. Виглядали рівними, що підтверджує рахунок. За Парвіза рада, сподіваюсь, відкачали все.

Грушина перший витягнула, а далі вже не вистачило. Михайлов виглядав пасивнішим, щодо мене.

Суперниця була на голову сильніша. Щодо зважування, то взагалі не розумію, як таке трапилось, і як їй вдалось в перший день потрапити на зважування у вагову категорії, а ввечері після виснажливих поєдинків мати зайвих 2 кг.

Четвірка на сумній четвертій позиції. --Сьомкіна (обговорення) 12:16, 8 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Я ж казав, що Михайлов виглядав трохи пасивнішим, проте за реальними діями переваги в суперника не було. А Жана засудили, хоч і помірковано. І нехай допустять Насібова, хоча іранець суддівськопомічний, проте прохідний. Та він ледве йшов, тож можуть не допустити. Головне, щоб не придумали індійської оборутки. Остання ж або багато їла або їла на двох мешканців тіла.

На жаль 4-ті місця в наших веслувальників вже перетворються на традицію, плюс того, що Бах не полює в пошуках допінгерів (я сам теж не підтримую цих полювань на відьом, бо більшість наших медалей, гадаю забрали через підміну російських проб, як вони хотіли зробити з Семеренко в Сочі, а в американців, коли їх просили передати проби для повторних перевірок випадково стелаж з ними вронили і вони бач розбилися та у випадкових викриттях Барнса, Джонс, Армстронга - бачимо, що вони насправді не чистенькі, Сотомайора та Отті яких піймали одночасно з Багачем, пробачили, його - ні, хоча він без жодного допінга штовхав би чудово, а лабораторія робила забір, коли була зачинена, Сотомайора і вдруге пробачили, як і американку з естафети, коли ми стали 4-ми на 4 по 100 м, тож можна чітко побачити, хто реально переміг, а хто вживав - це закулісні ігри для чесних видів, де вирішує результат замість суддівства), тут нам в мінус, бо четверте місце в цьому аспекті переспективне.

Вболіваємо за діючого чемпіона Європи та призера світу та Європи в інших видах Товкая, другий - у фехтуванні в квалі.--Yasnodark (обговорення) 12:49, 8 серпня 2024 (UTC)

• • • • • Знову наші де,ільні тренери у важкій атлетиці, замовляють неберучну вагу. Так було з Дехою минулої Олімпіади, а коментатор ідіот навіть не знає, що одна неконана вправа - дисквал. Розмовляє про золото у поштовху чи ривку, хоч це - двоборство. Треба брати реальну вагу, а так через невзятий один кг, тепер не штовхне своє, тим більше тут можна стати і 5-м, а потім отримати медаль. Це краще ніж дискваліфікація через невиконання спроби чи травма і кінець року чи кар'єри. І навіть знаючи про серйозну травму все одно на другу вправу замовляє замовляє на другу вправу стратову вагу 130 кг, хоча на Євро цього року більше 125 не піднімала взагалі...--Yasnodark (обговорення) 14:14, 8 серпня 2024 (UTC)
        • Добре, хоч розуму вистачило понизити 123. Торохтій переміг саме через помилки інших хоча медаль і забрали--Yasnodark (обговорення) 14:38, 8 серпня 2024 (UTC)

          @Yasnodark вже озвучувала свою позицію, що важку атлетику треба виключати з програми ОІ через допінг, а нашу збірну давно розігнати з цієї ж проблеми. Сенс в медалях, якщо нас весь час їх позбавляють.

          Щодо Конотоп. Вважаю, що після другої спроби, де отримала травму, спортсменку треба було знімати. Розумію, що тренерам та функціонерам треба фінансування на наступний цикл, а спортсменка одна, що навіть потім з одібраною медаллю все одно функціонерам гроші залишаться, а матеріал з яким їздити по турнірах знайдеться, а Конотоп можна буде й списати. Вкрай безвідповідальна позиція. Коли побачила 130 кг в заявці, взагалі обурилась. В будь-якому разі з травмою змагатися за медаль було безперспективно, спортсменку мали поберегти.

          Вболіваємо за Товкая! --Сьомкіна (обговорення) 20:48, 8 серпня 2024 (UTC)

      • Вже під час Олімпіади замінив бронзу Лузан та Рибачок на Кухарика та Трунова, тож сподіваємося на виконання першої заявки. Тим більше якщо медаль Лузан може і підсумнівом, проте Рибачок, чий виступ соло сам по собі був під сумнівом, а вона навіть на чужому човні пробилася до півфіналу, от би вдвох і до фіналу пролізти.--Yasnodark (обговорення) 14:14, 8 серпня 2024 (UTC)

        @Yasnodark віримо та вболіваємо --Сьомкіна (обговорення) 20:48, 8 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Лузан та Рибачок виправдали наші сподівання. Чекаємо на сольні виступи обох. Вчора Товкая показували ледве на задньому плані (лідера то сезона), сьогодні не мав змоги дивитися. Для початку можна замінити паверліфтингом. Тренер згадував срібло через біль (Разорьонова) та чогось мовчить про його конфіскацію. Несправедливо забрали в Торохтія, там скоріше за все підміна проби, всі інші випадки - по справам наймовірніше. Можна було після 104 переходити на другу вправу, бо не вірю, що не відчувалося раніше. Боротися за 2 кг, щоб втратити 10, якщо вже травмувалася, то нащо було пробувати 106 кг, початок з 123 на другій був правильний, далі мала заявляти 127. І взагалі варто заявляти менші суми, а потім переносити залежно від обставин.

Вчора бачив чудові м'яч та булави Онофрійчук, чудові виступи на тлі помилок інших. На жаль, сьогодні згадала, що дарма не хвилювалася ы запорола, сподіваємося на інші види та збої конкуренток. Приємно здивували груповички та Середа, хоча один стрибок суттєво занизили, балів на п'ять. А китайця знову тягнуть незважаючи на завал стрибка.--Yasnodark (обговорення) 13:30, 9 серпня 2024 (UTC)

Лузан з Рибачок неймовірно потішили шикарним стартом. Чи дозволять Рибачок хоча б у фіналі плисти у власному каное чи його остаточно забанили на ОІ?

Онофрійчук продемонструвала, що в чудовій формі та конкурентоздатна, але занадто тяжким виявилось навантаження через очікування її медалі. Тренери мали посадити та показати, що лідерки з помилками в кваліфікації вище, тому не треба з першого виду йти за рекордом, а якісно відпрацювати власні вправи з повною віддачею по артистизму, а там як вийде: четверте, п'яте чи навіть медаль. А вони налаштували на боротьбу, а зайве бажання ніколи не призводило до високих результатів, це ж не гребля, де підвищив темп та переміг. Німкеня Колосов так пройшла і зупинилась за крок від медалі із сумою нижче вчорашньої Таїсії. Досвіду у Таї нема, але й тренери від бажання втратили. Подивимось, як налаштують груповичек.

Не вірю в заміну проб. Вибачте.

Сьомкіна Це реальна історія, виявлена з оповідей Родченкова та результаті розслідування, бігцем викладеного у фільмі "Ікар". Самому велогонщику-розслідувачу до речі при всьому його багаторічному велодосвіді допінг не допіг перемогти і це доказ, що лишіть ви в спокої сотомайорів, Джонс, армстронгів та інших. Бо допінг - не панацея... Водночас, з розслідування випливало, що росіяни масово підміняли під час Сочі допінг-проби, переважно на чисті, а коли не було змоги на проби ынших чистих спортсменів, зокрема хотіли підмінити пробу росіянки на Семеренкіну та нам пощастило. Та Петрови й Баширови прохуються лише інколи. Тож я пыдозрюю, що переважна більшість наших спортсменів, що попалася на допінгу багато років потому після здобуття медалей є жертвами подібних підмін. Я не вірю в допінг в Федоришина, Терещук та Юрченка, бо я бачив змагання та результати. Федоришин мав перемагати та його засудили, Терещук той допінг на фіг не треба, Юрченко показав результат на 25 см нижче за медальний і йому банально пощастило і на такий шанс він просто не міг розраховувати. Так само не вірю в допінг та важливість і доцільність його вживання в Йосипенко та Білонога, останній хоч і змагається в нечистому виді, де всі вживають показав свій традиційно середній для себе результат, що дав золото (на рекорд не йшов). Торохтій на відміну від Коробки, Разорьонова та інших, просто кайфував і змагався в задоволення, показав свій 9-й результат у світі, що став першим, бо всі інші суперники за"конотоп"илися.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark так підміни проб мали місце лиш в русні, а наших дискваліфіковували масово з турнірів, що проходили в інших країнах. Питання допінгу в площині власних уявлень та цінностей, тому не варто детально обговорювати, бо все одно не знайдемо правди. Але медалей в нас забрали багато, то вважаю краще бути без медалей, ніж як в Китаї постійно забирали пачками. --Сьомкіна (обговорення) 20:22, 15 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Ви не розумієте про що я кажу. По-перше, проблема не у країні проведення, а у корумованих співробітниках ВАДА. Є два типи підмін: заміна проби позитивного спортсмена на чисту, зокрема його ж. Та другий - заміна позитивної проби одного спортсмена (приміром нашого) на пробу допінгованого (приміром російського), це може бути зроблено одразу, коли декілька спортсменів здають проби (так було і у нас, коли у пысля матчу збірної на допінг здавали проби дніпровець чистий Нагорняк і брудний динамівець Дмитрулін, позитивним призначили першого, бо другий грав у команді, що тоді сяяла в ЛЧ і могла бути дискваліфікація усієї команди). наш випадок підміни ще простіший, після розповідей Родченкова почалося полювання на старі позитивні проби росіян з попередніх Олімпіад, що роками лежать на стелажах, тому росіяни і підмінили частину бірок, які встигли, де були свої люди серед співробітників, міняти можна було на будь-чиї, проте обирали проби найменш захищених у юридичному плані державою та найбільш важливих для дискредитації для них. Отже, обирали наших. Тому потрапили під заніс люди, які нічого спільного з допінгом не мали: Федоришин, Терещук, Юрченко, Білоног, Торохтій тощо. Приміром здавали проби росіянин Батиров та та українець Федоришин - їх і поміняли, Муратова та Терещук - так само, Лук'яненко та Юрченко - те саме, Navab Nassirshalal (IRI) та Торохтій, у такому стилі. Це моя версія. Бо у нас були дві проблемні проби за 16 років на ОІ, а потім купа заборів медальних та залікових місць за 6 років зі старих проб. Я в таке не вірю, це росіяни замість їжі допінг жеруть. А у нас лише в певних випадках і у певних видах спорту і за певних обставин, щодо цих спортменів це вкрай малоймовірно. Принаймні, якщо бодай хтось з топ-8 на ОІ в принципі є "чистим". Бо є версія, що таких нема. А на інших змаганнях наших частіше ловлять, бо з наших проби вп'ятеро частіше проби беруть та захисту в судах нема, держава просто викидає людей на смітник... Причому це було за дегенерата Жданова та його зама Гоцула, останній розпродав десятки найкращих спортсменів, перший геть не розумівся на професійному спорті і робив вигляд, що бореться з допінгом. Наші спортсмени без жодного допінгу перемогли б, питанння в тому, що допінгом називається, а що фардобавками. Західні спортсмени віддають перевагу виключно дозволеним фармдобавкам. Треба ізольовувати спортменів і ставити в рівні умови з щоденними перевірками напередодні великих змагань і під час них а в міжзмагальний період взагалі нікого не чіпати, хай мають особисте життя і відновлюються чи забавляються, хто чим хоче. Тоді б суперників і шансів не було б.--Yasnodark (обговорення) 13:47, 16 серпня 2024 (UTC)

Середі, як мексиканцю, треба викластись лиш в фіналі і вихопити у суперників медаль, бо виснажливі відбори.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark півфінал в стрибках повністю демонстрували на каналі "Суспільне спорт", до останнього Середа не потрапляв, а в останньому стрибку встиг застрибнути на передостанню сходинку. Чула цю версію про Марка, однак, не дуже віриться. Добре, що виступав Олексій, шкода, що найкраще пройшов в попередньому раунді, але й його результату не вистачило б на медаль.

Груповички вперше в історії могли реально бути в призах, але так позбавити себе шансів треба було постаратися. Вперше оцінювали не по регаліях та іменах, а по продемонстрованому виступу, боляче, що нам не вдалось продемонструвати програми на медаль. Шанси реальні були, об'єктивне суддівство було, а результат незадовільний вийшов. Боляче.

Після паралельного суддівства можна було отримати й дискваліфікацію чи відсторонення, тим паче ніхто б не взявся в паралельно судити та оцінювати. На жаль, подібне є неприпустимим на думку суддів та керівництва федерацій. Колись подібну пресуху провели Дерюгіна та була відсторонена, аналогічне отримала Віннер, коли обурювалась суддівством на попередній Олімпіаді. --Сьомкіна (обговорення) 20:29, 15 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Виявляється мав змагатися Марк, проте отримав більш свіжу травму. Кваліфікацію пройшов на одному диханні і мав бути третім, проте як і в Онофрійчук минув адреналіновий переляк, і далі не зміг, непоказ півіфіналу вірю також не додав плюсу в енергетичного плані, у фіналі стартував з невдалого стартового номеру, тож суддівство було таке ж само чудове, як стрибки. Хоч завалів і не було та 20 балів йому б не допомогло. А з кваліф сумою мав бути десь срібним. Груповички так само. А Алексієвих засудили настільки, що варто було ще після кваліфу нормально готовутися до кулуарної боротьби: зібрати блогерів та відомих акторів з Франції та інших країн, які б оцінювали паралельно артитизм. А потім розгромна пресуха з викриванням суддівської сваволі, щоб корумовану русняву падлу вичистити. Прикро, що більш-менш чесно судили там, де самі налажали - в художці. А де добре - в спортивній та артистичному - упереджено.

Вибачте, але в Товкая баранка. Мені шкода --Сьомкіна (обговорення) 16:29, 9 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Не мав змоги подивитися в той вечір жодні змагання на плеєрах, тож задовольнитися хотів регіональним каналом суспільного, на якому ідіоти замість виступів українців у 6 потенційно медальних видах показували 3 години футбольного фіналу без українського сліду. От хай би його на плеєрах і дивитися хоче. А на суспільному мали показувати суспільно значиме для країни: півфінал Коляденко та півфінал грузина, що вивів нашого Хоцянівського бронзовий шлях, груповичок та синхроністок. Не показували і лідера змагань у сучп'ябі Товкая, відсутність ширшої підтримки теж вважаю вплинуло та звісно головна причина - чергова підстава від франків (хотів тоді вам написати, що хоч би нам не підсунили бракованого коня та не хотів зурочити), от у що я не вірю, так це в сліпий жереб, щоб усунути головного конкурента. Першому місцю треба давати обирати коня, а найгіршого жеребити, якого взагалі там бути не повинно було. Просто Преде, мабуть єдиний хто міг його опанувати, тож навіть якщо жереб сліпий - такий кінь дуже корисна штука для усунення конкурентів. На кшталт зливи для плавців, щоб маршанам та манаду було легше, бактерій для тріатлоністів та піврічного курсу бактеріостійкості для французів, не допуску човна в Рибачок чи власної зброї у наших фехтувальниць. Ще погані умови, дряна їжа і поне нехтування карантинних умов (очевидно за щелення усієї французької команди). Чудові приємні люди ці господарі.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 12 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark вони робили ставку на рейтинги та неймовірно тішились, що вгадали. Відчуття, що футбол - спорт номер 1 треба підтримувати навіть за рахунок фіналу без України. На жаль, кінь весь час підводить спортсменів, варто його вже замінити чимось більш об'єктивним. Французи бажали виграти максимальну кількість нагород, навіть не зовсім чистими засобами. На жаль, така традиція. --Сьомкіна (обговорення) 21:03, 12 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Я ж ніби десь писав, заміну вже зроблено: на смугу перешкод. Проте хтось напевно вже її долає під час трнеувань, а наші ще не знають, як вона виглядатиме. Всюди принцип один: перемога за будь-яку ціну.

Так само чудове висвітлення було і наступного дня ані синхроністок ані груповичок ані півфіналу Пермикіної з блискучим конкуром.

Також сподіваймося на потужний виступ у півфіналі Ірини Коляденко та грузина, що неочікувано легко здолав Хоцянівського, хоча чесно кажучи хотів побачити молоду зміну - Ідзінського. Якщо ввечері зможете подивитися конкур та плавання у сучасному п'ятиборстві чи виступи наших брейкерів - розповісте враження, прикро, що все ж зупинилися на Чекані, бо Тимощенко - завжди шанс на медаль.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 9 серпня 2024 (UTC)

Груповичек демонстрували на "Суспільне спорт" повністю, але його нема на Т-2, а на супутнику чомусь не відкритий. Мене ще нестерпно бісило, що плеєри підписували неправильно. Замість стрибків у воду демонстрували боротьбу, а на каналі боротьби навпаки стрибку у воду. Чотири плеєра видались складними в управлінні та підписі. Ще неймовірно вразило, що трансляцію кваліфікації художньої гімнастики вимикали за розкладом, хоча ще на годину затримувались через повільне виставлення оцінок. В перший день подібне ще можна було зрозуміти, але на другий викликало обурення. Є ще чому повчитися.

На жаль, усі, хто отримав ліцензію по перерозподілу виявились не в кращій спортивній формі та не змогли здобути медалі. --Сьомкіна (обговорення) 21:07, 12 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Більше того, коли прийшов Чернотицький, вимкнули усі телефони, а телефон спортивної редакції, коли я в черговий раз зателефонував після його приходу одного разу, взяв якийсь чел, який з почуттям великого переляку сказав "Звідки у вас цей номер???!!!!, це - внутрішній номер???!!!!" і більше з того часу ніхто трубку не брав, хоча до приходу цього пана номери були відкриті і кожної олімпіади міг коригувати їх завжди непрофесійну роботу бодай якимись підказками, іноді враховували, іноді самі обурювалися картинкою з ОІ, як було в розмові Недашківською здається в Ріо, коли нашу доріжку не показували. Чернотицькому та інших чинушам треба навчитися в Івана Федоренка, що тоді багато років очілював спортивне відомство країни, на моє питання, коли зустрів його біля стадіону після матчу, розгорнуто відповів, а потім захоплено розповів й про інші деталі підготовки до олімпіади 2004. Більше таких голів Держкомспорту не було. Та й Мінспорту. Хоча Гутцайт свого часу нормально дав автограф, коли був тренером збірної. Чого не скажеш про Блохіна: той разів десять трьом "страждущим" сказав, що поспішає до аеропорту, швидше було розписатися. Хоча згадуючі озвірілі після поразки морди "Динамо" Михайличенка чи Сабо або скривлену рожу Навки з гримасою "я росписей не даю" (тепер ми знаємо хто ця дніпрянка), то Блохін ще лапочка-душка. Хоча були й інші випадки контакту: Маркевич з приємним розписом на власному календарику, Бишовець незважаючи на відпихи власних охоронців, автограф Тюрама, з подивом, що побачив себе на палітурці журналу в далекій країні чи Луческу, що сам пройшов 10 метрів, вийшовши з автобуса, коли ще непрейменована "доблесна міліція" упорно блокувала прохід до коуча. Це так ліричний відступ.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark маєте право вірити в підміну проб, але особисто я не вірю в це. Бірки клеять на пробірки, їх неможливо зняти непомітно. При відкритті проб В спортсмен присутній з адвокатом та перевіряє її недоторканість, тому ваша версія для мене фантастична. Щодо малої кількості позитивних допінг-проб, то на самих ОІ в Пекіні 2008 в нас дві медалі забрали ще під час ігор, а щодо допінгу у важкій атлетиці навіть сумнівів нема, там 100% тільки так працюють.

В деяких федераціях існують тісні зв'язки з федераціями країни-агресора, тому допінгові програми були спільним, тому сумнівів нема. Наприклад, щодо Білонога. Ще ефект русні в наших збірних. Наглядний приклад мельдонію, який заборонили, і почалися кейси Тищенка, якому порадила росіянка Абрамова, той же Верняєв. Особисто не вірю в версію Верняєва.

Суспільне Спорт обіцяють запустити в Т2, поки в них ліцензія лиш на супутник та кабельне ТВ.

Сьомкіна коли?--Yasnodark (обговорення) 12:57, 19 серпня 2024 (UTC)

Олег був дискваліфікований, йому заборонено тренуватися в збірній. Міг підтримувати фізичну форму в звичайному спортзалі, а снаряди лиш дома ставити для тренування або неліцензійний зал використовувати, однак якість снарядів могла призвести до травми. Треба розуміти, що нема сенсу тренуватися, якщо дорога на змагання зачинені, тому й не тренувався.

Дивна аргументація...--Yasnodark (обговорення) 12:57, 19 серпня 2024 (UTC)

Бех-Романчук не відновилась, травма турбувала, їй й одного фіналу забагато. Краще вилікуватися та повернулися сильнішою, ніж назавжди травмуватися. В стрибках у висоту квота в три спортсменки, тож без особливої різниці щодо нашого складу. Під час війни взагалі важко тренуватися, змагатися та здобувати ліцензії.

У вас має бути шикарна колекція автографів. --Сьомкіна (обговорення) 21:36, 18 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна 4-у квоту могли б і дати, зважаючи на обставини. Я казав про конкретні медалі, під час ігор - інша справа (хоча німецькі, так само як британці, теж жруть фармакологію, проте їх не ловлять, ви гадаєте, що Стів Редгрейв перейшов у розряд не надто здорових?), щодо важкої - я про конкретну людину - Торохтія (там є конкретні аргументи), щодо інших - можливо все, проте не кажіть мені, що іранці чи китайці чистіше. В бірки та надійність збереження наліпок - не вірю. Більше шикарна колекція спогадів про їх отримання чи відмову, хоча на деякі періодично натраплюю і дивуюсь, ой я і в нього брав автограф. Хоча деякі знаю, де лежать. А деякі хотілося б мати на виду, проте не згадаєш де він. Як от автограф покійного Кузьми, понад годину людина роздавала автографи. Рідко таке зустрінеш...--Yasnodark (обговорення) 12:57, 19 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark ніхто не надаватиме більше місць, ніж квот в спорті на країну за правилами. Це неприпустимо. Ніяка війна не виправдовує подібну позицію. Війна зараз в Ізраїлі. За логікою, Ізраїлю теж треба дати більше місць, ніж квот? "Наразі на планеті 183 регіональні збройні конфлікти, пише Bloomberg." Усім надати ж додаткові квоти не вдасться. Щоб не було корупції, правила мають бути єдиними для усіх. Україна і так отримала велику кількість перерозподілених квот. В 23 китайських плавців знаходили допінг, але їх не відсторонили та не дискваліфікували, тому що китайці довели "оманливість результатів". То нашим треба вміти захищати своїх спортсменів, чого не спостерігається.

Аргумент, "що всі їдять допінг, а ловлять лиш росіян", - оманливий. Росіян ловлять, бо вони вживають допінг. Аналогічне, на жаль, щодо наших спортсменів. --Сьомкіна (обговорення) 18:07, 23 серпня 2024 (UTC)

Може спитаєте, у них в соцмережах https://www.facebook.com/suspilne.sport/ , коли вони будуть на Т2. Он у нас за 2 роки 8 кнопок смугами чи пусткою зайняли, чому не запустити туди Суспільне спорт?

Бо не готувалися, навіть Олег після перемоги в суді, сказав, що взагалі не тренувався. Тож догнати формутрохи не встиг, хоч і виступив блискуче. Що казати про інших, що висіли на ліцензію. А та готувалася - Ляхова - туди не поїхала. Приємні виключення - Мчелідзе та Грушина. Хоч без медалей та зробили все, що могли для перемоги. Та й Шарафутдінова добре виступила для неочікуваного виступу, не гірше за лідерів, Алтухов теж трохи не встиг надолужити форму. Гидко, що таким людям як Бех-Романчук чи Табашник не надали права на ліцензію через замалу кількість стартів, це за їх то результатів та їх обставин, це каменюка в город Саладухи, одне б слово її слово Кое іБех-Романчук та Табашник, Ляхова та Кроль, Онуфрієв та Малихін, Гладійчук та Килипко, Нестеренко та Семенова, наші марафонці, Плотіцина та Левченко, мали отримувати ліцензію, минуючи процедуру. Теж саме про спринтерів, там люди серед жінок гірше за мене бігали оптом, а серед чоловіків гірше за мого одногрупникам та однокласника, з якими я на рівних біг у виші та школі, і це ж не зараз було, наш забіг у фіналі на ЧУ ліпший за попередній у Парижі, проте чомусь лише африканцям можна там бігти, а наші з кращими результатами і одного місця дати зась, а судді хто?

І все одно з Кое вийде не найгірший новий очільник МОК, якщо оберуть, хоча він біг і у 1980 і у 1984.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна З Тимощенка вийшов непоганий коментатор змагань. Як і з Чебана, Макуца, Фесенка, Говорової, Недашківської та Дасаєва. Проте краще не Чекана на обкат пустили, а його, ліцензія була в обох, а місце одне. Прикро за Товкая. Переміг єгпитянин, якого він в остнній момент випередив у фехтуванні, та тепер конкур - все. На жаль, ті, хто зміни роблять, вже мабуть місяцями тренують на смузі перешкод, про які наші лідери ще й гадки не мають... Як завжди все чесно за повного дотримання олімпійських принципів--Yasnodark (обговорення) 13:34, 12 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark олімпійські принципи - для гучного слівця, грають брудно в межах розумного --Сьомкіна (обговорення) 21:08, 12 серпня 2024 (UTC)

Мій прогноз цього через низку підводних каменів - замежне суддівство в окремих видах, вкрай незручний графік змагань для мультиучасників, неочівання вал хвороб та травми більшості лідерів, більш нагадав результати 2016 року, тоді я вгадав 10 медалей з 11, проте ще 12 медалей, які напланував не відбулися за схожих причин. 11-у медаль завойовув нестабільний того року Чебану. Чебану тоді поставив 5-е та якщо він не пішов сам без тренера з поротестом, тоб був би 9-м, а моє 5-е саме середнє між 1-м і 9-м. Всього не передбачив, проте загалом результати близькі переважно до пронозованих. Хоча вже казав, що помилився, коли вже під час олімпіади замінив 2 медаль у веслуванні на б та к призовий дует на Кухарика з Труновим. Це зрозумів після перших виступів. Лузан соло також зрозумів, проте понизив лише до срібла з "суєвєрних" міркувань і після виступу дуету, думав що не дарма не прибрав медаль, проте про травму та майбутні невдалі доріжки не знав до півфіналу, все не врахуєш. Та якщо порівнювати мій прогноз та потужних аналітиків від "Спорт ілюстрейтед", то мій набагато точніший. Через них змінив свій близький прогноз 4-5 місце на 25 у Коростильова на 10 м, хоча власне передчуття було на 25 м.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 12 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark продемонстрували високий рівень прогнозу. Вітаю. Сподівалась на кращий результат, але в цілому гарний виступ збірної і по медалях, і по місцях у топ-6, топ-10. Враховуючи умови, чудовий результат. --Сьомкіна (обговорення) 21:10, 12 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна дякую, хоча і не трирічної давнини.

Однак в нашому часі ОІ будуть нескоро... В Європі можна було і на ліпші показники розраховувати, хоча й не суперкомп'ютерні 9 золотих чи 5-6 Гливинського https://champion.com.ua/ukr/olimpiyski-igri/olimpiyski-igri-2024/olimpiada-2024-vidomiy-zhurnalist-prognozuye-ukrajini-rekordnu-kilkist-medaley-1006132/ , людина перепрацювала журналістом, що аж прогнозистом став... Та занадто багато перепон було. І не лише для коняки в Товкая, хоча його єврорезультат давав саме 4 прогнозоване місце. Це постфактум. Отже за іншої коняки, міг здійснитися.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

Он "Спорт іл-тед" давав прогноз на 1 золото Магучіх, срібло Ковтуна в абсолюті, байдарки-четвірки, в Чепурного, сестер Кіченок, Конотоп, бронзи в Коляденко, Беленюка, Болюха та Середи, Хмари та Ковальова, Коростильова та сестер Алексієвих (тут повівся і перевів їх в розряд медальних, хоча протестний результат на суперкубку також вплинув). Через них і змінив медальний каное-дует на байдарочників, хоча і вирішив, що в дуету шансів більше, бо не знав порядок та напруженість графіку змагань. НУ і хто був точніший, Хижняка, шаблісток, Ковтуна на брусах, Куліша, Харлан, - вони в медалях не бачили, мене ще тоді дивував їх прогноз на наших героїв, якщо обирати так мало медалей, то чому саме ці, інша справа - якщо прогнозували б їх більше, тоді б за гарного виступу могли б вгадати і вони, проте вони орієтувалися на прогноз недружнього компа, а медалістів обирали, ніби їх мало бути втричі більше.

Раніше в заліку по очках рахували місця з першого по восьме, ще раніше 1-6, 1 - 3, 2 - 5, 3 - 4, 4 - 3, 5 - 10, 6 - 4, 7 - мінімум 8, 8 - мінімум - 5, точніше буде коли побачу результати борців. А от місця фехтувальників завжди дивувують напевно, Кравацька, програвши 14:15, посіла 32 місце в купі з 29 місцем Бежури, видається, що вони не лише в команді фехтують за нижні місця. Бо іншим чином не поясниш, навіть я про це забув.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 13 серпня 2024 (UTC)

@Yasnodark за Товкая досі шкода, але коні завжди підводять лідерів, перетворюючи змагання у рулетку.

Ваш прогноз виявився більш точний не лиш по медалях, але й видам, що має бути приємним.

Система визначення остаточного місця в фехтувальниць дивна, але значення мають місця з 1-3, далі вже неважливо. --Сьомкіна (обговорення) 20:41, 15 серпня 2024 (UTC)

Я б так не сказав, а от розподіл місць після топ-8 дивує. Якщо за них фехтували, то вважаю це недоречним. --Yasnodark (обговорення) 13:53, 16 серпня 2024 (UTC)

Сьомкіна Не менш прикрим є ситуація з Коростильовим, напередодні змагань гостинні господарі нагодували спортсмена «чудовою» їжею у своєму стилі часів Людовіків, всю ніч не міг заснути через біль у шлунку, а ще 3 години до стрільбища... Отакі пироги, дивно, що в такому стані він ще й в лідерах йшов тривалий час, а не в чужу мішень стрільнув. А до того і Коростильов і Городинець у квалі встановили особисті рекорди.

Ус перед протистоянням з зухвалою бразилійкою теж не давали відпочити: торохкотіла техніка, змінюючи перед вікнами бруківку.

Отакі чудові ігри. Казав, що єдине, чим Париж кращий за Ріо у ставленні до спортменів, що тут не обкрадають. Помилився: у Беленюка вкрали пам'ятний батьків годинник, в інших теж цінні особисті речі https://unn.ua/news/u-zhana-beleniuka-vkraly-hodynnyk-na-olimpiadi-2024 . зважаючи на те що одну шаблю Харлан продали на аукціоні за 10 мільйонів, француженки та французи добре зароблять, ну або особи інших національностей з паспортом Франції.--Yasnodark (обговорення) 13:47, 16 серпня 2024 (UTC)

Питання не по спорту

Ви до речі випадково будь-якої фантастики не читаєте бодай трохи?--Yasnodark (обговорення) 15:42, 22 червня 2021 (UTC)

Фантастику та фентезі не читаю взагалі. --Сьомкіна (обговорення) 19:14, 22 червня 2021 (UTC)

Щодо фантастики, то був час, коли я сформований уявленнями іншими цілеспрямовано фантастики також не читав, а потім коли почав читати зрозумів, що багато з прочитаного раніше було теж фантастикою і теж подобалося. Тому все ж цікаво, що саме ви читаєте і що подобається (бодай кілька прикладів) і ті приклади важкої і навіть легкої фантастики, яка вам не пішла, бо я певен, що ви читали і фантастичні речі, які вам подобалися, проте вважаючи їх фантастикою. А та фантастика, яку ви пробували читати, могла бути зовсім не тим з чого варто було почати, особливо нешанувальнику. Якщо ви дійсно її читали, бо якщо ні - це означає, що ваше несприйняття теж сформоване іншими і треба сформувати своє уявлення. Якщо ви дасте ці відповіді я або зрозумію, що ситуація фантастично безнадійна, або зрозумію, що ви просто не читали справжніх речей якісної літератури, а випадково натрапили на якісь неактуальні артефакти, відверте графонське чтиво чи щось занадто складне чи навпаки занадто дитяче. Буду дуже вдячний за відповіді (часу багато на це не треба), цікаво зрозуміти психологію ігнорувальників жанру. Заодно зрозумію, що таке легка і важка у вашому розумінні і що таке "нефантастика", яка вам подобається.--Yasnodark (обговорення) 13:38, 24 червня 2021 (UTC)

Інтерв'ю викривача системи https://meduza.io/feature/2024/07/29/moya-kniga-pervaya-gde-sobrana-vsya-istoriya-doping-kontrolya --Yasnodark (обговорення) 13:48, 3 серпня 2024 (UTC)

Уточнення

Салют!

Мені здається, що десь тут може бути помилка: де Хесус дус Сантус. У Португалії це традиційно душ Сантуш, у Бразилії часто — дос Сантос, але комбінація виглядає трохи дивно. Та й Хесус замість Жезуш (див. цю статтю)... Чи є якесь джерело українською? --Fessor (обговорення) 14:29, 9 квітня 2020 (UTC)

Таке українське написання ім'я спортсменки в українській вікіпедії з 2017 року, що близьке до англомовного оголошення на змаганнях. В українській спортивній журналістиці її транслітерують, як "Мелані Де Хесус Дос Сантос". Батько спортсменки - португалець, можливо, правильним було б писати Мелані Де Жезуш душ Сантуш, тому помилка можлива. --Сьомкіна (обговорення) 20:47, 9 квітня 2020 (UTC)

Місячник Олімпійських ігор

Запрошую до участі у Вікі-Олімпіаді-2020.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:30, 17 липня 2021 (UTC)

@Oleksandr Tahayev дякую. Приєднаюсь --Сьомкіна (обговорення) 11:47, 23 липня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
	Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
	Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
	Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
	bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
	Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
	Kritzolina	Крістел Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:54, 11 вересня 2024 (UTC)

Запрошення

Сьомкіна вітаю та повідомляю, що незабаром офіційно розпочнеться нова Фантастична осінь, цього разу зі спортивним присмаком (тож можна писати і про улюблених гімнастів, акробатів та водників), проте розпочинати можна вже зараз, реєструйтеся та доєднуйтеся.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 18 вересня 2024 (UTC)

@Yasnodark приєднаюсь виключно в частині сторінок спортсменів, тому що не дивлюсь та не читаю фантастику, на жаль, але братиму участь для збільшення кількості учасників. Дякую за запрошення --Сьомкіна (обговорення) 19:23, 22 вересня 2024 (UTC)