Обговорення користувача:Gutsul/part6

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

Портали[ред. код]

А що в нашій Вікіпедії немає простору Портал?--Ahonc?!/©~№? 09:48, 5 червня 2007 (UTC)

Наскільки мені відомо — немає. --Gutsul 11:39, 5 червня 2007 (UTC)
А чому в інших є? Як його зробити? Бо порталів у нас уже з десяток зробили.--Ahonc?!/©~№? 12:09, 5 червня 2007 (UTC)
Ще не знаю, розберусь — відповім. --Gutsul 12:11, 5 червня 2007 (UTC)
Ще до купи: було б добре активувати механізм підсторінок для простору імен «Шаблон:».--Leon 16:13, 5 червня 2007 (UTC)
А ще у нас не працює змінна {{LOCALTIME}} (точніше не правильно працює).--Ahonc?!/©~№? 17:32, 5 червня 2007 (UTC)

Голосування по персоналіях[ред. код]

Тут триває голосування по іменуванню статей про персоналії.--Ahonc?!/©~№? 09:08, 17 червня 2007 (UTC)

Арбітражний комітет[ред. код]

Вас висунули в кандидати у арбітри нашого комітету в Українській Вікіпедії. Тому потрібна ваша згода тут. --Tomahiv 22:33, 3 липня 2007 (UTC)

Співпраця тижня[ред. код]

Запрошую приєднуватися Вікіпедія:Співпраця тижня#Категорія:Персоналії за алфавітом. Висловлюйте тут також свої зауваження та побажання --Tomahiv 18:16, 5 липня 2007 (UTC)

Головна стаття[ред. код]

Алекс знову за своє. Уже втомився з ним воювати.--Ahonc?!/©~№? 09:46, 9 липня 2007 (UTC)

То не потрібно з ним воювати. Ми ж не на війні. Є механізм голосування, є обговорення, є спільнота. Головне тримати себе в руках і не йти на конфронтацію. Обговоримо питання розміщення вибраних списків на головній сторінці ще раз і будемо діяти за результами. --Gutsul 11:41, 9 липня 2007 (UTC)


Блокування[ред. код]

Користувач Ahonc за сьогоднішній день чотири рази зробив пересональні випади проти мене, про що я зауважив йому на його персональній сторінці (Обговорення користувача:Ahonc#Попердження). Але навіть після попереджень і прохань змінити тон, він продовжує у тому ж дусі. Я маю право заблокувати його за порушення Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз й агресії, однак враховуючи те, що я одна зі сторін конфлікту прошу вас або інших адмінів прийняти рішення у данному випадку. Ahonc відмовляється вести нормальну розмову.--AlexKwappen.svg Alex K 14:29, 9 липня 2007 (UTC)

Я б вам обом радив залишити одне одного в спокої. В разі якщо ви обоє вирішите продовжувати цей конфлікт я буду піднімати питання про позбавлення обох прав адміністраторів. --Gutsul 06:53, 10 липня 2007 (UTC)

Пропозиція щодо оголошень[ред. код]

Див. Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Загальні оголошення--Leon 16:51, 11 липня 2007 (UTC)

УРЕ[ред. код]

Додавай до статей з УРЕ відразу шаблони {{Unabbr}} і {{Старі дані}}.--Ahonc?!/©~№? 13:38, 12 липня 2007 (UTC)

Добре, буду додавати --Gutsul 06:38, 13 липня 2007 (UTC)

Софт[ред. код]

А Ви використовуэте якийсь софт для додавання статей з УРЕ і взагалі просто для редагування вікіпедії? Мене цікавить, чи можна якось автоматично приводити слова до називного відмінку в лінках? --Alex Blokha 13:39, 12 липня 2007 (UTC)

Користуюся лише текстовими редакторами та програмами перевірки правопису. Щодо приведення до називного відмінку, то таких програм я не знаю. В мене є дані виду основна форма\tсловоформа (для іменників основна форма — називний відмінок однини...) текстовий файл займає 126 Мб, а архів — майже 8 Мб. Якщо потрібно — можу поділитися. --Gutsul 13:56, 12 липня 2007 (UTC)
Ясно. Але що з тим файлом робити? До речі, той самий файл з а-спеллу або і-спеллу можна згенерувати? --Alex Blokha 14:38, 12 липня 2007 (UTC)
Я ж і кажу, якщо потрібно (можете якось використати), то можу поділитися. Не впевнений, що з а-спеллу або і-спеллу можна теке згенерувати. Я його згенерував з "словників україни" --Gutsul 06:38, 13 липня 2007 (UTC)

Як видалити кнопки з тулбару?[ред. код]

часом не пыдкажете, як видалити кнопки з тулбару та деякы спецсимволи? Я трохи читав про монобук.жс, але там порад щодо цього не знайшов. --Alex Blokha 12:16, 18 липня 2007 (UTC)

Як видаляти кнопки з тулбару, що зверху я не знаю. А спецсимволи, що внизу — знаходяться в статті MediaWiki:Copyrightwarning, але вона однакова для всіх користувачів, тому заплановані зміни потрібно спочатку обговорити. --Gutsul 08:15, 19 липня 2007 (UTC)
Ага, тепер зрозуміло що там роблять інтерлінки на японію. Дуже жаль, що стаття однакова для всіх, а то б я її почистив. Бо мені з інтервік потрібні тільки російська та англійська.--Alex Blokha 09:36, 19 липня 2007 (UTC)

Щодо вилучення не знаю, але туди точно можна додавати кнопки, якщо прописати їх у своєму монобуку.--Ahonc?!/©~№? 09:44, 19 липня 2007 (UTC)

Застаріла інформація[ред. код]

Шановний колего! Треба оновлювати Ваші статті, скажімо, знаходячи актуальну (сучасну) інформацію через Google. Це ж дуже просто. Прошу не ставити ТІЛЬКИ з УРЕ, а додавати у Ваші статті і нові дані.

З повагою Білецький В. С.

Ваша правда, інколи так і роблю, але не завжди вистачає терпіння. Буду старатися. З повагою. --Gutsul 08:17, 19 липня 2007 (UTC)
1) Інформацію з гуглу не завжди можна передруковувати, через копірайти.

2) імхо, застарілими В УРЕ є тільки дані про населенні пункти та учбові заклади.--Alex Blokha 09:38, 19 липня 2007 (UTC)

Gutsul/Нам пишуть[ред. код]

Чому вилучено?? Така пркольна була сторінка! --A1 music note.gifА1 19:31, 21 липня 2007 (UTC)

Так є Вікіпедія:Гумор--Ahonc?!/©~№? 19:34, 21 липня 2007 (UTC)
Так от там раніше лінк був синій і вів на дуже цікаву сторінку, а тепер він став червоним і інформація втратилася, про що я жалкую. --A1 music note.gifА1 19:36, 21 липня 2007 (UTC)
Чому втратилася? Ти ж адмін, можеш проглянути історію сторінки і навіть відновити її.--Ahonc?!/©~№? 19:38, 21 липня 2007 (UTC)

Переніс зміст вилученої сторінки Gutsul/Нам пишуть в розділ Вікіпедія:Гумор#Нам пишуть --Gutsul 15:48, 22 липня 2007 (UTC)


Прохання прокоментувати[ред. код]

Прохання прокоментувати ---Гриць 17:53, 5 серпня 2007 (UTC)

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 09:02, 7 серпня 2007 (UTC)

Смачного![ред. код]

Zguschene moloko.png
Звичайна згущівка
За додаток до Української вікі майже 10 тисяч статей!!!!!!!!!!!!!! Crystal Clear app amor.png Boduni 19:55, 22 серпня 2007 (UTC)
Згущені вершки.png
Згущені вершки
За вибрані статті Вибори Президента України 2004, Орвелл Джордж Crystal Clear app amor.png Boduni 19:55, 22 серпня 2007 (UTC)
Дякую! ;) --Gutsul 06:15, 23 серпня 2007 (UTC)
Я теж додам солодкого, об пам'ятаю як витягнув шановний Gutsul у ті часи, коли я лише долучався. Справді, ДУЖЕ велика чатсина зроблена саме ним, навіть більше — частина успіху — його частина.-- 19:50, 13 вересня 2007 (UTC)

Please change my name[ред. код]

Can you please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, and then leave me a message in the English Wikipedia? Thank you very much! --Edmundkh 04:56, 23 серпня 2007 (UTC)

your name has been changed. --Gutsul 06:18, 23 серпня 2007 (UTC)

Сахалін[ред. код]

Шановний Gutsul, поясніть будь-ласка для чого ви доповнюєте статті таким чином ? --AlexKwappen.svg Alex K 12:51, 26 серпня 2007 (UTC)

це я додавав переклад статей з енциклопедичного словника Hutchinson. Ще необхідно об'єднати додані мною дані з вже існуючими. Тоді я полінувався це зробити і сподівався, що хтось колись зможе використати ці дані. --Gutsul 06:28, 27 серпня 2007 (UTC)
То зробіть хоча б одну нормальну статтю, а не займатеся халтурою!--AlexKwappen.svg Alex K 07:14, 26 вересня 2007 (UTC)

Обговорення Вікіпедії:Проект:Населені пункти України [ред. код]

цікава пропозиція Користувач:Darvin'a. Прошу відкоментувати там.-- 19:48, 13 вересня 2007 (UTC)

Fundraiser[ред. код]

Возможно, Вы в курсе, что WMF собирает пожертвования для дальнейшего финансирования всех наших проектов. Несколько Википедий только что начали показывать сообщение по этому поводу на сайт-ноутисе. Например, можете посмотреть на любой странице pms.wikipedia.org или nap.wikipedia.org

Текст, показанный в ноутисе:

Шаблон:FeaturedWikipedian 12 11 03 Give the gift of knowledge by to Wikipedia.

Разумеется, с переводом на местный язык. Для работы ноутиса нужно ботами создать несколько сотен шаблонов. Боты есть, если Вы решите принимать участие, от Вас по этому поводу никакой работы не требуется.

Будем очень благодарны, если Ваш проект будет принимать те же меры. Для контактов на русском языке можете пользоваться моими страницами на ПМС (лучше е-mail высылайте оттуда, нежели оставлять сообщения, к сожалению, времени для чтения у меня очень мало). Для непосредственного контакта с офицером ВМФ, который организовывает собрание пожертвований, можете писать на английском, немецком, неаполитанском или итальянском языке к SabineCretella.

К тому же, будем очень благодарны всем, кто захочет себя сфотографировать с каким-либо лозунгом о википедии и поставить свою фотографию на http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiLove_2007 Было бы очень приятно показать по всему миру и лозунги на Вашем языке.

Оттуда фотографии будут показаны на всех википедиях, принимающих участие в мероприятии. Спасибо за внимание! Bèrto 'd Sera --91.124.239.42 17:26, 22 вересня 2007 (UTC)

Classical Japanese[ред. код]

Hi, I am 榎, a user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in Ukrainian based on the English article or the Japanese article or the others, and then please put an External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.-- 03:11, 28 вересня 2007 (UTC)

Hi 榎, i will do it in the next few days. Hopefully it will be ready until Monday. --Gutsul 06:31, 28 вересня 2007 (UTC)
I viewed the article that you had written. It was a very good one. Thank you very much.-- 01:42, 1 жовтня 2007 (UTC)


Черві або хробаки[ред. код]

Виникло таке питання, існує багато статей в яких використовується слово черві, наприклад Кільчасті черви, але відомо що по відношенню до даних тварин треба застосовувати слово хробак. Також такий переклад російського черви дає словник УЛИС. --StS обг 21:42, 8 жовтня 2007 (UTC)

УРЕ (К. 1961, Т. 6, ст. 421) містить статтю "Кільчасті черви". Це біологічний термін. Можливо зараз термінологія змінилася, тому варто запитати біологів. --Gutsul 08:19, 9 жовтня 2007 (UTC)

Веселий Поділ (Семенівський район)[ред. код]

Ти сам читав? Жанр!!!! )--Kamelot 16:51, 9 жовтня 2007 (UTC)

Opus gutsulis)-- 17:58, 9 жовтня 2007 (UTC)
текст я переніс зі статті Семенівський район (Полтавська область), є там і корисна інформація яку не хотілося просто так викинути. --Gutsul 20:54, 9 жовтня 2007 (UTC)
та гаразд, колись перепрацюємо.-- 22:08, 9 жовтня 2007 (UTC)

Статус зображення Зображення:Kyrylytsja.png[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Kyrylytsja.png. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ahonc (обг.) 19:14, 12 жовтня 2007 (UTC)

Статус зображення Зображення:Brondukov.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Brondukov.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ahonc (обг.) 19:22, 12 жовтня 2007 (UTC)

Aktivitäten[ред. код]

Hallo mein Freund, hast du veränderte Aktivitäten aus dem Adressbereich der Донецький національний технічний університет bemerken können? So weit ich weiß, mach dort Alexander S. Parfenjuk stark Werbung für die Wikipedia. Gruß --ST 19:56, 12 жовтня 2007 (UTC)

Hallo Sven, die Mitarbeitern und Studenten von haben schon viel ins ukrainische Wikipedia beigetragen. So viel ich weiß viele Leute haben unter der Kennung Білецький В.С. gearbeitet. Gruß --Gutsul 13:27, 15 жовтня 2007 (UTC)
Danke dir. Ich habe Benutzer:Білецький В.С. mal direkt angesprochen. --ST 21:18, 15 жовтня 2007 (UTC)
Bitte :) --Gutsul 05:41, 16 жовтня 2007 (UTC)

Rusyn[ред. код]

Paru misaciw tomu, na obhovorenni pro Rusyniv, vy poprosyly nadaty material pidtverzhujuchyj nevyznanja rusyniv na Ukrajini. Proshu pana Gutsul-a perehljanuty cju storinku: http://lemko.org/rusyn/kuras.html y zrobyty vlasni vysnowky shcho do vidnoshenja Ukrajiny do Rusyniv... zabuv pidpysatys rusyn is angliskoji wikipedii

Дякую, але де ви то взяли і чи можна тому взагалі вірити? http://www.litforum.net.ua/showpost.php?p=37947&postcount=99 — теж ваша робота? --Gutsul 13:19, 15 жовтня 2007 (UTC)

Perebachte, pane, ale ja dokumentiw ne falcifikuju... Ne znaju zvidky na tomu sajti (http://lemko.org/rusyn/kuras.html) cej dokument, ale fakt v tomu, shcho to shjo v njomu je napysanym aktywno vykorystovujet'sa ukrajins'koju vladoju. Pryklady cjomu, mozhete znajty na http://rusinpresent.narod.ru/ .

Баран Михайло[ред. код]

Якщо не заперечуєте, то трохи б поспілкувавя по цій статті (Баран Михайло). Цікавлять достовірні джерела: що він був членом Галревкому, співробітником ВУАН і ректором Київського інституту народного господарства. Бо є тільки БАРАН Михаил Лукич, зав.кафедрой Института профобразования (Киев) --IT

Дивіться сторінку Обговорення:Баран Михайло Лукич, там я навів додаткові дані, та джерела. --Gutsul 12:27, 15 жовтня 2007 (UTC)
Щиро дякую! Див. сторінку Обговорення:Баран Михайло Лукич --IT

Статус зображення Зображення:KnjazVolodymyr in London.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:KnjazVolodymyr in London.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Butko 07:46, 18 жовтня 2007 (UTC)

Зображення було взято з якогось форуму. Жодної інформації про авторські права та ліцензію я не маю, тому пропоную вилучити це зображення, а замість нього використати Image:St Volodymyr statue.jpg --Gutsul 07:57, 18 жовтня 2007 (UTC)

Your suggestion for in Esperanto-Wikipedia was accepted[ред. код]

Thank you for the suggestion on Esperanto-Wiki, I corrected the title page. Alaudo 12:06, 26 жовтня 2007 (UTC)

Статус зображення Зображення:Amsterdam.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Amsterdam.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ahonc (обг.) 18:29, 2 листопада 2007 (UTC)

Russkij[ред. код]

Про Кума (ріка): Вибачите, випадково, я відновив --Russkij 09:23, 5 листопада 2007 (UTC) Про Бєлорєцьк: Інформація дуже застаріла, потрібно відновлення --Russkij 09:23, 5 листопада 2007 (UTC)

Інформація про 1959 рік не застаріла, вона цікава в історичному плані. Я вважаю, що варто було б додати актуальну інформацію, а стару залишити. --Gutsul 09:26, 5 листопада 2007 (UTC)
Сіверська: Думав, так краще стаття буде виглядати. Хоча, пускай залишається так, як зараз є --Russkij 13:11, 6 листопада 2007 (UTC)

Цей день в історії[ред. код]

То був не вандалізм, а скорочення шаблону до стандарту, бо інакше він перекошує першу сторінку, тим більше із такими великими зображеннями. І ще, глянь будь ласка Обговорення Вікіпедії:Адміністратори#Голосування по Агонку. --Yakudza -พูดคุย 09:56, 7 листопада 2007 (UTC)

Це був я. Коли маю час корочу "Цей день в історії"ю Але не завжди логінюсь. --Alex K 09:57, 7 листопада 2007 (UTC)
Тоді вибачаюся. Було б непогано описувати подібні дії в полі "Короткий опис", тоді видно намір з яким то робилося. --Gutsul 12:22, 7 листопада 2007 (UTC)
друзі, не забувайте відкочувати на наступний день ваші укорочення, щоби нові дописувачі не використовували укорочений текст.-- 18:27, 7 листопада 2007 (UTC)
А навіщо? Повний текст має бути у статті 7 листопада — там розмір не грає ролі, а тут максимально скорочений. Бо наступного року буде знову те саме. --Yakudza -พูดคุย 18:38, 7 листопада 2007 (UTC)

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 10:04, 15 листопада 2007 (UTC)

Бондаренко Іван[ред. код]

"Людина виняткової хоробрості, Бондаренко користувався в народі великою популярністю."??? Чи є визначення для виняткової хоробрості і великої популярності. Як на мене це пропаганда--Kamelot 13:40, 20 листопада 2007 (UTC)

згоден, вже виправив. --Gutsul 13:43, 20 листопада 2007 (UTC)

Russkij[ред. код]

Вельмишановний Gutsul! Чомусь у мене на руках (в енциклопедії по переписах населення Росії й СРСР) зовсім дані інші цифри по тих населеним пунктам? Там, де дані збігаються з даними енциклопедії, я нічого не видаляв, а там, де йде явно пропаганда й не дотримується нейтральність, то я видалив. Хоча, я напевно поверну ті дані, але зміню цифри відповідно до дійсного факту. Ви не проти? Ви адже, я сподіваюся, виступаєте за правдивість української Вікіпедії? Не правда чи? --Russkij 10:53, 23 листопада 2007 (UTC)

Пане Russkij, якщо у вас є дані які не співпадають зі вже вказаними, то це варто обговорити в обговоренні відповідної статті, а не вилучати дані взяті з інших джерел. Підхід "те, що мені не подобається — упереджене" — невірний. Де гарантія нейтральності ваших джерел? Якщо є різні дані, то варто вказувати всі, а не ті, що більше подобаються. --Gutsul 11:41, 23 листопада 2007 (UTC)
Ось ви мене і переконали! Тепер я зрозумів, що був не прав, прошу вибачення! Свою помилку іспралю. Я сподіваюся, тут ніхто на мене не ображається?--Russkij 11:47, 23 листопада 2007 (UTC)

?[ред. код]

Це не стаття і не список (створено колись тобою). Можливо дати завдання Боту, щоб проставив категорія:Словник термінів із всесвітньої історії у цих статтях і вилучити це, або написати про словник в кінці кінців?

Можна просто вилучити, бо сумніваюся, що вказана категорія буде доречною. "Словник термінів із всесвітньої історії" — то був список термінів з такою назвою (а зовсім не книга) який я десь викачав (тепер навіть не знаю де він), тому писати статтю немає про що. --Gutsul 17:03, 23 листопада 2007 (UTC)
а, може, його в простір User чи WP дати? Адже, як термінологія, він може мати цінність.-- 06:20, 25 листопада 2007 (UTC)

Категоризація[ред. код]

Слід застосовувати також й категоризацію за днями народження/смерті-- 17:49, 30 листопада 2007 (UTC)

Будь ласка, притримуйся усталеної форми категоризації за датами: нар. день, нар. рік, пом. день, пом. рік. Уся ця категоризація має бути найнижчою з-посеред категорій. Категорія:персоналії хх — вище за усі. Це усуне зайву роботу. Дякую.-- 20:21, 24 грудня 2007 (UTC)
Ким усталеної? Якщо мова йде про автоматичну обробку, то відповідна програма має бути написана з розрахунку, що категорії розміщені в довільному порядку. --Gutsul 07:18, 25 грудня 2007 (UTC)
Мені здається що корисність категорізації за днями народження/смерті близька до 0. Я не бачу щоб ці категорії полегшували орієнтацію і були інформативними. Що гірше вони захаращують простір у низу статті. --Tigga 08:39, 25 грудня 2007 (UTC)
Категорично не згоден з такою думкою. Звичайно в стародавньому Римі електрика була нідочого, бо вони не вміли нею користуватися. Приблизно так я розцінюю пост Tigga--Kamelot 08:43, 25 грудня 2007 (UTC)
 ;) Зрозуміло, якби римляни отримали, наприклад, кондиціонери, зроблені у США та Німеччині, бідолахи мали б будувати дві електростанції — 220 в/50 Гц та 110 в/60 Гц. Існують прості шляхи для вирішення простих задач. Я так розумію єдиними користувачами категорій «за днями народження/смерті» є дописувачі, що працюють над статтями «Проект:Цей день в історії». Інформація про дати народження/смерті вже є в статтях. Якщо в статті є картка, ці дати стають ключем пошуку. Наприклад пошук цієї строки "дата народження =30 березня" дає п'ять персоналій (лапки необхідні). Ми вже дублюємо ці дати у тексті статті та у картці (де вони є). Повторювати інформацію ще раз, у категорії, вважаю не потрібним — ще є статті по роках і днях року. Наявність карток на всі персоналії дає необхідну функціональність. Було б корисно мати можливість динамічно отримувати статті по роках і днях року… --Tigga 06:03, 27 грудня 2007 (UTC)
2 Gutsul мабуть, мною, як започатковувачем категоризації. По-перше, не варто уникатидавати ТІ дані, що вже є. По-друге, задля зручності сприйняття і обробки, формалізація/стандартизація хо ч таких, здавалось, незначних речей, потрібна.
2 TiggaМоже, не надто вдалий приклад: як ви наведете хронохогічні послідовності при потребі, напр. людей, приміром, журналістів, що народились у рік Щура, будучи, припустім журналістом? Зрештою, якщо така категоризація непотрібна, ви можете висунути її на вилучення у будь-якому з мовних проєктів.-- 19:25, 27 грудня 2007 (UTC)

Привіт[ред. код]

Чому ви відкинули виправлення в статті Галич (значення)? --Russkij 08:06, 18 грудня 2007 (UTC)

бо фраза "районний центр в Івано-Франківської області" граматично невірна. Галич Костромської області я не помітив, за що вибачаюся. Його я вже добавив. --Gutsul 13:36, 18 грудня 2007 (UTC)

Ministr[ред. код]

Шановний Gutsul, розблокуйте будь-ласка Користувач:Ministr. Він обіцяв мені по е-мейлу не створювати більше пустих сторінок. Алекс К --133.41.84.206 13:46, 20 грудня 2007 (UTC)

Термін блокування вже закінчився --Gutsul 13:56, 20 грудня 2007 (UTC)

Гарантований мінімум[ред. код]

Hallo Gutsul! Wie ich gesehen habe, hast Du die Links aus dem Artikel entfernt, weil Du meintest, daß das Werbung sei. Leider kann ich nicht so gut Ukrainisch, um den Artikel selbst zu bearbeiten — allerdings ließ ich ein dt. Buch auf Ukrainisch übersetzen, das sich mit diesem Thema beschäftigt und hatte es hier als weiterführende Information eingetragen. Es ging nicht um Werbung, sondern darum, daß jemand Quellen hat, um den Artikel zu erweitern. Wieso hast Du also die Infos gelöscht? Werbung wäre folgender Link gewesen: проект йовіалізм --Iovialis

Hallo Iovialis, Du hast Recht. Dieses Link ist keine Werbung, das war meine Fehler. Ich habe die Links wiederherstellt. --Gutsul 12:47, 25 грудня 2007 (UTC)
Kein Problem und vielen Dank! --Iovialis 13:03, 25 грудня 2007 (UTC)

Обговорення Вікіпедії:AutoWikiBrowser/CheckPage[ред. код]

Я подав запит. На нього ніхто не відповідатиме?-- 04:50, 1 січня 2008 (UTC)

Привіт Albedo, не розумію ваших проблем. Я ніколи не користувався AWB, тому не можу нічим допомогти. Наскільки я бачу на сторінці Вікіпедія:AutoWikiBrowser/CheckPage, ви є одним з адміністраторів, а отже можете самостійно зарадити виниклим проблемам. --Gutsul 11:41, 2 січня 2008 (UTC)
не зміг урухомити, тож гадав, що це залежить від бюрократів. Дякую за відповідь.-- 17:40, 2 січня 2008 (UTC)

user:Gangleri[ред. код]

user:Gangleriלערי ריינהארט[ред. код]

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.
The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.
Please see / watch also GglobalWPSearch:user:Gangleri.
Thanks in advance! Best regards Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 05:43, 6 січня 2008 (UTC)
i have renamed your user account. Best regards, --Gutsul 09:15, 8 січня 2008 (UTC)

Навіщо[ред. код]

[1] Навіщо додавати статтю в категорію і її підкатегорії? Категорія Дон (річка) вже входить в Дон і в Річки Росії, а Річки Росії входять в Річки Європи.--Ahonc (обг.) 20:46, 9 січня 2008 (UTC)

Перш за все — категорій забагато не буває. По-друге категорія "Дон" — це, як на мене, взагалі якесь непорозуміння. По-третє категорії Дон (річка) і Річки Росії класифікують статтю по різним принципам: Дон (річка) — належність річки до певного басейну, Річки Росії — належність річки до певної країни. Про категорію Річки Європи можна дискутувати, але не думаю, що вона заважатиме. --Gutsul 20:54, 9 січня 2008 (UTC)
То давайте включимо до категорій Ріки, Росія, Європа, Всесвіт. І якщо Дон — непорозуміння, то нащо ви його повернули в статтю?--Ahonc (обг.) 20:59, 9 січня 2008 (UTC)
Особисто я не бачу підстав додавати статтю до вказаних вами категорії, але якщо ви зможете переконливо аргументувати необхідність такого включення, то таке включення можливе. --Gutsul 07:43, 10 січня 2008 (UTC)
Анатолій намагався довести аргумент до абсурду.
«Цітата з Вікіпедія:Категоризація :
«Але очевидно, що стаття не може належати до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії.» Ще нижче :
«Не слід відносити сторінку до категорії та до більш загальної категорії, такої що перша категорія є її субкатегорією» Ця категорія «Річки Європи» має складатися тільки з підкатегорій за країнами Європи. --Tigga 20:37, 28 березня 2008 (UTC)