Обговорення користувача:Romanbibwiss

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Відзнаки за участь у «Фантастичній осені 2018» у Вікіпедії

Вітаю! Дякую за вашу активну участь у тематичній акції «Фантастична осінь 2018».

Хоч і з затримкою, але ГО «Вікімедіа Україна» буде рада надіслати вам відзнаки та сувеніри за ваш внесок у цій кампанії. Ми відправили вам посилання на анкету для збору адрес та інші деталі вікіпоштою. Будь ласка, перевірте пошту і заповніть анкету.

Ще раз дякую за ваш внесок до розвитку вільних знань українською мовою! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:39, 1 вересня 2021 (UTC)

Вітаю Romanbibwiss! Дякую за попередній внесок і вітаю у новому сезоні, адже вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз!--Yasnodark (обговорення) 16:38, 8 вересня 2021 (UTC)

Romanbibwiss вітаю вас у Новому році! Чергова фантастична осінь завершилася, дякую за ваші статті. Нагородження фантастичних подій за різні роки буде об'єднане, тому є певна затримка, щоб врахувати внесок тих к-чів, що взяли участь у ФО-2021. Ваш внесок минулих років та цьогорічний має бути оцінений, тому хотілося б дізнатися чи є у вас наступні книги, бо серед них і ваш приз:

1. Зрошення пустелі https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli/
2. Життя бажань https://www.yakaboo.ua/ua/kniga-zhittja-bazhan-roman-tomas-glavinich-per-z-nimec-koi-volodimir-kamjanec-chernivci-knig.html
3. Скляні бджоли https://fantlab.ru/edition222902

Щоб у разі вашої оперативної відповіді ми могли б зробити заміну, якщо якась книга вже є на вашій полиці. І чи заповнили ви вже анкету на прохання Антона у рубриці знизу?--Yasnodark (обговорення) 15:19, 5 січня 2022 (UTC)

Вітаю в Новому році @Yasnodark: Я наразі перебуваю за кордоном, а тарифи укрпошти аж сюди надто високі, саме тому я не заповнював анкети, аби не обтяжувати бюджет нагородного фонду. "Скляні бджоли" я вже читав, до речі, раджу почитати, якщо ще не читали. Якщо Ви маєте бажання оцінити мій внесок, то можете це зробити, наприклад, вікіпедійною згущівкою, яку я дуже полюбляю. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 22:30, 5 січня 2022 (UTC)

Romanbibwiss вітаю та дякую за відповідь! Проте не за її зміст, адже ваш внесок протягом багатьох фантастичних вікітематичників був ваговим, тож не можна його залишити неоціненим, тож варто знайти якийсь вихід. Пропоную, щоб ви дали поштову адресу родичів, друзів чи знайомих в Україні, де ви періодично буваєте, щоб вони могли вам передати вам призи за першої ж нагоди. Гадаю це може бути компромісним виходом з ситуації, що склалася, щоб ви не боялися щось обтяжити, а я не боявся, що черговий "ухилянт" спробує відмовитися від заслуженої винагороди. У нас таке глибоко засуджується та викликає велике занепокоєння ...

Зважаючи на те, що ви вже читали "Скляних бджіл", то пропоную вам обрати книгу на заміну з наступного переліку:

1. Том О’Ніл Давні друзі. За мотивами ірландських легенд https://www.yakaboo.ua/davni-druzi-za-motivami-irlands-kih-legend.html
2. Гарун і море оповідок https://fantlab.ru/edition92075
3. Тиша https://www.livelib.ru/book/1000568891-tisha-peter-hog
4. Смiлла та iї вiдчуття снiгу https://www.livelib.ru/book/1000608077-smilla-ta-yiyi-vidchuttya-snigu-peter-hog/~55
5. У нетрях Темнолісу. Книга 1. Легенди Світокраю https://fantlab.ru/edition110528
6. Підземна залізниця https://bookchef.ua/product/pidzemna-zaliznitsya-syuzhetnaya-super/
7. Сад спочилих котів https://epicentrk.ua/shop/sad-spochilikh-kotiv.html
8. Книга дивних нових речей https://nashformat.ua/products/knyga-dyvnyh-novyh-rechej-705716
9. Люди і миші https://www.livelib.ru/book/1000663776-lyudi-i-mishi-paul-bigel
10. Сканери https://www.livelib.ru/book/1000745792-skanery-robert-m-zonntag українською.

Мене завжди цікавило: вікізгущівка - це якась віртуальна ефемерна річ чи реальні солодощі у банці? Якщо останнє, міг би попитати. З не меншою повагою--Yasnodark (обговорення) 13:40, 6 січня 2022 (UTC)

Romanbibwiss доброго дня, чомусь замість додати нове, воно стерло старе, а писав я проте, що якщо мій печатний гумор вам здався не зовсім печатним і його на ваш смак було занадто , то не звертайте на нього уваги і не тримайте образ (бо нічого такого не мав на увазі), проте все одно чекаю на ваші відповіді на свої запитання: чи маєте якусь адресу в Україні, де дарунок можуть отримати ваші близькі люди і чи можете обрати заміну для "Бджіл" або якщо потрібно і якоїсь з інших двох книг? Сподіваюся отримати від вас допис, щоб нагорода знайшла свого героя або принаймні обраних ним (тобто вами) транзитерів і щоб вона не була зайвою для вас. З повагою і максимально зниженим гумором про всяк випадок.--Yasnodark (обговорення) 16:02, 10 січня 2022 (UTC)

Вітаю @Yasnodark: Дякую за бажання зробити мені приємність, не хочеться Вас засмучувати, але ця ситуація з нагородою та адресою створює для мене певний дискомфорт, який не має зв'язку з вікіпедією. Щоб не розчаровувати Вас остаточно своєю відмовою, обіцяю написати додатково кілька "фантастичних" статей за рамками місячника. А згущівка справді є вірутальною, проте вважаю, що це доволі оригінальний і жартівливий жест визнання доробку. Бажаю Вам, пане Користувач:Yasnodark чудового Нового року та сподіваюся на плідну співпрацю в майбутньому. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:58, 10 січня 2022 (UTC)

Romanbibwiss Дякую за привітання та обіцянку, проте прикро за вашу відмову. Якщо захочете щось зробити поза межами місячника, то перш за все мене цікавить (якщо вас звісно це цікавить) створення статей про німецькомовні фантастичні романи, присутні виключно німвікі та поліпшення ваших статей про письменників в області дооформлення бібліографій їх творів за наступним зразком:

1. Герберт Розендорфер «Архітектор руїн» (нім. «Der Ruinenbaumeister», 1969 чи 1969), особливо це важливо зробити для одного з найвидатніших фантастів Джеймса Ґанна.

Ну, і звісно я все ще сподіваюся на вашу участь в опитуванні з приводу визначення найкращих фантастичних романів, бо наразі тут у нинішньому варіанті дуже мало німецькомовних творів, приміром відсутні ті ж самі "Скляні бджоли", україномовні романи теж пасуть задніх, так само у топ-100 відсутні багато ключових англомовних і франкомовних романів, неперекладених українською, приміром один американець дивувався, що так низько романи Буджолд і я зним згоден. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:20, 11 січня 2022 (UTC)

Вітаю Користувача:@Yasnodark: Так, з німцями-фантастами варто попрацювати, про твори Ґанна також варто щось написати, адже я свого часу якраз і започаткував цю статтю, якщо не помиляюся. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:43, 25 січня 2022 (UTC)

Дякую і маю надію. Так автором є саме ви, проте нижче за текстом я мав на увазі не створення статей про твори Гроссмейстра (хоча це теж потрібна річ), а про оформлення бібліографій письменників у більш повному двомовному варіанті за наведеним зразком.--Yasnodark (обговорення) 15:54, 26 січня 2022 (UTC)

Вітаю Romanbibwiss, вітаю, нагадую, що сьогодні офіційно стартує Фантастична осінь 2022, для участі в якій ви ще не зареєструвалися. Запрошую виправити цю недоречність і трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. З повагою.----Yasnodark (обговорення) 13:18, 11 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю! Пане @Yasnodark: Дуже радий, що після паузи з липня Ви знову повернулися до укрвікі! Із задоволенням приєднаюся до фантастичної осені. --Romanbibwiss (обговорення) 14:02, 11 жовтня 2022 (UTC)

Romanbibwiss вітаю та сподіваюся на ваше повернення з віківідпустки, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 17 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся вам і цього року захочеться створити низку статей. З повагою--Yasnodark (обговорення) 12:22, 13 вересня 2023 (UTC)

чому була видалена стаття?

доброго здоров'я. поясніть будь ласка, чому була видалена стаття? чому відразу реклама та спам? була створена стаття про актора-початківця, нашого співвітчизника, працюють хлопці над проектом. я впевнений що більше наших хлопців буде задіяно в такій потужній мережі, тим краще. навіщо одразу видаляти? RagdayKolovrat (обговорення) 21:09, 12 листопада 2022 (UTC)

Вітаю! @RagdayKolovrat: Ваша стаття не відповідала вимогам до статті в українській вікіпедії та не мала жодних попереджувальних шаблонів. На жаль, статті про початківців не відповідають критеріям значущості. Зверніть увагу на офіційні правила укрвікі: Вікіпедія:Біографії живих людей та Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Якщо Ви збираєте матеріал на статтю, то можете почати з чорновика в своєму просторі вікіпедії, також варто користуватися шаблоном пишу або в роботі у фігурних дужках, який сигналізує адміністраторам про те, що Ви тільки почали роботу над статтею, і вона буде суттєво розширена та доповнена якісними джерелами. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 09:09, 13 листопада 2022 (UTC)

спасибі за відповідь. дуже шкода звичайно. я можу Вас попросити допомогти мені у створенні статті, тому що Ви про це пишіть, я зовсім не розумію, як це робити. мені потрібно було зробити цю статтю, і це максимум, що я зміг зрозуміти і зробити. а те, про що Ви пояснили, я на жаль не зрозумів, про фігурні дужки і де і як їх застосовувати. допоможіть, будь ласка, у створенні статті. заздалегідь вдячний та гарного Вам дня. RagdayKolovrat (обговорення) 09:18, 13 листопада 2022 (UTC)

Охоче допоможу! Тільки стаття має відповідати критеріям значущості. Може почніть з чернетки (це слово позначене червоним згори), натисніть на нього й починайте працювати, тоді Ваша стаття буде збережена в особистому просторі вікіпедії і її ніхто не буде видаляти, а я подивлюся, що у Вас вийшло. Там я зможу показати Вам і застосування шаблонів та ін. --Romanbibwiss (обговорення) 09:24, 13 листопада 2022 (UTC)

ви не уявляєте, як я Вам вдячний за Вашу допомогу, вона дуже не оцінена для мене. Сам я цього не розберуся. а якщо я щось не так зроблю, повторне виставлення неправильно оформленої статті, мене не забанять? і як Ви зможете дізнатися, що я вже виставив статтю? жах... стільки запитань... я вас втомлю. де цей червоний рядок чернетки? перепрошую за безліч запитань. може у Вас є соцмережі, в Інстаграм і простіше було б там писати, а тут одразу робити. якщо можливо, напишіть. дуже вдячний Вам RagdayKolovrat (обговорення) 10:11, 13 листопада 2022 (UTC)

За написання статей, навіть якщо воні недосконалі, Вас ніхто не буде блокувати. Все-таки краще спілкуватися на вікіпедійні теми на сторінках вікіпедії. Якщо Ви редагуєте вікіпедію з ноутбука, то побачите з самої гори свій нік, а потім праворуч слово "чернетка" та інші рубрики. Якщо ви редагуєте зі смартфона, то натисніть на правий верхній символ вашого акаунту, там третьою позицією іде "чернетка". Коли Ви щось там напишите, не забудьте зберегти. Я додав ваш акаунт до мого списку спостережень, тож буду бачити зміни, які відбуваються там. Що більше питань зразу, то менше їх залишиться потім. ;) --Romanbibwiss (обговорення) 11:15, 13 листопада 2022 (UTC)

дякую, пробуватиму. а чому коли у чернетці створюєш статтю, то в назві статті пише тільки хто її створює, а назву я не можу додати? RagdayKolovrat (обговорення) 13:47, 13 листопада 2022 (UTC)

Стаття в чернетці потрапляє у Ваш особистий простір як підсторінка вашого акаунта, тож вона має на початку Ваш нік. Якщо стаття вже дописана і відповідає критеріям, її можна перевести в основний простір статей, де вона вже матиме "нормальну" назву.--Romanbibwiss (обговорення) 13:52, 13 листопада 2022 (UTC)

Зрозуміло. загалом її ніхто не бачить крім мене та тих, хто зареєстрований у Вікіпедії? RagdayKolovrat (обговорення) 13:56, 13 листопада 2022 (UTC)

Ця чернетка видима всім, хто її знайде, але через пошук у вікіпедії знайти її трохи складніше.

У Вас має спершу виходити таке Користувач:RagdayKolovrat/Чернетка. Заміст слова чернетка Ви можете написати якусь іншу назву, напр. Користувач:RagdayKolovrat/Театр

Але потім не забудьте зберегти написане, натиснувши знизу ліворуч на "зберегти зміни".--Romanbibwiss (обговорення) 13:59, 13 листопада 2022 (UTC)

дякую, так цікаво. спробую RagdayKolovrat (обговорення) 14:02, 13 листопада 2022 (UTC)

у назві статті не можу змінити, там не редагується назва RagdayKolovrat (обговорення) 14:17, 13 листопада 2022 (UTC)

Можна перейменувати. Я перейменував на Райдай, а Ви можете й на іншу назву ще раз перейменувати.--Romanbibwiss (обговорення) 16:01, 13 листопада 2022 (UTC)

ух ти круто ... а у мене не виходить, я можу виділити в назві, а видалити або щось написати не можу. чому так? не могли б Ви змінити на англійську Ragday. і пройтися по статті і вирівняти там все, прибрати зайві символи, дужки, що виглядало б культурною, я боюся що при видаленні щось пропаде. будь ласка, підкоригуйте. ще раз дякую Вам за допомогу RagdayKolovrat (обговорення) 16:48, 13 листопада 2022 (UTC)

Переіменував і оформив те, що вже було. --Romanbibwiss (обговорення) 18:27, 13 листопада 2022 (UTC)

дуже круто вийшло, дякую Вам велике, мені дуже подобається. правда в пошуковій системі ніяк не знаходить, що не набираю, нічого. тепер би самому так навчиться редагувати. я хочу ще статтю зробити про наш проект, який має продовжити зйомку навесні. реліз є, фото, якби все це можна було використати. відео теж можна ставити до статті? RagdayKolovrat (обговорення) 18:58, 13 листопада 2022 (UTC)

Для редагування я використовував готовий шаблон "особа" Шаблон:Особа, и якому Ви, до речі, можете доповнити, наприклад, датою народження у форматі ДД.ММ.РРРР. Існують також шаблони для організацій та всього, що завгодно. Тобто тут немає нічого такого складного. Стаття зараз у Вашому просторі, тому її можна знайти лише з повною теперішньою назвою Користувач:RagdayKolovrat/Ragday В гуглі Ви вийдете вказівку на завантажене зображення, оскільки воно не у Вашому просторі й доступне для всіх. На сторінці самого зображення внизу Ви побачите ті статті, які це зображення використовують, і там буде саме ваша стаття з приватного простору.--Romanbibwiss (обговорення) 19:32, 13 листопада 2022 (UTC)

У межах вікіпедії ваша чернетка є тут Користувач:RagdayKolovrat/Ragday.--Romanbibwiss (обговорення) 19:33, 13 листопада 2022 (UTC)

Дякую. у Гуглі навіть за повною назвою не знаходить. не зрозумію чому так. і не можу назви статті редагувати і Google не знаходить... капець... а про які сайти Ви писали вище? де можна створити такі ознайомлювальні статті. Наприклад, посилання можна? 46.172.69.242 10:39, 14 листопада 2022 (UTC)

Вітаю! Назви статті неможливо редагувати, зате можна перейменовувати. В гугл напишіть "Користувач:RagdayKolovrat/Ragday" і знайдете. Я мав на увазі такі сайти, як Linkedin. Існують також подібні сайти й вужчого плану, ви маєте в своїх колег запитати, бо я в цій сфері не розбираюся.--Romanbibwiss (обговорення) 16:27, 14 листопада 2022 (UTC)

Дуже дякую RagdayKolovrat (обговорення) 06:10, 15 листопада 2022 (UTC)

Доброго вам дня. а що Ви мали на увазі відповівши в першому повідомленні?: пишу або в роботі у фігурних дужках, який сигналізує адміністраторам про те, що Ви тільки почали роботу над статтею RagdayKolovrat (обговорення) 08:47, 15 листопада 2022 (UTC)

Доброго дня! Це такі шаблони. Я зараз поставлю їх у вашій чернетці (для тренування), а Ви можете відкрити редагування і знати їх.--Romanbibwiss (обговорення) 18:08, 15 листопада 2022 (UTC)

Щиро Дякую. буду розбиратися. з повагою RagdayKolovrat (обговорення) 22:42, 15 листопада 2022 (UTC)

тобто все, що я бачу у себе на сторінці, вгорі над статтею, це все через ці два рядки?

і якщо їх прибрати залишиться тільки моя стаття? вірно? RagdayKolovrat (обговорення) 22:48, 15 листопада 2022 (UTC)

ось ці два слова у фігурних дужках: пишу, у роботі RagdayKolovrat (обговорення) 22:50, 15 листопада 2022 (UTC)

Так, все вірно!--Romanbibwiss (обговорення) 08:40, 16 листопада 2022 (UTC)

привіт Роман. дякую Вам величезне за Вашу допомогу. у мене поки що виникають питання. підкажіть будь ласка, як і де в редакторі статті вказувати посилання на ресурс, сайт. та підкажіть посилання на Ютюб у Вікіпедії вказувати не можна? RagdayKolovrat (обговорення) 06:43, 17 листопада 2022 (UTC)

Вітаю! Я у Вашій чернетці можу подати яке-небудь веб-посилання та посилання на youtube, просто як зразок. А Ви поставте те, що Вам потрібно. До речі, всю цю інформацію про себе Ви маєте право помістити на своїй сторінці користувача, адже це також Ваш простір.--Romanbibwiss (обговорення) 15:33, 17 листопада 2022 (UTC)

З самого посилання на youtube ось, наприклад, такого https://www.youtube.com/watch?v=kpaZ-Jm92aU Для шаблону Вам треба взяти лише ось цю частину kpaZ-Jm92aU --Romanbibwiss (обговорення) 15:41, 17 листопада 2022 (UTC)

ой... велике Вам спасибі. загалом можна у Вікіпедії ставити посилання та на Ютюб сторінки? RagdayKolovrat (обговорення) 16:32, 17 листопада 2022 (UTC)

Так, можна, це не забороняється, якщо справді стосується теми статті. --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 17 листопада 2022 (UTC)

Дуже дякую. Гарного вам дня. З повагою RagdayKolovrat (обговорення) 04:50, 18 листопада 2022 (UTC)

щось не так. подивіться будь ласка і підкажіть RagdayKolovrat (обговорення) 07:11, 18 листопада 2022 (UTC)

Добрий день. Підкажіть будь ласка. чому зникли мої фотографії? і їх уже немає у вікісховищах RagdayKolovrat (обговорення) 12:00, 19 листопада 2022 (UTC)

Добрий день! Напевне Ви неправильно оформили опис до фотографій та ліцензію на вільне використання. --Romanbibwiss (обговорення) 12:21, 19 листопада 2022 (UTC)

а як все це має виглядати? RagdayKolovrat (обговорення) 12:23, 19 листопада 2022 (UTC)

Будь ласка, ознайомтеся з правилами завантаження Вікіпедія:Завантаження зображень. Тут важливо, щоб Ви, як автор фото або той хто має на нього права, поставили вільну ліценцію на користування й повністю заповнили шаблон опису зображення.--Romanbibwiss (обговорення) 12:44, 19 листопада 2022 (UTC)

я завантажив фото. можете подивитися і сказати чи правильно в завантаженні. я зараз і минулого разу вказував, що у вільному користуванні RagdayKolovrat (обговорення) 14:07, 19 листопада 2022 (UTC)

Чесно кажучи, я не має багато досвіду роботи в Коммонз, але, як на мене, то все ок. Я ще категоризацію зробив.--Romanbibwiss (обговорення) 17:03, 19 листопада 2022 (UTC)

Дякую. я все це робив минулого разу, повністю заповнив весь шаблон і вказав повний доступ, але ось якась нехороша людина видалив RagdayKolovrat (обговорення) 19:11, 19 листопада 2022 (UTC)

доброго вам дня. підкажіть будь ласка з якоїсь причини і хто видаляє мої фотографії, можна це якось з'ясувати причину RagdayKolovrat (обговорення) 14:11, 22 листопада 2022 (UTC)

Доброго дня! Фактично коммонз – це окремий проєкт зі своїми адміністраторами. Чесно кажучи, сам не знаю в чому там справа, може зверніться у кнайпу, там досвідчені користувачі можуть допомогти: Вікіпедія:Кнайпа (авторське право) та Вікіпедія:Кнайпа (допомога)--Romanbibwiss (обговорення) 15:03, 22 листопада 2022 (UTC)

Ще один нюанс: фото можна завантажувати не лише на коммонз, але й безпосередньо в укрвікі, тут трохи м'якша політика, тобто є шанси, що фото не вилучать. Див.: Вікіпедія:Майстер завантаження файлів --Romanbibwiss (обговорення) 15:36, 22 листопада 2022 (UTC)

Романе, доброго Вам дня. допоможіть будь-ласка відредагувати мою статтю. не як не можу розібратися, чому воно відображає в тексті всі символи, які були при редагуванні. наперед дякую. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 09:36, 27 травня 2023 (UTC)

Дуже дякую Вам. З повагою RagdayKolovrat (обговорення) 11:20, 23 листопада 2022 (UTC)

Вітаю! @RagdayKolovrat: Я бачу, що Ви випадково помістили статтю в основний простір, я поки що поставив її назад у Ваш особистий простір Користувач:RagdayKolovrat/Бальдр. Нитки долі/Чернетка. Я точно не знаю, що Ви хочете звідти усунути. Зараз трохи підправлю. --Romanbibwiss (обговорення) 15:11, 27 травня 2023 (UTC)

Велике спасибі.там потрібно якось відредагувати посилання і я хотів щоб фото де будуть актори було мініатюрним, а то вони великого розміру виходять.а чому статтю не можна виставити в загальний простір? Йде робота над проектом, все роблять сторінку коли працюють над якимось проектом, викладають і потихеньку туди додають знову інвормацію, що з'явилася. --RagdayKolovrat (обговорення) 15:20, 27 травня 2023 (UTC)

Та можна поставити, тільки тоді треба шаблон, що вона в роботі. Я можу назад перенести. --Romanbibwiss (обговорення) 15:23, 27 травня 2023 (UTC)

Переніс в основний простір, поставив шаблон. Ви тепер маєту тиждень часу, щоб довести її до норми. З тим шаблоном "фільм" я щось і сам не розібрався, щось там заважає його нормально відтворити. Треба ще раз все роздивитися.--Romanbibwiss (обговорення) 15:26, 27 травня 2023 (UTC)

Стаття зараз тут Бальдр. Нитки долі--Romanbibwiss (обговорення) 15:26, 27 травня 2023 (UTC)

@RagdayKolovrat: Я знайшов, в чому там була справа (одна дужка була пропущена). Картка тепер нормальна, можете її доповнити. Напишіть більше про фільм, поставте джерела.--Romanbibwiss (обговорення) 15:35, 27 травня 2023 (UTC)

Дуже дякую. Так, стаття буде поповнюватися, я ще ставитиму фото акторів і додаватиму інформацію в міру надходження.Але фото поки що я не бачу у статті. За тією фотографією я вже зможу як за шаблоном викладати інші --RagdayKolovrat (обговорення) 15:42, 27 травня 2023 (UTC)

Я спробую трохи пізніше його поставити, поки що я його прибрав, бо там був завеликий розмір і ламав шаблони акторів. Але може і у Вас вийде. --Romanbibwiss (обговорення) 16:01, 27 травня 2023 (UTC)

Ні, не виходить, не можу вловити суть за рахунок чого змінюється розмір картинки. Роман, дякую Вам величезне за те, що допомагаєте, я дуже ціную це. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 17:13, 27 травня 2023 (UTC)

Ну, взагалі, я не бачив у інших статтях у таблиці акторів ще й фото, але, звичайно, можна також зробити. Подивіться для прикладу статтю Президенти Бразилії, фото можна зменшити, якщо задати його розміри. --Romanbibwiss (обговорення) 19:57, 27 травня 2023 (UTC)

Дякую спробую. Щось як то туго повідомлення приходять, дивлюся Ви писали о 19:57, а отримав тільки зараз. А що буде із статтею за тиждень? --RagdayKolovrat (обговорення) 20:44, 27 травня 2023 (UTC)

Через тиждень шаблон про те, що стаття в роботі, буде автоматично вилучено. Якщо стаття відповідатиме вимогам (джерела, достатньо інформації), вона буде залишена, якщо ні – її можуть вилучити. --Romanbibwiss (обговорення) 20:49, 27 травня 2023 (UTC)

Ясно, але за тиждень такої великої інформації я не зможу надати, тим більше йде процес і інформація буде надходити повільно, тим більше в такий час. І як дізнатися чи достатньо інформації? Так робиш, робиш, а її візьмуть і видалять, образливо. --RagdayKolovrat (обговорення) 21:11, 27 травня 2023 (UTC)

Через тиждень відновіть шаблон, або я можу перевести статтю у Ваш простір, тоді Ви можете спокійно доробляти й не поспішати. --Romanbibwiss (обговорення) 14:29, 28 травня 2023 (UTC)

Зрозумів. А як дізнатися чи відповідає стаття чи ще ні? Я там уже додавав і посилання --RagdayKolovrat (обговорення) 14:38, 28 травня 2023 (UTC)

Я додав примітки до тексту, бажано в такому ж стилі додавати наступні примітки й трохи більше написати про сюжет, виробництво, чи готовий вже фільм чи була прим'єра і таке інше. Поки що все нормально виглядає.--Romanbibwiss (обговорення) 16:44, 28 травня 2023 (UTC)

Дякую, буду доповнювати. Якщо виникнуть запитання, тоді напишу. Дякую Вам за допомогу та поради. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 19:24, 28 травня 2023 (UTC)

Питання від Barabashenjatko (21:56, 29 березня 2023)

Вітаю. Скажіть, будь ласка, мені потрібно створити статтю, я щойно накидала деякий матеріал, але це ще не все, я так по трошки буду кожного дня кидати матеріал... То як мені краще зробити, статтю поки не опубліковувати, а чекати, коли накидаю весь матеріал чи опублікувати, а потім кожного разу її правити і знову зберігати? --Barabashenjatko (обговорення) 21:56, 29 березня 2023 (UTC)

Вітаю! @Barabashenjatko: У Вашому випадку найкраще робити статтю у власному просторі, тобто скористатися закладкою згори, яка світить червоним і називається "чернетка". Так буде краще, тому що недороблені статті можуть бути вилучені, і пропаде вся Ваша робота. Коли стаття, на Вашу думку, буде готова, її можна легко перенести в основний простір вікіпедії через переіменування або скопіювавши повний текст. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:52, 30 березня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss щиро дякую за відповідь! --Barabashenjatko (обговорення) 11:04, 30 березня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss вітаю!) Скажіть, будь ласка, я можу свою чернетку скинути ще комусь (як попередній перегляд) чи для цього потрібно бути авторизованим в вікіпедії? --Barabashenjatko (обговорення) 22:18, 31 березня 2023 (UTC)

Вітаю! @Barabashenjatko: Як і будь-який файл Ви можете скопіювати свою чернетку, зробити pdf тощо. Інструменти для цього є ліворуч унизу. Для іншого користувача вікіпедії Ви можете подати внутрішнє посилання, ось, наприклад, посилання на мою чернетку Користувач:Romanbibwiss/Чернетка. --Romanbibwiss (обговорення) 07:37, 1 квітня 2023 (UTC)

Супер! Щиро дякую Вам за інформацію. @Romanbibwiss --78.154.162.98 11:11, 5 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss скажіть, будь ласка, після того як я завершу статтю ви можете її переглянути, щоб я змогла опублікувати її не в чернетці і її не видалили, бо трішки за це хвилююсь? --Barabashenjatko (обговорення) 11:20, 5 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwissмені потрібно написати ще одну статтю про компанію, але я хвилююсь щоб статтю не видалили… На що потрібно в першу чергу звертати увагу, щоб не видаляли статті модератор ? --Barabashenjatko (обговорення) 11:24, 5 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! @Barabashenjatko: Це не проблема, можу переглянути. Щоб не видаляли статті, вони мають насамперед відповідати критеріям значущості й мати достатньо авторитетних джерел. Якщо в мене будуть сумніви щодо Вашої статті, я Вам скажу, як покращити. З Вашої чернетки, звичайно, ніхто нічого не вилучатиме.--Romanbibwiss (обговорення) 18:47, 5 квітня 2023 (UTC)

Супер! Щиро Вам @Romanbibwiss дякую, тоді я завершую свою статтю і попрошу Вас її перевірити) --Barabashenjatko (обговорення) 20:11, 5 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwissможете перегялнути чи ок стаття https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Barabashenjatko/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&action=submit чи потрібно щось підправити ( дуже хвилююсь, щоб її не видалили) --Barabashenjatko (обговорення) 21:24, 5 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Покищо я бачу тільки порожню чернетку.--Romanbibwiss (обговорення) 07:21, 6 квітня 2023 (UTC)

Вітаю, @Romanbibwiss! Можете зараз глянути? --Barabashenjatko (обговорення) 16:36, 6 квітня 2023 (UTC)

Вітаю, боюся, що ця стаття не пройде. Вона майже повністю скопійована з сайту [1] і більше виглядає як резюме, а не енциклопедична стаття. Все-таки кандидат наук – це не достатньо для критеріїв значимості (Пор. офіційні правила для осіб). Звичайно добре, що Стародубов очолює всеукраїнську асоціацію, але її профіль надто вузький. На сайті "Науковці України" я зміг знайти лише 2 книги, де він є одим з авторів та три його статті, це трохи замало для всеукраїнської відомості. У самій вікіпедійній статті я не знайшов жодних вторинних джерел на кшталт енциклопедій, довідників тощо, де була би згадка про Стародубова. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 6 квітня 2023 (UTC)

Що я моду зробити поправити/дописати, щоб вона пройшла? --Barabashenjatko (обговорення) 19:32, 6 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss, дякую за відповідь. Я зрозуміла де моя помилка, спробую виправити. Можна буде вам ще раз кинути для перевірки? --Barabashenjatko (обговорення) 20:54, 6 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss я трішки видозмінила статтю і додала розділ "Наукові роботи", будь ласка, гляньте ще раз чи хоч в тому напрямку рухаюсь. І ще раз щиро Вам дякую за допомогу, це дуже цінно для мене. --Barabashenjatko (обговорення) 21:56, 6 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss або вкажіть що потрібно замінити або ж додати... --Barabashenjatko (обговорення) 22:53, 6 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Весь оцей пасаж більше нагадує рекламу, ніж енциклопедичну статтю: "Ігор Вадимович широко спеціалізується по пошуку ефективних рішень при проведені судових експертиз та експертних досліджень (економічних, оціночно-будівельно-технічних, товарознавчих та ін.), до яких активно і вміло залучає атестованих судових експертів та оцінювачів не лише у судовому процесі, а й поза його межами.

19-ти річний досвід роботи в сфері судової експертизи інтелектуальної власновтсі та 25-ти річний стаж роботи у галузі судової експертизи сприяють легкому наданню консультацій із:

   захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності,
   ефективне використання об'єктів права інтелектуальної власності у господарській діяльності підприємства,
   питань реєстрації знаків для товарів і послуг,
   питань реєстрації винаходів,
   питань реєстрації корисних моделей промислових зразків".

У статті досі немає посилань на незалежні джерела, які свідчать про значимість даної особи (весукраїнські, міжнародні довідники, енциклопедії, всеукраїнська, міжнародна преса, згадки в науковій літературі тощо). З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:52, 7 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss вітаю Вас! Вибачайте, що так часто запитую і вже напевне Вам набридла, але мені дуже хочеться завершити дану статтю і внести внесок в Вікіпедію. Я розумію, що досвіду нуль, але величезне бажання навчатись. Внесла правки в статтю так, щоб це не було як піар, спочатку трішки погано зрозуміла як пишуться автобіографічні статті і «ліпила» все що знайшла. Зараз в пошуках незалежних джерел, які свідчили б про значимість даної особи… Можете ще раз кинути оком на статтю, щоб я розуміла, що на даний момент бракує лише незалежних джерел про значимість Ігора Вадимовича? --Barabashenjatko (обговорення) 11:44, 7 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Я прибрав би будь-які оціночні формулювання, адже вікіпедія лише констатує факти, а не дає оцінки. Якби оцінка про "екфективні рішення" була дана авторитетним джерелом, тоді це була б інша стправа. Подивіться на статтю про правника, яка може бути прикладом для орієнтації в питанні оформлення приміток і презентації джерел: Задорожній Олександр Вікторович. --Romanbibwiss (обговорення) 12:41, 7 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss дякую Вам за допомогу! Працюємо дальше 💪🏻 --Barabashenjatko (обговорення) 08:12, 9 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss Вітаю, Вас! Внесла ряд поправок в чорновик статті. Можете ще раз глянути на неї і зробити зауваження, якщо в цьому є потреба. Також, знайшла інформацію про Стародубова на сторінці "Судова експертиза" в Вікіпедії, відповідно після створення статті мною там можна буде залінкувати перехід --Barabashenjatko (обговорення) 10:57, 11 квітня 2023 (UTC)

Вітаю! Стаття ретельно опрацьована, але вона досі не має приміток, як у статті, яку я Вам подав як зразок. Але головне не це. На жаль, загальне враження у мене залишаєтся тим самим, що й при ознайомленні з першим варіантом статті – обрана Вами особа не проходить за критеріями значущості для осіб. Безперечно, це активна людина, яка багато зробила в своїй сфері, але є конкретні вимоги до персоналій, затверджені вікіпедійною спільнотою, за якими вона не проходить. --Romanbibwiss (обговорення) 20:10, 11 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss то що, ви впевнені що вона не пройде чи все ж спробувати запостити її і дальше вже по конкретних коментарях/рекомендаціях правити? --Barabashenjatko (обговорення) 20:14, 11 квітня 2023 (UTC)

З мого досвіду, ця стаття навряд чи пройде. Звичайно, Ви можете ще додати примітки й скопіювати її в основний простір. Можливо інші адміністратори зможуть Вам щось порадити. І навіть якщо стаття буде видалена, Ви можете залишити її в своєму просторі. --Romanbibwiss (обговорення) 20:18, 11 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss я зрозуміла, дякую Вам за допомогу, мені справді це було цінним. Сподіваюсь, що стаття пройде і все буде гаразд 🤞🏻 --Barabashenjatko (обговорення) 20:20, 11 квітня 2023 (UTC)

@Romanbibwiss Вітаю, скажіть будь ласка, а по англійські вікіпедії ви тут надаєте консультації?) --Barabashenjatko (обговорення) 11:47, 10 травня 2023 (UTC)

Вітаю! В загальних рисах англомовний розділ не відрізняється від україномовного. Але якісь конкретні питання Ви можете з'ясувати у тамтешніх адміністраторів, або тут:[[2]] --Romanbibwiss (обговорення) 13:10, 10 травня 2023 (UTC)

@RomanbibwissЯ зрозуміла, дякую! А ще скажіть, будь ласка, як я можу створити нову чернетку? --Barabashenjatko (обговорення) 10:45, 11 травня 2023 (UTC)

Вітаю! Будь-яка підсторінка створюється за тіжю самою схемою, що і перша чернетка. У вашому випадку це буде, напр. Користувач:Barabashenjatko/Чернетка2 Просто перейдіть на цю, ще не існуючу підсторінку і робіть свою нову статтю. --Romanbibwiss (обговорення) 18:15, 11 травня 2023 (UTC)

Розпочинається тиждень музеїв

Щоб підвищити видимість українських музеїв, учасники та учасниці тематичного тижня з 4 по 18 травня будуть створювати та покращувати статті про музеї, їх виставки та експонати та додавати елементи до Вікіданих. Тиждень приурочено до Міжнародного дня музеїв, котрий відзначають в Україні та світі 18 травня. Покращуйте статті про музеї, які ви відвідували, в яких ви працюєте чи виставками яких захоплюєтесь і вірите, що про них повинен знати кожен та кожна в українській Вікіпедії. Якщо про обрані музеї досі не існує статті — створіть її. Завантажуйте фото до Вікісховища та ілюструйте ними свої статті.

Учасники та учасниці які створять або покращать принаймні 2 статті про українські музеї або додадуть 5 елементів до Вікіданих, отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Щоб знайти музеї, статті про які ще не написані, або потребують покращення, перейдіть на сторінку проєкту: Тиждень музеїв 2023

Запрошуємо створювати та поліпшувати статті про українські музеї. Сьогодні потреба вберегти як музейні експозиції, нашу спадщину, так і знання про ці музеї є, як ніколи, важливою.

Якщо ви ще новачак чи новачка в Вікіпедії, або просто хочете дізнатись щось новеньке, для вас ми проведемо вебінар, де покроково розповімо як створювати, перекладати та редагувати статті. Вебінар пройде 10 травня, для реєстрації заповніть цю просту форму

Якщо у вас виникнуть питання - пишіть на glamgwikimedia.org.ua --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 22:05, 4 травня 2023 (UTC)

Патрулювання

Доброго дня, колего! Хочу подякувати вам за патрулювання, а також попросити відпатрулювати мою статтю про джульфинських братів (переклад статті з російської вікі, повністю написанної мною). З повагою. Smpad (обговорення) 17:55, 14 травня 2023 (UTC)

Вітаю! @Smpad: Справді цікава стаття, я навіть вирішив проголосувати за неї. Радий, що Ви перейшли до укрвікі, тут ще потрібно створити багато статей на вірменську тематику. У 2013 році проводився тематичний вірменський тиждень, в рамках якого я започаткував деякі статті на вірменську тематику, насамперед статті про письменників. Але вже минуло 10 років, може з часом Ви подумаєте про організацію тематичного тижня Вірменії? Думаю, це було б цікаво не тільки для мене. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 07:51, 15 травня 2023 (UTC)

Дякую Вам, і за початок статтей також :) Я не перейшов до укрвікі виключно, ще багато чого треба зробити і в росвікі та англовікі (нажаль, я не володію вірменською). Мій початковий план полягав у тому, щоб використовувати рувікі як «інкубатор» для своїх статусних статей, які я буду потім перекладати до укрвікі (все таки там багато вірмен, хоч у мене і є претензії до багатьох з них), але, наприклад, статті про геноцид, Нігояна, Дашкевича та ін. я планую писати спочатку в укрвікі. Письменники мене також цікавлять, тільки більше західновірменські. Наприклад, я буду виправляти статтю про Даніела Варужана, яку я писав коли ще не був добре знайомий з правилами (особливо щодо копівіо) і яку також хочу бачити статусною. Тематичний тиждень Вірменії це було б цікаво, але, нажаль, я поки не бажаю бачити його. Українська Вікіпедія, і загалом українці, ще надто мало знають про Вірменію. В уявленні більшості це лише територія сучасної Республіки Вірменія, коли насправді це лише мала частина Вірменії. Це ледь не половина Східної Вірменії, коли була ще й Західна, де більше вірмен жило і більше цікавого відбувалось. Не знають про геноцид вірменів та інші звірства, не знають про депортацію вірменів Аббасом, не знають що таке Арцах, і що він довгий час залишався єдиним осередком вірменської державності, що протидіяв окупації тюрків. Ще надто багацько того, на що треба пролити світло. І не тільки щодо вірмен, а й інших поневолених народів (курдів, талишів, лезгін). Думаю, тематичний тиждень можна буде провести тоді, коли найважливіші статті вже будуть написані. А Вам ще раз дякую, шенораґалутюн :) З повагою. Smpad (обговорення) 15:09, 15 травня 2023 (UTC)

Ще раз вітаю! @Smpad: Так, я розумію Ваші мотиви писати і в рувікі, але сподіваюся на нові статті від Вас в укрвікі. Як Ви правильно кажете, багато сторінок історії вірмен залишаються маловідомими і в Україні. Ось, наприклад, згадана Вами стаття ru:Великий сургун обов'язково має бути в укрвікі. На мою думку, важливо писати, зокрема, й про геноцид вірменів, такі злочини ніколи не можна забувати, тим більше про це треба знати українцям, які також мають історичний досвід геноцидів проти них. І загалом, щодо Вірменії, то тут багато роботи, ось я тільки подивився на цілу купу червоних посилань у статті Західна Вірменія. А ще було б добре мати справді великі якісні статті на ключові вірменські теми, тож чим більше статусних статей Ви перенесете до укрвікі, тим буде краще. А про тематичний місяць подумаємо трохи пізніше. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 19:05, 15 травня 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за квітень—травень 2023

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:19, 21 травня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Mallarme Ukr.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mallarme Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:14, 22 травня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:ReneChar Ukr.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ReneChar Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:23, 22 травня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Simon Ukr.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Simon Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:34, 22 травня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Zauberberg Uk2.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Zauberberg Uk2.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:38, 22 травня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Michaux Ukr1.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Michaux Ukr1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:30, 23 травня 2023 (UTC)

Сторінку Мальмезон (значення) номіновано на вилучення

Стаття Мальмезон (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:41, 30 травня 2023 (UTC)

Шаблон в роботі у статті Бальдр. Нитки долі

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бальдр. Нитки долі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 18 червня 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень—червень 2023

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:36, 18 червня 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Ukrainian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (обговорення) 09:33, 24 червня 2023 (UTC):

Hello! @Multituberculata: Thank you very much for your suggestion, yes, this article is already in 60 Wikipedia sections, it is worth making it in Ukrainian. I will definitely do it in the near future. All the best to you,--Romanbibwiss (обговорення) 16:29, 24 червня 2023 (UTC)

Thank you very much for the new article! Multituberculata (обговорення) 10:02, 29 червня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Mazoch1.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mazoch1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:43, 1 липня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Kawabata ukr1.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kawabata ukr1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:49, 1 липня 2023 (UTC)

Статус файлу Файл:Akutagawa ukr.JPG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Akutagawa ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:51, 1 липня 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень 2023

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:03, 19 липня 2023 (UTC)

Прохання

Колего, ось тут в статті (Ціцернаванк) ще 1 жовтня 2021‎ року блокований анонім наробив вандальних правок в алієвському стилі. Я можу попросити вас зробити відкіт правок? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 20:37, 19 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Добре, сьогодні ввечері займуся цією статтею. --Romanbibwiss (обговорення) 06:30, 20 липня 2023 (UTC)

Дуже вдячний, колего. До речі, я міг би попросити вас продублювати дещо (мою правку) у польську вікі? Чи, можливо ви могли б підсказати користувача, який міг би з цим допомогти? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 16:02, 22 липня 2023 (UTC)

Вітаю! Польську я трохи знаю, але пасивно, у польській вікі не редагую. Може пошукайте за шаблонами знання мови такого користувача. --Romanbibwiss (обговорення) 08:08, 23 липня 2023 (UTC)

Запитання від Tavlui Aleksandr на сторінці Карл фон Плеттенберг (04:39, 24 липня 2023)

Plis discutiren versia? --Tavlui Aleksandr (обговорення) 04:39, 24 липня 2023 (UTC)

Питання від Ostap.malaniuk (08:43, 1 серпня 2023)

Привіт. Я деякий час тому редагував одну сторінку не будучи зареєстрованим користувачем тут. З часом зміни були відхилені. Чи можна якось поверути їх? Там було багато інформації і не хочеться знову їх накнопувати. --Ostap.malaniuk (обговорення) 08:43, 1 серпня 2023 (UTC)

Вітаю @Ostap.malaniuk:. Повернути не складно, навіть якщо Ваша правка не відповідала вимогам вікіпедії, Ви можете зберегти цю інформацію у власному просторі. Про яку сторінку йде мова? --Romanbibwiss (обговорення) 08:29, 2 серпня 2023 (UTC)

Власне, Ви можете через історію редагувань знайти свої редагування й переглянути різницю, в лівому стовбчику буде Ваш текст, який можна навіть просто скопіювати.--Romanbibwiss (обговорення) 08:34, 2 серпня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь! Мова йде за цю сторінку: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=39994277&oldid=39881604&title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8 Сторінка волейбольного клубу Барком Кажани. Я зробив актуальну таблицю з гравцями (сезон 2022-23 вже закінчився і змінив її на сезон 2023-24 і забрав гравців, які покинули клуб і додав тих, які прийшки). Потім дивлюся - сторінка повернулася до попереднього (застарілого, неактуального) вигляду. --Ostap.malaniuk (обговорення) 09:59, 2 серпня 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Запитання від MAGDAMWA на сторінці Користувач:MAGDAMWA/Чернетка (13:47, 12 серпня 2023)

Мир Вашому Дому! Гляньте мою першу чернетку, вона має вилежати до вичитки й оприлюднення. Заздалегідь дякуйу за поради. --MAGDAMWA (обговорення) 13:47, 12 серпня 2023 (UTC)

Вітаю @MAGDAMWA: У Вашій чернетці подано багато цікавих матеріалів, але вони не мають відношення до енциклопедичних статей вікіпедії. Ви можете ознайомитися з правилами вікіпедії та вказівками щодо написання нових статей, проте Ваші матеріали для нових статей не підійдуть. Я порадив би Вам створити приватний сайт, бо тут у вікіпедії немає такої свободи вираження, якої Ви, очевидно, прагнете. Тут є лише енциклопедичний стиль, суждення мають бути підкріплені авторитетними джерелами, теми, які вже розглянуті у відповідних статтях, не дублюються, нових версій, наприклад, про алфавіт також не варто створювати, оскільки відповідні статті вже написано. Правила вікіпедії можна почитати ось тут і тут. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:49, 12 серпня 2023 (UTC)

Питання від Вікторія Циквас (12:32, 1 вересня 2023)

Вітаю ! Внесла зміни в статтю Решетник Дмитро Сергійович (а саме додала примітки) прохання перевірити по можливості та дати зворотний зв'язок чи треба ще щось змінити. Заздалегідь дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 12:32, 1 вересня 2023 (UTC):

Вітаю! @Вікторія Циквас: Треба ще пошукати авторитетні джерела для статті. Ось, наприклад, Ваше перше посилання веде до відео на YouTube, де музикант сам себе представляє; для відео це добре, але для джерела у вікіпедії — ні, бо тут потрібні так звані «вторинні» джерела, тобто джерела не самого музиканта (як у нашому випадку), а нейтральної авторитетної сторони (напр.: якогось музичного оглядача, критика, якесь довідкове видання про українську музику). З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 13:56, 1 вересня 2023 (UTC)

а якщо наприклад в статті присутні посилання на інших артистів, де вони від того імені презентують сумісну роботу з Дмитром ? ( наприклад Євген Хмара, NK, чи канал - де в нього брали інтервʼю або ж телеканал 1+1, сайт радіо ) вони не вважаються авторитетним джерелом ?

Про канал, де музикант сам себе представляє я зрозуміла, дякую ) --Вікторія Циквас (обговорення) 14:03, 1 вересня 2023 (UTC)

Вітаю! З авторитетного джерела має бути видно, що йдеться саме про ту особу, про яку стаття. Якщо інші артисти презентують сумісну роботу, то це підтвердження факту сумісної роботи, але не зовсім "тверде" джерело, оскільки може йти мова про приватну думку зацікавленої особи. Бажано мати незалежні авторитетні джерела. Про джерела для біографій людей і загальне оформлення можна ще почитати офіційне правило вікіпедії. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 16:13, 3 вересня 2023 (UTC)

Доброго дня.

Дякую за відповідь.

Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )

1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY

2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi

3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/

4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html

5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon

6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)

Добрий вечір

Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )

1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY

2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi

3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/

4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html

5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon

6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)

Вітаю! Посилання на соцмережі не є авторитетними. Так само неавторитетними є посилання на оголошення про концерти. Посилання [3] не містить жодної інформації крім прізвища. --Romanbibwiss (обговорення) 09:04, 8 жовтня 2023 (UTC)

А всі інші теж не підходять ? 2 та 3

Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все

Дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 09:07, 8 жовтня 2023 (UTC)

Добрий день! А всі інші теж не підходять ? 2 та 3

Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все

Хочеться вже підтвердити статтю дуже )))

Дякую!

--Вікторія Циквас (обговорення) 07:15, 11 жовтня 2023 (UTC)

Вітаю! Я перепрошую, що не відповів одразу, але в мене стоїть шаблон "віківідпустка", оскільки я не маю на якийсь час можливості щоденно заходити у вікіпедію. На жаль, посилання 2 і 3 також не визнаються, як авторитетні джерела. Посилання 2 відсилає до партійної газети, а 3 – до сторінки музичної школи. Ще раз подивіться на те, які саме джерела вважаються в укрвікі авторитетними. Ось тут сказано про необхідність джерел високої якості (Вікіпедія:Біографії живих людей), а тут – які саме це джерела (Вікіпедія:Авторитетні джерела). --Romanbibwiss (обговорення) 12:00, 14 жовтня 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за вересень—жовтень 2023

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:24, 24 жовтня 2023 (UTC)

Долучайтеся до марафону Це зробила вона 2023

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)

Питання від Pusztaj (07:49, 10 листопада 2023)

Привіт яа пустай жолд --Pusztaj (обговорення) 07:49, 10 листопада 2023 (UTC)

Питання від РДячук (14:58, 18 листопада 2023)

Доброго вечора! Виставив статтю у вікі, нажаль її подали як кандидата на вилучення. Чи можете ви дати конкретні поради для редагування та покращення статті, ну звісно, щоб вона залишилась... --РДячук (обговорення) 14:58, 18 листопада 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за жовтень—листопад 2023

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:50, 22 листопада 2023 (UTC)

телефони

Ваші чтсленні додавання номерів телефонів та інших контактних даних до статей порушують ВП:НЕКАТАЛОГ. Будь ласка, уникайте таких змін. --46.211.115.184 11:35, 28 листопада 2023 (UTC)

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

• Детальніше про подію
• Реєстрація (бажаний дедлайн — до 30 листопада включно)

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за листопад—грудень 2023 року

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:45, 18 грудня 2023 (UTC)

Запитання від Чігур Олександр на сторінці Янголи Світла (17:48, 19 грудня 2023)

Доброго вечора треба добавити пару фото --Чігур Олександр (обговорення) 17:48, 19 грудня 2023 (UTC)

Вітаю! Файли завантажити можна, наприклад, ось тут. Але якщо йдеться про створену вами сторінку Янголи Світла, то напевне, це не варто робити. Стаття Янголи Світла скоріш за все буде вилучена через неенциклопедичний стиль та недотримання критерії значущості для організацій, представлених в енциклопедії. Я розумію, що те, що роблять люди з цього об'єднання, перевершує будь-які критерії значущості для нашої країни, але все-таки це не матеріал для вікіпедії. Тут потрібен в першу чергу сайт з реквізитами для збору коштів. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 19 грудня 2023 (UTC)

Питання від Чігур Олександр (19:10, 20 грудня 2023)

Доброго вечора а якшо я вам всьо інформацію ви зможете створити статтю? --Чігур Олександр (обговорення) 19:10, 20 грудня 2023 (UTC)

Вітаю! Тут справа у правилах вікіпедії. У даному разі йдеться про організацію. Подивіться на ці критерії: Вікіпедія:Критерії значущості/Організації Тобто організація, про яку варто писати статтю у вікіпедії, повинна діяти в загальнонаціональному або міжнародному масштабі. Про неї повинні бути авторитетні джерела, тобто згадки у словниках, довідниках, авторитетних виданнях всеукраїнського значення. Я, звичайно, можу створити ще одну статтю, але організація, про яку йдеться все ж таки не така відома, як, приміром, "Повернися живим". З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 16:42, 21 грудня 2023 (UTC)

Добрий вечір!

З наступаючим Вас святом! Хочеться спитати Вашої поради. Пишу статтю про Катрін Денев, з французької Вікі, де багато прямої мови і там в одному реченні є два майже однакових французьких слова «doutes» і «doute», чи можна перше перекласти як «сумніви», або «побоювання» а інше — «невпевненність», або «скептицизм»? Бо в одному реченні писати два раза про «сумніви» — буде якось виглядати недолуго. За ці роки я набагато вдосконалив свої переклади статтей, тому вже майже не звертаюсь до інших, але іноді буває незрозуміле.--Парус (обговорення) 17:48, 24 грудня 2023 (UTC)

І ще у прямій мові там є слова, чи можна їх перекласти так «romantique et acide» — «романтична і їдка» і «voluptueuse et pure» — «хтива і чиста» і «vicieuse à froid» — «холодно-жорстока»?--Парус (обговорення) 18:01, 24 грудня 2023 (UTC)

так, це справді значення цих прикметників. Треба дивитися на контекст, щоб підібрати найкращий варіант. Якщо треба, я міг би наступними днями переглянути ті фрагменти, які вас цікавлять, і може щось уточнити. --Romanbibwiss (обговорення) 18:08, 24 грудня 2023 (UTC)

вітаю і вас зі святами. Так, doute це сумнів, якщо потрібно, можна замінити на синонім. --Romanbibwiss (обговорення) 18:05, 24 грудня 2023 (UTC)

Дякую за відповідь! Просто я шанувальник видатних жінок, дуже хочеться створювати про них хороші статті в Укрвікі, як це можна побачити на моїй користувацькій сторінці, я вже, зокрема, переклав і номінував статтю про Моніку Беллуччі. А тут ще і про Денев нещодавно захотілося написати, французи її, схоже, дуже люблять, раз там таку хорошу статтю написали. Ці слова взяті з цих абзаців:

---

Il connaît un immense succès critique et populaire, et lance définitivement la carrière de Catherine Deneuve : « Jacques Demy est le premier metteur en scène qui m'ait vraiment regardée, vue. Quelque chose m'a révélée, rassurée et confortée dans l'idée que je pouvais faire quelque chose auquel je ne croyais pas beaucoup, non pas parce que j'avais des doutes, mais parce que j'avais un doute beaucoup plus profond, sur l'idée qu'on peut faire quelque chose de particulier, qu'on est unique et qu'il m'a donné le sentiment que j'étais unique et qu'il m'avait choisie parce qu'il me trouvait différente, et ça confortait ma timidité et mon orgueil»

Мій переклад:

Фільм мав великий успіх у критиків та глядачів і дав початок кар'єрі Денев, про що вона згодом казала: «Жак Демі був першим режисером, який по-справжньому звернув увагу на мене, побачив. Щось відкрилося мені, підбадьорило і втішило у думці, що я можу здійснити те, у що я не дуже вірила, не тому що мала якісь сумніви, а тому що мала набагато глибшу невпевненість у тому, що здатна досягти чогось особливого, що є унікальною, і він дав мені відчути, що я справді унікум, що він обрав мене, тому що вважав мене не такою, як усі, і це заспокоїло мою сором'язливість й мою гордість»

---

Le magazine Cinémonde estime que sa présence sur l'écran est à la fois « ravissante et poétique, mais elle peut être acérée et agressive. Elle est romantique et acide, voluptueuse et pure. Frigide, apparemment, et vicieuse à froid quand un personnage l'exige. Elle garde dans sa façon de se comporter dans les films une autonomie, une distance singulière et envoûtante que l'on ne croyait plus permise : celle de Greta Garbo »

Мій переклад:

Журнал «Cinémonde» вважав, що її присутність на екрані «захоплива й поетична, але вона також може бути різкою і агресивною. Вона романтична і їдка, хтива і чиста. Але, напевне, може бути фригідною, і холодно-жорстокою, коли цього вимагає роль. У тому, як вона поводиться у фільмах, вона зберігає певну автономію, особливу і чарівливу дистанцію, яку ми більше не вважали можливою: дистанцію Грети Гарбо»

---

Sa participation au film fait dire à la journaliste France Roche : « La révélation du film, c'est une petite personne exquise qui s'appelle Catherine Deneuve. Discrète, sans être empaillée, proprette sans être banale, ingénue sans être niaise, et jolie, si jolie, sans avoir l'air de le savoir. Elle devrait être, d'ici trois mois, la proie favorite des metteurs en scène, fatigués du style Saint-Germain-des-Prés »

Мій переклад:

Її участь у фільмі змусила журналіста Франса Роша сказати: «Одкровенням фільму є вишукана маленька персона на ім'я Катрін Денев. Стримана, але не бундючна, чепурна, але не банальна, наївна, але не дурна, і гарна, настільки гарна, що, здається, вона не здогадується про це сама. За три місяці вона стане улюбленою здобиччю режисерів, які втомилися від стилю Сен-Жермен-де-Пре» --Парус (обговорення) 18:19, 24 грудня 2023 (UTC)

Зі Святом, пане Романе! Чесно кажучи, я думав що буде набагато більше проблем у моїх перекладах, бо перекладати з французької мені в рази важче дається ніж з англійської. Доводиться ритися у купі онлайн-словниках, щоб зрозуміти гру слів, і все одно буває багато сумнівів у правильності написаного. Мене це обнадіяло працювати далі, я ще паралельно створюю статті про фільми цієї акторки, так що, Укрвікі має суттєво збагатитися французьким мистецтвом після цього проекту. Дякую!--Парус (обговорення) 19:23, 25 грудня 2023 (UTC)

Ну, французька мені ближче, ніж італійська. Звертайтеся, коли буде щось зовсім незрозуміле. Загалом зараз у мене мало часу на вікі, але для вас час знайдеться. ;) --Romanbibwiss (обговорення) 15:08, 26 грудня 2023 (UTC)

Питання від Галина Кириченко (10:45, 28 грудня 2023)

Добрий день, як поставити свій відгук у обговоренні у частині проти або утримуюся? Що для цього треба зробити? --Галина Кириченко (обговорення) 10:45, 28 грудня 2023 (UTC)

Вітаю! @Галина Кириченко: Просто під обговоренням Ви пишете за чи проти у подвійних фігурних дужках, напр.  За. Іноді під уже наперед створеними рубриками за, проти достатньо поставити свій підпис. У режимі редагування ваш підпис – це четвертий символ ліворуч згори, після Ж - жирного шрифту, К – курсиву та перекресленого А.--Romanbibwiss (обговорення) 19:00, 28 грудня 2023 (UTC)

Потрібна допомога!

Вітаю Вас! Мені потрібна допомога! Уже більше року я чекаю, коли буде розглянуто питання про відновлення моєї статті про архівістку, дослідницю Голодомору, заслуженого працівника культури України Покидченко Людмилу Анатоліївну, яку я започаткувала в листопаді 2022 року в рамках проєкту "Це зробила вона". Адміністраторами були розглянуті десятки статей, поданих на відновлення після моєї. Мою більше року ігнорували, а сьогодні отримала повідомлення, що ця тема була архівована або вилучена зі сторінки Вікіпедія: Відновлення вилучених сторінок. Що я маю робити? До кого звертатися, щоб оскаржити таке рішення? Питання для мене приципове, від його рішення буде залежити моя подальша співпраця з Вікіпедією. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 10:50, 17 січня 2024 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за грудень 2023 — січень 2024 року

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2023 — січень 2024. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:49, 24 січня 2024 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)

Запитання від Samosvat.valeriia на сторінці Гриценко Андрій Андрійович (13:26, 31 січня 2024)

Доброго дня! Я маю труднощі з додаванням фото особи про яку є стаття. А також як відредагувати шаблон «особа», тобто цю табличку з короткою інформацією в статті. Дякую --Samosvat.valeriia (обговорення) 13:26, 31 січня 2024 (UTC)

Вітаю @Samosvat.valeriia:. Шаблон "особа" редагувати не варто, оскільки тоді можуть спотворитися тисячі статей, в яких цей шаблон використовується. Ви можете взяти повний шаблон з усіма параметрами і заповнити його відповідно до тих відомостей, які є у ваших джерелах. Порожній шаблон "особа" Ви можете скопіювати зі сторінки Шаблон:Особа, хоча тут краще підходить шаблон науковець Шаблон:Науковець. Скопіюйте його і вставте на відповідну сторінку вікіпедії, яку Ви редагуєте. Завантажити зображення можна таким чином: зайдіть у закладку "внесок" справа вгорі, клацніть по ньому, згори у вас буде три рубрики: створити сторінку, завантажити медіафайл та перекласти, Ви обираєте "завантажити медіафайл", перед цим ретельно прочитавши інформацію про ліцензування фото (ось тут), які Ви завантажуєте. Фото-файл можна завантажити також тут Вікіпедія:Майстер завантаження файлів З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 21:01, 31 січня 2024 (UTC)

Питання від БодікККК (19:06, 19 лютого 2024)

Як створити статтю у вікіпедії з мобільного пристрою? --БодікККК (обговорення) 19:06, 19 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! @БодікККК: Найкраще спершу зареєструватися у вікіпедії, після цього почитати Довідка:Створення нової статті, а потім редагувати з мобільного пристрою.--Romanbibwiss (обговорення) 19:09, 19 лютого 2024 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за січень—лютий 2024 року

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:57, 26 лютого 2024 (UTC)

Катрін Денев

Вітаю Вас! Продовжую переклад цієї великої статті, вже десь більше половини статті написав, але стикнувся з цією непростою прямою мовою. Не зовсім зрозуміло те що Отей був «опонентом» Денев у фільмі, я вирішив трохи більш детально написати про цей момент. Наскільки вдалий мій переклад? Дякую!--Парус (обговорення) 06:59, 27 лютого 2024 (UTC)

вітання! Перепрошую за затримку. Сьогодні увечері подивлюся і відпишу вам. --Romanbibwiss (обговорення) 08:34, 29 лютого 2024 (UTC)

---

En 1993, Catherine Deneuve retrouve André Téchiné pour Ma saison préférée. Le film, qui l'oppose à Daniel Auteuil, décrit la relation fusionnelle entre un frère et une sœur au moment où leur mère perd la raison. Malgré un sujet complexe, le tournage se déroule, selon Catherine Deneuve, dans « une douceur incroyable. Et justement parce que je crois que le film était difficile, pour nous entre autres à cause des relations avec la mère. Tout le monde se sent de près ou de loin concerné par ce rapport à la fois direct, simple, violent et passionnel entre les enfants et la mère ; je pense que même pour André c'était douloureux et difficile, de même que pour toute l'équipe. Il y a toujours une forme de souffrance dans les rapports intimes. Ce n'est que dans une relation très « guindée » qu'on parvient à garder des signes extérieurs qui empêchent les débordements affectifs, certains mots qui font mal »

---

Мій переклад: 1993 року Катрін знову повернулася до співпраці з Андре Тешіне, зігравши у «Моєму першому дні», у фільмі, де опонентом її героїні, став персонаж у виконанні Даніеля Отея. Сам фільм розповідає про взаємовідносини брата й сестри у час, коли їхня мати втрачала розум. Незважаючи на складність теми, Денев описувала зйомки як «сповнені неймовірної ніжності". "І саме тому, я вважаю, що фільм був складним для нас, – каже Катрін Денев, – зокрема й через стосунки з матір'ю. Кожен відчував, що його прямо чи опосередковано торкають ці прямі, прості, жорстокі й пристрасні відносини між дітьми та матір'ю; я вважаю, що навіть для Андре все це було боляче й важко, як і для всієї команди. У близьких стосунках завжди присутній формат страждання. Тільки в дуже "кульгавих" відносинах вам вдається зберігати зовнішні форми поведінки, уникаючи емоційних спалахів та деяких слів, які надто ранять».

Дякую! Французька мова — складніше від англійської, вже добряче наморочився з цією статтею, зокрема, через те що там багато прямої мови. Буду рухатися далі, тема популярна серед людей, тож, корість від цієї статті — велика, тим паче що Денев велика прихільниця нашої країни.--Парус (обговорення) 09:33, 1 березня 2024 (UTC)

Буду радий допомогти, пишіть. --Romanbibwiss (обговорення) 13:10, 1 березня 2024 (UTC)

Ще фрагменти

Пане Романе! А чи не могли б відкоригувати ці мої переклади прямої мови? Стаття на 90 відсотків вже зроблена. Я вже повністю переклав життєпис Денев, ще залишилося два розділи доперекласти. Стаття велика й дуже непроста через велику кількість прямої мови.--Парус (обговорення) 17:54, 14 березня 2024 (UTC)

---

Le film tient une place particulière dans la carrière de Catherine Deneuve: «Comme les autres filles, j’aimais les histoires de fées et de sorcières, de rois et de princesses, de perles et de crapauds. Lorsque j’ai lu le scénario de Peau d’âne, j’ai retrouvé les émotions de ma lecture d’enfance, la même simplicité, le même humour, et, pourquoi ne pas le dire, une certaine cruauté qui sourd généralement sous la neige tranquille des contes les plus féériques».

переклад:

Фільм посідає особливе місце у кар'єрі Денев: «Як й інші дівчатка, я любила історії про фей і відьом, королів та принцес, перлини та жаб. Коли я прочитала сценарій „Віслючої шкіри“, то знову відкрила для себе емоції мого читання в дитинстві, ту ж простоту, той самий гумор і, якщо можна так сказати, певну жорстокість, яка зазвичай ховається за тихими сніжинками найчарівніших казок».

---

La perte de sa sœur représente pour Catherine Deneuve «la déchirure la plus importante de [sa] vie». Néanmoins, elle entreprend peu de temps après le tournage de Benjamin «dans un véritable état d'anesthésie, en prenant beaucoup de calmants sans doute. Je ne sais pas vraiment comment j'ai pu. D'une certaine façon, j'ai dû sentir que le film m'aiderait à survivre… J'étais tellement détruite, je souffrais tant, que là au moins, j'avais l'impression que je serais entourée, que j'étais contrainte de faire des choses. Si je n'avais pas été obligée de me lever, de parler, d'accomplir certains gestes, je ne sais pas dans quoi j'aurais sombré. Tout valait mieux que de rester seule».

переклад:

За словами Катрін Денев, утрата сестри стала «найбільшою душевною раною в її житті». Попри це, незабаром вона розпочала зніматися в «Бенжамені», за її словами, «у стані справжнього наркозу, певна річ, вживаючи безліч заспокійливих». «Не знаю, як мені це вдалося. Якимось чином я, мабуть, відчувала, що фільм допоможе мені вижити… Я була настільки знищеною, я так страждала, тож принаймні там у мене було враження, що навколо мене є люди, що я маю щось робити… Якби мене не змушували вставати, говорити, робити певні речі, то не знаю, в який стан я б занурилася. Що завгодно було краще, ніж бути на самоті».

Не зрозуміле

Вже майже повністю переклав статтю про Катрін Денев. Тепер буду усувати помилки у тексті — якщо це вдасться зробити більш-менш вдало — спробую колись номінувати її у добрі, Вас вкажу як її співавтором. Але є не зовсім зрозумілі фрагменти. Знаю, як я вже замучив проханнями, але дуже хочеться щоб в Укрвікі були подібні статті. Не допоможете?--Парус (обговорення) 09:36, 23 березня 2024 (UTC)

---

En 2016, Catherine Deneuve signe une tribune qui dénonce le « Hollande bashing » et, défendant le bilan du président de la République, elle l'accompagne lors d'une tournée diplomatique en Malaisie et à Singapour en mars 2017 afin de « faire rayonner le cinéma français ». La même année, elle précise qu'il s'agit d'une « déclaration de soutien sur le fait qu'il y a une façon de traiter le président de la République. Il y a un tel manque de respect pour la fonction, au delà même de François Hollande, je trouve cela extrêmement choquant ».

переклад: тут я не можу зрозуміти фрагмент «що існує інший спосіб поводження з Президентом Республіки»

Я думаю, що тут малися на увазі прояви неповаги до пана Олланда та самої посади президента з боку опозиції, які, на думку Денев, були неприпустимими.

2016 року Денев підписала публіцистичну статтю з осудом «цькування Олланда»; намагаючись підтримати досягнення президента, вона взяла участь в його в дипломатичному турі до Малайзії та Сінгапуру в березні 2017 року з метою «просування французького кіно». Того ж року вона пояснила, що прагнула «заявити про свою підтримку та наголосити на тому, що в ставленні до президента існують певні рамки. Така неповага до самої посади, навіть якщо не торкатися самого Франсуа Олланда, мене надзвичайно шокує».

---

переклад:

Arnaud Desplechin dit à ce sujet : « Dans ses manuscrits, Henri Beyle raturait chacune de ses phrases qui avait le mauvais goût de faire douze pieds »; il préférait retrancher un peu, ou ajouter une conjonction fade, pour obtenir neuf pieds ou treize, plutôt que la pompe d'un alexandrin et son hémistiche attendu. Voilà comment joue Catherine Deneuve.

Тут ідеться про александрійський вірш, це дванадцятискладовий розмір. Отже Анрі Бейль, відомий у нас як Стендаль, намагався уникати таких рядків у прозі, так само, як намагаються уникати у прозі випадкового римування, яке може збити читача з думки.

За словами Арно Деплешена, гру Денев можна було порівняти з тим, як: «У своїх рукописах Стендаль викреслював кожне речення, написане у дванадцятискладовому розмірі; він надавав перевагу незначному скороченню або доданню якого-небудь блідого сполучника задля отримання дев'яти- або тринадцятистопного розміру, а не чергового помпезного александрійського рядка. Саме так грала й Катрін Денев.

Дякую! Тут мені стало несподівано й соромно, що йшлося про «склади» та «стопи», а не про «дюйми». Мабуть, це сталося тому що бракує хороших словників, з більшим переліком слів.--Парус (обговорення) 15:00, 23 березня 2024 (UTC)

Та, чесно кажучи, я спершу також не второпав, про що мова, але коли дочитав до слова "un alexandrin", то згадав, що це дванадцятистопний віршований розмір і все стало на місце. --Romanbibwiss (обговорення) 21:36, 23 березня 2024 (UTC)

---

переклад:

Ses prises de positions suscitent parfois la controverse, notamment en 2013 lorsque, en plein débat sur le mariage gay, elle déclare être «perplexe» à propos de l'ouverture du mariage aux couples homosexuels et précise qu'elle aurait préféré voir élargir le PACS

Іноді її позиція викликала суперечки, особливо 2013 року, коли в розпал дебатів про одностатеві шлюби вона заявила, що «спантеличена» рішенням про укладання шлюбів для гомосексуальних пар, і уточнила, що віддала б перевагу розширенню прав партнерства PACS.

Долучайтеся до WikiGap 2024

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2024 року

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)

Питання від OleksiiKu (18:17, 7 квітня 2024)

Вітаю. Створив статтю, але там було неправильно заданий заголовок та урл. Для видалення цієї статті, в редагуванні коду задав {{Db-move}}. Ця стаття буде видалена, а стаття Kuryliuk_Oleksii буде функціонувати? --OleksiiKu (обговорення) 18:17, 7 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! @OleksiiKu: Неправильно названу статтю Ви можете просто переіменувати.--Romanbibwiss (обговорення) 18:23, 7 квітня 2024 (UTC)

"Для цього потрібно скористатися посиланням «Перейменувати» у верхній частині сторінки. Якщо перейменувати таким чином не вдається через те, що така сторінка вже існує (як правило, вона є редиректом), то на таку сторінку слід поставити шаблон {{db-move}} із зазначенням назви статті, що перейменовується."

"Перейменовувати сторінки можуть усі автопідтверджені користувачі (такі, що зареєструвалися більше 4 днів тому). Для цього в меню над сторінкою треба клацнути пункт «перейменувати»."

у мене пункту «перейменувати» не було, тому я згідно інструкції поставив шаблон {{db-move}}, і створив нову статтю з правильною назвою та урл. --OleksiiKu (обговорення) 18:53, 7 квітня 2024 (UTC)

Питання від OleksiiKu (09:50, 8 квітня 2024)

Вітаю. Чи можете допомогти в написанні статті. Якщо можлива платна допомога, то скільки вона буде вартувати? --OleksiiKu (обговорення) 09:50, 8 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! Я не займаюся реадгуванням статей за гроші, загалом вікіпедія є волонтерським проєктом, платні редагування тут не схвалюються.--Romanbibwiss (обговорення) 20:04, 12 квітня 2024 (UTC)

Артем Алексеевич

Привіт! чому мою статтю про нащадків роду романових видалили? --Marcello Vałe (обговорення) 19:59, 10 квітня 2024 (UTC)

Привіт! У статті не було показано значимість особи, так само не було наведено авторитетних джерел, тож стаття виглядала як містифікація.--Romanbibwiss (обговорення) 19:59, 12 квітня 2024 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за березень—квітень 2024 року

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)

Питання від Morgovska.v (18:47, 25 квітня 2024)

Доброго дня) Хотіла б створити статтю про свого загиблого батька, який брав участь в російсько-українській війні. Підскажіть , як це правильно оформити? --Morgovska.v (обговорення) 18:47, 25 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! Напевне, найкраще ознайомитися з тим, як загалом оформлюють статті у вікіпедії, а потім можна взяти подібну статтю і писати за тією ж самою схемою. Ось подивіться на статтю Абрамчук Віталій Васильович, я взяв її просто для прикладу. Якщо виникнуть питання, звертайтеся. З оформленням я можу допомогти. --Romanbibwiss (обговорення) 20:21, 25 квітня 2024 (UTC)

Питання від Iryna Koval (16:15, 26 квітня 2024)

Добрий ден. Скажіть будь ласка, як змінити основне фото на сторінці особи у вікіпедії? --Iryna Koval (обговорення) 16:15, 26 квітня 2024 (UTC)

Вітаю! Якщо у вікісховищі вже є завантажені фото цієї особи, ви копіюєте звідти назву файлу і замінюєте стару назву файлу тією, яку ви скопіювали. Якщо у вікісховищі немає інших фото, ви можете самі завантажити нове фото, але тут дуже важливо дотримуватися авторського права і правильно подати опис до нового фото. --Romanbibwiss (обговорення) 17:53, 26 квітня 2024 (UTC)

Питання від Anastasia.well (18:14, 9 травня 2024)

Чому я не маю відомості про статю, яку тільки виставила? --Anastasia.well (обговорення) 18:14, 9 травня 2024 (UTC)

Вітаю, я не заходив учора у вікіпедію, сьогодні ввечері подивлюся і вам відпишу. --Romanbibwiss (обговорення) 13:09, 10 травня 2024 (UTC)

@Anastasia.well: Вітаю ще раз! З дизамбігу "стаття" ви вилучили вміст і додали відомості про особу, яка не проходить у вікіпедію за критеріями значимості. Тому ваша правка була вилучена. Прошу Вас ознайомитися з правилами написання статей у вікіпедії та критеріями значимості осіб. Для створення нових статей нічого не потрібно вилучати, а ознайомившись з правилами (Довідка:Як редагувати статтю), писати ось тут внизу. --Romanbibwiss (обговорення) 18:25, 10 травня 2024 (UTC)

Питання від Ievgena (22:07, 9 травня 2024)

Добрий день! Створив свою першу статтю в чернетці. Хочу опублікувати, але не бачу, як це можна зробити. Також не можу змінити назву статті по замовчуванню "Користувач:Ievgena/Чернетка". Чи не могли б ви допомогти? --Ievgena (обговорення) 22:07, 9 травня 2024 (UTC)

Вибачаюсь, вже розібрався. Схоже не відразу просто з'явилася ця функція. Лише стаття не перевірена. Чи вона буде кимось з часом перевірена чи потрібно подавати окрему заявку на це? --Ievgena (обговорення) 22:21, 9 травня 2024 (UTC)

Вітаю! Заявку подавати не обов'язково. Сьогодні ввечері я перевірю вашу статтю. --Romanbibwiss (обговорення) 13:11, 10 травня 2024 (UTC)

Дякую! --Ievgena (обговорення) 14:09, 10 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 18:26, 10 травня 2024 (UTC)