Вікіпедія:Кнайпа (авторське право)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Скорочення
ВП:К-АП

Цей розділ у кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення питань, які стосуються авторського права, зокрема, ліцензування файлів Вікіпедії (оформлення, отримання дозволів на файли тощо). До конструктивної розмови запрошуються усі дописувачі.

Зверніть увагу, що для запитів на зображення існує окрема сторінка.
Більше читати тут: Вікіпедія:Проєкт:Ліцензування файлів.
Стандартний текст дозволу та алгоритм тут: ВП:Дозволи.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку  OOjs UI icon signature-ltr.svg  над віконцем редагування).

Авторське право +
Адміністрування +
Допомога +
Мовна консультація +
Патрулювання +
Політики +
Пропозиції +
Різне +
Технічні питання +

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8

національність сторінка Матісон Анна Олегівна[ред. код]

чи коректно додавати посилання в статтю про те, що в інтернеті популярна теорія, що Анна Матісон має українське коріння, але режисер офіційно не коментувала цю інформацію і не заявляла про свою національність?

«Убивство Аскольда і Діра» — картина імовірно 19 ст.[ред. код]

Якщо у когось є вільний час знайти звідки походить ця картина, був би вдячний:

Якихось справді надійних джерел щодо її походження не знайшов, у описі файлу я вставив пару посилань. Деякі пишуть про невідомого художника 19 ст., одне вказує на Лебедєв Клавдій Васильович[ru]. Якщо це справді картина 19 століття, файл міг би бути перенесений на Коммонз. --VoidWanderer (обговорення) 17:02, 23 липня 2021 (UTC)[відповісти]

[1] є ще 1754 і Found in the Collection of Russian State Library, Moscow --Gouseru Обг. 19:41, 23 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Добра знахідка. Щось маю сумнів, що це картина середини 18 століття, але, схоже, є відповідь на те, чи вільне зображення. Якщо воно у каталозі Getty Images, то, певне, невільне. --VoidWanderer (обговорення) 19:55, 23 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Getty Images хороший в зазначені фондів, але для усіх Hulton Archive зображень ставить такі ліцензії, і тим паче на стоках можна продавати й вільні зображення. Потрібно дивитися фонди Російської бібліотеки. --Gouseru Обг. 00:33, 24 липня 2021 (UTC)[відповісти]

104 версії з порушенням АП[ред. код]

Вітаю. Наявна стаття Цеце, повністю списана з сайту Свідків Єгови 2007 року (сайт забороняє передрук у будь-якому вигляді). З тих пір користувачі зробили 103 редагування, але всі вони містять порушення авторських прав. Подібні питання вже піднімалися, пів року тому навіть робив переклад англійського правила. Але чи вилучати статтю, чи приховувати 104 редагування - питання до спільноти.--Brunei (обговорення) 14:45, 27 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Приховати або вилучити 104 редагування (ох, а не можна було краще джерело знайти, чим сайт свідків Єгови?). --Yukh68 (обговорення) 14:49, 27 липня 2021 (UTC)[відповісти]
якщо немає доконфліктної версії, то вилучити. На жаль, таке буває. --Gouseru Обг. 15:25, 27 липня 2021 (UTC)[відповісти]
  • Як варіант, вилучити статтю, а потім відновити лише версії без порушень. --Mcoffsky (обговорення) 11:40, 28 липня 2021 (UTC)[відповісти]
    Таких версій нема, на жаль. А то б я заморочився сам і не відволікає би вас. --Brunei (обговорення) 13:11, 28 липня 2021 (UTC)[відповісти]
    Тоді без варіантів. Слід вилучати. --Mcoffsky (обговорення) 14:03, 29 липня 2021 (UTC)[відповісти]
    Там вже мало що від тексту єговістів лишилось, а додалось багато нового. Прибрати те, що лишилось, почистити історію і залишити. --yakudza 14:20, 29 липня 2021 (UTC)[відповісти]
    Глянув уважніше, практично все лишилось, тільки преамбула змінена. Трохи прибрав, але треба ще. --yakudza 14:31, 29 липня 2021 (UTC)[відповісти]

ЮНЕСКО[ред. код]

Добрий день! Чи підпадає під авторське право текст в документах ЮНЕСКО, де вони обґрунтовують внесення об'єкту в список? Наприклад, тут в документі від 1992 року описано критерій IV- https://whc.unesco.org/en/list/617/documents/. --З повагою, TnoXX parle! 09:07, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Неавторитетні джерела[ред. код]

До статті Лист конюшини (транспортна розв'язка) є зауваження: "неавторитетні джерела", "застарілі HTML-теги" та "відкриті теги". Як їх знайти і виправити? Дякую. --Estabiano (обговорення) 13:13, 5 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Я новачок і маю бажання додати фотографію письменниці.[ред. код]

Вітаю. Чи можу я завантажити фотографію з https://myanimelist.net/people/3206/Yuki_Midorikawa? І якщо так, то як надалі мені перевіряти її правовласність, з яких джерел можна брати, та як правильно завантажувати?

ні, не можна. Фонд не дозволяє завантажувати фотографії живих людей. АЛЕ є винятки: якщо джерело вказує вільну ліцензію (myanimelist на жаль не має вільної ліцензії). Зазвичай це ліцензії типу CC BY-SA, які зазвичай зазначаються в підвалі сайту (явний приклад такої ліцензії сайт Верховної Ради України). Також це можуть бути різні сайти, де можуть бути вказані авторами ліцензії (наприклад, Flickr). Детальніше про це: Як зробити відкриту інформацію вільною: ліцензії Creative Commons для сайтів; ВП:Ліцензування файлів--Gouseru Обг. 10:45, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Так, колега все вірно написав. Іноді (у мене пару разів було) просто пишеш автора сайту і він ставить ліценцію вільну і тоді вільно можна записувати у сховище. --Nickispeaki (обговорення) 00:23, 29 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Явно неправильна ліцензія у Файл:Georgi pavlyuk.jpeg[ред. код]

Час фото неправильний і не вказаний у джерелі. --AS 23:06, 17 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]