Вікіпедія:Кнайпа (авторське право)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення питань щодо авторського права, зокрема, ліцензування файлів Вікіпедії (оформлення, отримання дозволів на файли тощо). До конструктивної розмови запрошуються усі дописувачі. Частина Вікіпедія:Проєкт:Ліцензування файлів, де є більше довідкової інформації.

---

Зверніть увагу, що для запитів на зображення існує окрема сторінка.

Стандартний текст дозволу та інструкції щодо цього тут: ВП:Дозволи.

Додати нове обговорення

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право	+
Адміністрування	+
Допомога	+
Мовна консультація	+
Патрулювання	+
Політики	+
Пропозиції	+
Різне	+
Технічні питання	+

Файл:Хан_Хаджи_Ґерай.jpg

Добрий день, товариство. Прошу допомогти правильно оформити опис цього файлу. Я дещо підправив, але не впевнений, що й тепер там все правильно. Якщо щось негаразд, прошу пояснити, що там не так. --Serhiy Boyko (обговорення) 22:19, 30 грудня 2025 (UTC)

Джерело файлу так і не зрозуміле. В посиланні лише написано, що є виставка портретів авторства Нікітіна. Але як нам зрозуміти, що цей завантажений файл — з тієї виставки? Звідки він взявся, і хто автор файлу? --Фіксер (обговорення) 23:31, 30 грудня 2025 (UTC)

Я зміг знайти лише два посилання, де написано, що саме Нікітін малював серію портретів правителів Кримського ханства — їх і додав. А те посилання , що там було раніше, вказує в нікуди, тому я його прибрав. --Serhiy Boyko (обговорення) 23:56, 30 грудня 2025 (UTC)

Спробуйте запитати у Jbuket де він взяв ілюстрацію для своєї статті https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/khadzhy-geraj-zasnovnyk-krymskoho-khanstva/ --Фіксер (обговорення) 04:49, 31 грудня 2025 (UTC)

Здається, що ця ілюстрація з однієї із книжок Олекси Гайворонського. Спробую знайти з якої саме. --Jbuket (обговорення) 06:22, 31 грудня 2025 (UTC)

Обкладинка альбому

Питання, мабуть, банальне, але я не стикався ще з цим. Я пишу статтю про альбом, і потрібно використати обкладинку. Вона є і в англомовній і в російськомовній вікі, але я не знаю як правильно її завантажити і що в казати, відповідно потрібна допомога. --Denys.lobas (обговорення) 17:40, 15 січня 2026 (UTC)

Ви можете завантажити її на умовах добропорядного використання ВП:КДВ. Погляньте, як оформлені обкладинки інших альбомів (Fear Inoculum), і зробіть аналогічно. --Фіксер (обговорення) 18:50, 15 січня 2026 (UTC)

Просто завантажте її до української Вікіпедії як зможете, надайте тут посилання, я підкажу якщо щось треба виправити. --Фіксер (обговорення) 18:52, 15 січня 2026 (UTC)

Підкажіть, як довести авторство

Мова йде про фото https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%AF%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg

Його було створено в окупованому нині Сіверськодонецьку, техніка залишилася там. Я розумію, що довести авторство неможливо. Чи можу я подати запит на видалення? --Ольга Оліна (обговорення) 10:47, 10 лютого 2026 (UTC)

Зараз ви вказані як автор цього фото, і ніхто цього не оскаржує. Чому ви хочете його якось додатково довести? --Фіксер (обговорення) 09:23, 1 квітня 2026 (UTC)

Ілюстрації з публікацій

Зараз я створюю сторінку про систему нотації жестових мов, і є декілька ілюстрацій з оригінальних документів (і система, і документ створені університетом Гамбургу). Наскільки можна буде ці ілюстрації використати? Ілюстрації там є такого типу

1. просто текст на цій системі, напр. "жест <<ок>> в гам. системі нотації: " з підписами, або без
2. скріншот програми для уводу цій системи на комп'ютері
3. скріншот де намальовані руки в різних позиціях, і те як це описується (оскільки є мальована ілюстрація це під питанням)
4. знову просто ужиток системи нотації з підписом (який я переклав) (ілюстрація яка вже належить не гам. університету)
5. Приклад роботи SiGML, де xml-подібний текст перекладається в ту систему нотації.

Не те щоб тут є якісь креативні твори, чи щось за що можна засудити (наприклад мапа, що має сенс), окрім звісно ілюстрації де намальовані руки, і що тут робити я вже не знаю.

Все публікації знайшов як джерела для нім. та англ. сторінок по Hamburg Notation System.

Чи можна мені буде використати ці ілюстрації?

Джерело для більшості ілюстрацій: HankeLRECSLP2004_05.pdf,

ілюстрація на 4-ій сторінці (перша) HamNoSys user guide (rule book)(належить університету з Ірландії)

~~~ --Lyddrie wikiaccount (обговорення) 14:08, 5 травня 2026 (UTC)

1. Скріншот невільної програми можна завантажувати лише по ВП:КДВ.
2. Ілюстрації жестів не можна завантажувати ані по КДВ, ані жодним іншим чином, бо ви можете самостійно створити (сфотографувати) власні жести або жести будь-якої людини. На мою думку (підкреслюю!!), саме зображення жестів можна також створювати за допомогою великих мовних моделей, бо це тривіальні ілюстрації, але це "сіра зона". Тож краще все ж зробити самому світлини. Див. Мафія (гра)#Жестикуляція.
3. File:Hamnosys hamburg in German SL.png подібні ілюстрації можете продовжувати завантажувати на Вікісховище як за ліцензією {{PD-text}}.

--Фіксер (обговорення) 12:56, 27 травня 2026 (UTC)

Номінація статті Інститут національної стійкості та безпеки

Вітаю, шановне товариство! Створену мною статтю Інститут національної стійкості та безпеки було номіновано на вилучення 20 травня через початковий брак незалежних джерел.

Наразі текст статті повністю перероблено: вилучено первинні посилання, стиль приведено до суворо енциклопедичного (прибрано маркетингові описи цілей та місій). Кожне твердження тепер підкріплено авторитетними вторинними джерелами (Укрінформ, Інтерфакс-Україна, Детектор Медіа, NV, Kyiv Post). Організація повністю відповідає критеріям значущості.

Оскільки мінімальний тиждень обговорення минув, а стаття залишається в категорії незавершених номінацій, щиро прошу адміністраторів або патрульних подивитися на поточний стан статті та підбити підсумок обговорення. Дякую за допомогу! -- ~~~~ --Daria Ryzhova (обговорення) 09:06, 27 травня 2026 (UTC)

Вітаю. Ця кнайпа присвячена питанням авторського права, і не має жодного стосунку до вилучення статей. Щодо питання по суті, зараз на вилучення номіновано понад 350 статей (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення), найстаріші з номінацій датовані 2024 роком. Тому не треба підганяти адміністраторів підбивати підсумки: вони це зроблять не рівно через тиждень після номінації, а тоді, коли дійде черга, або коли у номінації буде явний консенсус за вилучення або залишення. У вашому кейсі по номінації взагалі ніхто не ще висловився, тож не треба ані поспішати, ані тиснути на адміністраторів. --Фіксер (обговорення) 12:44, 27 травня 2026 (UTC)

Вітаю! Перепрошую, що помилилася розділом Кнайпи — дякую, що підказали. Також дякую за роз'яснення щодо процедури та черги номінацій. Поспіху немає, тиснути на адміністраторів жодним чином не мала на меті. Буду чекати на рішення в порядку черги. Щиро дякую! --Daria Ryzhova (обговорення) 12:46, 27 травня 2026 (UTC)