Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 жовтня 2018
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Piramidion у темі «Домненко» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --NV (обговорення) 04:39, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- ВП:СПАМ, ВП:НЕРЕКЛАМА, не відповідає КЗ --NV (обговорення) 04:39, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Можна було й на {{db-nn}}. Я сумніваюся навіть у значимості самої федерації, не кажучи вже про обласний осередок, а тому щонайбільше приєднати до Крав мага (хоча й приєднувати нічого). --Рассилон 10:49, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Як NV вище --Яромир (обговорення) 12:18, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Можна приєднати до Крав мага, якщо хтось візьметься... --Nickispeaki (обговорення) 19:50, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відсутні незалежні джерела, критеріям значимості не відповідає. Вилучено. --Basio (обговорення) 12:29, 1 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --83.29.41.233 18:57, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- ВП:ОД, стаття майже словникова, хто такий Домненко пошуковик не дає жодних джерел, навіть любительських. Лише згадується, що такий був, і то не густо. Кінець-кінцем якщо й комусь вдасться віднайти інформацію і все ж залишити статтю, то точно має бути виправлено назву. Хочеться почути думку тих, хто був в тому музеї, в якому згідно з вмістом статті, мали б бути виготовлені Домненком бандури. --83.29.41.233 18:57, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Справді, не гуглиться… --Рассилон 19:55, 20 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Зі статті зрозуміло лише те, що він робив бандури і вони зберігаються у музеї. Все.--DiMon2711 14:03, 21 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Сторічний тест пройдено. Значимий. Мало комуняки кобзарів прибили, давайте ще й останню згадку про них прикінчимо. А це не просто кобзар, а майстер, можливо наш Страдіварі, про якого совєти винищили ледь не усю пам'ять.--Yasnodark (обговорення) 14:57, 24 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- 100 річного тесту для осіб минулого немає. Якщо є згадки в АД, то він значимий згідно з ВП:КЗП. Щодо статті, то краще приєднати до Музей кобзарства Криму та Кубані якщо знайдеться джерела якісь.--『 』 Обг. 16:01, 24 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Тобто гадати на кавовій гущавині на 100 років вперед можна, а у минуле ні: коли вже реально людину пам'ятають 100 років потому. Щодо приєднання - можливо, та у будь-якому випадку, а не якщо щось буде знайдено: треба розуміти як стирали нашу пам'ять.--Yasnodark (обговорення) 13:29, 25 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- 100 річного тесту для осіб минулого немає. Якщо є згадки в АД, то він значимий згідно з ВП:КЗП. Щодо статті, то краще приєднати до Музей кобзарства Криму та Кубані якщо знайдеться джерела якісь.--『 』 Обг. 16:01, 24 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- як вище --Л. Панасюк (обговорення) 13:43, 28 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Джерела на майстра Домненка існують. Судячи з усього, маємо випадок, коли з біографії майже нічого не збереглося, але про діяльність інформації достатньо — NickK (обг.) 01:42, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Чомусь у статті таких джерел нема.--Brunei (обговорення) 20:53, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Знайшов ще одне джерело: File:Жеплинський Б. М., Ковальчук Д. Б. Українські кобзарі, бандуристи, лірники. Енциклопедичний довідник (без фото).pdf, див. сторінку 73. Залишено.--Piramidion 00:32, 1 лютого 2019 (UTC)Відповісти