Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 березня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:45, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Оригінальне дослідження; джерела, котрі описують об'єкт, відсутні. --Юрко (обговорення) 07:45, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Достовірних джерел немає, ОД--Кирило Шеїн (обговорення) 19:20, 2 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Відсутність посилань на джерела інформації.--Slaktingar2 (обговорення) 11:10, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 18:12, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Поставив: --Юрко (обговорення) 09:51, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:51, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Значущість невелика, стиль не відповідає вимогам УкрВікі, джерел немає. --Кирило Шеїн (обговорення) 15:27, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Майже вся стаття скопійована з сайту ліцею, який захищено авторськими правами. Через це вилучено.--Submajstro (обговорення) 18:16, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Поставив: --Roman333 (обговорення) 13:20, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Непотрібна категорія без інтервікі. Більше того, це якась прокладка. Є у цьому грифі надкатегорія з інтервікі і підкатегорія з інтервікі. --Roman333 (обговорення) 13:20, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
- Дивна номінація. Там ще є чоловічі. А взагалі види спорту поділяються на чоловічі і жіночі і їх розділення абсоютно логічне. Щодо інтервік, то взагалі абсолютно ніякого значення не має--Kamelot (обговорення) 13:31, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- @Kamelot: ви ж більш досвідчений користувач. Ну зробив один користувач категорію, а інший користувач — робить статті з цієї тематики, вважає навпаки і буде категоризувати по-старому. І тоді половина статтей в одній категорії, а друга половина — в іншій?
--Roman333 (обговорення) 13:38, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Я у ваших діях ніякої логіки не вбачаю. Сперечатись можна про назву категорії, про її наповненя, а не про існування. --Kamelot (обговорення) 13:42, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Так тут якраз мова про наповнення, якщо її будуть ігнорувати — ця категорія непотрібна. --Roman333 (обговорення) 13:56, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Mitte27 доречі відповів про інтервікі. В англійській вікі є Категорія:Жіночі волейбольні змагання за країною, просто там України немає. Категорія відповідає вимогам створення категорій. Просто ваше бачення незрозуміле. --Kamelot (обговорення) 14:01, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Так тут якраз мова про наповнення, якщо її будуть ігнорувати — ця категорія непотрібна. --Roman333 (обговорення) 13:56, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Я у ваших діях ніякої логіки не вбачаю. Сперечатись можна про назву категорії, про її наповненя, а не про існування. --Kamelot (обговорення) 13:42, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- @Kamelot: ви ж більш досвідчений користувач. Ну зробив один користувач категорію, а інший користувач — робить статті з цієї тематики, вважає навпаки і буде категоризувати по-старому. І тоді половина статтей в одній категорії, а друга половина — в іншій?
- Відсутність інтервік не є аргументом. Тим паче, що є аналоги в АнглВікі — en:Category:Women's volleyball competitions by country. В цій категорії 8 статей та дві підкатегорії. Цілком достатньо для існування. --Mitte27 (обговорення) 13:44, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Крім того, ця підкатегорія важлива для категорії:Жіночий волейбол в Україні. --Mitte27 (обговорення) 14:49, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Категорія корисна та активно використовується, інтервікі відсутні насампепед через низький рівень висвітлення теми іншими мовами. До того ж, у тих самих іншомовних розділах багато прикладів аналогічних категорій для різних видів спорту: en:Category:Women's sports competitions by country. Залишено. --Krupolsky (обговорення) 08:23, 14 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Поставив: --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:30, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Прес-секретар Boeing сказав що подібні випадки трапляються "не частіше ніж раз на рік". Думаю можна створити сторінку-список з інцидентами, але для кожного створювати статтю зайве, мало значимості. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:30, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Значущість невелика, краще об'єднати всі інциденти в одну статтю. --Кирило Шеїн (обговорення) 15:28, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
- Інформація краще б виглядала як підрозділ статті про аеропорт Ель-Пасо (стаття про аеропорт є в 17 мовних версіях). --Slaktingar2 (обговорення) 11:13, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Стаття без джерел. Пошук про інцидент дає посилання на блоги, мережі та ютуб, з розповіді з якого написана стаття. З врахуванням аргументів обговорення вилучено.— Це написав, але не підписав користувач Submajstro (обговорення • внесок).
- Поставив: --Zvr (обговорення) 17:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Вже видалялась. Значущість сумнівна. Радник голови Офісу Президента України, реформатор, громадський діяч, юрист та публічний спікер -- автоматичної значущості не надає --Zvr (обговорення) 17:39, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
3 березня 2023 сторінку вилучив адміністратор Mr.Rosewater, вказавши таку причину: «Не на був безсумнівної значущості, створено в обхід процедури ВП:ВВС». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:38, 4 березня 2023 (UTC).Відповісти[відповісти]
- Поставив: --Mike.Khoroshun (обговорення) 23:09, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
За:
- Без джерел, з інших вікі видалялась через недостатність надійних джерел про предмет статті, гугл взагалі на термін "егофобія" повертає лише один результат — статтю в вікіпедії. --Mike.Khoroshun (обговорення) 23:09, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами як ВП:ОД. Це звичайна специфічна фобія, яку описати можна легко під шаблон / ключ. --『白猫』Обг. 22:19, 18 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]