Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2015

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:17 березня18 березня19 березня20 березня21 березня22 березня23 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Відомі меми українських політиків[ред. код]

  1. оригінальне дослідження, без джерел --Максим Підліснюк (обговорення) 09:38, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Перенесу до Вікіцитат. До рівня азірівки та янукізмів ще не дотягують. --Friend (обг.) 11:10, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Чудові цитати, але це не є енциклопедична стаття. До Вікіцитат — NickK (обг.) 13:23, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Ця штука з'явилася у Фейсбуці якогось блогера кілька днів. Не надто авторитетне джерело. Краще в Вікіцитати. artem.komisarenko (обговорення) 15:06, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Досить відомі цитати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:49, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Наскільки значимі ці цитати у сукупності, чи є загальне джерело з цитатами і яка їх енциклопедична значимість? --Максим Підліснюк (обговорення) 09:56, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Вони найбільш значимі за історію України і кожна із них асоціюється з якоюсь стороною української дійсності. Можна перейменувати "список найбільш значимих цитат за історію незалежної України". Джерела треба окремо для кожної цитати наводити. Але автор склав цей список зі знанням справи.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:12, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Є загальне джерело, яке каже, які з цитат є найбільш значими? --Максим Підліснюк (обговорення) 14:48, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Судячи з усього вибрані от звідси. Я додав джерело в статтю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:11, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Тут було раніше [1]. Спочатку розійшлося по ФБ, далі -- по сайтам-помийкам та форумам. artem.komisarenko (обговорення) 15:53, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Джерела, звичайно, треба додати, але це дійсно список найвідоміших цитат українських політиків. Погоджуюсь із паном Олександром. --Yukh68 (обговорення) 12:25, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Місце у вікіцитатах. Туди і перенесено. Тут вилучено. --Олег (обговорення) 10:32, 30 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ромащенко Мирослав Юрійович[ред. код]

  1. Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 14:19, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Дайте ж людині дописати статтю! Гравець збірної Білорусі (15 матчів), дворазовий чемпіон Росії у складі «Спартака». Якщо цього недостатньо для значимості, то мені цікаво, що то за вимоги до значимості — NickK (обг.) 15:17, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Не є питання, де то є шаблон Пишу, в роботі, або хоч щось на цей кшталт...--Zvr (обговорення) 18:14, 7 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ви порушуєте правило "не доводьте до абсурду". Відсутність такого шаблону ще не привід для видалення. artem.komisarenko (обговорення) 19:49, 7 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ще раз, пуста стаття, що не розкриває значимості існує три доби, жодної мітки про редагування не є. Пан користувач:Artem.komisarenko Ви забороняєте виставляти не редаговані пусті болванки на видалення? Не багато Ви на себе берете?--Zvr (обговорення) 07:53, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    На момент номінації на вилучення вона існувала не три доби, а трохи більше 40 хвилин, і звісно ж ви не мотивували автора її дописати. Зараз уже Achtung.svgУвага: Статтю перероблено.  — NickK (обг.) 18:24, 14 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Інтервікі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:48, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Стільки мови, і не бачити значимості. За цей час можна сісти і дописати. --Yukh68 (обговорення) 12:26, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    І хто дописав? Користувач:Artem.komisarenko, користувач:Oleksandr Tahayev або Ви особисто?--Zvr (обговорення) 15:30, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    То тоді ще згадуйте й користувача NickK, чи слаб́о?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:41, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    На слаб́о, нікого не бери, якщо не зможеш відповісти за слова. Маю сподівання ти знаєш чим відповідає чоловік за слова--Zvr (обговорення) 16:24, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
    По перше не треба проводити аналогію між віртуальним простором і реальним. Тут спілкуються люди, які в реальному житті зовсім по іншому би сприймали один одного. З точки зору віртуального простору і в цьому сенсі Вікіпедії, дивлячись на вашу манеру ставити на вилучення, мені приходить думка, що взагалі потрібно поки скасувати розділ статей на вилучення аж поки не будуть прописані до найменших деталей правила як це робиться, стосовно критеріїв значимості, давності таких статей тощо, і зведена нанівець можливість маніпулювати цими правилами. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:26, 8 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. ну ви, блін, дайоте, --Л. Панасюк (обговорення) 10:55, 14 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ambox important.svg Додав трохи тексту і шаблон. Нормальний стаб. --Roman333 (обг.) 14 листопада 2015 (UTC)

  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Статтю перероблено. Залишено за аргументами NickK. --Олег (обговорення) 10:35, 30 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Музейне селфі[ред. код]

  1. немає значимості явища, приєднати до статті про селфі --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 19:43, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Підтримую. Виправлено --Orestsero (обговорення) 11:33, 7 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Приєднано до статті про селфі з перенаправленням. --Олег (обговорення) 10:36, 30 листопада 2015 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/5_листопада_2015&oldid=17138137