Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2023

	На вилучення: 13 квітня 14 квітня 15 квітня 16 квітня 17 квітня 18 квітня 19 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Фартушняк Юрій Анатолійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 03:30, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Український історик, громадський діяч, підприємець, меценат -- все це не відповідає критеріям значущості. Найбільше досягнення -- син Анатолія Фартушняка. --Zvr (обговорення) 03:30, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти: Особа яка тримає майже весь медіа простір Тернопільщини. Є АД --Belcher.Jr (обговорення) 10:58, 13 липня 2023 (UTC)
•  Утримуюсь:

Підсумок

Особа, яка має суттєве значення для певного регіону (Тернопільська область, як директор спершу радіостанції, потім телеканалу). Має певний науковий доробок, який, на жаль, у статті нерозкритий. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 08:12, 20 лютого 2024 (UTC)

Фартушняк Анатолій Кіндратович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 03:34, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Український історик, громадський діяч, кандидат історичних наук, доцент-- все це не відповідає критеріям значущості. Найбільше досягнення -- батько Юрія Фартушняка.Як у науковця не наведено індекс цитованості. Серед нагород — медаль «Ветеран праці», медаль «Відмінник освіти України», відзначений грамотами і подяками-- все це не відповідає критеріям значущості. --Zvr (обговорення) 03:34, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Особа минулого, є АД

   Згідно з яким пунктом критеріїв ВП:БІО має значущість?--Zvr (обговорення) 12:29, 13 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

ТЕС, короткої згадки про профспілкову діяльність і повідомлення про смерть недостатньо для значущости. Вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:19, 26 лютого 2024 (UTC)

Тарасенко Тетяна Ярославівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 03:38, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Звичайна журналістка, без досягнень. --Zvr (обговорення) 03:38, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття, за винятком декількох слів, скопійована з ТЕС, захищеного авторськими правами. Відсутні джерела, що істотно висвітлюють особу. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 16:35, 1 серпня 2023 (UTC)

Краків (центр)

• Поставив: --塩基Base 04:54, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого вилучення. Причиною користувачка Anntinomy вказала відсутня чи не показана значущість. Самостійний пошук за назвою дав мені лише витяги з реєстрів та недавні новини про те, що цей центр знову відкрили. Однак можливо існують джерела більш ранні, у такому разі значущість теоретично можлива. --塩基Base 04:54, 6 липня 2023 (UTC)
2. стаття про будівлю, яка ремонтується; жодних джерел на підтвердження активності центру --Anntinomy^обг 10:42, 13 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні і не додані джерела.--Submajstro (обговорення) 16:55, 1 серпня 2023 (UTC)

Кара Ашикага

• Поставив: --塩基Base 05:11, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого вилучення, причиною користувач Dmytro Tvardovskyi вказав «явна реклама, піар або спам». Виглядає як те, що це справді реальний автор реальної книжки, якій понад сто років, але не схоже, щоб були якісь джерела про нього чи про книжку окрім каталогів. Пропоную обговорити оскільки навряд чи це випадок піару персонажа, що жив століття тому, але залишити статтю буде сенс тільки якщо хтось знайде справжні авторитетні джерела. --塩基Base 05:11, 6 липня 2023 (UTC)
2. Значимість сумнівна. Висвітлення не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:28, 22 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. та наче такої особи і не існувало зовсім [1]. Втім, якщо у преамбулі статті замінити слово "автор" на словосполучення "неіснуючий автор", стаття все ж може мати право на існування. Flavius (обговорення) 17:43, 6 липня 2023 (UTC)

Підсумок

Стаття по сутті є анотацією книги. Пошук дає посилання на сайти з продажу книг та згадки про книгу серед інших подібних посібників. Щодо автора книги то висвітлення відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 12:12, 20 вересня 2023 (UTC)

Лісун Олександр Олександрович

• Поставив: --塩基Base 05:24, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого вилучення, причиною Dmytro Tvardovskyi вказав «явна реклама, піар або спам». На користь цих аргументів слугує те, що стаття не містить посилання на жодне джерело, при цьому одним із основних дописувачів статті є, схоже, сам Олександр Лісун. З іншого боку, схоже, це реальна людина, яка також згадується в статтях, про деякі зі згаданих музичних колективів чи установ, стаття досить якісно написана і енциклопедичного стилю, на мою думку, дотримано. Можливо значущість за загальними критеріями, або ж критеріями для митців і можна довести, але для цього необхідно знайти відповідні незалежні авторитетні джерела про цю людину. --塩基Base 05:24, 6 липня 2023 (UTC)

   Додав деякі джерела про цю людину, чи буде цього достатьно? --Oleg1996che (обговорення) 09:20, 10 липня 2023 (UTC)

2. Реклама. Значимість сумнівна. Достатнє висвітлення не показане. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:29, 22 липня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Правильне рішення перенести із швидкого. Додав кілька джерел. Підходить додатковий критерій 6 ВП:КЗМ, а по інших потрібно ще джерел. Можливо, вдасться знайти по нагородах для ансамблів та оркестрів, якими він керує та участь у престижних концертах і фестивалях.--Долинський (обговорення) 11:54, 6 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Проміжний підсумок

Всі джерела є згадками, ніякого предметного висвітлення не наведено. В нинішньому вигляді стаття не відповідає ВП:КЗМ та є більше рекламною, ніж енциклопедичною. Без додавання джерел із предметним описом та підтвердження біографії статтю буде вилучено. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:14, 26 лютого 2024 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами проміжного підсумку.--Submajstro (обговорення) 17:25, 6 березня 2024 (UTC)

Велика Гаївка (Дрогобич)

Увага: Статтю перероблено. 

• Поставив: --Юрко (обговорення) 08:39, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Неенциклопедична. --Юрко (обговорення) 08:39, 6 липня 2023 (UTC)

   Юрку, на мою особисту думку, котра, звісно, не є АД, такими акціями поступово готували лідерів і народ до Майданів: згуртованість, відповідальність, волонтерство, лідерство. І це було не тільки у нас. Ті ж паради вишиванок. Можливо, колись напишуть наукову статтю про формування зародків громадянського суспільства в Україні і наявна стаття, як і тодішні події, може стати одним з прикладів. Вважаєте неенциклопедичною -- видаляйте. Але, в разі видалення, нову на цю тему я писати вже не буду. Нема вже того драйву, як тоді на Гаївці, коли БАЧУ ЦІЛЬ -- НЕ БАЧУ ПЕРЕПОН. --ROMANTYS (обговорення) 11:31, 9 липня 2023 (UTC)

   Але ж у такому вигляді стаття не може існувати. --Юрко (обговорення) 11:43, 9 липня 2023 (UTC)

   А в якому може? --ROMANTYS (обговорення) 11:58, 9 липня 2023 (UTC)

   В приведеному до вимог вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:00, 9 липня 2023 (UTC)

   На мою думку, вимогам вікі вона відповідає. Чому не? --ROMANTYS (обговорення) 12:11, 9 липня 2023 (UTC)

2. «І ось цей день настав. З самого ранку по місту видно групи святково одягнених людей, сивочолих, працездатного віку та дітей, багато хто з них у вишиванках. Метушня й останні приготування в очікуванні третьої години пополудні на всіх майданчиках проведення Великої Гаївки, кожна з яких має свою родзинку», «15.00 І… ПОЧАЛОСЬ! Всюди велика кількість глядачів, слухачів та одночасно учасників. Разом з тим вони заповнюють анкети та отримують дипломи. Охопити все практично неможливо, незважаючи на бажання. Й завжди поруч волонтери. Їх легко розпізнати за яскравими жовтогарячими хусточками, пов'язаними на руці, на голові, на шиї — в залежності від бажання й фантазії» — нема слів. Дивно що не на швидке. Стиль я б назвав "антиенциклопедичним" + значимість під великим сумнівом. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:35, 22 липня 2023 (UTC)

   На швидке однак би не пропустили, думав над цим. --Юрко (обговорення) 22:15, 22 липня 2023 (UTC)

   Ця стаття чудово виглядала б на сайті міста. Але навіщо це тягнути у вікі? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:02, 12 листопада 2023 (UTC)

   шкода що такі відверто антиенциклопедичні статті мають право на існування --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:36, 25 березня 2024 (UTC)

   Так статтю з того часу переробили. Проблеми є, але не відповідні ВП:КРВИЛ. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:42, 25 березня 2024 (UTC)

3. ВП - не новини, можливо, можна перенести у Дрогобич--Anntinomy^обг 19:26, 12 листопада 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Статті вже 11 років, багато редакторів долучились до її створення, гарно ілюстрована, є багато джерел.--Долинський (обговорення) 11:58, 6 липня 2023 (UTC)
2. [2], [3] + per Долинський. П.С. Назва унікальна. Нащо там те уточнення? --Flavius (обговорення) 17:52, 6 липня 2023 (UTC)

   Спасибі за лінки. --ROMANTYS (обговорення) 15:16, 9 липня 2023 (UTC)

3. На сторінці статті стоїть шаблон, де пише: «Ця стаття має кілька недоліків. Будь ласка, допоможіть удосконалити її або обговоріть ці проблеми на сторінці обговорення.» Але на її СО нема жодних конкретних претензій, зауважень та пропозицій по статті, тому відсутній об'єкт обговорення. Як її покращувати, коли невідомі претензії до неї? --ROMANTYS (обговорення) 11:57, 9 липня 2023 (UTC)
4. Значимість у фестивалю є, проблема в тому, що стиль статті справді неенциклопедичний. Зокрема «І ось цей день настав. З самого ранку по місту видно групи святково одягнених людей, сивочолих, працездатного віку та дітей, багато хто з них у вишиванках», «Як непомітно пролетіли дві години. Учасники Великої Гаївки дружно беруться за руки і рухаючись зигзагом, як безкінечник на писанці, прямують до найстарішої споруди сільськогосподарського призначення в Україні». Мінусом є також наявність великої кількості посилань на неоднозначності, які підсвічуються червоним. Моя думка — статтю залишити, але суттєво переробити, особливо стиль та оформлення. --Yukh68 (обговорення) 17:11, 9 липня 2023 (UTC)

   І хто ж це зробить? Це має бути до підсумку. Також кількість світлин, це не блог і не фотоальбом. До речі, неенциклопедичність - критерій швидкого видалення. --Юрко (обговорення) 17:16, 9 липня 2023 (UTC)

   Зробить автор, або хтось із бажаючих.Ну, а сама по собі неенциклопедичність може бути критерієм швидкого вилучення, але у випадку, коли повністю весь текст має невідповідний вигляд, тут все-таки є можливість виправлення. --Yukh68 (обговорення) 17:20, 9 липня 2023 (UTC)

   "кількість світлин, це не блог і не фотоальбом". Колись на такій же сторінці "Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення" було номіновано на вилучення статтю про радянський пам"ятник. Я там зробив зауваження, що певна інфа про його знаходження та напис не підтверджена жодним джерелом. Тоді один з адмінів написав, що це і так видно з світлини, яка є АД. А тепер спробуйте ТУТ забрати котрусь з світлин і довести іншим шляхом, що відповідні події відбулись, причому там і тоді. Я знайшов лише один замінник -- використати чужі, невільні фото через добропорядне використання. На мою думку, вільні зображення все-таки краще. Чи ні? --ROMANTYS (обговорення) 07:47, 16 липня 2023 (UTC)

   місцезнаходження памятника і опис події = це абсолютно різні речі. Фактично Ви виконали роль журналіста та опублікувати статтю у Вікіпедії = без вторинних джерел це оригінальне дослідження. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:41, 16 липня 2023 (UTC)

   Оп-па. А Ви статтю хоч бачили? В примітках вказано 8 (ВІСІМ) джерел, в Джерела, посилання та література ще 14 (ЧОТИРНАДЦЯТЬ) --ROMANTYS (обговорення) 16:23, 18 липня 2023 (UTC)

   Хоча щодо журналіста, то Ви частково праві. Організатори побачили мої намагання, спитали для якого ЗМІ, почули "для Вікі" й видали відповідний бейджик, завдяки якому я отримав значно більший доступ до сцен. --ROMANTYS (обговорення) 16:52, 18 липня 2023 (UTC)

   @ROMANTYS мені переробити цю статтю за наведеними джерелами, щоби показати Вам різницю між науковим і публіцистичними стилями? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:57, 22 липня 2023 (UTC)

   Вперед! З Богом! Вікіпедія — вільна енциклопедія, редагування котрої доступне кожному. Сподіваюсь, після Вашої переробки Ваш голос буде проти її видалення?--ROMANTYS (обговорення) 08:33, 23 липня 2023 (UTC)

   https://www.stryi-tur.info/velika-ga%D1%97vka-m-drogobich/ “Велика Гаївка” м. Дрогобич (фото-відео) ;https://dyvensvit.org/novyny/1007610/ ВЕЛИКА ГАЇВКА В ДРОГОБИЧІ;https://wz.lviv.ua/news/197219-do-drohobycha-na-velyku-haivku-pryikhaly-dity-z-avdiivky-ta-stanytsi-luhanskoi До Дрогобича на «Велику Гаївку» приїхали діти з Авдіївки та Станиці Луганської; https://zaxid.net/shkolyari_zi_shodu_ukrayini_dopomogli_organizuvati_masovi_gayivki_v_drogobichi_n1423717 Школярі зі сходу України допомогли організувати масові гаївки в Дрогобичі; https://anydaylife.com/festival/2964-velyka-gaivka-drogobych Фестиваль «Велика Гаївка» в Дрогобыче; https://www.06236.com.ua/news/1625820/avdeevskaa-detvora-zazigala-na-festivale-velika-gaivka-v-drogobyce-foto Авдеевская детвора зажигала на фестивале «Велика гаївка» в Дрогобыче (ФОТО); https://www.youtube.com/watch?v=DsJNmWi8x_g Велика Гаївка 2017 (спецрепортаж Школи лідера) -- ось Вам не додаток 2017 рік, де я не був і не фоткав --ROMANTYS (обговорення) 08:59, 23 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Наявне достатньо широке висвітлення. Неенциклопедичність стилю не є підставою для вилучення статті відповідно до ВП:КРВИЛ, тому встановлено відповідний шаблон упорядкування. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:25, 24 березня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus ще б знати де там вихваляння --『Shiro Neko』^Обг. 00:46, 25 березня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko, "ідея організувати на третій день Великодніх свят Велику Гаївку, символу Весни й Воскресіння. Весни в людських серцях, воскресіння українських традицій, мови, віри, єдності, взаємоповаги, толерантності." по вашому не вихваляння? Якщо хочете, можете замінити на будь-який інший шаблон або прибрати. Мені цей видався годящим. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:03, 25 березня 2024 (UTC)

Маньки (Слов'янськ)

• Поставив: --Користувач:Zip174 (обг.) 11:19, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Без джерел, немає значущості. --Користувач:Zip174 (обг.) 11:19, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Пошук в мережі показав, що схоже, що таке селище дійсно існує в Слов'янську. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:11, 6 липня 2023 (UTC)

Підсумок

У статті так і не з'явилися джерела. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:40, 11 березня 2024 (UTC)

ЕтноОсінь

• Поставила: --Kyslinka27 ^обг 13:42, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття від початку створення без джерел і знайти їх також не вдалося. Об'єднувати з іншими частинами фестивалю під назвою ЕтноСезони нема сенсу, оскільки згадок про цей фестиваль дуже мало. Також не відповідає КЗ. --Kyslinka27 ^обг 13:42, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через відсутність джерел. Взагалі деякі джерела можна знайти, але їх значущість недостатня. При бажанні у Територія А можна створити розділ про цей та згадані фестивалі і зробити перенаправлення на цей розділ.--Submajstro (обговорення) 18:15, 16 лютого 2024 (UTC)

ЕтноЗима

• Поставила: --Kyslinka27 ^обг 13:42, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття від початку створення без джерел і знайти їх також не вдалося. Об'єднувати з іншими частинами фестивалю під назвою ЕтноСезони нема сенсу, оскільки згадок про цей фестиваль дуже мало. Також не відповідає КЗ. --Kyslinka27 ^обг 13:42, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через відсутність джерел, що висвітлюють фестиваль. наявні є новинами, які анонсують фестиваль. Ще деякі джерела можна знайти, але їх значущість недостатня. При бажанні у Територія А можна створити розділ про цей та згадані фестивалі і зробити перенаправлення на цей розділ.--Submajstro (обговорення) 18:17, 16 лютого 2024 (UTC)

ЕтноЛіто

• Поставила: --Kyslinka27 ^обг 13:43, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття від початку створення без джерел і знайти їх також не вдалося. Об'єднувати з іншими частинами фестивалю під назвою ЕтноСезони нема сенсу, оскільки згадок про цей фестиваль дуже мало. Також не відповідає КЗ. --Kyslinka27 ^обг 13:43, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через відсутність джерел. Взагалі деякі джерела можна знайти, але їх значущість недостатня. При бажанні у Територія А можна створити розділ про цей та згадані фестивалі і зробити перенаправлення на цей розділ.--Submajstro (обговорення) 18:17, 16 лютого 2024 (UTC)

ЕтноВесна

• Поставила: --Kyslinka27 ^обг 13:43, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття від початку створення без джерел і знайти їх також не вдалося. Об'єднувати з іншими частинами фестивалю під назвою ЕтноСезони нема сенсу, оскільки згадок про цей фестиваль дуже мало. Також не відповідає КЗ. --Kyslinka27 ^обг 13:43, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. В мережі багато згадок про фестиваль. Значущий. Гадаю, що інші також. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:07, 6 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через відсутність джерел. Взагалі деякі джерела можна знайти, але їх значущість недостатня. При бажанні у Територія А можна створити розділ про цей та згадані фестивалі і зробити перенаправлення на цей розділ.--Submajstro (обговорення) 18:18, 16 лютого 2024 (UTC)

Сан-Фієрро

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:57, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значущість вигаданого міста, стаття повністю ґрунтується на першоджерелі, і не містить жодних вторинних джерел. Загалом гуглиться переважно ангажовані видання, Фендом, датабуки тощо. Окремої значущості від Сан-Андреас (штат) не помічено. Перенаправити на штат. п.с. імовірно скопійована з фендом. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:57, 6 липня 2023 (UTC)
2. Вилучити інформацію, яку не можна підтвердити і перенести до іншої статті. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:47, 11 березня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. завелика щоб бути частиною статті.--VitalRyabchuk (обговорення) 13:13, 9 серпня 2023 (UTC)

   можна скоротити до 2-3 абзаців --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:53, 9 серпня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вичерпний опис номінації. Цілком фандомна стаття. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:21, 24 березня 2024 (UTC)

Гречка Василь Васильович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:20, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. --Zvr (обговорення) 18:20, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Особа не відповідає критеріям значущості. Вилучено. --Стефанко1982 (обговорення) 20:52, 8 листопада 2023 (UTC)

Максимів Володимир Петрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:24, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. --Zvr (обговорення) 18:24, 6 липня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. є значущість [4], [5], [6], [7], [8] + орден за заслуги. --Flavius (обговорення) 05:04, 7 липня 2023 (UTC)
2. Залишити. Людина мала вищі нагороди СРСР, УРСР, орден України. Значущість показана: під його кервництвом введені в дію газопромисли у Криму, Полтавській та Луганській областях, і також нафтопромисел у Сумській області.А04М07 (обговорення) 08:11, 9 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Орденоносець. Є публікації про особу у незалежних джерелах (Тернопільський енциклопедичний словник тощо). Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 01:25, 11 листопада 2023 (UTC)

Гуменюк Віктор Миколайович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:25, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. --Zvr (обговорення) 18:25, 6 липня 2023 (UTC)
2. Сумнівна значимість. Аргументи проти не наведені. Чому досі не вилучено? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:44, 11 березня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Йдеться про людину, що займалась доволі неординарними речима в Москві, що деяким чином висвітлено. До того ж згадка в ТЕС. Утримуюсь, ближче до залишення. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:31, 24 березня 2024 (UTC)

Зів'ялі квіти викидають (роман)

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:40, 6 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. копівіо [9] або десь інде. Початкова версія має лише 1 речення --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:40, 6 липня 2023 (UTC)
2. Згоден з попереднім коментарем. Значущість книги не показана. --Slaktingar2 (обговорення) 16:27, 7 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Текст статті - анотація роману. Незалежні джерела відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 18:22, 20 липня 2023 (UTC)