Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 листопада 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- «Складні» категорії --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Непотрібна категорія за перетином двох різних критеріїв. Статистику щодо того, хто з героїв України був також академіком, можна отримати через перетин наявних категорій, наприклад, через Petscan — NickK (обг.) 10:49, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Категорія-перетин двох ознак. Добре, що не трьох. Ткаких «категорій» може бути багато: візьмемо умовно 6 додаткових ознак, які можна легко знайти ще, окрім того, що людина має статус герой. (62) або 6×6=36 (тридцять шість!) можливих подвійних категорій. Ніякі людські ресурси не витримають утримання такого в актуальному стані в майбутньому. Не слід закладати фундамент, на якому дуже важко будувати, @Fahivez: без образ, тут принцип баз даних, ті приклади, що дали ви, теж можуть під ніж піти. — Alex Khimich 20:50, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Те, що нема Герої України-гірники, наштовхує на думки про дискримінацію робочого класу з боку кліки псевдоінтелектуалів під проводом імперіялістичного Заходу. --Friend (обг.) 09:06, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Категорично проти! За 18 років існування звання Герой України воно присвоєно 426 особам. З них: 44 - це видатні всесвітньовідомі вчені-академіки. Дуже добре, що вони зібрані в окрему категорію. Для того, щоб вишукати у Списку Героїв саме науковців-академіків потрібні години переглядів. А тут вони усі знаходяться в одній категорії. Ми усі повинні полегшувати мільйонам користувачів ВП ознайомлення, а не ускладнювати дуже складними пропозиціями пошуку, якими звичайні недосвідчені користувачі елементарно не володіють. Для прикладу категорія Категорія:Нобелівські лауреати, там науковці взагалі розділені по окремим науковим напрямкам. А в категорії > Категорія:Герої Російської Федерації — українці поділ йде по націям, що дійсно є неприпустимим явищем! — Fahivez (обг.) 13:53, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Для того, щоб їх вишукувати, достатньо кількох секунд, я навів вище як саме. До того ж абсолютно некоректно змішувати до категорії академіків усіх академій підряд. Наприклад, Богуслаєв Вячеслав Олександрович (його нема в категорії) академік аж трьох академій: АІНУ, Академії транспорту РФ та Академії наук авіації та повітроплавання, але при цьому не є науковцем. Натомість, наприклад, у категорії є Муравський Павло Іванович, хоча він ніколи не мав звання академіка, а є лише почесним академіком Національної академії мистецтв України. Академіків присвоюють різні академії за різними критеріями, і це не має ніякого зв'язку зі званням Героя України — NickK (обг.) 14:16, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- У відповідь на доповнення додам, що Категорія:Нобелівські лауреати поділена на окремі напрямки, оскільки йдеться про окремі нагороди. Це аналогічно до Категорія:Герої України — кавалери ордена Держави, а не до цієї категорії. Ваша паралель означала б, що ми ділили, наприклад, нобелівських лауреатів з літератури на поетів, прозаїків, драматургів тощо. Доцільність Категорія:Герої Російської Федерації — українці прошу обговорювати окремо: якщо ви вважаєте, що її потрібно номінувати на вилучення, ви можете це зробити — NickK (обг.) 17:11, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено згідно аргументів «За». --Олег (обговорення) 07:28, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- «Складні» категорії --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тут абсолютно чіткий критерій: кавалер конкретного визначеного ордера, а саме ордена Держави — NickK (обг.) 10:39, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Це те ж саме, що і Герої України — уродженці Кіровограда. Наразі такі особистості шукаються, як вказував Олег. По-друге — особа буде одночасно у двох категоріях, чого бажано уникати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:46, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Ні, не те саме. Герої України бувають лише двох видів: кавалери ордена Держави та кавалери ордена «Золота Зірка». Протилежне також вірно: всі кавалери ордена Держави та всі кавалери ордена «Золота Зірка» є Герої України. Саме тому Категорія:Герої України не містить жодної статті, а всі статті рознесені в одну з двох категорій: Категорія:Герої України — кавалери ордена «Золота Зірка» та Категорія:Герої України — кавалери ордена Держави — NickK (обг.) 11:01, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Це те ж саме, що і Герої України — уродженці Кіровограда. Наразі такі особистості шукаються, як вказував Олег. По-друге — особа буде одночасно у двох категоріях, чого бажано уникати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:46, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Так само, як NickK! — Fahivez (обг.) 14:03, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Пропоную користувачу зняти номінацію. В цьому випадку на відміну від сусідніх, вона просто помилкова. За Ніком. artem.komisarenko (обговорення) 22:40, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Як NickK. --Divega (обговорення) 11:45, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Дві ознаки наявні завжди, судячи з характеру нагороди. В випадках з академіками — ні. Доцільне переіменування на Категорія:Кавалери ордена Держави, оскільки вручення ордена відбувається при наявному статусі Герой України, що закріплюється категорією-контейнером Категорія:Герої України, тобто, Категорія:Герої України не має містити героїв, тільки під-категорії, в т.ч. Категорія:Кавалери ордена Держави, щоб не було плутанини. — Alex Khimich 21:08, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Залишено за аргументами ПРОТИ. Поділ на подібні категорії вичерпний --Basio (обговорення) 08:31, 20 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- «Складні» категорії --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Непотрібна категорія за перетином двох різних критеріїв. Статистику щодо того, хто з героїв України був або є митцем, можна отримати через перетин наявних категорій, наприклад, через Petscan — NickK (обг.) 10:50, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Аргументи як і в першій номінації. — Alex Khimich 21:09, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Категорично проти! За 18 років існування звання Герой України воно присвоєно 426 особам. З них: 35 - це видатні митці (актори, письменники, співаки, художники і т.п.). Дуже добре, що вони зібрані в окрему категорію. Для того, щоб вишукати у Списку Героїв саме митців потрібні години переглядів. А тут вони усі знаходяться в одній категорії. Ми усі повинні полегшувати мільйонам користувачів ВП ознайомлення, а не ускладнювати дуже складними пропозиціями пошуку, якими звичайні недосвідчені користувачі елементарно не володіють. А от Категорія > Категорія:Герої Російської Федерації — українці, де поділ Героїв Росії йде по націям є абсолютно неприпустимим! — Fahivez (обг.) 13:59, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Їх далеко не 35. Нема, наприклад, найвидатнішого поета часів Януковича Білаша: а що, він теж митець. Митців можна знайти за кілька секунд, причому це значно зручніше: комусь треба всі митці підряд, комусь лише поети, комусь лише актори, а можна й взагалі знайти всіх співаків родом з Чернівецької області. Це не привід створювати категорію Категорія:Герої України - співаки родом з Чернівецької області, хоча це полегшить комусь пошук — NickK (обг.) 14:25, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено згідно аргументів «За». --Олег (обговорення) 08:12, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- «Складні» категорії --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:27, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тут абсолютно чіткий критерій: кавалер конкретного визначеного ордера, а саме ордена «Золота Зірка» — NickK (обг.) 10:39, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Це те ж саме, що і Герої України — уродженці Кіровограда. Наразі такі особистості шукаються, як вказував Олег. По-друге — особа буде одночасно у двох категоріях, чого бажано уникати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:47, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Ні, не те саме. Герої України бувають лише двох видів: кавалери ордена Держави та кавалери ордена «Золота Зірка». Протилежне також вірно: всі кавалери ордена Держави та всі кавалери ордена «Золота Зірка» є Герої України. Саме тому Категорія:Герої України не містить жодної статті, а всі статті рознесені в одну з двох категорій: Категорія:Герої України — кавалери ордена «Золота Зірка» та Категорія:Герої України — кавалери ордена Держави — NickK (обг.) 11:01, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Це те ж саме, що і Герої України — уродженці Кіровограда. Наразі такі особистості шукаються, як вказував Олег. По-друге — особа буде одночасно у двох категоріях, чого бажано уникати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:47, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Так само, як NickK! — Fahivez (обг.) 14:07, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Пропоную користувачу зняти номінацію. В цьому випадку на відміну від сусідніх, вона просто помилкова. За Ніком. artem.komisarenko (обговорення) 22:40, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Судячи з характеру нагороди, всі в категорії містять дві ознаки які є невідємні та одночасні. Для запобігання плутанини доцільне переіменування на Категорія:Кавалери ордена «Золота Зірка», оскільки вручення ордена відбувається при наявному статусі Герой України, що закріплюється категорією-контейнером Категорія:Герої України, тобто, Категорія:Герої України не має містити героїв, тільки під-категорії, в т.ч. Категорія:Кавалери ордена «Золота Зірка», щоб не було плутанини. — Alex Khimich 21:08, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Залишено за аргументами ПРОТИ. Поділ на подібні категорії вичерпний --Basio (обговорення) 08:33, 20 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Tryhlav (обговорення) 13:42, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Жодного повноформатника чи належного висвітлення у медіа. Не відповідає ВП:КЗП --Tryhlav (обговорення) 13:42, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Як вище — Alex Khimich 21:13, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Відсутнє незалежне висвітлення. Вилучено. --Basio (обговорення) 09:00, 18 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 21:16, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Одне речення. Кинута напризволяще, автор пішов із Вікі. --Friend (обг.) 21:16, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- За. Має бути в основній статті про запуски.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:16, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття має потенціал, я доповнив інформацією з оригінальної статті.--Divega (обговорення) 12:31, 12 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Предмет статті значимий, висвітлений в ЗМІ. Потенційно може бути розширена, просто в статті з англВікі води багато. — Alex Khimich 21:26, 9 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Воно то може й значимо, але в поточному вигляді статті як такої нема - те одне речення краще додати у статтю Falcon 9 (та зробити перенаправлення на відповідний розділ тієї статті). --Olvin (обговорення) 14:13, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Власне, тому і "утримуюсь". — Alex Khimich 15:00, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Воно то може й значимо, але в поточному вигляді статті як такої нема - те одне речення краще додати у статтю Falcon 9 (та зробити перенаправлення на відповідний розділ тієї статті). --Olvin (обговорення) 14:13, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Статтю суттєво доповнено, причина номінації тепер неактуальна. Залишено. --Олег (обговорення) 08:16, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти