Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/грудень 2012

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Загальні збори ВМУА 15 грудня 2012 11:00

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені At sign.svgwikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

--Perohanych (обговорення) 21:29, 1 грудня 2012 (UTC)

Чого ж дня? Ніч надворі.--Анатолій (обг.) 21:31, 1 грудня 2012 (UTC)
В Києві ніч, а в Сан-Франциско ще й не обідали. --Perohanych (обговорення) 23:50, 1 грудня 2012 (UTC)

Вилучення шаблону «Замки України»

Вітаю! В чому причина вилучення шаблону «Замки України» із нижченаведених статей?

-- Stylenotes (обговорення) 22:26, 7 грудня 2012 (UTC)

Ви би з правилами спочатку ознайомилися, а потім редагували. То називається категорія, а не шаблон. Почитайте ВП:КАТ, там знайдете відповідь на своє питання.--Анатолій (обг.) 22:35, 7 грудня 2012 (UTC)

Я мав на увазі категорію «Замки України», а чіпляння до слів та уникання відповіді на питання не робить Вам честі. --Stylenotes (обговорення) 18:43, 8 грудня 2012 (UTC)

привіт. даруйте, що втручаюся. з ВП:КАТ: «статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії». відповідно, якщо у Вас стаття уже у вужчій категорії, нема сенсу ставити ширшу категорію. Категорія:Замки Закарпаття входить до категорії Категорія:Замки України і її не потрібно дублювати. тож я прибрала категорії --アンタナナ 00:11, 9 грудня 2012 (UTC)

щодо відкотів

привіт. врахуй, будь ласка, що такий відкіт ред.№ 11130999 трактується як досить неочевидний. краще користуватися скасуванням, щоб можна було написати короткий опис редагування. і побажання: такі відкоти ред.№ 11120932, ред.№ 11120931, ред.№ 11120930, ред.№ 11120910 можуть бути очевидними для мене. можеш відкочувати мої такі редагування, якщо побачиш. буду тільки вдячна Face-smile.svg але думаю, що хоча б першого такого редагування треба було скористатися скасуванням. щоб написать чого Ти це робиш… в принципі, це мало б допомогти уникнути розмов у Тебе ж на СО. на кшталт тієї, що нижче. нагадую, що схоже прохання висловлювалося мною уже ред.№ 11037361 --アンタナナ 02:01, 9 грудня 2012 (UTC)

п.с. і маю компромісний варіянт: пиши у скасованих редагуваннях такого плану одне й те саме пояснення запитуйте тут. особливо, якщо робитимеш це у конкурсних статтях. і у статтях «новачків» )))

Драгомі/ирова

Название улицы через ы записали еще в 1999 году в распоряжении КГГА. А решение Киевсовета оставалось неизменным до последнего времени. --AMY (обговорення) 11:15, 12 грудня 2012 (UTC)

Как я смотрю, по Златоустовской тоже различия в решениях.--Анатолій (обг.) 11:16, 12 грудня 2012 (UTC)

Список улиц Киева

Подредактировал формулировку. Если нет возражений, могу скопировать на страницы остальных букв. --AMY (обговорення) 10:56, 11 грудня 2012 (UTC)

Поскольку текст будет везде одинаковый, создал шаблон {{Список вулиць Києва/вступ}}, который нужно вставлять, например, так {{Список вулиць Києва/вступ|Г}}. P.S. В описании забіли вспомнить улицы с про порядковыми номерами (типа пер. Левадный 2-й, Линия 10-я), которые тоже в обратном порядке записаны.--Анатолій (обг.) 11:03, 11 грудня 2012 (UTC)
По идее, надо бы ещё добавить пояснение, почему в таблице разноцветный фон. Ну и вроде всё. --AMY (обговорення) 11:41, 11 грудня 2012 (UTC)
А нет, остался проспект 40-летия Октября, который у нас словами записан на букву С. --AMY (обговорення) 11:43, 11 грудня 2012 (UTC)
А еще 8 Марта и 9 Мая.--Анатолій (обг.) 11:48, 11 грудня 2012 (UTC)
И 1 Мая. Что с ними будем делать? Сформулируешь в шаблон? М.б.: У назвах вулиць 1 Травня, 8 Березня, 9 Травня та проспекту 40-річчя Жовтня числа записані словами, ці вулиці розміщені у списку на відповідні літери ?) --AMY (обговорення) 12:27, 12 грудня 2012 (UTC)

Про померлих

На сторінці обговорення блоку топ-новин я подав аргументи за створення в кінці цього блоку за зразком ен-вікі постійного рядка з переліком двох-трьох недавно померлих. Спробую сформулювати знову:

  1. Люди помирають регулярно, в тому числі і значимі. Тому рядок завжди є чим наповнювати.
  2. Виділяти для кожного значимого померлого окремий пункт чи навіть пункти (із трьох-чотирьох рекомендованих) накладно, бо тоді для інших топ-новин залишається менше пунктів. Натомість наявність лише одного постійного рядка про померлих гарантовано звільнило би місце для 3-4 інших новин
  3. Наявність у рядку про померлих тексту Недавно померли з гіперспосиланням на 2012#Померли чи на Померлі в 2012 дозволило би полегшити наповнення зазначених сторінок і привернути до них більше уваги.
  4. Наявність у рядку про померлих лише прізвищ (без вказання національності і професії/причини значимості додатково стимулюватиме відвідувачів довідатися про те, ким була померла людина.

Додатковим аргументом є наявність такого рішення в найбільшій вікіпедії - ен-вікі, та наявність навіть окремого блоку про померлих у другій за розміром Вікіпедії - де-вікі.

Прошу Вашу думку щодо приведених вище аргументів.

А може нам дійсно створити на головній окремий блок про померлих, як у німецькій Вікіпедії?

--Perohanych (обговорення) 12:16, 12 грудня 2012 (UTC)

Ви оце зараз усім таке повідомлення будете розсилати? Краще попросіть хай додадуть до загального оголошення (про зміни Голоної якраз там повідомляється). А свою думку я вже висловив.--Анатолій (обг.) 12:23, 12 грудня 2012 (UTC)
Дякую за пораду про оголошення. Я це упустив з виду. Був би вдячний за Вашу думку по кожному з аргументів, а також щодо створення окремого блока. --Perohanych (обговорення) 12:32, 12 грудня 2012 (UTC)

Волица

О.п. "Волиця" после электрификации в 2011 году снова стала станцией. Таковой она и значится в расписании пригородных поездов Житомир - Фастов-1

Я тоже так подозреваю, но пока не находил подтверждений этому.--Анатолій (обг.) 10:28, 13 грудня 2012 (UTC)

YurikBot

Привет, случайно заметил твоё сообщение. Да, бот это тоже делает, и даже может удалить плохой Redirect. --Yurik (обговорення) 06:59, 14 грудня 2012 (UTC)

Бучач

Щодо статті про БУЧАЧ!!! В перевіреній версії статті Бучач-вікіпедія є неточності, які підтверджуються прочитанням літературних джерел. Крім того, як на мене, перепрошую, стаття занадто куца і суха. В історії міста є ще багато цікавинок. До речі, це я писав зміни, які, на жаль для мене, були автоматично відкинуті. На жаль, я не маю свого компа і не знаю, як зареєструватись, тому ПРОШУ НЕ вилучати зміни.

Інформація у Вікіпедії має бути верифікована, тобто підтверджена джерелами. Якщо джерела не наведені і нема змоги перевірити, то вона може бути вилучена.--Анатолій (обг.) 11:15, 16 грудня 2012 (UTC)
Джерелом є книга Бучач і Бучаччина.
Це слід писати в статті.--Анатолій (обг.) 11:24, 16 грудня 2012 (UTC)
Чи потрібно після кожної цифри або фрази наводити джерело?
Можна для всього абзацу навести один раз джерело (якщо взято з одного джерела).--Анатолій (обг.) 11:31, 16 грудня 2012 (UTC)
Ще раз ДУЖЕ ПРОШУ зважати на, сподіваюсь, ПОКИ ЩО, мій недостатній рівень володінням комп"ютером. Прошу дозволу навчатись по ходу редагування статті, бо поки що це, бачу, мало кого цікавить. Наперед ДЯКУЮ за розуміння ситуації !!!!
Ну я тут же не один. Я не вилучу, так інший користувач може це зробити.--Анатолій (обг.) 12:05, 16 грудня 2012 (UTC)
Чи Ви були в Бучачі і, якщо не таємниця, звідки ВИ ?
Був лише проїздом, оскільки маю родичів у районі.--Анатолій (обг.) 12:05, 16 грудня 2012 (UTC)
Перепрошую, зникла електрика в бібліотеці. Слава Богам, що маєте родичів в районі, є надія на тимчасову поблажку.
Будь ласка, підкажіть, як не змарнувати працю, і скільки може бути перевіряючих?
Скільки завгодно. Щоб не змарнувати працю, вказуйте джерела.--Анатолій (обг.) 12:31, 16 грудня 2012 (UTC)
Дякую!

Прохання з Бучача! Набираю посилання на книжку, а у відповідь - такий тег відсутній. Будь ласка, підкажіть.

Commons

Вітаю. Користувачка Штих Ольга завантажила на Commons кілька явно невільних обкладинок, позначивши їх як власну роботу. Очевидно, таким файлам на Сховищі не місце, але не дуже добре знаю процедуру швидкого вилучення на Commons, тому вирішив звернутися до вас як до тамтешнього адміністратора. Чи не можете розібратися з тими файлами? --Acedtalk 16:29, 16 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Мархамат (місто)
  2. Гувер (Алабама)
  3. Рокитне (смт, Рівненська область)
  4. Гіждуван
  5. Коваленко Ігор Миколайович
  6. Дороговцев Анатолій Якович
  7. Теленик Сергій Федорович
  8. Бірмінгем (Алабама)
  9. Кубок СРСР з футболу 1961
  10. Акшолак
  11. Вельс

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 20:33, 16 грудня 2012 (UTC)

Сопин (зупинний пункт)

Привіт! Як досвідчений дописувач на тематику УЗ, подивися будь-ласка статтю новачка в цьому напрямку та доповни якщо маєш ще якусь інфо. --visem (обговорення) 21:22, 16 грудня 2012 (UTC)

Чемпіонати

А джерела хто буде наводити? Там же внизу є місце для джерела на кожен рік, туди й треба додати джерела на 2012-й, щоб потім можна було перевірити за потреби — NickK (обг.) 21:15, 17 грудня 2012 (UTC)

Росава

Немає річки з такою назвою, немає. На тому сайті якийсь бовдур одрук зробив, а нам потрібно йому вірити. Ось мапа - [1] - знайдіть, а потім і мені вкажіть тую річку. А так я поки статтю вилучу. Не займайтесь нісенітницями. --Вальдимар 18:30, 10 грудня 2012 (UTC)

А в назві станції теж одрук: Роз'їзд Расава 02.jpgРоз'їзд Расава 08.jpg?--Анатолій (обг.) 19:33, 10 грудня 2012 (UTC)
А села Расавка (Ліщинська сільська рада) і Расавка (Расавська сільська рада) — теж одрук?--Анатолій (обг.) 19:33, 10 грудня 2012 (UTC)
На карті є Россава і Россавка, але карта російською. При цьому ми маємо два села Расавка. Може кілометрова карта є?--Анатолій (обг.) 19:43, 10 грудня 2012 (UTC)
Станція Расава (дуже багато станцій перековеркано і не співпадають з реальними назвами) є і села Расавка є — лишились пережитки СРСР, але річки Расави та Расавки немає. На сайті там вказано, що вони є лівими притоками Росі. Але ж лівими притоками Росі є саме Росава та Росавка. І нехай звільнять того олуха, який на офіційний сайт викидає такі помилки. А Вам би радив не бути таким принциповим і добиватись того, що Вам і не потрібно. Але ж подобається трохи посперечатись, аге ж?Усмішка --Вальдимар 20:01, 10 грудня 2012 (UTC)
[2]. --Вальдимар 20:02, 10 грудня 2012 (UTC)
На кілометровій карті російською дві річки підписані як Россава (одна протікає через село Бурти, інша — через Кагарлик; одна впадає в іншу в селі Зеленьки).--Анатолій (обг.) 18:31, 16 грудня 2012 (UTC)

Так это станция или разъезд? В ТР4 значится как станция.

Спрашивал у человека, который имеет доступ к телеграммам, ТРА станций, он сказал, что Озерный, Расава и Галино — разъезды 5-го класса.--Анатолій (обг.) 10:27, 13 грудня 2012 (UTC)
Да уж, ну и путаница. Написал в УЗ с просьбой разъяснить ситуацию, надеюсь помогут. А на Фотолиниях[3] значится как станция.
Узнал точно, цитирую письмо от УЗ: "Повiдомляємо, що вiдповiдно до нормативних документiв Укрзалiзницi

станцiя Расава вiдноситься до роздiльного пункту (тобто роз'їзду)." P.S. Залил на викимапию фото станции Новые Безрадичи, если есть время и желание - можешь залить и сюда.

Ну я так и говорил. Лучше бы по поводу Волицы узнал.--Анатолій (обг.) 19:43, 18 грудня 2012 (UTC)
После нового года поеду туда делать снимки - заодно и узнаю. Кстати, видел здесь Вікіпедія:Проект:Залізниця, туда можно записатся? А вообще я здесь новичек, не могу найти список станций, которые здесь уже есть. Можешь как-то помоч разобраться во всем?
Список станций можете посмотреть, например здесь. написано больше всего по Юго-Западной, Приднепровской и Южной ЖД. Записаться в проект может любой.--Анатолій (обг.) 21:19, 18 грудня 2012 (UTC)

Абсолютна геометрія

Привіт! Можеш відпатрулювати? --Єлисаветградець (обговорення) 12:13, 19 грудня 2012 (UTC)

Не можу. Вона не відповідає вимогам. Нема stub-шаблону. Література криво написана. Оформіть шаблоном {{Книга}}. І що таке сбірник?--Анатолій (обг.) 12:21, 19 грудня 2012 (UTC)
Дякую за зауваження! Літературу оформив, шаблон Math-stub поставив. --Єлисаветградець (обговорення) 12:35, 19 грудня 2012 (UTC)

Українські імена

Привіт. Російське Елисей це українське Олесій чи ні?--Kamelot (обговорення) 06:44, 18 грудня 2012 (UTC)

От чого не знаю, того не знаю. Зараз Єлисей також зустрічається. А як воно раніше було — не знаю.--Анатолій (обг.) 11:16, 18 грудня 2012 (UTC)

Друге питання. Никифор → Ничипір? Стосовно Степаненко Іван Никифорович--Kamelot (обговорення) 15:20, 19 грудня 2012 (UTC)

Скоріш за все, так.[4][5]--Анатолій (обг.) 15:45, 19 грудня 2012 (UTC)

Вибачай що турбую, просто часто зустрічав твої коментарі у мовних питаннях. Новий дизамбіг ТрофимовТрофімов?--Kamelot (обговорення) 17:16, 19 грудня 2012 (UTC)

У словнику є Трофимець і Трофименко. Можна припустити, що і Трофимов буде правильно. Хоча прізвище українця може бути і Трофімов. То вже як паспорті напишуть.--Анатолій (обг.) 20:39, 19 грудня 2012 (UTC)
Я у сенсі, що Трофімов суто російське прізвище, тож має бути транскрипція і єдиним запереченням може бути український паспорт з написанням Трофимов. А якщо транслітеруати, то Трохимов--Kamelot (обговорення) 20:42, 19 грудня 2012 (UTC)
Мабуть що так.--Анатолій (обг.) 21:40, 19 грудня 2012 (UTC)

Віхола

Добридень. Дитині в школі (Київська обл) на новий рік дали роль "віхола", звернулась до вікі, щоб дізнатись що це таке... а мене перенаправлено на завірюха і в джерелах - російські словники. Тобто слово "віхола" - застаріле? на http://r2u.org.ua/s?w=віхола&scope=all&dicts=all&highlight=on дають посилання на словники 1909 та 1927 рр. випуску. Ось ще знайшла:

http://slovopedia.org.ua/41/53394/262948.html\

http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/7725-vikhola.html

Мені здається, але я не мовнознавець, якщо слово "віхола" вживають досі, то треба зробити для нього окрему сторінку (може хтось і допише). Дякую за увагу і за відповідь (коли буде час). --HelgaSavo (обговорення) 19:56, 19 грудня 2012 (UTC)

Я теж не мовознавець, тож не можу вам точно відповісти на це питання.--Анатолій (обг.) 21:42, 19 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

--KuRaG (обговорення) 10:38, 21 грудня 2012 (UTC)

ОТРС

Доброго дня! Чи не могли б Ви переглянути на українській черзі листа стосовно фотоматеріалів з сайту http://grebenka.com/ ? Пройшов майже місяць з дня відправлення, а відповіді так і не дочекалися.--DenysZ Обг 11:27, 22 грудня 2012 (UTC)

Нема таких листів.--Анатолій (обг.) 11:30, 22 грудня 2012 (UTC)
хм, а на цю пошту треба було відправляти permissions@ukwikimedia.org ?--DenysZ Обг 11:34, 22 грудня 2012 (UTC)
permissions-ukAt sign.svgwikimedia.org.--Анатолій (обг.) 11:38, 22 грудня 2012 (UTC)

Ліцензія

Привіт, підкажи будь ласка з приводу ліцензій. Я пам'ятаю якось була домовленість із сайтом "Замки України" та "Україна інкогніто" про використання матеріалу звідти. Зараз маю домовленість із засновником сайту Шукач Олександром Домбровським. Проте у них на кожній фотці стоїть захисний знак. Ми можемо хоч під якоюсь ліцензією використовувати фото із захисними знаками? --ДмитрОст 18:32, 28 грудня 2012 (UTC)

У Вікіпедії зображення зазвичай використовуються під ліцензіями CC-BY(-SA) або GFDL ці ліцензії дозволяють прибрати із зображення водяний знак без порушення умов ліцензії. Для таких файлів при завантаженні ставте {{Watermark}}.--Анатолій (обг.) 19:48, 28 грудня 2012 (UTC)