Обговорення користувача:IgorTurzh/Січень 2010

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:IgorT/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:IgorT

Питання по фотках[ред. код]

Доброго дня Ігор. Я дійсно сам з родом з Долини. Звісно можу сфотогрофувати, але я студент, та зараз навчаюсь в Києві. Найближчим часом поїду тільки десь в кінці жовтня, якщо і не пізніше. Зараз подивився в себе, в мене є лише кілька фотографій, точніше одна фотографія музея, та дві фотографії пам'ятника Т.Г. Шевченка. Я їх вже викладав на ресурс panoramio.com . Поки що хіба можу їх трошки підправити, щоб вони краще виглядали. Будь-ласка, використовуйте їх, авжеж, я тільки буду радий:

[[1]]

Любомльські фотки[ред. код]

Дуже радий, що Вам сподобалися фотографії. Деякі з них мої, а деякі з інтернету. На наступному тижні планую зробити нові фото усіх пам'ятників і пам'яток архітектури. А статтю Пам'ятники Любомля я переглядав. Ніби все нормально.

Користувач:Фотограф-любомльчанин 20:47, 16 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Вибачте, якщо щось запорю на Вашій сторінці - не зі зла. Просто я не вмію користуватися ВіквіПедією. Прочитав в себе на стіні Ваші коментарі та відгуки. Дякую за цікавість до Херсону та моїх знімок. Херсон моє рідне місто. Там буваю нечасто. Проте саме сьогодні туди їду і пробуду там два дні: з сьомого по восьме липня. Можу зазнімкувати те, що Ви шукаєте. Додаю знімку пам'ятника Шевченка з Фастова. Також сьогодні повикладаю багато знімок з Фастова.

Фастів, Шевченко: Файл:Shevchenko Fastiv.jpg

З повагою, Тарас.

Не беріть чого не треба в голову (щодо «зіпсувати мою сторінку»). Все в порядку ! Вас сам Бог мені послав ! ). Далі все по суті відповідатиму на Вашому обговоренні

обговорення перенесено сюди !

Вітаю[ред. код]

Користувачу:Turzh. Ігоре,мої вітання! Я у Вікіпедії тільки-но почав працювати, а тому ще багато чого не знаю.Тому маю прохання: Допоможи мені з художнім оформленням моєї сторінки користувача. Дякую.Користувач:V.Podg.18.08.2009р.15.18. І питання:Як ставити автоматичний підпис?

Подяка[ред. код]

Доброго дня! Не дуже розумію, хто мені допомогає редагувати сторінку про село Новокраснівка, але я дуже дякую за це. Я учитель інформатики в Новокраснівській ЗОШ і з своїми учнями ми намагаємося зібрати матеріал про наше село і також про нашу школу. Ще раз дуже Вам дякую! З повагою до Вас, Олена.

Театральний тиждень: запити на статті[ред. код]

Вітаю! Як гадаєте, можна зробити деяке нововведення-експеримент і створити розділ "запити на статті", де користувачі зможуть поміщати свої побажання на створення нових і покращення старих статей? Як на мене, це зможе краще скоординувати нашу роботу --Tomahiv 23:32, 25 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Щодо "запитів на статті" Театрального тижня підтримую ! --IgorT 07:00, 26 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
На мою думку суттєве доповнення, з'являється якась додаткова суспільна мета (бо здебільшого працюємо в мистецько-анархічному ключі), звичайно й не нехтуючи своїми (у кожного) митецькими симпатіями.
Для приміру - давайте за сей тиждень якісно(не стабово) заповнимо статті про обласні та ключові театри в Україні (вивісивши перед цим список червоний) і обовязково, щоб за тиждень «волонтери» разом написали й проредагували одну визначальну театральну статтю, з послідуючою подачею на файну («гуртом й дядька легше бити, й статтю файною зробити») та й, зрештою, спільна праця зближує а не розєднює. --Когутяк Зенко 23:53, 25 грудня 2009 (UTC)(бо бігме, якось не пре, писати 20 стабів про урду-сіндські чи персидські театральні теми, коли дома бардак!))[відповісти]

Що ж, схоже експеримент не дуже вдався :| а жаль :) --Tomahiv 22:11, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Ну чого ж, Театри України. З часом доповняться і заповняться усі, напишуть(ся) статті... --IgorT 19:32, 12 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Смію не погодитися, оскільки з самого початку трішки була розмита картина запитів, й вона мало стосувалася якоїсь конкретно визначеної теми (коли б можна було прослідкувати її висвітлення), тому лише згодом почала наповнюватися. Я приміром нарив про багато польських театрів в Україні чи знайшов кілька згадок про Укр. Моськовський театр - але писати стабами якось не личить (тим паче коли ще слід дописати свої театральні теми-хвости) - тому пізніше закину цю інформацію, й так видко з кожним з нас-учасників. Але на послідуюче, вважаю, слід запити обмежувати по якихось конкретних підтемах (тогди мож буде пощупати той результат).
Хоча, якщо вважати, запросом розкриття української тематики, то тутай з лихвою постаралися, й закрили кілька визначальних підтем українського театру (які взагалі були не висвітлені), навік світову оперу - зАстАбили (здеб1льшого). Тому робота проведена нами для нас самих пізнавальна й якісна - надалі розвиватиметься... Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 23:48, 11 січня 2010 (UTC) Слава Україні!!![відповісти]
зАстАбили (здеб1льшого) ))) --Erud 20:01, 12 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Джекі Чан[ред. код]

Обговорення статті: Джекі Чан

Щось не дуже ти допрацював "прохану" мою статтю Джекі Чан, що гадаєш що і така в "добрі" буде прийнята???--Mr. Jackie Chan 14:03, 28 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Я задав тобі питання, як ти перекладав з АнглВікі — автоперекладачем чи сам ? Ти, до речі, не відповів. Потім, якщо вже узяв за основну статтю в АнглВікі, навіщо поприбирав усі ті посилання (виноски). По-треттє, де виноски на розділ «Джекі Чан і Україна».

Тепер по суті, щодо статті:
спершу знову питання:

  • головне питання — що ти хочеш, щоб я зробив зі статею. Банально вичитав, доповнив, щось змінив ?
  • Чому ти узяв лише Англійську статтю, і ніц не пошукав сам у неті. Я просто впевнений — про Чана в неті ГОРИ матеріалу, в т.ч. і українською та російською.


далі мій погляд вже на існуючу статтю:

  • готовий вичитати (буде так: відкриті англомовна стаття і «твоя» в УкрВікі, буду звірятись, виправляти косяки автоперекладу, додавати виноски). Це займе деякий час, адже паралельно щось писатиму інше;
  • я б змінив структуру статті (до речі наблизивши її до АнглВікі, назад так би мовити);
  • окрему статтю «Фільмографія Джекі Чана» я б очистив і попросив видалити, а усю фільмографію помістив би в статті про актора;
  • над статею ще пахати й пахати !.. Якщо ти дійсно, захоплюєшся цим актором, і тут я роблю тобі КОМПЛІМЕНТА — ти чудово прпрацював над статтями про окремі фільми за участю актора, а значить актор таки твій з улюблених, — ти з цікавістю почитаєш ще у неті про нього і доповниш зміст головної статті про нього (біографія, персональне життя, натура - якійсь звички, гумор, вподобання, хобі і т.д.).

Відповідай, і далі дивитимемось... --IgorT 14:16, 28 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Перекладав я електронним словником, деякі репліки перекладав своїм знанням англійської...
  • Актора я і справді поважаю, він виконує трюки власноруч і є хорошою рольовою моделлю, його фільми буду давати дивитися своїм дітям!)
  • Інфу брав не тільки з англ. статті Джекі Чан, а із статтей про фільми.
  • Фільмографію зі 106 фільмів краще розмістити в своїй статті, при чому я ще буду дописувати її (зроблю таблиці фільмів де Джекі виступав режесером, продюсером і озвучував мультфільми).
  • Прошу тебе доповнити і випраиити силь статті, особливо розділ "Благодійність", де я не зміг перекласти розділ.
  • Я знайшов багато різної інфи, але не знаю куди її пхати, і всеодно у англ. статті використана майже вся інфа.--Mr. Jackie Chan 14:49, 28 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Тобто від мене винятково вичитка і перевірка за текстом у АнглВікі, можна навіть без виносок ? Щодо фільмографії ти не правий — нащо «йти» на окрему статтю, у нас є статті про деяких акторів, де фільмографії також з близько ста стрічок... Натомість це дає «повну картину» про актора... Щодо інфи, яку занйшов, хоча б подай посилання у розділі «Джерела і посилання», і ще, якщо є інфа, то її обов'язково кудись можна вставити... --IgorT 15:34, 28 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Так, попрошу тебе зробити статтю як у анг. вікі, а потім я "втулю" свою інфу, додам кілька фоток...--Mr. Jackie Chan 15:52, 28 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Пусті балачки, ти всеодно не хочеш допомогти...--Mr. Jackie Chan 16:02, 30 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
То ти що ігноруєш мене???)Якщо не хочеш братися то так і скажи, але ж не ігноруй...--Mr. Jackie Chan 20:50, 30 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Та ніж бо... Збираюся з силами... --IgorT 20:51, 30 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
З новим 2010 роком!--Mr. Jackie Chan 10:34, 31 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Дякую... --IgorT 10:41, 31 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Вітаю тебе в новому десятилітті!!!Успіху в Новом 2010 році!

А статтю ти і досі не допоміг зробити...Довго збирався з силами???Знову мене дуриш?--Mr. Jackie Chan 13:07, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Чого відразу дуриш ? --IgorT 13:15, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А як? Ти ж казав зробиш-зробиш...А так і не зробив! Обманюєш...--Mr. Jackie Chan 13:29, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ну то будеш допомагати, чи як??? Тільки не мовчи!--Mr. Jackie Chan 18:44, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Агов! Не хочеш допомагати — то скажи мені НІ! Але не обманюй і не ігноруй!--Mr. Jackie Chan 19:15, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я і справді не прихильник Джекі Чана, але вичитати в принципі можу... Запропоновані мною зміни ти відкинув. А як дописати статтю до доброї я не знаю... --IgorT 19:18, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я не відкидував твої зміни!Хіба що Vendetta Patriot — це ти?Я просив тебе тільки превести з англійської статті на українську мову, хоча б автоперекладачем. А далі я сам якось спробую! )--Mr. Jackie Chan 19:26, 4 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Тобі що так важко відповідати??--Mr. Jackie Chan 11:44, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ти що стежиш за мною :-). Я ж попросив тееб, спершу доповни статтю ще інформацією, і головне, з посиланнями на джерела. В тому числи і в розділі «Джекі Чан і Україна», бо зараз сатття дуже куца, а тоді вже візьмусь я за вичитку... --IgorT 11:47, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]
ОЙ горе! Все! Буду сам якось робити!--Будівельник 11:56, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Роби, і НЕ СЕРДЬСЯ !!!!!!! Я допоможу... --IgorT 12:06, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Пропоную вилучити зміст сторінки і організувати її наступним чином:

Кожен бажаючий, може на тій сторінці написати тему, яка йому цікава і в якій би він хотів брати участь. Коли набереться 5 підписів в підтримку теми, починати давати заявку на тиждень.

Приклад[ред. код]

Річки світу[ред. код]

  • піпис;
  • підпис;

Шефкет Верладжі[ред. код]

Дякую за перейменування, все правильно! Але, будь ласка, не перейменовуйте «Бали Комбетар», бо там тверда вимова (LL в албанській — окрема літера-диграф, яка вимовляється твердо, на відміну від L: наприклад, письменник Dritëro Agolli — це Дрітеро Аголи, а не Аголі й не Аголлі; ситуація майже протилежна до іспанської, де диграф LL якраз означає «надм’який» приголосний).— See-Saw Itch 12:10, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Ви хоч так мене вирішили пристидати ?.. Та пам'ятаю я і за шорців, і за водь . Пані Руденко (Еруд) збирається на Грецький Тиждень (див. останні повідомлення в її обговоренні). Знаю, що Ви із задоволенням долучитесь... У цьому конкретному випадку і за правописом буде Бали... --IgorT 12:14, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Та ні боже мій! Як би я смів Вас пристидати! Хто б мене пристидав, ледачого… Тим більше, що матеріали при водь я маю майже в тому ж обсязі, що й Ви (до речі, той довідник про народи Росії у Вернадського таки є), а про шорців — то так, не терміново: просто пригадую, що у «Шорском сборнике» було про електронну базу шорської літератури, то, може, щось звідти можна додати до статті. Про грецький тиждень я читав і дещо планую, зокрема про сучасну літературу та музику. Хотілося б щось розшукати про Карагуніса, який одним із перших у світі здійснив абсолютний асиметричний синтез, але боюся, що не знайдеться матеріалу. Ну, і, звісно, боюся, що моя повільність не дасть мені можливості співпрацювати повноцінно, знов вийде, що солитиму порожню каструлю, коли борща вже з’їдено… А з Бали комбетар я до Вас звернувся лише тому, що побачив, як Ви вдосконалювали статті з албанської тематики, які понастворював Вуйко, і забоявся, що виправите: бо ж албанська мова й література — то моя давня любов, от тільки, що зараз не маю близько себе тієї величезної колекції текстів та довідкових матеріалів, яку був зібрав.— See-Saw Itch 23:14, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Коритувач з Херсона[ред. код]

Вітаю! Відповідаю на Ваше повідомлення.

Так, я дійсно з Херсону. Я з радістю готовий долучитися до дописування статей, проте ще погано орієнтуюся в Вікіпедії та зокрема в тому, як додавати світлини...

Ви навіть і підписуватися ще не вмієте ). Дивіться, у вікні, що відкривається при редагуванні є позначка підпису. Тисніть туди, і Ваш підпис (і час) проставлятиметься автоматично. Тепер до діла... Як Вас стаття Херсон у порівнянні зі статтями про інші обласні центри ? Тепер, щодо фото — Ви, здається, зареєструвались лише сьогодні, тож право вантажити фото, а ця опція у колонці ліворуч, там де посилання сюди, пов'язані редагування і т.д., з'явиться у Вас за декілька днів. Чим Ви цікаві мені ? Дуже просто... Якщо візьметесь, і Вас буде цікаво, а головне матимите час — фото Херсона, напр., для недавно створеної мною статті про Ваш ляльковий театр. А взагалі раджу подивитись, напр., одну статейку з «сусіднього міста» — Пам'ятники Миколаєва, а там і посилання на всі решта подібних статей. Тож чудово було б створити Пам'ятники Херсона. --IgorT 22:07, 5 січня 2010 (UTC)[відповісти]
В УкрВікі є чудовий користувач херсонець Павло Подобєд (Користувач:Тарас Дем'яненко). Я з ним мав до діла щодо херсонських фоток. Дивіться таке:

Вибач, що звертаюсь, але ти не підкажеш, що мені робити з цією статтею. Справа в тому, що всі попередні статті про Заклинських виявилися порушеннями авторських прав. Я впевнений, що і ця стаття теж є порушенням. Можеш, будь ласка, допомогти знайти мені ресурс з якого було її скатано. --А. Погодин 14:09, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Вибачаюсь, що почав лементувати про допомогу, коли й сам міг управитись. Все! Знайшов я ті джерела, твоя допомога більше не потрібна )--А. Погодин 14:43, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Добре :-) Собори Сум далі робимо ? --IgorT 14:44, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Так. Історію собору я зараз почну писати. Не брався за цю статтю, бо не було настрою. --А. Погодин 14:49, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Чого не було настрою ? --IgorT 15:02, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А що веселого... Бабуся ногу зламала, хрещена голову розбила... Все, статтю я закінчив, точніше видавив із себе. Коми та іншу орфографію перевірю в себе завтра. Можеш заповнювати галерею.--А. Погодин 16:19, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Співчуваю... Звичайно, не втішить, але скажу, що в столиці теж ніхто нічого не прибирає... Загибіємо в цьому сніговищі... --IgorT 16:21, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Угу. Ну добре! бувай! )--А. Погодин 16:27, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Вітаю тебе з Різдвом! Бажаю тобі щастя, здоров'я та оптимізму! )--А. Погодин 10:39, 7 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Григорій Грутовий[ред. код]

Привіт! Мене звуть Артур.Я з Луцька. Мені 15 років. Про Торчин , Григорія Гуртового та Торчинський краєзнавчий музей допишу напротязі місяця так як зараз немає часу поїхати до Григорія Гуртового і все у нього роспитати... Сам розумієш,краще написати правдиву інформацію чим якусь "фігню".

Вітаю і тебе, зі святом ! Звичайно, доробляй, це тільки вітатиметься. Може, заодно і про музей напишеш ? Маєш фотоапарат, зможеш сфоткати пана Гуртового і будівлю музею ? --IgorT 19:35, 6 січня 2010 (UTC)[відповісти]

ТЕБЕ(ВАС) ТЕЖ ЗІ СВЯТОМ!

Фотоапарат маю...але одна ВЕЛИКА проблема, в мене не виходить загризити фото сюди.

Як це можна швидко зробити? І як можно вставити електрону карту, ну щоб її можна було переміщати...

--Артур з Луцька 10:21, 7 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Торчин(смт)[ред. код]

Привіт!

З часом я добавлю школу,лікарню, завод Торчин продукт,мясокомбінат,ПТУ, розовий будинок - я незнаю як назвати,але там сцена велика,так колос тренується.

Відповідай у себе. Твоя сторінка обговорення у мене «в спостереженні», тобто я бачитиму зміни, і відповідатиму тобі, а так виходить, що доводиться писати і в тебе, і в мене... Про рожевий будинок додам зараз сам, я згадав і здогадувався, що то Ваш «Торчин». Треба писати !!! Зараз сам сконструляю. Далі виправвляй і дописуй сам. :-) --IgorT 10:18, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

«Швецька» Подяка[ред. код]

Доброго вечора! Дякую за виправлення орфографічних помилок в назві статті Шведська асоціація компаній звукозапису (швидко писала, тому клацнула не на ту клавішу...).

Та ну, припиніть, з ким не буває. :-) --IgorT 19:21, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Вандалізувалися...[ред. код]

Христос Рождається! Бачив статтю про пам'ятники Богдана Хмельницького і приємно нею вражений (таку би ще для Івана Франка та Степана Бандери). Але фразу про вандалізацію треба підкріпити джерелом (хоча б тим самим, що для Скали, але "Замки і Храми" як джерело, кепські :) ) --Tomahiv 19:27, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

не тільки в Скалі... див. статтю. Якщо фраза є такою вже неприємною і, припускаю, не політкоректною, прибирайте або змініть за Власним бажанням. Беріться за Франка. Допоможу, будуть і Одеса, і Хмельницький. Щодо Богдана, тут 90 % зробив НікК. --IgorT 19:32, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Ігорю, дякую тобі перш за все за фото: тільки хотів до тебе звернутися, чи нема в тебе часом фото якихось пам'ятників Хмельницького, аж тут побачив, що ти їх вже сам додав). Щодо пам'ятника, то ти трохи перекрутив зміст: річ у тім, що від пам'ятника відламували лише угоду, і притому у радянські часи, тобто мешканці Галичини протестували проти образу гетьмана як автора Переяславської угоди, а не самої особи Хмельницького (якби їм не подобався сам Хмельницький, напевно, на нього чекала б та сама доля, що й в київського Леніна...) Я прибрав це речення, аби не вводити в оману: все ж на Західній Україні досить позитивне ставлення до Хмельницького, і йому там і за часів незалежності ставлять нові пам'ятники (Тернопіль, двічі Хмельницький, село Поздимир, наприклад). Ну і дякую за ідею — Пам'ятники Тарасові Шевченку надихнули)NickK 21:40, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Не знаєш, що це за театр. Це не той, що зараз Садовського? Цей вуйко там працював (і не тільки) --Tomahiv 21:11, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Чесно кажучи, загубився... Там так усе заплутано. У Вінниці він наче і не був імені Франка, але ж з Вінниці переїхав до Києва, і став українським драматичним ім. Франка --IgorT 21:16, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]
То це варто може зробити редирект на той сучасний театр? Чи може бути окрема стаття? --Tomahiv 21:17, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]
То це ж і не знаю, куди робити редирект... --IgorT 21:19, 8 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Схоже, що мова йде про це - Драматичний театр ім. Івана Франка. Якщо так, то, можливо, варто знати - спочатку він був пересувним, згодом перейшов у Харків, ставши стаціонарним. А потім його перевели у Київ.--Encantador 15:16, 14 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Вандал[ред. код]

Цікаво, це ж який сучий син, чи суча дочка, тільки що позалишало всяку дурню на сторінках обговорення? --А. Погодин 13:58, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

ну там же є ім'я користувача... --IgorT 14:33, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ні. Я розумію, що підписано. Мені просто було цікаво, що ж це за одна й та ж людина весь час вчиняє вандалізм.--А. Погодин 17:00, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Герб[ред. код]

Герб Артура Альошина
Герб Артура Альошина

Привіт!Хотів спитати як тобі мій герб?--Артур з Луцька 19:24, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

А як має бути ? --IgorT 21:09, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Варіанти відповіді:

  • промовчу
  • погано
  • непогано
  • добре
  • супер

Артур з Луцька 21:34, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Я вибрав... --IgorT 21:36, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Цікаво, як може герб людини мати корону сільського району? Груба геральдична помилка--Kamelot 23:44, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Камелоту: Людині 15 років, вона любить своє місто і малу батьківщину — передмістя-містечко. Якщо хочеш дати йому урок геральдики, будь ласка... --IgorT 23:49, 9 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Герб Артура Альошина
Герб Артура Альошина

Ось редагував,можливо зараз він став кращим--Артур з Луцька 18:34, 10 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Ще маленький театральний десерт[ред. код]

Троха кутю розганяв по окраїнам та й наколядувався вже, тогди й до суспільно-помічної роботи пора. Ігоре маю проханнячко, сотворіт дві категорії Українські атрепренери та Українські театри (закордоном) (щось типу такого), бо сьогодня та завтра закину зо три таких відомих й не зовсім.

Гуцульський театр хай троха повисит, бо домовляюся з автором ґрунтовних розвідок по ньому, та й зрештою з «місцевим дока» в царині краєзнавства - «ходячий музей». Нажаль він старенький та обтяжений в часі, але то буде бомба краєзнавча для карпатського вікі-товариства. А от місцевого «тата Карло» просив одного, а йго маріонетки-лінтюхи, «вцигелили цілу мидницю ковбаси-інфи», тобто, всю текстівку їх історії, почекаю що далі, потім або сам крамсатиму, або видалю.

А ще глипніть на цей сайт - [[2]], на скілько вільні тоті фото, й як поступати (чи проходитимуть через дозвіл добропорядного використання). До речі сайт може стати Вам в нагоді в музейній тематиці, а по Коломиї там взагалі унікальна фотка висить - про колишній памятник (до Вашої Шевченківської тематики). По сім, зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 20:23, 10 січня 2010 (UTC) Слава Україні!!! (ще цяпіночку Вас займу, але то на завершення театрального тижнє, зрештою, загалом все файно вийшло)[відповісти]

Сергій Клименко дозволяє свої фотографії використовувати у Вікіпедії --Ілля 19:58, 12 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Дефолсорти[ред. код]

Ігорю, будь ласка проставляйте {{DEFAULTSORT:}} при таких прийменуваннях --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:40, 10 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Питання до юриста[ред. код]

оскільки ви чи не єдиний (принаймні з активних) юрист за освітою української Вікіпедії, прохання написати свій коментар [Копіпейсти з heraldry.com.ua тут.--Анатолій (обг.) 23:39, 10 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Відповів... --IgorT 10:31, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Нагадую про існування такої сторінки. --А1 20:42, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Це не сторінка, а категорія, не збиткуйся... --IgorT 20:43, 11 січня 2010 (UTC)[відповісти]

По пораду[ред. код]

Вітаю :) через нашу розмову із Сисоїчем вирішила (треба визнати - попри Вашу пораду) розмістити пропозицію Грецького тижня. Сьогодні Тігга вже створив Федон Гізікіс, формально, ныби в рамках тижня. Як тут вчинити? :[ Erud 10:04, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Як завжди - зсувайте дати Тижня, і... беріться до справи :-) --IgorT 10:06, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Тільки Ви не ображайтесь, будь ласка, що накладається на останні дні, можна сказати, Вашого Тетрального, добре? Ну і якщо є бажання, долучайтесь просто зараз! --Erud 10:15, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Без образ. Театральний завершився в понеділок. А те, що відразу стартував Грецький навіть краще. Я за таку безперервність ! Щодо мене, то до греків долучусь на наступному тижні (календарному). Поки що накопичилось (хочеться) створити/дописати деякі інші статті. З повагою, --IgorT 10:19, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Софроніївський монастир[ред. код]

Щиро тобі дякую, що підтримав мою статтю, бо ця підтримка надала мені сил.

P.S. Я тільки-но остаточно закінчив писати про Софронієву пустинь. :) Ще раз тобі дякую. З повагою --А. Погодин 16:15, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Дякую і тобі. З добрими майже завжди так — їхнє висунення це лише початок роботи :-) --IgorT 16:23, 13 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Гм, що це було? Може, не треба робити у відповідь на одну номінацію іншу, абсурднішу? — NickK 22:09, 16 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Так, саме у відповідь. Якщо ви (в першу чергу), як адміни, далі не реагуватимите на деструктивну діяльність колеги А1, зростатиме напруження і ота Ваша славнозвісна агресивна атмосфера в УкрВікі. Кладіть край оцим категризуванням чз 2 категорії, бо са́ме він настворював ті статті, і масовим висуненням на вилучення. І до речі, я не забув про знущання з мене А1 з Категорія:Театри Ніжина. Здається, ти колись писав мені подібне, а зараз напишу тобі я — ти, мабуть, побачив і підсміювався з мене, що я мусив декілька разів відновлювати цю категорію і щоразу проставляти в статтях ?! --IgorT 22:15, 16 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А сенсу? Ти хоч яку категорію Геопунктів ХХ не номінуй, A1 підтримає. А як можна відреагувати на його дії? Наразі в нас кожен може номінувати що завгодно і куди завгодно, ніхто нікого ні в чому не обмежує. А щодо Театрів Ніжина, то я не посміювався, чому я мав це робити? Я не розумів, нащо запускати бота на те, що не має підтримки спільноти — NickK 22:24, 16 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Про це і мова. Ніхто не розуміє дій А1... Яке нещастя. Це адмін, і чимало його дій шкідливі. А адміни дивляться... і не розуміють... --IgorT 22:29, 16 січня 2010 (UTC)[відповісти]

У нас вийшов конфлікт редагувань. Сподіваюся, що ви не відкочували мої виправлення ботліхська на ботліська? Правила утворення прикметників від власних назв в українській. --Дядько Ігор 20:31, 18 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Ну щодо відкочувань. Питання недолуге, адже все перевіряється (див. історію). Скоріше це я був незадоволений побачити, що стаття, яку редагую стала, редиректом, добре що я призвичаївся копіювати змінений текст. Стосовно Ваших виправлень за правописом, — я не в захваті від них, відповідь — у Вашому обговоренні, і я твердо переконаний, що й українською назва мови ботліхська. Навіть ахвахська має бути замість ахваська, як виняток — адже як інакше визначити, якому народу належить мова... --IgorT 20:39, 18 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Доброго дня. Щось добавленого Вами в статтю Акалі зображення Файл:Group of Nihang Singhs.jpg не видно. --Рейдер з нікчемного лісу 14:08, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Бо я його тільки взявся був завантажувати. Нині все готово... --IgorT 14:09, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Переклад[ред. код]

Вітаю, Ігоре. Таке питання. Тут у мене виникла дискусія з одним з користувачів щодо назви статей про кілька газет, коли газети видаються лише російською мовою і на сайті держреєстра ЗМІ записана саме російська версія. То як варто створювати статтю, писати оригіналом чи перекладати на українську. Цей користувач сказав, що держреєстр не є "каноном для укрвікі". Але тоді виходить, що "The New York Times" треба писати, як "Час Нью-Йорка". Якщо перекладати з іноземної, то варто транскриптувати, чи як? В російських назвах газет інколи використовують символ "Ъ" наприклад, як це перекладати. Тоді це вже не оригінальна назва.--Бахтін 15:11, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]

пане Бахтін, Ви робите чудові, навіть класні статті ! Все не випадає нагода (або просто шкода часу, а дарма), Вам про це сказати... Ви справжній «супервайзер» Українського Сходу :-). Дякую за Сєвєродонецьк (окремо за фото театру), численні статті по Харкову (+ ведення Порталу), Луганську тощо, а це ж я ще забув статті з інших тем ;-). Давно вже слід завести Вікі-Дошку пошани ). У моїх планах на цей рік запропонувати проведення Харківсього тижня (наприкінці літа). Як здужаємо ?.. Тепер до Вашого питання. Звісно, я погоджуюсь саме з Вами... Переклад оригінальних назв газет — це «сумасбродство». Він припустимий лише у випадку, як це часто буває в Україні, коли видання номінально позиціонується як двомовне (або й є двомовним, наприклад лише назва :-)). З повагою, --IgorT 16:07, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Дякую за похвалу. Щодо Харківського тижня, я зараз не гарантую постійного доступу до інтернету. Мені вже пропонували стати патрульним, але я відмовився, бо не можу гарантувати постійного доступу до інтернету. Я нещодавно переїхав, то не маю вдома поки інтернету. Зараз тільки, що провів Різдво у батьків, то ж є доступ. А от у п'ятницю їду додому в Харків. То ж інтернет з напругами в інтернет кафе трохи. То ж про Харківський тиждень, чим зможу. Найближчий час хочу придбати ноутбук і інтернет провести, але це не завтра, самі розумієте. А вкінці літа, думаю все гаразд буде. Доречі. Влітку з задоволенням пофотографую місто, тому зроблю у себе на сторінці підсторінку, де можете писати запити на фотографії, як погода "виправиться" то все сфотографую, що треба :).
Влітку і я побуваю в Харкові. Отоді й зробимо Тиждень, а може. і вікі-зустріч ;-). --IgorT 16:20, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Щодо питання про переклад, ми з тим користувачем домовилися, що треба винести на диспут це питання. Нехай адмініністратори створять відповідне правило, що б не виникали зайві конфлікти. Чи не можете Ви допомогти, поставивши це питання, бо я цим ніколи не займався і не знаю, де поставити це питання. Дякую, з повагою --Бахтін 16:15, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Хотів порадити, пиши сюди, але твій візаві тебе випередив. Успіхів ! --IgorT 16:20, 20 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ігоре. Чи знаєте Ви відповідь на таке питання. Кілька разів стикався з такою ситуацією, коли редагуєш статтю і замість всіх "кнопок", які знаходяться над робочим полем (Таблиця, вікіфікатор, жирний текст.....) залишається лише перші дві кнопки, а будь-які намагання натиснути на спецсимволи під робочим полем просто переносять мене не гору сторінки. З чим це може бути пов'язано? Скріншот екрану--Бахтін 13:16, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я сам з цим стикався в Опері, зазвичай достатньо натиснути кнопку «зупинити» (з червоним хрестиком), і все повернеться на свої місця (Ігорю, перепрошую за втручання)NickK 15:20, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Дякую--Бахтін 15:32, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Будь ласка, коли буде час, то можеш вичитати мою статтю про монастир. Я вичитував, потім Вальдимар вичитував, а користувач Булка все одно знаходить помилки. Або вони в тексті ще залишилися, або Булка просто починає війну редагувань. З повагою --А. Погодин 15:40, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Все, іду в монастир ;) --IgorT 15:46, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Іриска
Дякую тобі за значні виправлення в статті Софроніївський монастир ) А. Погодин 12:06, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Нема за що, я просто нарешті «прочитав» статтю :-). Радий, що ти радий... Чого це так п. Булка налаштований проти твоєї статті ? --IgorT 12:15, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Він мене спочатку дуже розізлив своєю «Фофудієй» і я з ним сильно посварився... --А. Погодин 12:32, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Вітаю :) я знову по пораду. Хотіла і я підготувати Грецькі цікавинки, але вже бачу, що до випуску на 27.01 цікавинки вже є, то до якого числа готуватись? + я вже прикинула 3-4, мені в не завадив би погляд зі сторони. Куди їх писати, на підсторінці Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску окремим розділом? --Erud 12:38, 24 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Долинський район Ів.-Франк області[ред. код]

Див. Категорія:Уродженці Долинського району Івано-Франківської області--Kamelot 12:45, 25 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Та вже бачив... --IgorT 12:47, 25 січня 2010 (UTC)[відповісти]

До речі[ред. код]

.. чи Ви не знаєте, як українською перекласти рос. сосуд у сенсі кераміки: амфори, ритони та ін.? --Erud 09:54, 26 січня 2010 (UTC) ... посудина... --IgorT 09:56, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]

дякую :) --Erud 09:59, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Афіни у Західній Європі[ред. код]

Щодо Афіни є єдиним столичним містом у країнах Західної Європи, де діє тролейбусна мережа. Віднесення Греції до Західної Європи сумнівне. Географічно це Південна Європа. en:Western Europe є різні визначення. Наша стаття Західна Європа не дуже добра --Ілля 12:05, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Згодний, мова про це. --IgorT 12:09, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]
і навіть так, в Римі є одна тролейбусна лінія. Може лінія — не мережа, але теж натяжка виходить --Ілля 12:16, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]
не натяжка, а цікавинка ). Самі ж пишете, мережа це не лінія. --IgorT 12:37, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Привіт! Можеш пояснити різницю між літераторами, прозаїками, поетами, драматургами та письменниками? Тобто чому літераторів не можна приєднати до письменників, адже словник каже, що це синоніми? — NickK 20:57, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Знову нагадую Вам, що я віддаю перевагу звертанню на «Ви»... По суті. А чого Ви мене питаєте ? Я дивився, дивився, як категорія «віртуально наповнювалась», і тривалий час не створював категорію. Тому спершу послухаєм людей, які вперто цю категорію додавали у статті. З повагою, --IgorT 07:01, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Добре, спитаю в Томахіва, який створив більшість статей цієї категорії. Перепрошую, що звернувся «не туди» — NickK 10:32, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Тематичний тиждень[ред. код]

Привіт. Вже і не знаю, як звертатись, тому на Ви. Чи не плануєте новий тематичний тиждень? І ще, гадаю що тематичні тижні не повинні перевищувати 2-х календарних, окрім таких тем, як США, Росія--Kamelot 07:27, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]

А що там з футболом ? --IgorT 07:28, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я пас, проте бажаючі знайдуться. потрібно загальне оголошення--Kamelot 07:30, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я в даному разі теж не братиму участь. Чесно кажучи, не сезон — не футбольний і не календарний :). Я б провів (узяв би участь) у Тематичному «Чернігівщина» або «Пам'ятники України». Щодо загального оголошення — або в Запити до адмінів, чи напряму якомусь адміну. З повагою, --IgorT 07:34, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Погоджуюсь, що не сезон. А от в пам'ятники підтримаю--Kamelot 07:41, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Можна провести Британський тиждень --Ілля 08:33, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
То що там з Футбольним тижнем — він проводитиметься чи ні ? --IgorT 08:35, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я дуж перепрошую, з футбольним такой перенесли (здається навіть автор погодився на пізніш). Але хлопці, з 12 почнеться Олімпіада, й дописів буде багато, навіть залітних користувачів (бо ТВ-картинка й ажіотаж трішки стимулюватимуть) тому крім написання, ще й контроль та систематизація тих дописів буде потрібна. Не знаю, але, гадаю, провести вікі-олімпіаду було б добре, тим паче погода сприяє ковзани та лижву не зачохляти. Думаю, що оперативне заповнення актуальних тем, котрі в усіх на слуху, сприятиме до залучення нових читачів, а по-сім, потенційних користувачів - як кажут рибаки «коли йде кльов, місце не міняють»). Десь так з 5чи 3 по 20 лютого цілком достатньо, щоб потім провести ще один тиждень. А потім «Шевченкіана», якщо цікавить така тематика. Зичу творчих успіхів!--Когутяк Зенко 08:59, 27 січня 2010 (UTC) Слава Україні!!! (щодо англійців, то в них 1 травня завше велике свято - формування Анґгіцького союзу - мож до цеї дати й закінчувати британський тиждень, моя думка, бо на травень похід по музеям ) аж до 18-го)[відповісти]
Так, мабуть, Вікі-Тиждень «Зимова Олімпіада» це непогана ідея. Тим більше, що в нас навіть немає Зимові Олімпійські ігри --IgorT 09:05, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Там дуж багато чого немає, тому й зараз й починаємо начиняти цю тему, тобто структурні статті, як в анґліцкій вікі, щоб було де вписувати й вести роботу. Маю лише прохання, якось то-той тиждень оформити, бо досвіду в цьому не маю, а то сурйозна штука.--Когутяк Зенко 09:23, 27 січня 2010 (UTC) (а назва би файна була - «вікі-олімпіада І», я от навік «во́йни» на сей місяць припинив))[відповісти]

Категорії[ред. код]

Вітаю. Робите корисну справу по категоризації. Це не тільки зручність, а і глибина УкрВікі. Чи не могли б ви зразу ставити інтервікі на категорії?--Kamelot 07:37, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Я проставляю не завжди... Для мене найперше УкрВікі... --IgorT 07:41, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Вкотре ви мене не розумієте. Я мав на увазі не ставити інтервікі в інших Віках, а в українській. Плюс ще і коммонз, який ви не долюблюєте--Kamelot 07:46, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ну то беріть і ставте, а не вказуйте що робити. Я не люблю УкрВікі за те, що мало хто що робить, зате постійно вказує що робити іншим. Половина адмінів узагалі не пишуть статті (зате очолюють якісь там «віртуальні» фонди), або створюють якусь хєрню, чи про партію лєсбіянок, чи про японські картинки, зате цілком «авторитетно» обговорюють статті про мистецтво, або літературу... --IgorT 07:50, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Боже упаси вам вказувати. Було лише прохання--Kamelot 07:51, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ну то я переадресовую Вам це прохання :-) --IgorT 07:52, 28 січня 2010 (UTC)[відповісти]

План міста Кіровограда[ред. код]

Вітаю! Вибачте мою нескромність, але у мене не було, на жаль, конструктивної критики і я не можу об'єктивно оцінити свій план Тернополя. Але приблизно такий або дещо навіть кращий/детальніший можу створити. --Tomahiv 19:01, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Це навіть краще, ніж я міг би мріяти ). Буду Вашим «вікі-боржником» — присягаюсь безвідмовно виконати Ваше «якесь таке» прохання ). З повагою, --IgorT 19:05, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
По карті — там де така собі зірочка між великою Пермською, вул. 50-річчя Жовтня і Яновського — це Фортеця Святої Єлизавети, стадіон біля вулиці Медведєва — це Зірка (стадіон), хрестик — на перетині 50 років Жовтня і А. Пермської Кафедральний собор Свято-Різдва Пресвятої Богородиці, хрестик біля вулиці Кірова — Спасо-Преображенський собор (Кіровоград), конвертик біля вул. Маркса — Кіровоградський головпоштамт; літачок угорі — Кіровоград (аеропорт).
Чи потрібно виділяти серед вулиць важливіші? --Tomahiv 19:22, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Так, якщо можна — вулиці Леніна (біленька, але центральна), Карла Маркса, 40-річчя Перемоги, Полтавська, 50 років Жовтня, Верхню Пермську, Героїв Сталінграду, Медведєва та Жовтневої Революції, проспект Правди. Заздалегідь дякую. --IgorT 19:40, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Чи потрібно замальовувати житлові квартали світло-помаранчевим? --Tomahiv 19:51, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Далі все на Ваш розсуд. Впевнений, зробите все вірно і ... гарно --IgorT 20:05, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Та власне, якщо замалювати вулицю білим, то її не буде видно. Тому питаюся :) --Tomahiv 20:07, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ну тоді, звісно, бажано б мати рожеві (або сірі) житлові квартали. --IgorT 20:08, 30 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Не знаю, чи робите Ви план Кіровограда, чи ні, але прохання (суттєва неточність) щодо нього — замість проспекта Правди тепер його назва Університетський проспект. З повагою, --IgorT 14:28, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Лише ЧАСТИНА проспекту Правди є проспектом Університетським. Інша частина (від обл. лікарні до автовокзалу лишилася проспектом Правди).--Анатолій (обг.) 20:24, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
У Кіровограді більше немає проспекту Правди. Звірся з кіровоградцями. --IgorT 21:59, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Вулиці - то занадто дрібно. Не знаю, чесно кажучи, що в мене з тої затії вийшло. Можете глянути --Tomahiv 20:02, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
ВИЙШЛО НАДЗВИЧАЙНО. Тільки ж це не остаточний варіант, що ще треба зробити ? З повагою, --IgorT 20:20, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Там не все є. По вулиці Жадова (остання в бік села Соколівського) з обох боків будинки, а у вас лише з одного.--Анатолій (обг.) 20:24, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваження. Це я підправив. Решта роботи тепер залишається у Вікіпедії на рівні шаблону {{План Кіровограда}} --Tomahiv 20:31, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Мався, мабуть, на увазі {{Схема Тернополя}}. Я страшенно вдячний. Спробувати мені це зробити, чи Ви змогли б ? --IgorT 20:34, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Місцевості попробую нанести сам. Але абсолютно не орієнтуюся в об'єктах, які мають бути позначені і де вони розташовані. --Tomahiv 20:37, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Добре, почніть, будь ласка, з місцевостями, а я вже вправлятимусь у решті. З величезною повагою. --IgorT 20:39, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Краще наносити назви прямо на зображення (тобто в графічному редакторі), а не за допомогою тексту (вікірозміткою). Так воно виглядає красивіше, а ті «текстові» зображення якісь кострубаті.--Анатолій (обг.) 20:56, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Але так маємо можливість за почиланнями перейти на відповідний мікрорайон/парк/озеро - все, що нанесемо --Tomahiv 20:58, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Проте, якщо посилання на конкретні споруди не є вельми важливими, можна зробити цифри або зображення із підписами (як наприклад тут). Що думаєте з того приводу [3]? --Tomahiv 21:44, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Просто афігєнно, тільки для центру оце фото, і його трохи вгору (на одну горизонтальну рисочку) і трохи вбік, ліворуч від наскрізної (Карла Маркса), а не праворуч, як зараз. З повагою, --IgorT 21:55, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
То я думаю, ви продовжите ту справу? Якщо будуть зауваження щодо самого зображення, то можу в будь-який момент виправити. Дякую за співпрацю --Tomahiv 22:06, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А де селище Нове? Ну принаймні вулиці на такій картіне підпишеш. У будь-якому випадку треба буде також і нормальну карту, де були б підписані основні вулиці, проспекти, річки тощо (або принаймні лінк на мапу Гугла чи Яндекса).--Анатолій (обг.) 21:54, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
На тій мапі того селища не було. А стосовно вулиць, то я думаю для них треба буде розробити окрему мапу (ніби для статті Вулиці Кіровограда) і тм детально їх позначити. --Tomahiv 22:40, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Питаннячко[ред. код]

Привіт! Таке нескромне питання - скільки фейрюзових фото я можу закидати. Наприклад, я закидаю стаби по всім селам Удмуртії. Хотілось б закидати паралельно і фото по селах, які й понаходив у і-неті. Чи будуть їх видаляти потім, чи можна спокійно закидати під добропорядне використання? --Вальдимар 22:04, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Дивлячись, як і де ти находив... Поглянь на мої статті про театри Іжевська, там фейрюзові фотки з флікру, плюс глянь Ульяновський ляльковий, такм флікрівська, але вона під вільною ліцензією. В будь-якому разі з обґрунтуванням добропорядного використання ніхто не вилучатиме... До речі. Забувся... Сьогодні мигцем уздрів твої «черкаські» фотки — то як є привід привітати з фотиком ? ). В такому разі чекають Пам'ятники Черкас, принаймні Боян... І зараз скінчу з Кіровоградом, і давай візьмемось знову за Черкаси. Принаймні, до доброї. В мене матеріалу на доповнення вже гори, ти підсобиш фотками і писаниною. І взагалі, може, проведеми Вікі-тиждень «Черкаси + Кіровоград» (вони ж сусіди, там треба обидва художні, дещо з підприємств, телекомпанії і т.д.). Як тобі така ідея ? --IgorT 22:11, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я так зрозумів, що флікру це сайт. Але проблема в тому, що села Удмуртії не дуже популярні, тому фотки якщо й є, то дуже мало і точно вже не на відомих сайтах. Щодо фотика, то так, нарешті придбав. Так що працюємо над Черкасами знову. Ідея про Кіровоград-Черкаси гарна, а тиждень можна назвати Центральна Україна, або Центральний регіон (за економічними районами України, то Черкащина і Кіровоградщина входять до його складу). --Вальдимар 22:16, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Та ні, навіть тупо можна було б назвати «Черкаси+Кіровоград», але в принципі і «Центральна Україна» непогано... ВІТАЮ !!!! Ти правий, оце й усе, та ще й не вільне. Коротше завантаж з того, що познаходив, напр., 1-2, дай посилання, я виправлю, а далі робитимеш за шаблоном... Якщо вже так кортить, щоб україномовні побачили, які вони ті удмертські села ? До речі, ти до Сарапула доберешся ? На коли заплануємо «Центральну Україну» ? --IgorT 22:20, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Значить я вантажу, а ти подивишся. Якщо нормально піде, то буду шукати більше. До Сарапула, звичайно доберусь. Я планую Удмуртію уздовж та впоперек проїхатись. Тиждень можна планувати прямо зараз, доки твій Кіровоград на голосуванні, або, навпаки, почекати кінця. --Вальдимар 22:27, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я подивився — це дуже обсяжно, це ще й Дніпропетровщиан, Полтавщина і Вінниччина, а я б якось з Полтавщиною (чи Полтавою) окремо попрацював. ТОму давай зупинимось на Черкаси + Кіровоград, або Черкащина + Кіровоградщина, тоді може Леонст з Олександрією підключиться... --IgorT 22:22, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я мав на увазі ось це. --Вальдимар 22:27, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Це складно, бачиш, я і не знав. Черкащина + Кіровоградщина і зрозуміліше, і приємніше на вигляд (на слух). --IgorT 22:30, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Ану глянь ось це гарне фото Файл:Храм-Єжево.jpg. --Вальдимар 22:40, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А ти не хочеш якось спробувати «вийти» на автора фоток ? Може, він надасть тобі право використовувати їх ? --IgorT 22:43, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я там комент лишив, буду чекати відповіді. --Вальдимар 22:47, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Смачного[ред. код]

Баклава
Поласуйте справжньої грецької баклави на згадку про Грецький тиждень ) --Erud 22:49, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А я все думав, чи дістануться мені хоч крихти... ). Дуже дякую, і дуже радий, що твій Тиждень був «найсуперовішо-огромаднішим» :-). Панос Кіамос за мною, і там ще дещо. Бачитимеш сама далі... Вибачай, навалився той Кіровоград, і з ляльково-драматично-оперовими ще не скінчив, уже мовчу про недостаби про декаілька мечетей Каїра, і якісь «пуцьвиріньки» про ізраїльських літераторів... --IgorT 22:53, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Немає за що вибачатись.. так само і я зараз перебуваю під певним враженням від Тижня і навряд чи зможу писати про щось інше, навіть якщо оголосять тиждень.. ну, може символічна якась допомога, пара статей :) --Erud 23:08, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Згодний, Тиждень, мається на увазі Вікі-Тиждень, забирає в тебе прорву енергії, але й навзаєм дає дуже-дуже багато. Це цікавий персональний досвід. Чи не правда ? --IgorT 23:14, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Саме так :) аби тільки довше зберегти це натхнення :) --Erud 23:22, 31 січня 2010 (UTC)[відповісти]