Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Позбавлення статусу

На цій сторінці відбувається обговорення стосовно добрих статей, які не відповідають критеріям. Виставляти статтю кандидатом до позбавлення статусу можна не раніше, як за 3 місяці після обрання доброю. Винятком із цього правила можуть бути лише випадки, коли стаття після обрання була сильно змінена (була вилучена недостовірна інформація, вилучені ділянки тексту чи зображення, що порушують авторські права, чи стали відомими інші факти, невідомі під час обговорення статті і це сильно вплинуло на якість статті чи її відповідність критеріям). Бажано спробувати виправити недоробки щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом 1 місяця, то стаття втрачає статус доброї. Винятки становлять випадки, якщо у добрих статтях виявлено порушення авторського права. У разі наявності у статті фрагментів, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень і стаття втрачає статус доброї, якщо не була протягом цього часу перероблена. Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочений, але не може бути коротшим за один тиждень. На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу доброї}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Добра стаття}}. Обов'язково вказуйте дату номінації. Приклад: {{До позбавлення статусу доброї|3 листопада 2024}}. Також слід повідомити автора (-ів) про номінації за допомогою шаблона {{Попередження ДС}}: {{subst:Попередження ДС|Назва}}. Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щоп'ятниці.

Вікіпроєкти
Головна сторінка Вибрані зображення Вибрані портали Вибрані списки Вибрані статті Добрі статті Чи ви знаєте? Цей день в історії
Загальні проєкти Вандалізм Відновлення вилучених сторінок Графічна майстерня Завдання для ботів Запити на переклад Запити на шаблони Оцифровки Зв'язність Категоризація Критерії значущості Патрулювання Перейменування статей Популярність Поточні події Портали Порушення АП Поліпшення статей Вилучення статей Тематичне поповнення Статистика Тематичний тиждень Шаблони Вікідані Якість 1000+500+
«Зовнішні» проєкти Співпраця з вишами Школа
Міжнародна співпраця Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти Авіація Космонавтика Автомобілі Формула-1 Автошляхи Велосипед Залізниця Військова техніка Військова історія Дерев'яна архітектура Католицтво Кінематограф Анімація Аніме та манґа Гаррі Поттер Комп'ютерні науки Відеоігри Домени Культура Бароко Музика Театр Народні артисти Телебачення Фантастика Наукова фантастика Фотографія Освіта Словники Бібліотеки і книги Право Авторське право Спорт Хокей Зимові види спорту Легка атлетика Лижі і сноуборд Теніс Футбол Шахи ЛГБТ Фемінізм Мистецтво і фемінізм
Наукові проєкти Наука Наукові журнали Астрономія Астрономічні об'єкти Біологія Гриби Динозаври Екологія Ентомологія Молекулярна біологія Нейробіологія Птахи Риби Землезнавство Африка Геологія Мінералогія Океанологія Гідрологія Географічні координати Історія Стародавній Рим Українські національно-визвольні змагання 20 століття Математика Медицина Мовознавство Психологія Філософія Соціологія Економіка Фізика Хімія
Країнознавство Адміністративні одиниці країн світу Англія Білорусь Боснія і Герцеговина Єгипет Ємен Індія Ісландія Корея Нідерланди Німеччина Південний Судан Південно-Східна Азія Бруней Сінгапур Польща Росія Адміністративний устрій Корінні народи Франція Швеція Японія
Українознавство За́мки Енциклопедія історії України Караїми Картографія. Україна. SVG Кубанщина Література Мова Грамотність Музика Рок Населені пункти Некрополь УГКЦ Спорт Футбол
Регіони України Донеччина Закарпаття Запоріжчина Київщина Криворіжжя Крим Луганщина Миколаївщина Одещина Поділля Слобідська Україна Тернопільщина Черкащина Чернівеччина Чернігівщина
Міста України Біла Церква Вінниця Донецьк Жмеринка Київ Кропивницький Львів Мелітополь Мукачево Полтава Севастополь Харків
Категорія • Каталог

Віденський Концертгаус

Пропонує:-- RajatonRakkaus^⇅ 14:02, 19 жовтня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Віденський Концертгаус	1	0	0	100%	19 жовтня 2024

•  За:

1. Стаття далека від статусу доброї, навіть порівняно з німецькою. 1) Майже відсутні примітки, тож перевірити, що звідки взято, не можна; 2) історія практично відсутня, це лише історія будівництва та дві згадки про відкриття й ДСВ; 3) Концертне життя написано дуже скупо, просто якісь малоінформативні назви. Незрозуміло, що, коли та для чого насправді там відбувається; 4) розділ "Цікавинки" цілком вибивається зі структури написаного. Тобто, стаття дуже вибіркова та незбалансована. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:02, 19 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Сталевий алхімік

Пропонує:--MonAx ^{(обговорення)} 23:56, 30 вересня 2024 (UTC)

@Cherry Blossom Angel пропоную висловитись у цій номінації, та можливо у номінаціях нижче, бо вони давно висять. --MonAx ^{(обговорення)} 18:46, 11 жовтня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Сталевий алхімік	1	0	0	100%	30 вересня 2024

•  За:

1. Стаття стала доброю в далекому 2008 році. З того часу:

1. Вийшла друга аніме-адаптація серії, ремастер, Fullmetal Alchemist: Brotherhood, що стала не менш відомою, ніж оригінал. Про неї побіжно згадано у статті, одне речення у вступі та два у розділі "Аніме фільм та серіали". Не написано про продажі, про різницю з оригіналом, про саундтрек. У підстатті про список серій про нову адаптацію написано в майбутньому часі.
2. Вийшов другий фільм, Fullmetal Alchemist: The Sacred Star of Milos. Про нього навіть не згадано.
3. Вийшло ліцензійне перевидання українською мовою, виходить досі. Про нього згадано, але таблиця українських томів неповна, недооформлена, не має ISBN-ів. Також українське видання — ВП:АД для імен та власних назв у серії, і тут можуть бути невідповідності з іменами та назвами у старішій статті.
4. Також застаріли розділи "Відеоігри", "Артбуки та путівники".
5. Загальний рівень вимог до добрих статей виріс. У статті бракує критичних оглядів на мангу, на обидва серіали, інформації про отримані ними нагороди. У підстатті Список персонажів «Fullmetal Alchemist» забагато невільних зображень.

Це значний обсяг роботи, і надто великий перелік недоліків для доброї статті. --MonAx ^{(обговорення)} 23:56, 30 вересня 2024 (UTC)

1. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:22, 2 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Елмор Джеймс

Пропонує:--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Елмор Джеймс	0	0	0	0	20 травня 2024

•  За:

1. слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)

   Будь ласка, пінгуйте надалі основних авторів, щоб вони гарантовано побачили, що їх статті тут — буває всяке. @AnatolyPm: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)

   @Horim зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --『Shiro Neko』^Обг. 18:44, 3 липня 2024 (UTC)

   Це не зауваження, а прохання. Не тільки до вас, власне, чому я вас і не пінгнув. Інші побачать, сподіваюсь. Статуси надто важко здобуваються, краще впевнитись, що автор просто не хоче нічого змінювати, наприклад. Horim (обговорення) 18:51, 3 липня 2024 (UTC)

   @Horim: зауваження чи прохання — однаково, це хороший коментар, який можна перетворити на консенсус та створити відповідний шаблон для СО. Дякую, що помітили. --『Shiro Neko』^Обг. 15:25, 4 липня 2024 (UTC)

   Тю, це такі очевидні речі, що я здивований щодо своєї можливої першості в цьому. Звичайно, треба десь це закріпити. Horim (обговорення) 16:22, 4 липня 2024 (UTC)

   очевидні, але з архіву видно, що ніхто цього майже не робив.--『Shiro Neko』^Обг. 19:24, 4 липня 2024 (UTC)

   Horim, дякую, що відмітили. Дехто Shiro D. Neko, (персональний випад приховано) --AnatolyPm (обговорення) 10:53, 4 липня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Я не можу сказати, що зараз ця стаття мені подобається через 15 років після написання. Втім, все що там написане — бралося з джерел і легко верифікується. Стиль дещо публіцистичний. Власне стосовно статусів — мені це байдуже. Я цим не переймаюся. --AnatolyPm (обговорення) 11:00, 4 липня 2024 (UTC)

Вітольд Лютославський

Пропонує:--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Вітольд Лютославський	0	0	0	0	20 травня 2024

•  За:

1. слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)

   @A1: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Страшних недоліків я тут не бачу. Є верифіковані розділи і не обов'язково кожне речення має бути з приміткою. Стаття писалася на основі джерелел, які вказані в статті. Оформлена цілком добре. Медіафайлів не така вже й безліч. Мені здається, що Shiro Neko перебільшує і поводиться надто прискіпливо. --AnatolyPm (обговорення) 10:57, 4 липня 2024 (UTC)

   єдина примітка 4 стоїть лише в розділі роки навчання, інші три це автоматичне підтягнення з картки. Музичні приклади та обкладинки альбомів декоративні та не підтверджують щось важливе за текстом: 8 файлів з 17 — декорація. Прискіпливо, це якби я зазначав кожну помилку, яка є в тексті, але я зазначив лише про 2 базові вимоги для добрих, та й загалом не лише добрих. Рівень з 2007 року виріс. --『Shiro Neko』^Обг. 10:48, 20 вересня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

DotA

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
DotA	1	0	0	100%	18 березня 2024

•  За:

1. Велика частина тексту не підтверджена джерелами (подекуди цілі розділи), стаття давно не оновлювалась (найновіші подробиці датуються 2013 роком). Присутні проблеми з вікіфікацією і стилем (абзаци й розділи в одне речення). Присутня велика кількість файлів, захищених авторським правом. --Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)

Дивно, що статтю взагалі обрали, адже під час номінації не було 2/3 голосів "За". --Seva Seva (обговорення) 18:02, 18 березня 2024 (UTC)

1. У преамбулі навіть не зазначений жанр MOBA. Частина без джерел, частина фандомна за сайтом гри, а от енциклопедичної інформації обмаль. Дивне обрання. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:16, 3 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Повітрянодесантні війська Німеччини

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Повітрянодесантні війська Німеччини	1	0	0	100%	15 листопада 2023

•  За:

1. Поки стаття була у статусі "добрих" схоже, що її розділили й виділили окрему статтю Повітрянодесантні війська Третього Рейху. Менше з тим, наразі тема статті розкрита не повністю Вона оповідає лише про історію повітрянодесантних військ, а не про самі війська. Більшість розділів не містять джерела, присутні проблеми вікіфікації, помилки цитування. Розділи "Література" та "Посилання" містять списки незрозумілих посилань, сенс від яких незрозумілий. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)
2. Як вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:18, 3 квітня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Завершені обговорення

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Саєнко Олександр Ферапонтович

Пропонує:--『Shiro Neko』^Обг. 10:38, 20 вересня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Саєнко Олександр Ферапонтович	2	0	0	100%	20 вересня 2024			11 жовтня 2024

•  За:

1. не дотягує до рівня доброї--『Shiro Neko』^Обг. 10:38, 20 вересня 2024 (UTC)
2. як вище. До того ж майже повна відсутність виносок. --MonAx ^{(обговорення)} 23:52, 1 жовтня 2024 (UTC)
3. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:22, 2 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю позбавлено статусу доброї. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:56, 11 жовтня 2024 (UTC)

Див. також

• Архів обговорень