Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 липня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Lukian (обговорення) --Lukian (обговорення) 11:57, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО. --Lukian (обговорення) --Lukian (обговорення) 11:57, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Значимість за ВП:БІО не показано, ВП:АД не наведено. --Рассилон 15:16, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Для повноцінної статті у вікіпедії замало даних (біографію в інеті знайти дуже складно), а дипломант лише одного міжнародного конкурсу... і все?! Пробачте, але це не серйозно. Дуже мало джерел. Питання викликає і саме наповнення статті. На мою скромну думку, дуже схоже на рекламу. --Net Last (обговорення) 19:17, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Стаття ще буде доповнюватися, як тльки я знайду деякі дані в інтернеті. Доречі, бути дипломантом одного міжнародного конкурсу достатньо для того, щоб стаття могла існувати.--Дима (обговорення) 14:07, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Lukian, біографію можна виправити або вилучити, але не потрібно одразу номінувати статтю на вилучення.--Дима (обговорення) 21:41, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- «Виправити», це, я так розумію, додати до статті якісь зна́чимі факти, а що мається на увазі під терміном «біографію вилучити»?--Lukian (обговорення) 11:30, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Якщо не буде виходу із ситуації, то вилучити тільки біографію, а не всю статтю--Дима (обговорення) 12:49, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- «Виправити», це, я так розумію, додати до статті якісь зна́чимі факти, а що мається на увазі під терміном «біографію вилучити»?--Lukian (обговорення) 11:30, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Значимість за ВП:БІО відповідає пункту "Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів" --Користувач:Demian Gr8 12:53, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище --Zibex (обговорення) 16:03, 29 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Проходить за загальними критеріями значимості. Статтю дооформили, джерела додали.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:39, 18 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Я трохи поліпшив статтю: додав новий розділ та додав кілька джерел. Дуже прошу вас переглянути мої редагування.--Дима (обговорення) 15:27, 30 липня 2018 (UTC) Підведіть, будь ласка, хто-небудь підсумок. @NickK:, @AlexKozur:, @Basio:, @Base:, @Yakudza:, @Alex Khimich: — Це написав, але не підписав користувач Димон2711 (обговорення • внесок) 12:02, 24 серпня 2018.Відповісти
Підсумок
[ред. код]За ВП:БІО проходить лише за одним критерієм, який навели в обговоренні. Але ні, цього критерію недостатньо для підтвердження значимості (треба щонайменше два). Проте є кілька істотних висвітлень у незалежних вторинних АД. Тому, враховуючи критерій з ВП:БІО і загальні КЗ на додачу до цього, можна вважати, що особа в натяжку проходить за критеріями значимості. Звісно, тут виходить 50/50, і статтю з таким же успіхом можна вилучити, однак коли постає така дилема, краще, все ж, зберегти статтю. Залишено.--Piramidion 12:13, 16 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:29, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Історичних свідчень на користь існування такої особи немає, немає й історичних джерел на дану тему. Єдине, де він згадується, — "Слово о полку Ігоревім”. Проте одноразового згадування не достатньо для значимості.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:29, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Виявляється, що вже створена про даного хана під назвою Ясінь, де додані справжні історичні праці. В такому випадку слід створити тільки перенаправлення.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:26, 23 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Ставте і його, Ясеня, на вилучення, підтримаю --Яромир (обговорення) 13:23, 23 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Виявляється, що вже створена про даного хана під назвою Ясінь, де додані справжні історичні праці. В такому випадку слід створити тільки перенаправлення.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:26, 23 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище --Яромир (обговорення) 19:27, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Підтримую створення перенаправлення. --Net Last (обговорення) 19:02, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Підтримую перенаправлення та, можливо, додання тексту з "Асень" до "Ясень".--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 10:38, 24 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Категорично. Єдиної згадки у "Слові" мало? а у вас багато інших джерел з тих часів, ця згадка 100 варта.--Yasnodark (обговорення) 12:57, 23 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Ви ще б історію України писали за Повістю минулих літ. А якщо серйозно, то я пропоную здійснити перенаправлення зі статті про літературного персонажа (Асень) на реальну історичну особу (Ясінь).--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:53, 23 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Асень значимий. Хан. Тим юільше легендарний. --Zibex (обговорення) 16:04, 29 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Створено перенаправлення. --Piramidion 12:31, 16 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:40, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не розкрита не показана. Так, ця особа у квітні 2014 затримувалась ФСБ і була інформація, що планувала якісь диверсії, але була відпущена. Після того - помітної громадської активності не було, хіба в джерелах називають одним з організаторів пікету під Російським консульством, а також є головою місцевого Укропу. Що стосується руху "УНС", то я про нього у Харкові ніколи не чув. Під час Євромайдану ми працювали з лівим автономним рухом, але УНС - ні, не знаю. Кажу, як один з координаторів харківського Євромайдану. Все. Вилучити через невіподвіність ВП:КЗП --Kharkivian (обг.) 18:40, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Не стаття. Всього два речення. Значення особи сумнівне, як і необхідність існування самої статті. --Net Last (обговорення) 19:12, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучено. --Basio (обговорення) 06:23, 1 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:45, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не нейтральна, джерела також неавторитетні, сумнівна значимість як окремого військового відділу.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:45, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За вилучення. Джерел явно не достатньо, але це не головне. Перш за все, вони тенденційні. Історична значимість також сумнівна. --Net Last (обговорення) 19:05, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- --Shmurak (обговорення) 18:09, 9 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до наведених аргументів: значимість не показано, стаття ненейтральна і, схоже, написана на основі майже виключно одного, до того ж неавторитетного, джерела. --Piramidion 12:52, 16 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 19:04, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість формування не показано та не розкрито. Схоже на червоногвардійський гарнізон невеликого містечка. Значимих боїв не показано. Долучити до статті про Дружківку, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:04, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За вилучення. Джерел явно не достатньо, але це не головне. Перш за все, вони тенденційні. Історична значимість також сумнівна.--Net Last (обговорення) 19:08, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- --L50g (обговорення) 16:51, 15 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Схоже на ОД: як джерела інформації подано, по суті, мемуари ненейтральних авторів. Значимість та достовірність не підтверджено незалежними джерелами. Вилучено.--Piramidion 12:41, 16 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 19:11, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Маленький загін комуністів у селі. Значимості не розкрито та не показано. Значимих боїв - також. Серед джерел - лише 2 сторінки в збірнику статей. Детальних досліджень у наукових статтях чи видання предмету статті присвячено. Інформацію долучити до статті про село, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:11, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За вилучення. Джерел не просто не достатньо, їх відверто мало, але це не головне. Перш за все, вони тенденційні. Історична значимість також сумнівна. --Net Last (обговорення) 19:09, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Значимість загону не вказана. Натомість гучне "Криворізький" повстанський загін з Села Криворіжжя на Бахмутщині наштовхує на думку, що донбаське явище Донецько-Криворізької республіки було поширене і на Південну Україну.--Taromsky (обговорення) 14:53, 5 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю написано на основі єдиного джерела дуже сумнівної якості. Значимість не розкрито. Вилучено.--Piramidion 13:16, 16 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 19:40, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість особи не показано та не розкрито. Згадано про аж 5 віршів! Така пісня - це переклад Варшавянки Г. Кржижановського, тобто щодо цього шахтаря - якась містифікація. Наявність інформації лише в місцевих виданнях, що не завжди є фактором значимості. Зважаючи на не відповідність ВП:КЗП - статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:40, 21 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність критеріям значимості митців. --Nina Shenturk (обговорення) 16:59, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти