Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:2 грудня3 грудня4 грудня5 грудня6 грудня7 грудня8 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Корабель Міжпланетного експреса[ред. код]

  1. сумнівна значимість космічного корабля --白猫しろ ねこОбг. 13:23, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. інтервікі у ботопедія, у серйозних мовних розділах немає статей. Перенести найбільш значущу інформацію у статтю про серіал одним-двома реченнями. Статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:43, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Данкар[ред. код]

  1. Перенесено зі швидкого вилучення. Вже не порожня, значущість (ВП:БІО) не показано і немає джерел, проте у блогера 7 млн підписників - це дуже багато, і джерела можуть існувати. --Good Will Hunting (обговорення) 14:06, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    У такому вигляді — вилучити. Не формат енциклопедії. Exroader (обговорення) 14:08, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Оформлення сумнівне та й джерел немає. На даний момент ця стаття не придатна для Вікіпедії. --Artmnv (обговорення) 13:49, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Без джерел, стиль неенциклопедичний. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 15:31, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Олексій Грищенко[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 16:34, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Статтю потрібно покращити, але значимість проглядається. Один із найвідоміших яхтсменів-українців, капітан єдиного судна із СРСР, яке взяло участь у перегонах «Whitbread 89/90», на його честь названо океанську яхту. --Долинський (обговорення) 10:54, 27 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Є сумніви у надійності джерел: майже всі — це або спогади, або якісь блоги, або невеличкі згадки про людину. Повне ім'я невідоме. Все це — скоріше ознаки незначущості, якщо тільки не буде знайдено досить надійні джерела, присвячені вітрильному спорту, по яких можна написати дійсно енциклопедичну статтю. До того ж майже всі наявні джерела пов'язують Грищенка із яхтою «Фазісі», про яку вже є окрема стаття: Фазісі (яхта). --Good Will Hunting (обговорення) 07:41, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Per Good Will Hunting. Справді, надійних авторитетних публікацій фактично немає, всі згадки побіжні. Істотного та широкого висвітлення у незалежних надійних авторитетних джерелах про особу немає. Перенести до статті про яхту Фазісі. --Kharkivian (обг.) 12:45, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Роздрібний товарообіг[ред. код]

  1. ВП:НЕСЛОВНИК --Vlad Обговорення 16:46, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. приєднати до ТоварообігAlex Khimich 20:28, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Джерел немає, коротко, тому дійсно об'єднано з Товарообіг за результатами обговорення вище. Номінована стаття замінена на перенаправлення. --Good Will Hunting (обговорення) 08:44, 21 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Фізіологічна реакція[ред. код]

  1. Аналогічно. --Vlad Обговорення 16:47, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. перспективна стаття. Просто загугліть поняття і переконаєтеся. Можливо хтось доопрацює. --Flavius (обговорення) 13:25, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Перспективна, тим більше, що типів таких фізіологічних реакцій може бути декілька,не тільки такий, який описаний. — Alex Khimich 20:38, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обертони психічні[ред. код]

  1. Аналогічно попередньому. Ця стаття ізольована і у ній немає АД. --Vlad Обговорення 16:49, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Щось є в джерелах, в тому числі академічних. Трошки доповнив. Варто залишити. --Good Will Hunting (обговорення) 08:17, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Поліфонічні варіації[ред. код]

  1. Аналогічно. --Vlad Обговорення 17:14, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

В джерелах вочевидь можна знайти більше, аніж словникове значення. Трохи дописано та залишено. --Good Will Hunting (обговорення) 17:40, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Також прохання переглянути статтю Видавничий договір, яку вирішив на ПОЛ поставити. --Vlad Обговорення 17:56, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
На мою думку, це не словникова стаття, тому що окрім означення вона містить історичний екскурс. Звичайно, було б краще, якби вона була більшою, але вона не потребує істотної переробки.
Якщо вам цікаво, я можу вказати на статтю з тих, що ви нещодавно редагували, яка, знову ж, на мою думку, потребує істотної переробки набагато більше. --Good Will Hunting (обговорення) 07:48, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ангобована цегла[ред. код]

  1. ВП:НЕСЛОВНИК, ВП:ОД, немає інтервікі. --Vlad Обговорення 20:08, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. відсутність інтервікі не є аргументом, а стаття дійсно як СЛОВНИК...--Дмитро Савченко (обговорення) 20:39, 29 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Додав інтервікі. Це не торгова марка, а технологія виготовлення, отже, значима. Якщо коротко, для хімічної чи корозійної стійкості, газової непроникності, наносять шар покриття, яке запікається до склоподібного покриття. — Alex Khimich 20:26, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Але на жаль словникова. --Vlad Обговорення 15:53, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Регіональний огляд-конкурс бандуристів імені Володимира Кабачка[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 21:19, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Спробував поліпшити, бо це був досить знаний конкурс бандуристів-початківців для свого часу, поки вірусна, а потім і справжня війна не поховали затію. --A1 (обговорення) 19:45, 26 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок[ред. код]

В поточному стані значущість конкурсу не показано: джерела переважно або первинні, або новини, і якогось масштабу, впливу, або навіть нетривіальних даних про рівень конкурсу, в ній не показано. Тому того, що є в статті зараз (переважно тривіальної інформації) досить хіба що для розділу в статті про видатного музиканта. Жодна інша стаття на номіновану не посилається. Тому вважаю, що значущість не показано, і змушений замінити статтю перенаправленням на розділ в статті про музиканта (на випадок, якщо хтось знайде джерела, в яких конкурс описано досить детально, та захоче по них створити повноцінну статтю). --Good Will Hunting (обговорення) 06:28, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ковнір Алла Григорівна[ред. код]

  1. Кілька незначних ролей у серіалах. ВП:АД немає. Не відповідає ВП:КЗП --reNVoy (обговорення) 21:20, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Незначима акторка, без вартісних посилань на медіа. --HuRistudent (обговорення) 12:50, 29 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Загалом значуща, бо одна з головних ролей в серіалі протягом кількох сезонів. В обговоренні в ру-вікі вказана цікавість медіа, хоч вона і не настільки велика, як хотілося би (див. ru:Википедия:К удалению/2 апреля 2022#Ковнир, Алла Григорьевна). Гадаю, що варто залишити. --Kharkivian (обг.) 13:12, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Фелікс Аброскін[ред. код]

  1. Всього кілька ролей. ВП:АД немає. Не відповідає ВП:КЗП --reNVoy (обговорення) 21:23, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Значущий. Кілька головних ролей в телесеріалах. Є інтерв'ю Ivona, Теленеделя, огляд в Детектор медіа. Інша річ, що стаття - копівіо з сайту театру. --Kharkivian (обг.) 13:22, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Нежельский Дмитро Сергійович[ред. код]

  1. Всього кілька ролей. ВП:АД немає. Не відповідає ВП:КЗП --reNVoy (обговорення) 21:24, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Лише низка епізодичних ролей і ролей другого-третього плану. Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах, хоча є ось такий огляд на Детектор медіа. Значущість десь на межі чи близько неї. Чесно, схиляюся до вилучення. --Kharkivian (обг.) 13:24, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]