Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 березня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. І не стаття і не багатозначність --Kamelot (обговорення) 00:41, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    доповнено --Андрій Гриценко (обговорення) 17:47, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Дійсно - не стаття і не багатозначність.--Jurek (обговорення) 18:13, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Багатозначність --Андрій Гриценко (обговорення) 17:49, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    А чому тоді така преамбула? --Jurek (обговорення) 18:12, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Якби я знайшов хоть одну енциклопедично значиму особу з прізвищем Горбун. я б сам додав і не ставив на вилучення. А так ще гірше стало — список енциклопедично не значимих осіб без джерел. Такого сміття можна на кожне прізвище понаписувати, але кому воно треба?--Kamelot (обговорення) 00:21, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. дизамбіг доповнений; дякую. Цілком придатний для подальшого наповнення --Л. Панасюк (обговорення) 11:41, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    і де ви бачите дизамбіг? Один елемент? Всі інші висосані із пальця і не мають енциклопедичної значимості. --Kamelot (обговорення) 00:01, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Після доповнення (станом на 30.03.2024) - цілком пристойна стаття. Якби ще редактори додавали посилання на АД - ціни б їм не було. Залишити. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 00:45, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Не відповідає ВП:КЗП, ВП:КЗНО. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами номінації. -- RajatonRakkaus 19:37, 10 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 00:47, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Підходить під критерії ВП:КЗНО (див. п.4 Змістовних критеріїв). Залишити. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Zammed чому? --Shiro NekoОбг. 02:20, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    "Змістовні критерії:
    4. Професорська робота у провідних або унікальних вишах за даною спеціальністю;" --Zammed (обговорення) 14:49, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jurek (обговорення) 06:55, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Додав джерел. Річка легко шукається; є згадки з 19 століття. --Л. Панасюк (обговорення) 11:00, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Ну, по перше, те джерело не є авторитетним, по друге - там лише згадка про Удебку (ще є иньша Удебка біля Ками), а, по третє, стаття стала протирічити сама собі. --Jurek (обговорення) 12:22, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    иньше то иньше. і рахувати це корисно. пам"ять, знаєте. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 12:23, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Ще маєте аргументи? --Jurek (обговорення) 12:47, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    тільки такі як Ваші. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 12:50, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  1. Сталий географічний об'єкт. Залишити. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Незначуща стаття про незначущий телефон. Висвітлення в АД не показано--Мункач Варош (обговорення) 12:19, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Мункач Варош, будь ласка, дооформіть статті належним чином. В цій я зробив, так треба скрізь. --Jurek (обговорення) 12:32, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Яка різниця між {{Delete}} та <noinclude>{{Delete}}</noinclude>? --Мункач Варош (обговорення) 12:39, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Мункач Варош, а не треба творити посилання на відповідну сторінку дня? Взагалі для цього є відповідний скрипт, котрий значно полегшує роботу. --Jurek (обговорення) 12:45, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Немає джерел --Vlad Обговорення 18:47, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Незначуща стаття про незначущий телефон. Висвітлення в АД не показано--Мункач Варош (обговорення) 12:20, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Підредагував статтю, не знаю, чи варто залишати. --Vlad Обговорення 18:54, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  1. Незначуща стаття про незначущий телефон. Висвітлення в АД не показано--Мункач Варош (обговорення) 12:22, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Підредагував статтю, не знаю, чи варто залишати. --Vlad Обговорення 18:44, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:25, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:26, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Залишено. Сумно, що аргументи не націлені на конкретику, і мають лише слабкі аргументи, одна побіжний аналіз гугла вказує, що є помітність унаслідок first GMS phone. Інше питання це вже в поліпшенні статті та додаванні критики.--Shiro NekoОбг. 02:29, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:29, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:31, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:32, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 12:57, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено. Узагалі не стаття, а набір технічних характеристик з паспорту. --Shiro NekoОбг. 02:36, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, статті з одного речення --Мункач Варош (обговорення) 12:59, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 13:02, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Залишено. Ем… тут 3 рецензії від різних журналів + додаткові джерела щодо популярності телефона. Про яку не відповідність ВП:КЗ не зрозуміло.--Shiro NekoОбг. 02:41, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 13:04, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення --Мункач Варош (обговорення) 13:06, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Сумнівна значущість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину. --Zammed (обговорення) 14:22, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Інтервікі показують значимість, крім інших критерій як-то висвітлення в АД та потенціал розширення статті, значиме для історії тощо Олексій (обговорення) 16:00, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено. Загалом не стаття, і цілком підпадає навіть під ВП:КШВ--Shiro NekoОбг. 02:43, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  1. Це навіть не ChatGPT3, це якесь машинне марення з 2018 року. --Буник (обговорення) 13:33, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Гадаю, що навіть Google Translate переклав би краще. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:51, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

29 березня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «неукраїномовна / машинний переклад». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:47, 30 березня 2024 (UTC).[відповісти]