Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Зміст
Поточні заявки
Евгений Юрьев
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Евгений Юрьев (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Доброго дня! У вересні вже подавав заявку (обліковий запис перейменовано у грудні 2020), але тоді у наданні прав було відмовлено. З того часу став відповідальніше ставитися до якості створенних статей. За останні місяці створив такі статті Кушнарьов Петро Михайлович (вилучена за незначущісттю, проте формально відповідає ВП:100), Тодика Юрій Миколайович, Гетьман Анатолій Павлович та Прищепа Іван Кузьмич (проректор) (останні три переклад моїх статей з россійського розділу). Маю прапорці патрульного (з травня 2017) та підбиваючого підсумки (з грудня 2018) у ру-вікі --Евгений Юрьев (обговорення) 00:09, 6 липня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Евгений Юрьев)
Проти (Евгений Юрьев)
- Тут мала кількість редагувань, зараз 197 загалом; не думаю, що перевіряти їх становитиме якусь проблему. --Юрко (обговорення) 07:16, 8 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Дякую, збільшив активність! --Евгений Юрьев (обговорення) 00:26, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь (Евгений Юрьев)
Коментарі (Евгений Юрьев)
Запитання (Евгений Юрьев)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так
Підсумок (Евгений Юрьев)
Допускається надання статусу патрульного при наявності статусу в інших Вікіпедіях за наявності консенсусу. На жаль консенсусу в обговоренні не знайшлося. У надані прав відмовлено. --Mykola обг 21:52, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Mykola7: перепрошую, але на момент підбиття підсумку я відповідав і формальним вимогам для укр-вікі. --Евгений Юрьев (обговорення) 07:44, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- На момент початку номінації — ні. --Mykola обг 07:46, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Mykola7:, а хіба підбиваючий підсумок орієнтується лише на той внесок, який було зроблено до моменту подання заявки? --Евгений Юрьев (обговорення) 16:26, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Евгений Юрьев: Щодо кількості — так. Щодо ж якості — то, безумовно, враховуються й новіші редагування.
P.S. До речі, як це Ви зібралися перевіряти редагування інших користувачів, коли самі ж припустилися грубої мовної помилки — вжили слово «підбиваючий» замість «підбивач»? Без образ, але це ще одне свідчення, що хтось інший (принаймні, інколи) муситиме перевіряти за Вами. --Рассилон 16:45, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Евгений Юрьев: Щодо кількості — так. Щодо ж якості — то, безумовно, враховуються й новіші редагування.
- @Mykola7:, а хіба підбиваючий підсумок орієнтується лише на той внесок, який було зроблено до моменту подання заявки? --Евгений Юрьев (обговорення) 16:26, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- На момент початку номінації — ні. --Mykola обг 07:46, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Mykola7: перепрошую, але на момент підбиття підсумку я відповідав і формальним вимогам для укр-вікі. --Евгений Юрьев (обговорення) 07:44, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Luxury Muxury
- Luxury Muxury (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Luxury Muxury)
Проти (Luxury Muxury)
Утримуюсь (Luxury Muxury)
Коментарі (Luxury Muxury)
- Поредагував Вашу Лістерман Петро Григорович, зверніть, будь ласка, увагу. Крім того, чи бачили Ви повідомлення про використання неприйнятного джерела?--Юрко (обговорення) 13:23, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Шановний, Юрко Градовський, дякую що відредагували Лістерман Петро Григорович. Повідомлення про використання неприйнятного джерела пам'ятаю, але гадав що вже виправив це джерело у примітках. Переглянувши ваші редагування, побачив свої помилки. Надалі буду більш уважнішим! -- Luxury Muxury (обговорення) 14:13, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Запитання (Luxury Muxury)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим, (автоматично) перевіреними можуть бути статті, які відповідають вимогам, указаним у ВП:ПАТ. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (Luxury Muxury)
Значних порушень ВП:ПАТ не виявлено. Надано права патрульного і відкочувача. --Mykola обг 21:47, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
RomaKogut
- RomaKogut (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Як тільки починав писати статті(8 років тому), то подавався на патрульного, але в цьому було відмовлено, бо писав статті як-небуть (зараз частково всі старі статті переписую/доповнюю). Зараз же ж пишу/поліпшую статті вже з правилами Вікі, всякому разі стараюсь це робити. Зараз роблю значну кількість редагувань, і ці редагування можуть довгий час не перевірятись(є й такі, що не перевірялись більше 6 років), тому вирішив податись на патрульного, хоча не мав наміру цього робити. Всі охочі можуть спокійно переглянути мою історію редагувань, і побачити, що вандалізму я не робив чи ще чогось неприйнятного. --RomaKogut (обговорення) 11:12, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
За (RomaKogut)
Проти (RomaKogut)
Утримуюсь (RomaKogut)
Коментарі (RomaKogut)
Запитання (RomaKogut)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений.
- Поясніть, будь ласка, це перейменування. Зокрема, мене цікавить, чому, на Вашу думку, нова назва не суперечить правилу ВП:ЛАТ. --Рассилон 11:33, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- Вітаю. Це перейменування я здійснив, бо так простіше для мене було орієнтуватись в коді(і здається там сам код не працював адекватно, якщо я залишав кирилицю(точно на рахунок цього не пам'ятаю)). Цей код був взятий з різних Вікіпедій(не один я цим грішу), але я частково знаю основи програмування, тому, і взявся робити цей шаблон і модуль(якби в мене нічого не вийшло, то я б видалив модуль та шаблон). В самому модулі дуже багато шаблонів, які написані латинськими буквами(англійською мовою), тому не бачу нічого поганого в тому, що я теж перейменував на таку назву, на яку перейменував. Чому така назва ДОЗВОЛЕНА, то потрібно подивитись на перше правило у «Назви шаблонів і зображень» там чітко написано, що «По можливості, для назв користувацьких шаблонів та зображень слід вибирати українські зрозумілі найменування. Винятком є загальноуживані міжнародною спільнотою, запозичені шаблони і меташаблони, розробка коду яких провадиться в іншій Вікіпедії.» --RomaKogut (обговорення) 12:18, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (RomaKogut)
Значних зауважень не виявлено, вибірково переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:57, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Maks of Kharkiv
- Maks of Kharkiv (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Maks of Kharkiv)
- Без зауважень.--Andriy.v (обговорення) 21:54, 23 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Проти (Maks of Kharkiv)
Утримуюсь (Maks of Kharkiv)
Коментарі (Maks of Kharkiv)
Запитання (Maks of Kharkiv)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (Maks of Kharkiv)
Зауважень до користувача не було, переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:06, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Spdrjrslm
- Spdrjrslm (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Вітаю! Згідно до Вікіпедія:Патрулювання#Статус_автопатрульного як "досвідчений користувач з інших мовних розділів" прошу надати мені статус автопатрульного. --Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Spdrjrslm)
- Частково переглянув внесок, ніяких проблем не побачив. І користувач зробив 4000+ редагувань в інших вікі, то чому б і не дати права автопатрульного, тим більше в російській Вікі являється патрульним. --RomaKogut (обговорення) 10:33, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Більшість внеску користувача пов'язано з Формулою-1, тому багато редагувань користувача затверджував я. Загалом внесок позитивний, зауважень у мене не виникло.--reNVoy (обговорення) 19:22, 16 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Проти (Spdrjrslm)
- 140 редагувань в сумі. Не бачу потреби.--Юрко (обговорення) 10:39, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Юрко, користувач являється патрульним в російському розділі, і йому не обов'язково виконувати вимогу у 200 редагувань. як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні — Це написав, але не підписав користувач RomaKogut (обговорення • внесок).
- А це тут до чого? Чи Ви вважаєте мене нездатним читати? Зі 140 редагуваннями патрульні впораються.--Юрко (обговорення) 15:01, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- ні, я не вважаю, що Ви не можете прочитати вимоги. Я просто вказую, що на мою думку аргумент, що користувач зробив 140 редагувань не зовсім доречний, оскільки він є патрульним в іншому розділі. Якщо Ви вважаєте, що він не повинен бути автопатрульним, то добре це Ваша особиста думка, і проти неї я нічого не маю. --RomaKogut (обговорення) 18:04, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Так, на мою думку, це не складе якихось проблем для патрульних. Якщо робитиме близько 50-100 редагувань на день, тоді можна розмовляти. --Юрко (обговорення) 18:29, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- ні, я не вважаю, що Ви не можете прочитати вимоги. Я просто вказую, що на мою думку аргумент, що користувач зробив 140 редагувань не зовсім доречний, оскільки він є патрульним в іншому розділі. Якщо Ви вважаєте, що він не повинен бути автопатрульним, то добре це Ваша особиста думка, і проти неї я нічого не маю. --RomaKogut (обговорення) 18:04, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Уже винятки? Чудесно що користувач редагує Вікі. А навіщо у цьому розділі Вікі ПП, якщо необхідна за вимогами активність у іншому розділі. Правила мають бути для усіх однакові. -Всевидяче Око (обговорення) 19:45, 16 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- А це тут до чого? Чи Ви вважаєте мене нездатним читати? Зі 140 редагуваннями патрульні впораються.--Юрко (обговорення) 15:01, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Юрко, користувач являється патрульним в російському розділі, і йому не обов'язково виконувати вимогу у 200 редагувань. як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні — Це написав, але не підписав користувач RomaKogut (обговорення • внесок).
Утримуюсь (Spdrjrslm)
Коментарі (Spdrjrslm)
Запитання (Spdrjrslm)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, але для автопатрульного це не актуально. Spdrjrslm (обговорення) 18:13, 7 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (Spdrjrslm)
Внесок відповідає ПАТ, і загалом користувач активно редагує, що сподіваюся так буде і надалі). Права автопатрульного надано. --Mykola обг 09:00, 17 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Asketbouncer
- Asketbouncer (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу дати права патрульного. У вікіпедії вже трохи більше року. Дописую час від часу. Полюбляю моніторити нові сторінки і помагати їм по стилю, вичитую автоматичні переклади чи обдруківки/суржики/стилістичні помилки. Також працюю з шаблонами і позначаю слабкої якості статті чи номіную на швидке або повільне вилучення. Створив близько 20 сторінок. Пишаюся сторінкою про Елізабет Голмс і вдячний усім, хто її виправляв і вдосконалював за мною. Обіймаю усіх. --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC) --Asketbouncer (обговорення) 15:12, 8 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Asketbouncer)
- Що ж, якщо вже є таке бажання. Будь ласка, уникайте стилю абзац-речення, перегляньте всі мої правки Ваших статей - це допоможе в майбутньому правильно оформлювати та використовувати відповідні шаблони. Успіху.--Юрко (обговорення) 17:00, 8 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Дякую, пане Юрко. Ваше зауваження слушне і буду притримуватися такого стилю. --Asketbouncer (обговорення) 12:20, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Конструктивний внесок. Цілком може стати патрульним. Більше 1300 в основному просторі та 23 статті, з яких живі 22. Думаю можна надати прапорець --GPV (обговорення) 19:08, 8 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- дякую. насправді одну статтю видалили випадково, і її відновили під іншим іменем і вона пішла в мою статистику видалених. --Asketbouncer (обговорення) 12:33, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
- Час від часу помічав, що користувач висував доречні статті на видалення. Робить корисні редагування --RomaKogut (обговорення) 10:37, 9 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Проти (Asketbouncer)
Утримуюсь (Asketbouncer)
Коментарі (Asketbouncer)
Запитання (Asketbouncer)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- так, ознайомився.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- так, ознайомився.
Підсумок (Asketbouncer)
Значних зауважень до внеску не виявлено. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 08:59, 14 вересня 2021 (UTC)[відповісти]