Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 березня 2021: відмінності між версіями
Найсвіжіший коментар: Roman333 у темі «Плавун Валентина Олександрівна» 3 роки тому
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 81: | Рядок 81: | ||
#:: З головою все нормально? Де я писав про нахабство. Те, що під час виборів арбітрів всі топили своїх опонентів, і ви якимось чудом стали арбітром, не дає права так поводитись. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:22, 4 березня 2021 (UTC) |
#:: З головою все нормально? Де я писав про нахабство. Те, що під час виборів арбітрів всі топили своїх опонентів, і ви якимось чудом стали арбітром, не дає права так поводитись. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:22, 4 березня 2021 (UTC) |
||
#::: Чергове порушення [[ВП:НО]] від вас, ще не набридло? Були б у нас адміністратори — ви б давно уже були безстроково заблоковані, але на жаль... Мій коментар знаходиться тут саме тому, що я, в першу чергу, відповідав користувачу Jbuket, який якраз і написав про нахабство. А вас до згадки додав через те, що ви, також як аргумент проти вилучення згадали членство у двох творчих спілках — не було бажання давати дві аналогічні відповіді. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 18:31, 4 березня 2021 (UTC) |
#::: Чергове порушення [[ВП:НО]] від вас, ще не набридло? Були б у нас адміністратори — ви б давно уже були безстроково заблоковані, але на жаль... Мій коментар знаходиться тут саме тому, що я, в першу чергу, відповідав користувачу Jbuket, який якраз і написав про нахабство. А вас до згадки додав через те, що ви, також як аргумент проти вилучення згадали членство у двох творчих спілках — не було бажання давати дві аналогічні відповіді. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 18:31, 4 березня 2021 (UTC) |
||
#:::: Ви так само відноситесь і до адміністраторів. Тому вони, на вас і не реагують. Навчитися пристойно поводитись ніколи не пізно. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:35, 4 березня 2021 (UTC) |
#:::: Ви так само відноситесь і до адміністраторів. Тому вони, на вас і не реагують. Навчитися пристойно поводитись ніколи не пізно. І вже неодноразово було, тільки опоненти «ставлять вас на місце» — відразу гонор зменьшується. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 18:35, 4 березня 2021 (UTC) |
||
#:: Особа відповідає щонайменше п.6,8,11 [[ВП:КЗМ]] --[[Користувач:Jbuket|Jbuket]] ([[Обговорення користувача:Jbuket|обговорення]]) 18:29, 4 березня 2021 (UTC) |
#:: Особа відповідає щонайменше п.6,8,11 [[ВП:КЗМ]] --[[Користувач:Jbuket|Jbuket]] ([[Обговорення користувача:Jbuket|обговорення]]) 18:29, 4 березня 2021 (UTC) |
||
#::: Можливо, але це не продемонстровано у статті, навіть джерела не наведені, мовчу вже про письмову згадку (п.11). --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 18:32, 4 березня 2021 (UTC) |
#::: Можливо, але це не продемонстровано у статті, навіть джерела не наведені, мовчу вже про письмову згадку (п.11). --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 18:32, 4 березня 2021 (UTC) |
Версія за 18:37, 4 березня 2021
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 01:24, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Словникова стаття без джерел. 3 місяці на поліпшенні побула, досить. Вилучити. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:24, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 01:29, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Як вище. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:29, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 01:37, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Більш 3 місяців на поліпшенні — жодної правки. Стаття з двох слів без джерел. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:37, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Вкотре доведено, що поліпшення часто безрезультатне. Але тут є інтервікі, звідки можна взяти інформацію й зробити хочаб стаб, а не словникову статтю. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:43, 3 березня 2021 (UTC)
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 09:46, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Значущість письменниці сумнівна. От ніби є 5 книг, але крім анотацій книг на сайтах продажу книжок про неї немає. Самостійний пошук не дав нічого. У статті відсутнє істотне та широке висвітлення діяльності та досягнень письменниці у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Стаття має рекламний характер (реклама книжок така собі). Не відповідає ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 09:46, 3 березня 2021 (UTC)
- Можна було б і на ШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:55, 3 березня 2021 (UTC)
- Значущість сумнівна, жодного посилання на публікації про неї. --Sergiy Bobok (обговорення) 13:46, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
- лауреат Коронації слова — однієї з найавторитетніших нагород в галузі літератури в Україні. --Perohanych (обговорення) 08:46, 4 березня 2021 (UTC)
Утримуюсь:
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 09:53, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Значущість книги не показана та не розкрита. Відсутні авторитетні рецензії та огляди на книгу. Відсутні джерела в принципі. Не відповідає ВП:КЗК --Kharkivian (обг.) 09:53, 3 березня 2021 (UTC)
- Відсутня значимість. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:58, 3 березня 2021 (UTC)
- Відсутня значимість.--Sergiy Bobok (обговорення) 13:44, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 10:29, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Переношу зі швидкого. Незначущість не безсумнівна. --Mcoffsky (обговорення) 10:29, 3 березня 2021 (UTC)
- Якраз можна було б і швидко! Значимість відсутня. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:21, 3 березня 2021 (UTC)
- Сумнівна значущись, багато недоліків. --Sergiy Bobok (обговорення) 13:53, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
- Багато писали про перемогу. Елітна модель-українка. --Impro (обговорення) 10:54, 3 березня 2021 (UTC)
Утримуюсь:
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 10:52, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Зі швидкого. Незначущість не безсумнівна. --Mcoffsky (обговорення) 10:52, 3 березня 2021 (UTC)
- Відсутня значимість. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:22, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Поставив: --Kisnaak Обг.Внесок 12:37, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Значимість відсутня. Стаття складається з перелічення її, так би мовити, досягнень. А більшість джерел не відповідає ВП:АД, так ще й не стосується предмета статті, в кращому випадку — згадування. --Kisnaak Обг.Внесок 12:37, 3 березня 2021 (UTC)
- Відсутнє висвітлення в незалежних АД. "Членкиня" значимості не дає. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:27, 4 березня 2021 (UTC)
Проти:
- відповідає критеріям значимості Історія України (обговорення) 13:10, 3 березня 2021 (UTC)
- Що за нахабство ставити на вилучення значимих людей? Пані Валентина - членкиня двох національних творчих спілок. Бодай це мало б вас стримати... --Jbuket (обговорення) 13:43, 3 березня 2021 (UTC)
- @Jbuket та Roman333: В чому нахабство? Джерел в статті просто немає, а сама стаття складається виключно з перелічення досягнень. Що ж стосується спілок, в НСХУ близько 5 тисяч членів, але аж ніяк не всі з них значимі для Вікіпедії. Кількість членів НСТДУ не знайшов, але не думаю, що там менше. Один факт членства не дає значимості. --Kisnaak Обг.Внесок 18:17, 4 березня 2021 (UTC)
- З головою все нормально? Де я писав про нахабство. Те, що під час виборів арбітрів всі топили своїх опонентів, і ви якимось чудом стали арбітром, не дає права так поводитись. --Roman333 (обговорення) 18:22, 4 березня 2021 (UTC)
- Чергове порушення ВП:НО від вас, ще не набридло? Були б у нас адміністратори — ви б давно уже були безстроково заблоковані, але на жаль... Мій коментар знаходиться тут саме тому, що я, в першу чергу, відповідав користувачу Jbuket, який якраз і написав про нахабство. А вас до згадки додав через те, що ви, також як аргумент проти вилучення згадали членство у двох творчих спілках — не було бажання давати дві аналогічні відповіді. --Kisnaak Обг.Внесок 18:31, 4 березня 2021 (UTC)
- Ви так само відноситесь і до адміністраторів. Тому вони, на вас і не реагують. Навчитися пристойно поводитись ніколи не пізно. І вже неодноразово було, тільки опоненти «ставлять вас на місце» — відразу гонор зменьшується. --Roman333 (обговорення) 18:35, 4 березня 2021 (UTC)
- Чергове порушення ВП:НО від вас, ще не набридло? Були б у нас адміністратори — ви б давно уже були безстроково заблоковані, але на жаль... Мій коментар знаходиться тут саме тому, що я, в першу чергу, відповідав користувачу Jbuket, який якраз і написав про нахабство. А вас до згадки додав через те, що ви, також як аргумент проти вилучення згадали членство у двох творчих спілках — не було бажання давати дві аналогічні відповіді. --Kisnaak Обг.Внесок 18:31, 4 березня 2021 (UTC)
- Особа відповідає щонайменше п.6,8,11 ВП:КЗМ --Jbuket (обговорення) 18:29, 4 березня 2021 (UTC)
- Можливо, але це не продемонстровано у статті, навіть джерела не наведені, мовчу вже про письмову згадку (п.11). --Kisnaak Обг.Внесок 18:32, 4 березня 2021 (UTC)
- З головою все нормально? Де я писав про нахабство. Те, що під час виборів арбітрів всі топили своїх опонентів, і ви якимось чудом стали арбітром, не дає права так поводитись. --Roman333 (обговорення) 18:22, 4 березня 2021 (UTC)
- @Jbuket та Roman333: В чому нахабство? Джерел в статті просто немає, а сама стаття складається виключно з перелічення досягнень. Що ж стосується спілок, в НСХУ близько 5 тисяч членів, але аж ніяк не всі з них значимі для Вікіпедії. Кількість членів НСТДУ не знайшов, але не думаю, що там менше. Один факт членства не дає значимості. --Kisnaak Обг.Внесок 18:17, 4 березня 2021 (UTC)
- Не інакше, як частина системного наступу на українську культуру. --Perohanych (обговорення) 08:43, 4 березня 2021 (UTC)
- @Perohanych: В статті немає джерел, які б підтверджували значимість, який наступ, на що? Про що ви взагалі? --Kisnaak Обг.Внесок 18:17, 4 березня 2021 (UTC)
- Все нормально зі значимостю. Член двох національних творчих спілок. --Roman333 (обговорення) 17:59, 4 березня 2021 (UTC)
Утримуюсь:
Якщо людина пише статтю з нуля, заявка на ВП:ВВС необов'язкова.
- Поставив: --Улюбленець поїздів (обговорення) 14:02, 3 березня 2021 (UTC)
За:
- Ще з 2019 року ПОЛ і ніхто не поліпшив --Улюбленець поїздів (обговорення) 14:02, 3 березня 2021 (UTC)
Проти:
Я врятую статтю! (обіцяю встигнути до 15 березня 2021) Тема значима та відповідає ВП:КЗ. Тому візьмусь. Особливо стала актуальна після подій 2017 року на різних енергетичних системах України. Але в цілому є про що писати. --GPV (обговорення) 14:46, 3 березня 2021 (UTC)
Утримуюсь: