Обговорення користувача:Lystopad/Архів 2013

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Пропозиції щодо зміни процедури номінації добрих статей

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня! Можливо, вас зацікавить пропозиція--Kusluj (обговорення) 11:08, 2 січня 2013 (UTC)

Дякую, подивлюсь. --Lystopad (обговорення) 11:16, 2 січня 2013 (UTC)

архівація

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

привіт! а чому не скористатися ботом для автоматизації архівування? можна підібрать параметри --アンタナナ 12:03, 2 січня 2013 (UTC)

Ааааа, якось пропустив цей момент. Хоча архівую раз на рік... Дякую за інфу Усмішка --Lystopad (обговорення) 12:22, 2 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #39

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:43, 4 січня 2013 (UTC)

Київ

Найсвіжіший коментар: 11 років тому17 коментарів2 особи в обговоренні

я вибачаюсь, а українською фестиваль може звучати і як фестЕваль??? --Jphwra 11:06, 6 січня 2013 (UTC)

Недогледів . Просто відкидав надмірну вікіфікацію: не слід вікіфікувати одне й теж поняття кілька раз. --Lystopad (обговорення) 11:22, 6 січня 2013 (UTC)
зрозумів буду дотримуватись вікіфікації. --Jphwra 11:26, 6 січня 2013 (UTC)
перевірте моє редагування Київська область ‎ (→‎Особистості). --Jphwra 13:43, 6 січня 2013 (UTC)
Зроблено --Lystopad (обговорення) 13:54, 6 січня 2013 (UTC)
там потребує уточнення Категорія:Уродженці Переяслав-Хмельницького району, є дві однакові статті Шовкошитний Володимир Федорович та Користувач:ЯГВ/Грамайданчик3 чи можна одну, можливо останню прибрати??? --Jphwra 14:02, 6 січня 2013 (UTC)
Це вам треба безпосередньо звертатися до користувача ЯГВ, адже сторінка Користувач:ЯГВ/Грамайданчик3 є його підсторінкою (із якої, судячі по датам створення і писалася стаття основного простору). --Lystopad (обговорення) 14:09, 6 січня 2013 (UTC)
перевірте моє редагування Сумська область ‎ (→‎Особистості). --Jphwra 18:26, 6 січня 2013 (UTC)

Зроблено --Lystopad (обговорення) 18:43, 6 січня 2013 (UTC)

перевірте редагування Житомирська область (→‎Особистості) та в транспорті одну зміну, з міста на область. Дякую. --Jphwra 19:16, 6 січня 2013 (UTC)
І це Зроблено. До речі, якщо використовувати символ #, то можна одразу потрапляти на потрібний розділ статті. Напр., конструкція [[Житомирська область#Природа]] відправляє на відповідний розділ Природа. --Lystopad (обговорення) 19:25, 6 січня 2013 (UTC)
добре врахую. --Jphwra 21:57, 6 січня 2013 (UTC)
Звертайтесь --Lystopad (обговорення) 21:17, 6 січня 2013 (UTC)
Доброго дня!! Мені треба перевірка моїх статей Сумська дирекція Південної залізниці, Охтирська міська рада якщо це можливо, дякую. --Jphwra, 7 січня 2013
Перевірив. Але є така штука: у вас було написано населення за жовтень 2012, а посилання виводило на статистику за лютий, тому я і виправив на наявні дані про населення, бо не знайшов інфи за жовтень. Тому, як ви маєте дані за жовтень, то замініть посилання. І ще одне. Для того, аби не використовувати посилання на одне й теж саме джерело треба використовувати <ref name="Назва примітки">посилання</ref> перед першим посиланням, а наступні рази стаити тільки <ref name="Назва примітки"/>. --Lystopad (обговорення) 10:44, 7 січня 2013 (UTC)
добре врахую зауваження, я ж тільки вчусь, звикаю до місцевого оформлення статтей. --Jphwra, 7 січня 2013 (UTC)
Ну, а я підказую . Звертайтесь! --Lystopad (обговорення) 11:56, 7 січня 2013 (UTC)
потрібна перевірка Розподіл медалей по країнах, а також Призери, вибачаюсь і ще одне там в змісті я також вніс зміни відповідно до підсумків чеopad|Lystopad]] (обговорення) 12:07, 7 січня 2013 (UTC)
вибачте, що набридаю, але знову дам інфу для перевірки Орелецький Василь, Географія Росії по останній статті я там переправив Російська (Східно-Європейська) рівнина та Російська рівнина на одну основну статтю Східноєвропейська рівнина, бо вважаю, що це тотожні поняття, які хтось переплутав (як я тепер інколи) коли створював статтю. Далі: Люботин (станція), Південна залізниця, Вершниця, Список міських голів України (тут змінив голову Новоград-Волинська), Новоград-Волинський (додав Тарасюка та Шарварко), Суми (станція), Стронське. Зараз ще додам.
Огульці імені Олександра Пучка, Лосинівка (станція), Галка (станція), Козятин (Охтирська міськрада), Вінніпег Джетс. Схоже, що покищо все.

Зробив, але не все:

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Швеції!

--Glorin (обговорення) 13:46, 9 січня 2013 (UTC)

Дякую! --Lystopad (обговорення) 14:03, 9 січня 2013 (UTC)

Ван Фу

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вибачаюсь, я помилився Afrkiev (обговорення) 09:09, 11 січня 2013 (UTC)

А, згадав, я писав вам про шаблон: {{db}}. Так от, цей шаблон у більшості випадків ставиться на вандальні, рекламні, реально незначимі статті. А якщо (інформація вам на майбутнє) ви хочете видалити статтю, значимість котрої викликає у вас сумнів, то треба на неї ставити шаблон {{Delete}}, виставляти статтю на обговорення на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/дата намінації та попереджати основних авторів статті у вигляді {{subst:папв|назва статті|дата номінації}} ~~~~ на їхніх СО. Також не слід виставляти на вилучення статті, які були створені нещодавно, бо автор може повернутися до їх редагування. Якщо ж автор не повернувся, тоді можна сміло номінувати! --Lystopad (обговорення) 11:38, 11 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #40

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:28, 11 січня 2013 (UTC)

NovemberBot

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

не має статусу бот, тому засмічує нові редагування --ASƨɐ 11:57, 13 січня 2013 (UTC)

ОК, зупинив. --Lystopad (обговорення) 11:58, 13 січня 2013 (UTC)

Лист

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго вечора! Вчора направив Вам лист на електронну пошту через функцію у Вікіпедії. Прошу відповісти. З повагою, --visem (обговорення) 19:32, 15 січня 2013 (UTC)

Дякую! --Lystopad (обговорення) 07:17, 18 січня 2013 (UTC)

Wikivoyage

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Звертаюсь до Вас, як до дописувача Віківояжу. Проголосуйте, будь ласка, у голосуванні щодо назви проекту тут --RLuts (обговорення) 21:46, 17 січня 2013 (UTC)

ДЯкую, проголосував! --Lystopad (обговорення) 07:17, 18 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #41

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:59, 18 січня 2013 (UTC)

Проект закону про наклеп

Найсвіжіший коментар: 11 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Доброго дня! Що ви думаєте про номінацію на добру?--Kusluj (обговорення) 19:25, 9 січня 2013 (UTC)

Думаю, зарано. Навряд чи 27к знайдуть підтримку в користувачів та й саму статтю варто розширювати, бо є куди. Головним чином розширення потребує розділ критики, бо там є де розгулятися... Дякую за ідею (бо сам не припускав можливості одержання статусу в статті), і обіцяю зайнятися нею серйозно, як виникне більше вільного часу --Lystopad (обговорення) 20:59, 9 січня 2013 (UTC)
Розмір не головне :) Англійці всюди по 10 раз застерігають від наповнення статті тільки заради розміру і просять писати коротко і по суті. Розділ критики цілком пропорційний статті. Як на мене не вистачає згадки про колишній такий закон за часів Кучми (наскільки я пам'ятаю, тоді його(закон) досить сильно критикували і вважали авторитарним) та аналогій з іншими країнами. Я був схильний номінувати--Kusluj (обговорення) 07:16, 10 січня 2013 (UTC)
Цілком погоджуюсь — розмір не головне, проте головним є максимально повне розкриття теми. Я вважаю, що її (тему) в даній статті розкрито не те, щоб неповно, проте дещо лишається недосказаним (думаю, в неме знайдеться, що додати ). Просто зараз заклопотаний універом й катастрофічно не вистачає вільного часу. Спробую доопрацювати тему до кінця місяця. --Lystopad (обговорення) 12:59, 10 січня 2013 (UTC)

У вас в статті всі посилання на сайти оформлено через шаблон. Ви ці всі шаблони заповнювали вручну, чи є якийсь спосіб автоматизації--Kusluj (обговорення) 16:47, 21 січня 2013 (UTC)

Нє, вручну. Як працюю поступово над статтею, заповнюю цим шаблоном, а у даній статті вирішив поліпшити вигляд приміток (як на мене вони так краще виглядають). +одразу видно коли написана стаття-джерело та коли її вжито, бо інколи вони зникають. --Lystopad (обговорення) 16:58, 21 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #42

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:00, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні кінопремій

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
   Запрошуємо взяти участь у Тижні кінопремій

--KuRaG (обговорення) 11:02, 1 лютого 2013 (UTC)

Дякую! --Lystopad (обговорення) 11:17, 1 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #43

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([1] [2] [3])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13:31, 1 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #44

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
    • Diffs for statement edits can now be shown
    • Started work on query definitions
    • Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
    • Edit links are now hidden when viewing old revision
    • Worked on search field for WikibaseSolr
    • More work on Lua templates for Wikibase entities
    • Worked on bugfixes in the statement user interface
    • New features in the statement user interface (references counter/heading)
    • JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
    • Repaired and updated the demo system
    • Resumed work on Linked Data interface
    • Support for enhanced recent changes format in client
    • There are automatic comments for statement edits as well in the history now
    • Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
    • Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
  • Discussions/Press
  • Events
    • FOSDEM
    • upcoming: office hour (English; German later)
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:15, 8 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #45

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment to English Wikipedia
    • Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
    • Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
    • Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
    • Diff visualization for claims (simple version for main snak)
    • Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
    • Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
    • Started with valueview refactoring
    • Started with user interface handling of deleted properties
    • Started with refactoring of local partial entity lookup
    • Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
    • Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
    • Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
    • More work on Lua-based templates for entities
    • Specified the capabilities of the query language we need
    • Created query object
    • Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
    • Use of ID to directly address an item or property
    • Search should give more of the complete matches now
    • Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
    • More robust format for notifications of changes on the repository to the client
    • Started work on refactoring API and autocomments code
    • Started to maintain documentation of configuration options in git
  • Discussions/Press
  • Events
    • Upcoming: Wikipedia Day NYC
    • Upcoming: office hour in English tomorrow
    • Note: changed day of next German office hour to March 8
  • Other Noteworthy Stuff
    • We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
    • New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
      • Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
      • Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
      • Ability to add items to claims by their ID
      • Better handling of deleted properties
      • More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
    • We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
    • Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
    • Check out a well-done item
  • Open Tasks for You
  • Help expand en:Wikipedia:Wikidata
  • Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:35, 15 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #46

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:27, 22 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #47

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Extended diff view to include references now
    • Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
    • Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
    • Updated the demo system
    • More work towards using Solr for our search
    • More investigation and fixes of search issues
    • Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
    • Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
    • Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
    • A lot of bug fixing
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
    • Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
    • Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
    • Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
    • d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
    • The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
    • The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
    • Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
    • Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
    • A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
    • We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 02:30, 2 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #48

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19:02, 8 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному Місяці Великої Британії!

--SteveR (обговорення) 10:53, 10 березня 2013 (UTC)

Запрошення

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Католицтво!

--Krupski Oleg (обговорення) 21:42, 13 березня 2013 (UTC)

Дякую! Вітаю з обранням нового Папи!

Статус файлу Файл:Activsolar logo.png

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Activsolar logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 14:13, 14 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #49

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
    • Development
    • Design improvements to the SetClaim API module
    • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
    • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
    • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
      • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
      • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
    • Selenium tests for deleted-property-handling
    • Selenium tests for multiline references
    • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
    • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
    • Selenium tests for language-table
    • Implemented in-process caching for entities
    • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
    • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
    • Improved error reports from the API
    • Ground work for better edit summaries from the API
    • Added a table of content to item pages
    • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
    • Finished implementation of References-UI
    • Implemented GUID generator in JavaScript
    • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
    • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
    • Minor bugfixes in Statements-UI
    • More work on RDF export
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
    • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18:48, 15 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #50

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
      • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
      • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
      • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
    • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
    • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
    • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
    • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
    • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
    • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
    • Support for multi-line references in diff view
    • Selenium tests for inclusion syntax
    • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
    • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
    • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
  • Discussions/Press
  • Events
    • 3rd Media Web Symposium 2013
    • Wikidata trifft Archäologie
    • SMWCon Spring NYC
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:31, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Bil Dn Rom.gif

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Bil Dn Rom.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 19:59, 24 березня 2013 (UTC)

Проект закону про наклеп

Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні

Доопрацюйте будь ласка в світлі останніх подій: [8]; [9]. --Bulka UA (обговорення) 13:36, 25 березня 2013 (UTC)

Дякую, кілька днів тому чи то у укртижні, чи в укрправді зустрічав інфу про цю пропозицію, але подумав, що це не зовсім стосується «волокіти» стосовно цього законопроекту. Точніше стосується, але на мій погляд, дещо опосередковано... Додам інформацію про ініціативу Кузьмина (пару рядків/речень мені дописати не важко), а якщо це питання знову підійматиметься, тоді перенесу у нову статтю, якщо вона буде. --Lystopad (обговорення) 13:50, 25 березня 2013 (UTC)
Тепер подивіться, так нормально? Чи ще є щось, чого не вписав? --Lystopad (обговорення) 15:16, 25 березня 2013 (UTC)
Може бути. Трішки підправив. Шаблон "Поточна подія" видаляти думаю не слід. --Bulka UA (обговорення) 15:48, 25 березня 2013 (UTC)
Хай буде шаблон: якщо справа закінчиться лише балачками, то приберемо. Головне, аби ні ви, ні я не потрапили під цю саму дифамацію, редагуючи статтю Прикольно, а я Чепак, коли вікіфікував, чогось не знайшов --Lystopad (обговорення) 15:55, 25 березня 2013 (UTC)
Змінила прізвище? --Bulka UA (обговорення) 15:58, 25 березня 2013 (UTC)
Скоріш я їй змінив --Lystopad (обговорення) 16:02, 25 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #51

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
    • Worked on automatic summaries for statements
    • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
    • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
    • Selenium tests for qualifiers
    • Fixed some issues related to QUnit testing
    • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
  • Discussions/Press
  • Events
    • Newline 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
    • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
    • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
    • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
    • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
    • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
    • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
    • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
    • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
    • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
    • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
    • Wikidata was added to wikipulse
    • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
  • Did you know?
  • Open Tasks for You
    • See note at the end of this weekly summary
    • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
    • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
    • Add some missing descriptions to those items with the same label?
    • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:49, 29 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у проекті

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

--Helgi (обговорення) 11:18, 30 березня 2013 (UTC)

Дякую, але не впевнений, що зможу активно брати участь через брак відповідних знань. --Lystopad (обговорення) 11:22, 30 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #52

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
    • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
    • Worked on improving recent changes code in client
    • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
    • Implemented string formatter
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: GLAM-Wiki 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
    • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
    • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
    • We hit Q10000000
    • A Wikidata item in the wild ;-)
  • Did you know?
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 02:42, 6 квітня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #53

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:39, 12 квітня 2013 (UTC)

Оформлення добрих статей

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дякую за допомогу. Щоб не створювати конфліктів редагувань (які вже двічі в мене відбулися), залишу всю роботу, що залишилася, вам. --Acedtalk 19:12, 19 квітня 2013 (UTC)

:) Нема питань. Мені не складно. --Lystopad (обговорення) 19:13, 19 квітня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #54

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:03, 19 квітня 2013 (UTC)

Запит

Найсвіжіший коментар: 11 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Під час номінації на адімінстратора ви казали, що будете працювати в руслі розгрібання файлів до вилучення. Тож прохання розібратися з цією категорією (і в майбутньому час від часу її чистити).--Анатолій (обг.) 15:13, 22 квітня 2013 (UTC)

ОК, тільки трохи згодом (десь в кінці тижня), бо зараз заходжу у вікі буквально на 5 сек через дещо завантаженість у житті (цей тиждень зайняв універ). --Lystopad (обговорення) 15:16, 22 квітня 2013 (UTC)

Персоналії країн

Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Ви можете пояснити чому змінили всі категорії про персоналії країн на категорії про осіб країн? Особливо коли існують надкатегорії і про персоналії, і про осіб? Чи існують якісь правила стосовно цього?--Sanya3 (обговорення) 00:50, 19 квітня 2013 (UTC)

Персоналія — це і є стаття про особу, нарис її життя [10]. Тому формулювання на кшталт Незавершена стаття про персоналію є тавтологією типу Незавершена стаття про статтю про особу. --Lystopad (обговорення) 12:19, 19 квітня 2013 (UTC)
Дякую за відповідь. --Sanya3 (обговорення) 03:18, 25 квітня 2013 (UTC)

Шановний колего

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Добрий день!

Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.

<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)

  Запрошення до Вікіпроєкту Екологія
Не пригадую, щоб створював статті біологічної тематики . Дякую за запрошення! --Lystopad (обговорення) 16:09, 25 квітня 2013 (UTC)

Термінатор (персонаж)

Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Бачив, що мою статтю номіновано на "добру". Несподівано ;) Це мені теж треба голосувати — чи автор не голосує? Чи мені на тій сторінці краще там нічого не писати — а обговорення лише для адміністраторів? "Адвокат", який висував — той має аргументувати? Дякую! --Brandner (обговорення) 15:09, 31 березня 2013 (UTC)

Привіт! Ну чого ж не треба писати на сторінці номінації? Вона й створена для того аби досягати консенсусу в обговореннях Вона призначена саме для дискусій, які ведуть дописувачі вікі незалежно від їхнього статусу. Стосовно «чи можу я (автор) голосувати», то лише пару разів за свої майже 2 роки участі у проекті бачив як автор номінованої статті не голосував за неї. Тож зазвичай автор статті голосує так само (хоча, мабуть, це і нелогічно). Не зрозумів питання про аргументи «адвоката»... В чому саме аргументи? При тому перебігу голосування і тій дискусії, яка точиться, через аргументи досвідчених користувачів, думаю стаття не отримає статусу цього разу, бо й справді (проглянув по діагоналі) стиль шкутильгає, а невільні зображення можуть також стати перешкодою. P. S. А TheLotCarmen (як номінатор) мав би спочатку спитати вашої думки як автора перед номінацією, щоб не було цієї «несподіванки» для вас. У будь якому разі прислухайтесь до зауважень — вони може й допоможуть в удосконаленні статті. --Lystopad (обговорення) 15:30, 31 березня 2013 (UTC)
А, ну так удосконалив! Хоча... не до всього прислухався. Була резонна критика, яка багато на що мені розкрила очі. Напевно, має значення, якими словами критик звертаєтья до "автора" (на там кілька було). А "адвокат" не питав мого дозволу. Я гадав — колись нескоро статтю про фільм якийсь виставлю. А про Термінатора — і думки такої не мав. Вона ж не яскрава, вона лише для хлопчиків цікава ;) Ну і т.ін. "Адвокатові" натякнув, аби наступного разу хоча б попередив. То я сам би і вичитав, і вичистив стиль тощо.

Дякую за поради, пригодяться надалі! ;) --Brandner (обговорення) 18:29, 25 квітня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #55

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:05, 26 квітня 2013 (UTC)

Неправомірні скасування правок

Найсвіжіший коментар: 11 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Прошу розібратися:

З повагою. --Mr. Sрock (обговорення) 19:38, 27 квітня 2013 (UTC)

Так розумію, що інші адміни вже пояснили мотив дій Ніка. Його дії ніяк не можна назвати неправомірними. І ще одне: у разі виникнення певних непорозумінь не обов'язково писати про це кожному адмінові. Для цього є спеціальна сторінка — Вікіпедія:Запити до адміністраторів. --Lystopad (обговорення) 20:19, 28 квітня 2013 (UTC)
Добре, вибачте за турботу.--Mr. Sрock (обговорення) 20:40, 28 квітня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 05:15, 4 травня 2013 (UTC)

лінки на вікідата

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! Хочу додати інтервікі до категорії, а воно помилку видає! ;-( І ще - що то за глюк, коли хочеш додати інтервікі. - Фраза на кнопочці така - Прив'язати до сторінки? О! Без ноувікі нормально показує! То символ апострофа? Чого він тоді вилазить? У Мені лінукс мінт 14 і опера 12. Категорія:Вертольоти Мі З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 18:13, 5 травня 2013 (UTC)

Привіт! Щодо апострофа, то треба ковирнутись у Транслейтвікі. Щодо посилання, то проблема була в тому, що для для нашої категорії (Категорія:Вертольоти Мі) існував окремий елемент Вікіданих: категорія не була прив'язана до того елементу, до якого прив'язувалися іншомовні аналогічні категорії. --Lystopad (обговорення) 10:20, 6 травня 2013 (UTC)

This Month in GLAM: April 2013



Headlines
Read this edition in full • Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 22:04, 8 травня 2013 (UTC)

Перенесення зображень

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Створив проект з перенесення файлів. Прохання записуватись в учасники, виправляти/доповнювати, писати в обговорення зауваження/пропозиції, брати участь у дискусіях.--Анатолій (обг.) 21:27, 9 травня 2013 (UTC)

Взяв до відома. --Lystopad (обговорення) 21:29, 9 травня 2013 (UTC)
Ваша участь там буде більш потрібна у вилученні вже перенесених файлів.--Анатолій (обг.) 21:34, 9 травня 2013 (UTC)
Так, так, я розумію. --Lystopad (обговорення) 21:35, 9 травня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:40, 10 травня 2013 (UTC)

Користувач-параноїк

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Доброго вечора! Якийсь незареєстрований користувач 85.130.7.8 вилучає у статтях слова радянський, СРСР і под. Вже починає дратувати. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:21, 11 травня 2013 (UTC)

Так, бачив, вилучав вночі, та не все вилучив: декілька статей залишилося. Як вандалитиме знов, заблокуємо. --Lystopad (обговорення) 08:15, 12 травня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено: доприбирав за користувачем. --Lystopad (обговорення) 08:31, 12 травня 2013 (UTC)
Архіпелаґ вилучив, статтю перевірив. --Lystopad (обговорення) 12:15, 12 травня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #58

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:36, 17 травня 2013 (UTC)

Обговорення

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Висловіться, будь ласка, у обговоренні про неякісні автопереклади (підсумковий розділ). Там зараз їхня доля вирішується)--TnoXX (обговорення) 14:29, 22 травня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #59

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:40, 25 травня 2013 (UTC)

Patrolling

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Dear Lystopad!

It must be incredible boring to control all my added maps - but thank you!

Rbrausse (обговорення) 14:05, 31 травня 2013 (UTC)

It's not difficult for me. Sometimes I like to do the work like this one --Lystopad (обговорення) 14:09, 31 травня 2013 (UTC)
;) - Have a good weekend Rbrausse (обговорення) 14:36, 31 травня 2013 (UTC)
Thank you:) --Lystopad (обговорення) 14:42, 31 травня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #60

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:26, 31 травня 2013 (UTC)

Нагорода

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю!

Заслуженому патрульному
за найбільшу кількість патрулювань здійснених у травні 2013 року Geohem 13:14, 2 червня 2013 (UTC)
Дякую! --Lystopad (обговорення) 14:02, 4 червня 2013 (UTC)

вилучення

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

прошу вас вилучити статті: Букач Людек та Стад Франкас Париж, муляють очі --Jphwra, 6 червня 2013

ТакТак Зроблено --Lystopad (обговорення) 16:27, 6 червня 2013 (UTC)
дякую!!!

Wikidata weekly summary #61

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19:21, 7 червня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні авіації

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
   Запрошення взяти участь у тижні авіації

--Ілля (обговорення) 21:27, 13 червня 2013 (UTC)

О, вже другий тиждень! Дякую, як буде час (а його, на жаль, в цьому місяці вкрай мало) долучусь. --Lystopad (обговорення) 13:07, 14 червня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #62

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:00, 14 червня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #63

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:55, 21 червня 2013 (UTC)

Головна

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня! Я можу редагувати головну сторінку? Статті вже вибрані, але не змінені. І інше питання – я можу підбивати підсумки. Список об’єктів ЮНЕСКО вже давно має бути на головній, але не є --TnoXX (обговорення) 17:26, 22 червня 2013 (UTC)

Так, підбивати підсумки ви можете, редагувати головну можуть лише адміністратори — на неї встановлено захист, а от шаблони на головній оновлювати можна. Дивіться лише на дати підбиття підсумків: так, добрими статті мають ставати щоп'ятниці, вибраними — щосуботи, а підсумки по вибраних підсумках підбиваються у неділю кожні два тижні. Список по ЮНЕСКО може стати вибраним лише 30 червня (у найліпшому разі). --Lystopad (обговорення) 17:36, 22 червня 2013 (UTC)
Якщо чесно, мені неясно чому аж 30 червня. Список поставлений 15 травня на обговорення. 2 тижні → 29-30 травня. Пройшло вже набагато більше 2-х тижнів. Та й підтримка в нього є.--TnoXX (обговорення) 17:41, 22 червня 2013 (UTC)
Бо ніхто не підбив підсумки минулого разу, а підбивати заднім числом якось негоже. Тиждень ще простоїть, підіб'єте; все одно навряд, щоб він не пройшов: ті, хто хотів, вже висловив свою думку, а іншим він просто не цікавий. --Lystopad (обговорення) 19:25, 22 червня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #64

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:54, 28 червня 2013 (UTC)

Вікізустріч у Луганську 2 липня

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 2 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, місце якої зараз з'ясовується але скоріше за все це буде на території ЛНУ. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki.-yakudza 17:18, 27 червня 2013 (UTC)

Дякую, а які саме дані потрібні? --Lystopad (обговорення) 09:05, 28 червня 2013 (UTC)
На жаль, організатори повідомили, що зустріч скоріше за все буде перенесено на інший день, причини поважні... як тільки щось з'ясується я напишу. --yakudza 11:49, 1 липня 2013 (UTC)
Тоді, добре, бо завтра (тільки-но з'ясувалося), що не зможу бути присутнім на зустрічі. --Lystopad (обговорення) 11:51, 1 липня 2013 (UTC)

Наїзди на охорону природи

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добридень, шановний колего!
Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)
Добре, пізніше подивлюсь (думаю, попідбиваю підсумки, де спливли терміни обговорень). --Lystopad (обговорення) 11:52, 1 липня 2013 (UTC)

Нагорода

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю з черговою нагородою!

Заслуженому патрульному
за найбільшу кількість патрулювань здійснених у червні 2013 року Geohem 21:16, 3 липня 2013 (UTC)
О, вельми дякую! Це що, вже в мене друга? --Lystopad (обговорення) 21:19, 3 липня 2013 (UTC)
Так, ви, вже подвійний кавалер ;) --Geohem 21:21, 3 липня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #65

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:55, 5 липня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #66

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:58, 12 липня 2013 (UTC)

Вікізустріч у Луганську 16 липня, вівторок

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 16 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, яка плавно переросте у вікімайстер-клас для потенційних учасників конкурсу у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченка. Початок вікі-тренінгу о 13-00, корпус 3 (внутрішній, у дворі), 1й поверх, ауд. 1-02. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. Також заплановано відвідини обласної бібліотеки для обміну досвідом оцифорвки джерел та зоологічного музею. --yakudza 09:04, 14 липня 2013 (UTC)

Дякую! Але ніяк не зможу, на жаль. --Lystopad (обговорення) 15:39, 14 липня 2013 (UTC)

шаблони

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

хтось зламав шаблони навігації та деякі шаблони-картки. треба б знайти причину проблеми.--Misha motsniy (обговорення) 18:51, 14 липня 2013 (UTC)

ой, вибачте, то в мене комп'ютер з глкзду з'їхав)--Misha motsniy (обговорення) 19:11, 14 липня 2013 (UTC)

То все нормально? --Lystopad (обговорення) 20:35, 14 липня 2013 (UTC)

Набережне (Галицький район)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі1 особа в обговоренні

Шануйте чиюсь працю!!! Село називалось БИБЛО (можете запитатись у ЕВГЕНА ПЕРЕПІЧКИ - уродженця Дитятина). Назва Набережне - чистий «совок», невже не ясно?— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).

Наводьте джерело, де б вказувалась ця назва села. --Lystopad (обговорення) 11:44, 18 липня 2013 (UTC)
Джерелом можуть бути спогади очевидців (подивись на статтю Пероганича про Лоґуш Тетяну. Такий, напевне, молодий, а вже нахабний (ти хоч раз був тут, що так легко псуєш чиюсь працю, чи, може, стаття про село такою НУЛЬОВОЮ - НІЦ НЕМА - і повинна залишатись). Думав, якщо тобі не треба «лєнточьки», то ти любиш ту Україну. Ще раз кажу: сказав Перепічка Евген - письменник, дослідник діяльности Степана Бандери[1], ОУН-УПА[2] Будь здоров. Дядько Петро.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
У статті про Тетяну Логуш більша частина тез підтверджена джерелами. Усе, чого я вимагаю у статті Набережне (Галицький район), — це дати посилання на сторінку в Інтернеті, чи на конкретну працю автора (Євгена Перепічки), де б було вказано, що село мало іншу (історичну) назву. Формулювання Інформація Євгена Перепічки — це не авторитетне джерело, а виноска <ref>Книга така-то, сторінка така-то</ref> чи <ref>сторінка в інтернеті така-то</ref> — то інша справа. --Lystopad (обговорення) 13:08, 18 липня 2013 (UTC)
Інформація усна, Перепічка Евген 1931 року народження, розкидатись словами на цю тему не буде. А якщо включити логіку (бо є Библо на Львівщині), то Библо, яке отримав Ян Бучацький, повинне бути в Галицькій земли Руського воєводства. Посилання дав для того, щоб можна було бачити наочно твори Евгена Перепічки (а то скажеш. що теж не авторитетне джерело; хоча, судячи з того, що ти вилучив статтю про Бабалу Василя, тобі ближче футболісти 2-ї ліги, русскоязичні ігракі «Зарі» із Луґанска, а не (подумаєш) якесь село.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
Усна інформація — ВП:ОД. У Вікіпедії інформація має бути підтверджена авторитетними джерелами. --Lystopad (обговорення) 13:56, 18 липня 2013 (UTC)
А як бути зі спогадами очевидців??? Повторюю, Евген Перепічка 1931 року народження.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).
Вже вкотре повторюю, що спогади (усна інформація) є порушенням правил Вікіпедії, є оригінальним дослідженням. Скажімо, спогади моїх знайомих про війну (його розповідь) не є матеріалом для енциклопедії, бо їх складно перевірити. А от видання їхніх спогадів вже є трохи іншою річчю (твердження, взяті з нього, можна перевірити), хоча там також можуть бути питання. Таким чином, перекази місцевих жителів можуть мати не достовірний характер. Докладніше читайте у ВП:ОД та ВП:АД. --Lystopad (обговорення) 14:41, 18 липня 2013 (UTC)

Примітки

  1. ↑ Евген Перепічка. Феномен Степана Бандери
  2. ↑ [tt_news=23195&tx_ttnews[backPid]=14&cHash=9804f31e7b Е.Перепічка заповнив білі плями в історії ОУН—УПА // Інтернет-версія газети «Галичина»]

Бабала Василь Васильович

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів1 особа в обговоренні

І нащо було вилучати? Тобі бути темним, певно, краще.— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).

По-перше, дотримуйтесь ВП:НО, бо я вас ніяким чином не ображав. По-друге, стаття вилучена після обговорення, учасники якого наголошували на невідповідності статті ВП:БІО. --Lystopad (обговорення) 13:12, 18 липня 2013 (UTC)
Мене ти точно не образив, а твій вчинок говорить про (м'яко кажучи) неінформованість; хіба заставляєш тратити час на довгі пояснення, що 2+2=4. Тобі тільки здається, що ти не образив громаду міста (далеко не останнього). Якщо зробив чоловік добре, то краще про це вже сказати, а не так як шукати історію малих міст (ДНЕМ З ВОГНЕМ).

Скільки разів казати: чому існують статті про футболюг-матюкальників (хоча б того ж Андрєя Шефчєнка - бальшую украінскую футбольную звєзду, своїми вухами чув його перли-матюки; хоча він, за футбольними мірками, майстер; але ж не за мірками збереження історико-культурної спадщини - повторюю ВКОТРЕ!!!!). Цікаво, скільки зі своїх мільйонів Андрєй Шефчєнка потратив на реставрацію пам'яток історії, культури. РОЗУМІЄШ????? НАДІЮСЬ, не буде, як в приказці: ВЧИ, ВЧИ, А В НЕДІЛЮ.... ДЯКУЮ!!!!— Це написав, але не підписав користувач 37.52.132.229 (обговорення • внесок).

Проблема з цією конкретною статтею у тому, що, вже вкотре повторюю, вона не відповідає правилам Вікіпедії, а саме, КРИТЕРІЯМ ЗНАЧИМОСТІ ОСІБ. Розглянемо по пунктах:
  • Верифікованість. Щось пишуть, та є сумніви, що цю інформацію можна буде знайти за кілька років.
  • Доповнюваність. Як показує Ґуґл, інформації про дану особу знайти практично неможливо, тому стаття такою ж й залишилась.
  • Столітній текст. З інформації, наведеної у статті, не видно, яким чином інформація про особу буде потрібною через тривалий проміжок часу.
  • Інші критерії: персона не відома участю у значних подіях (таких, що мають суспільний резонанс), не має значимих нагород (нагороди, на які дано посилання під час номінації, є відзнаками місцевого рівня, тому незначимі), особа не є визначнм діячем культури, мистецтва тощо.
  • Якщо брати до уваги критерії до політиків та громадських діячів, то дана особа також не відповідає критеріям значимості у Вікіпедії
Додам, що рішення щодо вилучення статті приймалося не одноосібно мною, а спільнотою. Як видно з обговорення.--Lystopad (обговорення) 14:32, 18 липня 2013 (UTC)
  • А толку з того, що такий діяч, як (для прикладу, Сталін) відомий усім! ЧИМ ВОНО ВІДОМЕ - МІЛЬЙОНАМИ ТРУПІВ!!! Може, давай будем писати тільки схожих на нього? А цей чоловік зробив ДОБРО (хоча я його добре не знаю). Стосовно того, згадають чи ні, то я тобі пораджу прочитати книгу: Станкевич Михайло Євстахійович. Бучач. Там є повчальні епізоди, про що пам'ятають радянські згадують простолюдини, називають МИСТЕЦТВО бздурами. Я бачу, що тобі А ще виступаєш за захист вітчизняної культурної спадщини (звучить якось не того). Пінзеля, дзвони відновлюють - скільки повторювати, захиснику вітчизняної культурної спадщини!!! А на додачу! Не думай, що в маленьких містах живуть тільки незначимі - пахне від твоїх & компані фраз манією величі. Сумно, пробач, тупо. ВІДКРИЙ ОЧІ !!! НЕЗМІННИХ ПРАВИЛ НЕМААААА!!! Я подивився, що ти редаґуєш - ТИ ЗАЛІЗ НЕ В СВОЇ САНИ, хлопче!!! Ти не бачиш різниці між футболом та МИСТЕЦТВОМ (ти, напевне, фан). А яку-таку велику суспільну значимість має ведуча 1+1 Лідка Таран - ХТО ВОНА ТАКА??? ПО_МОЄМУ, НЕДАЛЕКА МОЛОДИЦЯ, ПИСОК (по-польськи тваж) ЯКОЇ ВИДНО ПО ЗОМБО-ЯЩИКУ часто, І ВСЬО!!!!! ЦІКАВО, СКІЛЬКИ ГРОШИКІВ ВОНА (І ЇЙ ПОДІБНІ) ДАЛА (-И) НА ВІДНОВЛЕННЯ ПАМ'ЯТОК!!!!! ФЕРШТЕЙН????— Це написав, але не підписав користувач 94.179.252.249 (обговорення • внесок).
Я не бачу вже сенсу ВКОТРЕ писати вам про критерії значимості у Вікіпедії. От поясніть, будь ласка, яким з критеріїв, перелічених ТУТ, відповідала стаття про Бабалу. Складається враження, що ви або просто не ознайомилися з правилами Вікі, або просто їх ігноруєте. Якщо ви не достатньо обізнані у правилах, то прочитайте ВП:КЗ, ВП:ОД, ВП:АД, ВП:БЖЛ. Стосовно незмінних правил, то їх дійсно немає у Вікі, однак, для їхньої зміни (конкретного правила) варто ініціювати відповідне обговорення з пропозиціями змін та голосування. Бажає те змінювати правило, будь ласка, прапор вам у руки. --Lystopad (обговорення) 12:23, 19 липня 2013 (UTC)
ЦІкаво, який прапор? ПРОШУ ПОТОЧНИТИ!!!— Це написав, але не підписав користувач 94.179.252.249 (обговорення • внесок).
Фігурально висловився. Бажаєте змінювати правила — ініціюйте обговорення. --Lystopad (обговорення) 12:48, 19 липня 2013 (UTC)
ЛЮДИ (ТОБТО ЗНАВЦІ А НЕ НАТОВП) ЗГАДАЮТЬ І ЧЕРЕЗ 300 РОКІВ. ТИ КРАЩЕ ПРОЧИТАЙ УВАЖНО, ХТО ТАКИЙ ПІНЗЕЛЬ, хлопче!!! ПРОБАЧ ЗА ГІРКУ ПРАВДУ (БЕЗ ОБРАЗ)! А ТИ ВЗАГАЛІ ЗНАЄШ, ЩО ТАКЕ СЕНС???? ВЧИНКИ ГОВОРЯТЬ ПРО ЙОГО ВІДСУТНІСТЬ!!!!
Мова йшла не про Пінзеля (значимість щодо його особи не підлягає сумніву). Судячи з репліки, ви переглянули критерії значимості, але не знайшли критеріїв, яким би відповідала дана особа (Бабала). Якщо не так, то напишіть яким саме пунктам відповідає особа. У вас був тиждень протягом номінації довести значимість особи й відобразити її у статті, ви ніяким чином не покращували статтю з 10 липня (моменту номінації). Що ви від мене хочете? --Lystopad (обговорення) 13:04, 19 липня 2013 (UTC)
Той чоловік, напевне, хоче, щоб ти не плутав суть та суєту. Дякую за увагу.

Запити на перейменування

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Побачив у списку спостереженння, що Ви вилучаєте локальні копії файлів і вирішив підкинути ще трохи роботи :). Бот Ahonc'а нині ввечері переноситиме чергову порцію файлів на коммонз, але деякі з них містять помилки у назві, тому маю до Вас прохання перейменувати такі файли: Файл:Тур на шляху до Перчери МАН.JPG, Файл:Келі перед печерою МАН.jpg, Файл:Енциклопедія.JPG, Файл:Гусєв.jpg, Файл:Вул.Будьнного.jpg, Файл:I-171.jpg. Заодно, якщо маєте час і натхнення, то буду вдячний, якщо пройдетесь по Категорія:Файли, що треба перейменувати, але це я вже починаю нагліти :). Дякую. З повагою, --SteveR (обг.) 13:57, 19 липня 2013 (UTC)

Частково ТакТак Зроблено. Інше розгрібатиму сьогодні-завтра. --Lystopad (обговорення) 14:37, 19 липня 2013 (UTC)
Щиро вдячний за допомогу. --SteveR (обг.) 15:21, 19 липня 2013 (UTC)
Звертайтесь! --Lystopad (обговорення) 15:22, 19 липня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #67

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:33, 19 липня 2013 (UTC)

Велика подяка

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дядьку Lystopad, я вже одним оком сплю, як каже Даринка. Але мушу вам подякувати, що помагаєте мені правити мої статті. Я лише вчуся і тому маю трохи помилок. Дякую вам за терпіння і допомогу. --Миколка Когутяк (обговорення) 20:59, 20 липня 2013 (UTC)

Я лишень кой-де повидаляв інтервікі, бо вони ж на Вікіданих проставляються; та позатверджував останні версії всього-на-всього. Та й не дядько я ще... --Lystopad (обговорення) 21:04, 20 липня 2013 (UTC)

Попеску (прізвище)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний Lystopad те що Ви зробили з статею Недвед (прізвище) треба так само зробити і з

У Вікіпедії є статті про інших людей із прізвищем Попеску (прізвище).

я ні чого іншого не придумав як назвати саме так з повагою Jphwra. 22 липня, 2013

ТакТак Перейменовано на Попеску. --Lystopad (обговорення) 12:46, 22 липня 2013 (UTC)
дякую!!!

Wikidata weekly summary #68

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:46, 26 липня 2013 (UTC)

деркульський завод

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні

вітаю. можливо, вам згодиться стаття М. Колесникова тут (є pdf). --ursus (обговорення) 18:02, 27 липня 2013 (UTC)

О, дякую! Саме зараз збираю у мережі матеріал для статті. --Lystopad (обговорення) 18:40, 27 липня 2013 (UTC)
можливо, у Силантьєва та у Образцова щось є. можу вислати пдф. --ursus (обговорення) 18:57, 27 липня 2013 (UTC)
Було б добре. Висилайте тоді на цю скриню dmytrobiel@gmail.com --Lystopad (обговорення) 19:00, 27 липня 2013 (UTC)
вже шлю. --ursus (обговорення) 19:00, 27 липня 2013 (UTC)
Листа отримав. Дякую за допомогу. --Lystopad (обговорення) 19:25, 27 липня 2013 (UTC)

Файл:Гальський півень.jpg

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

привіт! а можна попросить змінить ліцензію на кращу для зображень? якусь CC --アンタナナ 17:15, 30 липня 2013 (UTC)

Привіт! так краще? --Lystopad (обговорення) 09:59, 31 липня 2013 (UTC)
супер. дуже дякую! --アンタナナ 11:17, 31 липня 2013 (UTC)

Translation

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

I followed you here from Category:Ukrainian Wikipedians because I am now in need of translating some titles of Viktor Kosenko's compositions. Not much, just a bunch of them. I wonder if you could help. Thanks a lot, en:User:Krenakarore !

I think, I'll can help you. What help can I give? --Lystopad (обговорення) 20:38, 21 липня 2013 (UTC)
Він мав на увазі оце от: en:User:Krenakarore/sandbox#Titles_to_be_translated. Я взялась допомагати, але назви українських пісень англійською виглядають так дико… а я не знаю: може, так і має бути? -- Ата (обг.) 20:24, 1 серпня 2013 (UTC)

Мансуров Фарід Салман огли

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Вітаю. Ви затвержуєте редагування аноніма. Зверніть будь ласка увагу на те, що він додає лишні шаблони. --Олег (обговорення) 07:53, 2 серпня 2013 (UTC)

Так, кілька статей затвердив. Котрий із них зайвий? Ця особа і азербайджанець, і борець, і призер, тож сказати який з шаблонів «найголовніший» (доцільніший) важко. Я не є прихильником таких шаблонів, тому рідко їх проставляю, але я не вбачаю нічого так би мовити «кримінального» у таких діях: якщо шаблони існують, то слід їх проставляти. P. S. Дякую, за це повідомлення, спитаюсь у кнайпі з цього приводу. --Lystopad (обговорення) 08:03, 2 серпня 2013 (UTC)
В тих і справді нічого «кримінального», але він ще й проставив {{sportsman-stub}}, а це вже ні до чого. --Олег (обговорення) 09:30, 2 серпня 2013 (UTC)

P. S. Забув сказати, що я його прибрав ще до запиту, тому Ви, можливо, й не помітили (думав, що побачите в історії редагувань). --Олег (обговорення) 09:32, 2 серпня 2013 (UTC)

Шаблон цей бачив (про його недоцільність написав у кнайпі), поприбираю спортсмен-стаб. --Lystopad (обговорення) 09:35, 2 серпня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #69

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:24, 2 серпня 2013 (UTC)

Номінація статті Focke-Wulf Fw 200 «Condor» на добру

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Думаю, цю статтю треба зняти з номінації за бажанням її автора («номінатор або основний автор статті має право будь-коли зняти статтю з номінації»). Як ви гадаєте? --Acedtalk 19:36, 2 серпня 2013 (UTC)

Так, варто зняти. Недогледів. --Lystopad (обговорення) 19:43, 2 серпня 2013 (UTC)
Зняв. --Lystopad (обговорення) 19:53, 2 серпня 2013 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 19:55, 2 серпня 2013 (UTC)

Замок Сан-Феліпе де Лара

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Пишу статтю про об'єкт у Гватемалі, що входить до попереднього списку ЮНЕСКО. Чи можна додати в цю статтю шаблон Infobox World Heritage Site? --Bulakhovskyi (обговорення) 22:49, 2 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Краще додайте, наприклад, {{Замок}}, бо шаблон {{Infobox World Heritage Site}} використовується не для кандидатів, а вже внесених та затверджених об'єктах світової спадщини. --Lystopad (обговорення) 22:54, 2 серпня 2013 (UTC)
Дякую. Я теж так подумав. --Bulakhovskyi (обговорення) 23:19, 2 серпня 2013 (UTC)

Лугань

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! А на якій будівлі на вул. Кірова є оцей знак? Бо ці координати уводять у подвір'я. Tnx!--Qypchak (обговорення) 10:52, 7 серпня 2013 (UTC)

Вітаю! Карти Ґуґла показують будинок 6, 8, точного номера я сам не знаю. Там йде хлібзавод, потім 4- або 5-поверховий будинок, наступний 3-поверховий — той, на якому ця табличка. Далі — магазин «Семерка», здається, та вихід з вокзалу. Табличка прикріплена на фундаменті справа (якщо дивитися на будинок), так би мовити виходить на вул. Кірова. Мільйон разів проходив там, але лише минулого року випадково натрапив на неї, хоч й неодноразово зустрічав фото у книгах. --Lystopad (обговорення) 12:00, 7 серпня 2013 (UTC)
Дякую!--Qypchak (обговорення) 13:38, 7 серпня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #70

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:38, 9 серпня 2013 (UTC)

Алашська автономія

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Я розумію, що там не 2:1, але я все виправив, таке рішення було прийнято через суб'єктивізм користувачів, які не забирали голоси проти.--AlexusUkr 10:29, 10 серпня 2013 (UTC)

Скажу чесно, статтю не читав, за її змінами не слідкував, просто підбив підсумок двотежнового обговорення. Бюрократично стаття не набрала достатньої кількості голосів, аби отримати статус, а те, що користувачі не реагували на зміни, то вже питання до них. Неправильно було б надати статус, бо у правилах сказано: За» і «Проти» буде не меншою, аніж 2:1 та Якщо стаття не обирається протягом 2-х тижнів, то вона прибирається зі сторінки голосування (ви це й самі знаєте). На вашому місці (тобто вважаючи, що стаття зауваження враховані) я б номінував статтю ще раз трохи пізніше, наприклад, під кінець місяця. Вам же повторну номінацію ніхто ж не заборонить. --Lystopad (обговорення) 10:38, 10 серпня 2013 (UTC)
Третій раз робити вже нічого не хочеться. Бо є підозра, що зрив номінування робиться спеціально.--AlexusUkr 11:20, 10 серпня 2013 (UTC)
Це вже ви вирішуйте. Цього разу стаття мала однозначно більше шансів на статус, ніж 2011 року. --Lystopad (обговорення) 11:23, 10 серпня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #71

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
    • Wikivoyage is scheduled to get access to Wikidata data (aka phase 2) on August 26th.
    • Listen to and watch beautiful Wikidata edits
    • To support the inclusion of geographical coordinates in Wikidata, just about two months a new data type came available and d:Property:P625 "coordinate location" was created. Already 565,000 pairs of coordinates are now available on WikiData. Compare this to 870,000 coordinates on English Wikipedia or 1,500,000 items with d:Property:P17 "country", likely to have coordinates. Have a look at them on a map.
  • Did you know?
    • Newest properties: approved by (P790), ISIL ID (P791), chapter (P792), Key event (P793), as (P794), distance along (P795), geo datum (P796), executing authority (P797), mission design series designation (P798), air ministry specification (P799), work (P800), notable work (P801), student (P802), professorship (P803), GNIS Antarctica ID (P804), subject of (P805). Italian cadastre code (P806) In Addition new properties to describe mushrooms were created: hymenium type (P783), mushroom cap shape (P784), hymenium attachment (P785), stipe character (P786), spore print color (P787), mushroom ecological type (P789), edibility (P789). These will allow to build the data for a mushroom infobox (as w:Template:Mycomorphbox).
    • Newest task forces: Physics task force
    • Wikidata helped remove 240,000,000 language links from Wikipedia's wiki text.
  • Development
    • Want to get an overview of what Pragun, our Google Summer of Code student working on Wikidata for mobile, is doing? Check here
    • Worked on simple special page to make a query (bugzilla:52385)
    • Worked on ability to move qualifiers
    • Started improving API and Special Page tests
    • Fixed links to Special:SetSiteLink in non-JavaScript interface (bugzilla:51914)
    • ChangeOps, custom summaries and autocomments for SetStatementRank API module
    • Fixed displaying “0” as label/description in autocomments
    • Some minor fixes for rare crashes of editing UI
    • Worked on moving Selenium tests to Cucumber
  • Open Tasks for You
    • See if you can connect some of these Wikivoyage pages to their item on Wikidata.
    • Check if some of the items on this and this list can be merged. But be careful to only merge if they are really about the same topic! Help about merging is at d:Help:Merge.
    • Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
    • Hack on one of these.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:00, 16 серпня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #72

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
    • Average edits per page is nearly 5 now.
    • Wikivoyage is still scheduled to get access to data on Wikidata (aka phase 2) on August 26.
    • Developers are working hard to also make the URL datatype available by August 26 but there are factors that are not in their hands so it might have to be delayed until the next deployment in 2 weeks. URL as a datatype will soon be available on test.wikidata.org. Please give it some thorough testing and report bugs.
    • Outsch! (Help collect and fix paper cuts.)
  • Did you know?
    • 20 undescribed monsters
    • Newest properties: separated from (P807), code Bien de Interés Cultural (P808), WPDA id (P809), academic minor (P811), academic major (P812), date retrieved (P813), IUCN protected areas category (P814), ITIS TSN (P815), decays to (P816), decay mode (P817)
  • Development
    • Prepared deployment of phase 2 on Wikivoyage
    • Worked on ability to sort qualifiers and references inside a statement
    • Started work on an api module to merge items
    • Worked on special page to query for items with one specific property and value
    • Cleaned up code for handling recent change entries from Wikidata in the clients (Wikipedia/Wikivoyage)
    • Worked on generic script for populating sites table and better integration with WMF process for creating new wikis
    • Setup new git repo for WikibaseMobile skin and extension
    • Fixed SetClaim api module to properly mark bot edits in recent changes and advised pywikipedia maintainers about adding support for the module. SetClaim can be used to create claims with references in a single edit.
    • Reviewed code for Google Summer of Code students
    • Updated doxygen documentation
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:51, 23 серпня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #73

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: interchange station (P833), public holiday (P832), parent club (P831), Encyclopedia of Life (P830), OEIS ID (P829), possible causes (P828), BBC programme identifier (P827), tonality (P826), dedicated to (P825), Meteoritical Bulletin Database ID (P824)
    • Newest task forces: Wikidata:País Valencià task force
  • Development
    • Work on allowing API module editentities to edit claims
    • Work on entity / item redirects
    • Work on support for moving qualifiers in API and Frontend
    • Adding coordinates to diff display and improving diff display code
    • Allowing site groups for language links on clients to be configurable (needed for commons)
    • EntityId changes, we are now working on 0.5!
    • Show snaktype in summary for novalue and somevalue snaks
    • Further work on merge module for the API
    • Wrote missing tests for various jQuery widgets
    • Work on value formatters
    • Continue on moving tests to cucumber
    • Bug fixes for coordinates following the latest deployment
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13:33, 30 серпня 2013 (UTC)

Місяць Полтавщини

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --KuRaG (обговорення) 06:56, 4 вересня 2013 (UTC)

Запрошую до участі в обговоренні

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошую вас до участі в обговорення моєї пропозиції щодо розширення критеріїв швидкого вилучення сторінок користувача. з повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 19:17, 5 вересня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #74

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:04, 6 вересня 2013 (UTC)

Гладир Сергій Вікторович

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні

Bonjour, aujourdh'ui nous avons un débat ici et là sur le basketeur ukrainien Serhiy Hladyr à savoir si en français on garde ce titre ou si on met Sergiy Gladyr ou Sergii Gladyr. Merci de ta réponse (je suis aussi administrateur sur Wp:fr) sur ma page de discussion française. Merci. Cordialement. Bserin (обговорення) 08:43, 7 вересня 2013 (UTC)

Merci pour ta réponse claire. Bserin (обговорення) 17:22, 7 вересня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #75

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: Saskatchewan Register of Heritage Property identifier (P845), Global Biodiversity Information Facility ID (P846), United States Navy aircraft designation (P847), Japanese military aircraft designation (P849), World Register of Marine Species identifier (P850), ESRB rating (P852), CERO rating (P853), URL (P854), Sandbox-URL (P855), official website (P856), CNKI (P857), ESPN SCRUM ID (P858), sponsor (P859), e-archiv.li ID (P860), premiershiprugby.com ID (P861), Operational Requirement of the UK Air Ministry (P862), InPhO identifier (P863), ACM Digital Library author identifier (P864), BMLO (P865), Perlentaucher (P866), ROME Occupation Code (P867), foods traditionally associated (P868), instrumentation (P870), printed by (P872), phase point (P873), UN class (P874), UN code classification (P875), UN packaging group (P876), NFPA Other (P877), avionics (P878), pennant number (P879), CPU (P880), Variable type (P881), FIPS 6-4 (US counties) (P882), FIPS 5-2 (code for US states) (P883), State Water Register Code (Russia) (P884), origin of the watercourse (P885), LIR (P886), based on heuristic (P887), JSTOR (P888), Mathematical Reviews identifier (P889), Request for Comments number (IETF) (P892), Social Science Research Network (P893)
    • Newest task forces: Occupations and professions task force
  • Development
    • Breaking change to the API in the last deployment
    • Started work on number data type
    • Worked on simple query special page
    • Worked more on moving (ordering) of qualifiers
    • Worked on JSON dumps
    • Continued working on allowing editentities API module to allow editing of claims
    • Continued work on the merge items API module
    • Worked on fixing the way Claim GUIDs are used throughout the code
    • Worked on TableDefinitionReaders for Database component
    • Unified and improved rendering of property values in summaries, diffs, wiki-pages, etc.
    • Continued moving to new browsertests framework
    • Bugfixes on autosummaries
    • Worked with GSoC student on mobile skin
    • Worked on refactoring of how we serialize and provide data about used entities on a page (e.g. entity pages or certain special pages) to the frontend
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:43, 13 вересня 2013 (UTC)

Вікіпедія:Ваша перша стаття

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Привіт! А що то за стаття? Яка потреба у тому, щоб вона була? Вже ось, двічі народ щось туди пише... ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 20:07, 17 вересня 2013 (UTC)

Привіт! То одна з підсторінок (якщо так можна сказати) Майстра створення статей, що в ідеалі покликаний допомогти новачкам у створенні перших їхніх статей. Майстра створювали роки зо 2 тому та десь не все доробили:( --Lystopad (обговорення) 15:38, 18 вересня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #76

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 22:26, 20 вересня 2013 (UTC)

Зауважте

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Ви були вилучили (замість відкотити) важливе перенаправлення (є на сторінці входу). (Я пишу, просто щоб з ким-небудь поділитися здивуванням, що крім мене цього червоного поклику ніхто не помічає. Не віриться, що активні користувачі аж так рідко поновлюють сеанс).--ASƨɐ 08:20, 23 вересня 2013 (UTC)

Слушне зауваження, взяв до уваги. Не розібрався, бо помічав створення беззмістовних сторінок Запит облікового запису та Політика імені користувача, на які є посилання на сторінці реєстрації. Надалі буду уважнішим. --Lystopad (обговорення) 11:22, 23 вересня 2013 (UTC)

Редагування

Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів1 особа в обговоренні

Сторінка http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%81%D1%83%D1%81 перенаправляє на сторінку http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%81%D1%83%D1%81_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81 але окрім останньої відображає текст сумнівного змісту (перший абзац). Допоможіть прибрати. З повагою Павло

А що саме сумнівного? --Lystopad (обговорення) 12:18, 25 вересня 2013 (UTC)
Ось це: Христос по-українськи означає "мазня" тобто "мазиах" по-жидівськи, а нині вже третій день нового тижня божого і треба, щоб горіли три свічки до вечора завтрашнього, а українці мають їсти свій хліб і пити свою воду і не ділитись святим з жидами, бо таке діління є гріх. (автора попередньго жидовствуючі потвори поновили в правах і тому Коломійчук Олександр Васильович з Іванкова дописав(
Якось погано вас розумію... Якщо мова йде про фразу Ім'я Ісус походить з грецької мови Іесоус, що в свою чергу є транслітерацією з єврейської Єшуа, або Йошуа, або ще Єгошуа і означає «Яхве є спасінням», «Сущий є спасінням», «Життя є спасінням», то її підтверджено джерелами. --Lystopad (обговорення) 12:30, 25 вересня 2013 (UTC)
Мова йде саме про ту фразу, яку я процитував. Цікаве спостереження: після того, як я авторизувався на вікіпедії, цей текст більше не відображається, але він продовжує відображатися в інших браузерах. Дякую
Такої фрази (яку ви цитували) у поточній версії статті про Христа немає. А авторизація на відображення вмісту сторінок жодним чином не впливає. --Lystopad (обговорення) 12:45, 25 вересня 2013 (UTC)
На що може впливати авторизація, на жаль, не знаю. Текст продовжує відображатися. Можу зробити прінтскрін.
Можете зробити, бо я ніяк не збагну, що вас не влаштовує. --Lystopad (обговорення) 12:59, 25 вересня 2013 (UTC)
Куди можна скинути? При використанні протоколу https текст також не завжди відображається.
Авторизуйтеся, завантажте скрін, і сюди його. --Lystopad (обговорення) 13:06, 25 вересня 2013 (UTC)
http://pikucha.ru/ic5lE
Ніби зрозумів. Те, про що ви пишете, мало місце у версії від 23 вересня, яку було відкочено. Справа напевно у кеші, у браузері очистіть кеш. --Lystopad (обговорення) 13:21, 25 вересня 2013 (UTC)
Нічого не змінилося. До того ж Firefox встановив лише сьогодні. І на цю сторінку раніше не заходив
Я не комп'ютерний спеціаліст, тому щось корисне порадити не можу, на жаль. Спробуйте зайти на сторінку з іншого компа. --Lystopad (обговорення) 13:56, 25 вересня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #77

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:43, 27 вересня 2013 (UTC)

Місяць Європейського Союзу

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Дякую за реєстрацію на Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Європейського Союзу і прошу позначити кілька статей, які Ви маєте намір створити, адже для ухвалення позитивного рішення про проведення необхідним є мінімум 15 статей. --Perohanych (обговорення) 16:03, 3 жовтня 2013 (UTC)

Нема за що! Я кинув у свою комірку декілька статей, якими візьмуся, однак планую пер за все доповнити пару статей вже існуючих. --Lystopad (обговорення) 16:11, 3 жовтня 2013 (UTC)
Дякую, зверніть увагу також на Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Європейського Союзу --Perohanych (обговорення) 17:13, 3 жовтня 2013 (UTC)

Вибачте, що так і тут. Не знайшов іншого способу...

Найсвіжіший коментар: 10 років тому12 коментарів3 особи в обговоренні

...із Вами зв'язатись. Ви сьогодні вилучили статтю Вавриш Андрій Валентинович з результатами обговорення, а саме за критеріями значимості (чи незначимості у даному випадку). Вважаю це рішення помилковим. Принаймні, учасники, щовиступали "за" вилучення, не промотивували свою позицію, окрім як "вилучити". В аргументації "проти вилучення" я вказав, що стаття цілком відповідає критеріям значимості. Водночас я погоджуюсь із тим, що діяльність персоналїї не була підкріплена посиланнями на публікації ЗМІ, які б проілюстрували суспільну значимість такої діяльності. Однак зараз сформований перелік таких публікацій у ЗМІ. І саме сьогодні я планував привести статтю до певних вимог. Але Ви виявились оперативнішим... )) Що я можу вчинити у цій ситуації у контексті відновлення статті? Дякую за розуміння. Якщо треба - моя пошта kga.kmda(AT)gmail.com

З повагою --PSDMA (обговорення) 13:59, 3 жовтня 2013 (UTC)

Добридень! Чому ж не аргументували, номінатор зазначив значимість відсутня. У пункті 7 підрозділу про громадських діячів зазначено, що значимими для Вікіпедії є ті діячі, котрі суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. У статті ж не було жодних згадок про те, яким чином ця особа суттєво (!) впливала на життя міста. Розберемо статтю по кісточках:
  • Інформація про освіту — де й коли вчився, ця інформація не може визначати значимість.
  • З 1999 по 2010 роки — очолює ряд приватних підприємств. — яких підприємств, чим конкретно займався; не всяке підприємство є значимим для Вікі; багато хто очолює підприємства, де працює 20 чоловік, з відповідним фінансовим обігом, але писати про таких очільників та підприємства до енциклопедії смішно.
  • Помічник народного депутата — теж не є значимим критерієм, оскільки в кожного нардепа їх десятки, а самих депутатів за 22 роки скільки було?
  • Заступник Директора — начальник Служби містобудівного кадастру Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) — начальник служби департаменту при і т. д. і т. п. також не значимо, оскільки навіть голова департаменту (чи служби) за відсутності інших вагомих досягнень не може мати значимість, бо відповідно до ВП:БІО значимими є керівники влади у містах та адміністративно-територіальних одиницях тощо.
  • Відзнаки штибу заслужений ..., почесний працівник ... надаються масово, тобто ці звання носять тисячі наших співвітчизників, а тому наявність подібних нагород (звісно, за відсутності інших) значимості не надає.
В цілому у мене є сумніви щодо того, якими будуть віднайдені вами джерела. Єдине що можу вдіяти, так це відновити сторінку у ваш особистий простір (для цього вам ліпше буде створити вашу сторінку користувача). --Lystopad (обговорення) 14:47, 3 жовтня 2013 (UTC)

Доброго дня!

В критеріях значимості особи зазначено, про "...Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу". В контексті даної персоналії необхідно враховувати такий факт. Служба містобудівного кадасту Києва в даний час створює (прошу пардону за тавтологію) Містобудівний кадастр. Ця система в Україні єдина і по суті експериментальна. Її створення і функціонування вже викликало хвилю дискусій у суспільстві. Експерти визнають, що система здатна суттєво змінити засади містобудівної політики в столиці України. Міністерство вже зазначило, що київський кадастр стане зразком для інших регіонів України. Чи це не достатня значимість?

У світлі зазначеного - чи можливо зробити наступне?

- відновити статтю;

- дати мені 2 дні на її наповнення в контексті того, що я сказав вище;

- "закріпити" за статтею більш досвідченого, ніж я, вікіпедиста, з яким я міг би порадитись. Ідеально, якби ця людина спеціалізувалась на біографіях та персоналіях.

- остаточне рішення прийняти вже після описаних дій?

Дякую. З повагою, --PSDMA (обговорення) 07:08, 4 жовтня 2013 (UTC)

Начальників різних служб багато... А мова йшла про те, що у вилученій статті не було жодного слова сказано про більш-менш визначну діяльність цієї особи. У статті перераховувалися лише факти про освіту та просування кар'єрними сходами службовця. Такі факти присутні у біографії будь-якої людини, значимої для енциклопедії чи ні. Єдине, що можна зробити з вилученою статтею, так це відновити її до вашого користувацького простору для її доопрацювання (хоча кожній статті-номінанту на вилучення дається, відповідно до правил, 1 тиждень для її поліпшення та доопрацювання відповідно до правил Вікіпедії). Якщо статтю буде приведено до відповідних вимог проекту, її буде перенесено до основного простору, але щоб вона залишилася, потрібно її суттєво поліпшити, хоча, на мій погляд, зробити це буде вкрай важко через той факт, що для чиновника подібного рівня все одно значимості малувато. --Lystopad (обговорення) 11:18, 4 жовтня 2013 (UTC)

Я зрозумів. У Ваших словах, принаймні, більше корисного сенсу, ніж у учасників обговорення. Там було більше суб'єктивізму та оціночних суджень... Але я розумію, що мені ніхто нічого не винен... Не буду сперечатись з адміном, правила є правила. Буду доопрацьовувати статтю в користувацькому просторі. Але після того, як я поліпшу статтю, що мені робити, яби статтю розглянули як гідну для перенесення до основного простору? --PSDMA (обговорення) 12:50, 4 жовтня 2013 (UTC)

Відновив у вашому особистому просторі. А питання про перевід статті до основного простору та її подальшої долі вирішуватимемо «по мере поступления проблем». Зараз основною задачею для вас є підтвердження енциклопедичної значимості особи шляхом доопрацювання статті. --Lystopad (обговорення) 13:17, 4 жовтня 2013 (UTC)
На мою думку — звання «заслужений...», присвоєне Президентом, є достатнім критерієм значимості. --Perohanych (обговорення) 17:29, 4 жовтня 2013 (UTC)
Чесно кажучи, «заслужених» у різних сферах тисячі (як не десятки тисяч). Вважаю, що лише ця відзнака за відсутності інших вагомих досягнень (про які у статті, до речі, згадано не було, як вони й були) не може автоматично надавати значимості. Така моя думка. А втім побачимо, що вийде далі, бо статтю відновлено, хоч й до особистого користувацького простору, і є усі шанси довести значимість і т. д. --Lystopad (обговорення) 17:36, 4 жовтня 2013 (UTC)
«За значний особистий внесок у державне будівництво, соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток України, вагомі трудові здобутки та високий професіоналізм постановляю:» :-) Інша справа, що у статті дійсно може бути не показано. Треба шукати предстпавлення на нагородження. --Perohanych (обговорення) 17:55, 4 жовтня 2013 (UTC)
А як ще аргументувати вручення нагород та присвоєння почесних звань? Стосовно того, про що не написано, то задовільнив частково звернення користувача PSDMA, тим більше, що він переконував, що має підтвердження вагомих здобутків персони. --Lystopad (обговорення) 18:06, 4 жовтня 2013 (UTC)
Колеги, дякую за обговорення і підтримку. Представлення на відзнаку насправді не є публічним документом. Не в тому сенсі, що його не можна знайти. А в тому, що воно зазвичай не публікується. — Це написав, але не підписав користувач PSDMA (обговорення • внесок).
Я дякую Lystopad за виваженість рішення, а Perohanych за допомогу в аргументації. Це мотивує. Буду працювати над матеріалом. Сподіваюсь, фінальний варіант моєї роботи буде більш гідним для представлення вікікористувачам. З повагою, --PSDMA (обговорення) 19:35, 4 жовтня 2013 (UTC)
Нема за що. Головне, щоб воно того вартувало. --Lystopad (обговорення) 19:52, 4 жовтня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #78

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:25, 4 жовтня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #79

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:44, 11 жовтня 2013 (UTC)

Нобелівська премія з літератури

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Потрібно оновити цей файл: цьогоріч премію отримала представниця Канади. Буду дуже вдячний, якщо ви це зробите. --Acedtalk 15:22, 11 жовтня 2013 (UTC)

Зроблю сьогодні-завтра. --Lystopad (обговорення) 15:45, 11 жовтня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено: оновив. --Lystopad (обговорення) 07:56, 12 жовтня 2013 (UTC)
Дякую. --Acedtalk 11:25, 12 жовтня 2013 (UTC)

Ворошиловград (роман)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю! У статті існує невелика проблема з невільними зображеннями. Пишу Вам як користувачу, який їх завантажив. Так, ці файли мають обґрунтування добропорядного використання, роздільність теж відповідає критеріям, але вони не відповідають умові ВП:КДВ про мінімальне використання:

Кількість невільних медіа-файлів в одній статті повинна бути мінімальною. Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше.

Можливо варто залишити якесь одне зображення, яке б найкраще ілюструвало предмет статті? Цікаво почути Вашу думку. З повагою, --SteveR (обг.) 15:00, 15 жовтня 2013 (UTC)

Може й забагато... В ідеалі має лишитись тільки обкладинка у картці. Погоджусь, напевне, що інші 4 штуки скоріш за все слід видалити. --Lystopad (обговорення) 15:08, 15 жовтня 2013 (UTC)
Дійсно, мабуть найкраще буде залишити те зображення, що в картці. Дякую за розуміння. --SteveR (обг.) 15:43, 15 жовтня 2013 (UTC)
ТакТак Зроблено Повилучав невільні зображення. --Lystopad (обговорення) 15:46, 15 жовтня 2013 (UTC)
Ще раз дякую! --SteveR (обг.) 15:47, 15 жовтня 2013 (UTC)

ку)) власне, забігла вставить кілька копійок — не обов'язково вручну прибирать файли зі статей. достатньо видалить сам файл, а агонків бот уже виправить включення --アンタナナ 16:58, 15 жовтня 2013 (UTC)

Та знаю, що боти не сплять . Прибрав лиш в одній статті, так не складно було й вручну зробити, щоб файно одразу й виглядало. --Lystopad (обговорення) 17:07, 15 жовтня 2013 (UTC)

Галерея слави

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Галерея слави
Шановний Lystopad, дякуємо Вам за участь в конкурсі з написання статей про Східну Україну, її історію, природу, видатних особистостей та про південно-східні території розселення українців в Європі — «Галерея слави». Ваш внесок значно збагатив сторінки проекту цікавою енциклопедичною інформацією про східний український край. Сподіваємось, що Ви ще не раз присвятите власний час та сили висвітленню маловідомої історії, географії, біографій видатних особистостей нашого краю. Ще раз красно дякуємо й наснаги у вашій праці!
--Dim Grits 04:57, 18 жовтня 2013 (UTC)
Внесок мій незначний, тим більше, що закинув недороблені статті у шухляду. Доопрацьовуватиму їх потім. Дякую! --Lystopad (обговорення) 14:29, 18 жовтня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #80

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 20:16, 18 жовтня 2013 (UTC)

скільки можна її вже діставати???

Найсвіжіший коментар: 10 років тому12 коментарів3 особи в обговоренні

Думаю, це камінь й в мій бік. Тому вважаю за потрібне висловитись. Тільки один приклад. Текст статті на 17.10 та російськомовне джерело:

  • Туреччина порушила умови договору, який визначав правила проходу російських кораблів через протоки Босфор і Дарданелли, а в грудні 1806 року оголосила Росії війну. Похід на Анапу Чорноморської ескадри під командуванням контр-адмірала Пустошкіна С. О. у квітні 1807 став однією з перших військових операції цієї війни. Гарнізон Анапи капітулював за декілька годин, не вдаючись до серйозного опору. Для повної дезорганізації фортеці росіяни підірвали мури й батареї фортеці, а гармати вивезли, відбувши 6 травня до Севастополя. Туркам вдалось через рік відновити фортецю й продовжувати свою політику.
  • Турция стала нарушать условия договора о порядке прохода русских судов через проливы Босфор и Дарданеллы, а в декабре 1806 года объявила России войну. Одной из первых военных операций этой кампании был поход на Анапу Черноморской эскадры под командованием контр-адмирала Пустошкина С.А. в апреле 1807 года. В ходе четвертого похода Анапа была занята в течение нескольких часов, без серьезного сопротивления и кровопролития. Стены и батареи крепости были взорваны, пушки вывезены, а 6 мая эскадра отбыла в Севастополь. Через год крепость была восстановлена и Турция продолжала проводить из Анапы свою прежнюю политику...

На Вашу думку, положивши руку на серце, порушено тут АП? Використано мовні конструкції автора статті в інеті? Порядок речень збережено? Переказано СВОЇМИ СЛОВАМИ? Хоча, порівнюючи з попередньою версією, де копіпаст був 100% й цілими абзацами, це небо і земля. Було б так зразу, і я не писав би реплік на СО. А ось явне порушення правил арифметики залишилось. до 8 000 убито + 13 532 полонених = більше до 15 тис., котрі брали участь в битві. Але підкажіть це, будь ласка, самі, щоб знов не сприймалось в виді «скільки можна її вже діставати???» З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 05:23, 17 жовтня 2013 (UTC)

Одна справа, коли йде дискусія. А коли бозна-хто починає писати пасквілі й перетворювати статті у порнографію, це переходить усілякі межі. Мова йде не про те, погана чи гарна пані Учитель, — бо я й сам далеко не завжди поділяю її погляди, не кажучи вже про іноді вкрай емоційну манеру вести дискусії, — а про те, що це неприйнятно заходити у Вікіпедію й просто ображати й принижувати будь-кого з дописувачів. Стосовно копіпасту, то стаття Штурм Анапи є конкурсною статей у рамках Галереї слави. За умовами конкурсу редагування статті іншими користувачами, окрім автора, не віталося. Журі винесе свій вердикт й оцінить такий внесок відповідно до умов конкурсу. Надалі статтю зможе редагувати будь-хто. Вам ніхто не заборонить опрацювати те, що вам не подобається. --Lystopad (обговорення) 11:47, 17 жовтня 2013 (UTC)
Ну до основного простору статті я й не ліз, (хіба що шаблон про НТЗ), обмежившись заувагами на СО, хоча це й видалялось автором. --ROMANTYS (обговорення) 04:23, 18 жовтня 2013 (UTC)
Тепер можете й полізти, повиправляти те, що вам не подобається. Якщо ви залишите суть і виправите лише форму, то навряд чи хтось (й основний автор також) буде проти. --Lystopad (обговорення) 19:25, 18 жовтня 2013 (UTC)
Власне тепер в цьому вже й нема потреби — автор на даний момент більшість сама повиправляла, за що їй спасибі. Залишились дрібні непринципові огріхи, не варті можливої війни редагувань, а в консенсусі й конструктиві я сумніваюсь. Але скільки я дотепер вислухав образ з-за того, що не мав можливості виправити безпосередньо в статті й впливав на автора лише шляхом повідомлень на різних СО...--ROMANTYS (обговорення) 20:11, 18 жовтня 2013 (UTC)
МОЛОДЕЦЬ! Сідайте, 12 балів....--Учитель Обг 20:15, 18 жовтня 2013 (UTC)
Все ж таки вплинули тож конструктив якийсь мав місце. До Учителя — давайте без сарказму, бо й суперечка вже вичерпана. --Lystopad (обговорення) 20:30, 18 жовтня 2013 (UTC)
Не можу, виправдовую Ваше уявлення про манеру мого спілкування...Стосовно статті, ніхто на мене не впливав, не тіштесь! Просто знайшла час на її допрацювання.--Учитель Обг 21:30, 18 жовтня 2013 (UTC)
Гарно, що тепер є функція "Сповіщення", то тепер хоч можна знати де й хто про тебе судачить! По-перше, цікаво, де це було написано "скільки можна її діставати"? Напевно, щось пропустила, адже, зі слів Романтиса зрозуміла, що це стосувалось мене. По-друге, дійсно, скільки можна вже мене діставати???? Вам не подобається моя манера спілкування??? А я дію по принципу лакмусу: проявляюсь так, як ставляться до мене. Адже, є багато користувачів з якими у мене склались нормальні ділові стосунки. А є "доставаки", яким я відповідаю тим же. Не в моїх принципах підставляти другу щоку для ляпаса.... Таких "доставак" я б не хотіла бачити навіть ві сні, але ж ні: блудить сторінками Вікіпедії, щось знайде й 2 місяці довбе мізки!!! Аякже, в житті ніхто, зате тут ... "Блюститель порядка"..... По-третє, окремі місця в статті переробила. Як можна називати статтю повним копіастом, коли у ній використано не одне джерело? Наведені приклади взагалі свідчать, що ці абзаци я переказала по-іншому. Не така вже й багата наша мова, щоб кожне слово мало по 100 синонімів. Є такі слова які просто нічим замінити. Тим більше, є набагато гірші статті, просто тупі автопереклади з купою помилок... Та ні ж, воно вчепилось в одну статтю і періодично підливає масла в вогонь. Може вже досить.. конкурс закінчився... Якесь призове місце у мене там буде, тому ці брюжжання мені до лампочки, в тому числі, й думка про мою манеру спілкування. За 43 роки мене ніхто не змінив, тому не беріться мене міняти.. Не вийде...Сьогодні я тут, а завтра мене тут може не бути. Я вже думаю, що треба відверто Романтису написати всі слова, які у мене про нього назбирались за цей час.. Всі до одного. Це буде така промова, що мене заблокують назавжди. І це нарешті дозволити мені полишити дурдом, який носить назву: ВІКІПЕДІЯ!!! --Учитель Обг 15:56, 17 жовтня 2013 (UTC)

(знайшла, хоча мені здається, що ви мали на увазі не того брюзгу...)

Мав на увазі саме того Зевса . Вже писав (повторююсь), що коли справа стосується дискусій навколо статей, то одна справа, а коли йде безпідставне ображання й наглий вандалізм, то вже край! Обговорення не повинні (в ідеалі) виходити за рамки їхнього предмету, а у нас часто навпаки: замість створення нових статей ми поринаємо у нескінченні безглузді дискусії, переходимо на особисте, настільки віддаляємося від теми, що вже важко стає й пригадати, про що йдеться (не перечитавши). Тому закриймо цю тему, аби вона не перетворилася на казна-що, тим більше, що її приводом став неадекватний вандал. --Lystopad (обговорення) 18:46, 17 жовтня 2013 (UTC)
Мала на увазі не Зевса, а саме брюзгу, який сприйняв ваш коментар при відкиданні вандальних дій в свою адресу... Але я б також хотіла, щоб ця тема була закрита і не тільки ця...--Учитель Обг 21:04, 17 жовтня 2013 (UTC)
Давайте утримаємося від переходів на особистості. Нащо витрачати сили й нерви (маючи на увазі, будь-кого) на марні суперечки? Хіба воно того варте? --Lystopad (обговорення) 21:07, 17 жовтня 2013 (UTC)

Вікіконференція-2013

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:32, 18 жовтня 2013 (UTC)

Вельми дякую, проте, на жаль, взяти участі не зможу, хоч і хотів. Причиною всьому універ (саме триватиме модульний тиждень) та деякі справи поза ним . --Lystopad (обговорення) 22:36, 18 жовтня 2013 (UTC)

Володимир Марчак

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Адміністрування_для_кожного

Вікіпедія є багатомовним енциклопедичним проектом і має спеціальний механізм, який дозволяє легко переходити між екземплярами однієї й тієї ж статті, категорії, шаблону, сторінки, проекту, порталу на різних мовах. Цей механізм має назву інтервікі (Interwiki).

Вважається добрим тоном, коли стаття, сторінка має посилання на іншомовні версії. Окрім вирішення таким чином очевидних мовних незручностей, користувач Вікіпедії може отримати з іншомовних варіантів статті додаткові відомості.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Адміністрування_для_кожного

“ Проблема: Розміщення іншомовних лінків та їх послідовністьДокладніше: Довідка:Інтервікі Розв'язок:

Одним з козирів Вікіпедії є її багатомовність. Багато статей мають свої відповідники у багатьох мовах — добре було б оголосити про існування українських статей. Знаючи, що дана стаття існує у інших, ніж українська, мовах, ми додаємо у статтю т. зв. Інтервікі — внутрішні посилання на них. “

https://uk.wikipedia.org/wiki/Довідка:Інтервікі Посилання в тексті

……Також є можливим створювати гіпертекстові посилання на будь-які статті з будь-якої іншомовної Вікіпедії практично так, як це робиться в межах української її частини. Єдина відмінність в тому, що перед назвою статті (на мові тієї Вікіпедії, куди веде посилання), додається двокрапка, дволітерний код і знову двокрапка…..

І припиніть займатися вандалізмом і цензурою!--Bogdan Kosar (обговорення) 12:05, 24 жовтня 2013 (UTC)

Посилання на іншомовні версії (Інтервікі) — це посилання, які ви бачите з лівого боку у панелі Іншими мовами. Посилання на іншомовні статті проставляються у випадку, коли в укрвікі немає відповідників. Коли стаття існує в укрвікі, то робиться звичайне посилання через квадратні дужки. Поясніть, який сенс проставляти посилання en:Ukrainian Greek Catholic Church, якщо в українській Вікіпедії давно існує стаття Українська греко-католицька церква? --Lystopad (обговорення) 12:50, 24 жовтня 2013 (UTC)
Те ж саме я (безуспішно) спробував з’ясувати ще вчора Посилання на enwiki. Заміна посилань продовжується ред.№ 13455238 --ReAl (обговорення) 20:33, 24 жовтня 2013 (UTC)
Ще раз попередив. --Lystopad (обговорення) 20:40, 24 жовтня 2013 (UTC)

Робер Брюс (поема)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Добрий день. Ви видалили статтю "Робер Брюс (поема)". Проставивши на неї шаблон про порушення АП я направив запит на сайт, звідки був скопійований текст з проханням надати дозвіл на використанням на умовах ліцензії. Чи можна якось переглянути адресу того сайта? З повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 16:00, 25 жовтня 2013 (UTC)

Звісно можна! Відновити статтю теж не проблема (як буде дозвіл)! --Lystopad (обговорення) 16:06, 25 жовтня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #81

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:09, 25 жовтня 2013 (UTC)

Список лауреатів Нобелівської премії миру

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня. Я трохи відредагував статтю Список Нобелівських лауреатів та перевірив наявність статей про лауреатів у Вікіпедії. Окремі статті у списках мали не зовсім коректні назви, тому вони були виділені червоним, хоча насправді стаття є (як приклад - Остін Чемберлен, як і в англвікі, а у нас він у більшості статей Джозеф Остін Чемберлен). Сподіваюсь інформація буде корисною. З повагою,--Divega (обговорення) 10:35, 26 жовтня 2013 (UTC)

Добре! Я коли писав попередні списки лауреатів, обов'язково звіряв з англвікі. Просто список лауреатів премії миру в мене вже рік пишеться, серйозно взятися за нього та люта () довести до кінця руки не доходять, а там ще багато роботи. Ще б правильно було б (як на ці червоні посилання посилаються статті) зробити перенаправлення, або виправити їх, що потребуватиме більше зусиль та часу. --Lystopad (обговорення) 13:16, 26 жовтня 2013 (UTC)
Чемберлен ще досить простий приклад. Частіше за все є проблеми з іменами самих лауреатів, там транслітерація з англійської, в той час як вони угорці і відповідно ім'я вже зовсім по іншому звучить. Буду поступово перевіряти всіх від початку вручення, і виправляти по ситуації.--Divega (обговорення) 17:35, 26 жовтня 2013 (UTC)

Статті

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Привіт! Декілька разів, бачив, що ви створюєте статтю-заготівку з порушенням вимог ВП:ПАТ, ставите шаблон {{Edited}}, але не допрацьовуєте статтю після його автоматичного вилучення (наприклад, Символ євро, Кіт у чоботях — недостаби; Вікіспільнота — фактично без джерел). Маю прохання або ставити відповідні шаблони, або одразу розпатрульовувати (найкраще, звісно, доробляти). І конкретніше прохання: щось зробити з цими статтями, бо зараз вони підпадають під {{Deleteslow}}. --Acedtalk 17:16, 26 жовтня 2013 (UTC)

У мене з десяток, мабуть, таких статей, про які забуваю. Протягом наступних кількох днів спробую подописувати, але результативності особливої не гарантую. Тому наступного разу ліпше одразу ставте {{Deleteslow}}, щоб стимулювати поліпшення. --Lystopad (обговорення) 18:05, 26 жовтня 2013 (UTC)
На Символ євро я вже деякий час зуб точив, то сьогодні трохи додав. Відкопав навігацію {{Символи валют}}, де посилання на «Символ євро» вже було, але там інші посилання переважно не на символи, а на валюти. Мабуть, варто в ньому зробити посилання на (відсутні) статті «Символ XXX» для основних валют, а інше закоментувати, як Ви думаєте?
p.s. Ну от, а там обговорюють, що шаблони видалення/покращення відлякують від вікіпедії --ReAl (обговорення) 20:48, 26 жовтня 2013 (UTC)

Держко Ігор Зиновійович

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Так пояснив же на сторінці обговорення. Кандидат наук, завідувач кафедри, заступник голови ОДА — звання і посади, котрі для Вікіпедії незначимі. Таке собі невизначене «почуття» до статті про цю особу. Ніби й вилучити шкода, але й для залишення досягнень, як на мене за ВП:БІО, бракує. Можливо, усі досягнення особи й не показані у статті, тоді варто їх віднайти та зазначити їх. Ось тому й виставив на обговорення, щоб почути думку інших, особливо львів'ян, оскільки вони, мабуть, краще обізнані з діяльністю цієї персони. --Lystopad (обговорення) 13:16, 28 жовтня 2013 (UTC)

Сергій Бубка

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Перепрошую. Пояснення описав на сторінці Обговорення «Сергій Бубка». Якщо підходить - прошу, якщо ні - пишіть.--Ser GoDo (обговорення) 13:25, 31 жовтня 2013 (UTC)

Відповів там же. --Lystopad (обговорення) 13:38, 31 жовтня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #82

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:05, 2 листопада 2013 (UTC)

Вилучення категорії

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Добрий вечір. Видаліть будь ласка помилково створену мною категорію Категорія:Списки персонажів комп'ютерних ігор, існує Категорія:Списки персонажів відеоігор. Вибачте, що так вийшло, так як я орієнтувався по іншомовних вікі, а там посилання на нашу категорію не було, тому і створив нову.. - Корінь обг 18:42, 2 листопада 2013 (UTC)

ТакТак Зроблено. Нічого страшного у тому, що ви її створили немає — у всіх трапляються помилки. У таких випадках ще можна на сторінку ставити шаблон {{Db-author}}, і статтю виділить якийсь з адміністраторів. --Lystopad (обговорення) 20:15, 2 листопада 2013 (UTC)
Дякую, надалі буду знати - Корінь обг 08:03, 3 листопада 2013 (UTC)

Стаття Кіт у чоботях

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Кіт у чоботях. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Acedtalk 11:00, 3 листопада 2013 (UTC)

Нагорода

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю з черговою нагородою!

Заслуженому патрульному
за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у жовтні 2013 року Geohem 12:35, 7 листопада 2013 (UTC)
Дякую! --Lystopad (обговорення) 15:44, 7 листопада 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #83

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #84

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #85

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #88

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

безмозгле вилучання статтей!

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

можливо досить вже вилучати все підряд?!!!

Можливо вже досить створювати все підряд? По-перше, не хами. По-друге, перш ніж створювати статті, ознайомся з ВП:АП, ВП:НТ, ВП:ЛЗ. --Lystopad (обговорення) 16:43, 11 листопада 2013 (UTC)

Саме через таких як ти розвиток української вікі гальмується, ті які замість того щоб допомогти просто видаляють! Я пишу статті тільки тоді коли є час, тому можна їх не видаляти а змінити, або написати мені щоб я щось конкретне змінив! --Бодя Паламарчук (обговорення) 19:20, 13 листопада 2013 (UTC)

Конкретно, то слід проставляти посилання на джерела у статтях, належним чином оформлювати файли, не копіювати інфу з інших сайтів та вставляти її без жодних змін у вікі. А взагалі слід вивчити правила вікі, про що писав вище. --Lystopad (обговорення) 14:14, 14 листопада 2013 (UTC)

Місяць Дніпропетровщини №2

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Запрошую Вас долучитися до другого місяця Дніпропетровщини, який планується до проведення 18 листопада – 15 грудня цього року. Був би надзвичайно радий побачити Ваші статті у рамках тижня.— Шиманський હાય! 05:33, 16 листопада 2013 (UTC)

Ісландія

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вибач, ступив :(.— Це написав, але не підписав користувач Irvinskyy (обговорення • внесок).

Нічого страшного . Буває. --Lystopad (обговорення) 17:15, 19 листопада 2013 (UTC)

Про вандалів

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Щодо Майдан Незалежності (Київ) etc. (del log). Чи є можливість, відкочуючи (diff) непристойну правку, ставити якусь мітку, яка б привернула увагу адміністраторів? — Юpiй Дзядuк (о • в) 05:07, 26 листопада 2013 (UTC).

Вітаю! У таких випадках треба писати на ВП:ЗА або на СО адмінів. Іншої можливості повідомляти немає. --Lystopad (обговорення) 14:57, 26 листопада 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:2 euro coin from 2002 reverse.png

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів3 особи в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:2 euro coin from 2002 reverse.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

-- SergoBot (обговорення) 20:18, 14 листопада 2013 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, допишіть ОДВ та трошки зменшіть зображення. З повагою, --SteveR (обг.) 11:00, 23 листопада 2013 (UTC)
Так! Зменшив, додав ОДВ. --Lystopad (обговорення) 21:31, 25 листопада 2013 (UTC)
Дякую! --SteveR (обг.) 16:53, 26 листопада 2013 (UTC)
Я планував вантажити на Сховище, але там оголосили національні боки євромонет «поза законом» — наскільки я зрозумів у деяких країнах вони під авторським правом. Що стосується спільної сторони, то знов же таки, як я зрозумів, хоч докладно прочитати про це ніяк не вистачає часу, авторського права немає. У будь-якому разі може й тимчасово хай у нашій вікі побуде. --Lystopad (обговорення) 16:56, 26 листопада 2013 (UTC)
Наскільки я знаю, спільну сторону вантажити не можна, бо вона в будь-якому випадку охороняється АП. А національні сторони можна вантажити залежно від законодавства кожної окремої країни. --SteveR (обг.) 17:48, 26 листопада 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #86

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Відмінок

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Ви можете встановити захист від анонімів на таку важливу сторінку. Я її потихеньку хочу доповнити та дещо переробити. Сторінка популярна, а тому її часто вандалять незареєстровані. Просто не хочеться читати, як у когось є пісюн і таке інше. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:33, 1 грудня 2013 (UTC)

ТакТак Захистив. Почищу зараз історію. --Lystopad (обговорення) 17:37, 1 грудня 2013 (UTC)
Дякую за оперативність. Дивлюсь, що там багато подібних вандальних дій в історії. Якщо хтось захоче доповнити, то зареєструється. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:48, 1 грудня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #91

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #87

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Пам'ятник Леніну (Київ)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Я зняв встановлений вами у статті Пам'ятник Леніну (Київ) шаблон {{Пишу}}. Справа в тому, що він зазвичай використовується для уникнення конфліктів редагувань при активному редагуванні. Ви ж, як показує практика (не сприйміть це за якийсь закид до вас, це просто додаткова обставина) часто залишаєте його на кілька днів чи навіть тижнів. Таке використання (не для запобігання конфліктам редагувань, а для того, щоб дати знати іншим користувачам, що ви працюєте над статтею) може бути виправданим, коли стаття не дуже популярна, але коли навколо неї крутяться всі новини і вона з 15 переглядів на день (7 грудня) отримує понад 2800 (8 грудня), краще цього уникнути. --Acedtalk 15:56, 10 грудня 2013 (UTC)

Може й так. --Lystopad (обговорення) 22:25, 10 грудня 2013 (UTC)

Подяка за активну громадську позицію

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
 Згущівка
За розробку баннера. --Pavlo1 (обговорення) 09:27, 11 грудня 2013 (UTC)
Дякую . Хто хоче висловити свою позицію, нехай висловлює на своїй сторінці користувача. То особиста справа кожного, а проект (Вікі) до протестів приплітати не варто, бо страйкують люди, а не проекти! --Lystopad (обговорення) 14:15, 11 грудня 2013 (UTC)

Вікімайдан

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю, шановний колего! Прошу висловити власну позицію з приводу даної пропозиції.--Dim Grits 09:31, 12 грудня 2013 (UTC)

Думки висловив + надав пропозицію від себе. --Lystopad (обговорення) 13:02, 12 грудня 2013 (UTC)

Хакерський злам УкрВікі

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Сьогодні при відкритті особистої сторінки замість звичного зображення тексту й виду "Шаблон:User uk" з'явилося фото (в 4-5 рази більше ніж "Шаблон:User uk"), де було зображення фекалій в унітазі. Аналізуючи останні політичні події в Україні, і те що це саме україномовна Вікіпедія, і те що це було здійснено через шаблон тих то "вважає українську для себе рідною" (Українська мова для цього користувача є рідною), вважаю це агресивним політиканством підлого норову з бульварними манерами від якогось користувача ПК (вам має бути відома його IP-адреса), що не припустиме для етики Вікіпедії. Вікіпедія була використана кимось для особистого інтересу виразити бидлувате моральне уродство. Я оглянув "перегляд історії" власної особистої сторінки - не було сторонніх втручань. Як через вказаний шаблон могло потрапити таке конкретне фото??? З повагою до Вас --Krupski Oleg (обговорення) 15:27, 12 грудня 2013 (UTC)

Ця тварюка винна: анонім Посилання поганив статті й шаблони. Он прогляньте історію шаблону User uk. Ця IP-адреса заблокована на 3 доби, на сторінки з внеску користувача встановлено захист (здебільшого це не перша вандальна дія у них), версії з непристойнощами я приховав. Чекатимемо на нових вандалів — деякі сторінки стали зараз надактуальними, тому й знаходяться «охочі» їх псувати. --Lystopad (обговорення) 17:43, 12 грудня 2013 (UTC)


привіт)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

даруйте, що турбую. коли вилучаєте локальні файли, то перевіряйте чи їм нічого не бракує на коммонз. тут, наприклад, бракувало опису. якщо його потім хтось вилучить зі статті, то знайти що ж там було зображено буде дуже складно… дякую! --アンタナナ 17:56, 16 грудня 2013 (UTC)

Зазвичай я звертаю увагу на повідомлення про відсутність джерела чи імені автора файлу. Значить попропускав. Надалі буду уважнішим. --Lystopad (обговорення) 18:05, 16 грудня 2013 (UTC)

Церемонія нарогодження конкурсу "Пишемо про ЄС"

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний учаснику та призеру конкурсу «Пишемо про ЄС». Підсумки конкурсу підведено. Церемонія нагородження пройде під час щорічної конференції Клубу «Коло», яка відбудеться 21 грудня 2013 в київському «Президент-Готелі», вул. Госпітальна-1 за участі Юрія Єханурова (Прем'єр-міністр України в 2005–2006), Володимира Панченка (директор МЦПД), письменників братів Капранових та інших відомих осіб. Детальна інформація що до призів тут [11]. Прохання якомога швидше висловити свою думку з приводу 2 питань:

  1. Який приз Ви бажаєте отримати: гроші чи, відповідно до грошового еквіваленту, приз?
  2. Чи будете Ви особисто присутні на церемонії.

Прохання відписатись на сторінках обговорення.--Учитель Обг 11:37, 18 грудня 2013 (UTC)

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Смачного!
Дякую! --Lystopad (обговорення) 22:53, 18 грудня 2013 (UTC)

Церемонія нарогодження конкурсу "Пишемо про ЄС" -2

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Шановний учаснику конкурсу «Пишемо про ЄС». Оргкомітет конкурсу вирішив нагородити всіх учасників, не залежно від результатів участі у конкурсі, пам′ятними дипломами та значками. Тим учасникам, які не зможуть бути на церемонії, ці відзнаки будуть направлені на почтову скриньку. Тому прохання відписатись або на моїй ОС, або, використовуючи опцію «Написати лист», з метою збереження вашої конфедеційної інформації. Вам необхідно повідомити свою адресу та ПІП. (Не дуже зручно виписувати грамоти, використовуючи ніки. Але це, знову, на ваш розсуд. Прохання це зробити якомога швидше. --Учитель Обг 10:13, 19 грудня 2013 (UTC)

Написав. Перевіряйте скриню:) --Lystopad (обговорення) 15:39, 19 грудня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #89

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Файл:Mygijski porogy 1.jpg, Файл:Mygijski porogy 2.jpg

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

привіт! перепрошую, що турбую. будь ласка, звертайте увагу чи з файлом все добре, перш ніж вилучить. у цих випадках була відсутня ліцензія. варто було спершу звернутися до автора фото, щоб поставив. Ви (як адміністратор) є останньою ланкою перевірки. також додавайте файл на коммонз собі у список спостереження про всяк випадок. дякую --アンタナナ 14:54, 26 грудня 2013 (UTC)

Знов проґавив... Дивився, щоб було проставлене джерело, а на ліцензію уваги не звернув. --Lystopad (обговорення) 15:06, 26 грудня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #90

Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Вікіпедія:Проект:Добрі статті

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня, звертаюсь до вас, як до досвідченого користувача. Я помітив, що минулої п'ятниці саме ви редагували сторінку Вікіпедія:Проект:Добрі статті, та підводили підсумки. Чи не могли б ви мені пояснити деякі речі про голосування за статтю Кепи. Можливо їй не вистачає ще голосу для отримання звання доброї статті (наскільки я розумію мало б вистачити), чи просто не проводилася модерація сторінки і хто міг би це зробити? Справа в тому, що це моя перша стаття і я доволі сильно переймаюся за її долю. Дякую. З повагою --Борошно (обговорення) 15:33, 27 грудня 2013 (UTC)

Добридень! Так усе нормально: голосів вистачає, тож стаття отримала статус доброї. Зазвичай підсумки по добрих статтях підводяться по п'ятницях, але у мене вчора не було можливості вийти в Інтернет, а інші користувачі також не заглянули до номінацій. Підбив підсумки сьогодні «заднім число». --Lystopad (обговорення) 11:28, 28 грудня 2013 (UTC)
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:Lystopad/Архів_2013&oldid=39364013