Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 жовтня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Brunei (обговорення) 09:56, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Сумнівна значимість будинку та історичної події, єдине джерело, стаття складається з великої цитати з нього та короткого вступу. --Brunei (обговорення) 09:56, 16 жовтня 2018 (UTC) --Brunei (обговорення) 09:56, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Якось замала значимість.--Blitz1980 (обговорення) 06:02, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Історично значимий будинок. Є меморіальна дошка, яка висіла десятиліттями (а може й досі висить). У будь-якому разі вміст статті треба зберегти. Чи як самостійну статтю, чи розділ зі статтю про вулицю (якщо така стаття існує), чи, на крайній випадок — у статті Буча. --Perohanych (обговорення) 10:58, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Як на мою думку це до опису про вулицю, якщо є сторінка будинка то туди. Але не окрема сторінка.--Blitz1980 (обговорення) 06:02, 17 жовтня 2018 (UTC) Сторінка про вулицю, була би цікавою.--Blitz1980 (обговорення) 06:04, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Згоден. Створив сторінку Вулиця Ватутіна (Буча) і переніс інформацію туди. Тут варто залишити перенаправлення. --Perohanych (обговорення) 07:33, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Про вулицю, цікава сторінка.--Blitz1980 (обговорення) 06:54, 19 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Згоден. Створив сторінку Вулиця Ватутіна (Буча) і переніс інформацію туди. Тут варто залишити перенаправлення. --Perohanych (обговорення) 07:33, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Як на мою думку це до опису про вулицю, якщо є сторінка будинка то туди. Але не окрема сторінка.--Blitz1980 (обговорення) 06:02, 17 жовтня 2018 (UTC) Сторінка про вулицю, була би цікавою.--Blitz1980 (обговорення) 06:04, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Підсумок
- Як єдиний автор, статтю вилучив, переніс до Вулиця Ватутіна (Буча), залишив перенаправлення. --Perohanych (обговорення) 17:40, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Як номінатор не погоджуюся. Від заміни назви статті ані значимості, ані джерел не додалося. --Brunei (обговорення) 19:14, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Я не проти вилучення статті про будинок, в якому був штаб Ватутіна, і через який вулиця отримала свою назву. Однак сама вулиця має понад столітню історію. В статті про неї присутня нетривіальна інформація і є більш ніж одне джерело. Додам, що з глибоким презирством ставлюся до «військового таланту» Ватутіна, який поклав сотні тисяч беззбройних Українців при звільненні Києва. Однак зі значимістю названих його іменем вулиць це не має зв'язку. --Perohanych (обговорення) 20:39, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Як номінатор не погоджуюся. Від заміни назви статті ані значимості, ані джерел не додалося. --Brunei (обговорення) 19:14, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Стаття про меморіальну дошку встановлену на будинку, який не має значимості. Про саму меморіальну дошку відсутні відомості про її встановлення. Перенаправлення на статтю про вулицю немає сенсу. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:13, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 13:21, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Статтю створено влітку 2014 року, 4 роки потому до рівня нормального списку не доросла, без джерел. Пропоную перенести до особистого простору автора. --Brunei (обговорення) 13:21, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- @Brunei: Перейменував. Системна помилка бота: бот не вставляє мій нік, і не попереджає, що нова назва Користувач:Список працівників ЗМІ у зоні АТО, і тепер перейменування у власний простір заборонено, теж системна помилка фільтра, оскільки Користувач:Список працівників ЗМІ у зоні АТО створений мною, отже мій віртуал. — Юрій Дзядик (о•в) 11:10, 28 жовтня 2018 (UTC).Відповісти
- Виправив. --Brunei (обговорення) 11:48, 28 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- @Brunei: Перейменував. Системна помилка бота: бот не вставляє мій нік, і не попереджає, що нова назва Користувач:Список працівників ЗМІ у зоні АТО, і тепер перейменування у власний простір заборонено, теж системна помилка фільтра, оскільки Користувач:Список працівників ЗМІ у зоні АТО створений мною, отже мій віртуал. — Юрій Дзядик (о•в) 11:10, 28 жовтня 2018 (UTC).Відповісти
- Згідно з ВП:НЕКАТАЛОГ, п. 5 (де-факто надлишкова категоризація), даній «статті» не місце в основному просторі Укрвікі. --Рассилон 19:14, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- --NV (обговорення) 04:39, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Перенесено автором у власний особистий простір. --Brunei (обговорення) 11:48, 28 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Alex Khimich 15:17, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- я сумніваюсь, що дана статті не копівіо з якогось ресурсу. Деякі зображення (якщо не усі) не мають правильного ліцензійного статусу. Історія є копівіо з їх оф.сайту. Розділ "завдання" по реченню без змін скопіюваний з різних подібних установ, "Сучасність" також копівіо з оф.сайту, "Співпраця" деяке копівіо звідси [1], без джерел. Можливо це усе робила одна людина, що займалась наповненням інформації про дані управління. Розділ "Участь" без джерел з посиланням на невідому сторінку когось на ютуб, що не є АД. З огляду на всі мінуси я тут. --『 』 Обг. 23:35, 7 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- З швидкого. Сумнівна відповідність ВП:КЗО, проте, є нетривіальна інформація та фото. -- — Alex Khimich 15:17, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Відсутні незалежні джерела. Частина скопійована з джерел управління, частина має рекламний характер. Вилучено. --Basio (обговорення) 08:08, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 17:51, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Сумнівна значимість статті, вона поки словникова. Місцевість згадується лише в єдиному словнику, хоч і в двох його виданнях. --Brunei (обговорення) 17:51, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- @Brunei: На сто відсотків не впевнений, але швидше за все йдеться про Амуратьо 阿村町, яка буквально так і перекладається "сільська місцевість 阿". Окремої статті про неї в японській вікіпедії немає, але є згадка в япономовній версії статті Моріяма (Сіґа), можна просто зробити перенаправлення на цю статтю. Вона є [на гугл-мапі], за нею в принципі можна описати положення, але не знаю, чи цього буде досить для статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:09, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Дякую за дослідження. Так, якщо не буде інших думок, варто туди й перенаправити.--Brunei (обговорення) 15:22, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- @Brunei: На сто відсотків не впевнений, але швидше за все йдеться про Амуратьо 阿村町, яка буквально так і перекладається "сільська місцевість 阿". Окремої статті про неї в японській вікіпедії немає, але є згадка в япономовній версії статті Моріяма (Сіґа), можна просто зробити перенаправлення на цю статтю. Вона є [на гугл-мапі], за нею в принципі можна описати положення, але не знаю, чи цього буде досить для статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:09, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття словникова. Зав'язок між статтями, що згадуються в цьому обговоренні не певний, тому створення перенаправлення недоцільне. Вилучено. --Basio (обговорення) 08:15, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- — Alex Khimich 21:13, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- ВП:НЕТРИБУНА. Для такої мети у є власні сайти. -- — Alex Khimich 21:13, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕРЕКЛАМА. Явно замовна стаття. Користувача, що створив статтю я би взагалі заблокував. Явне поливання конкурентів брудом і просування своєї ідеї.--NV (обговорення) 04:37, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- На швидке. Спам. --Anticop (обговорення) 13:55, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- На швидке. Спам.--Білецький В.С. (обговорення) 04:37, 18 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- За відсутності критичного огляду з доречними посиланнями на вторинні ВП:АД,
Вилучити. --Рассилон 07:28, 18 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Підтримую ВП:НЕТРИБУНА. Shroud~ukwiki (обговорення) 18:28, 18 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- Резонансна програма. Незалежних джерел теж чимало, треба повідомити автору про необхідність їх додання.--Yasnodark (обговорення) 16:47, 17 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Додав критику. Програма справді резонансна, тому замість видаляти варто переробити. --Ahatanhel (обговорення) 23:03, 18 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Якщо знайдуться незалежні АД, то предмет статті може бути значимим. --yakudza 21:56, 16 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]По-перше, ВП:НЕТРИБУНА, по-друге, політична реклама. Ми ж не вішатимемо тут всі програми всіх осіб, що хочуть мати владу? Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 19:46, 28 жовтня 2018 (UTC)Відповісти