Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Заявки на отримання статусу
Oleksandr-LV
- Oleksandr-LV (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Oleksandr-LV (обговорення) 19:23, 18 жовтня 2017 (UTC)
За (Oleksandr-LV)
Проти (Oleksandr-LV)
Утримуюсь (Oleksandr-LV)
- На жаль, жахлива якість створюваних користувачем статей (недо-стаби без оформлення, без джерел, без вікіфікації) не може бути підставою для голосу Проти. Плюс на питання щодо використання вікіфікатора користувач, гм, дав неточну відповідь: чи не всі його статті невікіфіковані. --Xsandriel (обговорення) 11:37, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Цілий ряд статей без джерел, оформлення реально потребує доробки. — Alex Khimich 14:27, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Туди ж. Глянув на останні статті. Львівська бруківка - поставив на вилучення (хоч мені особисто і цікаво, щоб така стаття була і було все розписано, але ж НЕ у такому вигляді!). Вулиця Сигнівка - хіба ТАК має оформлювати статті патрульний?! Де виділення ТЕРМІНУ, де оформлення посилань? http: не дуже добре читається... І це тільки перші дві статті навмання. Я б надав патрульного, якби патрульний ДООФОРМИВ статті і надалі б дотримувався правил. Ок. Пінгану на всяк випадок. :-) @Oleksandr-LV:--Nickispeaki (обговорення) 22:01, 26 жовтня 2017 (UTC)
Коментарі (Oleksandr-LV)
Запитання (Oleksandr-LV)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нема відмінності
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?Так
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Так
Підсумок (Oleksandr-LV)
Similartothissimilartothat
- Similartothissimilartothat (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Similartothissimilartothat 18:47, 20 жовтня 2017 (UTC)
За (Similartothissimilartothat)
- --Буник (обговорення) 19:10, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Хороший внесок. І заготовки/статті без претензій. — Alex Khimich 19:18, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Користувач з якісним внеском та високим рівнем технічної підготовки і знанням іноземної мови.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 21 жовтня 2017 (UTC)
- Нормально.--Celegans (обговорення) 23:25, 25 жовтня 2017 (UTC)
- за --Philanthropist (обговорення) 12:33, 29 жовтня 2017 (UTC)
Проти (Similartothissimilartothat)
Утримуюсь (Similartothissimilartothat)
- Пори скла й заліза - коми дуже часто відсутні. Як у Вас із цим? Проставте, будь ласка, коми хоч тут, щоб я міг оцінити, чи можете Ви їх ставити, чи ні. @Similartothissimilartothat: Дякую!--Nickispeaki (обговорення) 22:12, 26 жовтня 2017 (UTC)
Коментарі (Similartothissimilartothat)
Запитання (Similartothissimilartothat)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- не відрізняється --Similartothissimilartothat 18:47, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- ознайомився --Similartothissimilartothat 18:47, 20 жовтня 2017 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- там здається один додаток, і він не виділяє перенаправлення зеленим. Вікіфікатором користуюсь якщо не забуваю, а взагалі прив'язали б вікіфікацію до кнопки збереження і не було б мороки. --Similartothissimilartothat 18:47, 20 жовтня 2017 (UTC)
Підсумок (Similartothissimilartothat)
@Goo3: — Alex Khimich 18:15, 31 жовтня 2017 (UTC)
За підсумками обговорення надано статус патрульного і відкочувача. Почніть патрулюванні зі свого внеску :-), щоб інші на нього не відволікалися вже. --ReAl, в.о. 19:28, 31 жовтня 2017 (UTC)
Ігор Жиляєв
- Ігор Жиляєв (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
- Хороший різносторонній внесок, скалалось враження про досвідченого користувача. Заготовки/статті відповідають вимогам. Ігор Жиляєв, перечитайте вимоги ВП:ПАТ та дайте погодження на додаткові права патрульного. — Alex Khimich 07:46, 26 жовтня 2017 (UTC)
За (Ігор Жиляєв)
- Аргументи вище — Alex Khimich 07:41, 26 жовтня 2017 (UTC)
- За --Philanthropist (обговорення) 11:53, 29 жовтня 2017 (UTC)
Проти (Ігор Жиляєв)
Утримуюсь (Ігор Жиляєв)
- Читаю переклад/внесок до останньої статті про Неповносправність/інвалідність - і, на жаль, мушу констатувати чисто механічний переклад без розуміння суті справи. Independent Living перекладати як "самодостатність" - це краще не перекладати. Сфера доволі делікатна, впливає на соціальну політику і понаперекладати можна далеко не на користь рухові осіб з інвалідністю. Я розумію, людина, цілком очевидно, має добрі наміри. Але може варто почати з чогось більш однозначного, або принаймні перечитати Конвенцію про права осіб з інвалідністю - там всі базові поняття викладені в словничку. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:03, 29 жовтня 2017 (UTC)
Коментарі (Ігор Жиляєв)
Запитання (Ігор Жиляєв)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Всесвітній день статистики - відпатрулюйте, будь ласка. --Nickispeaki (обговорення) 22:13, 26 жовтня 2017 (UTC)