Обговорення користувача:Ivan A. Krestinin

--Vikavynnik25 (обговорення) 10:35, 3 квітня 2015 (UTC)Vikavynnik--Vikavynnik25 (обговорення) 10:35, 3 квітня 2015 (UTC) Спасибі за поради щодо моєї статті "Гаррі Поттер: інтертекстуальність". Я не редагувала статтю, оскіли чекада відповіді на надісланий мною стандартний дозвіл. Статтю планую переробити

Доброго дня!

Стилістика. Текст, який вставляє бот в обговорення користувача не редагувалася більше NN днів краще замінити на не редагувалася понад NN днів. А в описі змін: оскільки стаття не редагувалася протягом NN днів можна замінити на оскільки стаття не редагувалася впродовж NN днів. --Friend 11:24, 14 грудня 2011 (UTC)

• Добрый день, простите мне незнание украинского, тексты переводили другие участники, не могли бы вы объяснить почему они написали так? В чём разница? — Ivan A. Krestinin 18:37, 14 грудня 2011 (UTC)

  1. В вашем случае, больше, надо более.

  2. В вашем случае, сквозняком, протяжением, надо на протяжении. Замечания Френда дельные.--Dim Grits 09:08, 19 грудня 2011 (UTC)

• Спасибо за пояснение, поправил, правда так и не понял почему в изначальном переводе, который как минимум два участника смотрели, были такие ошибки. Последние правки бота уже с новым текстом, посмотрите пожалуйста, там ещё какие-нибудь ошибки случайно не вкрались? — Ivan A. Krestinin 18:46, 19 грудня 2011 (UTC)

Сообщения от бота на СО

Здравствуйте. Существует ли способ "отказаться" от персональных уведомлений бота о снятии пометки {{пишу}}. Мне вполне достаточно того, что я вижу в списке наблюдения.--Сергій (oбг.) 20:19, 31 березня 2012 (UTC)

• Добрый день, достаточно на своей странице обсуждения поместить шаблон {{bots|deny=KrBot}}. — Ivan A. Krestinin (обговорення) 20:40, 31 березня 2012 (UTC)

Бот

Иван, Ваш Бот не только убирает шаблон {{Пишу}}, но и меняет {{reflist}} на {{Примечания}}. В украинской Википедии лучще не трогать, а если хочется, то нужно менять на {{Примітки}} :-)

И еще — поставьте интервики между страницами uk:Користувач:Ivan A. Krestinin и ru:Участник:Ivan A. Krestinin, а то пока вычислил :-) --Perohanych 16:36, 31 августа 2012 (UTC)

• Даааа, это я погорячился :-), поправил, {{reflist}} в ukwiki бот трогать не будет. Спасибо за сообщение. — Ivan A. Krestinin 19:08, 31 августа 2012 (UTC)
• А у мене такого не було після видалення Іваном шаблону {{Пишу}}. Але з'явіліся дві noinclude:

<noinclude>{{Delete|16 вересня 2023}}</noinclude> Це не нашкодить?

Шаблоны о переводе

Здравствуйте! А не мог ли бы бот кроме шаблона о редактировании также мониторить и {{перекладаю}}? А то люди ставят, забывают, а оно висит себе… Единственное не знаю нужно ли тут та же процедура, или может более сложная ибо теоретически статьи с таким шаблоном могут содержать много неукраиноязычного текста. --Base^{обговореннявнесок} 15:15, 1 грудня 2012 (UTC)

• Приветствую, сходу не придумал как это правильно сделать, по-хорошему, если статья уже переведена, то надо просто снимать шаблон, а если остались иноязычные фрагменты, то надо заменять на {{Translate}}. Но алгоритмы определения языка текста, если и существуют, то они довольно сложные, эвристические и могут ошибаться. А учитывая, что у {{перекладаю}} всего два десятка включений (и вряд-ли будет существенно больше), то боюсь, что соотношение трудозатраты на создание алгоритма/польза для проекта будет совсем плохим. — Ivan A. Krestinin (обговорення) 17:35, 1 грудня 2012 (UTC)
  • Хорошо, тогда придется просто модифицировать шаблон для того чтобы он указывал если он долго висит… Да ясно что бот определять язык никак не сможет, это само собой. Можно разве что снимать шаблон и создавать список статей с которых он был снят для того чтобы люди проверяли, но по сути если модифицировать шаблон то можно достигнуть примерно того же (правда шаблон вродь просто проверяет когда его редактировали а не кто, по крайней мере сейчас). --Base^{обговореннявнесок} 18:02, 1 грудня 2012 (UTC)

Шаблон Edited

Слава Нації!

Чи можна трохи відредагувати Вашого БОТа, аби він не вилучав шаблон Edited, якщо автором його є Brandner. Зробіть це як виняток, бітте! Я не забуваю про свої статті. Я шукаю інформацію і статтю пишу ДОВГО. Або ж якщо треба читати більше 100 сторінок англійською чи польською, щоб написати кілька абзаців — то якраз і тиждень на таке піде. Бо якість статті має бути найкращою серед іншомовних аналогів. І одночасно пишу по кілька статей (це метод такий) — бо дах їде, коли холерик починає займатися псевдонауковою енциклопедистською роботою. А от мені незручно кожного разу поновлювати цей шаблон, коли Ваш бот його прибирає. Буду вдячний за допомогу! --Brandner (обговорення) 16:10, 18 грудня 2012 (UTC)

• Добрый день, это конечно возможно, но пойдёт ли это на пользу Википедии? Ведь этим шаблоном вы блокируете статью от других участников, а ведь им возможно тоже хотелось бы дополнить статью. Если статья заблокирована ненадолго, то другой участник может подождать, но, если это длится очень долго, то участник скорее всего или забудет, что он хотел что-то дописать или будет злиться на того, кто так надолго блокирует статьи и не редактирует их. Бот ведь снимает шаблон только, если статью целую неделю не редактировали совсем. Может можно решить проблему проще: вообще не устанавливать шаблон Edited при таком режиме работы, ведь в сущности ничего плохого не произойдёт, если кто-нибудь дополнит статью пока вы занимались другой? — Ivan A. Krestinin (обговорення) 18:00, 18 грудня 2012 (UTC)

Хотілося б мені, щоб вони реально додавали, а не рвали її на частини, викидали цілі абзаци і т.д. Не всі, пане, ПИШУТЬ статті. Більшість (це так виглядає) займається трохи іншим, із царини нереалізованих комплексів, ІМХО. Ок, я щось придумаю.--Brandner (обговорення) 19:31, 20 грудня 2012 (UTC)

• Увеличил до 14 дней для вашего аккаунта. Если кто-то без веских оснований удаляет текст, то в ruwiki — это повод сначала предупредить, а потом обратиться к администраторам для блокировки участника, в ukwiki наверное также, хотя думаю вы и без меня лучше знаете. Ну а переиначивание текста — куда же от него деться, всё же Википедия — это коллективное творчество. — Ivan A. Krestinin (обговорення) 20:51, 20 грудня 2012 (UTC)

Шаблон:Нещодавно помер

привет! а мог бы ботик снимать и этот шаблон (если он висит дольше недели)? хорошо было б и участнику писать уведомление. авось вспомнит… --アンタナナ 18:40, 12 лютого 2013 (UTC)

• Приветствую, постараюсь сделать, как будет свободное время. Установившего участника оповещать на мой взгляд особого смысла не имеет, никаких действий с его стороны всё равно не требуется. Ещё тонкий момент: снимать через неделю после смерти (в ruwiki, например, снимают через 10 дней), через неделю после установки шаблона или через неделю после последней правки? — Ivan A. Krestinin (обговорення) 19:11, 12 лютого 2013 (UTC)

  считаю, что через неделю после установки шаблона будет норм. спасибо! --アンタナナ 19:57, 12 лютого 2013 (UTC)

  Запустил задание, с четырёх статей бот шаблоны убрал при первом проходе. Будет здорово, если переведёте текст «удаление шаблона {{Нещодавно помер}} установленного 17 дней назад» на украинский. Ivan A. Krestinin (обговорення) 20:40, 8 квітня 2015 (UTC)

  Спасибо за Ваш труд. Можно использовать следующий текст: «видалення шаблону {{Нещодавно помер}}, що був встановлений 7 днів тому». --AndriiK (обговорення) 22:06, 24 квітня 2015 (UTC)

  Спасибо за перевод, поправил комментарий. Ivan A. Krestinin (обговорення) 08:51, 25 квітня 2015 (UTC)

Шаблон Edited

Вітання! У тексті записів на сторінці обговорення, який прописує бот, треба в заголовку замінити: «Шаблон Edited в статті ...» на «Шаблон Edited у статті ...» — правопис: § 11. Чергування У — В.--Микола Василечко (обговорення) 16:32, 24 грудня 2015 (UTC)

• Добрый день, поправил текст. Но вообще странно, этот текст просматривали несколько человек, когда бот начинал работать, странно, что они такую ошибку пропустили. Ivan A. Krestinin (обговорення) 01:10, 26 грудня 2015 (UTC)

  Дякую. Ну, це не така вже й критична помилка і, можливо, вони не філологи, тому й не звернули на це увагу.--Микола Василечко (обговорення) 07:19, 26 грудня 2015 (UTC)

  +1. ;-) Я тільки у вікі через кілька років на це почав звертати увагу. В русском язьіке такого нет. Ну, далекая аналогия -- пишем "вчерашнего", а читаем и говорим "вчерашнево".... ;-) --Nickispeaki (обговорення) 11:22, 3 березня 2017 (UTC)

Вилучення Шаблон:Edited

Доброго здоров'я, пане Іване,

Ви вилучили ботом KrBot шаблон:в роботі зі статті Список наборів даних для досліджень з машинного навчання (ред. № 20460872), яка на момент вилучення була явно не завершеною (без категорій, і без розділу для приміток), і не поставили навіть шаблон:доробити, не кажучи вже про точніші.

В результаті, стаття, яка виглядала як сира стаття в роботі, стала виглядати як ніби завершеною, а фактично як розбите вікно замість будівельного майданчика.

Будь ласка, коли вилучаєте шаблон:edited, ставте відповідні шаблони недоліків та необхідності доробити. Або не вилучайте шаблон:edited.

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 05:39, 27 травня 2017 (UTC)

• Приветствую, правильно я вас понимаю, что вы предлагаете каждый раз при удалении шаблона {{edited}} добавлять шаблон {{доробити}}? Или только при выполнении каких-то условий? Ivan A. Krestinin (обговорення) 19:56, 27 травня 2017 (UTC)

• Якщо стаття виглядає не завершеною, до додавати. Якщо завершеною — то не додавати. --Olexa Riznyk (обговорення) 23:40, 27 травня 2017 (UTC)

• А каким образом определить завершена статья или нет? Какой признак использовать? Ivan A. Krestinin (обговорення) 06:55, 28 травня 2017 (UTC)

• Автоматично — ніяк. Або вручну, або не вилучати шаблон. --Olexa Riznyk (обговорення) 10:50, 28 травня 2017 (UTC)

• Т. е. вы предлагаете отключить автоматическое удаление шаблона. В своё время включение этого механизма обсуждалось на форуме и было поддержано несколькими участниками. Возможно сейчас ситуация изменилась и механизм больше не нужен. Я предлагаю вам обсудить этот вопрос на форуме и если другие участники поддержат ваше предложение, я отключу эту задачу бота. Ivan A. Krestinin (обговорення) 12:04, 28 травня 2017 (UTC)

• Чи є у Вас під рукою посилання на те обговорення? Наперед дякую. --Olexa Riznyk (обговорення) 18:18, 28 травня 2017 (UTC)

• Нашёл Вікіпедія:Боти/Архів/2011. По-моему ещё где-то обсуждалось, но не нашёл. 6 лет с тех пор прошло... Ivan A. Krestinin (обговорення) 22:02, 28 травня 2017 (UTC)

• А, ну як спільнота так вирішила, то нехай так і буде. Не звернув уваги, що бот також дає повідомлення й в обговорення користувача, що встановив шаблон:edited, — це добре. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 17:59, 29 травня 2017 (UTC)

Шаблон:Пишу

Вітаю. Як з'ясувалося, у користуванні є ще один редирект на шаблон Edited – Шаблон:Пишу (зокрема, у статті Шендерівський НВК). Можна, будь ласка, додати його до списку шаблонів, які прибираються ботом? Дякую. --Sergento 13:48, 23 серпня 2017 (UTC)

Добрый день, там проблема не в имени шаблона, бот находит все редиректы. Что-то очень хитрое в вики разметке в одной из старых версий статьи и бот на обработке этой версии падает. По-хорошему надо бы поотлаживать проблему и исправить, но свободного времени почти нет. Уберите пожалуйста шаблон из этой статьи вручную. Ivan A. Krestinin (обговорення) 18:03, 23 серпня 2017 (UTC)

Валютні курси

@Ivan A. Krestinin: Доброго дня! Ваш бот KrBot з 14 вересня не оновлює валютні курси. Можете подивитись що з ним сталось? --TheLotCarmen (обговорення) 14:32, 6 листопада 2018 (UTC)

• Добрый вечер, исправил, спасибо за сообщение. Ivan A. Krestinin (обговорення) 21:52, 6 листопада 2018 (UTC)

Дякую Вам. А в чому була причина? Я ніколи не працював з ботом... Є можливість його редагувати іншим користувачам чи до нього маєте доступ лише ви?. --TheLotCarmen (обговорення) 23:52, 6 листопада 2018 (UTC)

Сайт https://www.imf.org закрыл доступ по http перейдя на https. Доступ к этим частям бота есть только у меня. Ivan A. Krestinin (обговорення) 05:49, 7 листопада 2018 (UTC)

@Ivan A. Krestinin: Вони знову перестали оновлюватись. Подивіться будь ласка знову що не так. --TheLotCarmen (обговорення) 17:07, 1 грудня 2018 (UTC)

Исправил. МВФ начал работать с Bolivar Soberano. Ivan A. Krestinin (обговорення) 10:07, 3 грудня 2018 (UTC)

@Ivan A. Krestinin: Доброго вечора, знову ця сама проблема... --TheLotCarmen (обговорення) 20:08, 27 лютого 2019 (UTC)
@Ivan A. Krestinin: Валютні курси знову не оновлюються вже два тижні. --TheLotCarmen (обговорення) 14:16, 4 липня 2019 (UTC)

Колюшко

обговорення

{{Перекладаю}}

Добрий вечір! Можна зробити так, щоб бот прибирав не лише Шаблон:Пишу, а й Шаблон:Перекладаю. Дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 17:34, 29 січня 2019 (UTC)

• Так Зроблено — Ivan A. Krestinin (обговорення) 20:21, 29 січня 2019 (UTC)

Бот (правопис 2019)

Вітаю. З огляду на останні змінити в правописі ми маємо багато шаблонів, де тепер вже неправильно записані такі слова, як-от: веб-сайт (вебсайт та інші слова з веб-), проект (проєкт та похідні) і т.д. Чи можливо створити бота, який би змінив неправильні назви на правильні по всій Вікіпедії? Просто, якщо внести зміни до шаблонів, то певні позиції на сторінках використання просто зникнуть через невідповідність в написанні. А в шаблонах, що вказують на джерело, де є веб-сайт — у примітках буде червоним підписано, що щось не так. Дякую. — Q (обг.), 15 травня 2020, 17:07 (+3 UTC)

Приветствую. Когда-то я занимался похожими задачами в рувики, но это достаточно трудоемко, а у меня сейчас не так много свободного времени. Лучше обратиться к другим бот-мастерам. Ivan A. Krestinin (обговорення) 05:47, 17 травня 2020 (UTC)

Шаблон пишу

Добридень! У статті Німецько-радянська війна є шаблон {{Пишу-розділ}}, який висить дуже довго. Чи можете підлаштувати бота й до цього шаблону?--『Gouseru』 ^Обг. 22:13, 10 серпня 2020 (UTC)

• Приветствую, добавил {{Пишу-розділ}} в список обрабатываемых. Ivan A. Krestinin (обговорення) 21:40, 8 листопада 2020 (UTC)

Шаблоны Edited, Пишу-розділ

Добрый день! Сегодня шаблоны переименовали, теперь это {{Редагую}} и {{Редагую розділ}}. Вы не могли бы изменить стандартный текст бот-оповещения на странице обсуждения в соответствии с актуальными названиями? Заранее крайне благодарен! --  Gzhegozh _обг. 10:22, 22 квітня 2021 (UTC)

Приветствую, в тексте сообщения указывается то имя, которое участник использовал в статье. Так что здесь проблемы не будет. Проблема оказалась в другом месте: поиск статей с шаблоном перестал работать после переименования. Поправил, спасибо за сообщение! Ivan A. Krestinin (обговорення) 14:40, 24 квітня 2021 (UTC)

Спасибо большое! Да, я просматривал сообщения на страницах обсуджений, и уже понял насчёт первого пункта. --  Gzhegozh _обг. 10:22, 30 квітня 2021 (UTC)

А вы можете также добавить пространство :Вікіпедія для слежения за длительностью включения этих всех шаблонов? А то я смотрю, что некоторые уже пару лет там висят. Благодарю! --  Gzhegozh _обг. 15:38, 30 квітня 2021 (UTC)

Сделано. Ivan A. Krestinin (обговорення) 18:15, 5 травня 2021 (UTC)

Шаблон:пишу та інші шаблони на архівних сторінках

Будь ласка, не вилучайте шаблони автоматично на архівних сторінках. Наприклад, https://uk.wikipedia.org/w/index.php?type=revision&diff=31585507&oldid=29525099 Архівні сторінки в ідеалі ніколи не мали би міняти змісту. --DixonD (обговорення) 22:18, 5 травня 2021 (UTC)

Приветствую, действительно нехорошо получилось. Ну да вряд-ли такое повторится, в будущем бот должен будет снимать шаблон {{пишу}} до того, как страница уйдет в архив. Ivan A. Krestinin (обговорення) 15:24, 7 травня 2021 (UTC)

Здравствуйте! Бот убрал включения всех трёх шаблонов на странице-каталоге со всеми шаблонами упорядочения. Видимо, это произошло в связи с переименованием страницы. Просьба добавить страницу Вікіпедія:Шаблони впорядкування в исключения бота. --  Gzhegozh _обг. 06:00, 16 грудня 2021 (UTC)

Да, действительно эта страница была в списке исключений и после переименования из этого списка "самоисключилась". Добавил новое имя. Ivan A. Krestinin (обговорення) 23:23, 16 грудня 2021 (UTC)

Шаблон "редагую"

Пожалуйста не удаляйте шаблоны на недоработанных статьях, потому что другие просто удалят --Vlad Обговорення 05:29, 4 червня 2021 (UTC)

Добрый день, Влад, шаблоны удаляет робот, научить его определять какие статьи закончены, а какие нет очень сложно. Да и нехорошо это - блокировать доступ других участников к статье. Может они как раз дописать ее хотят. И работает робот по весьма мягкой схеме: снимает шаблон только, если статью целых 7 дней никто не менял. Обычно за семь дней статья уже приводится к виду, когда удалять ее точно не будут. Могу предложить вам создавать статьи в личном пространстве, а потом, когда завершаете их, уже переносить в основное пространство. Ну или хотя бы делать любую правку каждые семь дней, подтверждая таким образом, что вы не забыли о статье. Ivan A. Krestinin (обговорення) 06:09, 5 червня 2021 (UTC)