Обговорення користувача:Vlad398/Архів2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Фальсифікація

Вітаю. Отак робити не можна. Створення чужого підпису - це підробка й може призвести до блокування. У цьому не було жодної необхідності, це зробив бот надалі, а міг також зробити будь-який адмін власним підписом. Сподіваюся на розуміння. --Brunei (обговорення) 11:37, 1 січня 2021 (UTC)

Вітаю зі святами! --Brunei (обговорення) 11:37, 1 січня 2021 (UTC)

Дякую за розуміння! Також вітаю зі святами взаємно! --Vlad398 (обговорення) 12:03, 1 січня 2021 (UTC)

Перейменування населених пунктів.

Вітаю. Для чого Ви перейменовуєте статті на старі і неактуальні назви? Можете пояснити? Зборівського району вже не існує.--Кучер Олексій (обговорення) 19:47, 2 січня 2021 (UTC)

Я думав, що Зборівський район існує. Дякую за розуміння! --Vlad398 (обговорення) 17:53, 2 січня 2021 (UTC)

Ось у статті Зборівський район актуалізована інформація. Можна хоча б статтю глянути. І історію статей варто переглядати. Колега Максим Огородник для чогось її вже перейменовував.--Кучер Олексій (обговорення) 19:56, 2 січня 2021 (UTC)

ВП:ВИЛ

Вітаю. Скільки Ви ще плануєте за сьогодні здійснити однотипних номінацій на ВП:ВИЛ? Розумію, що це Вам може подобатися, але однією з основ Вікіпедії є здоровий глузд.--Кучер Олексій (обговорення) 14:46, 9 січня 2021 (UTC)

Вітаю. Я вибираю ті номінації на ВП:ВИЛ, які не мають джерел і порушують АП (шаблон і текст без редагування більше тижня). --Vlad398 (обговорення) 15:58, 9 січня 2021 (UTC)

Майте совість! Дайте можливість бажаючим користувачам час і можливіть переписати ті статті. Ви ж прекрасно розумієте, що ніхто не зможе впоратись з такою їх кількістю.--Людмилка (обговорення) 16:53, 9 січня 2021 (UTC)

Я маю совість! Я розумію все! Я буду рідше робити статті на вилучення. Дякую за розуміння, пані Людмило! --Vlad398 (обговорення) 17:31, 9 січня 2021 (UTC)

@Luda.slominska є проєкт щодо поліпшення статей, там є усі категорії для покращення. Приєднуйтесь і покращуйте. У будь-якому випадку, будь-який адмін, що захоче почистити АП має обов'язок це все видалити. І Ви повинні розуміти, що в адмінів теж є свій час, і вони не будуть за кожним переписувати. --『Gouseru』 ^Обг. 16:30, 23 січня 2021 (UTC)

Статті з порушенням АП не потрібно виставляти на ВП:ВИЛ узагалі. Вони йдуть за іншою процедурою. Їх вилучають у будь-якому разі, а потім створюють наново. Через підсторінку або після вилучення. --Brunei (обговорення) 18:02, 9 січня 2021 (UTC)

Ну, й нащо це робити знову? Вас заблокувати?--Brunei (обговорення) 14:17, 12 січня 2021 (UTC)

Не потрібно. Вже я буду ті статті по іншому робити: вставити шаблон "поліпшити", але я вже не буду номіновувати на вилучення --Vlad398 (обговорення) 14:22, 12 січня 2021 (UTC)

Дякую. Тим статтям не потрібні жодні додаткові шаблони. Якщо шаблон правильно встановлений, зі статтею розберуться. Якщо встановлений неправильно, то розберуться трохи пізніше. --Brunei (обговорення) 14:26, 12 січня 2021 (UTC)

@Brunei: завдяки виставленню на повільне вилучення багато з тих статей переписали і врятували, я теж переписувала статтю про школу; зараз такі статті не видимі для більшості, тому якщо автор не активний - вони приречені, у кнайпі пропозицій є обговорення про створення відповідної підсторінки, щоб статті з порушенням АП були на видноті і всі зацікавлені могли їх переписати, поки такої сторінки нема доцільно було б ставити такі статті на повільне вилучення автоматично з підведенням підсумку рівно за тиждень--Людмилка (обговорення) 12:59, 23 січня 2021 (UTC)

Є категорія, про неї ніхто знати роками не хотів. Тепер звернули увагу й заходять туди. От і добре, бо на ВП:ВИЛ і без того традиційний завал через звинувачення адмінів у всіх гріхах. Кожен інструмент для свого. ВП:ВИЛ, ВП:КШВ, ВП:ПОЛ, Категорія:Вікіпедія:Можливе порушення авторських прав - усе окремо. --Brunei (обговорення) 16:00, 23 січня 2021 (UTC)

Згоден, що всі категорії по своїх поличках --Vlad398 (обговорення) 16:09, 23 січня 2021 (UTC)

@Brunei: тоді чому Ви сварите користувача за винесення статей з порушенням АП на повільне вилучення? Що в цих діях не конструктивного і де тут порушення правил? Якщо статтю ніхто не перепише - вона так чи інакше буде вилучена--Людмилка (обговорення) 16:55, 23 січня 2021 (UTC)

@Luda.slominska: Згоден з Вами, пані --Vlad398 (обговорення) 16:55, 23 січня 2021 (UTC)

Я не лаю, а прошу так не робити. ВП:ВИЛ - для обговорення спільнотою. Там, де копівіо, обговорювати нема чого, треба переписувати наново. Усі на ВП:ЗА кажуть, що адміни повільно підбивають підсумки вилучення, але коли висить 260 статей, з'являється відчуття бездонності цієї діжки. Структуризація роботи - половина успіху.--Brunei (обговорення) 16:59, 23 січня 2021 (UTC)

Якщо ж хочете використовувати шаблон:поліпшити, то подивіться, як саме це робиться - зі створенням підсторінки на Вікіпедія:ПОЛ.--Brunei (обговорення) 14:26, 12 січня 2021 (UTC)

Дякую --Vlad398 (обговорення) 14:27, 12 січня 2021 (UTC)

@Brunei: Вас не почули. Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/17 січня 2021 --Artem Lashmanov (обговорення) 19:22, 17 січня 2021 (UTC)

Всежтаки заблокували --Vlad398 (обговорення) 18:37, 27 січня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Автостанція (Володимир-Волинський)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Автостанція (Володимир-Волинський) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:40, 16 січня 2021 (UTC)

ВП:ПОЛ

Якщо ви вирішили допомогти проєкту з поліпшення статей, то варто поглянути на сторінку ВП:ПОЛ і уважно прочитати та дотримуватися процедури. Крім занесення до списку, треба на статтю встановлювати відповідний шаблон і також на СО автора повідомляти про те що стаття потребує поліпшення. Статті з порушенням АП не ставляться на поліпшення. Їх або вилучати, або переписувати наново. І не редагуйте таблицю самостійно, це робить бот. --Artem Lashmanov (обговорення) 19:20, 17 січня 2021 (UTC)

Дякую за поради --Vlad398 (обговорення) 20:51, 17 січня 2021 (UTC)

Колєго, дякую

Дякую за підтримку щодо залишення в проекті Шаблон:Букнет. Видалісти розійшлися. Мало їм основного простору, вже й до шаблонів спітнілі ручки потяглися. Завтомило --Usik64 ^{обговорення} 20:41, 19 січня 2021 (UTC)

Будь ласка --Vlad398 (обговорення) 20:45, 19 січня 2021 (UTC)

Фальсифікація №2

Стосовно ред. № 30250993, я так розумію це були ви. Підписуватись від імені іншого користувача, тим більше адміністратора (@Andriy.v:) заборонено. Підсумок на вилученні сторінок можуть підбивати тільки адміністратори. --Kanzat (обговорення) 11:55, 22 січня 2021 (UTC)

Дякую, більше не повториться. Я вже більше не буду підписуватись від імені іншого користувача. --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:13, 22 січня 2021 (UTC)

@Vlad398, ви не можете підписуватися взагалі жодним чужим іменем. При повторному порушенні вас буде заблоковано. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 12:21, 22 січня 2021 (UTC) :::@[[Користувач:Goo3|Goo3]] фальшиві підписи в минулому. Ніколи такого вже не буде, я буду писати суто своїм іменем. Ця робота для ботів. Я не хочу бути заблокованим, бо ще багато статей хочу написати --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 12:22, 22 січня 2021 (UTC) ::::Це не робота для ботів. Ви підбили підсумок з залишення статті там, де адміністратор не подавав жодного наміру підбиття такого підсумку. Бот у такому випадку б нічого не зробив, бо бот не вміє читати думки користувача Andriy.v. Ви ж зробили вигляд, що ви Andriy.v, і це порушує одразу кілька правил (фальсифікація, конфлікт інтересів, ляльковий театр). Також попереджаю, що в разі повторення подібного, чи то з цього акаунту, чи то з-під IP-адреси, вас буде заблоковано, і ймовірно навіть довічно — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 12:56, 22 січня 2021 (UTC) :::::Це вже більше ніколи не повториться. Я ж кажу, що як я маю із блокуванням створювати статті. Такого 100 % не повториться. --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 12:58, 22 січня 2021 (UTC) <nowiki>* [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/21_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8F_2020&diff=30375094&oldid=30375018] це редагування і сьогоднішнє його скасування?--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 13:24, 22 січня 2021 (UTC) *:Ні --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] ([[Обговорення користувача:Vlad398|обговорення]]) 13:26, 22 січня 2021 (UTC) *:: Ну Ви ж його скасували.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 13:32, 22 січня 2021 (UTC) * {{ping|Goo3|NickK}} дякую, що втрутились і пояснили користувачу серйозність таких дій. Я сподіваюсь, що каяння користувача щире, і тому, вважаючи також давність порушень, припускаю, що тут можна обійтись без блокування. Звісно, якщо такі епізоди повторяться — буде як мінімум довготривале блокування.--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 17:44, 22 січня 2021 (UTC) Я бачу, що ви не вперше підробляєте чужі підписи {{diff|30375094}}. Хочу ще раз наголосити на серйозності подібних порушень і непримустимості не лише підпису чужим іменем, а й додавання голосів від інших осіб у голосуваннях АБО видалення чи редагування чужих реплік у обговореннях не на власній СО. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 11:43, 23 січня 2021 (UTC) :Я підписуюсь вже 4 тильдами, щоб запобігти порушення. Я ж кажу, що я буду лише своїм підписом підписувати. --[[Користувач:Vlad398|Vlad398]] (обговорення) 12:00, 23 січня 2021 (UTC)

Вилучення шаблонів {{copyvio}}

Навіщо Ви вилучаєте шаблони зі статей? Вам пояснювали не один раз, що це не вирішення проблем порушення ВП:АП. Ось зі свіжого ред. № 30591192, у скасуванні вашого редагування Вам пояснили причину і про наявність версій з порушенням, які треба проаналізувати. І що далі?! А далі Ви йдете і вилучаєте шаблони знову ред. № 30594329, ред. № 30594384, ред. № 30596369, ред. № 30596379, ред. № 30596421. Вам заборонили підробляти підписи і Ви вирішили знайти нову забавку? --Artem Lashmanov (обговорення) 15:12, 22 січня 2021 (UTC)

Ні, що тоді робити? На ВП:ВИЛ чи ВП:ПОЛ якщо є шаблон copyvio --Vlad398 (обговорення) 15:51, 22 січня 2021 (UTC)

Знайдіть іншу забавку. Якщо не розумієте то краще нічого з цим не робити. Всі ці статті показує у прихованій категорії, яку періодично дивляться. Все що не викликає сумнівів вилучається. Якщо є питання до частини матеріалу, або не вся стаття копівіо, тоді складніше. Вам це пояснювали неодноразово. Якщо є щось чого не розумієте, то краще не робіть нічого у цьому напрямку. --Artem Lashmanov (обговорення) 16:26, 22 січня 2021 (UTC)

Дяеую за розуміння, пане Артеме --Vlad398 (обговорення) 18:02, 22 січня 2021 (UTC)

ВП:ПОЛ

Вітаю. Ви відправили статтю на поліпшення. Зверніть увагу, що стаття там повинна перебувати мінімум 2 тижні. А ви її через тиждень вже номінуєте на вилучення. Тобто ще був тиждень, як мінімум, аби її змогли врятувати. А ви цей тиждень "забрали". Хоча там і двояка ситуація (одночасно з порушенням АП, на яке відводиться тиждень для усунення, і тут одне правило на інше накладається), але якщо вже вона потрапила на ВП:ПОЛ (ви її самі туди відправили), то треба хоч вичекати цей термін. Інколи статті там в останню мить можуть поліпшити. Краще дати шанс на поліпшення. Вилучити завжди встигнуть. --09:16, 24 січня 2021 (UTC)

Сторінку Львівський ретро-паровоз номіновано на вилучення

Стаття Львівський ретро-паровоз, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 лютого 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 17:47, 8 лютого 2021 (UTC)

Написав заперечення --Vlad398 (обговорення) 18:26, 8 лютого 2021 (UTC)

Вікіпошта

Вітаю! Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати інформацію щодо отримання сувенірів за участь у Вікімарафоні. Для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати Вам повідомлення. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:16, 18 лютого 2021 (UTC)

1. А як увімкнути пошту, яке налаштування? Vlad398 (обговорення) 10:39, 18 лютого 2021 (UTC)

Сторінку Пальонка Ігор Анатолійович номіновано на вилучення

Стаття Пальонка Ігор Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Yumashiv (обговорення) 13:07, 22 лютого 2021 (UTC)

Добрий день! Не впевнена, чи все роблю правильно :) через повну комп'ютерну безграмотність, адже належу до покоління Ваших бабусь, яке звикло працювати з книжками, а те, що для Вас саме собою зрозуміле й очевидне, часто викликає в мене ступор. Тому вибачте, коли знову все зроблю не так.

Я щодо статті «Лілея (балада Т. Шевченка)». Свою помилку визнаю, АП шаную, певно, забула при створенні зробити рерайт, Двотомник "Шевченківського словника" маю у власній бібліотеці. Після отримання сповіщення про порушення АП зробила переробку матеріалу, що збігався зі словниковою статтею в частині, де йшлося про перелік фактажу. Але, припускаю, щось знову зробила не так, може, не туди відправила чи не сповістила, чи ще щось. Отже, прошу Вашої допомоги й підтримки, бо часу й зусиль на створення статті витратила чимало, на мій погляд, вона вийшла не такою вже поганою, скопійоване раніше (щиро каюся!) переробила, може, не варто статтю вилучати? До речі, як зайти на сторінку обговорення статті й залишити там своє повідомлення, теж не розумію :(.

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Доброго дня, Vlad398!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 04:05, 12 березня 2021 (UTC)

Вікіпроєкт Транспорт

Шановний Vlad398, запрошуємо Вас до Вікіпроєкту «Транспорт» ! Вітаю! В історії Вашого внеску ми помітили зацікавленість темою транспорту, тому, ми запрошуємо Вас приєднатися до відповідного Вікіпроєкту. Разом із цим ми щиро вдячні вам за все, що ви зробили задля розвитку цієї теми в Українській Вікіпедії й сподіваємося, що ви продовжите. Ви можете допомогти будь-коли, прочитавши туторіал Вікіпроєкту Транспорт, а також створюючи нові статті чи шаблони та запропонувавши іншим користувачам приєднуватися до проєкту. Запитуйте та долучайтесь — давайте розвивати Вікіпедію разом!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 18:52, 13 березня 2021 (UTC)

Зауваження

Вітаю. Прошу не здійснювати такі скасування, бо у нас ще не прийняте правило про заборону видалення записів зі сторінки обговорення користувача "власником" цієї сторінки. Ваші скасування, крім того, не несуть ніякої користі, а тільки більше дратують користувача. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 17:08, 14 березня 2021 (UTC)

Добре, дякую за підказку! --Vlad398 (обговорення) 17:10, 14 березня 2021 (UTC)

Вікіпедія:Ляльковий театр

Доброго вечора. Звертаю увагу, що неприпустимо створювати таким чином ілюзію підтримки, підтримуючи власну ж пропозицію з-під IP-адреси — такі дії суперечать правилу Вікіпедія:Ляльковий театр.

Будь ласка, візьміть до уваги, що ви не можете свідомо редагувати одну сторінку з-під свого облікового запису та IP-адреси, як ви робили раніше і як ви позавчора зробили на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок#Володимир-Волинський НВК №3. Якщо ви випадково розлогінилися, виправте підпис або зазначте це в описі наступного редагування. З огляду на те, що ви вже маєте попередження через фальсифікації з-під IP-адрес, вважайте це останнім попередженням щодо будь-яких зловживань з-під IP-адрес, і наслідком наступного порушення буде блокування.

Дякую за розуміння — NickK (обг.) 20:25, 14 березня 2021 (UTC)

Добре, більше не буду! Дякую! --Vlad398 (обговорення) 11:49, 15 березня 2021 (UTC)

Щодо попереджень

Вітаю. Подавати попередження іншим користувачам — це загалом прирогатива адмністраторів, втім в очевидних випадкай допускається це робити досвідченим користувачам, яким Вас ще не можна називати. Тому прошу наразі утриматись від розсилки попереджень користувачам, хоча в допоки Вам не довірять права патрульного. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 13:54, 18 березня 2021 (UTC)

Добре, дякую! Як в мене буде конструктивна робота і не буде зауважень, то я подам додаткові права --Vlad398 (обговорення) 13:55, 18 березня 2021 (UTC)

Сторінку Хрещатик (поїзд) номіновано на вилучення

Стаття Хрещатик (поїзд), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 квітня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 17:43, 2 квітня 2021 (UTC)

Шаблон Edited у статті К3R-N-Од Odissey Max

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті К3R-N-Од Odissey Max був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:24, 3 квітня 2021 (UTC)

Про критерії значущості та ВП:ВИЛ

Вітаю. Помітив, що практично переважна частина Ваших номінацій на ВП:ВИЛ є безпідставними і в результаті Ваші аргументи не підтверджуються, а статті залишаються. Тому радив би Вам перед тим, як брати участь у видалянстві (це не образливе слово), для початку ознайомитися з основними настановами щодо критерій значущості. У розділі Вікіпедія:Критерії значущості є посилання на ряд настанов щодо специфічних предметів статей, для яких вже є прийняті такі критерії. Щодо теми, розділу чи предмету, для яких критерій значущості як настанови у нас ще немає прийнятих, послуговуйтеся загальними критеріями.--Кучер Олексій (обговорення) 16:10, 6 квітня 2021 (UTC)

Шаблон Edited у статті T3 КВП Од «Одіссей»

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті T3 КВП Од «Одіссей» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:46, 12 квітня 2021 (UTC)

Сторінку Рахів (поїзд) номіновано на вилучення

Стаття Рахів (поїзд), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 квітня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 16:55, 28 квітня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Рівне-Експрес

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Рівне-Експрес був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:03, 30 квітня 2021 (UTC)

Шаблон Edited у статті Татра Т3UA3 «Каштан»

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Татра Т3UA3 «Каштан» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:55, 4 травня 2021 (UTC)

Сторінку Рівне-Експрес номіновано на вилучення

Стаття Рівне-Експрес, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 травня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 09:24, 10 травня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Список серій мультсеріалу «Лунтик»

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список серій мультсеріалу «Лунтик» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:16, 13 травня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Столичний експрес (поїзд № 780/779)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Столичний експрес (поїзд № 780/779) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:15, 25 травня 2021 (UTC)

Шаблон

Добрий день.

Що у вас з цим шаблоном Трамвай № 11 (Одеса)? Ніби причин для вилучення не бачу. --Mykola ^обг 11:07, 30 травня 2021 (UTC)

Добрий, я випадково, тоді "шапки" не взяв, тому поставив га виусення, але зробив і все добре --Vlad398 (обговорення) 14:50, 30 травня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Верховина (поїзд)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Верховина (поїзд) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:35, 30 травня 2021 (UTC)

Дороблю --Vlad398 (обговорення) 13:11, 31 травня 2021 (UTC)

Поліпшення/оновлення

Вітаю. Зауважу, що ті шаблони, які Ви нещодавно номінували на покращення, потребують оновлення (актуалізації), а не переписуванню та підведенню до енциклопедичних вимог. У даному випадку поліпшення та оновлення — абсолютно різні речі. Не хотілося б чіпати Ваш внесок, але чимало створених Вами статей потребують поліпшення, зокрема верифікованості, як до прикладу. У цьому ж випадку потрібне оновлення за актуальними даними.--Кучер Олексій (обговорення) 11:47, 31 травня 2021 (UTC)

Я, який номінував, не буду сам поліпшувати статтю, бо це є порушення ВП:НДА --Vlad398 (обговорення) 12:47, 31 травня 2021 (UTC)

Ті шаблони поліпшувати і не потрібно. У розумінні поліпшення — додавання відсутніх джерел, приведення статті до відповідності вимог егциклопедії тощо. Статтю про фінал якогось чемпіонату з футболу, який відбувся вчора, а стаття сьогодні залишається неоновленою, ми ж не номінуємо на поліпшення, а тільки оновлюємо дані. Ви просто переплутали одне з іншим. Просто НЕ ПОТРІБНО було ті шаблони номінувати на покращення. Є шаблони про потребу оновити статтю-шаблон.--Кучер Олексій (обговорення) 12:59, 31 травня 2021 (UTC)

На вилучення думав, але ні, бо буде більша кількість голосів  Проти, тому на ВП:ПОЛ і з шаблоном "Оновити" --Vlad398 (обговорення) 13:11, 31 травня 2021 (UTC)

Я щиро перепрошую, в жодному разі це не персональний випад, але Вам немає сенсу щось пояснювати, оскільки Ви абсолютно не розумієте, що з Вас хочуть і досить часто самі не розумієте, що робите. Вам можна десятки разів пояснювати щось, але результат буде той, що й до пояснення. І Ваша репліка вище абсолютно ніяк не клеїться до того, про що я почав мову.--Кучер Олексій (обговорення) 13:24, 31 травня 2021 (UTC)

Я намагаюсь якось робити статті і номіновувати на вилучення/поліпшення, але перед тим дивлюсь на наявність ВП:АД і ВП:ОД --Vlad398 (обговорення) 13:30, 31 травня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Столичний експрес (поїзд № 780/779)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Столичний експрес (поїзд № 780/779) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:27, 4 червня 2021 (UTC)

Дані без джерел

Вітання. Бачу, Ви далі займаєтеся оригінальними дослідженнями. Будь-яка додана Вами інформація має бути підкріплена джерелами. Ось тут ред. № 32536962 Ви знову додали дані, не підкріплені джерелами. Звичайно ж у статті є розклад руху по станції Черкаси, але той розклад змінний і з часом те 1 липня звідти приберуть, а Вами додані дані стануть ОД.--Кучер Олексій (обговорення) 06:30, 5 червня 2021 (UTC)

Я все розумію, скоро будуть джерела, я не хочу додавати джерело із сайту Facebook --Vlad Обговорення 06:40, 5 червня 2021 (UTC)

То додавайте дані вже з джерелами, а не додали ОД, а потім колись можливо джерело. Там після Ваших раніших редагувань досі стоять шаблони{{джерело}}. Чи потім вже будуть претензії до тих, хто проставляє ті шаблони? П.С. І відступи між репліками та заголовком теми робити не потрібно (я про обговорення).--Кучер Олексій (обговорення) 06:52, 5 червня 2021 (UTC)

Зрозумів, буду чекати АД, тоді вставлю інформацію --Vlad Обговорення 07:00, 5 червня 2021 (UTC)

До речі, Ви так і не відповіли мені за Далекобійник (поїзд). Назва поїзда, то Ваше ОД чи є хоч якесь ДОСТУПНЕ джерело на цю назву?--Кучер Олексій (обговорення) 07:10, 5 червня 2021 (UTC)

Тоді мав на увазі, що можна було назвати "Рекордсмен (поїзд)" --Vlad Обговорення 07:12, 5 червня 2021 (UTC)

«Далекобійником» його Ви назвали? Є джерело на назву «Далекобійник»?--Кучер Олексій (обговорення) 07:16, 5 червня 2021 (UTC)

Я помилково назвав "Далекобійником", назвав би "Рекордсменом --Vlad Обговорення 07:18, 5 червня 2021 (UTC)

А на «Рекордсмен» джерела є? Чи і ця назва за певний час виявилася б помилковою?--Кучер Олексій (обговорення) 07:22, 5 червня 2021 (UTC)

Так цей поїзд курсував найбільшу відстань --Vlad Обговорення 07:30, 5 червня 2021 (UTC)

Я знаю! І читачам статті це відомо, оскільки там вказано, що він навіть занесений до Книги рекордів Гіннеса. ДЖЕРЕЛА, ЯКІ ВКАЗУЮТЬ, ЩО ВІН САМЕ ТАК НАЗИВАВСЯ, ВИ МОЖЕТЕ НАДАТИ?!--Кучер Олексій (обговорення) 07:33, 5 червня 2021 (UTC)

https://www.dv.kp.ru/daily/24497/651305/#:~:text=9713%20%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%20%C2%AB%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%2D%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA,%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0. --Vlad Обговорення 07:35, 5 червня 2021 (UTC)

Ну і що в цьому джерелі? Ні «Дальнобойщик», ні «Рекордсмен». Всюди поезд «Харьков — Владивосток». Бо саме такою була його назва. А Ви просто займаєтеся ОД.--Кучер Олексій (обговорення) 07:43, 5 червня 2021 (UTC)

Я доречі зробив висновок щодо ОД. Я буду вставляти інформацію ЛИШЕ з АД --Vlad Обговорення 17:57, 5 червня 2021 (UTC)

Якось запізно Ви такий висновок зробили. Дуже запізно. Хоча подібний висновок у Вас вже не перший.--Кучер Олексій (обговорення) 20:08, 5 червня 2021 (UTC)

Як кажеться в народі - краще пізно, чим ніколи --Vlad Обговорення 04:50, 6 червня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Верховина (поїзд)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Верховина (поїзд) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 12:04, 8 червня 2021 (UTC)

Шаблон Редагую у статті Полісся (поїзд Львів - Могильов)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Полісся (поїзд Львів - Могильов) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 06:29, 11 червня 2021 (UTC)

Про попередження

Доброго вечора.

Оце вами видане попередження ред. № 32779797 є безпідставним, як мінімум по двох причинах:

1) Користувачку повідомили, що такого робити не можна відразу наступним редагуванням, ред. № 32639037.

2) ​З цього часу минуло вже 10 днів.

Також ви використали там шаблон {{Вандал}}, що насправді, вірогідно, є просто не достатнім знанням користувачкою правил, але аж ніяк не вандалізмом. Я би радив вам утриматися від видання попереджень принаймні до того, як ви не отримаєте права патрульного, бо я думаю ви самі розумієте, що останнім часом до вашого внеску поза основним простором у користувачів виникає багато запитань. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola ^обг 19:48, 21 червня 2021 (UTC)

• @Mykola7:, хочу зауважити, що Ваше зауваження є далеко не першим в арсеналі користувача. В історії редагувань його СО можете знайти ще кілька зауважень подібного змісту. Однак до нього якось не доходить чи він їх просто ігнорує. В останньому запиті користувача на ЗА колегою було порушено питання про накладення ПО на Vlad398, що вже є особливо доречним. Думаю, Вам та Вашим колегам-адмінам варто таки подумати над цим.--Кучер Олексій (обговорення) 20:06, 21 червня 2021 (UTC)

  Кучер Олексій, конкретно, що стосується видач попереджень знайшов одне в березні. Щодо ПО, то я не думаю за таке, але якщо подібне буде продовжуватися, то питання може стати реальністю. --Mykola ^обг 20:21, 21 червня 2021 (UTC)

  @Mykola7:, та таке і подібне продовжується вже місяцями. Ще можете пройтися по внеску користувача. Хоча б за останній тиждень. Його коментарі і дії в обговореннях, м'яко кажучи, надзвичайно дивні. Це схоже на якесь необізнане вахтерство, коли користувач намагається виконувати чимало серйозної метапедичної роботи, при цьому не володіючи елементарними знаннями і навичками для їх виконання. Воно то ніби нічого, вчиться, але це навчання у цілому ряді випадків призводить до деструктиву, а якісь пояснення ігноруються. Я особисто йому вже втомився щось пояснювати. Але якщо адміни не спроможні самі це обговорити та вирішити і взагалі не бачать у внеску користувача нічого такого, то можу і сам розпочати таке обговорення.--Кучер Олексій (обговорення) 20:29, 21 червня 2021 (UTC)

  Я надалі буду лише СПРАВЖНІХ вандалів на ЗА, які з нецензурною лексикою або робитимуть зауваження. І ще, я буду на відпустці на місяць, мені того вистачить, щоб оглянути всі правила і настанови --Vlad Обговорення 05:11, 22 червня 2021 (UTC)

  @Mykola7 та @Кучер Олексій іще, я ледь заснув через те, що ПО хочуть внести назавжди --Vlad Обговорення 05:18, 22 червня 2021 (UTC)

  Я цілу ніч не спав, але кого це має хвилювати. Всім байдуже. А питання ПО, думаю, обговорити таки доведеться.--Кучер Олексій (обговорення) 10:55, 22 червня 2021 (UTC)

  Знаю. Подумайте, як я маю боротися потім зі справжніми вандалами. Якщо одна-дві безпідставні номінації, то це не означає, що потрібно ПО вносити. ВП:ПДН --Vlad Обговорення 18:35, 22 червня 2021 (UTC)

  Що проти Вас виносити буде вирішувати спільнота, а не Ви.--Кучер Олексій (обговорення) 20:23, 22 червня 2021 (UTC)

  Так, але я знаю, що це не я виношу, бо я знаю, що голосувати за себе не можна --Vlad Обговорення 04:04, 23 червня 2021 (UTC)

Перейменування статей

Вітання. Дозвольте поцікавитися для чого Ви перейменували цю сторінку?--Кучер Олексій (обговорення) 10:32, 27 червня 2021 (UTC)

Бо в джерелах Чарторийськ, а не Чарторійськ. Якщо я неправильно перейменував, то Ви можете відкинути перейменування --Vlad Обговорення 10:44, 27 червня 2021 (UTC)

Справа в тому, що у джерелах є обидві назви. Хоч номінатор і не обґрунтував свою пропозицію, однак вона підтверджується окремими джерелами. Оскільки Ви не є номінатором, то такого перейменування здійснювати не повинні були. Тому прошу повернути попередню назву сторінки.--Кучер Олексій (обговорення) 10:52, 27 червня 2021 (UTC)

Відновлено --Vlad Обговорення 11:31, 27 червня 2021 (UTC)

Мені самому кажеться, що я порушую ВП:НДА --Vlad Обговорення 11:32, 27 червня 2021 (UTC)

Це більше схоже на неусвідомлене (чи усвідомлене?!) шкідництво. Варто вчити правила перш ніж щось робити.--Кучер Олексій (обговорення) 12:16, 27 червня 2021 (UTC)

Щодо Вікіпедії на Discord

Щодо того, що Ви не використовуєте Discord, то нічого страшного. Я теж не використовува його до запрошення мене до спільноти Discord Української Вікіпедії. Реєстрація там відбувається за стандартною процедурою (пошта, пароль). Впевнений, що Вам буде дуже корисною та цікавою участь у тому сервері. Посилання на спільноту знайдете тут. Або краще отак. Радив би Вам таки приєднатися до спільноти в Discord. Успіхів.--Кучер Олексій (обговорення) 16:20, 2 липня 2021 (UTC)

Дякую, але в мене немає мікрофону, тому лише текстовим буду писати --Vlad Обговорення 16:28, 2 липня 2021 (UTC)

ГогольTrain

Вітання. Маю намір номінувати на вилучення статті ГогольTrain (поїзд №201/202) та ГогольTrain (поїзд №277/278). Тому для того, щоб збереглося Ваше авторство у правках про херсонський та одеський поїзди, прохання перенести з цих статей дані до статті ГогольTrain (поїзд №209/210). Бажано по роках від 2019 по 2021 рр.--Кучер Олексій (обговорення) 18:37, 15 серпня 2021 (UTC)

Я сам номінував. Як мені перенести на першу сторінку --Vlad Обговорення 18:39, 15 серпня 2021 (UTC)

Ну це вже як бажаєте. Розділ історія я б зробив спільний для всіх. А інформацію про курсування по роках. Але може бути так, як Ви і зробили (по номерах поїздів).--Кучер Олексій (обговорення) 18:45, 15 серпня 2021 (UTC)

Як будуть інші ГогольTrain, то не буду додавати зайві статті, а в одну буду писати (як окремі, то ВП:НЕКАТАЛОГ) --Vlad Обговорення 18:47, 15 серпня 2021 (UTC)

Канвасинг

Вітання. Аналізувавши голос ред. № 33301488 користувача GFDFED на ВП:ЗПА, де ним окрім голосу було залишено текст Влад Влад, [30.08.21 17:56] (який Вами було оперативно вилучено ред. № 33301492), що ймовірно є частиною скопійованого повідомлення, а також аналізувавши його внесок (залізничний транспорт), я зробив висновок, що саме Ви привели користувача на ту сторінку (цілком ймовірно з проханням проголосувати саме проти). Зауважу, що це прямо заборонено правилами і прошу Вас ознайомитися з Вікіпедія:Збирання голосів та більше так не робити, оскільки проти Вас можуть бути застосовані санкції.--Кучер Олексій (обговорення) 15:30, 30 серпня 2021 (UTC)

Вітання. Вибачте. Ось так вийшло, це мій друг з Дніпра, Я більше не порушу ВП:ЗПА! --Vlad Обговорення 15:34, 30 серпня 2021 (UTC)

Тільки нагадав, що хотів Вам ще зауважити про Ваші оперативні очищення СО, як Ви вже очистили її від мого повідомлення. Поки у нас ще немає такого правила, яке б забороняло просто за власним бажанням вилучати окремі незручні теми чи загалом очищати власну СО, але такі швидкі очищення, які робите Ви, рахуються як вияв неповаги до інших користувачів. З чого ВИ взагалі взяли, що ця тема так швидко стала неактуальною? Чи просто хотіли, щоб її побачило якомога менше користувачів? Так в історії все є. Користувачі і історію переглядають.--Кучер Олексій (обговорення) 16:25, 30 серпня 2021 (UTC)

Я просто архівую обговорення Як я поняв, то не означає моє редагування повертати з архіву. Я не буду займатися збором голосів --Vlad Обговорення 17:21, 30 серпня 2021 (UTC)

Шаблон і дата

Вітаю. Про всяк випадок звертаю увагу, що в більшості шаблонів на кшталт «без джерел», «стиль» тощо параметр «дата» проставляється лише з місяцем. Наприклад, «листопад 2021», а не «4 листопада 2021». Винятками є шаблони «поліпшити», «вилучити» тощо.--Brunei (обговорення) 18:29, 4 листопада 2021 (UTC)