Візуальний редактор Вікіпедії

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Візуальний редактор Вікіпедії
Меню форматування візуального редактора Вікіпедії
ТипWiki
РозробникиWikimedia Editing teamd і Fandom, Inc.[d]
ПлатформаMediaWiki Плагін
Операційна системаCross-platform
Мова програмуванняJavaScript, Node.js, PHP
ЛіцензіяMIT[1]
Вебсайтmediawiki.org/wiki/VisualEditor

Візуа́льний реда́ктор Вікіпе́дії (англ. VisualEditor (VE)) — це проект зі створення «візуального» або «WYSIWYG-подібного» текстового онлайнредактора як розширення MediaWiki до Вікіпедії. Він був розроблений Фондом Вікімедіа у партнерстві з хостингом Фендом.[2] У липні 2013 року бета-версія була ввімкнена за замовчуванням для Mediawiki.org та кількох найбільших вікіпроєктів з можливістю вимкнути функціонал.[3][4]

Фонд «Вікімедіа» вважає це найскладнішим технічним проектом на сьогодні, в той час як The Economist назвав його найбільш суттєвою зміною Вікіпедії.[5] За повідомленням «The Daily Dot[en]», прагнення Фонду Вікімедіа до більш широкої участі може загрожувати відчуженням існуючих редакторів.[6] У вересні 2013 року в англійській Вікіпедії прибрали увімкнення за замовчуванням візуального редактора після скарг користувачів[7][8], але функцію було повернуто як таку, що надавалась за замовчуванням у жовтні 2015 року.[9] Дослідження Фонду Вікімедіа 2015 року виявило, що редактор не забезпечив очікуваних переваг для нових дописувачів.[10]

Розвиток

[ред. | ред. код]
Докладніше: MediaWiki , Вікіпедія та Вікіа
Презентація на Вікіманії 2013 року: команда розробників розповідає, що візуальний редактор Вікіпедії — це сучасність та майбутнє редагування вікі

Оригінальний вебредактор Вікіпедії, наданий MediaWiki, — це звичайний текстовий редактор на основі браузера, де авторам доводилося вивчати мову розмітки вікі для редагування.[11] Редактор WYSIWYG для Вікіпедії планувався роками, щоб усунути необхідність вивчати мову розмітки вікі. Сподівалося, що це зменшить технічний бар'єр для потенційних вікіпедистів, уможливить ширшу участь у редагуваннях, і це була спроба запобігти спаду кількості редакторів з 50 000 у 2006 році до 35 000 у 2011 році, яка сягала піку в 2007 році.[5][6] Частина проекту на 1 млн доларів, спрямованого на розробку нових можливостей та вдосконалення.[5] Мета проєкту — дозволити редагування та розміщення вікі за допомогою WYSIWYG редактора Вікіпедії.[12] За словами Джей Волша, сподівання полягає у написанні статей, недостатньо представлених внесків сайту на арабській, португальській та індійських мовах.[6]

За даними Фонду Вікімедіа, «Існують різні причини, які призводять до того, що існуючі та потенційні учасники не редагують; серед них складність розмітки вікі є головною проблемою. Однією з цілей цього редактора є надання можливості обізнаним та добросовісним користувачам редагувати та ставати цінними членами вікіспільноти, навіть якщо вони не є експертами з вікірозмітки. Ми також сподіваємось, що з часом досвідчені редактори знайдуть візуальний редактор Вікіпедії корисним для деяких своїх редагувань».[4] У 2012 році Сью Ґарднер, виконавча директор Фонд Вікімедіа заявила, що «ми не думаємо, що візуальний редактор сам по собі вирішить проблему»[13], а співзасновник Вікіпедії Джиммі Вейлз зауважив «Це надвичайно важливо».[14]

Впровадження

[ред. | ред. код]

MediaWiki використовується великою кількістю вікі, причому менші сайти спочатку замислюються як попередньо розгорнуті.[15] Візуальний редактор Вікіпедії планувалося запровадити в англомовній Вікіпедії для редакторів із зареєстрованими обліковими записами, а потім для анонімних редакторів.[16] Альфаверсія була доступна для вибраних користувачів у грудні 2012 року, а в квітні розширилася для всіх зареєстрованих користувачів.[17] Це був редактор за замовчуванням для користувачів, які увійшли до англомовної Вікіпедії в липні 2013 року.[4][6] Згодом воно було прийнято до участі в англомовній Вікіпедії у вересні 2013 року через скарги користувачів на його стабільність та реалізацію було невдалим та мали обмеження[7][8] (хоча він залишався активним для більшості неангломовних вікіпедистів).[18] У 2015 році він завершив свою стадію бета-версії та знову був доступний в англійській Вікіпедії.[9][19]

Технічна реалізація

[ред. | ред. код]
Parsoid HTML — RDFa змістова модель
Докладніше: MediaWiki

Фонд «Wikimedia» об'єднав зусилля з Вікіа для роботи над проектом.[20] Реалізація зіткнулася з проблемами з мовою розмітки вікі (основою для статей у Вікіпедії), оскільки вона постійно розширюється протягом 12 років, щоб включати рідко використовувані багаті та складні функції, що роблять відтворення вигляду остаточної статті залежно від багатьох факторів, які були непростими для відтворення.[21] Технічна реалізація вимагала вдосконалення MediaWiki в аналізі, мові розмітки вікі, об'єктної моделі документа та остаточному перетворенні HTML.[22] Необхідним компонентом є сервер парсера під назвою Parsoid[23], який написаний на Node.js і створений для перетворення в обох напрямках між вікітекстом та форматом, придатним для візуального редактора Вікіпедії.[21] Фонд Wikimedia вважав візуальний редактор Вікіпедії найскладнішим технічним проектом на сьогоднішній день.[5]

Станом на квітень 2015 року веббраузери, що підтримуються, включають сучасні версії Chrome, Firefox, Midori, Opera, Safari та Internet Explorer (10+).

Розширення візуального редактору Вікіпедії MediaWiki доступне для завантаження операторами серверів і зазвичай вимагає останньої версії MediaWiki.

Текстовий онлайнредактор

[ред. | ред. код]

За даними команди візуального редактора Вікіпедії, мета — «створити надійний текстовий редактор для MediaWiki»,[24] «візуальний редактор», який є «WYSIWYG-подібним».[25] Реалізація розбита на "основний "текстовий онлайн-редактор, який може працювати незалежно від MediaWiki,[26] та розширення MediaWiki.[27] Розширення MediaWiki знаходиться у категорії «Розширення WYSIWYG».

Оцінки

[ред. | ред. код]

The Daily Dot[en] стверджує, що прагнення Фонду Вікімедіа до більшої кількості користувачів може загрожувати відчуженням існуючих редакторів.[6] Деякі досвідчені редактори висловлюють занепокоєння щодо випуску та помилок, оскільки німецька спільнота Вікіпедії голосує проти того, щоб зробити візуальний редактор Вікіпедії новим за замовчуванням, та висловили перевагу замість нього зробити функцію «відключення».[6][28] Незважаючи на ці скарги, Фонд Вікімедіа продовжував розробляти інші мови.[6] The Register сказав: «Наше коротке дослідження дозволяє припустити, що воно, безумовно, знімає будь-яку потребу, щоб пам'ятати, який тип дужок належить де».[17] The Economist заявив, що це «найзначніша зміна в короткій історії Вікіпедії».[5] Софтпедія випустила статтю під назвою «Новий візуальний редактор Вікіпедії — найкраще оновлення за роки, і ви можете зробити це краще».[29] Деякі опоненти заявляють, що користувачі можуть відчути приниження через те, що «певні люди» плутаються у розміщенні вікі і тому потрібен візуальний редактор Вікіпедії.[30]

The Daily Dot[en] 24 вересня 2013 року повідомляв, що у Фонду Вікімедіа спостерігається все більша реакція від англійської спільноти Вікіпедії, яка розкритикувала цей редактор як повільний, погано реалізований і схильний порушувати існуючий формат тексту статей. В результаті «тесту волевиявлення» між спільнотою та Фондом один адміністратор-волонтер перемінив налаштування Фонду Вікімедіа, щоб змінити доступність візуального редактора з неавтоматичного вибору. Фонд погодився, але пообіцяв продовжувати розробку та вдосконалення візуального редактору Вікіпедії.[7][8]

Результати досліджень

[ред. | ред. код]

Фонд Вікімедіа провів контрольне дослідження про ефекти візуального редактора Вікіпедії у травні 2015 року. Дослідження виявило, що він не збільшує кількість новачків, які успішно розпочинають редагування, не збільшує їх продуктивність і не збільшує вміст нового редактора. Редагування за допомогою цього редактора займало значно довше часу, і нові редактори мали менше шансів зберегти свою роботу.[10] Попередній контрольний тест у червні 2013 року — коли візуальний редактор Вікіпедії був менш зрілим — показав подібні нейтральні та негативні результати.[31]

Література

[ред. | ред. код]
  • Roth, Amy; Davis, Rochelle; Carver, Brian (2013). Assigning Wikipedia editing: Triangulation toward understanding university student engagement. First Monday (journal). 18 (6). doi:10.5210/fm.v18i6.4340.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
  • Florian Leander Mayer. «Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie „funktionieren“ Wikis?: Eine vergleichende Analyse kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet, in Organisationen und in Gruppen» (2013) Lit Verlag, pp. 30–32. ISBN 978-3643122100

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. LICENSE.txt [Архівовано 2018-01-12 у Wayback Machine.], VisualEditor source code repository, phabricator.wikimedia.org/diffusion/
  2. Andrew Webster (22 червня 2012). Wikimedia releases updated prototype for simplified visual editor. The Verge. Архів оригіналу за 27 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  3. Wikipedia:VisualEditor. Wikipedia. Архів оригіналу за 12 січня 2018. Процитовано 31 грудня 2019.
  4. а б в Emil Protalinski (2 липня 2013). Wikimedia rolls out WYSIWYG visual editor for logged-in users accessing Wikipedia articles in English. The Next Web. Архів оригіналу за 5 липня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  5. а б в г д L.M. (13 грудня 2011). Changes at Wikipedia: Seeing things. The Economist. Архів оригіналу за 9 червня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  6. а б в г д е ж Tim Sampson (4 липня 2012). Will Wikipedia's pretty new editing software solve its recruitment crisis?. The Daily Dot. Архів оригіналу за 27 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  7. а б в Andrew Orlowski (25 вересня 2013). Revolting peasants force Wikipedia to cut'n'paste Visual Editor into the bin. The Register. Архів оригіналу за 1 жовтня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  8. а б в Tim Sampson (24 вересня 2013). Wikipedia faces revolt over VisualEditor. The Daily Dot. Архів оригіналу за 25 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite news}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  9. а б Forrester, James (1 вересня 2015). Gradual availability of VisualEditor for new users is now complete. Wikipedia, the free encyclopedia (англ.). Архів оригіналу за 12 січня 2018. Процитовано 31 грудня 2019.
  10. а б VisualEditor's effect on newly registered editors/May 2015 study. Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. Архів оригіналу за 22 березня 2019. Процитовано 31 грудня 2019.
  11. Martin Brinkmann (24 лютого 2012). Wikipedia Visual Editor Coming Soon. ghacks. Архів оригіналу за 27 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  12. ehe (14 грудня 2011). Wikimedia testing visual editor. h-online. Архів оригіналу за 27 липня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  13. Megan Garber (12 липня 2012). On the Ugliness of Wikipedia. The Atlantic. Архів оригіналу за 3 липня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  14. Gene Ryan Briones (21 червня 2012). Wikimedia launches new prototype "visual editor" for Wikipedia. ubergizmo.com. Архів оригіналу за 29 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  15. Jamie Keene (15 грудня 2011). Wikimedia Foundation previews simplified visual editor. The Verge. Архів оригіналу за 28 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  16. Gabriela Vatu (6 червня 2013). Wikipedia's Visual Editor to Be Rolled Out. Softpedia. Архів оригіналу за 15 червня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  17. а б Simon Sharwood (7 червня 2013). Wikimedia edges closer to banishing Wikitext. The Register. Архів оригіналу за 28 липня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  18. VisualEditor. Архів оригіналу за 27 вересня 2013. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  19. Wikimedia Engineering 2015 Q1 Goals. mediawiki.org (англ.). Архів оригіналу за 11 липня 2019. Процитовано 31 грудня 2019.
  20. VisualEditor - the past, present and future. Wikia Community Central. Архів оригіналу за 8 грудня 2015. Процитовано 31 грудня 2019.
  21. а б djwm (13 грудня 2012). VisualEditor launched in Wikipedia. h-online. Архів оригіналу за 27 липня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  22. Sumana Harihareswara, Guillaume Paumier. The Architecture of Open Source Applications (Volume 2) : MediaWiki. aosabook.org. Архів оригіналу за 24 вересня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  23. Parsoid. Архів оригіналу за 25 листопада 2014.
  24. VisualEditor. Архів оригіналу за 27 вересня 2013. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  25. VisualEditor:Welcome. Архів оригіналу за 3 квітня 2015. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  26. wikimedia/VisualEditor. GitHub. Архів оригіналу за 22 березня 2019. Процитовано 31 грудня 2019.
  27. Archived copy. Архів оригіналу за 11 серпня 2015. Процитовано 31 грудня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  28. Andrew Orlowski (1 серпня 2013). Wikipedians say no to Jimmy's 'buggy' WYSIWYG editor. The Register. Архів оригіналу за 4 серпня 2013. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)
  29. Wikipedia's New VisualEditor Is the Best Update in Years and You Can Make It Better. Архів оригіналу за 3 жовтня 2013. Процитовано 31 грудня 2019.
  30. The Decline of Wikipedia: Even As More People Than Ever Rely on It, Fewer People Create It. Архів оригіналу за 19 червня 2015. Процитовано 31 грудня 2019.
  31. Research:VisualEditor's effect on newly registered editors/June 2013 study. Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. Архів оригіналу за 10 вересня 2016. Процитовано 31 грудня 2019. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |df= (довідка)

Посилання

[ред. | ред. код]