Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Заявки на отримання статусу

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Inflicted Voodoo

• Inflicted Voodoo (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Inflicted Voodoo (обговорення) 12:34, 12 серпня 2017 (UTC)

 За (Inflicted Voodoo)

• --Jphwra (обговорення) 13:45, 12 серпня 2017 (UTC)
• Часто перетинаюся із редагуваннями користувача. Ніяких серйозних зауважень немає. Крім того, зважаючи на значний внесок, користувачу потрібно надати статус патрульного.--Стефанко1982 (обговорення) 14:03, 12 серпня 2017 (UTC)
• Згоден з останньою тезою.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 12 серпня 2017 (UTC)
• За --SW (обговорення) 08:50, 13 серпня 2017 (UTC)
• --Mr.Ilia T (обговорення) 17:43, 15 серпня 2017 (UTC)
• — Alex Khimich 20:49, 17 серпня 2017 (UTC)

Запитання (Inflicted Voodoo)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так і так. Вікіфікатором віднедавна почав користуватись.

Підсумок (Inflicted Voodoo)

Аргументів проти немає. Статус патрульного надано.--Стефанко1982 (обговорення) 07:43, 25 серпня 2017 (UTC)

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Estabiano

• Estabiano (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Estabiano (обговорення) 12:26, 6 серпня 2017 (UTC)

 За (Estabiano)

1. Вважаю, що внесок користувача доволі якісний. Заслуговує, як на мене, статусу патрульного. --SW (обговорення) 16:48, 6 серпня 2017 (UTC)
2. Але треба слідкувати за оформленням, навіть якщо це лише заявка. --Jphwra (обговорення) 17:14, 6 серпня 2017 (UTC)
3. Внесок користувача хороший, статті гарні. Тим більше, що він взявся доводити статті до добрих, а це заслуговує поваги. Є певні недоліки, але вони несуттєві. Зокрема у статті Форт-Релайянс незрозумілий шаблон документація, у статті Ген (народ) два некоректних посилання на англвікі, у статті Джозеф Ладу некорекне посилання. Будь ласка виправте.--Стефанко1982 (обговорення) 19:37, 6 серпня 2017 (UTC)

   Дякую за зауваження. Супутні до Клондайкської лихоманки статті я писав, маючи лише дуже приблизне поняття про правила і форматування. Це швидше були вправи в літературному стилі. Зараз буду поступово доводити їх до ладу.--Користувач:Estabiano (обговорення)

   Зауваження виправлені.--Користувач:Estabiano (обговорення) 9 серпня 2017 (UTC)

4. Лексика більш ніж менш, орфографію можна поправити. Підтримую з деяким авансом. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:21, 6 серпня 2017 (UTC)
5. --Yasnodark (обговорення) 13:17, 7 серпня 2017 (UTC)
6. Успіхів та наснаги в роботі. — Alex Khimich 20:52, 17 серпня 2017 (UTC)

 Проти (Estabiano)

1. Категорично, оформлення навіть цієї заявки шкутильгало. --Jphwra (обговорення) 12:35, 6 серпня 2017 (UTC)

Пане @Jphwra:, не будьте таким суворим до новачків. Я переглянув його внесок — жодної статті без джерел. Одна з них — добра, претендує на вибрану. Інша — претендує на добру. Нумо допоможемо йому разом стати кращим редактором, отримати статус патрульного. З повагою, --SW (обговорення) 16:48, 6 серпня 2017 (UTC)

• Загалом пан @Jphwra: правий, у мене невеликий досвід форматування, багато-що роблю методом проб і помилок. У своє оправдання можу лише сказати, що сторінка ще була у моєму редагуванні, коли @Jphwra: оперативно зробив своє зауваження, і свої остаточні виправлення я вже не зміг зберегти. Estabiano (обговорення)

Запитання (Estabiano)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

• Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

• Вимоги однакові, відповідальність за результат - на різних особах.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

• Так.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

• 1:Так. 2:Ні, не знаходжу такої опції у своїх "налаштування/додатки". 3: Ні, волію робити все вручну, але спробую у наступних редагуваннях.

  Налаштування/Додатки/Перегляд/«Виділяє перенаправлення тлом кольору кістки, та червоним тлом — посилання на неоднозначності.» --ReAl, в.о. 19:50, 6 серпня 2017 (UTC)

Це у мене ввімкнено, але опція «додаток до перенаправлень» там не згадана. --Estabiano

Запитання від Стефанко1982

Питання не вплине на результат номінації, бо я вже проголосував. Цікаво просто для себе. Ви будете писати статті лише про золоту лихоманку, чи з часом розширите сферу своїх інтересів?--Стефанко1982 (обговорення) 19:41, 6 серпня 2017 (UTC)

Мої відповіді не залежать від того, чи вони можуть вплинути на голосування. Отже, золота лихоманка — хочу довершити форматування вже зроблених статей, можливо добавлю ще статтю про Малруні. На цьому, мабуть, зупинюся, бо подальше деталювання персоналій не викличе інтересу в українських читачів. Вважатиму, що ця тема буде висвітлена достатньо для широкого загалу. Я маю трохи досвіду дописування до IMDb, то можливо докладуся до кінематографу, або до питань науки і техніки. Моє переконання — вікіпедія має бути цікавою і пізнавальною, а не лише довідковою. --Estabiano

Підсумок (Estabiano)

Аргументів проти немає. Статус патрульного надано.--Стефанко1982 (обговорення) 07:54, 25 серпня 2017 (UTC)

SXe 92

• SXe 92 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--sXe_92 10:42, 7 липня 2017 (UTC)

 За (SXe 92)

• — Стефанко1982 9:32, 2 серпня 2017 (UTC)
• Внесок якісний. Користувачу потрібен статус патрульного, оскільки багато його статей, які підтверджені джерелами, залишаються неверифікованими. --SW (обговорення) 17:08, 6 серпня 2017 (UTC)
• На зауваження в цілому реагує, багато недоліків виправлено. — Alex Khimich 20:55, 17 серпня 2017 (UTC)
• Підтримую, зважаючи на готовність до діалогу і компромісу. Гарна риса для вікіпедиста. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:13, 18 серпня 2017 (UTC)

 Утримуюсь (SXe 92)

• Беремо Graduating Speed, стаття не має джерел, як джерело подане посилання на файлообмінник, який публічно та голосно був закритий. Проблеми з обкладинкою (статус ліцензії неправильний), багато скріншотів з ігор, які теж мають проблеми. — Alex Khimich 15:52, 18 липня 2017 (UTC)

  Виправив, буду потрохи виправляти свої попередні помилки, тоді ще не був у курсі що до чого. — sXe_92 23:07, 06 серпня 2017 (UTC)

  SXe 92, дякую. — Alex Khimich 20:56, 17 серпня 2017 (UTC)

Запитання (SXe 92)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично патрулюються статті створені користувачем зі статусом автопатрульного, або ті, що на момент редагування ним мали позначку «перевірена».

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

ні. так

• @SXe 92: Ви ніяк не відреагували на зауваження Alex Khimich — Ви не бачите порушень чи вважаєте, що вони не мають значення? --ReAl, в.о. 19:37, 6 серпня 2017 (UTC)
  • Вже виправив — sXe_92 23:07, 06 серпня 2017 (UTC)

    @SXe 92: Не зовсім. У вірному шаблоні обкладинки написано, що файл «може бути використана … лише за умов відповідності критеріям добропорядного користування». Відповідність критеріям слід обгрунтувати, для чого існує шаблон {{ОДВ}}. Використання таких файлів має бути обмеженим, потрібно вказати, для якої статті файл завантажено. Ось свіжий Файл:IcoFX Logo.png — тут навіть червоним попередження «Не зазначена назва статті!» і нижче «До користувача, який завантажив це зображення: Ви повинні вказати джерело роботи, всю доступну інформацію про авторські права, і детальне обґрунтування добропорядного користування». Тобто з файлами ще наводити і наводити порядок. Можливо, Ви не будете патрулювати чужі файли, але файли на зразок оцього свіжого логотипа позначатимуться патрульованими. Краще розібратися, щоб знати. А потім, для прискорення процесу, простіше завантажувати невільні файли через майстер завантаження — вибрати вид невільного файлу, накидати відповідей і він сам зробить щось таке Файл:КПХП ХНТУСГ - герб.png.
    І ще « багато скріншотів з ігор, які теж мають проблеми», про що писав Alex Khimich. Почитайте ВП:КДВ — що не так з цими скріншотами? --ReAl, в.о. 22:56, 9 серпня 2017 (UTC)

    • Зрозуміло, постараюсь бути уважнішим Файл:World of Tanks Kv2.jpg Файл:IcoFX Logo.png, так добре?— sXe_92 9:31, 10 серпня 2017 (UTC)

Запитання від M.Swarnyk

Здається, знаю відповідь, але на всяк випадок все таки спитаюсь: Яке ваше трактування § 87 Правопису? Я не буду більше агітувати за гардкор і гевіметал, тут агітаторів вистачає, і ваша позиція мені зрозуміла. В мене питання про явно нові запозичення імен - Mark Hoppus названий вами Марк Хоппус, ще в одному місці Greg Hetson у вас Грег Хетсон, в той же час (і це дає мені якусь надію) Dexter Holland у вас Декстер Голланд а не Холланд? Це випадковість чи... Ваша Відповідь: Mykola Swarnyk (обговорення) 00:30, 16 серпня 2017 (UTC)

• — Не експерт з правопису, найближчим часом виправлю дані зауваження sXe_92 17:48, 16 серпня 2017 (UTC)
• Дякую, сподіваюсь дочекатися. Тоді проголосую. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:01, 16 серпня 2017 (UTC)
• Виправив) sXe_92 22:19, 17 серпня 2017 (UTC)

MykhayloNaumenko

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

MykhayloNaumenko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

• Хоч і з номінованим у мене були протиріччя, в ході дискусії виявлено, що користувач намагається говорити лише мовою фактів, а не емоцій, не був спровокований на правило трьох скасувань, брав активно участь в обговоренні та залучав інших до дискусії. Хотілось би бачити користувача у колі патрульних/автопатрульних, внесок, в цілому, відповідає вимогам ВП:ПАТ. — Alex Khimich 13:08, 21 серпня 2017 (UTC)
  MykhayloNaumenko, перечитайте ВП:ПАТ, від вас потрібна згода/незгода. Дякую. — Alex Khimich 13:08, 21 серпня 2017 (UTC)

 За (MykhayloNaumenko)

• Аргументи вище. — Alex Khimich 13:08, 21 серпня 2017 (UTC)

 Проти (MykhayloNaumenko)

• Дякую, але я не хочу бути патрульним Вікіпедії.— MykhayloNaumenko 16:16, 21 серпня 2017 (+3 UTC)

Запитання (MykhayloNaumenko)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (MykhayloNaumenko)

• Нажаль, відмовився. — Alex Khimich 14:08, 21 серпня 2017 (UTC)

Ilay007

• Ilay007 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ilay007 (обговорення) 13:19, 21 серпня 2017 (UTC)

 Утримуюсь (Ilay007)

• Поки що утримуюсь, пам'ятаючи нещодавні першу та другу заявки. Прошу врахувати при ухваленні рішення. Якщо вважаєте, що новим внеском враховано помилки та цього достатньо — гаразд. --Юрій25031994 Обговорення 21:29, 24 серпня 2017 (UTC)

Запитання (Ilay007)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вони особливо не відрізняються. Залежить від статусу.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Так, так, так

Slav70

• Slav70 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
• Користувач робить значний внесок у статті з неврології та психології. Правки конструктивні, хотілось би бачити в колі автопатрульованих або патрульних.
• Slav70, ви зможете перевіряти правки інших користувачів, ваші правки будуть автоматично перевірені. Ознаймтесь з правилами ВП:ПАТ, та дайте погодження або непогодження. Зверніть увагу, це право, не обов'язок. Дякую. — Alex Khimich 19:20, 24 серпня 2017 (UTC)

 За (Slav70)

• Аргументи вище. — Alex Khimich 19:20, 24 серпня 2017 (UTC)

Запитання (Slav70)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?