Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 липня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Вікіпедія:Категорії, які мають основні статті

• Поставив: --MMH (обговорення) 11:23, 2 липня 2017 (UTC)

•  За:

1. Абсолютно зайва, на мій погляд, категорія. Лише засмічує список категорій. --MMH (обговорення) 11:23, 2 липня 2017 (UTC)
2. Погоджуюся з користувачем @MMH: ніби наявність (або навпаки, відсутність) {{catmain}} є чимось дуже гарним чи вкрай поганим. А написання основної статті для Категорія:Народились 1990 — то взагалі абсурд. --Рассилон (обговорення) 19:04, 2 липня 2017 (UTC)

   Категорія спостереження — сама така собі просто категорія, яка не є чимось 'дуже гарним чи вкрай поганим', вона просто є для чогось потрібною, користатися нею чи ні — особисте "право" кожного. "написання основної статті для Категорія:Народились 1990" — це не до шаблону {{catmain}} чи категорії Категорія:Вікіпедія:Категорії, які мають основні статті питання, тобто апеляція до абсурд стосовно поточної категорії — така собі рекурсія на абсурд.--Avatar6 (обговорення) 20:30, 2 липня 2017 (UTC)

   Для категорій-перетенів доменів знань, які малоймовірно можуть мати основні статті, пропоновано шаблон {{категорія за}} (обг. · викор. · ред.) (на зразок шаблону {{категорія за алфавітом}} (обг. · викор. · ред.)) — хоча він підтримуе виключно Вікідані.--Avatar6 (обговорення) 22:46, 2 липня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Питання до номінаторів: Ви розумієте як працює кнопка інтерфейсу Спеціальна:Пов'язані редагування/Категорія:Вікіпедія:Категорії,_які_мають_основні_статті? Користуєтесь нею? Вона вам в інтерфейсі не заважає , як і інше "зайве сміття" ;-)?--Avatar6 (обговорення) 20:30, 2 липня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Я загалом можу уявити, як її можна використати, але в мене великі сумніви, що хтось справді буде це робити. Грубо кажучи, категорія може мати червону основну статтю (це погано, цю статтю треба написати → Категорія:Вікіпедія:Категорії без основних статей важлива), синю основну статтю (так і має бути, нічого не треба робити) та не мати проставленої основної статті. От теоретично для пошуку останніх цю категорію можна використати. Якесь інше використання навряд чи можливе, бо наявність основної статті є нормальним станом категорії, тож загалом це щось на кшталт «статті без недоліків» або «зображення з ліцензією». Утримуюсь, бо цінність категорії дуже незначна, і маю сумніви, що хтось буде справді нею користуватися — NickK (обг.) 00:23, 13 липня 2017 (UTC)

•  Коментар

1. Логіка послідовності підказує номінувати на вилучення обидві "від'ємні" категорії шаблону, разом з К:Вікіпедія:Категорії без основних статей (29 127). Усі поточні аргументи стосовні її також.
2. Чи розуміють номінатори призначення шаблону {{catmain}}, бо багато з користувачів використовують його не за призначенням — а просто додають ним посилання на дотичну тему...--Avatar6 (обговорення) 20:30, 2 липня 2017 (UTC)

   Тобто плутають шаблони {{main}} і {{catmain}}? На щастя, я не такий :) --Рассилон (обговорення) 21:54, 2 липня 2017 (UTC)

   Ситуація ще складніше разом з купою невизначених (за призначенням, за простором назв) перенаправлень: {{докладніше}}, {{catmore}}, тощо... див. обговорення {{catmain}} (обг. · викор. · ред.).--Avatar6 (обговорення) 22:46, 2 липня 2017 (UTC)

Підсумок

Якщо така категорія спостереження комусь для чогось потрібна, вона має право на існування. Проблему із засміченням можна вирішити, зробивши категорію прихованою (вже зроблено).--Piramidion 08:17, 3 серпня 2017 (UTC)

Кіпніс Ісаак Нухімовіч

• Поставив: --Georg Urban 18:19, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. Маловідомий, без АД. Не відповідає ВП:БІО --Georg Urban 18:19, 2 липня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. ВП:НДА. Ви взагалі ознайомлювалися з критеріями ВП:КЗМ або критеріями щодо осіб минулого чи взагалі джерела бачили [1]? І чому ви не повідомили автора Андрій Гриценко про номінацію статті на вилучення? --Flavius (обговорення) 18:34, 2 липня 2017 (UTC)

   Професіоналізм патрульних «вражає». Процедура — Ви можете повідомити основних авторів статті про номінацію --Georg Urban 19:00, 2 липня 2017 (UTC)

   Це повинні зробити ви. Ясно, як день, написано, що "Тому, хто додав шаблон: зважте на те, щоб повідомити основних авторів статті про номінацію, додавши до їхньої сторінки обговорення такий текст .....". Перечитайте критерії значимості, наполегливо вам рекомендую. --Flavius (обговорення) 19:13, 2 липня 2017 (UTC)

   Мене мало цікавить ваша екзотерична варіація. Вам вказано чіткий витяг правила котре не передбачає обов'язкове інформування автора. Зрештою в українській мові зважте = «подумати про» «розглянути варіанти». Я подумав і вирішив що «ну його…» --Georg Urban 07:50, 3 липня 2017 (UTC)

   Шкода, що вас не цікавить загальноприйнятий і загальнодоступний механізм дії номінуючого на видалення статті. А ще більше шкода, що вас не цікавлять правила Вікіпедії, зокрема ВП:КЗ, які вам інколи все-таки треба читати, чого і раджу вам раз вже номінуєте статті на вилучення, але читати замало, бо треба ще і розуміти, що читаєте. Проте тут ви точно подумали "ну його". --Flavius (обговорення) 08:18, 3 липня 2017 (UTC)

2. щось вже не смішно, ібо вже письменників видаляємо.--くろねこ ^Обг. 19:27, 2 липня 2017 (UTC)
3. зараз все більше "дивляться кіно"? --Ветер (обговорення) 19:32, 2 липня 2017 (UTC)
4. Ну нічого собі - маловідомий. Автор книжок, письменник. Про нього - укряїнця- є статті ще в двох Вікіпедіях, а в Укрвікі він маловідомий — Це написав, але не підписав користувач Андрій Гриценко (обговорення • внесок) 07:26, 3 липня 2017 (UTC).

•  Утримуюсь:

Підсумок

Письменник відповідає ВП:КЗМ, статті про нього є в багатьох тематичних та загальних енциклопедіях: «Російська Єврейська Енциклопедія», «Коротка Єврейська Енциклопедія», «Письменники Радянської України» тощо. Залишено --Krupolsky (обговорення) 10:09, 22 липня 2017 (UTC)

Шаблон:Автомобільний дизайнер

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:58, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. Загалом, усі поля присутні у Шаблон:Особа. не використовується. потреба у окремому шаблоні не є очевидна. --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:58, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. --Avatar6 (обговорення) 09:21, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:22, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Верховна Рада 2008

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:13, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. усе це вже є у Верховна Рада України VI скликання --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:13, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:22, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Визначні пам'ятки Ізяслава

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:17, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. заміна на Шаблон:Ізяслав. не використовується --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:17, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:22, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Володар:Король

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:19, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. фактично це окремий шаблон Шаблон:Монарх --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:19, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. і без перенаправлень --Avatar6 (обговорення) 09:21, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:22, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Галерея

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:29, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. Незв'язний вміст --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:29, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Колись був дублікатом {{Scroll Gallery}}, потім перенаправленням на нього. Ні у вигляді перенаправлення з плутаниною у сенсі, ні у вигляді заміни лише відкривання тегу gallery непотрібен. Необхідність існування як перенаправлення на {{Gallery}} сумнівна, принаймні, допоки Модуль:Gallery не навчиться приймати аргументи українською. Вилучено. --ReAl, в.о. 08:31, 12 липня 2017 (UTC)

Шаблон:Головні вулиці Стрия

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:30, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. існу паралельно з Шаблон:Стрий --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:30, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. --Avatar6 (обговорення) 09:21, 3 липня 2017 (UTC)
4. --Neon Knight (обговорення) 13:27, 7 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

У статтях використовується згаданий шаблон «Стрий» і на найближчу перспективу не видно потреби у розділенні на декілька шаблонів. Не використовується, вилучено. --ReAl, в.о. 08:45, 12 липня 2017 (UTC)

Шаблон:Гімни країн світу

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:32, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. як я розумію, це копія Шаблон:Державні гімни країн світу --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:32, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. --Neon Knight (обговорення) 13:27, 7 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Дитяче Євробачення навігація

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:33, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. інтегрований у Шаблон:Конкурси Євробачення, не оновлювався з 2011. можна було б доробити та залишити, але наступного року ситуація буде та ж сама, то краще вже тримати все у одному місці --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:33, 2 липня 2017 (UTC)
2. згоден, що "краще вже тримати все у одному місці". Центральний шаблон повинен містити підтеми, відображенням яких можна керувати засобами самого шаблону, тим більше коли предмет номінації "інтегрований".--Avatar6 (обговорення) 08:28, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці/Літні станції

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. існує як доповнення до Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці. при цьому не використовується і на шаблон немає посилань, тобто знайти його не можливо. тому виникають конфлікти у посиланнях на статті, наприклад шаблон на вилучення дає назву і червоне посилання Св. Климент Охридський (антарктична станція), коли вже існує у основному шаблоні Святий Климент Охридський (антарктична станція). подібний приклад показує, що легше оновлювати 1 якісний шаблон, аніж ще 3. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
2. В біса стільки дублів? Хто автор цих всіх шаблонів? --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці/Закриті станції

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. існує як доповнення до Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці. при цьому не використовується і на шаблон немає посилань, тобто знайти його не можливо. тому виникають конфлікти у посиланнях на статті, наприклад шаблон на вилучення дає назву і червоне посилання Св. Климент Охридський (антарктична станція), коли вже існує у основному шаблоні Святий Климент Охридський (антарктична станція). подібний приклад показує, що легше оновлювати 1 якісний шаблон, аніж ще 3. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не використовується, дублює дані з шаблону Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці. Вилучено. --Goo3 (обговорення) 11:37, 24 липня 2017 (UTC)

Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці/Цілорічні станції

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. існує як доповнення до Шаблон:Дослідні станції в Антарктиці. при цьому не використовується і на шаблон немає посилань, тобто знайти його не можливо. тому виникають конфлікти у посиланнях на статті, наприклад шаблон на вилучення дає назву і червоне посилання Св. Климент Охридський (антарктична станція), коли вже існує у основному шаблоні Святий Климент Охридський (антарктична станція). подібний приклад показує, що легше оновлювати 1 якісний шаблон, аніж ще 3. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:43, 2 липня 2017 (UTC)
2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. Andrew J.Kurbiko, дякую за роботу з упорядкування і систематизації шаблонів. Більшість з виставлених Вами сьогодні шаблонів можна б номінувати на ШВ. --Avatar6 (обговорення) 09:21, 3 липня 2017 (UTC)

   Я там теж чергу влаштував, а тут лише випадки, де правило "рішучіше" краще без обговорення не застосовувати. --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:24, 4 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Еўропа по тэмах 2

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:47, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. це дивний шаблон створений анонімом, з білоруською назвою та тілом шаблону, котре Шаблон:Європа за темами --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:47, 2 липня 2017 (UTC)
2. Special:WhatLinksHere/Шаблон:Еўропа по тэмах 2 — Вікіпедія — не звалище перенаправлень (шаблонів) усіма мовами світу. Користі від назви Білоруською окрім одиничних використань нема.--Avatar6 (обговорення) 08:23, 3 липня 2017 (UTC)
3. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
4. --Neon Knight (обговорення) 13:28, 7 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Неукраїномовний шаблон, створений, скоріш за все, помилково. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:38, 24 липня 2017 (UTC)

Шаблон:Картка:Кубок Америки з футболу

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:55, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. як бачимо на прикладі Кубок Америки з футболу 2016, функцію шаблону виконує Картка:Міжнародний футбольний турнір --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:55, 2 липня 2017 (UTC)

   Згоден. Саме я почав використовувати шаблон Міжнародний футбольний турнір, бо там є функція попереднього та наступних турнірів, а це для спорту теж має велике значення для зручної навігації. Тож цей можна вилучити. --Jphwra (обговорення) 04:53, 3 липня 2017 (UTC)

2. --Jphwra (обговорення) 08:26, 3 липня 2017 (UTC)
3. --Avatar6 (обговорення) 09:21, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)

Шаблон:Картка:Мореплавець

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:56, 2 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. усі параметри підпадають під картку Особа --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:56, 2 липня 2017 (UTC)
2. Специфічні відомості завжди можна додати до додаткових параметрів полів або {{{примітки}}}. Шаблон {{Особа}} треба "доуніверсалізувати", щоб більшість спеціалізованих К:шаблонів-карток-осіб (48) використовували його — це економія часу і зусиль редакторів. Нажаль, нікому цим цілеспрямовано займатися.--Avatar6 (обговорення) 08:36, 3 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до наведених аргументів.--Piramidion 08:27, 3 серпня 2017 (UTC)