Вікіпедія:Проект:Астрономічні об'єкти

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
без рамки
Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Category КатегоріяКаталог

"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever" ~ Костянтин Ціолковський

Ця сторінка присвячена деталям проекту з поповнення Української Вікіпедії
описами космічних об'єктів з бази даних NGC та IC.

Q space.svg Передумови[ред. код]

Багато користувачів Української Вікіпедії, певно, на власні очі бачили плоди автоматичного заливання статей на іншомовні вікіпедії. Одним з найпростіших шляхів є заливка бази даних космічних об'єктів, через:

  • великий об'єм (NGC -- 7840, IC -- 5000 об'єктів, астероїди — понад 140 тисяч об'єктів);
  • однотипність даних, та легкість отримання;
  • достовірність інформації;
  • її відносна енциклопедична цінність.

Q space.svg Об'єкти[ред. код]

Cravate-normal.png Учасники проекту[ред. код]

Для того, щоб взяти участь у проекті, просто впишіть сюди на сторінку посилання про себе. Також ви можете прикріпити до своєї сторінки шаблон {{Учасник проекту:Астрономія}}. Для того, щоб запросити потенційного учасника, можете використати шаблон {{Проект:Астрономія:Запрошення}}


Скорочення
ВП:ПВП

Особливості реалізації в Укрвікі[ред. код]

Найпростіше, звичайно, було зробити бот, який би шляхом перекладу, без хитрощів, переклав російський (англійський/есперанто/... etc.) список NGC українською. Це надзвичайно просто реалізувати, через надто обмежений словник (на всі 7800 статей порядку 100 різних слів). Однак, детально ознайомившись з базою NGC власноруч, мною була отримана додаткова інформація:

  • бази NGC та IC містять різні об'єкти. Досить багато перетинів, але якщо їх прибрати, то все одно залишається кілька тисяч об'єктів;
  • у існуючих вікіпедіях неповністю відображені типи об'єктів з бази. Планується імплементувати українську версію з покращеною підтримкою типів;
  • по деяким галактикам є можливість подати фотографії (вільна ліцензія для некомерційного використання), але це, можливо, потребує обговорення, і є другим етапом.

Отже, було вирішено зайнятись розбором бази NGC власноруч. Для цього розробляється бот, що автоматизує весь процес генерації сторінок.

Стан[ред. код]

Створено необхідні змістові та навігаційні шаблони. - --Galkovsky 17:03, 29 жовтня 2006 (UTC)

Наповнена локальна MSSQL база даних, що містить всі об'єкти NGC в розібраному вигляді - --Galkovsky 19:45, 30 жовтня 2006 (UTC)

База NGC (~ 8400 статей) повністю залита в УкрПедію, почався збір відгуків, та побажань. --Galkovsky 14:30, 3 листопада 2006 (UTC)

Впродовж вихідних буде написано кілька слів про те, як користуватися шаблоном Шаблон:Галактика 2. Сподіваюсь, що це відповість на багато Ваших запитань. --Galkovsky 15:26, 3 листопада 2006 (UTC)

Що треба зробити[ред. код]

  • Як Ви могли впевнитися, статті про астрономічні об'єкти містять прізвища відкривачів латиницею. Поступили слушні зауваження, що потрібно їх транслітерувати, проставити посилання. Всього маємо 168 людей, подробиці що, і як (в т.ч. сам список прізвищ) можна знайти тут. --Galkovsky 14:45, 3 листопада 2006 (UTC)
  • Поєднання записів з баз NGC та Месьє. Тобто значущі галактики будуть розширені значним об'ємом інформації та малюнків. --Galkovsky 16:16, 3 листопада 2006 (UTC)
  • Пройтися по астрономічним шаблонам. А то вже просто якийсь капець - повна вікіезотерика! Куди тільки адміни дивляться?! Таке враження, що Астрономію закинули з часу відкриття вікіпедії у 2001 році... ;-0 От, наприклад, Шаблон:Planetbox star там ще купа червоних посилань. І деякі глюки. Ще з англійської. Потрохи випраляю. Приєднуйтеся! --Nickispeaki (обговорення) 10:40, 21 квітня 2013 (UTC)

Побажання та зауваження щодо статей, їх змісту, шаблонів[ред. код]

  • Підтримую. Мною вже був розроблений шаблон для об'єктів Месс'є, але хисту висточило поки що тільки на перші два. Для порталу необхідні також засадничі статті - мною, наприклад, було написано дещо про небесні координати, але звичайно ж цього недостатньо. Але тут вже ботами не обійтись. --A1 20:09, 30 жовтня 2006 (UTC)
  • Спочатку був проти, але зараз змінив думку. Добра робота!
Зауваження: Чи реально розпізнавати множину авторства і проставляти "та" зімість "3." між авторами? І змінити при цьому , який на , які. Для прикладу, тут: NGC 7340--Bryndza 17:40, 3 листопада 2006 (UTC)
підписуйтесь, будь ласка. Справа в тому, що цей Parsons William, 3. Earl of Rosse - здається повне ім'я. Це не дві різні особи 200%. Щось по типу Rob Parsons III десь так. Але я думаю, ми нічого не загубим, якщо опустимо цю другу частину. Дивись Вікіпедія:Проект:Астрономічні об'єкти:Прізвища. --Galkovsky 15:05, 3 листопада 2006 (UTC)
Забув підписатись. Вибачаюсь. З іменами зрозуміло. Дякую.--Bryndza 17:40, 3 листопада 2006 (UTC)
  • Вітаю Вас! З галактиками вийшло просто супер - яскравий кількісний ефект та й якісно виглядає красивіше ніж у росіян. Я навіть порериваю свою віківідпустку, Вас щоб поздоровити! )
  • Доречі маю сумніви стосовно того, що це незавершені статті - що можна написати ще про віддалені галактики? У поляків та словаків, наприклад, аналогічні статті без "стабу", хоча у росіян та англійців зі стабом. --A1 07:49, 3 листопада 2006 (UTC)
Погодився. Замінив шаблон стаб на шаблон -- важко редагувати. --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)
  • Ще помітив - десяткові дроби (напр. у видимих розмірах) у нас, на відміну від англійців пишуть через кому (напр. 0,60' × 0,6' а не 0.60' × 0.6').--A1 08:09, 3 листопада 2006 (UTC)
Погодився. TODO --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)
  • Якщо можна автоматично змінити відкривача Herschel Friedrich Wilhelm на [[Вільям Гершель]]. --A1 09:25, 3 листопада 2006 (UTC)
Погодився. TODO --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)
Але я пропоную залишати оригінали так: Бевіс Джон (Bevis John)--Bryndza 17:49, 3 листопада 2006 (UTC)
не треба дублювати, оригінал у статті про персону можна подати ---- Ілля 18:05, 3 листопада 2006 (UTC)
Не про всіх будуть статті, бо загалом тут багато астрономів-аматорів, які більш нічим не відомі. А ім'я латиницею дозволить виправити помилки у транслітерації. --Yakudza -พูดคุย 18:20, 3 листопада 2006 (UTC)
От і я про це ж хотів написати...--Bryndza 18:31, 3 листопада 2006 (UTC)
Так, гарна думка. TODO --Galkovsky 09:56, 4 листопада 2006 (UTC)
  • Маю пропозицію до шановного ВіКібера, котрий залив базу IC: до тих IC об'єктів, що мають номер менш, ніж з чотирьох цифр, додавати у категорії попереду нулі, тобто приблизно так: [[Категорія:Об'єкти IC|IC 0295]]. Бо маємо зараз сортування у категорії по текстовому типу (10, 100, 1000), та мені здається, що було би краще по числовому (100, 101, 102). Як ви гадаєте? --Anastassia 22:53, 20 листопада 2007 (UTC)
Із цим боти можуть справитися.--Ahonc (обг.) 22:59, 20 листопада 2007 (UTC)
Вибачаюсь за неточність, якраз бота я мала на увазі.--Anastassia 08:45, 21 листопада 2007 (UTC)
На жаль ElimBot зараз не працює (уже більше півроку). Але я думаю, Movses-bot чи Aibot могли б справитися з цим.--Ahonc (обг.) 12:04, 21 листопада 2007 (UTC)