Обговорення користувача:Crazyalien

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Див. журнал блокувань.

300 спартанців (300)

Le Doyen Studio[ред. код]

Вітаю! Я було хотів написати статтю про цю студію, а стаття вже давно є! На сайті читаю "Лєдоен" - у Вашій же статті "Ле Дуаєн". Ви маєте відношення до цієї студії? Як же правильно? --Brandner (обговорення) 04:43, 3 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

привіт. відношення до студії не маю жодного, просто дуже цікавлюся і цікавився кінодубляжем українським, а тому як тільки побачив що нема статті про ле доєн то одразу її створив. але вона зазнала чи не пів сотні редагувань тому хтось і перейменував на ле дуаєн. не знаю як правильно бо це французька мова і там звучить якось так: лу дваєн.

Оскільки сторінка Кіно(журнал) запронована на вилучення, переніс обговорення до Кіно (журнал) і відповів там же. Окремо рекомендую пошукати статті в УкрВікі, де буде доречною згадка про журнал і у розділи «Див. також» додати посилання на Вашу статтю у формі
* [[Кіно (журнал)]]
інакше її буде позначено як ізольовану (таку, що на неї не посилається жодна стаття — не смертельно, але виправити це буде легше Вам, ніж мені). --Alex-engraver 21:37, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Crazyalien 21:43, 3 вересня 2011 (UTC) дякую. займуся цим. а те що Ви порадили щодо створення статей, то воно дуже важко і непрофесійно там написано. я б хотів просто і швидко осягнути що до чого. а бачу що треба на помилках вчитися. до речі, моя інша сторінка Крос(фільм) теж виходить підпадає вилученню і створенню нової?[відповісти]

Аби наші репліки не зливалися, залишайте порожній рядок між ними. А якщо захочете зробити відступ (як зара моя репліка виглядає), просто почніть її з нового рядка перед попередньою і поставте двокрапку на початку. Й прошу не вважати занудством прохання підписуватися після репліки :)
Щодо Крос(фільм) вилучати саму статтю не треба — перейменовування не є вилученням. Просто коли Ви перейменовуєте статтю, її стара назва стає іншою сторінкою — перенаправленням на нову назву. Але якщо перейменовували внаслідок помилки (пробіл забуто, наприклад, чи орфографічна помилка трапилась, наприклад), то таке перенаправлення не має сенсу і його можна попрохати вилучити. На сторінки, які окрім Вас ніхто не редагував, можна ставити шаблон {{db-author}}. Перевірити ж чи все там добре з авторськими правами мене в цю годину ночі не вистачить, даруйте :) Можливо це зробить інший користувач. --Alex-engraver 21:59, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Щодо рекомендованих сторінок. Вже як написано, не знаю, але у Вас є кілька варіантів дій. По-перше, Ви можете створити якусь сторінку для тестових редагувань у так званому власному просторі (дописуєте у браузері до адреси Вашої сторінки користувача /назва_сторінки) і робите там що заманеться, наприклад отак: Користувач:Crazyalien/Тестова сторінка. В ній Ви зможете перевіряти результати різих редагувань та дивитись як впливають зміни вікі-тексту на текст, що відобразиться читачу. По-друге, якщо будуть питання, Ви можете звернутись з проханням допомогти до інших користувачів (до мене, пана NickK, наприклад, чи інших). --Alex-engraver 21:59, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Crazyalien 22:11, 3 вересня 2011 (UTC) Дякую за Ваші поради. Буду ще звертатися мабуть:)[відповісти]

Статті без джерел[ред. код]

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Особлива думка

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:30, 15 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача[ред. код]

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Crazyalien в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Crazyalien~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Crazyalien~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 23:49, 22 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Позбавлення статусу Aced (третя номінація)[ред. код]

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація). Цей користувач вводить практику путінських ЗМІ в УкрВікі, ми маємо разом зупинити окупацію Української Вікіпедії. З повагою, MelVic (обговорення) 03:58, 21 березня 2014 (UTC)MelVic[відповісти]

Стаття Виноградник Тарас Теофілович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 грудня 2014. Zvr (обговорення) 14:45, 25 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю[ред. код]

Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).

Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.

Якщо закікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.

Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті --- Usik64 обговорення 08:44, 14 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред. код]

Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Crazyalien!

В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 92 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:52, 28 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Правила про які варто знати[ред. код]

Привіт. Існує правило Вікіпедія:Ляльковий театр. Раджу ознайомитись. Пишу, бо є підстави вважати що Користувач:Rommelnyk - теж ваш аккаунт. А мати кілька аккаунтів дозволяється лише в кількох особливих випадках. --Буник (обговорення) 22:44, 5 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Стаття Молодь змінить Україну, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2016. Що ще можна зробити? -- — Alex Khimich 09:19, 1 липня 2016 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікімарафон 2017[ред. код]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!


Пропозиція[ред. код]

Crazyalien вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 19 грудня 2017 (UTC)[відповісти]
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Рене Баржавель «Ніч часів[fr]» (фр. «La Nuit des temps», 1968), https://www.litmir.me/br/?b=552589 .--

та створювати цій сторінці та прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 19 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Crazyalien:, вітаю! Пропозиція не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 12:30, 1 квітня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: цікаво. давай обговоримо десь у фейсбук/пошта/месенджер. мій фб: www.facebook.com/rommelnyk --Crazyalien 09:22, 25 квітня 2018 (UTC)[відповісти]
Crazyalien вітаю та дякую за відповідь, чогось не пінгануло тоді, соцмережами не користуюся, тож пропоную детальніше обговорити на цій сторінці.---Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Фантастична пропозиція[ред. код]

Crazyalien вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 14:43, 6 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Козеня для Вас за перші 30 статей у Вікіпедію![ред. код]

Ваш внесок допомагає пришвидшувати технологічну революцію. https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org/Crazyalien Тисячі людей черпають інформацію з ваших статей, покращують свої життя і інфраструктуру усієї спільноти. Дякую за impact! Так тримати! Бажаю за 2019 написати більше статей ніж за усі попередні роки разом взяті! Аве сингулярність!

Bodiadub (обговорення) 10:46, 31 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

--Crazyalien (обговорення) 11:02, 31 жовтня 2018 (UTC) Дякую за козеня Bodiadub. Обов'язково спалю його і принесу в жертву технологічного поступу людства і пришвидшення настання сингулярності.[відповісти]

Вітаю. Дякую, що виправили щось там у TikTokові, але стаття не містила машинного перекладу. Зовсім. Це я так перекладаю з голови. Я не пишаюся своїми перекладами. Але машинний переклад там не використовувася. Будь ласка, не пишіть того, чого не знаєте. Дякую. Zorator22 (обговорення) 22:34, 18 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Zorator22 (обговорення) я мусив добряче попітніти над статтею. "щось там" я не виправляв - прийшлося все вичитувати. Стосовно машинного перекладу, я мав на увазі, що використовувався гугл тренслейт. якщо ні - вибачте. але помилок саме машинного вигляду було дуже багато. але стаття велика і гарна. на наступний раз після написання статті - сядьте і прочитайте з чистим розумом її ще раз. Найдете певні кострубатості, помилки, узгодження відмінків неправильне тощо. --Crazyalien (обговорення) 07:27, 22 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вибачте що тоді "наїхав". Це було дуже погано з мого боку. Ще раз дякую, що вичитали/виправили помилки. Але то правда, я не користувався ґуґлтранслейтом. Я мабуть перекладаю, як робот. Не можу з цим нічого вдіяти. Zorator22 (обговорення) 07:51, 26 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Поліпшення[ред. код]

Вітаю! Чи читали Ви уважно документацію шаблону {{Поліпшити}}? Якщо ні, то зробіть ласку. Справа в тому, що на всіх останніх створених мною статтях про колумбійські міста, що можуть і мають бути доповнені, стоїть відповідний шаблон ({{colombia-geo-stub}}). Я сам маю намір повернутись до тих статей, але трохи згодом. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 15:56, 12 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 14:44, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Доброго дня. Можете будь-ласка пояснити це вилучення Вами інформації? Bechamel (обговорення) 14:22, 14 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

  • Добрий день. я вернув ваші правки назад. я зробив деякі редагування які ви всі вирішили змінити. також ви додали інформацію і посилання, де одне з іншим не пов'язане. я уважно прочитав лінк і там не було того, про що йшла мова у відповідному реченні. Також, заодно, вирішив ще проставити лінки по статті і дещо її вдосконалити, бо вона написана непрофесійно - пасажі від піарників перемішані із пасажами журналістами-розслідувачами. Обидві категорії заангажовано пишуть, на жаль. До речі, ви часом не журналіст-розслідувач? --Crazyalien (обговорення) 14:25, 15 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 15:12, 20 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред. код]

RMaung (WMF) 19:50, 3 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:47, 11 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Безстрокове блокування[ред. код]

Перевірка виявила, що ви зловживаєте кількома обліковими записами. Було також виявлене неналежне розкриття платних редагувань, причому порушення здійснювалися на й у інших мовних розділах Вікіпедії:

На додачу до всього, було виявлено щонайменше один випадок скоординованої атаки на іншого користувача.

Вас заблоковано безстроково. --VoidWanderer (обговорення) 19:28, 15 листопада 2019 (UTC)[відповісти]


Коментар (щодо "випадок скоординованої атаки"): Щойно ці обліковки синхронно атакували користувача ДмитроСавченко (VoidWanderer, 16:54, 6 листопада 2019). — Yuri V. в) 12:50, 30 серпня 2020 (UTC).[відповісти]

Франкл чи Франкль?[ред. код]

Дуже прошу повернути попередню назву статті. Зверніть увагу, що це австрійський вчений, тож його прізвище слід передавати українською за традицією передачі німецькомовних прізвищ. Згадайте нинішню канцлерку Німеччини Merkel - українською ми передаємо це прізвище як Меркель, а не Меркел. Подібно з прізвищем колишнього канцлера Німеччини Kohl - Коль, а не Кол; швейцарське місто Basel - це Базель, а не Базел; персонажі казок братів Грімм Гензель і Гретель тощо. Проблема в тому, що ми калькуємо те, як це прізвище прижилося в росіян, які прийняли його з англійської. Тоді як засвоювати його слід саме з німецької - рідної мови Франкля.

Ми зараз боремося за те, щоб назви українських міст засвоювалися в інших мовах саме прямо з української, а не опосередковано з російської, скажімо Kyiv not Kiev. Чому ж самі хочемо повторювати чужі помилки і приймати прізвище вченого з німецькомовної країни з англійської мови?

Зверніть увагу: у своїй експрес-рецензії на книжку В. Франкля "Страдания от бессмысленности жизни. Актуальная психотерапия" (Пер. с англ. С. С. Панкова. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009: http://fondknig.com/main/221657-stradanija_ot_bessmyslennosti_zhizni._aktualnaja_psikhoterapija.html) Валерій Анашвілі зазначає, що Франкл - це "извод", тобто неправильна передача прізвища Frankl, поширена в Росії у 90-х роках минулого століття (http://ecsocman.hse.ru/data/2010/08/23/1215100932/1.pdf ).

За бажання Ви знайдете чимало українськомовних джерел, які згадують вченого як Франкль, а не Франкл. Неупередженість і об'єктивність, гадаю, вимагають віддати перевагу формі Франкль у назві статті. А у самій статті можна згадати і альтернативне написання прізвища. Арсі-Арслан (обговорення) 21:06, 4 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Сторінку KAN Development номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття KAN Development, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 вересня 2020. Що ще можна зробити? 195.138.82.254 19:30, 12 вересня 2020 (UTC)[відповісти]