Обговорення користувача:Salween

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Salween!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 20:52, 8 квітня 2020 (UTC)

Автопатрульний.

Доброго ранку! Я бачу, ви оновлюєте статистику за областями. Дуже дякую! :-) Я за Вами потім патрулюю зміни. Ну, комусь це ж треба із патрульних робити. Таке питання - може б Вас подати на автопатрульного? Мені було б значно менше роботи, а всі Ваші правки були б відразу відпатрульовані. Щоправда, лише Ваші. Що скажете? Але для цього треба Ваша згода і згода виконувати правила. Ну то як? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:34, 15 квітня 2020 (UTC)

ВП:Патрулювання - ознайомтеся, будь ласка! --Nickispeaki (обговорення) 06:34, 15 квітня 2020 (UTC)

Привіт, Nickispeaki. Якщо менше буде роботи, то гаразд. :) --Salween (обговорення) 06:47, 15 квітня 2020 (UTC)

Супер! ;-) А як щодо правил? Вже ознайомилися? Ходили на сторінку подання? Тільки не лякайтеся! ;-) Там бувають жестяки. Ну, в основному, коли люди не хочуть дотримуватися правил, або й навіть не читаючи їх (характерно для України, еге ж? ;-( ), нахрапом лізуть кудись... Вибачайте, вирвалося! Тому там адміни не часто бувають (їх це дістає), але, сподіваюся на Вашу рішучість (у пізнанні і дотримання правил) і все вийде! То як? Там нічого складного, навіть якщо чогось не розумієте, чи не знаєте - питайте! Я (або інші патрульні та адміни) допоможу! Долучайтеся!--Nickispeaki (обговорення) 07:00, 15 квітня 2020 (UTC)

Звичайно ознайомився, а потім погодився. ;-) А ось на сторінку подання не ходив, бо в правилах було написано що туди додати може хтось інший, у мене 60 днів ще не пройшло, думав ви додасте, вам же менше роботи. ;-) Salween (обговорення) 07:11, 15 квітня 2020 (UTC)

Подав.

Подав. Прохання там відповісти на запитання. Вони більше формальні, але ж...! І якщо там будуть запитання - то оперативно відповідати. Я сподіваюся, що за кілька діб нададуть. Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:04, 15 квітня 2020 (UTC)

Коронавірусна хвороба 2019 у Миколаївській області

Миколаїв 1789 (обговорення)

Доброго дня. Скажіть, будь-ласка, звідки взяті дані про те, що саме у Вознесенському районі на ранок 15 квітня виявлено четверо захворівших. Миколаїв1789 (обговорення) 10:23, 15 квітня 2020 (UTC)

Привіт, Миколаїв1789. 16 можливо? Тут: http://www.mk.gov.ua/ua/news/?id=80116 Salween (обговорення) 10:28, 15 квітня 2020 (UTC)

Проблема в тому, що за посиланням не зазаначено, де саме було виявлено четверо хворих. Ви їх автоматично внесли у Вознесенський район. До того ж у чотирьох випадках захворювання, у яких зазначено місцеперебування, окрім даних по южноукраїнському випадку, немає жодної інформації звідки вони були доставлені в лікарні Миколаєва та Вознесенська. Плюс ви вписали двох виявлених захворівших у Вознесенськ (відповідно до повідомлення ОДА), але ж за попередні дні у місті вже було виявлено 1 випадок захворювання. 1+2=3, а у вас виходить 1+2=2. Вважаю, що передчасно вносити дані в таблицю захворювань по адміністративно-територіальним одиницям Миколаївщини, бо достеменно невідомо де дійсно захворіли чи хоча б звідки потрапили у лікарні мінімум семеро з 8-ми пацієнтів. Миколаїв1789

Миколаїв1789, тут також є: https://www.rbc.ua/ukr/news/pervyy-sluchay-koronavirusa-vyyavili-nikolaeve-1586939012.html Пишуть про 18=2 Вознесенськ + 16 Вознесенський район. Інколи дані змінюють, не туди записали і т.п. У Полтавський області, наприклад, в один день голова ОДА повідомляв про одну кількість в одному місті, а потім зменшив на наступний день. Тому слід орієнтуватись на останні дані. Нещодавно писали, що саме в Вознесенську 1+6=7 хворих https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3005282-na-mikolaivsini-pidtverdili-se-devat-vipadkiv-covid19.html. Тому вони суперечать кожен день, але нам потрібно на щось орієнтуватись Salween (обговорення) 11:36, 15 квітня 2020 (UTC)

Сам забувся. Семеро було у Вознесенську. Відповідно ще плюс двоє. Вже дев'ятеро. Попередня інформація була більш конкретною, навіть з зазначенням сіл. Гадаю на неї і треба орієнтуватися. Можна, хіба що, Южноукраїнськ внести. Миколаїв1789

Миколаїв1789, редагуйте, вносьте, я не заперечую. :) Пізніше підправимо, якщо щось зміниться. Складно орієнтуватись, коли суперечливі дані. Salween (обговорення) 12:05, 15 квітня 2020 (UTC)

Миколаїв1789 https://static.ukrinform.com/photos/2020_04/1586951412-530.jpg Salween (обговорення) 12:20, 15 квітня 2020 (UTC)

Примітки.

Добрий вечір! Оце оновлення. Маю зауваження до цього. Розумієте, я коли створював статтю, до надавав дані на той момент, тобто на 4 березня. І посилання-примітку я теж поставив на 4 березня. А тепер що виходить? Цифри інші, нові (і це добре!), але посилання-примітка на старі дані. Бажано додавати примітку-посилання на ті сайти, з яких Ви оновлюєте дані. --Nickispeaki (обговорення) 21:39, 21 квітня 2020 (UTC)

Привіт, Nickispeaki. Там все є: website = https://covid19.rnbo.gov.ua/ Там використовують апі, навігація без посилань, тому немає сенсу кожного разу додавати одне й те ж саме посилання.--Salween (обговорення) 06:04, 22 квітня 2020 (UTC)

А примітку можна прибрати, або, якщо плутає, продублювати офіційний сайт ще й там.

Супер! Дуже добре, що Ви все розумієте! Я якраз це і мав на увазі - що якщо та примітка вже не актуальна (цифри інші або цифри взяті з іншого джерела), то її треба замінити. Ну, в крайньому випадку забрати. Але все таки ліпше поставити джерело. Ви ж вмієте користуватися примітками? Знаєте, що є примітки з ім'ям або іменні примітки? Типу <ref name="Абабагаламага"/>?--Nickispeaki (обговорення) 11:42, 22 квітня 2020 (UTC) Ще їх, ці іменні примітки називають "Посилання з ключем" - так вони називаються на панелі інструментів. Можна через панель інстументів (іконки і меню вгорі вікна редагування) ще їх додавати. Ну, там де Літери Ж К А... Там в кінці рядку іконок і меню є меню Посилання на джерело. Якщо у Вас немає, то можна увімкнути в Налаштуваннях (вгорі екрану меню Налаштування).--Nickispeaki (обговорення) 12:00, 22 квітня 2020 (UTC)

Nickispeaki, а є сенс дублювати взагалі? В шаблоні посилання є на актуальну інформацію і посилання звідки беремо. Прибрати так, було б добре. Але я загалом тільки інформацію оновлюю, буде час та наснага — приведу до ладу сторінки. По трохи й так роблю. Але не все одразу.:) Про можливість використовувати одне й те ж посилання за ключем — знаю, вже використовував.--Salween (обговорення) 13:02, 22 квітня 2020 (UTC)

Бачу, що ви вже продублювали. Ок, тоді нехай буде в такому форматі і на інших сторінках.--Salween (обговорення) 13:08, 22 квітня 2020 (UTC)

Прибрав зайве посилання.--Salween (обговорення) 06:13, 22 квітня 2020 (UTC)

Я мав на увазі примітку не в шаблоні, а у вступі статті. Ок. Тим не менше, іншу теж треба прибрати або замінити. Замінив.--Nickispeaki (обговорення) 11:56, 22 квітня 2020 (UTC)

Більше того, я вам скажу, що краще брати дані тільки з офіційного сайту. Бо я досить часто бачив, коли голови ОДА зарано додавали людей до тих, що одужав, а їм ще потрібно декілька раз пройти тести. Це дублювалось у ЗМІ, як підтверджена інформація і дехто цю інформацію сюди додавав. А потім виявлялось, що у деяких людей після тестування знаходили вірус, тобто — вони ще не одужали. --Salween (обговорення) 06:32, 22 квітня 2020 (UTC)

Доброго вечора. Виникла наступна проблема. Я вношу реальні дані на сьогоднішній день на ранок по ситуації в області. Якщо трапляється якась інформація протягом дня, я нею також доповнюю статтю. Ви ж на наступний ранок просто переправляєте числа, хоча реальна інформація щодо ситуації з захворюванністю на Миколаївщині вже зовсім інша. Просто Київ подає інформацію з запізненням, мінімум, на добу. Коли ж я проставив числа місяця наперед, "по Києву", ви їх виправляєте назад, на сьогодні. Хоча дані, при цьому, залишаються на умовне київське "завтра".

Прошу вас, будь-ласка, вписувати чи повністю реальні дані "на сьогодні" і, звичайно, міняти дату. Чи не змінювати дату, бо виходить, що після такого вашого виправлення на сьогоднішню дату подаються вчорашні дані (хоча й офіційні, але вже застарілі). Миколаїв1789 (обговорення) 19:47, 5 травня 2020 (UTC)

Привіт, Миколаїв1789. Думаю, краще за все, я просто не буду оновлювати дані. Залишу це на вас на цій сторінці. Але прохання, ніколи не ставити у поточній події дати наперед, вони ще не настали.

А з приводу того що ви написали, то перегляньте історію. Дані були різні між вашими за попередній день, потім від МОЗ-у, а потім від вас. Вони не однакові, і завжди більші за попереднє число. Приходять поступово. Крім того, на момент коли я вношу інформацію, Миколаївська ОДА дані ще не оновлює, а інколи дані вже відрізняються. Тобто дані від МОЗ є актуальні на момент коли я їх змінюю. Потім ви вносите від ОДА, а це майже завжди пізніше, і вже вони стають актуальними. І так користувачі завжди отримували актуальну інформацію. --Salween (обговорення) 20:59, 5 травня 2020 (UTC)

Доброго вечора, Salween. Гадаю, що ви такі маєте рацію щодо змін у вищеобговорюваній статті. Краще, щоби ви таки вносили оперативні дані на ранок. Бо інколи я можу, у зв'язку з особливостями власної роботи, не мати можливості їх зробити. Тому завдяки своєчасним змінам, в тому числі і вашим, читачі будуть завжди мати об'єктивну та своєчасну оперативну інформацію щодо перебігу подій із захворюванністю на коронавірусну хворобу у Миколаївській області. З повагою. Миколаїв1789 (обговорення) 18:13, 7 травня 2020 (UTC)

Вітаю!

Добрий день! Вітаю із автопатрульним! :-) Наснаги! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:37, 26 квітня 2020 (UTC)

Привіт, Nickispeaki. Дякую. --Salween (обговорення) 15:04, 26 квітня 2020 (UTC)

Доброго вечора, Salween. Гадаю, що ви такі маєте рацію щодо змін у вищеобговорюваній статті. Краще, щоби ви таки вносили оперативні дані на ранок. Бо інколи я можу, у зв'язку з особливостями власної роботи, не мати можливості їх зробити. Тому завдяки своєчасним змінам, в тому числі і вашим, читачі будуть завжди мати об'єктивну та своєчасну оперативну інформацію щодо перебігу подій із захворюванністю на коронавірусну хворобу у Миколаївській області. З повагою. Миколаїв1789 (обговорення) 18:12, 7 травня 2020 (UTC)

Привіт, Миколаїв1789. Добре. --Salween (обговорення) 18:16, 7 травня 2020 (UTC)

Новини на Головну.

Добрий день!

Дякую за цікаво новину! Обов'язково додавайте цю ж новину і до самої статті - в даному випадку X-хромосома.--Nickispeaki (обговорення) 11:36, 15 липня 2020 (UTC)

Привіт, Nickispeaki. Бачу що ви вже додали. Дякую. --Salween (обговорення) 11:43, 15 липня 2020 (UTC)

Так. Довелося! А то - непорядок! Новина є, посилання із Головної - є, а в самій статті ніц не було! ;-0 ;-( --Nickispeaki (обговорення) 11:55, 15 липня 2020 (UTC)

Помилка

Вітаю. Дякую, що ви помітили помилку і виправили [1], але прошу вас у подальшому утриматися від таких дій (наприклад, якщо ви знову захочете виправити у чужому дописі якусь орфографічну, пунктуаційну, лексичну чи ще якусь помилку). Тут заведено, що чужий допис (навіть із добрими намірами) не змінюють взагалі, як би він не був поданий - з помилками, одруками тощо. Це дурний тон (на слово "дурний" не ображайтеся. це просто вираз). І чужі дописи не можна редагувати. --Flavius (обговорення) 20:27, 19 липня 2020 (UTC)

Привіт, пане Flavius. Не ображаюсь. Добре. --Salween (обговорення) 20:29, 19 липня 2020 (UTC)

Дякую за розуміння. Просто швидко іноді набираю текст, той таке трапляється. Повірте, це звичне явище у коментарях (ми ж усі живі люди). Це маленьке виправдання . --Flavius (обговорення) 20:36, 19 липня 2020 (UTC)

Ще раз Полтавська область.

Добрий день! Я хотів уточнити. Так що, на сайті Полтавської області немає інформації щодо статистики по ковід-19? І не було? Але ж.... Є ж інші сайти, дивно, чому всі ходять саме на укр-вікі! Приємно, звичайно. Просто трохи дивно, таке не часто побачиш.--Nickispeaki (обговорення) 14:29, 3 вересня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: Привіт. Кількість одужавших не повідомляють. Я їх окремо збираю з декількох десятків різних джерел і вношу в таблицю. Ще раз, інших сайтів зі зведеною інформацією не існує, поки що. --Salween (обговорення) 14:45, 3 вересня 2020 (UTC)

Ого! А Степанов куди дивиться?!--Nickispeaki (обговорення) 21:29, 3 вересня 2020 (UTC) Я стикався по Чернігівській області теж із чудесами. Скажімо, червень місяць (цифри дуже приблизні майже зі стелі, просто для порівняння), офіційно захворівших 555 на сайті МОЗ, у нас на обласному 580. Тобто більш-менш сходиться. А от із тими, що вилікувалися різниця іноді в 2 рази або й більше! На сайті моз 50, а на обласному 150! На моз вже 350, а на обласному 500 вилікувалося вже із 800! Чому такі розбіжності - ну ніяк не можу зрозуміти! Інформація має ж іти однаково із одних і тих же чернігівських лабораторій! А тут різниця в 2-3 рази. Або хтось десь бреше, або сильно погана комунікація, яка запізнюється на кілька днів. І як це пояснити, ну я не можу ніяк - у вік інтернету, щоб дані в Київ за 100 км йшли тиждень! Тут пішки за добу можна дійти, а дані .... тиждень?! --Nickispeaki (обговорення) 21:29, 3 вересня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: Степанов тут ні до чого, ОДА отримує цю інформацію від різних міських та районних лікарень. ОДА підпорядковані президенту. А кожна ОДА вже сама вирішує яку інформацію повідомляти. Загальну кількість інфікованих по області зазвичай відома. Те що вони різні від ОДА та МОЗ у мене подиву не викликає, тому що вони в різний час можуть повідомляти. Тому від ОДА залежить, чи хочуть вони надавати більш актуальні дані чи надавати такі данні, щоб були як у МОЗ. Як на мене, краще друге. Щодо одужавших, для того щоб впевнитесь, що людина вилікувалась проводили декілька тестів з інтервалом у декілька днів. А ОДА, в Полтавській області на початку теж таке було, повідомляли про одужавших відразу після першого тесту. Тому і розбіжності. Інколи не хочуть чекати, хоча перший тест не гарантує на 100%, що людина одужала. --Salween (обговорення) 05:13, 4 вересня 2020 (UTC)

Ага! Дякую! То в нас Полтавська область, як Швеція - тільки інфікованих кажуть? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 07:56, 4 вересня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: ОДА повідомляє, на жаль, тільки загальну статистику, а нам потрібна по містам та районам. Тому, мені ускладнюється пошук цієї інформації, але збільшує кількість відвідувачів на сторінці у вікіпедії. --Salween (обговорення) 08:03, 4 вересня 2020 (UTC)

Щодо статей про коронавірусну хворобу

Вітаю. Ви там запрошували на Вашу СО - я прийшов. Я проти Ваших перейменувань, прошу повернути як було.--Юрко (обговорення) 19:38, 25 вересня 2020 (UTC)

Привіт, Юрко. Хотілося б почути вашу аргументацію. --Salween (обговорення) 19:55, 25 вересня 2020 (UTC)

А Ваша арґументація перейменувань? Такі перейменування треба ставити на ВП:ПС--Юрко (обговорення) 20:17, 25 вересня 2020 (UTC)

Юрко, моя аргументація була в обговоренні, яке і призвело до змін всіх цих назв. Посилання на цей підсумок є там, звідки ви прийшли. --Salween (обговорення) 20:25, 25 вересня 2020 (UTC)

Підсумок говорить "можуть бути", а не "повинні". --Юрко (обговорення) 09:06, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко, якщо я намагався змінити, то "можуть бути" вичерпно відповідають на цю спробу. Як і підсумок "не можуть бути" заборонив б мені це зробити. --Salween (обговорення) 09:30, 26 вересня 2020 (UTC)

Можуть бути означає, що можуть і не бути. Варто було через обговорення на ВП:ПС. Тоді це зроблю я.--Юрко (обговорення) 09:33, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко, тоді був би підсумок "залишити як є". На ВП:ПС вже були підбиті підсумки. І можна б було нічого не чіпати. Такий варіант теж був. Brunei, не могли ви пояснити, що саме мали на увазі під "може бути". --Salween (обговорення) 09:45, 26 вересня 2020 (UTC)

Чи узгоджуються ці перейменування з вимогами ВП:ЛАТ?--Юрко (обговорення) 11:16, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко, це питання вже було в попередньому обговоренню. І підсумок вже є, де піднімалось це питання. А з ваших питань виходить, що підсумок попереднього обговорення ПС — це новий запит на ПС. Тому не розумію, навіщо вам нове коло обговорень. А у підсумку чомусь, на вашу думку, повинно бути слово "повинні", наче це наказ, а не добра воля номінанта "можуть бути". --Salween (обговорення) 11:57, 26 вересня 2020 (UTC)

Ті підсумки не врахували вимог правила ВП:ЛАТ. Крім того, зараз маємо суміш розкладок в тексті назви. Тому треба привести те все у відповідність до вимог української вікіпедії.--Юрко (обговорення) 12:06, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко, розумієте, є безліч сторінок де використовують латинку. Можливо тисячі. Я охопив лише маленьку частину. І з різних причин вони не будуть інколи враховувати ВП:ЛАТ, але це ще про здоровий глузд. Суміш розкладок маємо, а ще маємо назви як от була: "Коронавірусна хвороба 2019 на окупованій території Донецької області", та ще більші назви. До короткої назви тут далеко. І виходить, що хоча таку назву використовує дві умовні людини, ми повинні чомусь не використовувати офіційну скорочену назву, яку використовують мільйони людей. Якщо є бажання, то ініціюєте обговорення, яке б заборонило використання латинки у всіх назвах які не підпадають під правило ВП:ЛАТ, але запевняю вас, що ситуації бувають різні. Наприклад: Пандемія грипу H1N1 (2009). А для цієї теми ми знайшли консенсус, всі хто мав бажання, навели свої аргументи, я нікого не підганяв. --Salween (обговорення) 12:31, 26 вересня 2020 (UTC)

Не може бути консенсусу поза межами правил, позаяк правило і є широким консенсусом спільноти і обов'язкове до застосування. Порушення правила деінде не може бути арґументом для його порушень в подальшому.--Юрко (обговорення) 12:44, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко, думаю, що тут з одного боку правило про коротку назву, а з іншого про ВП:ЛАТ. Думаю, що правила не в змозі охопити весь спектр різних ситуацій. Але, оскільки вже є підсумок, я буду спиратись на нього. Інше, я маю надію, пояснить Brunei, коли завітає сюди. --Salween (обговорення) 12:56, 26 вересня 2020 (UTC)

Зацитуйте правило про «коротку назву». --Юрко (обговорення) 13:12, 26 вересня 2020 (UTC)

Юрко Назва має бути за можливості найкоротшою. --Salween (обговорення) 13:14, 26 вересня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: Я так розумію, що Salween вже пояснив, що діяв згідно підсумку обговорення, то крайнім тепер є адміністратор, який той підсумок підбив. Із Ваших реплік виходить, що всі адміністратори та переважна частина досвідчених користувачів некомпетентні, не знають і не розуміють правил, діють всупереч 1. правилам і настановам, 2. здоровому глузду або 3. і тому й іншому (потрібне підкреслити). Щодо COVID-19, то це наукове скорочення від COronaVIrus Disease 2019 і така назва жодним чином НЕ порушує ВП:ЛАТ. Звичайно ж така назва може здатися наміру латинізованою, про що і я висловлювався, але це в межах ВП:ЛАТ. Хоча що я можу пояснити, коли я якийсь некомпетентний і всюди зааганжований адміністратор, який не знає правил і норм проєкту. Чому б Вам не номінуватися на адміністратора? Якби була така можливість, то я б Вам навіть поступився своїми правами. Для Вас вони доречніші.--Кучер Олексій (обговорення) 13:14, 26 вересня 2020 (UTC)

@Salween:, надайте посиляння, будь ласка.--Юрко (обговорення) 13:17, 26 вересня 2020 (UTC)

Ага, бачу Вікіпедія:Іменування статей#Вибір назви статті. Ну яким же чином назва Коронавірусна хвороба в ... області суперечить цій пропозиції, котра, навіть, не є настановою?--Юрко (обговорення) 13:22, 26 вересня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: А як розуміти посилання Вами на цю постанову при номінуванні на вилучення списків, які на Вашу думку дублюють категорії? — Це написав, але не підписав користувач Кучер Олексій (обговорення • внесок).

Пане Юрко, оскільки я не є досвідченим користувачем, то маю надію, що досвідчені користувачі вам все пояснять. На мою думку суперечать, якщо назва задовга(а вони в переліку були), але чомусь не можна використовувати латинку, хоча існує офіційна коротка назва, яка затверджена МОЗ. Можливо і не настанова, але його завжди використовують. А поки що, ми припинимо наш діалог до роз'яснень. Хоча, вище вам все вже пояснив Кучер Олексій. --Salween (обговорення) 13:40, 26 вересня 2020 (UTC)

@Кучер Олексій:Від Вас прошу припинити постійне НО. Спілкуватись з Вами найменшого бажання - відізвався на Вашу репліку востаннє через постійні порушення Вами етичних норм. Не знаю, що слугує цьому причиною. Тепер прошу про діфи на це Ваше твердження, що не має стосунку до теми.--Юрко (обговорення) 13:44, 26 вересня 2020 (UTC)

@Salween:, є офіційне правило, все решта - поза межами.--Юрко (обговорення) 13:46, 26 вересня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: Точно. Забув четвертий пункт — порушення ВП:Е і ВП:НО. Це всього лиш моє спостереження. Щодо цього, то завжди маєте можливість подати запит на оцінку реплік на ВП:ЗА, якщо ж звичайно вони виходять за ці межі.--Кучер Олексій (обговорення) 13:54, 26 вересня 2020 (UTC)

Тобто, дифів не буде? Так і знав. До того ж, ВП:ЗА не призначене для скарг на дії адміністраторів. До побачення. --Юрко (обговорення) 14:00, 26 вересня 2020 (UTC)

А ось цитата зауваження одному з користувачів адміністратора Piramidion:«[...]Зверніть увагу на слова «можуть» і «як варіант». Тобто це альтернативне написання, але аж ніяк не основне.[...]»--Юрко (обговорення) 22:43, 28 вересня 2020 (UTC)

Юрко, залежить від контексту. Наприклад: "Чи можуть бути змінені назви? Можуть".

Ага, тут пропонується в підсумках не використовувати гнучкість, а тільки жорсткі заборони. А потім ми за старою доброю українською традицією будемо шукати шпаринки в цих заборонах, якщо вони не влаштують когось? Все-таки Вікіпедія як будь-який волонтерський проєкт діє за принципом використання з добрими намірами. Ми шукаємо такого консенсусу, щоб він влаштував обидва боки дискусії й не порушував правила. Ніхто з учасників того обговорення за 3 тижні не згадав про ВП:ЛАТ. Усі сторони погодилися з компромісним попереднім підсумком. Порушення ВП:ЛАТ нема, адже COVID-2019 - це технічний термін, наведений у наукових джерелах і технічних документах, для них там спеціальне виключення. Усі погодилися, а один хоче воювати. Це не відповідає ВП:ПДН.--Brunei (обговорення) 17:59, 27 вересня 2020 (UTC)

Це термін медичний, а не технічний. Не треба Ваші наміри війни накидувати на иньших - Ви вже оголосили війну у вікіпедії зрадникам присязі. Обговорення я не бачив та й заплутався в цій кількости обговорень. Тому - ВП:НЕБЮРО, щоб виставляти якісь терміни для обговорення, тим паче, особою, котра весь час ці терміни порушує. Консенсус завжди є тимчасовим і не може виходити за межі правил.--Юрко (обговорення) 18:37, 27 вересня 2020 (UTC)

ВП:КОНС рекомендує почекати, коли знайдеться критична маса невдоволених попереднім консенсусом, а не один користувач. І добре, було б питання важливе. Тут же якісь назви статей. Поступіться зараз, це буде шляхетно. За пару років чи консенсус зміниться, чи статті вилучать.--Brunei (обговорення) 22:03, 27 вересня 2020 (UTC)

ВП:КОНС каже, що правило - це є широкий консенсус спільноти і не може бути консенсусу поза межами правила. Не очікував на таку анархію, з котрою так запекло вели боротьбу.--Юрко (обговорення) 22:30, 27 вересня 2020 (UTC)

• Наразі статті про епідемію в регіонах не є енциклопедичними. Думаю, що за 5 років вони такими не стануть і будуть вилучені, як тільки про епідемію забудуть. Хіба можуть з'явитися вторинні джерела про окремі ситуації, як-то Чернівці чи Харків, чи хто ще зможе здивувати світ.--Brunei (обговорення) 18:01, 27 вересня 2020 (UTC)

Проєкти й шаблони

Вітаю. Радий Вашому натхненню перейменувати всі вікіпроєкти, в яких Ви ніколи не брали участі. Але тепер поламані посилання в більшості шаблонів цих проєктів. Це не декоративні шаблони, а корисний інструмент. Ви можете це виправити? --Brunei (обговорення) 10:20, 1 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, Brunei. Шаблонів я майже не чіпав. На всі проєкти їх було не більше 3, якщо я не помиляюсь. Та й використовувались вони майже всі в межах проєктів. Крім одного, знову ж таки, якщо не помиляюсь. Якщо щось заважає зараз працювати, хоча більшість проєктів була неактивна, будь ласка, дайте посилання на проєкти — я виправлю. Інше залишив для бота, який ми готуємо. --Salween (обговорення) 10:41, 1 грудня 2020 (UTC)

Brunei, підозрюю, що ви про підсторінки. Трохи здивований, ви казали про більшість. Перевірив половину проєктів, що я змінював. Далі не буду витрачати свій час. Лише в декількох є червоні посилання(інколи взагалі не існує підсторінки, тому вони і червоні), але вони були потрібні для тестування бота. --Salween (обговорення) 11:45, 1 грудня 2020 (UTC)

Гаджет для підбиття підсумків на ВП:ПС

Вітаю. Бачу, що Ви деколи підбиваєте підсумки на ВП:ПС, за що Вам дякую, втім оскільки уся процедура після підсумку є досить довгою я розробив гаджет який за Вас буде виконувати усі ці постпідсумкові процедури. Якщо Ви заінтересовані використовувати цей гаджет я можу пояснити Вам як ним користуватися та як підключити (якщо Ви не знаєте як це робити).--Andriy.v (обговорення) 08:22, 6 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, Andriy.v. У мене він підключений, але не працює. --Salween (обговорення) 08:27, 6 грудня 2020 (UTC)

Це тому, що Ви не маєте прав патрульного. Я зараз відкорегую гаджет щоби дозволяв і Вам користуватися. За одно раджу Вам подати заявку на ВП:ЗПП.--Andriy.v (обговорення) 08:39, 6 грудня 2020 (UTC)

@Andriy.v: Дякую. Щодо ВП:ЗПП, це мені не дуже потрібно. Я не хочу брати на себе обов'язки щось патрулювати. Якщо там можуть надати права щоб працював ваш скрипт — добре(підозрюю що ні, та й ви вже вносите правки). Якщо ні, мені вони не потрібні. --Salween (обговорення) 08:47, 6 грудня 2020 (UTC)

Ясно, як бажаєте. Втім права патруьного не є обов'язком, тобто якщо Ви їх отримаєте Ви не будете зобов'язані їх використовувати. Я вже відкоригував гаджет та сьогодні додав до нього нову функцію про номінування статті на вилучення у разі якщо перейменування здійснюється на сторінку, яку потрібно вилучити адміністраторам. Я ще не мав змоги протестувати повністю чи все працює, тож якщо побачите якусь незрозумілу дію гаджета — повідомте мене.--Andriy.v (обговорення) 09:00, 6 грудня 2020 (UTC)

Добре. --Salween (обговорення) 09:08, 6 грудня 2020 (UTC)

@Andriy.v: Помітив, що скрипт, після підбиття підсумку, не прибрав шаблон: Джо Джоргенсен. --Salween (обговорення) 07:46, 14 грудня 2020 (UTC)

Виправив, дякую. Гаджет працює добре коли для подачі заявки використовується гаджет для номінації. Коли заявку сторюється вручну бувають випадки, які я не передбачив і тоді гаджет не працює добре.--Andriy.v (обговорення) 08:42, 14 грудня 2020 (UTC)

Дякую. --Salween (обговорення) 08:48, 14 грудня 2020 (UTC)

Зауваження щодо перейменувань

Вітаю! Хочу зауважити, що підсумки на ВП:ПС загалом підбиваються після тижня обговорення, і логічно, що цей тиждень не потрібно рахувати від дати створення заявки, а від дати розміження заявки на ВП:ПС. Тобто те що Ви закрили заявку Вікіпедія:Перейменування статей/Збирач податків (фільм) → Збирач боргів (фільм) не зовсім відповідає наведеному вище правилу, оскільки заявка була додана на ВП:ПС 6 грудня. Я звісно не оскаржую Ваш підсумок та не волію, щоб Ви повернули його на ВП:ПС, але прошу на другий раз врахувати цей момент. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 14:36, 9 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, Andriy.v. Добре. Дякую за роз'яснення. --Salween (обговорення) 14:43, 9 грудня 2020 (UTC)

Наш

Вітаю! Перепрошую, що скасував Ваше редагування, Ви все правильно робили, просто я повернув до первинного стану статтю, й заодно полетіло і ваше редагування. Наразі стаття захищена на один тиждень. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:57, 14 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, Romanbibwiss. Все добре, я звичайно все зрозумів. Проте, дякую за пояснення. --Salween (обговорення) 15:05, 14 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні «Це сказала вона» у Вікіцитатах

Доброго дня, Salween!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «Це сказала вона», що проходить з 10 по 24 грудня 2020 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 470 статей про жінок з майже 4 000 статей про осіб (11,9 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 03:22, 18 грудня 2020 (UTC)

Дякую, Сергій Липко, за запрошення. Нічого не обіцяю, зазвичай я в таких заходах не беру участі.:) Проте, що завтра буде — не знаю. --Salween (обговорення) 21:06, 18 грудня 2020 (UTC)

Шаблон:Визначна пам'ятка

Добридень! Зверніть увагу, після правки ред. № 31034101, у всіх статтях із цим шаблоном вилізло "Автор проєкту|{{{автор проєкту}}}" навіть там, де це не потрібно--Rasal Hague (обговорення) 11:19, 20 березня 2021 (UTC)

Вітаю, Rasal Hague. Дякую, виправляю. --Salween (обговорення) 11:23, 20 березня 2021 (UTC)

Тиждень Полтавщини 2021

Вітаю, пане Salween! Запрошую Вас долучатися до проведення тематичного тижня Полтавщини, який стартує от вже з понеділка. В рамках цього тижня ми плануємо як створювати, так і покращувати статті. Перелік до створення чи покращення розміщений на сторінці, але Ви можете обирати будь-які пов'язані з Полтавщиною теми. Буду радий бачити Вас серед учасників. З повагою — Шиманський ^હાય! 13:29, 28 березня 2021 (UTC)

Вітаю, Шиманський Василь. Дуже вдячний за створення тематичного тижня Полтавщини. --Salween (обговорення) 15:58, 3 квітня 2021 (UTC)

Шаблон:Стаття проекту Електроніка

Вітаю. Ви перед номінацією на ШВ перевірили, що шаблон вже не використовується? Бачив, що ви правили. Але потрібно впевнитись, що він замінений. Дякую. --GPV (обговорення) 15:22, 9 червня 2021 (UTC)

@Galkinletter: Вітаю. Так, завжди перевіряю. --Salween (обговорення) 15:24, 9 червня 2021 (UTC)

Дякую. Тоді все ок. --GPV (обговорення) 15:25, 9 червня 2021 (UTC)

перейменування шаблонів

[2] Навіщо засмічувати списки спостережень? Незрозуміло, яка користь від цих редагувань. --AS 08:08, 16 червня 2021 (UTC)

@AS: Інші боти які цим же займались, та зробили набагато більше редагувань, вас не бентежили. А прийшли через багато місяців схожої роботи до мене. Не знаю, що вам на це відповідати. --Salween (обговорення) 08:30, 16 червня 2021 (UTC)

Чому мене мають бентежити боти, які не засмічували мій список спостереження (переважно біологічні статті)? То ви не можете пояснити, яка користь від цих редагувань? --AS 09:04, 16 червня 2021 (UTC)

@AS: Я не можу перевірити ваш список спостереження. Інші біологічні статті точно проходив ще один бот з заміною. Обговорення, на яке ви вказали, було створено ботом, а ви на нього вказуєте наче з вашого списку спостережень. Якщо переважна більшість біологічні, вже небагато залишилось. Можете не хвилюватись за свій список спостереження, якщо ви сюди з добрими намірами прийшли. Щодо користі, відповідь у темі вище. --Salween (обговорення) 09:35, 16 червня 2021 (UTC)

Зупиніть бота, він шкідливий. Ці редагування не несуть користі. Дякую. --AS 09:32, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Зупиняю, але чекаю від вас аргументацію. Враховуючи, що всі редагування бота можна приховати в налаштуваннях, а ви, як виявилось, хвилювались лише про свій список спостереження. --Salween (обговорення) 09:45, 21 червня 2021 (UTC)

Дякую. Я не хочу приховувати ботів у налаштуваннях. Я хочу, щоб там не було непотрібних редагувань. --AS 09:46, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Аргументацію, будь ласка. --Salween (обговорення) 09:51, 21 червня 2021 (UTC)

Це ви аргументуйте, що редагування потрібні. --AS 09:59, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Давайте не грати в пін-понг. Я свою аргументацію висловлював вище. Тепер чекаю на вашу. Вони шкідливі, не подобається, я не хочу щось робити — це не аргументація. --Salween (обговорення) 10:05, 21 червня 2021 (UTC)

Уся аргументація, яку ви мені навели, це "Я свою аргументацію висловлював вище" і "відповідь у темі вище". Продублюйте, будь ласка, що саме там було, я не знайшов. --AS 10:13, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Добре, а я до суті краще. Я зможу прибрати перенаправлення. Замінити на включення у правильній формі. Прибрати зайві символи. Знайти невірні включення. Знайти шаблони, які не потрібні. Знайти посилання, які потрібно замінити на включення. --Salween (обговорення) 10:27, 21 червня 2021 (UTC)

"Замінити на включення у правильній формі. Прибрати зайві символи" — ви ходите по службових сторінках і робите зміну в коді, яка ні на що не впливає, ні на відображення, ні на розуміння коду. Я не розумію, як з цього випливає корисність. Я пропоную такі рішення: 1) почекати, коли в УкрВікі додадуть додаток, що дозволить ховати у списку редагування конкретного бота; 2) робити їх разом із суттєвішими змінами; 3) не робити (почекати десять років, коли виросте покоління людей, які не чули форму "проект", і цей код викликатиме в них нерозуміння). --AS 12:40, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Це знову про не подобається. Вибіркове вказане не подобається. Тут користь бачу, тут не бачу. Не зрозуміло, чому ви вирішуєте, що корисно, а що ні. Щось робити для вас особисто я не збираюсь, та щоб вас задовільнила робота мого бота, взагалі не розумію такі вимоги: більш корисно, менш корисно. Він працює як годинник — ніяких шкідливих правок. Якщо ніхто не побачить, не впливає, та це так неважливо, то чому ви пропонуєте зачекати десять років поки звикнуть. У деяких шаблонів було до п'яти перенаправлень, теж чекали. Їх взагалі не використовували. Я все упорядкував, привів до одного формату, прибирав помилки, виправляв червоні посилання, та прибирав червоні. Змінював документації, та інші описи, щоб не було дублікатів. Але і тут я видаляю не завжди ті перенаправлення. Приховавши конкретного бота, ви приховаєте інші правки цього бота. Сьогодні мій бот може це робити, а завтра щось інше. І коли це станеться, вам не відомо. Ви або слідкуєте за ботами, або ні. Зачекаю, можливо буде краща аргументація від вас. --Salween (обговорення) 13:38, 21 червня 2021 (UTC)

Відкрив обговорення у Кнайпі --AS 14:10, 21 червня 2021 (UTC)

@AS: Добре. --Salween (обговорення) 14:18, 21 червня 2021 (UTC)

Can you help me correct an article?

Hello @Salween:, I wrote the draft https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:BarbaraLuciano13/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0 of an article, concerning a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) I used the automatic translator and I need someone to correct the text. Can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (обговорення) 09:12, 23 червня 2021 (UTC)

Вітаю, @BarbaraLuciano13:. Можливо потім допоможу, якщо буде бажання та час. P.S. Ping не потрібно використовувати на сторінці обговорення користувача, до якого ви хочете звернутись. Тут діє автоматичне сповіщення. --Salween (обговорення) 09:21, 23 червня 2021 (UTC)

Thanks so much! With the translator I did not understand your answer, but I hope you will help me! Thank you, --BarbaraLuciano13 (обговорення) 09:45, 23 червня 2021 (UTC)

@BarbaraLuciano13:, вивчайте українську. :) --Salween (обговорення) 09:57, 23 червня 2021 (UTC)

phab:T286867

Hi Salween, I would like to invite you to participate the RfC task shown above. Pywikibot developers think about dropping support Python 3.5.0-3.5.2 due to several reasons and your comment is welcome. Best Xqt (обговорення) 05:04, 19 липня 2021 (UTC)