Обговорення користувача:Гриць/Архів-01

Gracias por el artículo de Vallejo en ucraniano

Hola Hillock,

Muy bueno el artículo que escribiste sobre Fernando Vallejo. Quisiera colocar esa foto en la versión en español de ese artículo pero no sé como hacerlo. Mi intento fue en vano. ¿Podrías ayudarme? Tu peux m'écrire en français. Auch auf Deutsch. ;-)

Cordialmente,

Pablo [1]

Гуантанамо

Грицю, в УЛІФі є тільки «Гуантанамо» без Ґ. Бажаєте перейменувати статті? --Tigga 21:39, 24 березня 2008 (UTC)

Мені байдуже. Якщо не подобається, міняйте. --Гриць 01:54, 25 березня 2008 (UTC)

Ліцензії

Прошу надати обґрунтування вилучення, тут та на сторінки зображень, попереджень про невірну ліцензію. Знімки з youtube не можуть бути ліцензовані під {{screenshot}}. --Darvin 14:48, 25 березня 2008 (UTC)

Ну як не можуть, то видаляйте. Залиште тільки мене в спокої. --Гриць 15:45, 25 березня 2008 (UTC)

Hepburn

Прошу вас висловити свою думку у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Hepburn. Дякую.--202.71.90.139 22:02, 18 вересня 2008 (UTC)

не великий

А звідки у вас назва книги українською мовою? --Yakiv Glück 08:08, 17 жовтня 2008 (UTC)

З англійської назви. Українського перекладу ще не було. --Гриць 10:10, 17 жовтня 2008 (UTC)

Кент Брокмен

Я Вас дуже прошу написати статтю побільше про Кента Брокмана.У англійській Вікіпедії я знайшов про нього багато цікавого , проте списувати не хочу.Я беру інформацію про персонажів тільки з мультфільмів і коміксів "Сімпсони".Просто стаття у такому стані , що соромно дивитись.Кент же не епізодичний персонаж - а дуже відомий. -- Anatoliy-024

Анатолію, у мене зараз на це нема часу. Як буде допишу. Я беру інформацію здебільшого з інших вікіпедій. Якщо ви маєте щось краще і маєте бажання — добавляйте. Кожна стаття відкрита для редагування усіх, немає моїх чи ваших статей, отже якщо щось маєте - дописуйте. --Гриць 10:45, 26 жовтня 2008 (UTC)

Бернс і Карл Карлсон

Вчора я дописав статтю про Монтгомері Бернса.Тільки що написав про Карла.Але я не знаю як робити шаблон з досьє на персонажа

вік = , родичі = , робота = і т.д.Як це мені зробити?Підкажіть.--Anatoliy-024 27.10.2008 11:35

Найкраще, що можна зробити, це просто скопіювати шаблон з іншої статті. Можна відкрити будь яку іншу статтю де він є, наприклад звідси і просто скопіювати і змінити дані про конкретного персонажа. --Гриць 09:50, 27 жовтня 2008 (UTC)

Я знаю , що так можна зробити , просто коли я роблю команду "Вставити" або "Добавити" - комп'ютер не робить цієї команди.Anatoliy-024

Треба виділити текст, правою клавішою мишки copy а тоді в тексті paste. Я подивився у тих шаблонах що були в Монтгомері Бернс ви не все скопіювали, тому шаблон не працював. --Гриць 14:10, 27 жовтня 2008 (UTC)

Барні

Дуже Вам дякую за пораду,вчуся робити шаблони.До речі , я би хотів створити окрему статтю по Барні Гамблу.Одного разу я це вже робив таку статтю , тільки вона чомусь була перенесена на оригінал про Барні , який мені здається створили Ви.Мені ваша стаття про Барні дуже подобається , однак я хочу створити власну , щоб не зіпсувати Вашої.Як мені її зробити , щоб її текст не був стертий і не було посилання на оригінал.--Anatoliy-024 27.10.2008 17:04

Це спільний проект, тут немає моїх чи ваших статей. Оригінал Барні це також і ваша стаття, отже дописуйте, змінюйте, добавляйте. Це та й сама тема, у вас дещо інший погляд на ті й самі речі, отже підправте що є, або допишіть, я ваші статті теж підправляв. Я не думаю, що адміністратори дозволять кожному користувачеві мати власну статтю по тій самій темі. Уявіть щоб тоді було з більш ніж 10 тис. користувачів? Отже не вагайтеся, дописуйте. Також можете використовувати сторінку обговорення для спірних моментів. Перегляньте також іншомовні версії, подивіться як у них. --Гриць 15:14, 27 жовтня 2008 (UTC)

Барні, Кент Брокман,Канг і Кодос

1)Дивився я Барні.Очевидно , шо більшість інформації у нашій Вікіпедії взята з англійської і це,я думаю не дуже добре.Наприклад ,я ніколи не списую з інших Вікіпедій і беру інфо лише з коміксів і мультфільмів.Не знаю , чи потрібен нашій Вікі плагіат і чи плагіат часом якось не карається. 2) Щодо Кента Брокмена - для нього потрібна досить велика стаття.Я його дивився в англійській Вікіпедії - там досить багато інформації про нього - не менше 2 листів 12 шрифтом - там висвітлені чотири основні теми - його біографія , особливості , робота , інші дані.Я передивився усі комікси , що у мене є і деякі відеозаписи - мені не вдалось знайти і п'ятої частини , що є в англійській Вікі.Тому треба шукати у інших джерелах. 3)У Хелоувінах є такі двоє досить колоритних персонажів - іншопланетяни Кенг і Кодос.В англ.вікі - на них є цілий розділ , а у нас і статті навіть немає.Вони також дуже відомі.Якщо зможу - напишу статтю про них.Проте про них у серіалі не так і багато , та я і сам мало про них знаю.Втім , постараюсь.Вас , Грицю попрошу додати малюнки Канга і Кодоса , коли стаття буде готова. --Anatoliy-024 28.10.2008. 12:11

Добре, нема проблем. --Гриць 10:44, 28 жовтня 2008 (UTC)

Кент Брокман і Гуантанамо

Сьогодні я створю про Кента більшу статтю.Канга з Кодосом я додам до шаблону Знаменитості і злодії.Бачив Ви дописували статтю про Ґуантанамо.Нещодавно я дивився на Viasat Explorer про цю в'язницю і маю деякі цікаві факти.Там нещодавно відкрилося реаліті-шоу ( де люди по бажанню живуть в умовах як ув'язнені ) - усі жахливі картини крім насильства.Ця програма йде десь раз у тиждень коло 22.40 по Київському часу.Anatoliy-024 28 жовтня 2008 15:49

Анатолію не треба окремих статей по тій самій тематиці. Вже є стаб, дописуйте його, видаляйте, змінюйте що треба. Якщо маєте джерела по Гуантанамо, напишіть посилання - можна буде додати до статті. --Гриць 14:12, 28 жовтня 2008 (UTC)

Готово!

Усе , стаття Кент Брокман готова і вона досить велика.Я добре підкоригував помилки і відформатував.Завтра створю статтю про Канга і Кодоса.До речі , щось небагато працюють над статтями "Сімпсонів".Є стільки ненаписаних локацій , що шаблон "Місця роботи , магазини і ресторани" треба конче дописувати! --Anatoliy-024

Я думаю варто було б зосередитися на тому що є. У нас багато недороблених статей, може варто хоч трохи їх допрацювати перед тим як починати нові? Дякую за Брокмана. Дуже гарна робота. Чомусь у вас там речення розірвані по різним рядкам, мабуть щось із браузером? Також є пробіли перед та після коми - я переправлю увечері. Загалом дуже добре. --Гриць 15:46, 28 жовтня 2008 (UTC)

Не знаю чи браузером.Просто коли я пишу великі статті- то виключаю інтернетне підключення , коли закінчую включаю.--Anatoliy-024

То не від браузера, то напевно від редактора на якому ви пишете свої статті. Коли ви переносите текст у Вікіпедію з'являються пробіли. Ось подивіться яким був текст перед тим, як я виправив його у статті Кент Брокман. Ви пишете дуже добрі статті, я розумію, що це дрібниці, але хтось це мусить допрацьовувати, бо статті мають мати належний вигляд. Просто перевіряйте перед тим, як зберегаєте у Вікіпедії, видаляйте пробіли між реченнями, перед комами та залишайте відступ після крапки. --Гриць 12:59, 29 жовтня 2008 (UTC)

Канг і Кодос

Постараюсь завтра створити статтю про цих двох.В англійській Вікіпедії з ними є 4 чи більше зображень.Як тільки створю статтю , одразу повідомлю , а вас попрошу додати картинки до статті , бажано усі.22:43 28 жовтня 2008 Anatoliy-024

Щодо інших героїв...і малюнків і епізодів

Нещодавно я дивився про деяких героїв у англійській Вікіпедії.Дивно , що у нас так мало інформації і малюнків.Найближчими вихідними я постараюсь написати про Отця Лавджоя якщо знайду у коміксах і записах щось цікаве.Щодо оформлення , то щонайменше 10 статей потребують надання малюнків.Попрошу вас додати малюнки до таких статей Ленні Леонард,Карл Карлсон,Монтгомері Бернс,Агнес Скіннер,Снейк Джейлберд,профессор Фрінк,Мона Сімпсон,Трой Маклур,Мод Фландерс,Род і Тодд Фландерс,Брендін Спаклер.Тепер щодо оформлень локацій.Не знаю чи є у Вікіпедіях багато зображень локацій серіалу і чи вони узагалі існують.Якщо зможете , додайте.--Anatoliy-024 29/10/2008 22-10

Анатолію, я дуже вибачаюся, але зараз дуже зайнятий у реальному житті та ще у англійській вікіпедії. Близьким часом не зможу. Можливо пізніше. Спробуйте ви завантажити зображення. Я десь пояснював як. --Гриць 03:24, 30 жовтня 2008 (UTC)

З якого сайту або Вікіпедії Ви берете малюнки?Вкажіть будь ласка.--Anatoliy-024

Можна брати з Вікіпедії. Я беру з англійської, але можна з будь якої. Спочатку завантажуєте зображення на свій комп'ютер, а потім звідти до укр. вікіпедії - користуйтеся лінком Завантажити файл. Не забувайте про ліцензію. Її можна скопіювати з вже завантажених зображень як ось тут. Подивіться там як треба оформляти зображення. Як нічого не вийде, я на вихідних допоможу. --Гриць 02:33, 31 жовтня 2008 (UTC)

Флешка і Ленні

Чи можу я скопіювати зображення допустим Ленні на флешку , а потім у нашу Вікіпедію?Anatoliy-024

Я не знаю. Я копіюю файл до себе а звідти до Вікіпедії. З флешками я не пробував. --Гриць 11:58, 31 жовтня 2008 (UTC)

Ганс Мельман

Мені здається , що у статті епізодичні персонажі не має бути стільки людей.Розмір файлу - 29 КБ , а по попередженню має бути не більше 32.Я спробую перекопіювати статтю звідти і стерти зайве у Епізодичних персонажах.Ви не проти?--Anatoliy-024

Ні я не проти, стирайте. --Гриць 11:57, 31 жовтня 2008 (UTC)

На жаль , Інтернет поки що у мене не безлімітний , можу завантажити тільки 600 МБайт.Більше того , не дуже розумію, як ставити ліцензію.Ставити тільки "fair use" чи іще щось?--Anatoliy-024

Ліцензія може бути такою: {{character-artwork}}. Але якщо у вас є технічні обмеження з інтернетом, то не журіться, я завантажу сам. Може не все зразу, але з часом. --Гриць 02:24, 1 листопада 2008 (UTC)

Луіджі Різото

Я створив статтю з Луіджі Різото і додав шаблон з досьє.Якщо хоче , дивіться тут.Якщо зможете , додайте малюнок.Anatoliy-024 31.10.2008 20-50.

Забарвлення тексту

Я помітив , що колір шрифту імен деяких користувачів відрізняється від звичного.Наприклад , мій і ваш - фіолетовий , хоча я бачив у деяких користувачів жовтий.У одного з них був зелений і ще й з іконкою зеленого кольору у кружечку зі значком +.У ще одного був колір підпису - бірюзовий.Що ці кольори означають?--Anatoliy-024.

За замовучуванням не фіолетовий, а синій (то може від налаштувань браузера залежати: фіолетовим виділяються відвідані сторінки). А щодо підпису, то його кожен може собі зробити сам. Відкрийте налаштування (третій пункт у меню з самого верху сторінки) поставте галочку біля «Простий підпис (без автоматичного посилання)» і пишіть у полі «Підпис:» ваш підпис з використанням вікірозмітки (напр. для кольорового тексту слід написати <font color="red">Anatoliy</font>, вийде Anatoliy). У нашій Вікіпедії обмежень на підписи немає, однак в інших (англійська, російська тощо) заборонено використовувати зображення.--Ahonc (обг.) 20:14, 31 жовтня 2008 (UTC)

Мертвий Мерфі

Я створив статтю про Джазмена Мерфі,дивіться ось тут.Можливо . треба організувати велику статтю з померлими персонажами наприклад з таким оформленням :

Померлі персонажі

• Френк Граймс
• Марвін Монро

та інші.І писати усе не у одну велику статтю , а по окремим героям у під-статті.Що скажете,Грицю?Дайте мені знати , чи Ви погоджуєтеся , пишіть на мою сторінку обговорення свої аргументи або якщо не погоджуєтесь.І ще , я думаю реорганізувати статтю по епізодичним персонажам тим же способом , який я показав вам вище.Ну так що , підходить?--Anatoliy-024

Мені здається можна окремими статтями. Принаймні про Граймса є окремі статті в інших вікіпедіях. Про мертвих персонажів не треба, краще вже окремими статтями. --Гриць 13:25, 1 листопада 2008 (UTC)

Не комікс

1)Ні,Грицю , я не брав інформацію про Луіджі Різотто з коміксів , тільки з серіалу.З інших Вікіпедій я теж не брав.Вважаю , що списувати звідти ганебно.Невже українській Вікіпедії потрібна копія з інших сторінок , просто перекладена?!!!Бачив я статтю про Гомера - теж більшість інформації у нас просто перекладена з англійської.Та сама історія з Барні , Ейбом , Мардж , Ленні , Мо та інших.Часом плагіат у Вікіпедії ніяк не карається??Треба просто уважніше дивитись серіал або записувати серії на диск або на рекордер ТВ-тюнера - у серіалі є усі-усі факти.

Сімпсони — то американський серіал, вони більше знають про нього ніж ми. Не бачу нічого ганебного, переклад з інших вікіпедій у нас буває дуже часто, це нормальний обмін інформацією. Плагіат карається з інших сайтів, захищених авторським правом. А у вікіпедії всі свої, вільно діляться всим що є. --Гриць 15:27, 1 листопада 2008 (UTC)

2)Тепер щодо порівняння статей про Сімпсони в англ і укр.Вікі.У них статті набагато повніші ніж наші , проте у нас є персонажі , яких у них немає.Просто треба деякі статті істотно покращити.

Маєте рацію. Наші статті треба допрацьовувати, але можна було б доповнити матеріалом з англ вікі. Не завадило б. --Гриць 15:27, 1 листопада 2008 (UTC)

3)Щодо теми епізодів.У нас є опис тільки деяких сезонів серіалу.Проте я постараюсь створити статтю про сезон 03 на наступніх вихідних.

Про сезони то окрема тема. Там роботи не на один рік. Я створив декілька статей по сезонам і по серіям. Ось подивіться Гомерацці. Але там працювати і працювати, аби було бажання. Чи у вас є списки серій українською мовою? Якщо так, то можна буде поробити статті по сезонам. А там може ще хто допоможе. --Гриць 15:27, 1 листопада 2008 (UTC)

4)Ви були на укр.сайті Футурами?Ви бачили , які там гарні описи з іллюстраціями.Постараємося так і з сайтом Сімпсонів!

5)Ви прислали до мене шаблон.Що я маю там написати?Про яку саме книгу?Якщо про комікси , то на цим треба серйозно попрацювати, одного разу стаття про комікси уже була вилучена.--Anatoliy-024.

Це шаблон на комікс, якщо ви його використовуєте як джерело, берете звідти інформацію про персонажів. Подивіться по статтям, що ви створили, якщо десь брали інформацію з коміксів, то варто заповнити у шаблон дані про комікс: видавництво, рік, тощо. --Гриць 15:27, 1 листопада 2008 (UTC)

6) Ой,мало не забув.Ви два роки у Вікіпедії!Поздоровляю!

Дякую. --Гриць 15:27, 1 листопада 2008 (UTC)

Гомер і його день народження і комікси

Я читав "Гомерацці".У Вас дуже гарна стаття!Я все ж хочу дізнатися , скільки років Гомерові виповнилося у тій серії? 38 або 39? Його вік часто незрозумілий - у перших серіях йому 36,потім - 39 , а шістнадцятому сезоні - 38 років.Читав у статті про Гомера, що йому від 36 до 40.Не бачив , щоб йому було 40,хоча наш Гомер виглядає на років 50 .Якщо вік Гомера змінний , чому тоді не ростуть Барт із Лізою , а Мардж так і лишається 37 років.Щодо коміксів , то там було чітко зазначено (номер 13'09 \ 079 назва : "Нед Сімпсон").Зазначено було саме так-відповідь на питання - скільки місяців Гомерові,Мардж,Бартові і Лізі? Відповідь така - Гомеру 456 місяців , Мардж 436 місяців , Барту 120 місяців , Лізі 96 місяців , Меггі 12.Якщо поділити 456 на 12 вийде 38.Якщо вас цікавлять дані про цей комікс - даю повні :

• Серія періодичних видань "Найкращі світові комікси"
• тираж - 500000
• видавник : в Росії - ООО "Видавництво "Комікс ЛТД"
• адреса видавника і редакції у Москві - вулиця Верхня , дім 34.
• адреса для листів 125040 м.Москва а\с 23
• телефон +7 (495) 748-19-64
• E-mail inbox@comicsoid.ru
• видавник в Україні : ООО "Видавництво "Комікс Україна"
• адреса видавника і редакції у Києві вулиця Радищева 10 кв 14
• телефон +38 (044) 244-97-11
• адреса для листів м.Київ 03680 а\с 50.

Підходить ?--Anatoliy-024

Анатолію, це все треба додати до того шаблону, що я розімістив на вашій сторінці. Точний вік Гомера не такий важливий. Сценаристи навмисно плутають багато речей, Бартові 10 вже 20 років поспіль. --Гриць 18:12, 1 листопада 2008 (UTC)

Ліцензійний Ленні

Я завантажив зображення Ленні на комп'ютер , але у інтернет інформація не йде , плюс вимагається ліцензування.Я брав фото з Ленні на роб.кларксон.Що за ліцензування?Чому не набирається fair use?Що Ви робили , щоб воно завантажувалося.(Маю на увазі - ліцензування , де треба вибрати з 20 варіантів.Anatoliy-024

Ставте ліцензію {{character-artwork}} — я вгорі пояснював. Йдіть - завантажити файл. Вибираєте де файл на комп'ютері, заповнюєте таблицю і ставите ліцензію що вгорі. Завантажте як небудь спочатку, потім переправите, добавите дані, ліцензію, тощо. --Гриць 20:14, 1 листопада 2008 (UTC)

Кривавий

Якщо перекладати з англійської і вважати , що вони пишуть у мультику правильно - то тоді джазмен Мерфі Криваві Ясна. -- Anatoliy-024.

Сьогоддні уже разів з 15 намагався завантажити файл з Ленні.Комп"ютер його просто не бачить,або помилки у імені,хоча як я дивився , писав я правильно.А ще - ліцензування - що мені там ставити???--Anatoliy-024.

Я не знаю точно які у вас проблеми, спробуйте завантажити, а тоді проставимо ліцензію разом, я допоможу. Щодо Джазмена, може варто перейменувати на Мерфі Криваві Ясна? Джазмен то фах, а не прізвище. --Гриць 13:29, 2 листопада 2008 (UTC)

18 cезон

Грицю,ви не знаєте , чи буде у 2009 році 18 сезон з українським дубляжем?Коли буде?Просто десь я чув , що М1 купив права на нього , але інформація непідтверджена , тому питаюсь у Вас.--Anatoliy-024

Я не знаю. Нічого не можу сказати. --Гриць 14:59, 2 листопада 2008 (UTC)

Ад

А цей користувач - адміністратор?Якщо ні , то чому йому ця стаття так не подобається?!Ніби нормальна.Просто , можливо - замала порівняно з англ вікі , але це не привід для видалення.Коли буде голосування?--Anatoliy-024

Ні, він такий же користувач як і ви. Здається теж зі Львова, вам варто з ним зконтактувати. Анатолію не розривайте тему: почали у вас, закінчили в мене. Як почали там, то давайте вже там. Або тут, або там. --Гриць 15:16, 2 листопада 2008 (UTC)

Буду на 2 фронти..Я вже відправив користувачу Buzz повідомлення , де запитав , чому він так вважає.Якщо завтра вдень він мені не відпише , шаблон можете видалити.--Anatoliy-024

На майбутнє краще на одному. Тепер шаблон видаляти не можна, адмін поставив статтю на голосування. Я вже проголосував проти ось тут. --Гриць 15:28, 2 листопада 2008 (UTC)

Я теж проголосував проти.--Anatoliy-024

Вийшло!

Грицю,я завантажив Ленні!!!!!!Але проблема у тому , що не знаю , як зберігати.Порадьте мені,як зберігати.--Anatoliy-0243 листопада 2008 (UTC) 16:48

Я перевірив. Виглядає чудово, з правильною ліцензією і оформленням. Більше нічого зберігати не треба, зображення вже у Вікіпедії. Тепер тільки залишилося вставити його у статтю про Ленні, подивіться як в інших статтях з зображеннями як їх вставляти. Отже поздоровляю, ви вже вмієте завантажувати зображення! --Гриць 15:05, 3 листопада 2008 (UTC)

Вставити...А як?Я цього не знаю.Якщо ви мені поясните , як , до кінця тижня постараюсь завантажити до 10 картинок.--Anatoliy-024

Я вставив за вас. Подивіться як треба от тут. Після слова Зображення: мусить бути точна назва файлу, що ви завантажили. Назву файлу змінити можна тільки при завантаженні, але коли він вже у Вікіпедії вже пізно, вставляйте ту назву що на зображенні. --Гриць 15:47, 3 листопада 2008 (UTC)

Джаспер

Я вставив малюнок Джаспера.Дивіться ось тут.Як Вам?--Anatoliy-024

Грицю,я поставив малюнок Монті Бернса і Джаспера.Але про ліцензію малюнка Монті я забув..У мене сильні збої з роботою інтернету!Поставте ліцензію за мене.А то за безліцензійність мене можуть заблокувати!. Цього я не хочу.Поставте будь ласка!--Anatoliy-024.

Є там ліцензія. Все дуже добре виглядає. --Гриць 03:39, 4 листопада 2008 (UTC)

Ганс Молеман

Щодо імені цього персонажа є плутанина-у серіалі я зустрічав чотири варіанти вимови - Мелман,Мельман,Молман,Молеман.У коміксах навіть зустрічался Меломан (це означає - любитель музики) , а щодо його музичних інтересів я спробую дізнатись завтра.Щодо англійської вимови - то точно , що Moleman і читається як moulm άέ n.А слово Mole - означає крот - землерийка .Очевидно , вимова змінна.До речі , я створив статтю про Граймса і додав малюнок дивіться тут.Також додав малюнки до статей до Ральфа і Маккалістера.--Anatoliy-024 4 листопада 2008 року 20:11 (UTC)

Ну то що робитимемо з назвою статті? Вона очевидно неправильна. Треба зупинитися на одній з версій, бо інші користувачі питаються про помилку на сторінці обговорення. В інших вікіпедіях його називають Молманом. Ви статтю створили, отже вам вирішувати, як її перейменовувати. --Гриць 03:48, 5 листопада 2008 (UTC)

Френк Граймс і Молеман

Грицю,я вже Вам казав , що беру інформацію тільки з серіалу і коміксів .Про Граймса згадано лише у серії "Граймс і Гомер" (так приблизно називалося) , у 8 сезоні.Дані про його вік , біографію і опис взято з серіалу.Якщо Ви знайдете інформацію з інших джерел (коміксів , журналів , інших серій) - дописуйте.Можете брати з інших Вікіпедій - не знаю , як там з законом про авторські права.

Тепер , щодо Молемана.Його прізвище змінне у різних серіях.У коміксах навіть воно постійно змінюється.Пропоную перекладацький спосіб калькування , оскільки на англійський мові воно пишеться як Молеман , то нехай так і залишиться.Anatoliy-024

Канг

Грицю,я додаю зображення , а у історії це не позгнпачається.Що робити щоб позначилось?Додав 3 з Кангом і Кодосом - просто як внесок... . --Anatokliy-024

Чому не позначається? Все там є. Я не зрозумів, що ви питаєте? Здається зображення Кодоса зайве. На тому зображенні, що в шаблоні їх двоє, отже навіщо ще окремо для Кодоса, ніби їх можна відрізнити одне від одного? Статтю треба допрацювати, добавити шаблони, категрії, інтервікі, підправити стиль та орфографію. Гарна робота. --Гриць 03:24, 7 листопада 2008 (UTC)

Історія Канга

Я мав на увазі у Історія статті "Канг і Кодос".Я додав до статті уже 4 малюнок.У історії позначається , коли я або ви додаєте зображення ось таким текстом : дата.[[Користувач:]] (обговорення|внесок) - зображення.Коли ви додаєте зображення - надпис "зображення" додається.Коли його додаю я - то тоді комп'ютер це квалійфікує як внесок.Можливо так просто на моєму комп'ютері? -- 22:40 Anatoliy-024 07/11/2008 (UTC)

То дрібниці, я на те ніколи не звертав уваги. Не знаю навіть що сказати... --Гриць 03:16, 8 листопада 2008 (UTC)

Робот???

Я нещодавно передивлявся у історіях статей різні факти.У деяких користувачів на кінці позначено "БОТ".Я здогадався - бот - означає робот.Тоді я заглянув у правила Вікіпедії і подивився що "Бюрократи" можуть присвоювати коритсувачам статус бота або робота.Що значить статус робота?Мені теж можуть його присвоїти?!Чому?Як це відбувається?А вам ставили статус Бота?За що статус робота присвоюється?Просто з звичайного користувача ставати ботом зовсім не хочеться.-- Anatoliy-024

Ні, Вам статус бота ніхто не присвоїть. Деякі користувачі створюють собі другий обліковий запис, особисто замовляють для нього статус бота, і під цим обліковим записом запускають спеціальну програму, яка робить за вказаним алгоритмом багато дрібних, але потрібних редагувань (наприклад, проставляє категорії, інтервікі, шаблони тощо). Тобто бот — це другий обліковий запис користувача, Вам же статус бота, звісно, ніхто не надасть, бо кожен бот — це програма, якою хтось керує. Ви ж не програма, Вами ніхто не керує, тож не переймайтеся — NickK 10:15, 8 листопада 2008 (UTC)

Грицю,Вам не знайомий користувач "Ahonc"?Чому його хотіли вигнати?Не бачив вагомих причин.--Anatoliy-024

Анатолію, ви у Вікіпедії ледве місяць і багато чого ще не знаєте. Я не хотів би пояснювати, що саме було з паном Агонком, це не суттєве. Його не вигнали, він тут редагує. З часом ви самі взнаєте більше. --Гриць 21:23, 9 листопада 2008 (UTC)

Ларрі Бернс

Ці персонажі справді епізодичі.Але діло у тому,що форматовка статті про Епізодичних персонажів - "ніяка" - без шаблонів і малюнків. При тому, я додавав іллюстрації до кожного з них - подивіться Ларрі Бернса і Капітана Маккалістера.Щодо Граймза - я не знаходив по ньому жодних даних навіть у англ.вікі.Цікаво,чому вік персонажів у англ.вікі і їхня рідня майже взагалі не позначаються...Вважаю,оформлення потрібно переробити.Anatoliy-024

Ілюстрації можна додавати і у велику статтю у окремі підрозділи. То не проблема. Не варто зосереджуватися тільки на "паспортних дани" - вік, сім'я, місце проживання, роботи. У статті мусить бути все, що характеризує персонажа. --Гриць 21:56, 9 листопада 2008 (UTC)

Син Граймса

А син у Граймса таки був!Про нього згадувалося не тільки в рос.вікі а і у англійській Вікіпедії.Зайдіть одне з посилань ось тут і у кінці статті англійською мовою клікніть на шаблон One-time characters,виберіть "Френк Граймс".Там щось згадувалось про Френка Граймса-молодшого,який намагався помститись (переклад зі слова avenge).Прошу вас, пошукайте по інших вікіпедіях.Якщо щось знайдете - пишіть на мою сторінку обговорення або на обговорення статті "Френк Граймс".

Тепер,щодо біографії Граймса,це усі дані про нього,що містяться у статті.Серія про Граймса нещодавно йшла по М-1 , я її записав Передивився декілька разів - нових даних немає.Щодо інших Вікіпедій - статті про Граймса дуже короткі або взагалі відсутні , навіть у англійській - по ньому лише 7 рядків.Тому,можливо у нас стаття найбільша , та ще й з малюнком! Anatoliy-024

Дійсно, у одній з серій про сина згадується. Але то все що про нього відомо. Так що додати практично нема що. Наша стаття безумовно краще, але у ній бажано трохи підправити стиль. Бажано діалоги передавати текстом, а не прямою мовою, і також прибрати відступи перед комами. Взагалі більше нічого не треба, гарна стаття. --Гриць 12:53, 10 листопада 2008 (UTC)

Мел

Грицю,я створив на статтю Третій Номер Мел шаблон з досьє і додав малюнок.Будь ласка,зробіть так,щоб цю сторінку не сильно редагували до завтра.Я збираюсь зробити по ньому велику статтю а не на 10 рядків під назвою - "Про персонаж".--Anatoliy-024

Пастор Лавджой

Стаття з Мелом готова на 80 %.Тепер візьмусь за статтю про пастора Лавджоя.Уже подивився деякі відеозаписи с ТВІ-тюнера і коміксів,маю достатньо даних.Єдине,що бракує - вік Лавджоя.У жодній з Вікіпедій його вік не згадується.В англійській на вік і решту паспортних даних персонажа узагалі наголос не ставиться - можливо 1 стаття на 10 позначений вік.Якщо можете,то пошукайте його вік у інших вікіпедіях.Цей персонаж - не іншопланетянин,а людина ,притому я позначав вік Канга з Кодосом і вік Лавджоя можна вгадати по зовнішності (по зовнішності років 42-47),але неточно писати не буду.А писати вік як "невідомий" - не варто.Прошу Вас,пошукайте.Якщо знайдете щось цікаве про його біографію - пришліть на мою сторінку обговорення.Лавджой теж хоче велику статтю.--Anatoliy-024

У російській Вікіпедії його вік зазначений 50. Я не думаю, що це так суттєво. Скільки б не було. Головне не паспортні дані, а опис персонажа і його роль у серіалі. --Гриць 16:10, 13 листопада 2008 (UTC)

Переробки

У нас є уже штук 20 статей про персонажів,які не такі уже маловідомі,але у яких дуже мало інформації.Ці статті треба покращувати.У англ Вікіпедії навіть про собаку Сімпсонів - три сторінки,у нас - дуже мала стаття і зосередження на паспортах персонажів,хоча усі параметри важливі і вік , і озвучення , і рідня.До речі,якщо хочете,можете дописати статтю про Лавджоя , на нього часу не маю.У шаблоні я поставив вік - "47",у серіалі це згадувалося.Можете взяти інформацію з англ вікі,там про нього усе , крім віку..Якщо будете передивлятись статті і не знайдете точного віку персонажа - одразу пишіть мені. Я був у рос.вікі.Очевидно,там вік дано як приблизний.Зараз шукаю точний вік Троя Маклура,йому аж ніяк не 35 років,думаю років на 10 більше.--Anatoliy-024

Анатолію, не переймайтеся так віком. Це не суттєво. --Гриць 14:09, 14 листопада 2008 (UTC)

Таверна Мо

Я завантажив і переробив з англійської шаблон жовтого кольору для локацій , як Таверна Мо - куди я додав шаблон.Туди ж я додав малюнок з Анлійської Вікіпедії,але не знаю,чи правильно поставив ліцензію.Подивіться чи я усе правильно зробив,якщо щось- переправте.--Anatoliy-024

Українці Канади і україноканадці

Див. Обговорення Українці Канади. Що таке україноканадці? З ними можна познайомитися, виїхавши на провінцію, як наприклад: у Дофін, Вайту, Вегревіль, Мондер і т. п. --лк 16:07, 15 листопада 2008 (UTC)

Та був я і в Дофіні і у Вегревілі. Але ж не всі українці Канади є канадоукраїнцями. Кажу вам це із власного досвіду. Зрештою, я відповів на сторінці обговорення. --Гриць 16:28, 15 листопада 2008 (UTC)

Lf Дані і Сезони

1)Дуже багато даних було сказано про персонажів "Сімпсонів" у 18-19 сезоні.Наразі українською мовою перекладено тільки 17 сезонів.Десь ходила інформація,що перекладено 5 серій з 18 сезону,іншого не бачив,на обговореннях на питання 18 сезону у різних чатах відповідають неохоче.Що ви знаєте стосовно перекладу?Чи надхдила інформація?Чи закупив М1 права?Просто,інформації за 18-19 сезон дуже багато.У Англії 18-20 сезон уже давно дублюється.Anatoliy-024

Про переклад я зовсім нічого не знаю. Не можу сказати. --Гриць 18:14, 16 листопада 2008 (UTC)

2)До статті "Епізодичні персонажі" багато користувачів мають претензії.Можливо,цю статтю требо розформувати?А на шаблон (він на кінці кожної статті) додати тему "Епізодичні персонажі" - і там зробити список.Можливо,список треба теж розділяти на - персонажів,які з'являлись більше одного разу , і ті , які з'являлися один раз.У одну статтю вже нікуди не йде.Про деяких людей Спрингфілда відомо дуже мало,і по кожному має бути окремий шаблон з паспортом.Anatoliy-024

Ні, паспорт то зайве. Статтю дійсно треба допрацювати, у мене зараз нема часу. Про тих персонажів, що мають окремі статті у Епізодичних персонажах зазначати не треба. В кінці шаблону є посилання на статтю про епізодичних персонажів. Розподіл епізодичних персонажів теж здається зайвим. Раз епізодичний значить один чи два рази з'являвся. По тим статтям що вже є і не тільки епізодичним є ще чого допрацювати. --Гриць 18:14, 16 листопада 2008 (UTC)

е\Нед

1) Чи ви можете вказати , чи є інші сайти з картинками Сімпсонів (бажано,з рідкісними персонажами ,як Товстий Тоні або Божевільна дамочка з котами).

Щодо Товстого Тоні та дамочни не певен, але ось тут є зображення, пошукайте:[2][3]Тут є ціла енциклопедія по Сімпсонам з зображеннями і усім іншим Анатолію, тільки не завантажуйте багато, бо будуть проблеми з адміністраторами. На нашу вікіпедію колись скаржились що у нас багато зображень без належного оформлення. --Гриць 19:47, 20 листопада 2008 (UTC)

2)Що робити у випадках,якщо вік або родичі персонажа ніколи не зазначався.Не писати?Надати по вигляду?У англійській вікіпедії з цього нічого нема - але їхні статті кращі наших.

Ну нема то нема, не переймайтеся віком, це не головне . Як невідомо то не пишіть зовсім. --Гриць 19:47, 20 листопада 2008 (UTC)

3)Я переробив статтю з Недом Фландерсом.Яка вона у порівнянні з англійською?дивіться тут↓.Думаю,там треба ще стільки ж.Anatoily-024

Я подивився. Стаття чимала і багато цікавого матеріалу. Однак треба підправити дещо стиль: не варто переказувати всі події що сталися з Недом, а краще зосередитися на характері, а усі випадки надати як підтвердження окремих рис його характера, історії життя, стосунків, тощо. Раджу подивитися також на російську статтю, у них вона добра, очевидно навіть краща від англійської. --Гриць 19:47, 20 листопада 2008 (UTC)

Серії сезону і Бджоловік

Візьмуся за 3 сезон.Написав уже 1 статтю , ось подивіться Барт любовник.Але як проставляти ліцензію на зображення , узятого з англійської вікіпедії? Яка має бути ліцензія? Джерело? Anatoliy-024 До речі,у інших вікі по Бджоловіку (Бамблібіі-мен) є окремі статті. Перенести у окрему. Вже назбирав по серіалу певні дані про нього.Anatoliy-024

• Анатолію, дуже гарна робота по серії третього сезону! Я дещо підправив оформлення, поприбирав пробіли. Стосовно зображення і ліцензування: ось подивіться на це зображення і оформлення добропорядного використання. Можете завантажувати і залишати обґрунтування так як там, вони по суті однакові.
• Бджоловик не епізодичний персонаж, він з'являється у багатьох серіях, я думаю він заслужив на окрему статтю. Про нього є окрема стаття у рос. вікі.. Єдине, що треба перевірити, це точну назву цього персонажу у серіалі. Якщо Бджоловик, то нехай буде. --Гриць 17:02, 22 листопада 2008 (UTC)

Де ти, любове?

Пане якщо вже ставите певну статтю на поліпшення, то буд ласка відмічайте це на відповідній сторінці та буд ласка вказуйте, що саме слід поліпшити. --Raider 14:33, 25 листопада 2008 (UTC)

Різне

1)Я дивився статтю про Неда Фландерса у російській Вікіпедії.Нічого цікавого там для нас взагалі немає. У нас і так стаття хороша. Я її планую розширити статтю щонайменше вдвічі.Маю купу корисної інформації з коміксів і останніх записаних з рекордера серій , які наразі ідуть.Дивився і в анлійській вікіпедії.Звичайно , ж — у кінці штук так з 40 посилань (Вас це не дивує?!) і зміст не набагато краще нашого. Ви б могли поставити цю статтю на голосування на "добру" або "вибрану"?Яка стаття має бути вибраною?Який обсяг?

Я порівняв нашу статтю з російською... У них біографія майже вдвічі більше, є підрозділ про Лівомаркет (у нас нема), про його вірування, релігіозність (у нас нема зовсім). У нас набагато краще про стосунки з Гомером та з синами (у них нема зовсім). Для доброї ще треба допрацювати, наприклад найголовніше у нас бракує джерел, літератури. За правилами Вікіпедії, все що написано в статті має бути підтверджене у друкованих джерелах, в інтернеті, в англійській вікіпедії вони зібрали джерел велику кількість, бо серіал англомовний. Отже треба пошукати джерела українською мовою, якщо є, або вже англійською чи іншими мовами, якщо нічого немає і потроху добавити у той текст що є. Справа не тільки в обсязі. Щоб мати уяву, про те якою мусить бути добра стаття, ось подивіться на ті, які зараз номіновані. Про Неда Фландерса мусить бути приблизно на такому ж рівні. --Гриць 10:09, 26 листопада 2008 (UTC)

2)Я створив іще одну статтю по епізоду 03 сезону - Коли Фландерс провалився.Вона потребує доробки?

Стаття дуже гарна, я підправлю що не так. Добра робота! --Гриць 10:09, 26 листопада 2008 (UTC)

3)У нас багато статей потребують доповнення і доробки.Наразі займуся КЛІТУСОМ і Джаспером.

4)По Бджоловіку ще немає точних даних.Наразі невідомий його точний вік , біографію і серіали , у яких він знімався.Anatoliy-024

По Бджоловіку небагато і в інших вікіпедіях. Що є то є. --Гриць 10:09, 26 листопада 2008 (UTC)

Нед і Бджоловік

1)Так , у них біографії багато , у нас із цим недоробки.Справа у тому , що я не беру нічого з інших вікіпедій.Наша стаття не мусить мати по 100 посилань , як у англ.вікі.Уся інформація яку я буру — з серіалу і коміксів.Маєте щось нове?Додавайте з інших Вікіпедій,якщо хочете.Я не буду.

Я вам колись залишав шаблон на джрела. Отже його можна виповнити по тим коміксам, що ви вживаєте і використати у статті. Комікси теж джерела. --Гриць 19:46, 26 листопада 2008 (UTC)

2)Про релігійність Фландерса буде окремий підрозділ , який ще буде поділятись на декілька.

3)Про Лівомаркет стаття не потрібна.У нас є окрема стаття. Дивіться тут→ Лівомаркет.

4)Не бачив я у літературі Фландерса..Anatoliy-024

Заколот на Баунті

Власне питання чому ЗАКОЛОТ, коли нейтральніше повстання? Заколот зразу ставить читача на позицію влади, проте це не відповідає НТЗ. --Kamelot 13:08, 27 листопада 2008 (UTC)

Заколот, як такий не має негативного забарвлення. Це повстання, переважно у військовому середовищі, наприклад на судах, у військових частинах, тощо. Корабель Баунті був військовим кораблем, отже повстання на ньому з формальної точки зору якраз заколот. По друге, і найбільш важливе, це те що це повстання відоме у всьому світі саме як заколот, в тому числі через кіно, літературу, тощо, змінювати зараз мені здається недоречним. Інше питання, що я у статті часто вживав слово заколотники — воно дійсно не дуже нейтральне, треба буде поміняти на синоніми. Я ще допрацьовуватиму статтю перед висуванням на вибрану. Дякую за поміч. --Гриць 13:21, 27 листопада 2008 (UTC)

Флетчер Крістіан не зізвучно українській мові. Можливо Хрістіан, Хрістіян, Християн...--Kamelot 04:45, 28 листопада 2008 (UTC)

Аби ж я міг вирішувати що було б звучніше українською мовою! Жодне джерело не подає його прізвище з літерою Х.[4] І не тільки українською мовою. Якби я переправив по іншому, то то вже було б оригінальне дослідження. --Гриць 05:02, 28 листопада 2008 (UTC)

Вибірна стаття : "Нед Фландерс"

1)Джерел , як комікси у статті «Нед Фландерс» немає.Усі дані з серіалу.

2)Стаття у російській Вікіпедії набагато менша за нашу.Проте вона є вибраною.Зміст статті нашому нічим не поступається. Про Лівомаркет у нас є окрема стаття ↑,згадувати про Лівомаркет у статті не варто.

3)Є іще декілька серій,де Фландерс грає провідну роль.Можливо у статті про Неда треба у серії зосереджувати увагу на Неді а не Гомері.

4)Я додав іще дві теми : "Відносини із Мардж Сімпсон" і "Релігіозність".Дивіться розділ 2.3 і 3.5 .

Anatoliy-024 10:35,29 листопада 2008 (UTC)

Анатолію, я наразі не маю часу, але перегляну статтю про Неда Фландерса пізніше і напишу вам на сторінці обговорення статті. --Гриць 14:14, 29 листопада 2008 (UTC)

Різне Барні

1. Я змінив малюнок Барні.У мене питання.Чи можна завантажувати фото з телевізора або,якщо я зупинив відеокліп серії на кадрі і сфотографував на камерафон?Я також вмію добре малювати Барні (не змальовувати,а малювати),майже професійно.

   Фото можна завантажувати, тільки треба підібрати правильну ліцензію. Здається це мусить бути {{кадр}}. Для ваших власних малюнків дозволу не треба, оформляйте їх як власну роботу і завантажуйте.--Гриць 14:43, 4 грудня 2008 (UTC)

2. Ви зв'язавлись з паном DeadZombie? Anatoliy-02415:49 , 3 грудня 2008 (UTC)

   Я не певен, хто це такий і навіщо мені з ним зв'язуватись? --Гриць 14:43, 4 грудня 2008 (UTC)

3. Чи є в українській вікіпедії статті про гру шутер Халф-Лайф?

   Здається є. Ось вона: Half-Life. --Гриць 14:43, 4 грудня 2008 (UTC)

Халф-Лайф

1)Відповім по черзі : пан DeadZombie є автором оцих двох чудових статей : Спрингфілд (Сімпсони) і Шелбівіль (Сімпсони). Він також додавав артикул 5.1 до статті про Неда Фландерса.Його статті дуже хороші,проте стиль просто ніякий.Його редагування у статті про Фландерса доведеться відкотити , бо для цього персонажа не потрібні якісь цікаві факти,Нед дуже відомий. Якщо я написав форматовку не так,то зайдіть у Шаблон Сімпсони і знайдіть у графі Міста Будівлі Ресторани → "Спрингфілд" і "Шелбівіль",виберіть і подивіться , як вони змінилися.Я з ним намагався зв'язатись,але безрезультатно.Цей користувач новачок, він зареєструвався 20 листопада.Можливо,він тут буде редагувати,проте тут не хочеться вандалізму (хтозна,що буде потім).Просто, розумієте,на днях я зайшов у графу "Заблоковані користувачі" — таких редагувань було...що можна плакати від сміху і водночас не зрозуміти,хто збирався працювати у Вікіпедії.Ви мабуть зіштовхувалися з вандалами.Одного разу хтось вже хотів знищити статтю Спрінгфілдська початкова школа і стер увесь текст,проте я його відновив , бо скопіюав на комп'ютер і вже покращую цю статтю.

Зрозумів. Я не знав, що то він написав. Дуже добре, що ви з ним зв'язались, він я думаю ще повернеться. Якщо змінюєте, чи відкочуєте його редагування, це дуже добре що його повідомляєте, бо не хотілося б відлякати нового користувача. Я думаю від повернеться пізніше. Не бачу сенсу мені ще до нього зараз писати. Подивимось що буде коли він повернеться. --Гриць 11:46, 5 грудня 2008 (UTC)

2)Я бачив матеріали Халф-Лайф у рос.вікі - їх статті дуже потужні.Я можу взятись за цей проект,бо сам часто граю у цю гру і знаю багато деталей і фактів.

Дописуйте, якщо маєте матеріал. У Вікіпедії є безліч тем і зацікавлень крім Сімпсонів, є над чим попрацювати. --Гриць 11:46, 5 грудня 2008 (UTC)

Anatoliy-024

G-Man

Я почав працювати над статтями з Халф-Лайф.Ось подивіться G-Man.Anatoliy-024

Канадськo-українська мова

Забрав ОД але додав Обговорення користувача:Lewkurdydyk#Виглядить дуже тупо, бо ОД це звичайно про зміст а не про назву --Ilyaroz 15:13, 6 грудня 2008 (UTC)

Villarrobledo

Допоможіть. Як ця іспанська назва буде правильно звучати українською?--Kamelot 16:52, 8 грудня 2008 (UTC)

Дослівно вимовляється Війярроблеадо. Взагалі треба дивитися по джерелам. Традиційний переклад також може бути Вільярроблеадо. --Гриць 18:01, 8 грудня 2008 (UTC)

Дякую, проте Гугл українською мовою не дає посилань. Мабуть можна обидві назви використовувати з редиректами--Kamelot 18:21, 8 грудня 2008 (UTC)

Barney

1)Грицю,я сильно переробив статтю Барні Гамбл.Вона істотно покращала.Там навіть посилання є,проте ставив його не я,його 1 вистачить.Усі решта даних взято з серіалу.Може спробуєтє висунути її на "добру"?Я бачив "добрі" і "вибірні" статті в англійській Вікіпедії,в одній з яких було...226 посилань (кожне 5 слово з посиланням).Тут такого не треба?Сподіваюсь,що ні. Перше,цю статтю створили Ви,якщо я не помиляюся.Якщо ви знайдете щось цікаве,або зауважите помилки,напишіть мені. 2) наш пан Деадзомбі не виходить на зв'язок,а його останнє редагування датоване 29 листопада.Що роблять з неактивними користувачами?Anatoliy-024--Anatoliy-024 18:33, 11 грудня 2008 (UTC)

1. Я написав більшість тексту статті про Барні, але на вибрану вона не потягне. Знову ж таки, одного єдиного джерела не вистачить. Інші редактори дуже прискіпливі до таких питань. Я може пізніше пошукаю джерела, хоча б англійською мовою.
2. З неактивними нічого не роблять. Може він ще вийде на зв'язок, а як не вийде, то ще інші будуть. --Гриць 13:46, 12 грудня 2008 (UTC)

Я з Вами повністю погоджуюсь щодо "вибраної" сттті Барні.Коли стаття була такою,якою була з 3 березня 2007 (коли ви її написали,правильна дата),увесь текст був перекладений з англійської вікіпедії,це було очевидно.Тепер вона сильно змінилася,я дописував весь розділ від 2.0 до 2.9 і переробив походження.Тут без джерел,я усе брав з серіалу--Anatoliy-024 14:14, 12 грудня 2008 (UTC)

Чух і Сверблячка

1)Грицю,у нас є стаття Чух і Сверблячка,написана,здається Buzz.Вважаю,що вона вимагає вилучення або дуже і дуже серйозної переробки.Подивіться її і дайте мені знати,чи ставити її на вилучення.Якщо вважаєте,що вона вимагає швидкоговилучення,ставте шаблон і голосування.Я вважаю,що її треба вилучити бо:

• дуже мала кількість інформації,усього 3 рядки.
• ці персонажі дуже відомі і заслуговують на більшу статтю
• в усіх вікіпедіях статті є значно більшими.
• є,можливо,неправдива інформація
• порівняння не потрібні
• можна було додати декілька картинок.

2) У нас є також стаття Нельсон Мюнц.Ви мені написали,що сперечатися з промовою Мюнц чи Ма'нц не варто.Я дивився: у Російській,Сербській,Польскій,Чешскій,Румунській,Болгарський вікіпедіях його прізвище позначене саме Манц.--Anatoliy-024 13:47, 13 грудня 2008 (UTC)

Якщо стаття Чух і Сверблячка вам не подобається і ви хочете докорінно її переробити то видаляти її не треба. Видаляти можна тільки в разі якщо статтю покращити неможливо. Отже можете видалити зміст і написати що треба.

Назву Мюнц статті дав один з перекладачів тієї програми на телебаченні. Він перейменував ще декілька статей також, здається також Завгосп Віллі. Отже, виглядає, що він знав як називався ці персонажі на укр. телебаченні. Інші Вікіпедії не можуть бути зразком для нас, в українському перекладі багато чого по іншому, наприклад, Лайонел Гуць, Кнур (пиво), отже треба дивитися точно як це призвище в українсьокму перекладі серілу.--Гриць 15:52, 13 грудня 2008 (UTC)

Знаєте,Грицю,з цим прізвищем історія справді закручена.Я знайшов 2 відеозаписи,на одному було Манц,на другому Мюнц.У

коміксах теж Манц.Навіть більше,я знайшов прізвище Манц у шаблоні нашого,українського фан-клубу!Див.розділ Родина Мюнц:

• [5].То що робити у такому випадку?--Anatoliy-024 20:49, 13 грудня 2008 (UTC)

Фан клюб я так зрозумів здебільшого орієнтується на нашу Вікіпедію, описи персонажів взяті від нас. Подивіться по серіалам, як там, я не певен сам який варіант кращий і правильніший, то вже залежало від того як переклали на київській кіностудії. Залиште його наразі як є, якщо знайдете точне підтвердження тої чи іншої версії перейменовуйте. --Гриць 23:06, 13 грудня 2008 (UTC)

Значить,без словників тут таки не обійдеться:Макміланський словник випуску 2007-2008 дає слово,дуже схоже на прізвище

Нельсона : to munch,що читається,як "Манч".Прізвище Нельсона "Muntz" має дуже схожу будову.Більше того,слово

to munch характеризує Нельсона — воно означає "їсти щось з відкритим ротом,голосно чавкаючи.Нельсон їсть саме так

.Можливо,прізвище взято від цього слова.Так,що,я навів вам достаньо доказів для перейменування?.--Anatoliy-024 09:58, 14 грудня 2008 (UTC)

Анатолію, як вам так кортить перейменовувати, перейменовуйте, тільки цю дискусію треба було починати на сторінці обговорення статті, можливо хтось ще долучився б. Моя точка зору, що назвою мусить бути та вимова яку цьому персонажеві дали перекладачі в українському перекладі. --Гриць 13:02, 14 грудня 2008 (UTC)

Ви підкинули хорошу ідею про сторінку обговорення статті про Нельсона,проте це питання було вже колись мною там висунуте, а ви відповіли,що правильно — Мюнц,хоча я питався.Знову його висувати?--Anatoliy-024 15:11, 14 грудня 2008 (UTC)

Спробуйте. --Гриць 15:38, 14 грудня 2008 (UTC)

Добре,немає проблем,уже висуваю.Я створю розділ "То Манц чи Мюнц?!",де висуну докази.Ви теж долучайтеся.--Anatoliy-024 18:35, 14 грудня 2008 (UTC)

Доробки статей

1)Тут є багато статей по персонажам,що є недоробленими

• Наприклад стаття про Гомера.Гомер з'являється у кожному епізоді,тому про хоча би тисячну частину пережитих

нашим Гомером пригод довелося би писати книгу сторінок на 300.У цій статті дано лише про біографію Гомера.Ця статтю,здається теж ви почали писати.

• у нас є також недороблені статті по Мо і Красті.У випадку з Мо,він також дуже відомий і має дуже багато специфічностей і

прогод.

Думаю,статті про цих трьох варто зробити такими , як і стаття про Фландерса (або Барні).

2)Усі статті,які писали ви,позначені на обговоренні — шаблон з малюнком мікрофону «Стаття Вікіпроекту Кінематографу».Чи це ви їх встановлювали?Вони стоять на статтях про Вульфкасла,Гомера,Барні,Мілгауса,Скіннера,Віггама.Що цікаво,тільки ці статті відкриваються нормально у разі коли я заходжу до фан-клубу.

3)Стаття про Чуха і Сверблячку вже,я думаю, не підлягає обновленню.Її треба переробляти докорінно,або вилучати, або попросити пана Buzz її закінчити.На неї соромно дивитися.Ці персонажі дуже відомі і у кожній вікі є на них великі статті.--Anatoliy-024 13:41, 15 грудня 2008 (UTC)

Я не знаю до чого той шаблон «Стаття Вікіпроекту Кінематографу», то хтось інший ставив. Можете написати на сторінку користувача Bazz'a про Чуха і Сверблячку. Я б на вашому місці видаляв все що заважає і писав би новий зміст статті. --Гриць 14:26, 15 грудня 2008 (UTC)

А хто взагалі ставить ці шаблони з кінематографом?До речі,ви б могли написати про Чуха і Сверблячку?Я зараз зайнятий зі

статтями Халф-Лайф (вже написав статтю «G-Man») і великими статтями,як Завгосп Віллі і Барні Ґамбл.У англ.вікі є дуже

обширна стаття.До речі,що цікаво,вони пишуть ледь не кожного персонажа як епізодичного,навіть хотіли занести Фландерса до

епізодичних.Там є усі наші напівепізодичні:Френк Граймс,Рафаель Саркастичний чоловік,Гіл,Дамочка з Котами.У нас є набагато

більше інформації по ним,чим у них,так що наша Вікіпедія у якомусь плані їх перевершує.У посиланнях ми їх точно не обженемо

.У списку персонажів вони мали 174 посилання на більше ніж 100 різних джерел.Ви працюєте у англійській вікіпедії

?Це,як я бачу тяжко.Без джерел і речення сказати не можна...--Anatoliy-024 20:06, 15 грудня 2008 (UTC)

Здається користувач:Летюча голандка проставляє їх, можете звернутися до неї. Я зараз теж не можу дописати ту статтю, бо ще не закінчив пару тих, що взявся за них. Я про них мало знаю, отже зможу допомогти тільки перекладом. До речі наявність джерел - це загальна вимога Вікіпедії. І нашої також. У них легше бо про Сімпсонів там більши пишуть у пресі ніж у нас, отже є на що посилатися. --Гриць 20:32, 15 грудня 2008 (UTC)

Ви можете допомогти з перекладом?Чудово.У англійській вікіпедії є дуже велика стаття з цими персонажами.Зможете написати?

Даю посилання: [6].Ви казали про 2 статті, які ви почали.Що це за

за статті?Якщо це пов'язане з географією,то на жаль допомогти не зможу.До речі,до обговорення про прізвище Манц чи Мюнц

ніхто не підключається.Перейменовувати?--Anatoliy-024 14:04, 16 грудня 2008 (UTC)

Нажаль ближчим часом допомогти не зможу, може через декілька днів. Щодо Мюнц, то мабуть варто почекати, може ще хтось приєднається.--Гриць 14:40, 16 грудня 2008 (UTC)

Краснокутський дендропарк

Із зображеннями вже немає проблем. як Вам стаття тепер? Ленка:)

Обговорення:Хтивість

відповів --Ілля 08:16, 17 грудня 2008 (UTC)

Дякую. Цілком погоджуюсь, стаття ненейтральна. --Гриць 14:06, 17 грудня 2008 (UTC)

Вилучення

1)Грицю, я вважаю, що статтю про Чуха і Сверблячку треба видаляти.Пам'ятаєте, Buzz виставив на видалення статтю Ганс Молеман проте стаття виграла 13:4.Значимості цієї статті і зовсім не видно.На жаль, я теж поки не можу її редагувати, я знаю про цих двох не набагато більше за вас..Якщо зможете, переклажете статтю з англійської вікіпедії.Якщо не зможете, я поставлю на вилучення, бо теж немаю ні часу, ні знань про них.Buzz на повідолення не відповідає, очевидно, теба видалити. 2)Ви казали про шаблон "Вікіпроект кінематограф".Я його можу поставити?Що мені для цього треба зробити? --Anatoliy-024 18:45, 17 грудня 2008 (UTC)

1. Я проти видалення. Пагана стаття краще ніж ніякої статті. Це значимі персонажі, нехай будуть. Я відредагую коли буде час.
2. Якщо чесно, я не розумію, для чого той шаблон. Яка від нього користь? Тільки захаращує місце. Ставити його можуть усі, і ви також. Тільки навіщо? --Гриць 21:38, 17 грудня 2008 (UTC)

1) Добре, що ви зможете перекласти з англійської мови статтю.Я дивився на усі наші великі статті — чиста копіровка.У інших

вікіпедіях повна копіровка поширена?

2) Зараз я працюю над персонажем Рафаель, саркастичний чоловік.У рос.вікіпедії він епізодичний, а у англійській його і

узагалі нема.Я знайшов про нього дуже багато цікавої інформації, подивіться статтю, вона ще не завершена.Те, що цей персонаж

майже епізодичний, проте про нього є багато даних і у нього є окрема стаття може заявити багато користувачів.Як думаєте, він

тягне на неепізодичного.--Anatoliy-024 16:51, 18 грудня 2008 (UTC)

Дуже добре, дописуйте про нього. Нема різниці, чи епізодичний він чи ні. --Гриць 20:24, 18 грудня 2008 (UTC)

Любий Іван Семенович

На статтю є посилання зі сорінки Тараща, тому не варто заносити її в сироти --Атаман Зелений 23:54, 18 грудня 2008 (UTC)

Кусюче маклерство

Я створив таблицю 9 сезону і написав велику статтю по Кусюче Маклерство.Там я додав декілька скріншотів з відеозапису і камерафону К770і.Подивіться, чи я усе правильно оформив, напишіть на мою сторінку, якщо все так або якісь проблеми.

--Anatoliy-024 10:24, 20 грудня 2008 (UTC)

Анатолію, дуже гарна робота! Стаття про Кусюче Маклерство просто чудова. Пару зауважень: Бійці Гомера зі Снейком відведено майже половина тексту і аж 3 зображення. Це не основна подія цієї серії, таку непропорційну увагу саме бійці тяжко пояснити. По друге, у нас можуть з'явитися проблеми з адмінами через велику кількість невільних зображень. На таку невелику статтю їх аж чотири, більшість знову про бійку Гомера зі Снейком. До того ж, жодне зображення не має ВП:КДВ.З цим можуть бути проблеми. А загалом дуже гарна робота, професійно зроблена. Молодець! --Гриць 13:02, 20 грудня 2008 (UTC)

Дякую..Яку ліцензію мені ставити на зображення зняті під час відеозапису?Я позначую джерело як М1, автора як Фокс

Так правильно?--Anatoliy-024 17:08, 20 грудня 2008 (UTC)

Ліцензія правильна, однак треба добавляти обгурнтування добропорядного використання. --Гриць 17:16, 20 грудня 2008 (UTC)

Ви маєте на увазі під ліцензією не character-artwork a fair-use|in Кусюче Маклерство?--Anatoliy-024 17:52, 20 грудня 2008 (UTC)

Немає різниці яка ліцензія. Всі ці зображення невільні, їх використання мусить бути обмежене. До того ж здається у fair-use|in обов'язкове обгрунтування. Треба спитати когось з адмінів. Я б прибрав з тих 3 про бійку і залишив лише одне. --Гриць 18:57, 20 грудня 2008 (UTC)

Це гибла справа зв'язуватися.Я сам здогадався і розумію, як ставити.Я вам завантажу це зображення, ви подивитесь, чи я

Файл:Snake Ep187 M106.JPG праавильно усе заповнив.Оцініть силу Гомера.

.--Anatoliy-024 11:49, 21 грудня 2008 (UTC)

Нью-Йорк

Я створив іще одну статтю по 9 сезону.Подивіться Нью-Йорк проти Гомера Сімпсона, якщо будуть зауваження, пишіть.--Anatoliy-024 13:46, 23 грудня 2008 (UTC)

Як завжди, гарна стаття. Лише, зображення можна було взяти з якогось сайту, як в англійській вікіпедії. Подивіться де вони взяли. --Гриць 14:03, 23 грудня 2008 (UTC)

збої в системі

Грицю, у "системі" сильні збої.Коли я зберігаю сторінку, то пише, що система не може прийняти дані і лише повторне збереження надійно зберігається.Що сталося з системою?Це тільки у Львові, де йде сильний сніг чи повсюди?Що мені робити, щоб не зберігати знову?

Чесно кажучи не знаю, я цими днями не дуже часто тут, тож не знаю коли були збої. Збережіть у себе на комп'ютері, потім збережете у Вікі. --Гриць 23:25, 23 грудня 2008 (UTC)

Четвер Жовтень Крістіан

А хіба імена перекладаються українською? — NickK 17:02, 24 грудня 2008 (UTC)

А П'ятницю, товариша Робінзона Крузо переклали. --Гриць 17:05, 24 грудня 2008 (UTC)

Взагалі на нього є єдине україномовне джерело, що вказує на Серсді Октобер Крістіан, жодною мовою не переклаладали (інтервікі). Хоча аргументація щодо Четверга Жовтня слушна, з Серсді Октобер Крістіан вистачить і редиректа — NickK 17:24, 24 грудня 2008 (UTC)

То де те україномовне джерело? Чи мені самому шукати? Серсді (!) така недолуга вимова! Назва по імені дня та місяця мала певні причини, при перекладі вони втратяться. --Гриць 17:29, 24 грудня 2008 (UTC)

Та ось воно. З аргументами за Четвер Жовтень Крістіан згоден, бо і джерело не надто енциклопедичне, і причини називати так, певно, справді були — NickK 17:32, 24 грудня 2008 (UTC)

Дякую. --Гриць 17:41, 24 грудня 2008 (UTC)

Вандалізація

Грицю, це не збої системи!Хтось упереджено змітає мої редагування.У моєму внеску було 1045 редагувань, тепер 1005, видаляються мої правки.Тут вандал "працює" чи як???Коли я роблю редагування кількість редагувань зменшується на 2.Що відбувається? Спитайте в адмінів, що діється не знаю...Пришліть повідомлення на мою ст.обговорення, якщо йду до вас, редагування теж зменшуються.Не можу навыть редагувати нормально ныби хтось проти мене працює...--Anatoliy-024 17:57, 24 грудня 2008 (UTC)

БББАрні

Подивіться, як я попрацював зі статтею про Барні, вона значно збільшилась.Порівняйте із іншими вікіпедіями, де краща стаття?--Anatoliy-024 11:58, 26 грудня 2008 (UTC)

Безумовно краща у нас. Треба шукати джерела і висувати на добру. --Гриць 12:38, 26 грудня 2008 (UTC)

1)А якщо ризикнути і виставити статтю про Барні без джерел?Що тоді буде?Ви проголосуєте за?На Вашу думку, який буде

рахунок на користь чи проти Барні?

2)Ви б могли перекласти з англійської статті про Красті?

3) у російській Вікі про Фландерса є 1 джерело і вона визнана вибраною.Може і з Барні повезе?--Anatoliy-024 13:35, 26 грудня 2008 (UTC)

Ну ми ж самі знаємо, що в статті про Барні бракує джерел. Навіщо свідомо виставляти недосконалу статтю. Я пошукаю англійською джерела. Вони мусять бути. Щодо Фландерса, то вони зробили помилку що вибрали статтю без джерел, не варто їх в цьому наслідувати. Ми можемо зробити краще, знайти джерела, нехай і англійською мовою. До того ж здається ту статтю у них хочуть позбавити статуса доброї. Про Красті пізніше, давайте доведемо до нормального стану статтю про Барні. --Гриць 14:05, 26 грудня 2008 (UTC)

Ну, у мене є ідея: розділ Походження Барні(1.1) ви списали з англійської вікіпедії.Що скажете, якщо я виставлю "розділ 1.1

взято з англійської статті?.Повний другий розділ не слід чіпати — там є 14 підтем про Барні вцілому і вони взяті з серіалу,

так що дуже прошу, 2 розділ не рухайте.Як Вам ідея?--Anatoliy-024 14:31, 26 грудня 2008 (UTC)

Походження Барні я не доловно списав з англійської вікі. Там є і моє. Як не подобається, дописуйте. --Гриць 15:44, 26 грудня 2008 (UTC)

Почитав вашу дискусію, дечого не зрозумів. Навіщо шукати десь джерела? Джерелом є та (і тільки та) книга/стаття/сайт, звідки взята інформація для статті. Ви ж статтю не з голови писали. А взяти десь якісь ліві джерела «аби було» — це неправильно. По наведених джерелах читач поивнен мати змогу перевірити інформацію зі статті.--Анатолій (обг.) 16:10, 26 грудня 2008 (UTC)

Інформацію я брав з відеозаписів і не знаю, як це кваліфікується з голови, чи ні.Я читав російську статтю, проте нічого не

брав звідти.А щодо походження, Грицю, ви дуже добре це написали, просто дещо з англ.вікі таки було.Також я знаю деякі

посилання, проте зовсім незначні, хоча ними можна користуватися для 1 розділу статті.Я його не писав.А книг наразі про Барні

не виходило.,хоча може і вийде.--Anatoliy-024 17:09, 26 грудня 2008 (UTC)

Добавте ті джерела що можете. Краще щось ніж зовсім нічого. Подивітсья у англійській вікі вони посилаються на диск серіалу. Можливо і ми зможемо. --Гриць 17:13, 26 грудня 2008 (UTC)

У нас в Україні на дисках ті Сімпсони не виходять (з українською озвучкою).Я не буду посилатись на власні відеозаписи,

зроблені з ТВ-рекордера, бо вони є трохи неліцензійні.Можна знайти посилання на 1 розділ, другий не має зовсім посилань.Я

писав його.Не брав ні з якого сайту дані.Зробим так:знайдемо 2-4 посилання на 1 розділ, цього вистачить.--Anatoliy-024 08:59, 27 грудня 2008 (UTC)

Файл:Ivan Plyushch.jpg

Потрібно вказати достовірне джерело. --Yakiv Glück 09:03, 27 грудня 2008 (UTC)

Бо зазначений файл вилучили за порушення авторських прав — NickK 09:05, 27 грудня 2008 (UTC)

Вказав. --Гриць 11:51, 27 грудня 2008 (UTC)

Шаблон

Я створив шаблон для Локацій Спрингфілда, щоб було зручніше.Чому коли я відкриваю його, там нічого нема?Знову з розряду нещодавніх проблем?Даю шаблон:

--Anatoliy-024 17:39, 28 грудня 2008 (UTC)

Інтервікі

1)Що значить інтервікі: посилання на джерело чи помітка на сторінці редагування про іншомовну статтю?

2)Я бачив одну вибрану статтю про Пола Макартні, там було 82 посилання на 107 джерел (різних?!).Як таке знайти про Барні? При тому, що джерела я буду ставити на 1 розділ

3) На Смізерса я знайшов і поставив одне цікаве джерело з [[7]].Перегляньте його.Я зможу додати звідти дані (джерело вже стоїть у статті про Смізерса) +додам дані з серіалу.Постараюсь довести її до доброї.Якщо статю про алкоголіка усіх часів і народів не визнають доброю, буде запасний варіант. Це ризик на статтю Барні (безджерельну статтю виставляти) але може спробуємо.Деякі наші статті кращі від англійських набагато, проте у них джерел більше у статтях про Сімпсонів, ніж у нашій вікі джерел узагалі...--Anatoliy-024 15:01, 30 грудня 2008 (UTC)

Інтервікі - це про іншомовну статтю. Щодо джрел, то те що ви знайшли, добре джерело. Бажано на кожний підрозділ знайти підтвердження тому, що там є. Отже треба дивитися. Наші статті безумовно кращі, але ще не відповідають усім вимогам. Ще треба почекати та допрацювати. Я вибачаюся що не можу зараз допомогти. В новому році точно зробимо! Веселих свят вам! --Гриць 16:59, 30 грудня 2008 (UTC)

Дякую, і вам теж веселих свят!Щодо підтвердженості, то 2 розділ най залишиться недоторканим до джерел (Барні), на 1 я знайду.

Подивіться, я створив іще одну статтю про Луан ван Гутен.Я поставив шаблон і картинку, а Buzz дещо доповнив.На жаль,

його редагування довелось прибрати, бо було замале.Подивіться на оформлення, чи є якісь помилки?Стаття недороблена, можете

щось додати.По Смізерсу я знайшов справді вдало, сама актуальність.--Anatoliy-024 17:22, 30 грудня 2008 (UTC)

Епізодичні персонажі

Із ними у нас є явні недоробки.Особливо зі стилем.На обговоренні Летюча голландка їх дуже

критикувала, може статтю розформувати?Я дивився у англійській вікіпедії

[8],там понад 50 персонажів, і тих, що ми вважаєм

нормальними, вони пишуть їх епізодичними, навіть Фрінка туди перенесли, а наступнім кандидатом у епізодичні стає Фландерс,

куди відправили усю його сім'ю, ще одним кандидатом є теж віомий Завгосп Віллі,

[9].Деякі Вікіпедії роблять так само, думаю нам не варто.Цікаво, звідки вони :

беруть таку прорву посилань?..Я знав, що англійські видання дотошні, але настільки...Якщо у нас 0-4 посилання — вже чудово,

у них у статті 56 посилань і вони пишуть "додати іще"?!.

2) Ви створили декілька статей по епізодам, я переглянув вони професійно написані.Дуже гарна робота!Проте декілька епізодів :

загубились через відсутність таблиць на сезон, я їх створю скоро.Наприклад оці два Хата жахів і Хата жахів V Гарна робота! --Anatoliy-024 11:54, 31 грудня 2008 (UTC)

Не треба нічого росформовувати. Ту статтю треба підправити і дещо доробити. Хату жахів я не писав. То здається Buzz. --Гриць 12:59, 31 грудня 2008 (UTC)

Першу Хату жахів писали не ви, проте ви щось додавали.Про 5 Хату жахів не знаю хто писав, якийсь незареєстрований користувач.

Можливо то був Buzz, не знаю.--Anatoliy-024 13:05, 31 грудня 2008 (UTC)

Іспанська Мова

Я зараз готую статтю Бджоловік.Перегляньте її.Проблема у тому, що він часто говорить по іспанськи, а цю мову я не знаю.

Здається, ви її розумієте.Допоможете з перекладом декількох незрозумілих фраз?До речі, Бджоловік виступає на каналі Очо.Очо —

це по іспанськи 8 ?--Anatoliy-024 13:50, 2 січня 2009 (UTC)

Ocho, ocho - це 8-8. Потрібні фрази вкажіть в обговоренні статті.--Гриць 13:53, 2 січня 2009 (UTC)

Колоссус

Я таки знайшов інформацію про Колоссуса: [10].Для нього я зроблю окрему статтю.Маю на нього більше інформації.--Anatoliy-024 16:58, 3 січня 2009 (UTC)

Миша і кіт під вилученням

Я бачу, ніхто не збирається розширювати статтю про Чуха і Сверблячку. Дехто питався чи її вилучати? Може таки вилучити, а потім створити нову і доповнену? До речі, я не вмію ставити на вилучення. Як мені це зробити? Хто ставить на голосування статтю? На жаль, не можу зазаз нею займатися, бо зайнятий з Барні і іншими.--Anatoliy-024 18:11, 7 січня 2009 (UTC)

Я не бачу сенсу. Для чого вилучати щоб потім знову написати? Може вже краще використовувати те що є? Видаляйте все що вам не подобається, хоч зовсім все і пишіть все що хочете. Нема проблем - це вільна енциклопедія. --Гриць 22:07, 7 січня 2009 (UTC)

Вибираєм Барні

Я довів статтю про Барні до можливої досконалості.10 січня висувається на вибрану стаття.Пропоную висувати Барні.Там інформації 45 КБ і 2 посилання.Перевірте чи воно є, у мене знову з браузером проблеми, іноді не зберігається інформація, тому я спершу пишу у "Ворді" а потім переношу сюди.То що, час Барні настав?Я знаю, що агітація не прийнята, але...сподіваюсь ви проголосуєте за прийняття?Як вважаєте?--Anatoliy-024 15:10, 8 січня 2009 (UTC)

Можна спробувати.--Гриць 16:21, 8 січня 2009 (UTC)

Барні вже на голосуванні ось тут. Я вже проголосував "за".

Anatoliy-024 07:47, 9 січня 2009 (UTC)

Рахунок 2:0 на користь Барні на 11:00.

Тяжко тепер Барні...

Отже, рахунок 4:1 на користь Барні, сили добра (у даному випадку пива чи ще що Барні любить) перемагають.

Я дивився усі зображення з Барні, більшість вільні, з одним там є певі проблеми, я їх вирішу дуже швидко.

Тепер, щодо критики. Ви казали, що я маю бути готовим витримати гостру критику? Це легко. Ось будуть проблеми як хтось зверне увагу, що джерел не дуже багато. Я певен, знайдуться ті, що взагалі захочуть відправити Барні навіть до підвалу Епізодичних Персонажів. І ще, уся критика йде на одного автора? Бо ви теж писали про Барні (тодішні розділи "Риси характеру" і "Історія життя" і "Пиякохонтас"), теперішні "Походження","Задумка і Серіал","Пиякохонтас" (2.9).--Anatoliy-024 15:28, 9 січня 2009 (UTC)

Критика йде не на автора, а на статтю. Треба буде допрацьовувати те що зазначатимуть інші користувачі. --Гриць 17:06, 9 січня 2009 (UTC)

Я перевіряв зображення у статті Барні, начебто більшість вільні. Більшість завантажена з [11] і вони вважаються вільними. А наразі рахунок 4-2. Проблема у тому, що деякі користувачі будуть голосувати так як це зробили більше авторитетні і досвідчені користувачі.--Anatoliy-024 07:37, 10 січня 2009 (UTC)

Якщо ви реагуватимите на критику і виправите ті недоліки що вам вказали, ті хто проголосував проти змінять свій голос. Треба додати ОДВ до зображень, як вам радили. Ще є шанс все виправити. --Гриць 13:07, 10 січня 2009 (UTC)

Ви завантажили теж одне зображення з Барні. Через нього усі теперішні проблеми.--Anatoliy-024 13:35, 10 січня 2009 (UTC)

Ви щось переплутали. Наразі у статті нема жодного мого зображення. --Гриць 17:49, 10 січня 2009 (UTC)

На бачу проблем через одне зображення, там всі не мають обґрунтування. Хоча ні, вже деякі мають, але всі зображення дійсно завантажив пан Anatoliy-024. --Yakiv Glück 18:40, 10 січня 2009 (UTC)

Ні,, не переплутав. Просто Користувач:NickK, здається попросив мене його перезавантажити. Подивіться у давніші версії статті про Барні з 2007 року. Там вже було зображення, а мене у Вікіпедії взагалі не було у 2007 році. Більшість зображень вже мають ОДВ, лишилось поставити у 2.--Anatoliy-024 08:16, 11 січня 2009 (UTC)

Мені здалося вже всі мають, дайте посилання де ще нема — я швиденько вигадаю. --Yakiv Glück 08:53, 11 січня 2009 (UTC)

Здається у всіх картинок Барні ОДВ є, де ще немає?--Anatoliy-024 09:05, 11 січня 2009 (UTC)

Барні - ще тяжче

Барні перемагає 8-4! Це чудово. Я виконую усі малійші зауваження, і через це стаття з неймовірними боями виграє. Проте проти деяких критик, на мою думку безпідставних, я безсилий. Постарайтеся допомогти з орфографією і додайте щось. У Барні є 4 посилання, і всі малюнки мають ОДВ. Наприклад, ви ж не вважаєте статтю профанацією? Тоді допоможіть на Вікіпедія:Проект:Добрі статті, бо сам я не дотягну. Скільки ще лишилося до кінця голосування? А Барні повільно але упевнено веде...--Anatoliy-024 18:09, 12 січня 2009 (UTC)

Анатолію, у мене зараз зовсім нема часу. Вибачайте. --Гриць 00:07, 13 січня 2009 (UTC)

Барні перемагає 9-3! Йому лишається протриматися до п'ятниці. Зараз працюватиму над Фландерсом, бо він теж тягне на добру.--Anatoliy-024 13:05, 14 січня 2009 (UTC)

Перемога?!

Барні перемагає 10-3. Пройшов тиждень, коли стаття офіційно зараховується до добрих?--Anatoliy-024 13:42, 16 січня 2009 (UTC)

Це залежить від адміністраторів. --Гриць 14:09, 16 січня 2009 (UTC)

Зможете додати про популярність Барні? А то знову критика йде...--Anatoliy-024 18:06, 16 січня 2009 (UTC)

Вибачайте, у мене нема часу. --Гриць 18:21, 16 січня 2009 (UTC)

Барні визнаний добрим! Тепер виставляємо Фландерса, про орфографію подбаємо під час голосування. Зараз займуся примітками.--Anatoliy-024 08:39, 17 січня 2009 (UTC)

не знав я про художників

Не знав, що для обрання на добру, персонаж обов'язково має надихнути художника...Ось, у обговоренні. як і з Барні твердять, що він має митця якогось надихнути. Вже Фландерс має і посилання і культурний вплив, і популярність, і сайти, і концерти йому присвячувалися, а ті усе одно: мав митця надихнути...Будь ласка, висловіть свою позицію тут ,бажано до завтра бо у пятницю ввечері буде закриватись голосування.--Anatoliy-024 ^обг 16:36, 29 січня 2009 (UTC)

Обговорення:Російсько-грузинська війна (2008)

Яка то критика? То троллінг. А Джимбо сказав: «Тролів ігнорувати, повідомлення знищувати». --Yakiv Glück 17:19, 13 лютого 2009 (UTC)

Це не троллінг. Троллінг спрямований на оцінку внеску інших користувачів і є безпредметною балакниною, а цей натомість критикує статтю. Взагалі зарано так зразу робити висновки. Якщо почнеться безпредметна балачка про те і про се - то це тролінг. Наразі він висказав свої зауваження по статті. Зокрема стосовно кількості учасників конфлікту він може правий, може там помилка. Почекаємо і подивимось що буде. --Гриць 17:32, 13 лютого 2009 (UTC)

Він «виказав» та й пішов, нічого не зробивши, навіть не навівши жодного джерела. В його «виказі» купа оціночних тверджень. А заголовок його «виказу» просто образливий. --Yakiv Glück 17:48, 13 лютого 2009 (UTC)

Але ж це критика а не троллінг! Яка не є, а критика. Не прийде то не прийде, а видаляти бо не подобається теж не діло. І що образливого в заголовку? Що назвав братами-слов'янами? Ми самі навколо тієї статті багато сперечалися, критика це добре.--Гриць 17:56, 13 лютого 2009 (UTC)

Хай пише подібне де-інде. В Вікіпедії таким тоном вести розмову не можна. Критика це коли є аргументи. Запити на поліпшення — це коли є пропозиції і вказівки на хиби. А це троллінг. Він саме тому й троллінг, що формально здається ніби все в межах правил, але читати його нікому не приємно, а головне — негативна дія значно перевищує ніби то добрі наміри. --Yakiv Glück 18:08, 13 лютого 2009 (UTC)

Тролінг — розміщення в Інтернеті провокаційних повідомлень з метою викликати флейм, конфлікти між учасниками, образи, війну правок, марнослів'я — три з цих «цілей» певною мірою вже досягнуті. Вам не вистачає ще конфліктів між учасниками та образ, аби повірити? --Yakiv Glück 18:12, 13 лютого 2009 (UTC)

Наразі жодної війни правок там немає, крім тієї що ви ведете. Він висловив свою думку, критичні зауваження. Деякі з них, такі як кільікість учасників конфлікту можливо мають сенс і я їх підтримую. Те що вам не сподобалося, це прикро, але не аргумент. Я не знайшов нічого образливого. Якщо у вас викликає заперечення тон і зміст його коментаря, раджу звертатися з запитом до адміністраторів, де це питання розглянуть замість того щоб самому займатися війною правок. Хотів ще раз нагадати, адміністратор Вікіпедії не начальник. Будь ласка відносьтеся з повагою до думок і точки зору інших. З повагою, --Гриць 20:10, 13 лютого 2009 (UTC)

Прохання в подальшому уникати війн редагувань, зокрема й тих, що порушують ВП:3В. В разі конфліктних ситуацій бажано узгоджувати свої дії з іншою стороною. Сподіваюсь на розуміння — NickK 18:42, 14 лютого 2009 (UTC)