Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки

Олександр Руземеев

N. Kozlovskyi

--N. Kozlovskyi (обговорення) 10:43, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (N. Kozlovskyi)

 Проти (N. Kozlovskyi)

 Утримуюсь (N. Kozlovskyi)

Коментарі (N. Kozlovskyi)

Запитання (N. Kozlovskyi)

Так, звичайно.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Перевірена — стаття була перевірена патрульним, або користувачем з правами вище. Автоматично перевірена — стаття написання користувачем зі статусом патрульного або вище.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, звичайно.

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так.

Запитання від Andriy.v

@N. Kozlovskyi: Ви читали вимоги до файлів на ВП:ПАТ? Чи відповідають завантажені Вами файли цим вимогам? Дякую.--Andriy.v (обговорення) 19:39, 21 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Запитання від Миколи

У відповіді на 2-е питання Ви вказали про користувача з правами вище. Можете роз'яснити детальніше, особливо з автоматично перевіреною? --Нікалай Обг. 11:04, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за запитання. Що стосується користувача з правами вище, я маю на увазі адміністратора. Адміністратор володіє правами патрульного і автопатрульного. Що стосується відмінностей, то патрульний перевірятиме інших, а автопатрульний лише свої. Якщо остання версія патрулювалася, то редагування автопатрульного буде теж патрульованим. N. Kozlovskyi (обговорення) 11:32, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
А адміністратор не патрульний може бути? Автопатрульний технічно вищий патрульного? --Нікалай Обг. 11:55, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Адміністратори Вікіпедії отримують статус патрульного автоматично. У технічному сенсі між патрульними і автопатрульними немає різниці. N. Kozlovskyi (обговорення) 12:26, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Тобто по-вашому адміністратор не може бути не патрульним? Перегляньте цю сторінку. То чи є різниця між цими двома прапорцями? --Нікалай Обг. 12:42, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Я знаю про це. Сам прапорець адміністратора не дає права займатися патрулюванням або автопатрулюванням. На цій сторінці і говориться, що такі права скасовані за адміністраторами. Але коли користувач отримує прапорець адміністратора, то він і отримує прапорець патрульного. Це два різних статусу. У цьому вся і різниця. N. Kozlovskyi (обговорення) 13:38, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Прапорець адміністратора має можливість автопатрульного. Адміністратор може бути не патрульним, наприклад він може бути позбавлений цих прав за порушення, але поки має прапорець адміна доти є автопатрульним. То чи є різниця між цими двома прапорцями? (патрульним і автопатрульним) --Нікалай Обг. 14:01, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Автопатрульний перевіряє свої тексти, патрульний перевіряє і написане іншими користувачами. Якщо автопатрульний робить редагування статті з патрульованою останньою версією, його версія також буде патрульованою, якщо робить редагування статті з непатрульованою останньою версією — його версія також залишається непатрульованою. Усі щойно створені автопатрульним сторінки будуть автоматично патрульовані.N. Kozlovskyi (обговорення) 14:50, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Тобто різниця все ж є?) --Нікалай Обг. 14:54, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
В питанні йдеться про версії.--Юрко (обговорення) 15:03, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Юрко Дякую. Я хотів про це запитати після цього ) Це вже 3-я номінація з подібною відповіддю на це питання. --Нікалай Обг. 15:06, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
@Mykola7:, бачу ці відповіді, читаю сторінку. Не витримав, вибачте) Заганяли номінанта)--Юрко (обговорення) 16:21, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Юрко, все добре. Хотів зрозуміти чи користувач розуміє різницю між тим чим відповів, а Ви пришвидшили закінчення цієї дискусії ). --Нікалай Обг. 16:40, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Якщо запитання про версії, тоді вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена» нічим не відрізняються. Перепрошую, просто я не так зрозумів питання з самого початку) N. Kozlovskyi (обговорення) 15:25, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
«Маю право на помилку», як кажуть наші «слуги» ) N. Kozlovskyi (обговорення) 15:28, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за відповіді. Успіхів. --Нікалай Обг. 15:33, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! ) N. Kozlovskyi (обговорення) 15:36, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (N. Kozlovskyi)

Maximilian Bobko

--Maximilian Bobko (обговорення) 12:25, 17 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (Maximilian Bobko)

 Проти (Maximilian Bobko)

 Утримуюсь (Maximilian Bobko)

Коментарі (Maximilian Bobko)

Запитання (Maximilian Bobko)

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично-перевірена версія повинна бути створена користувачем автопатрульним, за умови, що попередня версія перевірена. Перевірена версія не повинна містити вандалізму, грубих мовних помилок, неправдивої інформації та інформації без джерел.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення.

Не увімкнена, увімкну.

Так.

Запитання від Andriy.v

@Maximilian Bobko: Ви перечитували сторінку Костюшко Іван Іванович після того як переклали її з російської?--Andriy.v (обговорення) 20:10, 21 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Я перечитував, але не виключаю, що міг щось пропустити. Прошу вказати на недоліки в обговоренні статті. --Maximilian (обговорення) 11:16 23 жовтня 2020 (UTC)
@Maximilian Bobko: Перечитайте ще раз розділ "Біографія" будь ласка.--Andriy.v (обговорення) 10:20, 23 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Maximilian Bobko)

Abcrad

--Abcrad (обговорення) 09:09, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (Abcrad)

 Проти (Abcrad)

 Утримуюсь (Abcrad)

Коментарі (Abcrad)

Запитання (Abcrad)

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Первинна перевірка якості сторінок та їхніх версій з установленням відповідної позначки передбачає первинну перевірку якості, оформлення, відсутності серйозних порушень правил Вікіпедії.

@Abcrad: Очевидно, що після «первинної» перевірки має йти вторинна (приблизно, як 2НФ після 1НФ). Які вимоги перевіряються під час вторинної перевірки, крім тих, що під час первинної? З повагою, Рассилон 09:48, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@Рассилон: Тут я, радше, можу бути неправим, але вторинна перевірка полягає у перегляді авторитетності джерел, на яких базується стаття. Очевидно, що навіть правильно оформлена стаття, яка базується на прес-релізах і афільованих з об'єктом сайтах, не має права на життя. З повагою, --Abcrad (обговорення) 11:37, 4 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
То вимоги відрізняються чи ні? —Нікалай Обг. 14:51, 13 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Вимоги одні й ті ж. Вони не зміняться навіть під час ядерної війни. --Abcrad (обговорення) 09:24, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Ось це класна відповідь ). —Нікалай Обг. 10:49, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Безумовно.

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функція ввімкнена, вікіфікатором користуюсь. Дякую.

@Vlasenko D: Аби допомогти іншим патрульним. Статей створюється багато, і всі вони потребують уваги. Дякую. --Abcrad (обговорення) 09:24, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@Abcrad: Власне кажучи, запитав про це, тому, що як я бачу, що Ви редагуєте по можливості або з якихось інших міркувань. Наприклад, за цей рік у Вас було зроблено 78 редагувань, з них частина - це обговорення. Це важливо, що Ви залучаєтеся до обговорень, але як я бачу, потреби відпатрулювати свій внесок у Вас немає. Чи правильно я розумію, що відсутність прапорця патрульного єдине, що зупиняє від правки статей, які започатковані не Вами? Дякую. --Vlasenko D (обговорення) 12:00, 14 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@Vlasenko D: Якби була можливість правити без прапорця статті, започатковані не мною, я б із задоволенням це робив ). Дякую. --Abcrad (обговорення) 12:04, 15 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@Abcrad: Така можливість є: вгорі біля пошуку є три кнопки: «Читати», «Редагувати», «Переглянути історію». Для редагування всієї статті, вочевидь, треба натиснути середню. Для редагування ж окремого розділу треба перейти за посиланням «ред.» наприкінці назви цього розділу в тексті статті (не у змісті). --Рассилон 12:31, 15 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
@Рассилон: Дякую за пояснення. Певно, я не зовсім правильно зрозумів. Так, звичайно, я редагую чужі статті, записи про що можна подивитися у моєму «внеску». --Abcrad (обговорення) 09:29, 17 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Запитання від Andriy.v

@Abcrad: Ви вказали на сторінці Грінько Олександр Іванович "Нагороджений багатьма почесними відзнаками та подяками від Президента України, Української православної церкви, харківського міського голови. ". Можете вказати посилання де згадується нагородження даної особи від Президента? Дякую.--Andriy.v (обговорення) 20:38, 21 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Так, звичайно. Дороблю і повідомлю --Abcrad (обговорення) 15:34, 22 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Abcrad)

RomanVR

--RomanVR (обговорення) 11:43, 20 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (RomanVR)

 Проти (RomanVR)

 Утримуюсь (RomanVR)

Коментарі (RomanVR)

Запитання (RomanVR)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?Версія із позначкою «перевірена» має бути ретельно оглянутою чи не має там рис вандалізму, неправдивої інформації, помилок, відсутність джерел; автоматично-перевірена версія повинна бути створена користувачем автопатрульним, за умови, що попередня версія перевірена.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?Так
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?Увімкну.

Підсумок (RomanVR)

DLU

Користувач вносить доповнення до статей та скасовує вандальні редагування. Пропоную надати йому права патрульного (або хоча б автопатрульного). --Kyslinka27 (обговорення) 09:22, 23 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (DLU)

 Проти (DLU)

 Утримуюсь (DLU)

Коментарі (DLU)

Запитання (DLU)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (DLU)

Перевірив вибірково внесок користувача — здається все добре. Втім, оскільки користувач не відповів на запитання, та й на СО загалом не виявив цікавості в отриманні прав патрульного, я надаю йому наразі лише права автопатрульного.--Andriy.v (обговорення) 20:26, 25 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

InternationalUkraine

--InternationalUkraine (обговорення) 10:25, 29 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (InternationalUkraine)

 Проти (InternationalUkraine)

 Утримуюсь (InternationalUkraine)

Коментарі (InternationalUkraine)

Запитання (InternationalUkraine)

Так, ознайомлений вже давно

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Практично не відрізняються

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Ввімкнена. Користуюсь.

Підсумок (InternationalUkraine)

Mochulat

--Mochulat (обговорення) 11:27, 29 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (Mochulat)

 Проти (Mochulat)

 Утримуюсь (Mochulat)

Коментарі (Mochulat)

Запитання (Mochulat)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматична перевірка (Objective Revision Evaluation Service (ORES)) працює з 2015 року і є інструментом, який може використовуватись в автоматичному режимі або вручну. Але вимоги до версій, наскільки я розумію, однакові.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений. Хоча я б краще назвав це швидким відкоченням

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Вікіфікатором користуюсь.

Запитання від Andriy.v

@Mochulat: Ви перечитували статтю Миколай (Юрик) коли переклали її з російської?--Andriy.v (обговорення) 20:55, 21 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v: Звичайно. Хоча це було понад рік тому. Можливо щось пропустив (якщо ви про "брав/приймав участь" та "Микола/Миколай - мирське/церковне"). Я, на жаль, також (допускаю помилки) припускаюсь помилок. --Mochulat (обговорення) 13:18, 22 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
Ні, я не про те. Я про помилку, яку Ви допустили в нижній частині статті.--Andriy.v (обговорення) 13:28, 22 жовтня 2020
@Andriy.v: Прохання конкретизувати, про яку помилку мова. Якщо ви про "посилання" та "категорії" статті (а можливо інше), то справді в початковому тексті (13:00 07-01-2019) були помилки, які були виправлені мною ж в цей же день (до 15:52 07-01-2019). Хоча згоден, що ці помилки краще було б виправити до публікації.--Mochulat (обговорення) 16:16, 22 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
Mochulat можете мені перекласти ще раз російське "23 ноября 1983 года ушёл на покой по состоянию здоровья."?--Andriy.v (обговорення) 16:24, 22 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: Згоден. Переклав шаблонно. Виправив. Може запропонуєте кращий варіант. --Mochulat (обговорення) 10:11, 23 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Mochulat)

Xpoback

--Xpoback (обговорення) 14:38, 12 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

 За (Xpoback)

 Проти (Xpoback)

 Утримуюсь (Xpoback)

Коментарі (Xpoback)

Запитання (Xpoback)

Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Різниця у позначках загалом полягає в тому, що «автоматично перевіреними» позначаються зміни, внесені самим патрульним. Вимоги ж до позначок по суті не відрізняються — все має бути гарно і красиво.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так. Тільки явний вандалізм, власні зміни і якщо бот щось поламав.
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Функція не увімкнена. Вікіфікатором користуюся.

Підсумок (Xpoback)