Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Поточні заявки

Petrushchak ivan

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Petrushchak Ivan ^Обг@ 21:28, 7 липня 2022 (UTC)

 Проти (Petrushchak ivan)

• Категорично проти. Це вже не перша номінація. Зауваження, висловлені під час попередніх номінацій, не виконуються. Так:
  1. Кіншаська митрополія — не всталено шаблон про переклад, повне ігнорування Вікіфікатора, відсутність картки.
  2. Міріада — нема шаблона-стаба. Англійська, з якої зроблений переклад, значно ширша. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:22, 8 липня 2022 (UTC)
  3. Хаді Амр — перекладено з англійської, але склалось так, що стаття англійської значно ширша (особливо розділ «життєпис»). Особливо красновний «життєпис»: «10 травня 2022 року зустрівся з Єрусалимським патріархом Феофілом ІІІ». А може, він зустрівся з президентом якимсь, чи Міністром? Може, вже треба перестати викладати новини у статтях? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:21, 8 липня 2022 (UTC)

     Відколи це відсутність картки є перепоною для патрулювання? А також і вставляння шаблонів стабів є обов'язковою умовою для того, щоб стаття існувала? І як раніше без цих шаблонів стабів обходились? --Petrushchak Ivan ^Обг@ 19:10, 8 липня 2022 (UTC)

• Номінант навіть не виправив ті три статті. Про що тут ще можна писати? І життєпис! Це можна в меми заносити! ;-) І того, оформлення кульгає. Ніби невичитаний гугло або перекладовмістний переклад. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 09:05, 10 липня 2022 (UTC)

  виправив --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:00, 13 липня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Petrushchak ivan)

• Можна спробувати/автопатрульний. Деякі зауваження вже занадто ідеалізовані. Видно, що людина за проєкт вболіває, про платні правки відкрито заявив, чим вичерпав попередні звинувачення. — Alex Khimich 12:13, 10 серпня 2022 (UTC)
• погоджуюсь з Alex'ом --Jphwra (обговорення) 13:57, 10 серпня 2022 (UTC)

Запитання (Petrushchak ivan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 21:28, 7 липня 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Однакові вимоги --Petrushchak Ivan ^Обг@ 21:28, 7 липня 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 21:28, 7 липня 2022 (UTC)

Підсумок (Petrushchak ivan)

В обговоренні, попри наявність аргументів проти, так і не було доказано якісь очевидні порушення ВП:ПАТ користувачем. Так, є випадки поганого оформлення статей, але ці випадки важко назвати порушенням правила патрулювання. Втім, потрібно також констатувати відсутність прихильників надання прав користувачеві, що говорить про малий рівень довіри, спровокованих ймовірно через нещодавне позбавлення прав патрульного, де основним аргументом були обґрунтовані підозри щодо патрулювання правок, які зроблені в порушення ВП:ПР (співпраця з Вікібізнесом). Таким чином вважаю ще зарано надавати права патрульного, але думаю можна довірити права автопатрульованого і уникнути ризику патрулювання правок ВБ. Права автопатрульованого надані.--Andriy.v (обговорення) 19:21, 5 вересня 2022 (UTC)

Problem84elena

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Problem84elena (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
• Активна дописувачка. З переглянутого — наче проблем не має. Клопочу за надання прав патрульної/автопатрульної. — Alex Khimich 19:37, 6 серпня 2022 (UTC)
• Problem84elena, ознайомтесь із ВП:ПАТ та дайте відповіді на питання у разі згоди. Це не обов'язок, а права. — Alex Khimich 19:37, 6 серпня 2022 (UTC)

 За (Problem84elena)

• За аргументами вище. — Alex Khimich 19:37, 6 серпня 2022 (UTC)
• Наче непогано --Jphwra (обговорення) 13:53, 10 серпня 2022 (UTC)

Запитання (Problem84elena)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Problem84elena)

За результатами обговорення користувачці надано права патрульної і відкочкувачки. --Mykola 08:39, 1 вересня 2022 (UTC)

Смирнов Олег

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Смирнов Олег (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
• Клопочу за надання прав патрульного. З переглянутого — доробок відповідає ПАТ.
• Смирнов Олег, ознайомтесь із правилпми ВП:ПАТ та дайте відповіді на стандартні питання у разі згоди. — Alex Khimich 12:06, 10 серпня 2022 (UTC)

  Ні, дякую, я ще поки на рівні любителя. --Смирнов Олег (обговорення) 13:50, 10 серпня 2022 (UTC)

  Смирнов Олег, немає поняття "професійний дописувач". Ми всі тут "любителі". Який резон за вами ходити та перевіряти, якщо проблем із тим, що ви змінюєте немає? Закликаю вас пару днів поміркувати. — Alex Khimich 13:59, 10 серпня 2022 (UTC)

• Смирнов Олег, чи вирішили ви остаточно бажання отримання цих прав? --Mykola 08:44, 1 вересня 2022 (UTC)

  Ні, дякую. Я не зовсім у курсі всіх цих правил Вікіпедії. --Смирнов Олег (обговорення) 05:46, 2 вересня 2022 (UTC)

 За (Смирнов Олег)

• З переглянутого — доробок відповідає ПАТ. — Alex Khimich 12:06, 10 серпня 2022 (UTC)
• Добрий внесок, неодноразово патрулював. --Brunei (обговорення) 12:13, 10 серпня 2022 (UTC)
• Чому ні Олег? Досить на нормальному рівні редагування, можна спробувати. Тим більше ЗА Вас двома голосами вище два таких зубра. --Jphwra (обговорення) 13:56, 10 серпня 2022 (UTC)

Коментарі (Смирнов Олег)

Ні, дякую, я ще поки на рівні любителя.

Запитання (Смирнов Олег)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Смирнов Олег)

Користувач не підтвердив бажання отримати права патрульного. Зважаючи на консенсус в обговоренні і відповідність внеску вимогам ПАТ користувачу надано права автопатрульного. --Mykola 08:06, 2 вересня 2022 (UTC)

Bigvovan

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Bigvovan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--IxI_Joker_IxI (обговорення) 13:03, 16 серпня 2022 (UTC)

Запитання (Bigvovan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Bigvovan)

Користувач не відповів на запитання, чим не підтвердив розуміння ПАТ. Внесок користувача не досить великий, щоб оцінити розуміння користувачем ПАТ. У наданні прав наразі відмовлено. --Mykola 08:44, 1 вересня 2022 (UTC)

Romaniuk Ihor

• Romaniuk Ihor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Romaniuk Ihor (обговорення) 19:04, 19 серпня 2022 (UTC)

Запитання (Romaniuk Ihor)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Фактично нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Romaniuk Ihor)

Внесок користувача містить порушення ПАТ, зокрема статті містять порушення АП. У наданні прав відмовлено. --Mykola 08:44, 1 вересня 2022 (UTC)

Сергій Козачок (третя номінація)

• Сергій Козачок (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вечір добрий, чи можу я саме зараз отримати статус автопатрульного? Я розумію що зараз українському розділі Вікіпедії немає більше статусу «автопатрульний». --Сергій Козачок (обговорення) 19:04, 24 серпня 2022 (UTC)

• Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2016/Жовтень#Сергій Козачок — перша номінація.
• Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2017/Травень#Сергій Козачок — друга номінація.

 Проти (Сергій Козачок)

* Поки проти, бо не було 60 днів досвіду. --Vlad Обговорення 17:12, 31 серпня 2022 (UTC)

• @Vlad398:, з 2014 року не минуло 60 днів?--Кучер Олексій (обговорення) 17:20, 31 серпня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій в цьому році редаговував з 16 липня. --Vlad Обговорення 18:07, 31 серпня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, і що з того? Де в правилах написано про таку умову невідповідності критеріям до кандидатів?--Кучер Олексій (обговорення) 18:13, 31 серпня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій перепрошую, поспішив, але щось сумніви в мене є на рахунок статті Кінець фільму (пісня). --Vlad Обговорення 18:17, 31 серпня 2022 (UTC)

  Дякую за коментар, так я багато часу провів у російськомовній вікіпедії, а зараз дуже мало часу маю на вікіпедію, в основному це музика, я знаю про недоліки деяких статей, писав на скору руку. Статті мають посилання і АД, буде трохи більше часу - поліпшу статті.--Сергій Козачок (обговорення) 18:49, 2 вересня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Сергій Козачок)

• Користувач має амбіції, виправився із порушенням ліцензування вільних зображень. Оформлення сторінок завжди з джерелами та примітками.Користувач Blacki Death --Вася Кузько (обговорення) 09:03, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій хіба можливо голосувати без редагувань? --Vlad Обговорення 13:37, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, Що?!--Кучер Олексій (обговорення) 17:49, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій подивіться на внесок його. --Vlad Обговорення 17:52, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, я тут до чого? Яке голосування, якщо тут не голосування. До чого взагалі все це тут?!--Кучер Олексій (обговорення) 18:11, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій пам'ятаєте рік тому, що голос був не валідний у когось через малу к-сть редагувань? --Vlad Обговорення 18:29, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, де? Як тут можуть бути невалідні голоси, якщо тут обговорення, де враховуються виключно аргументи коментуючих? Ви розумієте різницю між ЗПП і ЗПА? І до чого тут я, що ви мене тут запінгували?--Кучер Олексій (обговорення) 19:13, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, подивився я ваш внесок та історії вашого блокування, одне з яких за вандалізм, також в статтях багато мовних помилок. Багато чого не підкріплено примітками с посиланнями, також часте спрацьовування "фільтру 62"(Потенційно неавторитетні джерела) та інші фільтри.--Сергій Козачок (обговорення) 20:16, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Сергій Козачок: тут обговорюється Ваша заявка на права патрульного і відповідно Ваш внесок, тому виглядає дуже неввічливо, коли Ви починаєте аналізувати внесок когось з користувачів, котрий висловився негативно щодо Вас. Повірте, що такі дії не вітаються. І раз уже заговорили про помилки: «с посиланнями»? --Andriy.v (обговорення) 20:38, 2 вересня 2022 (UTC)

  @Andriy.v: Доброї ночі. Розумію, неввічливо. Також я бачу, що с кожним моїм коментарем шансів отримати права автопатрульного меншає. .--Сергій Козачок (обговорення) 20:46, 2 вересня 2022 (UTC)

  Ну, якщо з кожним коментарем Ви будете допускати елементарні помилки, тоді так. А загалом тут проводиться обговорення, і те, що хтось висловився проти, не означає, що його голос/аргумент буде взятий до уваги. --Andriy.v (обговорення) 21:00, 2 вересня 2022 (UTC)

  Ну не дуже коректно поводився й Vlad398. --Юрко (обговорення) 20:56, 2 вересня 2022 (UTC)

  Це його особисте право так поводитися, моє право мовчати у дірочку і чекати вироку, усі через це проходили, я із тих користувачів, які самі по собі..--Сергій Козачок (обговорення) 21:14, 2 вересня 2022 (UTC)

  Що я не так зробив? --Vlad Обговорення 08:10, 3 вересня 2022 (UTC)

  @Andriy.v:, чи не здається Вам дещо некоректними зауваження від користувача, який сам не знає правил, не розуміє принципу роботи та основних засад Вікіпедії? Мова про Vlad398. Не хотілося б далі переходити на особистості користувачів, але вищеназваний користувач сам досі не є патрульним, бо він поняття не має, що таке ВП:ПАТ і що з ним робити. Це навіть не особистий випад, а просто констатація факту. Діалоги вище за участі цього користувача є тому доказом. Звичайно ж користувачу буде прикро, що користувач, який сам не має досвіду патрулювання і дії якого найчастіше є не зовсім конструктивними, має якісь питання до його внеску. Питання до внеску можуть мати користувачі, які власним прикладом можуть показати те, як варто робити. Чим може поділитися Vlad398? Цілком погоджуюся з Юрко Градовський. Vlad398 просто спровокував номінованого. Бо критика з його боку є просто абсурдом.--Кучер Олексій (обговорення) 14:22, 3 вересня 2022 (UTC)

  Я зрозумів, що я зробив не коректно, спровокувавши номінованого, постараюсь більше такого не робити і голосувати за тих, хто заслуговує і не заслуговує. Тоді ж я закреслив свій голос, бо зрозумів, що я неввічливу дію зробив. --Vlad Обговорення 15:14, 3 вересня 2022 (UTC)

  Тут не голосування, а обговорення. --Юрко (обговорення) 15:24, 3 вересня 2022 (UTC)

  Поки буде в мене закритий голос, якщо побачу, що користувач буде далі створювати статті і будуть підлягати до ПАТ, то буде мій голос "проти" закритий. Але я бачив, що номіновував користувач @Сергій Козачок статті, невідповідачі ВП:КЗ на ШВ. --Vlad Обговорення 15:42, 3 вересня 2022 (UTC)

  Але тут не голосування. --Юрко (обговорення) 15:56, 3 вересня 2022 (UTC)

  Я вже зрозумів, що це не голосування і зрозумів, що я зробив неправильні дії. --Vlad Обговорення 15:57, 3 вересня 2022 (UTC)

  Тут висловлюють арґументовані зауваження до внеску користувача, керуючись ВП:ПАТ, або відсутність таких. --Юрко (обговорення) 16:02, 3 вересня 2022 (UTC)

  Вже я це знаю. Слідкую майже щодня щодо нових заявок. Дивлюсь, чи всі вимоги дотримані. Якщо недотримання вимог існує, також зауваження до статтей, то голосую "проти" і прошу закрити через якусь недотриману вимогу. --Vlad Обговорення 16:07, 3 вересня 2022 (UTC)

  То чи є у Вас, арґументовані відповідно до вимог ВП:ПАТ,зауваження до внеску користувача? --Юрко (обговорення) 16:13, 3 вересня 2022 (UTC)

  Я вже побачив, що стаття, створена цього року покращена, вже зауважень немає. Перепрошую за незручності, які я створив. --Vlad Обговорення 16:18, 3 вересня 2022 (UTC)

  @Кучер Олексій що мені далі робити? Як виправитись ще? --Vlad Обговорення 15:18, 3 вересня 2022 (UTC)

  Ну так, ймовірно це не повністю коректно вказувати іншому на помилки, коли сам їх допускаєшся. А що тоді ви пропонуєте робити з такими користувачами? Гнати їх з Вікіпедії через їх недосвідченість? Наразі я вважаю це неприйнятни, бо це не відповідає ні правилам, ні духу проєкту. Користувач Vlad398 хибно висловився та це визнав, а це вже добра ознака, бо хоча користувач не є досвідченим і ймовірно навіть досить помало вичиться, але принаймні помилки визнає навідміну від багатьох інших набагато досвідченіших користувачів. --Andriy.v (обговорення) 16:36, 3 вересня 2022 (UTC)

  Ну ось, я визнаю свої помилки, бо як я не буду визнавати, то я розумію, що може бути блокування. Тому я визнаю. --Vlad Обговорення 16:42, 3 вересня 2022 (UTC)

Запитання (Сергій Козачок)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Звісно
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Автоматично перевірена версія закладена у статусі автопатрульного, і перевіряється автоматично після редагування вже відпатрульованої версії сторінки. Тобто, неперевірена стаття автоматично не перевіриться. Також автоматично перевіряється статья відразу після її написання.

  То в чому відрізняються вимоги до версій?--Юрко (обговорення) 19:16, 24 серпня 2022 (UTC)

  Вимоги абсолютно однакові згідно ВП:ПП. Тобто нічим не відрізняються.--Сергій Козачок (обговорення) 19:43, 24 серпня 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? А ось зі статусом відкочувача ознайомлений не дуже. Проте знаю, що такий статус надає відразу можливість відкотити останні правки користувача без завантаження сторінки. Відкочують зазвичай очевидний вандалізм та інші порушення критерій оформлення статті, такі як авторське право, тощо. Прапорець можуть відібрати; при цьому статус патрульно і автопатрульного буде залишено.

IrynaAvenga

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• IrynaAvenga (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--IrynaAvenga (обговорення) 10:00, 31 серпня 2022 (UTC)

Запитання (IrynaAvenga)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (IrynaAvenga)

Номінант не відповідає формальним вимогам. У наданні прав відмовлено. --Fessor (обговорення) 10:16, 31 серпня 2022 (UTC)

Корнилов ОВ

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Корнилов ОВ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Корнилов ОВ (обговорення) 05:42, 1 вересня 2022 (UTC)

Запитання (Корнилов ОВ)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Корнилов ОВ)

Номінант не відповідає формальним вимогам. У наданні прав відмовлено. --Fessor (обговорення) 06:19, 1 вересня 2022 (UTC)

Бучач-Львів

• Бучач-Львів (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати користувачеви права автопатрульного. Користувач робить дуже багато дрібних правок в керунках правопис, категоризація, внутрішні посилання тощо. Другий день перевіряю внесок, порушень, що перешкоджають надати права, не бачу. Сидіти над внеском користувача кільком патрульним, що відбувається зараз, потреби не бачу. Це вже напрацьована в нас метода, в разі порушень вимог ВП:ПАТ права можна швидко забрати. Бучач-Львів, ми з Вами цього не обговорювали попередньо, перепрошую за таку дію, але прошу надати згоду. --Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)

 За (Бучач-Львів)

• Дякую користувачеви за його довголітній, корисний та вкрай потрібний внесок. Зичу успіху.--Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)

  Користувач був 16 серпня заблокований на 6 днів. --Vlad Обговорення 13:39, 4 вересня 2022 (UTC)

  І що? --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)

  вимоги ПАТ такі ж як і АПАТ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:37, 4 вересня 2022 (UTC)

  Це вимоги до редагувань, а не до користувачів. --Юрко (обговорення) 15:52, 4 вересня 2022 (UTC)

• Категорично за. Цілком конструктивний і дуже корисний внесок. В будь-якому разі права автопатрульного можна зняти будь-коли без кілометрових обговорень з беззмістовними звинуваченнями/виправдовуваннями.--Кучер Олексій (обговорення) 14:34, 4 вересня 2022 (UTC)

  а як бути з статею про Коломенський кремль? Це ж явне порушення АП. Чи авторське право вже поза законом? --Jphwra (обговорення) 14:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  Ну нижче я ж писав Вам - то переклад, адміністратор виправився. Чи не читали? --Юрко (обговорення) 15:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  Також стаття Плюс Ліга незначуща. --Vlad Обговорення 18:15, 5 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, це ця маячня щойно прозвучала серйозно чи це ви так жартуєте в серйозному колі людей?--Кучер Олексій (обговорення) 18:26, 5 вересня 2022 (UTC)

 Проти (Бучач-Львів)

• Категорично проти через низку ПО, який має користувач, постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Зловживання протягуванням літери Ґ, навіть за відсутності джерел. Постійні війни редагувань за що буквально три тижні тому користувач отримав дуже мале блокування не дивлячись на наявність щодо нього кількох рішень про прогресивне блокування. Також наявне нерозуміння багатьох правил Вікіпедії тому — Ні. Тут варто навіть через сьогодні правки вести мову про тривале блокування користувача. --Jphwra (обговорення) 11:35, 4 вересня 2022 (UTC)

  Тобто, порушень вимог ВП:ПАТ немає. --Юрко (обговорення) 11:38, 4 вересня 2022 (UTC)

  в сенсі немає? Там купа порушень я ж перелічив: постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Загалом не минуло 45 діб з моменту останнього блокування і між іншим за війну редагувань..... --Jphwra (обговорення) 11:41, 4 вересня 2022 (UTC)

  То які ж порушення вимог ВП:ПАТ Ви можете навести? --Юрко (обговорення) 11:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  З моменту останньої заявки нічого не змінилось. Між іншим нещодавно було і порушення АП в цій статті ред. № 36964030. --Jphwra (обговорення) 12:02, 4 вересня 2022 (UTC)

  То був переклад статті з иньшої вікі. Я ставлю питання про автопатрульного, а не патрульного, для користи вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:20, 4 вересня 2022 (UTC)

  в нього вже був автопатруль, який тільки призвів до подальших конфліктів, зловживань та нехтування ВП:МОВА. --Jphwra (обговорення) 12:42, 4 вересня 2022 (UTC)

  Бачите, Вами рухає особисте, а це шкідливо в наших справах. Порушень ВП:ПАТ, а саме на них має ґрунтуватися обговорення, немає. І, якщо ми даємо вже АПАТ користувачам, котрі не знають української, то гріш ціна нам, коли такий знавець мови, невтомний і працелюбний користувач, не має цього. А енергію можна вивільнити на иньші статті, бо я, наприклад, втратив вчора-сьогодні намарно багацько ефективного часу. --Юрко (обговорення) 13:04, 4 вересня 2022 (UTC)

  по-перше порушення термінів після останнього блокування, по-друге незавжди в його правках все настільки однозначно. І власне сьогодні в користувача була спроба ВР. --Jphwra (обговорення) 13:08, 4 вересня 2022 (UTC)

  На АПАТ немає термінів блокування. В правках кожного не все однозначно, бо людина - не комп'ютер. Тож вже втретє питаю - покажіть порушення ВП:ПАТ, може я чогось не бачу? --Юрко (обговорення) 13:10, 4 вересня 2022 (UTC)

  в нього був вже автопатруль, ставлю зустрічне питання: чому він його лишився? Тому в будь-якому випадку ця заявка немає сенсу. його правки треба перевіряти на предмет ОД, ВАНД тощо. --Jphwra (обговорення) 13:15, 4 вересня 2022 (UTC)

  У також був відкочувач і чому Ви його лишилися? Звісно, через порушення. А, якщо порушень немає, а їх немає, то треба й повернути права, аби не бігати й не патрулювати за ним. Давайте обговорювати по суті: надайте порушення ВП:ПАТ, бо розмова є безсенсовою. --Юрко (обговорення) 13:35, 4 вересня 2022 (UTC)

  навіть якщо це переклад з іншої вікі (хоча маю сумніви), то це всеодно порушення АП. Плюс перенесення звернення до користувача на СО статті та вилучення адміністративного шаблону веде більше до конфлікту та порушення Вимоги до роботи патрульних.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:45, 4 вересня 2022 (UTC)

  Ну Ви ж написали: "Перепрошую, помилився". Я перевіряв, жодного порушення АП там зараз немає. --Юрко (обговорення) 15:55, 4 вересня 2022 (UTC)

  @Юрко Градовський я помилився лише назвою шаблоном (замість дослівний переклад поставив шаблон дослівна копія), що видно з моїх змін в історії сторінки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:06, 4 вересня 2022 (UTC)

• На жаль користувач не відповідає вимогам, бо був недавно заблокований через порушення ВП:ВР. --Vlad Обговорення 13:38, 4 вересня 2022 (UTC)

  Це який пункт, перепрошую? --Юрко (обговорення) 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)

  Вимоги до кандидатів. --Vlad Обговорення 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)

  Тож вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 13:49, 4 вересня 2022 (UTC)

  Але пройшло від блокування 13 днів з 45 через війну редагувань. На жаль користувач не відповідає формальним вимогам. --Vlad Обговорення 13:54, 4 вересня 2022 (UTC)

  Але це вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)

  Також порушення АП. --Vlad Обговорення 15:06, 4 вересня 2022 (UTC)

Запитання (Бучач-Львів)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?