Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Stiltezh
Kristallz
- Kristallz (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права автопатрульного. З усіма правилами ознайомлена. Для довідки повідомляю, що маю права автопатрульного у російськомовному розділі Вікіпедії вже чотири роки. Права АПАТ були видані мені з формулюванням "за конструктивний внесок у Вікіпедію". --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)
Запитання (Kristallz)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлена. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлена. --Kristallz (обговорення) 13:57, 4 квітня 2023 (UTC)
- Навіщо Вам ці права?--Юрко (обговорення) 15:34, 4 квітня 2023 (UTC)
- Так. Навіщо? --Nickispeaki (обговорення) 23:01, 8 квітня 2023 (UTC)
- Доброї ночі! Права АПАТ мені потрібні для зручності при редагуванні статей. Є досвід у російськомовному розділі Вікіпедії. Стаж чотири роки. --Kristallz (обговорення) 23:45, 8 квітня 2023 (UTC)
- Ну спочатку Ви подавалися на патрульного. --Юрко (обговорення) 08:16, 9 квітня 2023 (UTC)
- Ну, це загальний розділ подання заявок на ПАТ або АПАТ, але я з самого початку подавала заявку на права автопатрульного, але уточнення додала декілька пізніше. --Kristallz (обговорення) 11:15, 9 квітня 2023 (UTC)
- Ну спочатку Ви подавалися на патрульного. --Юрко (обговорення) 08:16, 9 квітня 2023 (UTC)
- Доброї ночі! Права АПАТ мені потрібні для зручності при редагуванні статей. Є досвід у російськомовному розділі Вікіпедії. Стаж чотири роки. --Kristallz (обговорення) 23:45, 8 квітня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Kristallz)
- Чи плануєте Ви брати активну участь у редагуванні Вікіпедії?--Andriy.v (обговорення) 04:26, 5 червня 2023 (UTC)
- Так, звісно. --Kristallz (обговорення) 11:13, 5 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Kristallz)
- Проти Треба перевіряти за користувачкою. Тема редагувань досить вузька - умовний "Патріот України", харківський осередок. Були випадки просувань, в тій же статті Величко. Є додавання інформації без джерел ред. № 37208393, додавання тверджень із первинних та власних джерел.--Юрко (обговорення) 20:05, 5 квітня 2023 (UTC)
- Шановний Юрко! Посилання, яке ви вказали, не відповідає дійсності, всі джерела у статті вказані. Також мені дуже приємна ваша увага, але, будь ласка, дозвольте мені самостійно редагувати статті, які я пишу. Повірте, я впораюсь. З повагою. --Kristallz (обговорення) 23:59, 8 квітня 2023 (UTC)
- 26 вересня 2022 року Ви внесли інформацію без джерел та з порушенням стилю. Чи то хтось замість Вас писав? --Юрко (обговорення) 08:17, 9 квітня 2023 (UTC)
- Сьогодні 9 квітня 2023 року і стаття давно дописана, перевірена досвідченими редакторами та відпатрульована. Ви висмикуєте проміжні редакційні правки піврічної давності, які на даний момент вже давно не мають жодного значення. Дякую за увагу. --Kristallz (обговорення) 11:12, 9 квітня 2023 (UTC)
- Мають ще й велике. Не можуть вважатися незалежними власні джерела, а Ви, переважно, на них базуєтеся. --Юрко (обговорення) 12:17, 9 квітня 2023 (UTC)
- Це цілком і повністю ваші вигадки. Дякую за увагу ще раз. --Kristallz (обговорення) 12:36, 9 квітня 2023 (UTC)
- Це Ваші просування, а не мої вигадки. Перегляньте джерела до того дифу, додані згодом. Котре там є незалежним? --Юрко (обговорення) 13:19, 9 квітня 2023 (UTC)
- Всі. Дякую вам за увагу в останній раз. На все добре. І, будь ласка, не пішить мені більше. Це розділ адміністраторів для надання користувачам прав ПАТ або АПАТ, а не флуділка. --Kristallz (обговорення) 15:10, 9 квітня 2023 (UTC)
- Це й пишеться для адміністраторів, а не для Вас, в цьому розділі не обов'язково відповідати, точніше, взагалі не треба відповідати, бо для відповідей є розділ нижче. --Юрко (обговорення) 17:00, 9 квітня 2023 (UTC)
- Всі. Дякую вам за увагу в останній раз. На все добре. І, будь ласка, не пішить мені більше. Це розділ адміністраторів для надання користувачам прав ПАТ або АПАТ, а не флуділка. --Kristallz (обговорення) 15:10, 9 квітня 2023 (UTC)
- Це Ваші просування, а не мої вигадки. Перегляньте джерела до того дифу, додані згодом. Котре там є незалежним? --Юрко (обговорення) 13:19, 9 квітня 2023 (UTC)
- Це цілком і повністю ваші вигадки. Дякую за увагу ще раз. --Kristallz (обговорення) 12:36, 9 квітня 2023 (UTC)
- Мають ще й велике. Не можуть вважатися незалежними власні джерела, а Ви, переважно, на них базуєтеся. --Юрко (обговорення) 12:17, 9 квітня 2023 (UTC)
- Сьогодні 9 квітня 2023 року і стаття давно дописана, перевірена досвідченими редакторами та відпатрульована. Ви висмикуєте проміжні редакційні правки піврічної давності, які на даний момент вже давно не мають жодного значення. Дякую за увагу. --Kristallz (обговорення) 11:12, 9 квітня 2023 (UTC)
- 26 вересня 2022 року Ви внесли інформацію без джерел та з порушенням стилю. Чи то хтось замість Вас писав? --Юрко (обговорення) 08:17, 9 квітня 2023 (UTC)
- Шановний Юрко! Посилання, яке ви вказали, не відповідає дійсності, всі джерела у статті вказані. Також мені дуже приємна ваша увага, але, будь ласка, дозвольте мені самостійно редагувати статті, які я пишу. Повірте, я впораюсь. З повагою. --Kristallz (обговорення) 23:59, 8 квітня 2023 (UTC)
- Утримуюсь З одного боку внесок +- відповідає ВП:ПАТ, але з другого боку користувачка редагує переважно статті про підрозділ Кракен та пов'язаних осіб, що не дає мені підозру у прямих зв'язках з тими особами та відповідно ймовірні незадекларовані ПЛ і/або недотримання нейтральності. На додаток ще й досить низька активність.--Andriy.v (обговорення) 21:03, 3 липня 2023 (UTC)
- Я прошу надати мені права автопатрульного, а не патрульного.
- До Кракену не маю ніякого відношення.
- Просто це харківській підрозділ і мені, як харків'янці, цікаво за ними спостерігати, шукати матеріали про них, яких не так багато в мережі...
- Що ж до "низької активності", то я в Харкові живу і нікуди не виїжджала і не збираюся, в країні війна поки що не закінчилася, тому якщо є можливість, я щось роблю у Вікіпедії, якщо ні, то ні. Якось так... --Kristallz (обговорення) 22:00, 3 липня 2023 (UTC)
Підсумок (Kristallz)
Pierre180355
Keneris
- Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Keneris☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
Запитання (Keneris)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, вже маю такі права -Keneris☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Keneris)
- Ви створили Категорія:Андроцид, яка містить Категорія:Масові вбивства проти чоловіків, можливо я щось не зрозумів, але яка різниця між цими двома термінами? А також, чому Ви віднесли Різанина у Сребрениці до категорії Категорія:Масові вбивства проти чоловіків та неіснуючої Категорія:Гендерцид?--Andriy.v (обговорення) 19:32, 6 травня 2023 (UTC)
- Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)
- А чому ви створили Категорія:Гендерцид як підкатегорію Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид? --Andriy.v (обговорення) 14:16, 3 червня 2023 (UTC)
- Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)
Запитання Юрко Градовський
- Навіщо Ви дублюєте інформацію про переклад на СО статей?--Юрко (обговорення) 14:36, 3 червня 2023 (UTC)
- Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Але Ви маєте це в описі першого редагування. Це якби не було, тоді иньша справа. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)\
- Дивно виходить. Таке було у статті Cooking Guide: Can't Decide What to Eat?, але патрульний додавав це сам: ред. № 36466766. Причому не раз: ред. № 36253984, ред. № 36521077, ред. № 36463560. Може у нього така примха, але через це я робив так і не отримував ніяких зауважень. --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Виходить зайва, але не заборонена ж. Та і якщо список редагувань буде заповнено новини змінами, то до джерела тексту можна буде дійти тільки переглядаючи найдавніші редагування. Отже, у перспективі може виявитись не такою зайвою роботою. --Keneris☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Бачу проблеми з оформленням статей, зокрема у Менеджер студії. Зможете показати в чому саме?--Юрко (обговорення) 14:39, 3 червня 2023 (UTC)
- Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Ні, посилання мають йти за примітками, а не перед. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)
- Дякую за зауваження, виправив. --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Ось тут ред. № 39632642 Ви не пояснили редагування. Воно не є таким однозначним, чим керувалися?--Юрко (обговорення) 15:00, 3 червня 2023 (UTC)
- Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Гаразд, мене цікавило "логотипа". Однак редагування треба пояснювати - ніхто не зобов'язаний здогадуватися. --Юрко (обговорення) 08:04, 6 червня 2023 (UTC)
- Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)
- Добре, дякую. Теж помічав, що неправильний відмінок — доволі часта помилка, на яку треба вказувати. Ось, наприклад: ред. № 39599840. Також, "будь-яке" пишеться через дефіс. --Keneris☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)
- Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Keneris)
- За власне я пропонував користувачу податись в патрульні. Має права відкочувача, активно редагує тож варто полегшити задачу іншим патрульним аби не перевіряти правки даного користувача. --Jphwra (обговорення) 07:01, 23 квітня 2023 (UTC)
- Проти Як на мене, потрібно ще трохи досвіду, зокрема, в плані оформлення та вікіфікації статей. --Dante Abasto (обговорення) 14:18, 20 червня 2023 (UTC)
- Утримуюсь Загалом досить досвідчений користувач та швидко вчиться + внесок на перший погляд підповідає ВП:ПАТ, за деякими дрібними виключеннями як у випадку зі створенням категорії Категорія:Гендерцид як підкатегорії Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид, що є алогічним, оскільки Гендерцид включає в собі останні дві і має бути якраз батьківською категорією, а не наоборот.--Andriy.v (обговорення) 21:25, 3 липня 2023 (UTC)
Підсумок (Keneris)
Joker Ukr
KylbabiTcvit
- KylbabiTcvit (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Всім привіт. На Вікіпедії зареєстрований з 2020 року. У ковід та війну трохи випав, але знову повернувся, коли життя стабілізувалося. Люблю доповнювати та перекладати сторінки, також редагую і прибираю непідтверджені чи зайві неенциклопедичні дані. Хочу отримати статус патрульного, щоб розвивати українську вікіпедію ще активніше. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
Запитання (KylbabiTcvit)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються. Відмінність полягає лише у наявності прав патрульного чи автопатрульного. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (KylbabiTcvit)
- Чи ознайомлені Ви з правилом ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 19:29, 7 червня 2023 (UTC)
- Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)
- Це добре, але коли ставите шаблон не потрібно створювати окремий розділ. Подивітья як використовується шаблон на інших сторінках. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 12 червня 2023 (UTC)
- Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)
Обговорення (KylbabiTcvit)
- Проти переглянув внесок, машинний переклад без вичитки, зокрема стаття про Чемпіонат світу з футболу 2022 (група E) куди користувач додав якраз матеріал суцільно не вичитанний те ще і понад 10 000 байтів. Як на мене абсолютно зарано права патрульного. --Jphwra (обговорення) 05:04, 13 червня 2023 (UTC)
- За користувач достатньо активний і, на перший погляд, внесок відповідає ВП:ПАТ.--Andriy.v (обговорення) 19:25, 15 червня 2023 (UTC)
- За Ніби все добре, перешкод для статусу не бачу. --Dante Abasto (обговорення) 14:28, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (KylbabiTcvit)
Анонім5449051490
- Анонім5449051490 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Арсений Рудица (обговорення) 12:32, 31 травня 2023 (UTC)
Запитання (Анонім5449051490)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Обговорення (Анонім5449051490)
- Проти Є певні проблеми з якістю перекладу у статті Фатальні яйця (фільм), деякі фрагменти тексту справді важко зрозуміти (приклад:"за мотивами однойменної повісті Михайла Булгакова з деякими сюжетними лініями інших його творів, що перетинаються сюжетними лініями. "). Також днібні недоперекладені фрагменти в Lowa Sportschuhe. І це тільки оснанні 2 статті написані користувачем, на які я подивився. Наразі проти принаймні допоки користувач не пройдеться своїми статтями та не виправить помилки.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 червня 2023 (UTC)
- Постарався максимально виправити помилки по всіх статтях. --Арсений Рудица (обговорення) 19:33, 19 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Анонім5449051490)
Дмитро Душейко
- Дмитро Душейко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Дмитро Душейко (обговорення) 17:27, 2 червня 2023 (UTC)
Запитання (Дмитро Душейко)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Запитання від Mike.Khoroshun (Дмитро Душейко)
- Переглянув одну з останніх створених вами статей Оклахома, якою вона є (фільм), виникли питання:
- як звати голову героїню: Лена чи Лєна?
- як називається компанія: Pan Oklahoma чи Пан Оклахома?
- підкажіть, чому замість зображення в картці червоний текст?
- як ви оціните виклад тексту в розділі «Сюжет», можливо, перечитавши зараз, щось хотіли б покращити?--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 11 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Дмитро Душейко)
Підсумок (Дмитро Душейко)
Mik1980
- Mik1980 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)
Запитання (Mik1980)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Mik1980)
Підсумок (Mik1980)
SaltVisor
- SaltVisor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
Запитання (SaltVisor)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги однакові. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
Обговорення (SaltVisor)
- За Внесок непоганий. Схоже, володієте українською краще, ніж на uk-2. З рекомендацій — ви створили Млинувка (Ополе), гарним тоном було б дати посилання на інші значення/сторінку неоднозначності на початку сторінки. Наснаги! --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:54, 13 червня 2023 (UTC)
- Дякую за нагадування. Дізамбіг щодо Млинувки передбачався, але увага розпорошена і думка загубилась. Зробимо.
- --SaltVisor (обговорення) 20:17, 14 червня 2023 (UTC)
Підсумок (SaltVisor)
Tymothy34334072
- Tymothy34334072 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
Запитання (Tymothy34334072)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вони не відрізняються. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Tymothy34334072)
- Проти ви в курсі, що таке суміш розкладок? І чому вони у вас весь час? Ще один момент це оформлення статей, у вас ще трохи шкутильгає і поки я не бачу зрушення в позитивний бік. Як на мене зарано. Загалом тут на сьогодні купа заявок які варто позакривати без надання прав. Tymothy34334072 вам моя порада відпрацювати редагування як Отче наш. Я взагалі свого часу подав заявку на патрульного аж після піврічного досвіду роботи і в мене за плечима було понад 100 статей в доробку і ніяких зауважень до оформлення чи ще чогось. Загалом зважайте на те що наша вікіпедія нараховує понад 1 200 000 статей і вже за аналогією варто оформлювати статті, категорії, файли бо є зразки цих оформлень. --Jphwra (обговорення) 18:52, 11 червня 2023 (UTC)
- Проти Як вище. --Dante Abasto (обговорення) 14:54, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Tymothy34334072)
AntiAryan
- AntiAryan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Звуть Андрій, прошу надати мені права патрульного. Основна тема моїх статей — аніме та манґа--Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
Запитання (AntiAryan)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
Запитання від Mike.Khoroshun (AntiAryan)
- Як ви визначаєте як потрібно передати українською японську власну назву/термін? Чим керуєтесь?--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:32, 20 червня 2023 (UTC)
- @Mike.Khoroshun, для передачі японського терміну українською мовою я керуюся правилом ВП:Я, яким на жаль дуже часто нехтують. У ньому говориться, що для транслітерації японських слів використовується система Бондаренка, створена на базі системи Поліванова --Аккерман (обговорення) 07:42, 21 червня 2023 (UTC)
Обговорення (AntiAryan)
- За в цілому добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:33, 26 червня 2023 (UTC)
- Проти а що там у вас з глобальним блокуванням??? У нас і без того вистачає користувачів з проблемами, а ще надати більше права користувачу з проблемами це нонсенс. --Jphwra (обговорення) 04:20, 28 червня 2023 (UTC)
- @Jphwra, Обговорення користувача:Brunei#Coming out --風 (обговорення) 14:18, 28 червня 2023 (UTC)
- І яке ще "глобальне" блокування? --風 (обговорення) 16:07, 28 червня 2023 (UTC)
- мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)
- Ок, я просто хотів змінити нікнейм, але не зміг. --風 (обговорення) 16:14, 28 червня 2023 (UTC)
- мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)
Підсумок (AntiAryan )
Sofiaaa87
- Sofiaaa87 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
Запитання (Sofiaaa87)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
Запитання від Mike.Khoroshun (Sofiaaa87)
- Можете пояснити це сьогоднішнє редагування ред. № 39750222? Що з ним не так?--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)
- Певно, я скопіювала локальне посилання з іншої вікі. Наступний раз буду уважніша. Перепрошую --Sofiaaa87 (обговорення) 16:37, 3 липня 2023 (UTC)
- Вчорашнє редагування ред. № 39741231 у вас в одному тексті цілих три версії як називається округ — Джіаші, Джиаші і навіть Цзиаші. Також зауважив, що під час перекладу у вас губляться вікіпосилання між статтями, в цьому уривку у вас немає жодного активного вікіпосилання, хоча в оригінальному тексті їх немало, зокрема на Табори перевиховання в Сіньцзяні. Можу вам порадити або користуватись інструментами перекладу (навести вказівник миші на «Внесок» в правому верхньому меню і обрати «Переклади» і звідти копіювати переклад шматками (без публікації), або якщо ви копіюєте код з іншомовних Вікіпедій є чудовий інструмент для перекладу вікіпосилань в тексті — en:Wikipedia:Lacmus).--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую за пораду. Буду досліджувати такі інструменти! Цікаво --Sofiaaa87 (обговорення) 16:38, 3 липня 2023 (UTC)
- Ви створили дві статті (небагато, але це чесна праця). Я помітив, що в останній (Nancy Drew: The Final Scene) відсутні взагалі вікіпосилання (вікіфікація), а їх мати хоч трохи дуже бажано для того, щоб відпатрулювати статтю.--Mike.Khoroshun (обговорення)
Обговорення (Sofiaaa87)
Підсумок (Sofiaaa87)
Merlin.anthwares
- Merlin.anthwares (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)
Запитання (Merlin.anthwares)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Merlin.anthwares)
- Формальна вимога для подачі заявки — мінімум 200 редагувань в основному просторі, у вас 192. Фальстарт.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:00, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Схоже на те, формальні критерії тепер виконані.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Merlin.anthwares)
Атаман ГУКВУ
- Атаман ГУКВУ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Слава Україні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:33, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання (Атаман ГУКВУ)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознойомлений
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Немає різниці
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Mike.Khoroshun (Атаман ГУКВУ)
- Для яких доданих до статті тверджень, як ви вважаєте, прикріплювати джерели потрібно, а для яких необов'язково?
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Інформація була надана через те, що я на той час проходив службу саме в цьому підрозділі. Джерелами були офеційна сторінка батальйону на Фейсбук и офеційна сторінка пам'яті Командування морської піхоти України на Фейсбук. Але через те, що я вважав, що Фейсбук не є авторитетним джерелом, я не додав його. Через деякий час коли я попачив, що інщі статті посилаються на Фейсбук та Твітер, мною були додані джерела. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:41, 27 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Чому на права автопатрульного, а не патрульного? Якби створили хоча б дві-три статті, можна було б і як патрульного розглядати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую за запитання. Написання статей та патрулювання вимагають деякого часу. Нажаль в мене через війну не зовсім багато вільного часу, через те, що я військовослужбовець і виконую завдання за призначенням. В основному маю трохи часу на додовання інформації у вже написані статті. Тому щиро дякую за пропозицію, сподіваюсь буде більше часу і я хочаб зможу дописати деякі статті. Якщо нададуть статус патрульного, я дійсно виправдаю сподівання. З повагою --Атаман ГУКВУ (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання від Юрко Градовський (Атаман ГУКВУ)
- Чи Ви не подавалися раніше на патрульного?--Юрко (обговорення) 15:41, 26 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Це був переклад англійської статті, де їх називали повстанцями --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:56, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Атаман ГУКВУ)
- За автопатрульного можна. Але прошу звернути увагу на джерела. Якщо ви не можете з якихось причин прикріпити джерела (вони ненадійні, неавторитетні, джерело - це ви самі) — тоді не треба додавати інформацію.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:52, 27 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Вже таких сумнівів немає --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:03, 27 червня 2023 (UTC)
- Проти Достатньо відкрити внесок користувача - джерел користувач відверто додавати не хоче. Тому за ним треба патрулювати.--Юрко (обговорення) 17:25, 27 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Атаман ГУКВУ)
Spasanskii
Dantalion1414
- Dantalion1414 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)
Запитання (Dantalion1414)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Не відрізняються нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так