Хибний висновок

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Хибний висновок (також відома як укр. нерелевантний висновок, лат. Ignoratio elenchi, або англ. red herring в англомовній літературі) — логічна хиба, що є аргументом, котрий сам по собі може бути коректним, однак який доводить або підтримує інше твердження, ніж те, для підтримки якого його наводять. Інакше кажучи, це логічна хиба, в якій розглядається нерелевантне питання з метою відвернути увагу від фактичного предмету обговорення.

Етимологія[ред.ред. код]

«Ignoratio elenchi» може бути приблизно перекладено як ігнорування теми; «elenchi» походить від грецького слова ελεγχος, що означає спростовуючий аргумент. Щодо «red herring», вважається, що цей термін походить від використання копченого оселедця з метою збити собак зі сліду. Сильний запах оселедця перебиває справжній слід та залишає фальшивий.

Приклади:

  • «Я не голосуватиму за цього кандидата, бо його лице жахливо виглядає.» Кандидат не актор, його зовнішність не впливає на придатність посаді.

Софізми[ред.ред. код]

До софізмів цього виду належать софізм Еватла, крокодилів силогізм, ледачий софізм, дилема, «обидва або однаково-гострі аргументи» (argumenta ambigua або communia), «третього не дано» (tertium non datur), надмірне доведення (qui nimium probat, nihil probat), «хто занадто мало доводить, той нічого не доводить», аргументація до людини (argumentum ad hominem), аргумент до милосердя (argumentum ad misericordiam), «сам сказав» (ipse dixit) тощо.

Часткові випадки хиби[ред.ред. код]


Література[ред.ред. код]

  • Яценко С. С. Парасофізми / С. С. Яценко. — К.: Видавничий дім «Руське слово», 2011. — 84с.

Див. також[ред.ред. код]

Посилання[ред.ред. код]