Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:КДС)
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ДС
Dobra kandydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проєкти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проєктів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — Dobra5.png у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати[ред. код]

Забитий віл (Рембрандт) 1—0—0[ред. код]

Пропонує: Наберуся сміливості та номіную статтю про цю безумовно провокаційну, але досить цікаву картину Рембрандта ван Рейна. Як завжди безмежно вдячний всім, кому хватає витримки вичитувати та редагувати мої "творіння"! --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:07, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Забитий віл (Рембрандт) 1 0 0 100% 22 травня 2022 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:07, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Мюнстер (сир) 2—0—0[ред. код]

Пропонує: щось неполітичне. Arxivist (обговорення) 13:55, 12 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Знімаю номінацію. Arxivist (обговорення) 15:52, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Я підтримую. Як на мене стаття відповідає критеріям --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 09:22, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Мюнстер (сир) 2 0 0 100% 12 травня 2022 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Arxivist (обговорення) 13:55, 12 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. --Artem Ponomarenko (обговорення) 08:57, 14 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 18:51, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Голоси анонімів не враховуються [1]. Див. Правила обрання. --Roman333 (обговорення) 17:28, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    @TheHistoryOFEUROPE: якщо ви дійсно бажаєте проголосувати, зробіть це як зареєстрований користувач. --Roman333 (обговорення) 17:31, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • Варто вікіфікувати бактерій. І щось гриби анонімні. Якось сумніваюся, що там обійшлося без цілком однозначних штамів грибів. --Brunei (обговорення) 16:01, 14 травня 2022 (UTC)[відповісти]
YesТак Зроблено. дякую! Arxivist (обговорення) 07:44, 15 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • «завершення типової регіональної для трапези доярок», щось у цій фразі не так, можливо, «для» зайве? --Venzz (обговорення) 12:46, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую! YesТак ЗробленоArxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • «з м’ясного пирога як закуска та типовий ельзаське картопляний пиріг» — елементи речення не узгоджені? --Venzz (обговорення) 12:47, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • «зі сливками та вишнями, а також чорничний торт» — також щось тут не те. --Venzz (обговорення) 12:48, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую, виправив YesТак ЗробленоArxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Статистику по Франції побачив, а долю мюнстеру у світовій торгівлі сиру не публікували? --Venzz (обговорення) 12:54, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Я не бачив у розрізі світової торгівлі. Пошукаю. Дякую Arxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • У статті чимало помилок. Є граматичні, а є проблеми як по французьких назвах, так і по термінології — і те, і інше не відповідають україномовним. Ось, наприклад, стаття про цей сир, звідки видно, що він не Жером, а жероме́ (від назви Жерарме на місцевомуим діалектіом), і що словосполучення «Вміст жиру в сухому мюнстері» українською не має сенсу — відповідний термін є «жирність по сухій речовині». Статтю потрібно перечитати й перевірити французькі назви (дуже мало шансів, що я матиму час на це найближчими днями, перепрошую) та термінологію харчової промисловості, плюс впадають у вічі деякі дивно сформульовані речення (треба звіряти з німецькою, що ж саме малося на увазі) — NickK (обг.) 23:38, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Не все гаразд з джерелами. Передусім не працюють посилання. Я не думаю, що ви читали німецьку книгу 1974 року, а це основне джерело. Цифри 2017 року для статті, написаної в 2022, застаріли, є вже цифри 2020, це точно треба оновити. Загалом трохи дивно, що у статті про французький сир домінують джерела німецькою 1970-х років, але це скоріше проблема для рівня вибраної — NickK (обг.) 23:38, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую. Граматичні помилки це спроба приписати друкарські чорти чи звинувачення у безграмотності? Бо ваш меседж не схожий на рекомендації. Зауважу що ваші зауваження на кшталт «на місцевому діалекті» «в 2022» також помилки. Тому мені дивно читати «рекомендації» про помилки, коли ви самі не можете написати українською правильно. Про визначення вміст жиру суб'єктивно, адже так можна писати. Приклади "Вміст_жиру_в" тут.
p.s. NickK, я не думаю що ви загалом розбираєтесь в цій темі та просто зробили ситуативний наскок поверхневої оцінки джерел витягнувши перше що вам потрапило в руки. Ви теж не читали те джерело, яке самі ж надіслали. Я також впевнений, що ви ніколи, від слова зовсім, щиро не цікавились чимось корисним. Радше ви цікавитесь тільки своєю увагою та псевдоекспертністю від української термінології харчової промисловості до законодавства. Дивний вибір джерел? Ну так напишіть, покажіть приклади як це ви можете (або ні?). Думка про те що ви не матимете часу цілком збігається в широкому розумінні цього слова. Для прикладу ви в процесі редагування над джерелом з... 2012 року. Корони ще не впали (та чи впадуть(?))? ) Arxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
p.s.s. Енциклопедію сирів (те, що ви назвали «книгою«) маю у цифровому вигляді на власному ноутбуці. Тож утримайтесь від своїх недолугих коментарів в мою адресу в тому що я роблю, або що я не робив. Це точно не ваша справа. Дякую Arxivist (обговорення) 07:18, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
@Arxivist: Щодо першого, то скоріше потреба уважно вичитати й перевірити зміст. Ось, наприклад, ви перекрутили інформацію, бо не сир є похідним продуктом від французького, а процес виробництва (Herstellungsprozess) є похідним. Це не поодиноке, на жаль. Щодо вмісту жиру — є й термін Вміст жиру в сухій речовині сиру, можете замінити, але не в «сухому мюнстері». Це не єдиний проблемний термін — наприклад, не знаходжу жодного джерела на «червоний помазаний сир», ймовірно український термін якийсь інший.
Добре, що ви маєте Енциклопедію сирів, сподіваюся, ви перевірили всі твердження на відповідність джерелам (я не раз уже бачив у перекладах зіпсований телефон — а тут він ще й потрійний: ви перекладаєте з німецької Вікіпедії, де чи то переписують з німецьких джерел, написаних на основі французьких, чи то перекладають з французькомовних джерел). І це не може бути не моя справа, бо це впливає на якість статті.
Не хочу сваритися в такий час, просто подумайте, чому те, що ви робите — не моя справа, а тому, що я роблю, ви присвятили цілий абзац. Шаблон з Книги пісень зніму, правила відтоді змінилися, а зі сканом я її зроблю точно не найближчим часом, дякую за уважність — NickK (обг.) 22:10, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Досить багато неузгодженностей та проблем з оформленням (зокрема, оформлення іноземних назв). Я пройшовся до «Сичужний фермент, тобто додавання сичужного ферменту для осаду молочного білку відбувається з молоком…», але там ще багато, і без знання тематики досить важко зрозуміти, як само має бути. Статтю треба декілька раз вичитати. --Good Will Hunting (обговорення) 14:09, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дякую. А що не так в оформленні іноземних назв? Хімозин треба було написати? --Arxivist (обговорення) 15:48, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    «Маленький мюнстер називається фр. Petit Munster» — мені здається, що шаблон lang-fr в таких ситуаціях недоречний, його треба лише в дужках використовувати. --Good Will Hunting (обговорення) 19:42, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Підтримую. У тексті доцільно використовувати загальний шаблон {{Lang}} замість відповідного спеціального шаблону для мови. Тобто {{Lang|fr|Petit Munster}} замість {{Lang-fr|Petit Munster}}. Мовний шаблон потрібний для правильної обробки іноземної мови, в тому числі читачами екрана. Вікіфіковане скорочене зазначення мови в тексті недоречне, якщо виходити з того, що при написанні статей бажано уникати скорочень і надлишкової вікіфікації, хоча можуть бути винятки. --Роман Рябенко (обговорення) 07:00, 20 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Завершені голосування[ред. код]