Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 липня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Friend (обг.) 12:16, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значимості/Особи. Нема згадок у незалежних джерелах (крім біографічної статті-джерела). --Friend (обг.) 12:16, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Розробив модель формування манганових руд. З'ясував валентний стан мангану в мінералах, вивчив їхні кристалохімічні особливості. Є наукова участь у колективних монографіях радянських часів (тобто науковець — справжній) та незалежні посмертні публікації про нього (зокрема академіка О. Матковського), як науковця, що ще раз підверджує його значимість. --Yasnodark (обговорення) 13:20, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- як вище --Л. Панасюк (обговорення) 18:23, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Невже публікація Матковського є «залежною»? Як вище, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 06:07, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Відповідає Вікіпедія:Критерії значимості/Особи. Зокрема, відомий дослідник манганових мінералів і руд України--Білецький В.С. (обговорення) 09:39, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 17:37, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 15:49, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Родинні зв'язки зі значимими особами не надають значимості. В яких історичних подіях, вартих оголошення, приймала безпосередню участь? Звільняла від компрометуючих речей квартиру якогось Бартошевича? Не значима. --Anticop (обговорення) 15:49, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Про людину є стаття у Біо-бібліографічному словнику через 25 років після смерті. Також вона значима як бібліотекар, вона створила мережу громадських читалень у Харкові та багато зробила для розвитку громадської бібліотеки. Окрім того, вона листувалася з Чеховим та Толстим. І про все це також писали у наукових працях. Просто стаття ще дуже сира.--Venzz (обговорення) 18:41, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- А ще її портрет написав сам Репін. Її пам'ятають зараз і будуть пам'ятати ще довше. І так, джерела на все це були в статті на момент номінації.--Venzz (обговорення) 18:46, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Є в довіднику, відповідає загальним критеріям значимості.--Yasnodark (обговорення) 12:48, 2 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено. Відповідає ВП:КЗОМ.--『 』 Обг. 15:48, 23 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: ---- ElrONE 16:26, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Раніше використовували як логотип відеогри в статті Finding Bigfoot. Відеогра була перейменована, новий логотип вже завантажено окремим файлом, цей логотип застарів, я є його завантажувачем. Прошу видалити. ---- ElrONE 16:26, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- заморожено до підсумку на commons:Commons:Deletion requests/File:BIGFOOT.jpg. Якщо буде отримано дозвіл, то файл цей буде вилучено. Інакше потрібно буде завантажити для цього файлу просто нову версію.--『 』 Обг. 08:34, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]У Commons вилучено. Вилучено відповідно до аргументів номінатора. --Mcoffsky (обговорення) 17:41, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 21:30, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Порожня стаття, не містить інформації окрім розмітки. Провела 6 місяців на ВП:ПОЛ без змін. --Brunei (обговорення) 21:30, 26 липня 2019 (UTC) --Brunei (обговорення) 21:30, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Ем... мороки більше. Краще поставити на вилучення групу цих сторінок:
- 1902 у Тернополі
- 1915 у Тернополі
- 1916 у Тернополі
- 1918 у Тернополі
- 1919 у Тернополі
- 1929 у Тернополі
- 1932 у Тернополі
- 1938 у Тернополі
- 1994 у Тернополі
- 1996 у Тернополі
- Усі вони пусті. --『 』 Обг. 03:53, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Повністю підтримую вилучення. На мою думку неможе кожен рік в окремому місті бути значимим, не народжуються щороку великі письменники, та не будуються визначні споруди. До того ж, жодного разу в інших мовних розділах не зустрічав статей на кшталт Рік в Парижі чи Рік В Сеулі, зазвичай це категорії а не статті. Всі ці стаби вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:31, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Вилучити як щось подібне до надлишкової категоризації. --Рассилон 08:10, 29 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. Також швидко вилучено всі, перелічені AlexKozur, оскільки за півроку не знайшлось, чого до них додати. --Mcoffsky (обговорення) 17:47, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:40, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:40, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Коротка стаття без джерел і значимості. Негайно видалити!!! --Анатолій 2000 (обговорення • внесок) 17:40, 29 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ви чого? Відоме безумовно значиме видавництво, ви взагалі де джерела шукаєте - в іншому вимірі?--Yasnodark (обговорення) 16:11, 1 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Утримуюсь:
- Доповнив статтю. З джерел, щоправда, офіційний сайт, інтерв'ю керівниці, а також сайт, посилання на який блокується фільтром. --Mcoffsky (обговорення) 18:51, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]У статті деякими джерелами є інтерв'ю з керівником видавництва. До інтерв'ю я відношуся з засторогою, але з іншої сторони, як тут, це може свідчити про інтерес до видавництва. Крім того книги видавництва потрапляють в огляди ЗМІ. Враховуючи це Залишено. --Submajstro (обговорення) 16:45, 2 грудня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:49, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:49, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Реклама, незалежних джерел нема. Видалити.--Venzz (обговорення) 06:12, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Перше речення дає підозру про порушення АП. Так і є. Можливо значимість є, але не в такій версії статті. --Submajstro (обговорення) 17:26, 28 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Реклама. Видалити. --Анатолій 2000 (обговорення • внесок) 17:41, 29 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗ, відсутнє висвітлення у АД --Анна Мороз (обговорення) 09:44, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- У статті відсутні вторинні незалежні джерела (публікації у ЗМІ про цю систему). У такому вигляді - не значимо. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:04, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Категорично проти! Аргументація необґрунтована (див. номінацію Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 липня 2019, АС «Школа») Стосовно реклами: я не побачив тут явної реклами. Автор — початківець і застосував висловлювання із сайтів, тому може скластися таке враження. Це легко редагується, а тому це не підстава для видалення. Якщо незгодні - почитайте Реклама і спробуйте обґрунтувати, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:15, 28 липня 2019 (UTC).Відповісти
- Аргументи вище.--Yasnodark (обговорення) 16:19, 1 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Копівіо прибрано. Незалежні публікації та відгуки, цілком імовірно, можуть з'явитись із часом та розвитком проекту. Втім елементи реклами все ж присутні, зокрема у вступі. --Mcoffsky (обговорення) 18:58, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- можуть з'явитися це ВП:НЕПРОРОК--『 』 Обг. 04:59, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено за тими ж аргументами, що й АС «Школа»: не відповідає КЗ та КЗКП--Piramidion 03:47, 4 грудня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:51, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:51, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Організатор фестивалів, пісняр та співак.
- http://www.news.dks.ua/index.php/news/kultura/26563-pid-zhitomirom-vidbuvsya-festival-avtorskoji-pisni-imeni-oleksandra-shchirina-mi-si-sol-foto
- https://zt.20minut.ua/kul-tura/u-skelnomu-mistechku-pid-denishami-proyshov-festival-mi-si-sol-10909211.html
- https://www.1.zt.ua/news/kultura/bardi-zi-vsiyeyi-ukrayini-stali-uchasnikami-festivalyu-avtorskoyi-pisni-mi-si-sol-u-teterivskiy-otg.html
- http://ukt.zhitomir-region.gov.ua/index.php?mode=news&id=385
- https://zhitomir-online.com/podiyi/85663-bardy-zi-vsiyeyi-ukrayiny-staly-uchasnykamy-festyvalyu-avtorskoyi-pisni-mi-si-sol-u-teterivskiy-otg.html
- http://insider.zt.ua/zhitomir/29440-na-zhitomirschin-vdbuvsya-festival-avtorskoyi-psn.html
- http://www.bulatclub.com/frm/index.php?t=188&p=1170
- http://restplace.com.ua/uk/afisha/bardivska-pisnya-san-sanicha-shchirina.html
- https://www.zhitomir.info/news_7498.html
- Що ви під самостійним пошуком маєте: під столом дивилися чи що?--Yasnodark (обговорення) 16:34, 1 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Фестиваль, що отримав ім'я Щиріна, є знаковою подією в
- Утримуюсь:
- Фестиваль, що отримав ім'я Щиріна, є знаковою подією серед українських бардів. Однак всі джерела стосуються фестивалю, а не особи (лише згадки). --Mcoffsky (обговорення) 19:06, 5 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Per Mcoffsky. Як варіант, статтю слід переробити на статтю про фестиваль, де згадати особу, ім'я якої присвоєне фестивалю. --Kharkivian (обг.) 21:12, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]З одного боку — особа ніби й проходить якщо не за ВП:БІО, то за загальними КЗ як засновник відомого фестивалю, який згодом назвали його іменем. З іншого — всі джерела розповідають про сам фестиваль, і я, хоча й знайшов інформацію про те, що Щирін помер, здається, взимку 2013-2014 рр., але точної дати смерті знайти не можу. Біографічних даних майже немає (ну або я просто не можу їх знайти). Зважаючи на це, вважаю за доцільне перейменувати (і переробити) статтю так, щоб вона розповідала про фестиваль, а про його засновника — окремим розділом. Залишено.--Piramidion 04:04, 4 грудня 2019 (UTC)Відповісти