Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 квітня 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK (обг.) 16:57, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття про бренд, фактично про назву (вже ліквідованих) тарифів мобільного зв'язку. Окремої значимості за ВП:КЗ не має, достатньо перенаправлення на Vodafone Україна — NickK (обг.) 16:57, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Аналогічно --Mcoffsky (обговорення) 19:26, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Абсурд. Оператор зв’язку, який існував певний час в історії, з ним пов’зані певні факти, навіть нехай це буде тарифна політика, власники, менеджмент, покриття, віртуалізація оператора (оператор супутник), про те як назвою оператора "Джинс" молодь намагались переманювати — через десятки років це буде цікаво, але це не можливо, коли навіть заготовки зрізають а потім кажуть, що в заготовках щось не розкрито. "Запорожець", машина, теж в такому вигляді як зараз не випускається, проте, стаття про ту модель є. Це також важливіше, ніж зараз про міські школи Чернігова пишуть де подекуди аж 40+ чоловік штату, про історичні села на <100 дворів, яких ВЖЕ немає, про окремі дерева-пам’ятки (!!!) які ЗАСОХЛИ в якомусь квадраті лісу, про якісь гурти що відомі тільки в себе в місті і тільки серед певних прошарків молоді, а оператор, який морочив голову мільйонам видаляється. Перепрошую, але наступаємо на власні правила значимості. Адміністратору, переіменуйте на "Джинс (оператор зв’язку)". Організація відома по всеукраїнському маштабу, про неї є АД, є багато цинувань є всі підстави залишити. Alex Khimich (обговорення) 08:13, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- @Alex Khimich: Власне, в мене були сумніви в тому, що Jeans описувався десь окремо від «материнського» тоді ще UMC. Якщо є АД, чи могли б ви додати їх до статті (або навести їх тут, якщо не маєте часу на переробку статті)? Дякую — NickK (обг.) 09:46, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Ну, а у мене ще на екрані телефона Jeans висвічується, тому що я карточки не міняв. А взагалі це був як окремий бренд, тому треба залишити. --Yukh68 (обговорення) 08:27, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Один із найвідоміших в Україні протягом кількох років.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:22, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Адміністраторам: якщо за підсумком обговорення приймете рішення про залишення статті (або ж перетворення її в перенапрвлення), то не забудьте відновити 9 вилучених версій (їх вилучили при перейменуванні). -- Green Zero обг 10:21, 9 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Там 9 перенаправлень, бо статтю Vodafone Україна дуже багато разів перейменовували — NickK (обг.) 10:24, 9 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Окрема торгова марка великої компанії, вторинних джерел у статті немає, але можна знайти безліч. Залишено--RLuts (talk) 18:07, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 19:24, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Схоже на порушення АП. Можна дещо перенести до статті Династія Габсбургів --Mcoffsky (обговорення) 19:24, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Приєднати до Династія Габсбургів, за відсутності порушення АП. --Sthelen.aqua (обговорення) 19:00, 9 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Дослівний переклад "50 знаменитых царственных династий" [1] Вилучено --Helixitta (ut) 15:04, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:43, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Підстаршина Армії УНР. Становий козак. - це не є показниками. Без нагород --Zvr (обговорення) 19:43, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Є тільки архів. Вторинні джерела відсутні. Вилучено --Basio (обговорення) 17:59, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:48, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- сотник Армії УНР - молодший офіцерський склад. Без нагород. Значимість під сумнівом --Zvr (обговорення) 19:48, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінація необґрунтована. За ВП:БІО Особи минулого: згадується у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі).--Микола Василечко (обговорення) 10:29, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Є вторинне джерело.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:24, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти, бо сотник.--Олюсь (обговорення) 09:18, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- з 25 жовтня 1919 р. — командир 3-го Січового полку Дієвої Армії УНР, --Л. Панасюк (обговорення) 15:53, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]В натяжку, але за ВП:БІО проходить - в першу чергу завдяки наявності вторинного джерела, а також завдяки своїй діяльності (напр., начальник табору Ланьцут). Залишено.--Piramidion 10:09, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:50, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Підпоручик Армії Української Держави - не є значимістю, без нагород --Zvr (обговорення) 19:50, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є вторинне джерело.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:25, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 16:10, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]В натяжку, але за ВП:БІО проходить, в першу чергу завдяки наявності вторинного джерела (верифіковуваність, столітній тест). Залишено.--Piramidion 10:04, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:53, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Козак Армії УНР та Армії Української Держави - тобто рядовий, Без нагород. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 19:53, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Два вторинних джерела.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:36, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- згадуваність у колишніх та сучасних виданнях. Столітній тест проходить, --Л. Панасюк (обговорення) 15:54, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Є згадки в сучасних виданнях. Залишено. --Basio (обговорення) 18:23, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:04, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Сотник - молодший офіцерський склад. Без нагород. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 20:04, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінація необґрунтована. За ВП:БІО Особи минулого: згадується у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі).--Микола Василечко (обговорення) 10:30, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Є вторинне джерело.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:37, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти, бо сотник.--Олюсь (обговорення) 09:23, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- у вересні—жовтні 1919 — в. о. командира 26-го (2-го) Залізничного полку Дієвої Армії УНР, --Л. Панасюк (обговорення) 15:55, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]В статті єдине джерело, однак неархівне, а тому за ВП:БІО все-таки проходить. Залишено.--Piramidion 10:15, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:11, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- сотник Армії УНР - молодший офіцерський склад, Без нагород. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 20:11, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінація необґрунтована. За ВП:БІО Особи минулого: згадується у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі).--Микола Василечко (обговорення) 10:30, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Є вторинні джерела.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:42, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти, бо сотник.--Олюсь (обговорення) 09:24, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- командир полку, повітовий комендант, --Л. Панасюк (обговорення) 15:57, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За ВП:БІО проходить, див. аргументи «проти».--Piramidion 10:17, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:13, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- штабс-капітан Російської армії. Комендант ст. Бровки. З 1 березня 1919 року — начальник бойової ділянки (що то є?). Без нагород. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 20:13, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінація необґрунтована. За ВП:БІО Особи минулого: згадується у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі).--Микола Василечко (обговорення) 10:31, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Є вторинне джерело.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:43, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти, бо сотник.--Олюсь (обговорення) 09:24, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- начальник бойової ділянки в березні 1919, --Л. Панасюк (обговорення) 15:59, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Те ж, що й деякі вище - за формальними критеріями ВП:БІО проходить. Залишено.--Piramidion 10:19, 2 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:18, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Звання за часів Громадянської війни не зрозуміле (десь на рівні сьогоденного майора). Без нагород. Значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 20:18, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Номінація необґрунтована. За ВП:БІО Особи минулого: згадується у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі).--Микола Василечко (обговорення) 10:31, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Є вторинне джерело.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:44, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти.--Олюсь (обговорення) 09:24, 11 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- підкинув посилань, цікава постать, --Л. Панасюк (обговорення) 16:04, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Є згадки в різних виданнях. Залишено. --Basio (обговорення) 19:04, 26 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 22:02, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- В такому вигляді - не стаття --YarikUkraine (обговорення) 22:02, 8 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Згоден. --АВШ (обговорення) 15:32, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не забудьте видалити також Неосудність, вже як кажуть, "до пари". Статтю писав Новачок, а їм треба або допомогти, або не чіпати. Могли б і витратити 10 хвилин і розширити стаб інтервіками та заголовками по феншую. Не мордуйте новачків. Швидко залишити! Як ви думаєте, чи буде сміливості в цієї людини писати щось в Вікіпедію? Alex Khimich (обговорення) 17:40, 10 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття не перероблена і не доповнена. Можливо це міг зробити автор, можливо проставлений через годину шаблон про номінацію на вилучення відбив бажання щось робити у Вікіпедії. Вилучено. --Basio (обговорення) 19:05, 11 травня 2016 (UTC)Відповісти