Обговорення користувача:Mr.Rosewater/жовтень-грудень 2020 р.
Бєляєв Юрій Вікторович
[ред. код]- Навіщо ви видаляєте категорію «Актори XX століття»?! Навіщо видаляєте категорію «Художники Російської імперії»?!! Нічим зайнятися? Це вандалізм, на мій погляд.
- Я спеціально написав пояснення для Вас на сторінці Обговорення:Бєляєв Юрій Вікторович. Художників Російської імперії це теж стосується, бо Категорія:Передвижники входить до цієї категорії. --Олег (обговорення) 04:26, 3 жовтня 2020 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2020
[ред. код]Hi WAM organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:
- use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
- Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
- Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
- If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!
Here are some updates from WAM team:
- Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
- The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
- Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Sincerely yours,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.10Питання
[ред. код]Вітаю. Ви мені відомі як знавець категоризації. Мене бентежить ось це редагування ред. № 29714806 на сторінці Тупак Шакур. В англ. Вікі сторінка цього репера все ж таки відноситься до "Category:American people convicted of rape", а не так, як всюди вставляє користувачка, до категорії:Ґвалтівники. Мабуть це є порушенням, адже його вина все-таки була не доведена. Чи все-така категоризація є допустимою? З повагою, --АВШ (обговорення) 19:34, 13 жовтня 2020 (UTC)
- АВШ вітаю. Конкретно, щодо цього репера. З того, що я щойно прочитав в українському, а потім в англійському розділі, він був засуджений саме за зґвалтування і не був виправданий. Втім, моя англійська не дуже добра і я міг щось неправильно зрозуміти. Щодо категоризації. В англвікі «Category:American people convicted of rape» є підкатегорією «Category:American rapists», що через «Category:Rapists by nationality» потрапляє до «Category:Rapists», яка є аналогом «категорії:Ґвалтівники» в укрвікі. Тобто, формально, якщо це дерево категорій англвікі вважати коректним, користувачка нічого не порушує. Складність, щоправда, полягає в тому, що через батьківську категорію «Category:People convicted of rape» до «Category:Rapists» потрапляє і «Category:People wrongfully convicted of rape». Вони, справді, є засудженими за зґвалтування, але фактично не є ґвалтівниками. Зважаючи на це, я, мабуть, вважав би коректнішим перенести «Category:People convicted of rape» до «Category:Rape», але це потребує обговорення в англвікі, яке я не готовий вести. Можна зробити це в цьому розділі, після того, як будуть створені Категорія:Засуджені за зґвалтування і її підкатегорія Категорія:Несправедливо засуджені за зґвалтування. --Олег (обговорення) 05:32, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Зі Святами! Дякую за таке ґрунтовне роз'яснення. Не дай боже зв'язуватися з англ. Вікі! За окремими виключеннями там суцільно такі користувачі, які на нас зі "свого недосяжного верху" плювали. Маю, на жаль, досвід. Ваш посил зрозумів. Може щось зроблю, але як буде час. --АВШ (обговорення) 15:52, 14 жовтня 2020 (UTC)
Щодо шаблону копівіо
[ред. код]Вітаю! Просто прибирати шаблон копівіо - це не коректна дія, адміністратор має сховати всі версії статті, які місять порушення АП. У цьому ж разі - статтю легше написати заново, ніж сховати всі її версії. --Kharkivian (обг.) 14:48, 14 жовтня 2020 (UTC)
- @Kharkivian: за логікою, Ви праві, але я ніде у прийнятих правилах і настановах не бачив, що адміністратор повинен приховувати версії статті у цьому випадку. Можливо, я не помітив, буду вдячний за підказку. Про це написано лише в самому шаблоні {{Порушення авторських прав}}, який я не впевнений, чи можна вважати за офіціне правило цього проєкту. В тому ж шаблоні є фраза, яку можна трактувати протилежно: «Вихідний текст цієї статті з можливим порушенням копірайту можна знайти в історії змін». Що по-Вашому, вона може означати? До речі, в офіційному правилі написано: «Якщо частина матеріалу, використаного в статті, дійсно порушує авторські права, то такий матеріал повинен бути вилучений і відповідне повідомлення має бути залишене на сторінці обговорення статті, як і посилання на джерело, з якого був взятий матеріал. Якщо пізніше буде отримана згода автора на використання даного матеріалу, то попередній варіант статті може бути відновлений.» --Олег (обговорення) 17:13, 14 жовтня 2020 (UTC)
- У нас застарілі правила, які роками не онвлювалися в ен вікі у правилі йдеться: en:Wikipedia:Copyright violations
- У нас застарілі правила, які роками не онвлювалися в ен вікі у правилі йдеться: en:Wikipedia:Copyright violations
If you have strong reason to suspect a violation of copyright policy and some, but not all, of the content of a page appears to be a copyright infringement, then the infringing content should be removed with the source url in the edit summary if possible. Revision deletion should then be requested by placing
Було запропоновано, щоб окремі версії в історії цієї сторінки було приховано адміністратором, оскільки історія редагувань сторінки містить значні порушення авторських прав, що наразі вже було вилучено.
Версії для приховування не зазначено. Перевірте сторінку обговорення
Номінатору: Переконайтеся, що сторінку вже відкочено до версії, що не порушує жодні авторські права, або текст, що порушує такі, було видалено чи замінено, перш ніж встановлювати поточний шаблон.
Адміністраторам: У разі сумніву щодо наявності порушення авторських прав, до вилучення шаблону проконсультуйтесь зі спільнотою, опублікувавши тут повідомлення зі змістовним вмістом (наведені номінатором джерела та номери версій історії редагувань сторінки) шаблону та проханням до спільноти оцінити виявлене номінатором порушення.Будь ласка, не видаляйте цей шаблон доки адміністратор не перегляне його.
on the article page or directly contacting an administrator on their talk page. Administrators may at their discretion unilaterally revision delete copyrighted content. A note explaining the removal may also be made on the discussion page, along with the original source, if known. {{subst:cclean|url=insert URL or description of source here (optional)}}
has been created for this. If the copyright holder's permission is later obtained, the text may be restored. If all of the content of a page appears to be a copyright infringement or removing the problem text is not an option because it would render the article unreadable, check the page history; if an older non-infringing version of the page exists, you should revert the page to that version. A revert that only removes infringing material does not violate the three-revert rule.
Логіка вимоги переписати статтю проста: треба створити темп-сторінку, щоби потім сторінку, яка порушує правила вилучити, а сторінка, яка переписана перейменовується на статтю. Хіба не так? --Kharkivian (обг.) 18:11, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Принаймні, в українськомовному розділі це стосується випадків, коли весь текст статті порушує АП. Та й то, це лише рекомендація у тому ж шаблоні, який, очевидно, колись був перекладений з англомовного розділу — «Тому бажаним є створення підсторінки без тексту, що порушує авторське право — підсторінка перейменовується на місце статті, що порушувала авторські права, і таким чином уникається приховання версій.» Було б дуже добре привести у відповідність правило і шаблон, що на нього посилається. --Олег (обговорення) 18:40, 14 жовтня 2020 (UTC)
- В ен-вікі доопрацювали це правило. Про вилучення версій мені нагадував Brinei, наприклад. Насправді, у мене є ідея оновити правила, бо наші застарілі, але час буде вже наступного року, на жаль. --Kharkivian (обг.) 19:03, 14 жовтня 2020 (UTC)
- @Kharkivian: Ви мали на увазі Brunei? Як все ж таки рорзуміти: «Вихідний текст цієї статті з можливим порушенням копірайту можна знайти в історії змін»? Якщо приховати версії з порушенням, як неадміни зможуть знайти в історії змін вихідний текст цієї статті з можливим порушенням копірайту? --Олег (обговорення) 20:41, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Так, Брунея, одрукувався. Розуміти просто: 7 днів висить шаблон, за цей час можна переписати, а вихідний текст (який вилучено) знаходиться в історії редагувань. Як тільки прибирається шаблон (і вже не буде сповіщення про вихідний текст), то мають бути прибрані і версії редагувань разом із версією шаблона, які порушують авторське право. --Kharkivian (обг.) 20:45, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Напевно так, дякую. --Олег (обговорення) 20:54, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Так, Брунея, одрукувався. Розуміти просто: 7 днів висить шаблон, за цей час можна переписати, а вихідний текст (який вилучено) знаходиться в історії редагувань. Як тільки прибирається шаблон (і вже не буде сповіщення про вихідний текст), то мають бути прибрані і версії редагувань разом із версією шаблона, які порушують авторське право. --Kharkivian (обг.) 20:45, 14 жовтня 2020 (UTC)
- @Kharkivian: Ви мали на увазі Brunei? Як все ж таки рорзуміти: «Вихідний текст цієї статті з можливим порушенням копірайту можна знайти в історії змін»? Якщо приховати версії з порушенням, як неадміни зможуть знайти в історії змін вихідний текст цієї статті з можливим порушенням копірайту? --Олег (обговорення) 20:41, 14 жовтня 2020 (UTC)
- В ен-вікі доопрацювали це правило. Про вилучення версій мені нагадував Brinei, наприклад. Насправді, у мене є ідея оновити правила, бо наші застарілі, але час буде вже наступного року, на жаль. --Kharkivian (обг.) 19:03, 14 жовтня 2020 (UTC)
- Принаймні, в українськомовному розділі це стосується випадків, коли весь текст статті порушує АП. Та й то, це лише рекомендація у тому ж шаблоні, який, очевидно, колись був перекладений з англомовного розділу — «Тому бажаним є створення підсторінки без тексту, що порушує авторське право — підсторінка перейменовується на місце статті, що порушувала авторські права, і таким чином уникається приховання версій.» Було б дуже добре привести у відповідність правило і шаблон, що на нього посилається. --Олег (обговорення) 18:40, 14 жовтня 2020 (UTC)
Суперечливі редагування
[ред. код]Олеже!! Ну, блін не новачок же!!! Я її три дня перекладаю (Біхарська кухня) шаблон стоїть, ти лізеш зі своїми правками!!! Якщо не йметься, візьми собі іншу кухню і веселись... Пробач за емоції... --ДмитрОст (обговорення) 04:22, 16 жовтня 2020 (UTC)
- Дмитре, не варто так розмовляти. Чого Ви так нервуєтесь? У Вас вийшов конфлікт редагування? Ви ж теж не новачок — там є можливість без проблем повернути своє редагування, якщо я Вам нашкодив. Звичайно, я вибачаюсь, що не втримався. Я боявся, що Ви не помітите того ляпу, як не помітили його в англвікі, звідки Ви перекладаєте, а я потім забуду. Там я теж виправив. Зрозумійте, ну боляче було дивитися як біхарці готують Ярі Літманена на грилі. --Олег (обговорення) 04:40, 16 жовтня 2020 (UTC)
- Пробач ще раз!! Просто великі статті, у мене Ассамська кухня злетіла, я її наново перекладав, то трохи нерви далися взнаки. Тим більше машина чогось не пропускала варіант перекладу, довелося публікувати, що є, а тоді вже в ручному режимі доводити хоч якось до пуття...) Пробач ще раз! Дуже перепрошую! --ДмитрОст (обговорення) 05:21, 16 жовтня 2020 (UTC)
CheckUser
[ред. код]Добрий день!
Висунув Вашу кандидатуру на права чек'юзера. Якщо Ви згідні, залиште свій підпис в цьому розділі. Буду радий Вашій згоді. --Нікалай Обг. 10:22, 16 жовтня 2020 (UTC)
Прохання перейменувати
[ред. код]Доброго дня, Олеже! Прохання перейменувати Крем'яшники на Крем'яшник відповідно до АД. Наперед дякую.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:29, 17 жовтня 2020 (UTC)
Доброго вечора! Прохання перейменувати Куропатки на Куріпка. Наперед дякую.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 21:41, 8 грудня 2020 (UTC)
Зараз переглядав аргументи на вилученні й звернув увагу на ваш. Чи не підкажете де саме йдеться про її роботу у "Національній комісії з питань повернення в Україну культурних цінностей при Кабінеті Міністрів України на посаді заступника голови музичної ради" чи то є щось про експертну раду 2008-2010 років (вже зазначено)? Хочу додати до статті (якнайменш, до картки), але чомусь я цього факту абиде не побачив, хоч й зберіг всі Ваші джерела. Чи додайте туди самі у будь-якому вигляді цю інформацію (лише щоб було зрозуміло, де саме воно про таке є, наприклад сторінку в окремому доданому джерелі зазначте), а я вже потім оформлення дещо уніфікую. Заздалегідь дякую.
Й, звісно, дякую за виважений погляд ;)85.238.102.57 21:10, 26 жовтня 2020 (UTC)
- Вітаю. Валерія Шульгіна і висока нота її життя, стор. 33, внизу, ліворуч. --Олег (обговорення) 04:30, 27 жовтня 2020 (UTC)
- Доброго дня. Дякую. Так, джерело у статті є, втім цієї інформації я не помітив. Але, мабуть, залишу як є на зараз. Авжеж шукаю вже 40 хвилин поспіль на додаткове підтвердження, але не можу знайти. Начебто й музичної ради, за відсутністю згадування абиде, у тієї комісії не існувало, відтак більш схоже на побічний вислів щодо того, що вона їм допомагала, чому є, знов таки побічне, підтвердження з джерела, що вже є наявним у статті (Упорядник...Повернення культурного надбання...: Н...к...з п...п...в У...к...ц). Але як це сумістити - навіть не здогадуюсь, авжеж зміст різниться, саме доповнюючи, а не підтверджуючи, один одне й то буде ВП:ОД, якщо це написати.85.238.102.57 11:20, 27 жовтня 2020 (UTC)
ВП:ЗА
[ред. код]Доброї ночі!
Відреагуйте тут, будь ласка, бо щось пінг не спрацював. --Нікалай Обг. 20:48, 14 листопада 2020 (UTC)
Прохання про допомогу
[ред. код]Вітаю. Хочу попросити Вас пр невелике роз'яснення, бо Ви є знавцем категоризації. Я працюю над однією сторінкою і кожного разу звертаюсь по інформацію до «Категорія:Померли 2020». І от сьогодні вночі стався якийсь глюк, якому я не можу дати пояснення. Я зміг потрапити лише на 1-у і останню та передостанню сторінки категорії, а от на потрібні мені проміжні ніяким чином не можу (ні через алфавітний покажчик, ні через опцію «наступна чи попередня сторінка»). Начебто категорію з травня 2020 ніхто не редагував. Чи то вже в мене комп відмовляється робити, чи то щось пороблене? Прошу допомогти. З повагою, --АВШ (обговорення) 00:30, 17 листопада 2020 (UTC)
- @Шкурба Андрій Вікторович: вітаю. Побачив, що це глобальна проблема для всіх категорій, що містять понад 200 статей. Поки що не знаю, в чому справа. Спробую з'ясувати. Тимчасово, поки проблема не вирішиться, спробуйте скористатись інструментом petscan. У полі «Language» задайте «uk», у полі «Categories» — «Померли 2020». Після натискання «Do it!» отримаєте список всіх статей категорії. За умовчанням список відсортований за ID. У розділі «Output» можна змінити порядок сортування за алфавітом, за датою започаткування або іншим чином. Зверху можна переключити мову інтерфейсу на українську. --Олег (обговорення) 04:58, 17 листопада 2020 (UTC)
- @Шкурба Андрій Вікторович: чому так сталося мені пояснили тут. --Олег (обговорення) 09:15, 17 листопада 2020 (UTC)
- Дуже дякую! Спробую скористатися запропонованим Вами способом, поки все не налагодиться. --АВШ (обговорення) 19:12, 17 листопада 2020 (UTC)
Долучайтеся до марафону «Це зробила вона» про видатних жінок
[ред. код]Вітаю! Ви брали участь у цьогорічній кампанії WikiGap у березні. Долучайтеся також до схожого проєкту, який проходить цього і наступного тижня — марафону «Це зробила вона». Він присвячений покращенню статей про видатних жінок.
Марафон триватиме до наступного четверга 26 листопада. Цього разу ми фокусуємося саме на покращенні уже наявних статей. Можна працювати над покращенням стилю статей за спеціально підготовленими списками, а можна просто доповнювати і вдосконалювати будь-які статті про жінок.
Усі активні учасники й учасниці марафону зможуть отримати сувеніри від організаторів, а три найактивніші редактор(к)и — додаткові подарунки.
Будемо дуже раді вашій участі! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:44, 18 листопада 2020 (UTC)
Доброго дня, при створенні статті в мене не завантажується зображення. Пробувала завантажити в форматі PNG, JPNG, PDF. Це логотип компанії, про яку я створюю статтю. В чому може бути причина? --Юлія Юхим (обговорення) 10:18, 23 листопада 2020 (UTC)
- @Юлія Юхим: для завантаження використовуйте Вікіпедія:Майстер завантаження файлів. Тобто, спочатку Ви завантажуєте Ваше зображення в україномовний розділ, а потім вставляєте у статтю. Логотип може бути захищеним авторським правом. Для його завантаження користуйтесь політикою добропорядного використання. --Олег (обговорення) 20:55, 23 листопада 2020 (UTC)
Макака
[ред. код]Доброго дня, п. Олеже! Пропоную у статті встановити захист від неавторизованих користувачів - доволі частий вандалізм.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:22, 25 листопада 2020 (UTC)
- @Maxim Gavrilyuk: поставив поки що тимчасовий. Будемо сподіватися, був просто сплеск. Якщо вандалізм продовжиться, зміню на постійний. --Олег (обговорення) 14:15, 25 листопада 2020 (UTC)
Запрошення до Транспортного марафон
[ред. код]Шановний Mr.Rosewater, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь! |
--Kisnaak Обг.Внесок 12:06, 26 листопада 2020 (UTC)
привіт! дякую, що кожного року долучаєтеся до заповнення прогалин із цієї теми. запрошую писати нові статті чи поліпшувати існуючі й тепер. до речі, цього року найактивніші учасники та учасниці також отримають відзнаки --アンタナナ 11:29, 28 листопада 2020 (UTC)
В категорії І в слові інститут має бути заголовним. Можливо дати ботам завдання на перекатегоризацію?--Kamelot (обговорення) 13:54, 3 грудня 2020 (UTC)
- @Kamelot: дякую, Ви праві. Перейменував на Категорія:Випускники Інституту імені Рєпіна. Бот там не потрібний. Переважна більшість випускників через деякий час перекатегоризується автоматично через вікідані. Після цього, думаю, вручну лишиться перекатегоризувати не більше десятка. --Олег (обговорення) 18:26, 3 грудня 2020 (UTC)
Шаблони
[ред. код]Привіт! Ви часом не сильні в шабонах? Хто б мені поміг, там в останній статті чогось карта на півсвіту вилазить. Не знаю що робити. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:10, 8 грудня 2020 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: карка не зрозуміла назви полів англійською. --Submajstro (обговорення) 07:31, 8 грудня 2020 (UTC)
- Дякую за допомогу. Думаю, трохи займусь перекладами, бо попередньо перекладав явно не лісівник, там багато каші. В разі чого буду вас турбувати, гаразд? Mykola Swarnyk (обговорення) 19:44, 11 грудня 2020 (UTC)
- Не впевнений, Ви до мене, чи до Submajstro, але гаразд )) --Олег (обговорення) 00:19, 12 грудня 2020 (UTC)
- До Submajstro за мапу, до вас за графи шаблона. Там мені треба буде іще пару фраз поправити, але ще не сформулював. Працюю над тим. Mykola Swarnyk (обговорення)
- Не впевнений, Ви до мене, чи до Submajstro, але гаразд )) --Олег (обговорення) 00:19, 12 грудня 2020 (UTC)
- Дякую за допомогу. Думаю, трохи займусь перекладами, бо попередньо перекладав явно не лісівник, там багато каші. В разі чого буду вас турбувати, гаразд? Mykola Swarnyk (обговорення) 19:44, 11 грудня 2020 (UTC)
Прошу виконати рішення АК
[ред. код]Є рішення Вікіпедія:Запити на арбітраж/Переслідування користувачем Бучач-Львів (новий) пінкт 2 прошу адмін дій за це. Минулого разу Якудза блокував його на 3 дні але цей строк замалий, тож прошу як мінімум на два тижні в зв'язку з систематичними нападами. Дякую. --Jphwra (обговорення) 06:00, 16 грудня 2020 (UTC)
Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах
[ред. код]--Сергій Липко (обговорення) 00:13, 17 грудня 2020 (UTC)
Привіт! Ви є активним патрульним і адміністратором, тому, можливо, вам було б цікаво долучитися до нового міні-проекту із боротьби із вандалізмом?
Ідея в тому, що завжди має бути хтось, хто перевірить усі невідпатрульовані редагування анонімів за конкретний день на предмет очевидного вандалізму. Бо маємо доволі осяжну проблему із тим, що часто вандалізм довго залишається непоміченим, що шкодить чистоті Вікіпедії і її репутації. Півгодини-годину вашого часу раз на тиждень-два було б достатньо.
Деталі — на сторінці проекту. Дякую наперед. --Acedtalk 22:07, 22 грудня 2020 (UTC)
Допомога новачкам
[ред. код]ВІтаю!
Тимчасово вилучив вас зі сторінки наставників новачків, тому що після впровадження Домашньої сторінки новачків, яка створюється автоматично після реєстрації, на якій новачкам система дає наставників до яких вони можуть звернутися по допомогу. У вас СО захищена аж до кінця травня 2021 року, відповідно ніхто з новозареєстрованих до вас звернутися до цього часу не зможе. Розумію, що зараз у нас напасть вандалів і це вимушені міри, але багато хто з новачків зрозумівши, що допомоги не буде більше не прийдуть. --Mykola Обг 14:20, 25 грудня 2020 (UTC)