Обговорення користувача:ДмитрОст

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?



Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8

Чашка чаю для вас![ред. код]

Meissen-teacup pinkrose01.jpg Дякую! Anntinomyобг 22:10, 25 листопада 2017 (UTC)

Вау!! Мерсі)! Дуже приємно. Я був у Дніпрі неодноразово, але все задля пересадок, бо з того Маріуполя нікуди не доїдеш, проте одного разу проходив повз той музей і хотілося б його відвідати. Та і Яворницький знакова постать. Так що ви усі, хто творив статтю, молодці!!! Але про баб не забудь додати)) --ДмитрОст 22:16, 25 листопада 2017 (UTC)

Дякую і Вам. Я теж не була, але хотілося допомогти музейному працівнику, який багато багато редагував. Раптом не бачили, вони новину зробили та обіцяли подарунки за переклади. --Anntinomyобг 18:10, 16 лютого 2018 (UTC)
Прикольно). Гарний маркетинговий хід)) До Маріуполя не збираєшся? Зараз, щоправда, не сезон, але навіть сніг випав і не розтанув на цьому тижні...) --ДмитрОст 18:24, 16 лютого 2018 (UTC)

ВП:ВИЛ[ред. код]

Добрий вечір. Якщо за той день підвели, то можливо ви знайдете час до інших днів, де термін обговорення закінчився, але підсумку чогось немає?. Є навіть і очевидні статті. Просто отой шаблон-сповіщення на статті (особливо коли висить не один місяць), як на мене, відлякує потенційних користувачів і тих авторів, що створили статті винесені на ВП:ВИЛ. --Flavius (обговорення) 16:32, 9 березня 2018 (UTC)

Підсумки на ВИЛ[ред. код]

Добрий день! Підведення підсумків передбачає не тільки вилучення шаблона в статті, що залишається, а й вставка шаблона на СО статті про залишення після обговорення. Якщо день не закривається, то достатньо щоб у підсумку було слово залишено, бот вночі проставить шаблон на СО статті. --Basio (обговорення) 17:07, 9 березня 2018 (UTC)

Дякую :-) Ну, можна ж не писати на СО? Бо мені і так дещо зле від цієї творчості... --ДмитрОст 17:09, 9 березня 2018 (UTC)
Ні потрібно, бо це потрібно для того, коли стаття буде вдруге виставлятися на вилучення. Інакше практично не знайте попереднє залишення. --Basio (обговорення) 17:36, 9 березня 2018 (UTC)
Ну, так робот сам проставить же... --ДмитрОст 17:37, 9 березня 2018 (UTC)
Для робота необхідне слово залишено, інших він не розуміє. Я точно знаю, що це спрацює коли день не закривається, от коли одночасно закривається день, то не зробить, хоч я про це просив ботовласника. Треба і самому пройтися по таких моїх підсумках, бо забув. --Basio (обговорення) 17:50, 9 березня 2018 (UTC)
Триндец.... Воно мені треба? Легше видалити, ніж прибирати один шаблон і ставити ще другий.... Поставлю. --ДмитрОст 17:52, 9 березня 2018 (UTC)
  • Перепрошую за втручання, але на СО треба ставити не дату закриття, а дату номінації,щоб потім можна було знайти. На цій сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 грудня 2017 Ви всі дати зробили не ті, в Панишка я виправив, інше з телефону незручно. Викликає здивування й обґрунтування підсумків з одного слова. У випадку того ж Панишка жоден користувач не висловився щодо значимості (2-3 критерії має бути). Так, я знаю, що адмінпраця часто марудна, але ніхто не примушує її виконувати. Проте виконувати бажано якісно. Ще раз перепрошую за можливий дискомфорт. --Brunei (обговорення) 18:37, 9 березня 2018 (UTC)
    • Усе ок. YesТак Зроблено. --ДмитрОст 08:32, 10 березня 2018 (UTC)

Об'єднання статей[ред. код]

Ось цим редагуванням ред.№ 22210427 Ви порушили АП. Потрібно було об'єднати історії редагувань статей або використати ось ці рекомендації --Basio (обговорення) 18:30, 9 березня 2018 (UTC)

Я не вмію об'єднувати. Десять раз читав рекомендації — нічого не зрозумів. Можете допомогти. --ДмитрОст 08:29, 10 березня 2018 (UTC)
Можна не об'єднувати, зробити як я роблю. Ось приклад. Коли інформація долучається або вилучається, то про це вказується в описі редагування (опис в історії за 20 березня 2016 в Право на землю і Право державної власності на землю) --Basio (обговорення) 09:43, 10 березня 2018 (UTC)
Перенаправлення з Три головні обов'язки пластуна потрібно було оформляти як об'єднання статей, а не залишено, бо фактично статті немає. --Basio (обговорення) 16:38, 30 березня 2018 (UTC)
Дякую, що допоміг. На словом, а ділом :-) --ДмитрОст 16:41, 30 березня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2017[ред. код]

Доброго вечора. Ви закрили це обговорення, але там є оскаржений підсумок (щодо пам'ятника), який потрібно підбити повторно. Чи могли б ви, будь ласка, його перепідбити? Дякую — NickK (обг.) 20:29, 9 березня 2018 (UTC)

YesТак Зроблено Гарна стаття, залишив, перенаправлення прибрав. --ДмитрОст 08:30, 10 березня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2018[ред. код]

привіт! вибач, що турбую. Ти вилучив статті, але не написав підсумки. міг би дооформить? --アンタナナ 14:03, 11 березня 2018 (UTC)

Тиждень Полтавщини 2018[ред. код]

Вітаю, пане ДмитрОст! Запрошую Вас, за старою-доброю традицією, долучатися до проведення тижня!) З повагою, — Шиманський હાય! 23:46, 24 квітня 2018 (UTC)