Обговорення користувача:Romkobomko

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Romkobomko!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--«Teo» ^обг 08:24, 9 вересня 2012 (UTC)

Правопис

Вітаю. Будь ласка, узгоджуйте свої редагування із чинним українським правописом. Детальніше див. ВП:МОВА. --yakudza 13:08, 8 жовтня 2012 (UTC)

а давайтеми може ще будемо узгоджувати наші редагування з чинним Законом про мови ? Як Вам така ідея ?--Romkobomko (обговорення) 15:51, 8 жовтня 2012 (UTC)

і не чіпайте букви "ґ". Нічого поганого від неї не буде. --Romkobomko (обговорення) 15:54, 8 жовтня 2012 (UTC)

Попередження

Вітаю! За ведення масових воєн редагувань (та ще відстоюючи позиції що явно суперечать чинному правопису) Вас може бути заблоковано в Українській вікіпедії. Сподіваюся на розуміння.--Krystofer (обговорення) 17:41, 8 жовтня 2012 (UTC)

та прошу дуже --Romkobomko (обговорення) 17:51, 8 жовтня 2012 (UTC)

(образа вилучена) --Romkobomko (обговорення) 17:52, 8 жовтня 2012 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

За порушення ВП:НО в оцьому редагуванні--Krystofer (обговорення) 18:11, 8 жовтня 2012 (UTC)

Шановний колего Krystofer

з Вашого дозволу мушу дати Вам декілька порад і, оскільки питання залишилися абсолютно без відповіді у зв"язку з включанням Вами ролі Бога, поставити декілька запитань. Почну з поради. Вона стосується усіх, в принципі, адміністраторів.

Порушення ВП:Е.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

У своїх порадах я виходжу з інтересу розвитку української версії вікіпедії. А, отже, очевидно, що будь-хто, хто її редагує, вносить свою лепту. А отже, адміністратори, як старші і досвіченіші, повинні цьому всіляко сприяти. Відсутність мотивації у нових редакторів є прямим наслідком неправильної роботи з ними адміністраторів,які з ними контактували з тої чи іншої проблеми.

Адміністратори втручаються в основному коли у Вікіпедії йде щось не так, як це відбувалося неодноразово у Вашому випадку. --Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

цікаво коли. Уся проблема зі Шрьодінґером виникла тоді, коли я помилився і перейменував сторінку на "ШрьодіНґнер". Не помітив цього і почав редагувати саме цю версію. --Romkobomko (обговорення) 11:54, 11 жовтня 2012 (UTC)

Ви тричі перейменовували сторінку [1] і Ваші редагування відкочували назад - це війна редагувань, а потім AS змушений був захистити сторінку. Не реагували на попередження, лаялися. --Krystofer (обговорення) 13:41, 13 жовтня 2012 (UTC)

да ? :))) фанні. Я думав, щоце Ви так працюєте тут :) в мене нема досвіду роботи в вікі, якщо Ви помітили.

Я хочу на це звернути особливу увагу, оскільки я сам докладаю багато зусиль для того, щоби привести на вікіпедію якомога більше народу, регулярно розміщаючи статистику укрвікі і т.д. у своїх соцмережах. Тому неприпустимим є безцеремонне поводження адміністраторів з новими користувачами.

З Вами якраз поводилися доволі церемонно:спочатку попросили, потім попередили.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

Крім того, "Є НЕПРИПУСТИМИМ виключення, блокування або загроза блокуванням користувачу, який, сумлінно витрачаючи власний час на редагування вікіпедії, у чомусь помилився". Кінець порад.

Попередження і блокування якраз припустиме коли користувач порушує правила, не реагує на зауваження, а особливо коли використовує грубу лайку (раджу Вам почитати правило неприпустимості образ). Вас було заблоковано користуючись правилами блокування, згідно з пунктом 6.2.4.2.2. --Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

Пояснення: У моєму конкретному випадку я так і не зрозумів про яку "війну версій" йшла мова. Я зразу отримав погрозу про відключення, на яку, ясна річ, нахамив, бо я теж людина і витрачаючи власний час на речі, які мені особисто ані копійки в кишеню не додадуть, просто не переношу звинувачень.

Звідси питання: "Що таке війна версій і з чого Ви вирішили, що я її провадив ?"

Про війну редагувань можете почитати тут. Приклад війни редагувань, яку Ви вели. --Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

поверніть назад вікіфікацію - там була уйма змін, пов"язаних саме з вікіфікацією, а не з протистоянням назв. --Romkobomko (обговорення) 11:51, 11 жовтня 2012 (UTC)

Там була надмірна вікіфікація, яку прибрав Дядько Ігор. Не потрібно вікіфіковувати кожне слово.--Krystofer (обговорення) 13:41, 13 жовтня 2012 (UTC)

ну надмірна чи не надмірна - питання. Є параметри надмірності вікіфікації ? Бо я виходжу з двох речей:

1. простір і час, до яких має відношення людина і в рамках яких вона працює - так само як і назви категорій, з якими вона працювала - цікаві читачу однозначно. Тим більше Шрьодінґер, доля якого неймовірно сильно вплетена в долю міжвоєнної Європи.

2. наявність вікіфікації збільшує кількість ударів по сайту і затягує юзера, а відповідно, покращує статистику відвідуваності вікіпедії. Що неймовірно важливо для української справи загалом.

От у чому я не правий ?

В тому що не варто вікіфіковувати кожне слово чи дату. Варто лише вікіфіковувати важливі нетривіальні терміни і дати, що мають безпосереднє відношення до теми статті. --Krystofer (обговорення) 23:48, 13 жовтня 2012 (UTC)

А Ви точно прочитали мої пункти 1. і 2. вище ? Бо у мене складається враження, що ні. Оскільки Ви повторили (іншими словами тільки) те щотамнаписано. --Romkobomko (обговорення) 07:17, 14 жовтня 2012 (UTC)

і так чисто для прикладу - щоби Ви розуміли рівень спілкування (і рівень приємності роботи) пара слів на англ.вікі про моє редагування: == Battle of the Sit River == Hi, yes, i think You are wrong, because Rus' that's not Russia, that's rather ancient Ukraine.--Romkobomko (talk) 17:28, 13 October 2012 (UTC) Hi, I'm sorry about the vandalism template, clearly your intent was not to harm the encyclopedia, given your statements. The reason it appeared as though you had is because you broke the Stub templates. See, for the various different kinds of stubs we have here (for football, or flags, or Olympians) we have different stub templates. Template:Russia-battle-stub is one, that creates a nice little note for editors. {{Rus'-battle-stub}} isn't a template we have, so it creates just an unattractive (and unhelpful) red blob at the bottom of the page. So, while "Russia battle" might not be the most precise category we could have, it's the most accurate category that we do have. And, well We build an encyclopedia with the stub templates we have, not the stub templates we might want or wish to have at a later time. If you have any other questions, feel free to let me know. Cheers! Achowat (talk) 12:57, 15 October 2012 (UTC) - з людьми після цього ХОЧЕТЬСЯ ПРАЦЮВАТИ, розумієте ? А після Вашого "З Вами якраз поводилися доволі церемонно:" - працювати хочецця м"яко кажучи "не сильно" --Romkobomko (обговорення) 06:15, 16 жовтня 2012 (UTC)

Ідемо далі. Я розумію, що відсутність почуття гумору - властивість геніїв, але може Ви би час від часу включали, пане Krystofer, почуття гумору. І можете повернути назад "образу", щоби народ подивився яка ж це була "образа".

Знову порушення ВП:НО. Почуття гумору інших людей випробовуйте будь ласка поза Вікіпедією, це не форум і не флудильня. Образу видно якщо навести на неї курсором.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

Звідси питання: "Що саме Ви розумієте під образами ?" Дайте, будь-ласка, вичерпний перелік слів і словосполучень (можливо, інтонацій), які Ви вважаєте образливими. Оцього http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9D%D0%9E - вкрай мало і це - вкрай неконкретно виписано. Я, як людина, яка вважаєте Леся Подеревлянського класиком, твори якого треба вивчати у ВНЗ, маю своє уявлення про те, що таке "образа" і грунтується це уявлення в основному на вислові "No one can make you feel inferior without your consent"- Eleanor Roosevelt. З цим можна погоджуватися або не погоджуватися, звичайно. Тільки якщо з цим не погоджуватися масово, то можна перетворитися на спільноту "ображених".

Все якраз навпаки. Якщо пропускати такі витівки - тоді спільнота швидко почне лаяти один одного останніми словами, тролити і погрожувати.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

а якщо карати так як Ви караєте, то народ просто втратить мотивацію писати шось, крім автоперекладів. --Romkobomko (обговорення) 11:54, 11 жовтня 2012 (UTC)

Ідемо далі. Третє питання дуже практичне. "Ервін Шрьодінґер" дійсно "Шрьодінґер", а не "Шредінгер". Якщо Ви не вірите, можете особисто поспілкуватися про це з панами Юхновським чи Вакарчуком. Якби не радянський правопис, то він і у друкованій версії так би виглядав. І питання дійсно дуже практичне. ЯК сумістити варіанти ? Написати іншу статтю, куди все скопіювати з "Шредінгер" і поміняти так як я вважаю за потрібне усе ? Зареєструвати нову версію Вікіпедії з новим, а не радянським правописом української мови? Якщо так, то як це робиться- підкажіть, будь-ласка ? Чи, може, є якісь шанси вписатися у радянську версію укрмови ? Ми з Вами не можемо відкидати того факту, що так само як Ґданськ ніколи не був Гданськом, так само ми зараз з Вами знаходимося у стані військових дій - і останній Закон про мови цьому найбільше підтвердження. З цієї т.з. "відстроювання" від русизмів у фонетиці (нехай вони навіть інституціоналізовані у правилах правопису) - є критично важливим питанням. Якщо ми будемо відстоювати русифікований радянський правопис ми НЕ побудуємо націю - а це одне з завдань, які стоять перед УкрВікі.

Якщо Ви маєте ґрунтовне підтвердження щодо назв статей, які Ви запропонували, а саме авторитетними джерелами, можете звернутися на сторінку перейменувань.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

за Вашими визначеннями авторитетності жодне моє джерело не підходить. "поширена практика" називати даного персонажа (Шрьодінґера) саме так - Вас не влаштує, фонетичну парадиґму за ключову і основну Ви також не вважаєте, в офіційний правопис воно теж не попало, бо офіційний правопис - радянський, тобто суржикована калька з російської. Ви розумієте, що така ситуація - концептуальна безвихідь ? Яка, у свою чергу, призводить до закостеніння укрмови у її радянському варіанті правопису. Мене оцей факт найбільше вбиває. УкрВікі не має права стати розсадником старого закостенілого радянського правописного варіанту мови. Не можна не давати права на життя новим (а у випадку зі "Шрьодінґером" - старим/новим, бо це - варіант називання прізвищ на Галичині 30-их років), бо тоді це буде мавзолей радянського правопису, а не вікіпедія живої мови --Romkobomko (обговорення) 11:51, 11 жовтня 2012 (UTC)

У Вікіпедії правила мови найважливіші важливіші. Якщо Ви зможете довести на сторінці перйменувань що Шрьодінґер - це правильне прізвище - сторінку перйменують.--Krystofer (обговорення) 13:41, 13 жовтня 2012 (UTC)

Буду дуже вдячний якщо Ви не будете шукати в даному тексті "образи", бо, при бажанні, можна знайти і яблуко в пустелі Сахара, а відповісте по суті питання.

Буду вдячний якщо Ви будете поважати інших користувачів Вікіпедії і їхню роботу.--Krystofer (обговорення) 18:09, 10 жовтня 2012 (UTC)

--Romkobomko (обговорення) 06:53, 10 жовтня 2012 (UTC)

П.С. питання стосуються усіх, тому я хочу бачити у цій дискусії усіх адміністраторів.

Користувач:AS Користувач:Amakuha, Користувач:Amatorov, Користувач:Deineka, Користувач:Dim Grits, Користувач:DixonD, Користувач:Erud, Користувач:Gutsul, Користувач:Kholodovsky, Користувач:Krystofer, Користувач:Leonst, Користувач:MaryankoD, Користувач:Microcell, Користувач:NickK, Користувач:OlegB, Користувач:Olmi, Користувач:Pavlo Shevelo, Користувач:Tigga, Користувач:VictorAnyakin, Користувач:Visem, Користувач:Yakudza, Користувач:Вальдимар, Користувач:ДмитрОст

Да, якщо я неправильно поставив посилання на адмінів, то можна мене за це не четвертувати ?

--Romkobomko (обговорення) 06:59, 10 жовтня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/Правила

привіт! даруйте, що турбую. будь ласка, не вікіфіковуйте так багато --antanana 07:42, 10 жовтня 2012 (UTC)

та не питання. а чо ? шкодить ? це ж морда. на ній чим більше сцилок всередину - тим краще :)

от знайшов цей договір, виявляється навіть сторінка про нього є: Договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, космічному просторі й під водою :)

все, ще тільки про Житника вставив яких саме Олімпійських ігор він чемпійон:)

• 1972 — Олексій Житник, хокеїст, олімпійський чемпіон

--Romkobomko (обговорення) 07:49, 10 жовтня 2012 (UTC)

кому як) краще щоб було вікіфіковано важливе, а не прості слова і взагалі все --antanana 07:50, 10 жовтня 2012 (UTC)

абсолютно згоден, загальні слова - ніззя. Я старався знаходити по суті речі. От добавив ше тільки назву голодування 90-го року. --Romkobomko (обговорення) 07:52, 10 жовтня 2012 (UTC)

ги:) а скажіть, пліз, antanana а шо "цей деньв історії 10 жовтня" не має особливо прямого відношення до сторінки 10 жовтня: http://uk.wikipedia.org/wiki/10_%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BD%D1%8F ? --Romkobomko (обговорення) 08:03, 10 жовтня 2012 (UTC)

не зовсім зрозуміла запитання. 10 жовтня (теоретично) може містити дуже багато (якщо не всю) інформацію про те, що відбулося цього дня. Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/10 жовтня — витяги з цієї інформації. найважливіші якісь дати/події, бо саме ця підсторінка виводиться на головну. перша стаття (як я собі розумію), оновлюється дуже рідко. друга (саме тому, що вона виводиться на головну) часто. і стежать за нею значно більше користувачів. а у Вас є якісь конкретні зауваження щодо їхнього нестикування? і таке буває. тоді треба виправляти просто. але краще з якимсь конкретним описом редагування, щоб й інші могли пересвідчитися у тому, що все ок --antanana 15:35, 13 жовтня 2012 (UTC)

мені просто здалося, що вивід на морді (на головній сторінці укрвікі) НЕ відповідав тексту на сторінці дати. Але я,на жаль, не заскріншотив... буду далі саме так робити. Бо зараз важко знайти шо ж саме мені там не стикувалися. --Romkobomko (обговорення) 16:23, 13 жовтня 2012 (UTC)

маю до Вас прохання: будь ласка, робіть посилання на статті вікіпедії через [[]], а не через http. ось варіянт статті 10 жовтня ред. № 10595008 і сторінки проект на цей час ред. № 10595073. якщо маєте бажання — можете спробувати пригадати --antanana 16:36, 13 жовтня 2012 (UTC)

і знову ж таки непонятка --antanana А звідки інфо шо саме сьогодні почалася акція ? http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%82%D1%96 - тут дата 2 жовтня :) --Romkobomko (обговорення) 08:12, 10 жовтня 2012 (UTC)

дякую) імхо, у такому випадку краще не на статтю вікіпедії посилатися, а на якесь джерело. бо так виходить, що Ви одну помилку у вікіпедії пропонуєте виправити (можливою) помилкою в іншій статті вікіпедії. ред. № 10618483 --antanana 15:35, 13 жовтня 2012 (UTC)

теж правильно. Давайте в Донія напряму запитаємо: https://twitter.com/romkobomko/status/257154287069691905 Чьо тут гадати.  :) --Romkobomko (обговорення) 16:23, 13 жовтня 2012 (UTC)

не думаю, що твіттер донія — достатньо авторитетне джерело)) --antanana 16:36, 13 жовтня 2012 (UTC)

почекайте, а чому ні ? Він же це все почав - революцію, маю на увазі:))) — Це написав, але не підписав, користувач Romkobomko (обговорення • внесок).

а чому так? ;) [2] --antanana 00:12, 14 жовтня 2012 (UTC)

не розумію шо чому так ? Олесь Доній з Маркіяном Іващишиним були керівниками революції на граніті :) Вони - живі першоджерела :) — Це написав, але не підписав, користувач Romkobomko (обговорення • внесок).

читайте Ваше речення: «почекайте, а чому ні ?» моя відповідь: «а чому так? ;)» --antanana 11:20, 14 жовтня 2012 (UTC)

:)))) твіттер можливо і ні, але сам Доній - так, авторитетне джерело --Romkobomko (обговорення) 06:25, 16 жовтня 2012 (UTC)

Стаття Жид

Доброго дня! Ви проводити війну правок до статті жид, додаючи до неї інформацію не підтверджену жодним джерелом. Прошу ознайомитись з правилами Вікіпедії ВП:ВР та ВП:ОД. У випадку продовження порушення правил Вікіпедії, ваша участь у проекті може бути обмежена.--Geohem 11:10, 9 грудня 2012 (UTC)

• вітаю :) не знаю чи це війна, я просто хочу дописати, а Ви мені не даєте. про підтверджено чи ні, то як не підтверджено ? 1. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B8_%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%97%D0%B2 2. навіть у розділі "Дискусія щодо відродження вжитку етноніма "жид" там це все також є. я зараз закінчу - давайте подумаємо куди це перенести. Може у ту ж саму дискусію. --Romkobomko (обговорення) 11:15, 9 грудня 2012 (UTC)

  Якщо не знаєте куди дописати, то обговоріть це спершу тут або у власному просторі. Всі ваші зміни будуть все рівно відкочені, як ті, що порушують ВП:КС, ВП:НТЗ та ВП:ОД. У випадку спроби повернути їх без детального обговорення, можливе блокування згідно ВП:ВР.--Geohem 11:22, 9 грудня 2012 (UTC)

  • все, я все поставив. Соломон Ґольдельман - одне з джерел на підтвердження. Які потрібні ще джерела ? У Вашій же редакції написано, що це етнонім: "етнонім на позначення євреїв у лексиці багатьох народів, зокрема, і в українців". Тобто суперечка з приводу коннотацій. Давайте по абзацах. Галичани в Києві вживають слово "жид" без проблем і без образ. Це факт. "жидівська кнайпа" - необразливе і нейтральне словосполучення. Воно найбільш властиве полонізованій частині носіїв укрмови. "Жид порхатий" - негативне. Воно властиве русифікованій частині. Ну і так далі.--Romkobomko (обговорення) 11:26, 9 грудня 2012 (UTC)

  Треба не факти, а джерела. Це все має зауважити, якийсь авторитетний дослідник і якщо він вирішить, що це вагомий факт, то ми зможемо це використати у статті.--Geohem 11:41, 9 грудня 2012 (UTC)

  ну Ви ж розумієте, що вони або всі русифіковані, або ні в кого немає бабла, шоби якісь дослідження провадити.... Замкнене коло. А нагадайте, бдлск, параметри авторитетності, дякую. --Romkobomko (обговорення) 11:44, 9 грудня 2012 (UTC)

  Дивіться ВП:АД. Найпростіше - у автора наявна відповідна до проблематики наукова ступінь.--Geohem 11:49, 9 грудня 2012 (UTC)

  • о, дякую, до речі. Я ше не розібрався з Вашими всіма правилами. Я їм напишу обов"язково прямо зараз. По-суті. Питання коннотацій. У росмові - неґація однозначна. У польській - нейтральне однозначно. В українській - акцент на забороні вживання - перемога русифікації над полонійними впливами (про "полонізацію" говорити важко, погодьтеся, немає у поляківтакої сили як у рускіх). Все, я так і описав. --Romkobomko (обговорення) 11:33, 9 грудня 2012 (UTC)

    Про це вже в статті згадується, також є посилання на статтю Олександра Пономаріва. Загальна порада:- не спішіть, Вікіпедія - це проект, який вимагає терплячості та створюється протягом тривалого часу. --Geohem 11:46, 9 грудня 2012 (UTC)

    Дивіться, Ви ж залишіть хоча би оцей текст: "Також необразливе нейтральне значення даному слову надають носії розмовної мовної практики Галичини, Буковини та Волині, що проживають у регіонах, які зазнали русифікації) - в основному на Сході чи у Центрі України". Бо інакше у таких як я у Києві два виходи - або русифікуватися (вживати слово єврей), або бути під загрозою шо тебе запишуть в антисеміти :))))--Romkobomko (обговорення) 11:51, 9 грудня 2012 (UTC)

    Слово «єврей» таке саме укараїнське, як і «жид», тому за свою русифікацію не хвилюйтись:). Вікіпедія не визначає правила вживання тих чи інших слів, їх визначають фахівці, тому і необхідні джерела аби підтвердити фаховість того чи іншого висновку.

    і ше дуже важливий момент. Внизу статті там є така шняга: "Етноніми, вживані в Україні" і там перелічені В ОСНОВНОМУ негативні екзоніми. Це нерепрезентативно і неправильно, воно абсолютно не враховує нейтральних коннотацій з даним словом. --Romkobomko (обговорення) 11:55, 9 грудня 2012 (UTC)

    Якщо у вас є підстави у сумнівності/неповноті використаних етнонімів можете висловити свою думку на СО цього шаблону: Обговорення шаблону:Етноніми--Geohem 18:30, 9 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Нора Аунор

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:27, 15 грудня 2012 (UTC)

Це переклад з англійської статті про Нору. Візьміть звідти джерела.--Romkobomko (обговорення) 06:55, 18 грудня 2012 (UTC)

Іспанська Армада

Вітаю! З Вашого дозволу заміню запис на СО шаблоном {{Перекладена стаття}}. Крім того, якщо ви перекладали статтю, то перекладіть її, будь ласка, повністю, разом з джерелами й примітками. З повагою, --SteveR (обговорення) 13:58, 14 травня 2013 (UTC)

дякую, гляну. Шаблони міняйте як вважаєте за потрібне -- --Romkobomko (обговорення) 14:51, 14 травня 2013 (UTC)

Джиммі Вейлз

ЗВІДКИ ВИ ЦЕ ВЗЯЛИ?! ;-0

Шановний користувач, Romkobomko! Будь ласка, у подальшому додавайте до статті тільки ВИВІРЕНУ інформацію! Вікіпедія - це енциклопедія, а не базарні балачки, де джерело "За деякими данними" досить добре сприймається. Є джерело - ДОДАВАЙТЕ його, і лише ТОДІ пишіть нову інформацію. Інакше, додана інформація, досить вірогідно, буде вилучена. Тому, дотримуйтеся, будь ласка, енциклопедичного стилю! На все добре! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 12:02, 17 червня 2013 (UTC)

Г чи ґ

Українське «г» значно милозвучніше, до того ж «лоґо» на відміну від «лого» не знайшов у словниках --Perohanych (обговорення) 07:14, 16 липня 2013 (UTC)

• ну це коли складалися словники слова лоґо не існувало ще в українській мові. Тому апелювання до словників ніяк не годиться. Виходити з т.з. милозвучності коли мова йде про слова іншомовного походження також неправильно імхо :) Бо logo за фонетичною парадиґмою ніяк не може бути "лого", а має бути "лоґо". --Romkobomko (обговорення) 07:24, 16 липня 2013 (UTC)

• і ще один дико важливий момент. Будь-яке спірне питання з приводу г чи ґ має включати в себе обговорення моменту русифікації мови. Ґ - питомо українська літера. Якщо додати цей аргумент до викладених зверху, то ситуація стає ще більш чітко зрозумілою. Явно "ґ" у слові "лоґо", "Ґельзенкірген" і т.д. І ше одне - не треба боятися міняти старі правила. Ми - найбільший сайт української мови. Ми маємо право (і навіть обов`язок) дерусифіковувати мову. --Romkobomko (обговорення) 07:30, 16 липня 2013 (UTC)

  А яким чином у Гельзенкірхені після р г з'явилося??? Там же в оригіналі ch (Kirchen — церква), а не h. А взагалі Вікіпедія не може міняти правила, вона спирається на наявні правила і АД.--Анатолій (обг.) 11:56, 16 липня 2013 (UTC)

  • Вікіпедія не може спиратися ЛИШЕ на існуючі правила. Оскільки ці правила були придумані а) дуже давно б) відомо ким і відомо як. Відповідно, спирання тільки на ці правила є консервацією совдепівського варіанту української мови. На що спиратися натомість ? хороше питання, на яке я не маю прямої відповіді. Але відсутність відповіді на важкі питання не означає, що ці питання не можна ставити. --Romkobomko (обговорення) 10:54, 17 липня 2013 (UTC)

На відміну від «ґ», звук «г» якраз є питомо українським, і надмірне вживання «ґ» є якраз русифікацією. --Perohanych (обговорення) 11:54, 16 липня 2013 (UTC)

• ну це якраз уже - холівар. літера ґ не може бути русифікацією, бо такої літери в російській мові просто немає. --Romkobomko (обговорення) 10:54, 17 липня 2013 (UTC)

Загальні збори

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням. Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:31, 1 грудня 2013 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:13, 27 травня 2015 (UTC)

Участь у ГО «Вікімедіа Україна»

Надіслав Вам листа електронною поштою щодо Вашої участі у ГО «Вікімедіа Україна». Це повідомлення лише для того, щоб лист не загубився (на випадок, якщо він потрапить у спам). З повагою, Юрій Булка (обговорення) 21:48, 22 грудня 2015 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 761 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Romkobomko}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 08:04, 11 липня 2021 (UTC)