Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 вересня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:28 вересня29 вересня30 вересня1 жовтня2 жовтня3 жовтня4 жовтня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Піняжко Роман Олегович[ред. код]

  1. Значущість не показна. Кандидат наук, як літератор також незначущ --yakudza 00:11, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Пономаренко Мар'ян Володимирович[ред. код]

  1. Так як сторінка ХК Сокіл неактивна, більше ніде не гуглиться як спортсмен, то неможливо підтвердити значущість як чемпіона України --yakudza 00:12, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Трифазне коло[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:23, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Залишити. Джерела є. Arxivist (обговорення) 19:06, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Посилання на джерела слід подавати не тут, а в статті. Щодо конкретно цієї статті, пропоную приєднати її вміст до статті Трифазна система електропостачання залишивши перенаправлення --Perohanych (обговорення) 21:58, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Гарна пропозиція, підтримую. --Юрко (обговорення) 22:00, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Синя волошка (повість)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:28, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Джерела є. Значущість є. Залишити. Будь ласка, перевіряйте визначення або тему на предмет джерел перед номінаціями. Дякую. Arxivist (обговорення) 19:06, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Обов'язково перевіряю наявність джерел в статті. --Юрко (обговорення) 21:40, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Джерел достатньо, але їх треба внести до статті. Сам твір значущий. --Perohanych (обговорення) 21:44, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Отож, треба внести. Але в нас доводитимуть, що джерела є, а до статті не внесуть. --Юрко (обговорення) 21:51, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Як маєте час, натхнення — вносьте! Звісно, що кожна стаття мусить мати хоч одне джерело. --Perohanych (обговорення) 21:54, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Не хочу. Недбальство треба видаляти, може хтось створить з нуля. --Юрко (обговорення) 21:58, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. краще поставити шаблони "без джерел" тощо, а не видаляти одразу.--vityok (обговорення) 07:16, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Шаблон є. А статті треба писати за джерелами, а не творити блоги. --Юрко (обговорення) 07:30, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Як вище. Вистачило би шаблонів. Або на ПОЛ. --Vlad Обговорення 17:17, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Порівняння музичних строїв (таблиця)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:33, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Таблиця значуща, але окремої статті не потребує. Її можна перенести у статтю Музичний стрій.--A1 (обговорення) 23:28, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Цінний енциклопедичний матеріал. джерело додав. --Perohanych (обговорення) 21:48, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Чи точно вона там є? --A1 (обговорення) 23:35, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Об'єднано з Музичний стрій, бо без вступу і переходу за посиланнями ця таблиця взагалі нічого не пояснює пересічному читачеві, самостійна значущість порівняння per se сумнівна. Замінено перенаправленням. --Good Will Hunting (обговорення) 23:07, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Деструктивні ідеології[ред. код]

  1. Неенциклопедично, порушення принципу «Вікіпедія — не трибуна», маніпуляції джерелами. --Віщун (обговорення) 12:21, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Стаття не закінчена. А що бракує статті, "ображає почуття парафіян" чи яка холєра? Стаття задумана обширніша. Тут лише частково розглянута деструктивна роль релігії у суспільстві. — Це написав, але не підписав користувач Степан Вуй (обговореннявнесок).

Ви за два місяці не закінчили статтю, нічим не вказавши, що вона незавершена (шаблоном, наприклад). Маєте час і натхнення — вдосконалюйте.--Віщун (обговорення) 13:12, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якось дивно - немає шаблону в статті. --Юрко (обговорення) 13:17, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Швидко вилучено як грубе порушення ВП:НЕТРИБУНА та ВП:ОД. @Степан Вуй: будь ласка, заведіть собі блог і публікуйте такі речі там. Не використовуйте вікіпедію для того, для чого вона не призначена. Детальніше: Вікіпедія:Чим не є вікіпедія--Piramidion 01:00, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Факультативне перестрахування[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 12:57, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Джерела не подані. Значущість не показана. Замала. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:44, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Джерела є. Залишити. Тему можна розписати. Arxivist (обговорення) 19:04, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Перестраховий тариф[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 12:59, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Джерела є. Одне додав. Залишити. Arxivist (обговорення) 19:02, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Франшиза умовна[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:00, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Значущість є. Джерела є. Залишити. Arxivist (обговорення) 19:03, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Буц[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:05, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. схоже словникова стаття --Anntinomyобг 21:26, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Суховерський Тарас[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 13:11, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Є висвітлення в діяспорних виданнях. Одне додав. Залишити. Arxivist (обговорення) 18:58, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

ERC[ред. код]

  1. Варто повторити номінацію, адже підсумок 2010 року доволі дивний. Стаття все ще як для рекламного каталогу, а не Вікіпедії. Висвітлення немає. --Anntinomyобг 17:01, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Типова реклама, висвітлення відсутнє.--Юрко (обговорення) 17:41, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Найпотужніший в Україні імпортер ІТ товарів і споживчої електроніки, платник мільярдів податків. 72 місце серед найбільших платників податків в Україні. За 2020 рік дохід підприємства становив 13,4 млрд грн. Джерел більш ніж достатньо. --Perohanych (обговорення) 17:03, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Мурованокуриловецька школа-ліцей №1[ред. код]

  1. Не стаття. --Vlad Обговорення 17:29, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Занадто коротко, значимість не показана. --Dante Abasto (обговорення) 10:42, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Тут можна було навіть на швидке ставити.--Сергій Козачок (обговорення) 21:57, 24 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Зазвичай я проти вилучення статей про школи, але в даному випадку якість ну дуже вже погана, не треба так писати--Людмилка (обговорення) 14:24, 29 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за результатами обговорення. Коротко, джерел немає, значущість не показано. --Good Will Hunting (обговорення) 23:00, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Маласаєв Костянтин Олександрович[ред. код]

  1. КВН-щик що так і не став президентом. Джерела - швах. --Буник (обговорення) 18:24, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. незначимо--Anntinomyобг 18:03, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Не значима постать, половина джерел - мертві, інша - незначимі (ВК? серйозно?) --Artmnv (обговорення) 14:01, 29 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Рефлекторна регуляція серцево-судинної системи[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 18:27, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Типи зовнішнього дихання[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 18:29, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Пропоную приєднати до Кисневе дихання.--Буник (обговорення) 18:50, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Інформацію перенесено до статті Кисневе дихання, окрема значущість не продемонстрована, джерел немає взагалі. Посилань на статтю немає, тому не бачу сенсу в перенаправленні. Вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 22:58, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Good Will Hunting а як ви перевірили що посилань немає? В Google функція "link:" пропала пару років тому, та й навіть коли була, він бачив не всі посилання, наприклад з обговорень в Facebook, email-ів чи документів Word. --Буник (обговорення) 14:10, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Спеціальна:Посилання_сюди/Типи_зовнішнього_дихання --Good Will Hunting (обговорення) 15:19, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я мав на увазі внутрішні посилання. Про зовнішні я дійсно не думав. За багато років праці у Вікіпедії я жодного разу не бачив скарг на те, що хтось прийшов на статтю за таким посиланням, а її немає, але припускаю, що такі випадки могли бути. Я до цього ставлюсь досить спокійно - так би мовити, shit happens; але якщо ви вважаєте, що перенаправлення може бути корисним, я не буду сперечатись. Принаймні вилучати його швидко, посилаючись на підсумок вище, не треба. Я визнаю, що воно може потенційно бути корисним. Можете вважати це недоліком мого підсумку вище. --Good Will Hunting (обговорення) 15:30, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну поки що я помітив був лише один випадок коли в 2010 я зробив публікацію в блозі, в якій послався на Керуючі символи ANSI. 8 років потому, мій блог намагались розвікіфікувати, при цьому мене не попередивши: ред.№ 22410431 (я не проти зміни назви, але проти того аби при цьому матеріал який був і все ще є ставало неможливо знайти). Цей випадок я помітив просто тому що то було в моєму списку спостереження. А так як шанси помітити таке доволі малі, думаю що подібні випадки трапляються частіше ніж це видно нам. Тому я з того часу вважаю що безпечніше просто залишати перенаправлення навіть якщо посилань не видно. Вчора я от в дискусії в Фейсбук дав посилання на wikt:дати гарбуза. Перейменування на "давати гарбуза", чи "піднесла гарбуза" без перенаправлення зменшить якість там. І тут, бо тут вже теж є посилання туди. --Буник (обговорення) 15:48, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Повільна діастолічна деполяризація[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 18:31, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Нічого собі значущість відсутня. Та саме тому що ця штука є, ми тут живі, маємо кров у мозку і можемо дискутувати чи ця штука значуща. --Буник (обговорення) 18:44, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ну Ви ж, навіщось, перенаправили. --Юрко (обговорення) 18:45, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Бо так надійніше. --Буник (обговорення) 10:38, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Що надійніше? Йде обговорення статті і буде підсумок, але Ви вже до підсумку робите якість дії. --Юрко (обговорення) 11:20, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Які дії? Я відредагував статтю аби вікіпедія виглядала краще і була кориснішою для користувачів. Підсумок потрібен для вилучення, бо вилучення це напівнезворотна дія яку звичайні редактори відмінити не можуть, доступ до вилучених версій тільки у адміністраторів. Що ж забороняє редагувати статтю під час обговорення? Тут постійно так роблять і нічого. Впринципі й ви могли б замість обговорення робити статті вікіпедії кращими. --Буник (обговорення) 14:24, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Якби Ви заглянули до мого внеску, а не голослівно розкидалися словами, то останнього речення не було б. --Юрко (обговорення) 15:24, 4 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Заледеніння (тип льоду)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел --Юрко (обговорення) 18:36, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Рава-Руський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2[ред. код]

  1. Не показана значущість навчального закладу. --IgorTurzh (обговорення) 18:41, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Як вище. --Dante Abasto (обговорення) 10:43, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за результатами обговорення. Вторинних авторитетних джерел немає, значущість не підтверджено. --Good Will Hunting (обговорення) 22:55, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ахохов Асланбі Нахович[ред. код]

  1. Відсутнє посилання на розглянуту тему, значущість також під сумнівом --IgorTurzh (обговорення) 18:44, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Передивився статтю. Джерело є, хоча й одне. З нього можна зробити висновок про автоматичну значимість персони — депутат Верховної ради СРСР і голова ради міністрів автономної республіки (як голова облвиконкому, наші українські всі значимі, навіть відповідні шаблони є). Зауваження можна зробити хіба одне — мало джерел. Але закрито достроково, тому що автоматична значимість. --Yukh68 (обговорення) 19:07, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Сорока Микола Іванович (секретар обкому)[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, стаття без джерел --IgorTurzh (обговорення) 18:50, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Депутати вищих законодавчих органів держав значущі. --Perohanych (обговорення) 19:01, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Як вище. Джерело є, депутат Верховної ради СРСР. --Yukh68 (обговорення) 19:11, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Голодушко Захар Михайлович[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, джерел немає --IgorTurzh (обговорення) 18:51, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Значущість є. Джерела є.Arxivist (обговорення) 19:11, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Депутат головного законодавчого органу, республіканський міністр, орденоносець. Джерел як для особи минулого достатньо.--Кучер Олексій (обговорення) 19:17, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Як вище. Автоматична значимість, перший секретар обкому КПРС, депутат Верховної ради СРСР. --Yukh68 (обговорення) 19:16, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Примітки до фінансових звітів[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 18:58, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Без джерел, замала. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:43, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Значущість є. Джерела є. Навіть зацитує одне «Примітки до фінансових звітів є одним із найпотужніших інформаційних джерел для прийняття управлінських рішень щодо суб’єкта господарювання».Arxivist (обговорення) 19:13, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    В статті є джерела??? --Юрко (обговорення) 19:36, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Файл:Нашивка_125-ої_окремої_бригади.png[ред. код]

  1. Описує причину commons:File:Нашивка 125-ої окремої бригади.png --Zacharpolis (обговорення) 19:20, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

20 вересня 2022 сторінку вилучив адміністратор Andriy.v, вказавши таку причину: «Є у Вікісховищі: [[File:125ter.png]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:42, 21 вересня 2022 (UTC).Відповісти[відповісти]

Козарищук Данило Михайлович[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 19:51, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Додав джерела. Український буковинський діяч москвофільського напряму 19 століття. Хоч він нам і не друг, але помітний свого часу. Редактор-видавець журналу. --Perohanych (обговорення) 21:20, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Історичний діяч. --Vlad Обговорення 17:18, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: