Argumentum ad lazarum

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Ілюстрація Гюстава Доре до притчі "Про багача і Лазаря".

Argumentum ad lazarumлат. дослівно: — «звертання до Лазаря», сутнісно: — «звертання до бідності», «бідність як аргумент») — латинська фраза, яка визначає логічну хибу висновку про правильність якогось твердження лише на підставі того, що особа, яка її висловлює, є бідною (або неправильність твердження — тому що ця особа є багатою). Сенс фрази полягає у трактуванні бідності як критерію правильності, (ті, хто бідніші, імовірніше, мають рацію) [1]. Сентенція названа на честь Лазаря — убогого жебрака у з Притчі про багача і Лазаря, який отримує свою нагороду лише в загробному житті[2].
Argumentum ad lazarum сьогодні часто використовується у вигляді твердження «Бідний, але чесний». Протилежною за змістом є латинська фраза Argumentum ad crumenam.

Приклади використання[ред.ред. код]

Ченці відмовляються від матеріальних благ. Вони повинні якось досягати просвітління.[3]
Все, що вам потрібно знати про громадянську війну в цій країні це те, що повстанці жили в землянках, у той час як генерал, який посилав війська проти них, розкошував у кондиційованому офісі.[3]
Монахи, швидше за все, мають розуміння сенсу життя, позаяк вони відмовилися від багатства, що відволікає.[4]
А. А. є бідною некомерційною організацією, тому вона повинна бути доброю організацією[5]

Яскравим прикладом використання цієї логічної хиби в сучасному політичному житті є звернення Джона Маккейна (англ. - John McCain) і Сари Пейлін (англ. - Sarah Palin) до образу "Водопровідника Джо" (англ. - Joe the Plumber) під час кампанії президентських виборів у США 2008 року :Водопровідник Джо належить до нижнього середнього класу. Таким чином, його погляди правильнші, ніж погляди еліти.[3][6]

Див. також[ред.ред. код]

Примітки[ред.ред. код]

Посилання[ред.ред. код]