Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 липня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Олег (обговорення) 09:21, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає критеріям ВП:БІО --Олег (обговорення) 09:21, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Так не видно значимості, був би хоч гендиром. Книжки за авторством товариша не вистачить для значимості. Що дивно, ніхто не пише чому він помер.--Venzz (обговорення) 13:20, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Не відповідає критеріям. --Net Last (обговорення) 20:15, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- І посада, і нагороди недостатні.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:39, 26 липня 2018 (UTC)Відповісти
- значимість особи не показана - менеджер середньої ланки, нагороди лише місцеві. Він був цікавий як директор українського представництва іноземної компанії, не більше. Інших вагомих досягнень не показано. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:51, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ЮеАртеміс (обговорення) 10:05, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Окремі факультети не значимі.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:05, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Факультети значимі, але у такому вигляді стаття (без уточнень про завідувачів кафедр) з 2010 року. Більш доцільно інформацію перенести до статті Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту. --Net Last (обговорення) 20:09, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Окремі факультети провідних вишів можуть бути значимі, якщо там розписана і їх історія, і навчальна, і наукова, і міжнародна діяльність. Але у цьому разі це не стаття - простий перелік кафедр. Просто додати інформацію до статті про університет, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:53, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за»: відсутність джерел і нетривіальної інформації, не доведена значимість. --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ЮеАртеміс (обговорення) 12:27, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Окремі факультети не значимі. --ЮеАртеміс (обговорення) 12:27, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Чисто теоретично, можливо існують значимі факультети, але потрібно дуже багато АД. До того ж деякі факультети ставали окремими Вишами. Але це не той випадок.--13:14, 24 липня 2018 (UTC)
- Факультети значимі, але у цьому випадку більш доцільно перенести інформацію до статті Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту. --Net Last (обговорення) 20:12, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Аналогічно попередній номінації. Окремі факультети провідних вишів можуть бути значимі, якщо там розписана і їх історія, і навчальна, і наукова, і міжнародна діяльність. Але у цьому разі це не стаття - простий перелік кафедр. Просто додати інформацію до статті про університет, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:53, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за»: відсутність джерел і нетривіальної інформації, не доведена значимість. --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ЮеАртеміс (обговорення) 12:28, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Окремі факультети не значимі. --ЮеАртеміс (обговорення) 12:28, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Факультети значимі, але у цьому випадку більш доцільно перенести інформацію до статті Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту. --Net Last (обговорення) 20:12, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Аналогічно попередній номінації. Окремі факультети провідних вишів можуть бути значимі, якщо там розписана і їх історія, і навчальна, і наукова, і міжнародна діяльність. Але у цьому разі це не стаття - простий перелік кафедр. Просто додати інформацію до статті про університет, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:54, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за»: відсутність джерел і нетривіальної інформації, не доведена значимість. --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Alex Khimich 19:06, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Інформація
- Категорію створив 19 березня 2017 анонім 77.188.76.14, Шлезвіг-Гольштейн, Німеччина (Geolocate).
- На 06:30 24 липня у категорії було 12 сторінок, усі були вилучені, diff. На цей час у категорії 11 сторінок: Сільвіо Берлусконі, Джордж Галловей, Генрі Кіссинджер, Марін Ле Пен, Фрауке Петрі, Ренд Пол, Дейна Рорабейкер, Франсуа Фійон, Майкл Флінн (генерал), Герхард Шредер; з 24-го Янукович Віктор Федорович (до 24-го був Йохан Бекман).
- 12-м був 20 липня внесений Дональд Трамп. Повторно внесений 24 липня, що IMHO порушувало ВП:КОНС, ВП:ОД, ВП:БЖЛ, ВП:АД, ВП:НЕТРИБУНА тощо, див. Обговорення:Дональд Трамп#Пояснення ШВ.
- Ще знайшов передісторію, див. ВП:ЗА#Підозріле вилучення Категорії, diff.
- — Юрій Дзядик (о•в) 19:41, 24 липня 2018 (UTC).Відповісти
За:
- Ще одна категорія, у назві якої половина слів не має означення) За традицією вийде "Відмічені у схваленні або підтримці тих політичних дій Росії, які характеризують путінський режим")) --ASƨɐ 19:57, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Назва категорії неконкретна. Необхідні чіткі категорії. 1. Західні політики, які були у Криму без української візи. 2. Західні політики, які голосували проти санкцій за окупацію Криму. 3. Західні політики, які отримували кошти від Росії. 4-999. Тощо. Тоді буде картина. Але потрібна чимала робота. А так усього лише привід для поговорити, і ніякого змісту. — Юрій Дзядик (о•в) 20:25, 24 липня 2018 (UTC).Відповісти
- Немає чітких критеріїв включення. --Shmurak (обговорення) 06:43, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Категорія налічує аж 10 статей. Шановний авторе категорії! Ви що, знущаєтесь?! Їх що, на Вашу думку тілько 10? А інші білі пухнасті? Категорія в такому вигляді вводить в оману читача, випиляти. --A1 (обговорення) 10:14, 26 липня 2018 (UTC)Відповісти
- як вище --Чорний Кіт Обг. 11:50, 26 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Категорія не має конкретного критерію включення, сама єа оригінальним дослідженням, бо базується на припущеннях, здогадках та підозрах, порушуючи тим самим презумпцію невинуватості. Долучення статей - це ще одне ОД, яке чітко пов'язане із поглядами автора. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:57, 30 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Коментар.
- За процедурою обговорення, задля для уникнення ВП:ВР. Зокрема @Wanderer, Shmurak та Dzyadyk: прохання висловитись. — Alex Khimich 19:06, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Категорія із нечіткими критеріями включення. Принципово неправильна назва: малось на увазі «політики, що співпрацюють з путінським режимом» (і це доведено), а так звинуватити можна будь-кого. Вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:58, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- ВП:КЗ, відсутність жодних джерел.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:58, 24 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Через брак ВП:АД підозрюю рекламу.
Вилучити. --Рассилон 09:45, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
- Без джерел, значення не показано. --Net Last (обговорення) 20:16, 25 липня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». --Nina Shenturk (обговорення) 16:13, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти