Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Поточні заявки

Бучач-Львів

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Бучач-Львів (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати користувачеви права автопатрульного. Користувач робить дуже багато дрібних правок в керунках правопис, категоризація, внутрішні посилання тощо. Другий день перевіряю внесок, порушень, що перешкоджають надати права, не бачу. Сидіти над внеском користувача кільком патрульним, що відбувається зараз, потреби не бачу. Це вже напрацьована в нас метода, в разі порушень вимог ВП:ПАТ права можна швидко забрати. Бучач-Львів, ми з Вами цього не обговорювали попередньо, перепрошую за таку дію, але прошу надати згоду. --Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)

 За (Бучач-Львів)

• Дякую користувачеви за його довголітній, корисний та вкрай потрібний внесок. Зичу успіху.--Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)

  Користувач був 16 серпня заблокований на 6 днів. --Vlad Обговорення 13:39, 4 вересня 2022 (UTC)

  І що? --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)

  вимоги ПАТ такі ж як і АПАТ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:37, 4 вересня 2022 (UTC)

  Це вимоги до редагувань, а не до користувачів. --Юрко (обговорення) 15:52, 4 вересня 2022 (UTC)

  Іще помітив помилку. Не корустувачеви, а користувачеві. --Vlad Обговорення 18:58, 6 вересня 2022 (UTC)

  Це ж обговорення, тут можна писати і з помилками. --yakudza 23:28, 6 вересня 2022 (UTC)

  Це не помилка, це українська мова. --Юрко (обговорення) 11:25, 15 вересня 2022 (UTC)

• Категорично за. Цілком конструктивний і дуже корисний внесок. В будь-якому разі права автопатрульного можна зняти будь-коли без кілометрових обговорень з беззмістовними звинуваченнями/виправдовуваннями.--Кучер Олексій (обговорення) 14:34, 4 вересня 2022 (UTC)

  а як бути з статею про Коломенський кремль? Це ж явне порушення АП. Чи авторське право вже поза законом? --Jphwra (обговорення) 14:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  Ну нижче я ж писав Вам - то переклад, адміністратор виправився. Чи не читали? --Юрко (обговорення) 15:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  Також стаття Плюс Ліга незначуща. --Vlad Обговорення 18:15, 5 вересня 2022 (UTC)

  @Vlad398:, це ця маячня щойно прозвучала серйозно чи це ви так жартуєте в серйозному колі людей?--Кучер Олексій (обговорення) 18:26, 5 вересня 2022 (UTC)

• Підтримую надання прав. --Jbuket (обговорення) 05:18, 6 вересня 2022 (UTC)
•  Підтримую. Про це вже говорили багато раз. Користь від наявності прав буде набагато більша, ніж кількість контроверсійностей, які можна завжди обговорити, а дописувач вже їх просив не раз та має великий досвід. — Alex Khimich 08:50, 15 вересня 2022 (UTC)
• Підтримую --Максим Стоялов (обговорення) 14:11, 21 жовтня 2022 (UTC)

 Проти (Бучач-Львів)

• Категорично проти через низку ПО, який має користувач, постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Зловживання протягуванням літери Ґ, навіть за відсутності джерел. Постійні війни редагувань за що буквально три тижні тому користувач отримав дуже мале блокування не дивлячись на наявність щодо нього кількох рішень про прогресивне блокування. Також наявне нерозуміння багатьох правил Вікіпедії тому — Ні. Тут варто навіть через сьогодні правки вести мову про тривале блокування користувача. Ще і обхід ПО в нього: тут. --Jphwra (обговорення) 11:35, 4 вересня 2022 (UTC)

  Тобто, порушень вимог ВП:ПАТ немає. --Юрко (обговорення) 11:38, 4 вересня 2022 (UTC)

  в сенсі немає? Там купа порушень я ж перелічив: постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Загалом не минуло 45 діб з моменту останнього блокування і між іншим за війну редагувань..... --Jphwra (обговорення) 11:41, 4 вересня 2022 (UTC)

  То які ж порушення вимог ВП:ПАТ Ви можете навести? --Юрко (обговорення) 11:53, 4 вересня 2022 (UTC)

  З моменту останньої заявки нічого не змінилось. Між іншим нещодавно було і порушення АП в цій статті ред. № 36964030. --Jphwra (обговорення) 12:02, 4 вересня 2022 (UTC)

  То був переклад статті з иньшої вікі. Я ставлю питання про автопатрульного, а не патрульного, для користи вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:20, 4 вересня 2022 (UTC)

  в нього вже був автопатруль, який тільки призвів до подальших конфліктів, зловживань та нехтування ВП:МОВА. --Jphwra (обговорення) 12:42, 4 вересня 2022 (UTC)

  Бачите, Вами рухає особисте, а це шкідливо в наших справах. Порушень ВП:ПАТ, а саме на них має ґрунтуватися обговорення, немає. І, якщо ми даємо вже АПАТ користувачам, котрі не знають української, то гріш ціна нам, коли такий знавець мови, невтомний і працелюбний користувач, не має цього. А енергію можна вивільнити на иньші статті, бо я, наприклад, втратив вчора-сьогодні намарно багацько ефективного часу. --Юрко (обговорення) 13:04, 4 вересня 2022 (UTC)

  по-перше порушення термінів після останнього блокування, по-друге незавжди в його правках все настільки однозначно. І власне сьогодні в користувача була спроба ВР. --Jphwra (обговорення) 13:08, 4 вересня 2022 (UTC)

  На АПАТ немає термінів блокування. В правках кожного не все однозначно, бо людина - не комп'ютер. Тож вже втретє питаю - покажіть порушення ВП:ПАТ, може я чогось не бачу? --Юрко (обговорення) 13:10, 4 вересня 2022 (UTC)

  в нього був вже автопатруль, ставлю зустрічне питання: чому він його лишився? Тому в будь-якому випадку ця заявка немає сенсу. його правки треба перевіряти на предмет ОД, ВАНД тощо. --Jphwra (обговорення) 13:15, 4 вересня 2022 (UTC)

  У також був відкочувач і чому Ви його лишилися? Звісно, через порушення. А, якщо порушень немає, а їх немає, то треба й повернути права, аби не бігати й не патрулювати за ним. Давайте обговорювати по суті: надайте порушення ВП:ПАТ, бо розмова є безсенсовою. --Юрко (обговорення) 13:35, 4 вересня 2022 (UTC)

  навіть якщо це переклад з іншої вікі (хоча маю сумніви), то це всеодно порушення АП. Плюс перенесення звернення до користувача на СО статті та вилучення адміністративного шаблону веде більше до конфлікту та порушення Вимоги до роботи патрульних.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:45, 4 вересня 2022 (UTC)

  Ну Ви ж написали: "Перепрошую, помилився". Я перевіряв, жодного порушення АП там зараз немає. --Юрко (обговорення) 15:55, 4 вересня 2022 (UTC)

  @Юрко Градовський я помилився лише назвою шаблоном (замість дослівний переклад поставив шаблон дослівна копія), що видно з моїх змін в історії сторінки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:06, 4 вересня 2022 (UTC)

• На жаль користувач не відповідає вимогам, бо був недавно заблокований через порушення ВП:ВР. --Vlad Обговорення 13:38, 4 вересня 2022 (UTC)

  Це який пункт, перепрошую? --Юрко (обговорення) 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)

  Вимоги до кандидатів. --Vlad Обговорення 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)

  Тож вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 13:49, 4 вересня 2022 (UTC)

  Але пройшло від блокування 13 днів з 45 через війну редагувань. На жаль користувач не відповідає формальним вимогам. --Vlad Обговорення 13:54, 4 вересня 2022 (UTC)

  Але це вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)

  Також порушення АП. --Vlad Обговорення 15:06, 4 вересня 2022 (UTC)

  Що? --Юрко (обговорення) 19:33, 6 вересня 2022 (UTC)

  Користувач знову заблокований щойно на 2 тижні через підрив нормального функціонуання. --Vlad Обговорення 11:22, 15 вересня 2022 (UTC)

  І що з того? --Юрко (обговорення) 11:26, 15 вересня 2022 (UTC)

• Періодично натрапляю на редагування номінанта і розумію, що вони потребують перевірки іншими користувачами. Тому навіть АПАТ тут не може бути. Плюс аргументи користувача Jphwra. --Ерідан (обговорення) 11:22, 2 жовтня 2022 (UTC)

  Періодично редагую й після Вас, але це не означає, що Вам треба забрати патрульного.--Юрко (обговорення) 11:32, 2 жовтня 2022 (UTC)

Запитання (Бучач-Львів)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Бучач-Львів)

Аргументи проти надання прав звучать непереконливо. Конфліктність та порушення правил Вікіпедії (окрім ВП:ПАТ) загалом не мають відношення до прав (авто)патрульного. З перелічених на ВП:ПАТ вимог до статей не було представлено порушень, та й особисто, окрім використання ґ у географічних назвах, інших порушень правила не стостерігав. Права автопатрульного надано.--Andriy.v (обговорення) 17:37, 26 листопада 2022 (UTC)

стривайте в нього як мінімум було три статті з неконсесуальною назвою це як буде співіснувати з автопатрулем? Це ж вже порушення ПАТ. --Jphwra (обговорення) 17:39, 26 листопада 2022 (UTC)

Deviks cossack

• Deviks cossack (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Данііл Чубай (обговорення) 11:46, 11 жовтня 2022 (UTC)

 Проти (Deviks cossack)

• Наразі ні, дав зауваження на СО. --Ерідан (обговорення) 12:10, 13 листопада 2022 (UTC)
• На жаль користувач зробив менше 200 редагувань. --Vlad Обговорення 19:36, 27 листопада 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Deviks cossack)

• Очікувано, що з часом має бути краща якість редагувань. Проблеми як і з створеними статтями, так і з окремими редагуваннями. — Alex Khimich 20:28, 22 жовтня 2022 (UTC)

Запитання (Deviks cossack)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Nxxital

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Nxxital (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Мав статус патрульного на старому аккаунті, від якого, на жаль, втратив доступ--Nxxital (обговорення) 19:25, 15 жовтня 2022 (UTC)

 За (Nxxital)

• Переглянув кілька окремих дописів у статті не по футбольній тематиці, вважаю, що можна спробувати. — Alex Khimich 20:32, 22 жовтня 2022 (UTC)
• Редагувань, що не відповідають вимогам ВП:ПАТ, не бачу. Зважаючи на наявність прав у колишньої обліковки, можна оминути кількісні вимоги до набуття прав.--Юрко (обговорення) 13:50, 23 жовтня 2022 (UTC)
• Підтримую, сподіваюся на вашу активність. --Ерідан (обговорення) 09:53, 13 листопада 2022 (UTC)
• І я сподіваюсь на вашу активність. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:50, 16 листопада 2022 (UTC)

 Проти (Nxxital)

• зарано як на мене --Jphwra (обговорення) 14:41, 22 жовтня 2022 (UTC)
  • по правилах, звичайно, зарано, але зважаючи на 3,5к на старому аккаунті (зі статусом патрульного між іншим) трохи довго чекати. Пам'ятаю вас, часто перетинались на теренах футбольної тематики, тому, зважаючи на вашу періодичну прискіпливість, розумію чому проти.--nxxital_(обг.) 15:00, 22 жовтня 2022 (UTC)

    нагадайте про старий акаунт свій --Jphwra (обговорення) 15:25, 22 жовтня 2022 (UTC)

    а все побачив. Так от як на мене, то зарано. Давайте хоча б зробите якісну статтю про чемпіонів Ізраїля. Бо поки засира стаття, чимало помилок тощо. --Jphwra (обговорення) 15:27, 22 жовтня 2022 (UTC)

    знаю, при створенні трохи спішив, та наче все повиправляв. З тим машинним перекладом проблем чимало.--nxxital_(обг.) 15:37, 22 жовтня 2022 (UTC)

    гадаю автопатруль вам варто надати, а через місяць якщо не буде проблем можна автоматом надати права (принаймні торік саме за такою схемою я отримав права на рувікі при цьому в усіх Вікіпедіях адміни бачать, що я був адміністратором і наразі є адміном Вікімандрів). Вважаю це виходом з даної ситуації. І надалі, зберігайте пароль надійно бо таке головотяпство з вашого боку, як на мене, це поганий показник для редактора. --Jphwra (обговорення) 07:24, 23 жовтня 2022 (UTC)

Коментарі (Nxxital)

• @Nxxital:, ви переглядаєте свої зміни візуально перед тим як зберегти? Думаю, було б корисно мати за звичку, наприклад тут вирівнювання в таблиці у вас попливло. Стосовно статті Бої за Сватове ви додали кілька речень, які починаються з "повідомлялось, що", хоча в джерелах явно вказано хто повідомив — я думаю гарним тоном було б відразу в тексті писати хто ж це повідомив (не дарма в нас навіть є запит для уточнення "ким"), а якщо акцент на джерелі необов'язковий (наприклад немає суперечливих трактувань) то можна писати як про доконаний факт. Хоча в статтях про актуальні події, а особливо актуальні воєнні події з доконаністю краще не поспішати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:46, 16 листопада 2022 (UTC)
  • @Mike.Khoroshun:, зміни переглядаю завжди, якщо не до збереження, то після точно, просто не до кінця розібрався як вирівняти текст в шаблоні singlechart.--nxxital_(обг.) 18:01, 16 листопада 2022 (UTC)

@Nxxital: в шаблоні є "приклад 5", в якому показано як вживати його в таблиці з іншими елементами, потрібно додати до поля з позицією для рядків створених не через шаблон вирівнювання по центру (| style="text-align:center;"|1).--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:01, 16 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Nxxital)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично статті перевіряються при наявності у користувача прав патрульного або автопатрульного, якщо попередня версія статті мала позначку про перевірку. Вимоги ж до версій не відрізняються

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Це у Вас чистий старт чи яка причина?--Юрко (обговорення) 15:23, 22 жовтня 2022 (UTC)
  • Після вимушеної переустановки ОС втратив всі збережені в хромі паролі. Аккаунт у мене стояв на запасній пошті, яку тоді ж втратив.--nxxital_(обг.) 15:32, 22 жовтня 2022 (UTC)

    Тоді вкажіть на власній сторінці попередній акаунт. Вважаю, що не буде проблем з правами, якщо вони були на старому. Так чи инакше, його треба вказати, аби уникнути в подальшому можливих звинувачень у лялькарстві. --Юрко (обговорення) 15:47, 22 жовтня 2022 (UTC)

    Вказав вище, Meteor06

    На власній сторінці.--Юрко (обговорення) 16:10, 22 жовтня 2022 (UTC)

    Вказав.--nxxital_(обг.) 16:14, 22 жовтня 2022 (UTC)

Підсумок (Nxxital)

Права патрульного і відкочувача надано (перенесено). Nxxital, переконайтеся у надійності свого паролю і пошти, щоб була можливість відновитися, якщо подібне трапиться знову. --Mykola 15:31, 19 листопада 2022 (UTC)

Багряний

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Багряний (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права патрульного. --Багряний (обговорення) 15:46, 28 жовтня 2022 (UTC)

 За (Багряний)

• Хороший внесок, сподіваюся на вашу активність. --Ерідан (обговорення) 10:40, 13 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Багряний)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, маю права відкочувача.
• ред. № 37404473 поясните?--Юрко (обговорення) 18:12, 28 жовтня 2022 (UTC)
  • Так, звичайно. ПЦУ вважається правонаступником Київської митрополії. Про це можна прочитати у першому розділі статті про ПЦУ, у статті про Київську митрополію або ж знайти інформацію поза межами Вікіпедії, наприклад на сайті самої церкви. Відповідно рік заснування — 988, про що декілька раз згадується у обох статтях. Користувач, не вказавши причини таких змін, виправив цей рік на 2018 і навіть не змінив текст пояснення, після чого вийшов такий текст:

    Церква з'явилася 2018 року з появою Київської митрополії й була визнана самостійною церквою 6 січня 2019 року.

    Тому я і вважав за потрібне скасувати такі зміни. --Багряний (обговорення) 19:52, 28 жовтня 2022 (UTC)

    А джерело що пише? --Юрко (обговорення) 20:19, 28 жовтня 2022 (UTC)

    Не зрозумів питання. Джерело це ви про сайт, який я скинув вище? Там якраз і розписується вся історія становлення від 988 року (навіть трішки раніше).--Багряний (обговорення) 13:50, 30 жовтня 2022 (UTC)

    Ну я не бачу в джерелі про правонаступництво від Київської митрополії. Також Ви змінили час заснування та першого патріарха без вказання джерел. --Юрко (обговорення) 14:08, 30 жовтня 2022 (UTC)

    Я нічого не змінював) я лише скасував одне редагування анонімного користувача, щоб не було такого беззмістовного речення, яке я процитував вище. Якби ж до правки, яку я скасував, додали якийсь коментар з поясненням або якби цю правку зробив не анонімний користувач з великою кількістю скасованих редагувань, то я б навіть не задумувався нічого скасовувати. Ось і все) --Багряний (обговорення) 08:08, 31 жовтня 2022 (UTC)

Підсумок (Багряний)

Права патрульного надано. --❄Mykola❄ 21:39, 6 грудня 2022 (UTC)

Danylo Savonik

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Danylo Savonik (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Danylo Savonik (обговорення) 12:38, 30 жовтня 2022 (UTC)

Запитання (Danylo Savonik)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Danylo Savonik)

Номінант не відповідає формальним вимогам. У наданні прав відмовлено. --Fessor (обговорення) 13:03, 30 жовтня 2022 (UTC)

Danylo Savonik

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Danylo Savonik (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Danylo Savonik (обговорення) 08:15, 1 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Danylo Savonik)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Автоматично статті перевіряються при наявності у користувача прав патрульного або автопатрульного, якщо попередня версія статті мала позначку про перевірку. Вимоги ж до версій не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?Так

Підсумок (Danylo Savonik)

Користувач не відповідає вимогам для кандидатів. У наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 11:37, 1 листопада 2022 (UTC)

Dante Abasto

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Dante Abasto (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dante Abasto (обговорення) 11:20, 1 листопада 2022 (UTC)

 За (Dante Abasto)

• Хороший внесок, сподіваюся на вашу активність. --Ерідан (обговорення) 11:01, 13 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Dante Abasto)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Підсумок (Dante Abasto)

Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 15:40, 19 листопада 2022 (UTC)

Slaktingar2

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Slaktingar2 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Slaktingar2 (обговорення) 18:34, 2 листопада 2022 (UTC)

Прошу надати мені права патрульного.

 За (Slaktingar2)

• Підтримую, але прошу врахувати зауваження. --Ерідан (обговорення) 11:32, 13 листопада 2022 (UTC)

Коментарі (Slaktingar2)

• 1. Користуйтеся вікіфікатором, щоб автоматично розставляти правильні лапки, тире і т. ін. Це кнопка у вигляді лапок вгорі поля редагування. 2. Зміни бажано вносити щонайменшою кількістю правок, користуйтеся кнопками «Попередній перегляд» та «Показати зміни». --Ерідан (обговорення) 11:32, 13 листопада 2022 (UTC)

  Дякую за поради!) --Slaktingar2 (обговорення) 14:26, 15 листопада 2022 (UTC)

• Slaktingar2, ви перекладаєте статті з іншомовних розділів? Якщо так, то чи все там впорядку з дотримання авторських прав? --Mykola 15:57, 19 листопада 2022 (UTC)

  Так, все в порядку. --Slaktingar2 (обговорення) 20:40, 21 листопада 2022 (UTC)

  Не забувайте, будь ласка, про ці шаблони. --Mykola 16:38, 22 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Slaktingar2)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги до версій однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

Підсумок (Slaktingar2)

Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 16:38, 22 листопада 2022 (UTC)

Shaul

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Shaul (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Shaul (обговорення) 06:08, 17 листопада 2022 (UTC)

Коментарі (Shaul)

• Прошу надати мені права автопатрульного з метою запобігти втраті статтями статусу перевірених після моїх дрібних редагувань. Shaul (обговорення) 06:08, 17 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Shaul)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Знаю
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так

Підсумок (Shaul)

Права автопатрульного надано. --❄Mykola❄ 22:09, 6 грудня 2022 (UTC)

Petrushchak ivan

• Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Petrushchak Ivan ^Обг@ 16:34, 18 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Petrushchak ivan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 16:34, 18 листопада 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

вимоги однакові --Petrushchak Ivan ^Обг@ 16:34, 18 листопада 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так--Petrushchak Ivan ^Обг@ 16:34, 18 листопада 2022 (UTC)

Krateven

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Krateven (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Krateven (обговорення) 03:32, 19 листопада 2022 (UTC)

Коментарі (Krateven)

• Прохання надати права автопатрульного. Krateven (обговорення) 03:36, 19 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Krateven)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Знаю

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений

Підсумок (Krateven)

Надано права автопатрульного. --❄Mykola❄ 22:20, 6 грудня 2022 (UTC)

Ігор Зінченко

• Ігор Зінченко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Igor Yalovecky (обговорення) 12:30, 19 листопада 2022 (UTC)

 За (Ігор Зінченко)

• Неодноразово стикався з редагуваннями цього користувача, вважаю їх грамотними і корисними для Вікі. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:32, 19 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Ігор Зінченко)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Ознайомлений. --Ігор Зінченко (обговорення) 19:22, 19 листопада 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові. Позначка "автоматично перевірена" означає, що у патрульовану версію були внесені зміни користувачем з правами автопатрульного. --Ігор Зінченко (обговорення) 19:22, 19 листопада 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений. --Ігор Зінченко (обговорення) 19:22, 19 листопада 2022 (UTC)

Tevtonets Vlad

• Tevtonets Vlad (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Tevtonets Vlad (обг.) 08:39, 20 листопада 2022 (UTC)

 За (Tevtonets Vlad)

• можна, перетинявся дуже непогано, без виправлень. --Jphwra (обговорення) 08:47, 20 листопада 2022 (UTC)
• Так. І здатен неконфліктно і аргументовано відстоювати свою думку. --АВШ (обговорення) 10:39, 20 листопада 2022 (UTC)
• за, конструктивний користувач--Noel baran (обговорення) 14:34, 20 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Tevtonets Vlad)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Фактично не відрізняються

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, права відкочувача вже є

• Яка сьогодні дата?--Юрко (обговорення) 08:57, 20 листопада 2022 (UTC)

  20 листопада 2022. Так, помилився, вже побачив --Tevtonets Vlad (обг.) 09:04, 20 листопада 2022 (UTC)

  А Ви вручну це прописуєте? --Юрко (обговорення) 09:13, 20 листопада 2022 (UTC)

  Так, мені зручніше власноруч редагувати код --Tevtonets Vlad (обг.) 09:18, 20 листопада 2022 (UTC)

  Підпис та дата генеруються автоматично ВП:Підпис. --Юрко (обговорення) 10:04, 20 листопада 2022 (UTC)

  Добре, дякую за пораду --Tevtonets Vlad (обг.) 10:36, 20 листопада 2022 (UTC)

  А що смішного? Ви підтасовуєте дату підпису. З якою метою? --Юрко (обговорення) 10:58, 20 листопада 2022 (UTC)

  Чому Ви вирішили, що я з Вас сміюсь? Я дійсно раніше не використовував автопідпис, і я не підтасовував дату, лише помилився, бо вручну писав --Tevtonets Vlad (обг.) 11:18, 20 листопада 2022 (UTC)

HuRistudent

• HuRistudent (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--HuRistudent (обговорення) 06:41, 22 листопада 2022 (UTC)

Запитання (HuRistudent)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так. --HuRistudent (обговорення) 10:10, 23 листопада 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Дані вимоги однакові. --HuRistudent (обговорення) 10:10, 23 листопада 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.--HuRistudent (обговорення) 10:10, 23 листопада 2022 (UTC)

Landike

• Landike (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Landike або Andrii Lundiak. Користуюсь Вікіпедією давно (9.6 років), з більшістю правил та специфікою створення, редагування статей у Вікіпедії ознайомлений. Часто редагую сторінки (особливо почав в 2020-му), які мені добре знайомі, або в якості яких я зацікавлений і в таких ситуаціях приходиться часто питати про патрулювання інших осіб, хоча я можу запевнити, що редагую статті з дотриманням правил. Часто також буває, що я просто читаю багато сторінок на Вікіпедії, і бачу що там є давні потреби в підтвердженні змін, а ті зміни мені зрозумілі і я б міг їх підтвердити. Тому подаю заявку на патрульного: 1) з метою економії часу інших патрульних, 2) з метою покращення української Вікіпедії 3) з метою моніторування активності інших користувачів (анонімних чи з назвами) та їхніх змін до сторінок на Вікіпедії. Маю технічну освіту, програміст, а тому маю більше ніж базове розуміння розміток і не тільки вікі-розмітки але й функціонування ботів (чи на Python чи на базі інших API). Також вважаю, що знаю правила української мови (рідна), а тому буду здатний редагувати текст саме для україномовної Вікіпедії. Обіццяю відноситись до обов'язків відповідально. За допущені помилки можу приймати критику від більш професійних користувачів Вікіпедії. Звісно, я буду розширювати знання щодо різних ситуацій в патрулюванні. Я не спішу вступати в обов'язки одразу, і коли в мене появляться статті "під питанням" то планую подавати запит на патрулювання таких статей на ВП:ЗДП, щоб інші більш досвідчені патрульні глянули, що в результаті дасть мені впевненість щодо мого розуміння якості змін.

--@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)

 За (Landike)

* Ласкаво просимо. Є ВП:ПАТ, ним і керуйтеся.--Юрко (обговорення) 11:49, 26 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Landike)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так --@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги до позначок не відрізняються, але все залежить від наявності прав автопатрульного чи патрульного. --@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так --@landike (обговорення) 11:38, 26 листопада 2022 (UTC)

Thinmimi

• Thinmimi (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Thinmimi (обговорення) 09:18, 29 листопада 2022 (UTC)

Запитання (Thinmimi)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. --Thinmimi (обговорення) 09:18, 29 листопада 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим. --Thinmimi (обговорення) 09:18, 29 листопада 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. --Thinmimi (обговорення) 09:18, 29 листопада 2022 (UTC)

Keneris

• Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Keneris^☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)

 За (Keneris)

• Ви звертаєте увагу на розділ «примітки» в кінці статті? Зайшов в декілька (Вибракування курчат, Чоловіча витратність, Дискримінація за ознакою статі в авіакомпаніях), а там знизу знизу якраво горить червоним «Помилка цитування: Некоректний тег<ref>». Думаю, було б непогано це підправити. В цілому, імпонує ваша продуктивність, хотілось би щоб вона не була в шкоду якості.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:02, 3 грудня 2022 (UTC)
  • Звернув на це увагу, я так думаю це пов'язано з тим, що назва примітки зустрічається в описі. Наприклад, ім'ям примітки є прізвище автора статті, але у цій же примітці знову ж таки зустрічається це ім'я. Як уникнути цього парадоксу не знаю, бо видаляти ім'я автора це не дуже. Як я знаю цим займається бот TohaomgBot, що згруповує однакові примітки. Та це є, на жаль, проблемою багатьох користувачів. --Keneris^☎ 06:31, 4 грудня 2022 (UTC)

 Проти (Keneris)

• Аж поки Ви те все не виправите. Я показав як це робити в статті про курчат. Далі. Чому Ви вирішили, що примітки ми маємо подавати за англійською вікі? В нас є свої стандарти та вимоги, дивіться Вікіпедія:Примітки. Так найпростіше - автопереклад, а далі хай иньші мучаться з тим. По суті, такі статті - це невичитаний автопереклад. Чому не користуватися шаблонами {{Примітки}}, < ref name=" "> ?--Юрко (обговорення) 11:53, 4 грудня 2022 (UTC)
  • Дякую що показали, дійсно стало набагато зрозуміліше. Але тон у вас не здоровий трохи, вибачте, але ідеально все зробити не можна. От ви, наприклад, написали "иньші мучаться", що є звісно неправильним, але ж вказавши на цю помилку ви можете виправити її! І не зрозуміло, ще, до чого ви прив'язали правила про примітки з англійської вікі, в нас вони не дуже відрізняються. Також, примітки — це далеко не головне. На кінець ще раз подякую за роз'яснення щодо згрупування приміток, на тій же статті зараз наб'ю руку. --Keneris^☎ 23:54, 4 грудня 2022 (UTC)

Запитання (Keneris)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так --Keneris^☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються --Keneris^☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так --Keneris^☎ 06:51, 1 грудня 2022 (UTC)