Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Футурологія[ред. код]

Доброго дня, шановний @Yasnodark:! Розумію, що футурологія і фантастика - це різні теми, проте вони пересікаються багато в чому. Статті футурологічної тематики можуть брати участь у Вашому тижні?--Гуманіст (обговорення) 07:06, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Гуманіст Вітаю! Скоріше за все так, наведіть приклади. А от утопічні твори точно, тож хотілося б побачити ваші статті про утопії, навіть комуністичні, бо наврядчи хтось інший про них ще напише, хоча я вам запроную і список некомуністичних.--Yasnodark (обговорення) 12:42, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark:, хотів, насамперед, написати статтю "Технокомунізм" (одне з відгалуджень трансгуманізму, представлене також у деяких фантастичних творах). Може доповню і перероблю цю статтю, додавши туди близькі до теми тижня розділи, а також щось у статті про Трансгуманізм, Космізм ітп. Щодо утопій - так, такі плани є. Можливо напишу щось, поки не визначився. У списку для створення, я побачив кілька знайомих мені творів --Гуманіст (обговорення) 14:38, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Гуманіст якщо там буде присутній розділ "****" у фантастиці, то можна. Також можливі статті про футурологічні книги, і маю надію, що у вас буде бажання на утопії.--Yasnodark (обговорення) 14:47, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark:, добре, буду старатись враховувати Ваші побажання. Щодо утопій і самого поняття "комуністична утопія" - я взагалі-то планував писати вікістатті на цю тематику (по окремих творах і одну велику узагальнюючу) дещо пізніше - після того, як опублікую все це у якомусь журналі/сайті, щоб на це можна було посилатися. Проте для тижня думаю, знайдеться матеріал: велика частина із того, що було прочитано і подавалося як "соціальна утопія" на ділі виявлялося антиутопією або просто соціальною фантастикою. Поворушу ці старі записи і подивлюся, що з того можна буде використати--Гуманіст (обговорення) 18:19, 31 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
дякую, хоча цей розділ не стосувався нашої з вами дискусії, проте також буду радий і такому вашому внеску. Особливо про фантастичні твори. А щодо утопій, то є ще і такі:

Актуально[ред. код]

Оповідання[ред. код]

@Yasnodark:, чи допускаються статті про фантастичні твори малої форми, наприклад оповідання, а також статті про критичні книги (книги - огляди фантастики), збірники?--Гуманіст (обговорення)

Гуманіст Можна.

Серед короткої форми варто віддавати перевагу, номінованим на наступні премії:

та творам та збіркам лауреатів премій за заслуги перед жанром:

Серед критичних книг варто віддавати перевагу цим:

  • Robert Reginald. Contemporary Science Fiction Authors
  • Twentieth-Century Science-Fiction Writers.Edited by Curtis C. Smith- London, 3rd edition, 1993
  • Brian M. Stableford - Science Fact and Science Fiction: An Encyclopedia -London: Routledge, 2006 [encyclopedia]
  • The Encyclopedia of Fantasy (англ.)
  • Энциклопедия фантастики.Кто есть кто. Под ред. Вл. Гакова - Минск: Галаксиас, 1995 - 694с.
  • David William Pringle. The Ultimate Encyclopedia of Science Fiction: The Definitive Illustrated Guide (London: Carlton, 1996) [encyclopedia: hb/photographic]
  • Sam Lundwall. Bibliografi över science fiction & fantasy 1741-1996 ["Bibliography of Science Fiction & Fantasy 1741-1996"] (Stockholm, Sweden: Lundwall Fakta & fantasi, 1997) [bibliography: hb/]
  • Sam Lundwall.Illustrerad bibliografi over science fiction & fantasy 1741-1973. ["Illustrated Bibliography of Science Fiction & Fantasy, 1741-1973"] (Stockholm, Sweden: Lindqvist, 1974) [bibliography: hb/]
  • Andrzej Niewiadowski, Antoni Smuszkiewicz, Leksykon polskiej literatury fantastycznonaukowej, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1990, ISBN 83-210-0892-5
  • James Edwin Gunn. Inside Science Fiction: Essays on Fantastic Literature (San Bernardino, California: The Borgo Press, 1992) [nonfiction: coll: hb/]
  • George Reginald Turner. The Unrelenting Gaze: George Turner's Non-Fiction: A Selection (Collingwood, Victoria: SF Commentary 76, 2000) [nonfiction: coll: pb/Ditmar]
  • Sheldon Ronald Jaffery. Horrors and Unpleasantries: A Bibliographical History and Collector's Price Guide to Arkham House (Bowling Green, Ohio: Bowling Green University Popular Press, 1982) [nonfiction: hb/Gary Drumm]

а також книгам найбільш авторитетних критиків, перелычених у статтях цієї енциклопедії: The Encyclopedia of Science Fiction (англ.), про них до речі теж можна написати. Та інші варіанти, приміром книги Альтова чи Гуревича теж приймаються.--Yasnodark (обговорення) 13:09, 6 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

В плані книг про фантастику, можна теж дивитись на премії. Зокрема є en:Hugo Award for Best Related Work і en:BSFA Award for Best Non-Fiction. Першу статтю планував перекласти на українську, але невідомо коли це ще станеться. Ще було б непогано статті про різних редакторів і критиків, бо в укр-вікі їх поки дуже мало. --Ollleksa (обговорення) 14:43, 9 вересня 2018 (UTC

нумерація створених статей та категорій[ред. код]

Віщун вітаю, можете подивитися, що не так.-Yasnodark (обговорення) 14:18, 6 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Пропущені або зайві #. Де кидалося в очі - виправив. Рівняти дати можна додаванням : перед ними, але лишу цю розвагу вам =)--Віщун (обговорення) 14:39, 6 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Поліпшення статей[ред. код]

@Yasnodark:, вітання. Таке питання - поліпшувати можна будь-які статті, пов'язані з фантастикою, чи є якісь обмеження по об'єму? Наприклад, якщо стаття більша за 3,5 кб, то чи може вона поліпшуватися?--Гуманіст (обговорення) 10:06, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Будь-яку статтю можна поліпшити. Часто деякі стаття можна поліпшити вилученням з них зайвого. --Буник (обговорення) 10:08, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
І нема мінімального об'єму доданої (прибраної) інформації?--Гуманіст (обговорення) 10:12, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
ГуманістНі. Зі свого боку скажу, що "поліпшення" шляхом прибирання "зайвої інформації" як правило у цьому проекті не вітаються. Поліпшення обсягом менше 500 байтів, минулого року переважно оцінювалися лише за кількісними показниками відповідно до обсягу (Виключення становили статті, які поліпшувалися якісно, тобто шляхом заміни та редагування попереднього тексту статті у кращий бік з виправленням помилок). За поліпшення більшого обсягу чи якісні поліпшення нараховувалися бали за факт поліпшення та додаткові бали подібно до створених статей.--Yasnodark (обговорення) 12:16, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Поліпшеними можуть бути статті будь-якого розміру на тему, проте бажано приділяти увагу найменш повним статтям, зокрема із запропонованого переліку.--Yasnodark (обговорення) 12:16, 16 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Добра стаття[ред. код]

Сторінка про роман «Крига» отримала статус доброї. --Roman333 (обговорення) 14:45, 26 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Пропозиція щодо пролонгації[ред. код]

Пропоную, як і минулого року продовжити тематичник фантастики на 20 діб, до 10 грудня.

Дми88 , Haida, Анна Мороз,Yukh68, Розум, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Віщун, Andrew-CHRom, Repakr, Flural, Гуманіст--Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Андрій, В.Галушко, Lanatroy, Андрій Гриценко,

Дядько Ігор, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

LeonNef, Олюсь, Anne Vinci, Ollleksa, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
UA-Lora, Bogdan8249, Всевидяче Око, Yevhen Avramov , Professor Senkler, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Alena Revenko, Kyslinka27, Nataliia79, Словолюб, Олександр Пилипчук, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

fed4ev, Columbia16,Редвіс Сай, Oleksandr Tahayev, --Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Romanbibwiss, xpoback, WithUinH, Mediafond. Ніхто не має заперечень?--Yasnodark (обговорення) 14:10, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Підтримую.--Haida (обговорення) 14:26, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Також підтримую.--Дми88 (обговорення) 14:43, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За.--Anne Vinci (обговорення) 14:54, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За.--Lanatroy (обговорення)--LBTROY 14:59, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --Professor Senkler (обговорення) 15:02, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За Але можливо, до 1 грудня --Андрій Гриценко (обговорення) 16:05, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Андрію вітаю, ви особисто, можете обмежитись саме таким терміном. Хоча звісно буду радий також вашій участі і у другій пролонгованій декаді, якщо істотних заперечень не буде і більшістю учасників, що відгукнуться на пінг, тематичник буде пролонговано.--Yasnodark (обговорення) 16:35, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --В.Галушко (обговорення) 16:40, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Не проти--Гуманіст (обговорення) 16:56, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --Repakr (обговорення) 17:34, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Я-то не проти, тільки не знаю, як у мене буде з часом.--Yukh68 (обговорення) 17:45, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --Анна Мороз (обговорення) 19:17, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За--Romanbibwiss (обговорення) 19:24, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --UA-Lora (обговорення) 20:57, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --Редвіс Сай (обговорення) 21:35, 19 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
 За --Розум (обговорення) 10:51, 20 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Додати розділ з коміксами[ред. код]

Пропоную у розділі: Статті до створенняНеобхідні статті за різновидами → (створити "Комікси/Комікс-тематика").

Я вже давно наповняю укрвікі статтями про комікси, особливо про ті які офіційно випускають у нас (українською звісно).
Останні якими я дуже пишаюсь:

А також можна включити у цей розділ сторінки зі списками та статті про видавництва:

Звісно хотілося б створити про комікси цілий портал та тематичні тижні, але це мабуть буде занадто, краще йти до цього ось такими малими кроками, трішки наповнюючи інформацію про одну з дуже популярних культур, яка віднедавна дуже активно розвивається і в Україні, тим паче українською мовою. Усе це дуже важливо як на мене. --Sourlemoning (обговорення) 18:08, 13 травня 2019 (UTC)[відповісти]