Обговорення користувача:Vovchyck/Архів 1
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Долучайтесь до проекту
http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проект:Слобідська_Україна На Російській Слобожанщині нема українських Вікіпедистів. Ми мусимо підтримувати наші етнічні землі.--Ffederal 13:40, 12 лютого 2012 (UTC)
Географія Хорватії
Вітаю! Бачу Ви взялися за статтю Географія Хорватії. Але чи не могли б Ви переписати її, змінивши синтаксичні конструкції, змінивши деякі слова їх синонімами, оскільки це копівіо звідси: http://reff.net.ua/11070-Horvatiya.html. За правилами текст треба вилучити, бо це порушення авторського права. Гадаю, негоже, аби у статті подібної валивості були копівіом. Чи не так? Дякую. --Kharkivian 15:57, 18 лютого 2012 (UTC)-->
- Трохи поправив, додав трохи інформації з хорватської вікі, і порівняв з посиланням, воно мало схожості не більше 20 % навіть до переробки --Vovchyck 22:46, 18 лютого 2012 (UTC)
Зверніть увагу, що це рівняння не належить до рівняннь в частинних похідних! Також не рекомендується редагування статей, над якими стоїть шаблон "В роботі"! над ними вже працює інший користувач! З повагою, --Звірі (обговорення) 10:48, 5 травня 2012 (UTC)
Щодо "Сооуоо"
І як же воно буде читатися українською мовою - чи не "Койоо"?? Дорогий друже, мені здається, що не варто плутати латину і українську. Якщо вже виникає такий кумедний випадок, то його треба виокремлювати, так як і зробив я. Прошу повернути стару назву. --orestsero (обговорення) 13:48, 21 травня 2012 (UTC)
- не бачив щоб так статті називали, а якщо назва тварини чи рослини є тільки латинська, то пишуть просто назву, без вказування на мову--Vovchyck (обговорення) 16:20, 21 травня 2012 (UTC)
- наприлад Euteleostomi чогось не називається Euteleostomi (лат.)--Vovchyck (обговорення) 16:25, 21 травня 2012 (UTC)
Хіба Ви не розумієте
- що це випадок з унікальних ! Я маю досить значний досвід щодо написання назв латиною і українською. Але ж тут справа в іншому - чисто графічно ця назва читатиметься українською зовсім не так, як годиться. А читати її можна і українською !!! Зрозумійте це нарешті, і поверніть попередню назву, або зробіть так щоб українці (до речі, і росіяни) могли читати "Койоо", а не "Сооуоо"!
--orestsero (обговорення) 10:48, 22 травня 2012 (UTC)
- Ну тоді треба написати повну назву Cooyoo australis, згода? --Vovchyck (обговорення) 13:02, 22 травня 2012 (UTC)
Доброго дня! ;-)
Чи не занадто швидко Ви додаєте зміни в статтю, що я щойно почав редагувати? ;-0 Воно то добре, що Ви допомагаєте, алє ж... Виник маленький конфлікт редагувань! ;-0 Я вже далі редагую. Якщо є бажання, більше, ніж у мене зробити статтю про вулкан, де знаходиться HAARP, з радістю уступлю. ;-) :-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:14, 24 грудня 2012 (UTC)
- тоді треба дописати шаблон пишу чи шо. Бо так не виглядає шо хтось обробляє :)--Vovchyck (обговорення) 11:17, 24 грудня 2012 (UTC)
- ПС. Користуючись нагодою, чи могли б Ви допомогти перекласти одну статтю? :-) --Nickispeaki (обговорення) 11:19, 24 грудня 2012 (UTC)
Ок. буду спочатку ставити шаблона, а потім вже писати статтю. Наскільки я вже відчув, через 7 днів наша брава ботва шаблон забирає! ;-))) --Nickispeaki (обговорення) 11:19, 24 грудня 2012 (UTC)
- оцю — Крушинка. Польською. --Nickispeaki (обговорення) 11:23, 24 грудня 2012 (UTC)
- ОГО! Тут теж треба ставити шаблона редагую, щоб не було конфліктів?! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 11:23, 24 грудня 2012 (UTC)
- шаблон пишу не розв'язує конфліктів редагування, він просто для того щоб інші користувачі знали, що хтось працює. щодо статті, я б з радістю переклав, але пишу польською ніяк--Vovchyck (обговорення) 11:28, 24 грудня 2012 (UTC)
- А хто може перекласти? Ще таке питання - чи може підскажете, де є ГАРНИЙ заповнений шаблон Вулкан? А то куди не ткнусь - гора! ;-0 Навіть тут - Морнінг (вулкан). --Nickispeaki (обговорення) 11:50, 24 грудня 2012 (UTC)
- Шаблон:Вулкан --Vovchyck (обговорення) 11:53, 24 грудня 2012 (UTC)
- Е-е-е! Так я там ВЖЕ давно був! Навіть у Везувій заглядував! НЕМА. ГОТОВОГО заповненого і то вірно (!) - я не знайшов! ;-( Ще от пройшовся по іншомовним шаблонам, проставив українські інтервікі... --Nickispeaki (обговорення) 12:05, 24 грудня 2012 (UTC)
- ну, видно гора основний шаблон. --Vovchyck (обговорення) 12:09, 24 грудня 2012 (UTC)
- А хто може перекласти? Ще таке питання - чи може підскажете, де є ГАРНИЙ заповнений шаблон Вулкан? А то куди не ткнусь - гора! ;-0 Навіть тут - Морнінг (вулкан). --Nickispeaki (обговорення) 11:50, 24 грудня 2012 (UTC)
- шаблон пишу не розв'язує конфліктів редагування, він просто для того щоб інші користувачі знали, що хтось працює. щодо статті, я б з радістю переклав, але пишу польською ніяк--Vovchyck (обговорення) 11:28, 24 грудня 2012 (UTC)
- ОГО! Тут теж треба ставити шаблона редагую, щоб не було конфліктів?! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 11:23, 24 грудня 2012 (UTC)
Архівування вашої сторінки обговорення
Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:36, 25 січня 2013 (UTC)
Не "ІнтегровАна", а "Інтегровна"
Побачив в розділі "Вікіпедія:Запити на статті" Математика запит на статтю "Інтегрована Функція". Як я розумію мова йде про функцію інтеграл від якої існує. В такому випадку доречно і правильно казати інтегровна, тобто та яку можна інтегрувати, а не інтегрована, яку вже проінтегрували (проінтегрована функція це первісна). не знаю навіщо комусь первісну функції обзивати інтегрованою.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:44, 25 січня 2013 (UTC)
Поправити
- Напад акули -- граматика i русизми.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:44, 25 січня 2013 (UTC)
Галичани (нація)
Запрошую Вас долучитися до обговорення статті Галичани (нація). --Dajan
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:44, 25 січня 2013 (UTC)
Вилучення статті
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:44, 25 січня 2013 (UTC)
Дякуємо
Дякую за допомогу в статті Бабасан Циренжаповіч Циренов!--Mongol (обговорення) 10:55, 6 лютого 2013 (UTC)
Переклад, будь ласка?
переводити подвоїться Дельта потенціальна яма ?? TonyMath (обговорення) 20:48, 12 лютого 2013 (UTC)
Запрошення
--Krupski Oleg (обговорення) 17:06, 21 березня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Ariari.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ariari.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у проекті
|
--Helgi (обговорення) 11:44, 30 березня 2013 (UTC)
Домінік Зброжек
Вельмишановний пане! Кафедра геодезії не володіє авторськими правами на статтю про Д. Зброжека, а лише її автор. І ще одне, в такій малій статті Ви допустилися декількох суттєвих неточностей. Автор декількох наукових статтей про Д. Зброжека і користувач Adrbal 22:25 (CET), 30 березня 2013 року.
- то чо ше досі в вікі нема фахової (наукової) статті від пана користувача Adrbal. як не як: пиши статті, а не базікай--Vovchyck (обговорення) 08:42, 31 березня 2013 (UTC)
- Взагалі то Ви зовсім не ввічливі як для львів"янина : ображаєте незнайомих людей. Я принаймні на 40 років старший від Вас. Буду тепер знати, що серед молодих укрвікіпедистів є просто невиховані люди і хотів би, щоб керівництво укрвікі оцінило Вашу відповідь заслуженою нагородою. Користувач Adrbal 0:50 (CET), 1 квітня 2013 року.
- ніяк не хтів, образити пана Adrbal. "пиши статті, а не базікай" це такий лозунг
- Взагалі то Ви зовсім не ввічливі як для львів"янина : ображаєте незнайомих людей. Я принаймні на 40 років старший від Вас. Буду тепер знати, що серед молодих укрвікіпедистів є просто невиховані люди і хотів би, щоб керівництво укрвікі оцінило Вашу відповідь заслуженою нагородою. Користувач Adrbal 0:50 (CET), 1 квітня 2013 року.
![]() |
---|
. Я розумію, що вам неприємно, але мені так само не дуже сподобалось, що ви критикуєте те, що я зробив (написав), а ви як фахівець могли зробити (написати) ліпше, але чогось не зробили нічо. В кінці кінців вікіпедія вільна енциклопедія і працювати можна всім. це була моя спроба, невдала. добре. Пан Adrbal чи хто-небудь інший має право зробити ліпше. А так Ви використовуєте свій і мій час на нікому непотрібну дискусію - базікання. --Vovchyck (обговорення) 14:46, 1 квітня 2013 (UTC)
- Розмова не йде про те, що Ви написали, чи просто зіпсували, статтю (і ще не виправили), а про те що Ви не спитали дозволу автора першоджерела, а когось другого, а тепер афішуєте тим, що маєте право! Ваш вислів в українській мові образливий, але сперечатися з Вами ми більше не будемо. Хай тепер про це думає керівництво укрвікі. Користувач Adrbal 0:20 (CET), 2 квітня 2013 року.
Шановний колего
Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 00:55, 14 травня 2013 (UTC)
Т'ялінг Купманс
Вітаю! Незрозуміло, чому в статті Т'ялінг Купманс у прізвищі і імені написано апостроф, коли має бути м'який знак, і чому немає подвоєного л, коли воно є в оригіналі (Tjalling). Це ж суперечить правопису. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:11, 6 червня 2013 (UTC)
- як знаєте, що так правильно то змініть. Я написав як знайшов--Vovchyck (обговорення) 15:13, 6 червня 2013 (UTC)
Вітаю. Перепрошую, що відкинув Ваші редагування — вийшов конфлікт редагувань, я якраз додавав картку, зображення, виправляв помилки. Взагалі то моя провина, що не поставив шаблон:Редагую — думав, що ніхто не почне за кілька хвилин мене виправляти. Мій варіант був повніший, до того ж картка, яку Ви взяли у англійців — з помилками. Рід монотипний, а вони втулили до картки кілька видів, що є просто синонімами видів інших родів. --Олег (обговорення) 09:51, 18 липня 2013 (UTC)
- не беріть в голову, я оцінив ваш варіант --Vovchyck (обговорення) 11:31, 18 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:02, 24 липня 2013 (UTC)
6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --KuRaG (обговорення) 06:56, 4 вересня 2013 (UTC)
Ференц Богдан Васильович
Шановний Vovchyck, не редагуйте статтю, якщо є шаблон "Ця стаття в процесі редагування певний час."--Dghooo (обговорення) 10:31, 7 жовтня 2013 (UTC)
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
--Nickispeaki (обговорення) 14:09, 12 грудня 2013 (UTC)
Краї Латвії
Прошу не робити поспішних редагувань. Ваші правки потім будуть внесені автоматично ботом у всіх статтях. Зараз ви вносите лише хаос. --Намѣсникъ (обговорення) 12:56, 30 квітня 2014 (UTC)
- перепрошую, а хто так шаблони створює? Якщо робите таких покручів, то спочатку доробіть, а потім статті створюйте. Якщо ше робите то поставте позначку редагую. А тепер про мої правки: вони переклад того хаосу який хтось написав і навпаки впорядковують той бардак. --Vovchyck (обговорення) 13:00, 30 квітня 2014 (UTC)
- а, так то Ваш бардак. Ще раз, спочатку зробіть нормальний шаблон, а потім статті пишіть. Там нема шаблону редагується. Нормальна реакція людини, що бачить бардак, за який ніхто не відповідає — поприбирати. --Vovchyck (обговорення) 13:04, 30 квітня 2014 (UTC)
- Якщо мені буде потрібна ваша допомога при написанні статей і шаблонів, я до вас звернуся. А поки що, дозвольте обійтися без неї. Нормальна реакція — це «запитати» того, хто робить, а не сіяти хаос в роботі іншого. --Намѣсникъ (обговорення) 13:10, 30 квітня 2014 (UTC)
- не згоден нормально поставити шаблон редагую чи пишу. Тому що Ви маєте позначати, що працюєте над статтею чи чим там ще. А я дивлюсь на статтю не бачу щоб нею займалися, купа російських слів, дві можливі реакції: на видалення чи поправити. Хаос вносить той хто не закічує свою роботу і не позначає, що він над цим працює, а не той хто бачить неподобство і його виправляє --Vovchyck (обговорення) 13:16, 30 квітня 2014 (UTC)
- По-перше, я не знав про такий шаблон «редагую». По-друге, ваші «добрі наміри» і виправлення робочої (тимчасової і внутрішньої) мови шаблону враз зламали вигляд 42 статей написаних українською. Кому ви зробили краще? --Намѣсникъ (обговорення) 13:22, 30 квітня 2014 (UTC)
- Повторю. То є на вашій відповідальності, що Ви a) не позначаєте, що працюєте над статтею b) створюєте статті за незакінченими шаблонами. --Vovchyck (обговорення) 13:25, 30 квітня 2014 (UTC)
- Я це знаю і не тікаю від відподвідальності. Працюю над цим. Інакше я б не звертався до вас. Мені просто не зрозуміло як можна виправдовувати ваше «покращення» у шаблон, якщо воно поламало понад 40 статей? Тому прошу не робити необчливих кроків і поспішних висновків. Більше нічого. --Намѣсникъ (обговорення) 15:35, 30 квітня 2014 (UTC)
- хіба я редагую, після звернення--Vovchyck (обговорення) 15:38, 30 квітня 2014 (UTC)
- Ні. Дякую.--Намѣсникъ (обговорення) 15:58, 30 квітня 2014 (UTC)
- хіба я редагую, після звернення--Vovchyck (обговорення) 15:38, 30 квітня 2014 (UTC)
- Я це знаю і не тікаю від відподвідальності. Працюю над цим. Інакше я б не звертався до вас. Мені просто не зрозуміло як можна виправдовувати ваше «покращення» у шаблон, якщо воно поламало понад 40 статей? Тому прошу не робити необчливих кроків і поспішних висновків. Більше нічого. --Намѣсникъ (обговорення) 15:35, 30 квітня 2014 (UTC)
- Повторю. То є на вашій відповідальності, що Ви a) не позначаєте, що працюєте над статтею b) створюєте статті за незакінченими шаблонами. --Vovchyck (обговорення) 13:25, 30 квітня 2014 (UTC)
- По-перше, я не знав про такий шаблон «редагую». По-друге, ваші «добрі наміри» і виправлення робочої (тимчасової і внутрішньої) мови шаблону враз зламали вигляд 42 статей написаних українською. Кому ви зробили краще? --Намѣсникъ (обговорення) 13:22, 30 квітня 2014 (UTC)
- не згоден нормально поставити шаблон редагую чи пишу. Тому що Ви маєте позначати, що працюєте над статтею чи чим там ще. А я дивлюсь на статтю не бачу щоб нею займалися, купа російських слів, дві можливі реакції: на видалення чи поправити. Хаос вносить той хто не закічує свою роботу і не позначає, що він над цим працює, а не той хто бачить неподобство і його виправляє --Vovchyck (обговорення) 13:16, 30 квітня 2014 (UTC)
- Якщо мені буде потрібна ваша допомога при написанні статей і шаблонів, я до вас звернуся. А поки що, дозвольте обійтися без неї. Нормальна реакція — це «запитати» того, хто робить, а не сіяти хаос в роботі іншого. --Намѣсникъ (обговорення) 13:10, 30 квітня 2014 (UTC)
- а, так то Ваш бардак. Ще раз, спочатку зробіть нормальний шаблон, а потім статті пишіть. Там нема шаблону редагується. Нормальна реакція людини, що бачить бардак, за який ніхто не відповідає — поприбирати. --Vovchyck (обговорення) 13:04, 30 квітня 2014 (UTC)
Категорії одним рядком
Не робіть так, будь ласка, це не зручно для тих буде редагувати після вас. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:52, 23 травня 2014 (UTC)
- не згоден, але добре--Vovchyck (обговорення) 13:58, 23 травня 2014 (UTC)
Запрошення
--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:15, 2 липня 2014 (UTC)
Суржик в Нотр-Даме
Дядя, не позорь Галычину: слово «їзда» происходит не от украинского «їздити», а от российского «езда». Этот полусуржик-полуварваризм сунули в словари в памятном 1933-м году, — вместе с «уборщиця» (вместо «прибиральниця»), «окурок» (вместо «недопалок»), «сугубо» (вместо «суто»), «карта» (вместо «мапа»), «качка» (вместо «хитавиця») и прочими самобытнейшими словесами с целью примитивизации. В результате, к примеру, в языке великороссов были и «утка» и «качка», а в украинском — одна-единственная «качка» (интеллегенция кривилась, но её приструнили, а рагуль и привык: «тіки шо» и «поки шо»... ) Деятельность тогдашних филологов даёт повод нынешним ымперцам вроде Онотоле тявкать о «примитивности украинского по сравнению с русским, от которого он, собственно, и происходит».
Я понимаю, что побуждало советских лексикографов писать те богомерзкие словари («артилеристы, Сталин дал приказ!»), я понимаю, что вдохновляет нынешних Вассерманов (кровавая гебня башляет щедро!), но решительно не возьму в толк — ты-то на кой чёрт собственный язык тиранишь?! (Ну правда же - был бы ещё хоть с нашего Мухосранска оболдуем затюканным, что ж поделать? Я бы не стал разоряться и спорить с кретином о красоте неведомого, но... живёшь в украинском Пьемонте, смотришь украинские телеканалы, учился в украинской школе — и защищаешь «реформы» русификаторов! Как?! КА-АК??!! Это же немыслимо, — ну у меня так точно в голове не укладывается!..)
В "доголодоморных" словарях фигурировали исключительно «їхання» (процесс езды), «їхавиця», «їхавичка» (время езды), «їздження», «їздіння» (оживлённое движение на дороге). Сколько синонимов! Поразительнейшая нюансировка значений, недоступная росс. языку! — Не-е, не потерпели, — затёрли, причесали под одну гребёнку: весь семантический цветник накрыла одна большая «їзда»!
Во избежание пусто-порожних срачей к вышеупомянутому «їханню» прилагалась ссылка на источник — ресурс «Словопедія», где даже имеется пример: «Дві години їхання». Удаление её со статьи вместе с самим «їханням» говорит о, как минимум, ознакомлении с ней и сознательном устранении неудобоваримых для костного ума слов: печально... Те же «їхавиця» и «їхавичка» есть в словаре Гринченко
...Если, конечно, ты и о Гринченко с его местом в укр. лексикографии не знаешь, то и о нём метать бисер не буду, а лишь пожелаю наваявшему свыше 10000 правок грамотею долгих лет плодотворного редактирования литературного языка, но главное — помнить мудрость предка: «тіки шо» и «поки шо»!
- ігнор непідписаного, і не українського тексту, ми в Укрвікі--Vovchyck (обговорення) 21:12, 10 серпня 2014 (UTC)
Шаблон:Paleo-bird-stub
Чим Вам не сподобався шаблон:викопні-птахи і навіщо мавпувати назву та зображення з англвікі?--Стефанко1982 (обговорення) 18:32, 21 серпня 2014 (UTC)
- просто правильно би мало бути шаблон:викопні-птахи-доробити чи шаблон:загомовка-викопні-птахи. Бо раптом хтось захоче зробити шаблон:викопні-птахи, де просто їх організовано перерахувати. ну і англ. назва коротша. в нас нема установленого приципу назв заготовок, а я вважаю має бути, тому шукаю структуру в англ. назвах. Але якшо в нас є такі правила, то я помилився--Vovchyck (обговорення) 08:18, 22 серпня 2014 (UTC)
- На рахунок слова "-доробити" у назві шаблону, то я з Вами згідний. Я тут не догледів і помилився. Але погодьтеся, що тупо копіювати шаблони з англвікі чи рувікі теж не правильно. Я вважаю, що укрвікі має бути автентичною. Мені здається, що це питання треба винести на обговорення на сторінці проекту Біологія. Коли буду мати можливість, я ще детальніше вивчу правила побудови шаблонів і винесу на обговорення. Вікіпедія- колективний проект. Таке питання ми не маємо право виносити самостійно. Як товариство вирішить, так і буде. З повагою Стефанко1982.
- ніц не маю проти--Vovchyck (обговорення) 11:51, 22 серпня 2014 (UTC)
- На рахунок слова "-доробити" у назві шаблону, то я з Вами згідний. Я тут не догледів і помилився. Але погодьтеся, що тупо копіювати шаблони з англвікі чи рувікі теж не правильно. Я вважаю, що укрвікі має бути автентичною. Мені здається, що це питання треба винести на обговорення на сторінці проекту Біологія. Коли буду мати можливість, я ще детальніше вивчу правила побудови шаблонів і винесу на обговорення. Вікіпедія- колективний проект. Таке питання ми не маємо право виносити самостійно. Як товариство вирішить, так і буде. З повагою Стефанко1982.
- Добре. Домовились. Бажаю Вам успіхів.
СВТ
Добридень! Я дуже-дуже вдячний за допомогу в поліпшенні щойно створеної статті. Та будь ласка, зачекайте трохи, аби у нас не виникало конфліктів при збережені редагувань. Дякую!--vityok (обговорення) 15:30, 10 жовтня 2014 (UTC)
Колего, нащо? Це ж перетворення коду статті на якусь потвору, яку неможливо буде нормально читати й редагувати. Дякую за бажання допомогти, але я все скасовую. Stas (обговорення) 23:00, 20 жовтня 2014 (UTC)
Вітаю! Вибачте, але не розумію чому Ви виправили [1] Zimina (обговорення) 23:50, 14 листопада 2014 (UTC)
- Це трохи суб'єктивно, але я вважаю що Посилання це пряма калька. Лінк, ланка, посилання. Хоча, якщо ви наполягаєте, то можу повернути--Vovchyck (обговорення) 21:57, 14 листопада 2014 (UTC)
Поясніть?
Що воно таке оті — Ланки?? Просто поверніть туди старе Посилання. З повагою Jphwra (обговорення) 16:30, 12 грудня 2014 (UTC)
- Лінк, посилання чи ЛАНКА?--Vovchyck (обговорення) 16:39, 12 грудня 2014 (UTC)
- Це треба обговорити спільнотою, а не просто хтось один вирішив і вперед під танки. Згода? Jphwra (обговорення) 16:44, 12 грудня 2014 (UTC)
- будь-ласка--Vovchyck (обговорення) 16:46, 12 грудня 2014 (UTC)
- Подавайте на обговрення [2]. Jphwra (обговорення) 17:17, 12 грудня 2014 (UTC)
- будь-ласка--Vovchyck (обговорення) 16:46, 12 грудня 2014 (UTC)
- Це треба обговорити спільнотою, а не просто хтось один вирішив і вперед під танки. Згода? Jphwra (обговорення) 16:44, 12 грудня 2014 (UTC)
«Трапецієподібний м'яз»
Ніби посилання вже на місці. Перегляньте будь ласка. Якщо годиться - то чи можна зняти оту лейбу що "без джерел"? Бо стаття в роботі й уже потроху наповнюється. Kinedw (обговорення) 13:56, 30 грудня 2014 (UTC)
- Звісно, я не адміністратор, і навіть не патрульний, просто побачив, що бракує джерел, от і поставив. Думаю нічого поганого не сталось би якби ви після доповнення джерел самотужки зняли той шаблон, Ви ж справді додали джерела --Vovchyck (обговорення) 14:50, 30 грудня 2014 (UTC)
Джон Кольер письменник
Дякую за посилання, особливо вдячний за шаблон, але все ж вважаю більш доцільною назву Джон Кольер письменник, оскільки існує ще й Джон Кольер художник
- тоді треба в дужках--Vovchyck (обговорення) 15:48, 23 січня 2015 (UTC)
- а і ще, ви впевнені, що має бути КольЕр, а не КольЄр? --Vovchyck (обговорення) 15:53, 23 січня 2015 (UTC)
Згоден. Дякую за допомогу. --Козарик Віктор (обговорення) 15:55, 23 січня 2015 (UTC)
Бродівські каземати
Чувак, про Бродівські каземати - я ж поставив шаблон, що пишу..Це в рамках "Вікі любить пам'ятки". Для чого редагуєш..? — Це написав, але не підписав користувач Остап-Юліан Атерваль (Захарко) (обговорення • внесок).
- Ми з тобою, не срали разом в кукурузі, шо ти мені ту чувакаєш. шоб було видно, шо ти пишеш постав шаблон
{{пишу}}
НА СТОРІНКУ, а не на сторінку обговорення. І ще, підписуй свої повідомлення--Vovchyck (обговорення) 21:12, 9 березня 2015 (UTC)- привіт. даруйте, що втручаюся. користувач — новачок. Ви ж незрівнянно довше у Вікіпедії, отже могли б глянути на сторінку обговорення й підказати як саме підписувати репліки. це досить часто трапляється спочатку: ред.№ 3927937. звісно, звертання «чувак» не можна вважати аж надто чемним. але й Ваша реакція трохи перебільшено різка. гляньте його внесок — він мало з ким спілкувався на сторінках обговорень, ще просто не навчився того, що нам уже видається за норму… --アンタナナ 00:32, 10 березня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)
Запрошення до участі у тижні Вікіцитат
--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)
Тиждень народів Росії
Доброго дня! Якщо я правильно пам’ятаю, Ви немало писали на цю тему. Будь ласка, погляньте на сторінку проекту - можливо, у Вас буде натхнення що-небудь написати в рамках тематичного тижня.
--Тутовий (обговорення) 22:15, 22 червня 2015 (UTC)
Статтю Житія святих в одному томі номіновано на вилучення
Стаття Житія святих в одному томі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 липня 2015. Що ще можна зробити? — Шиманський હાય! 19:33, 12 липня 2015 (UTC)
Статтю Дорофеєв Дмитро Олександрович номіновано на вилучення
Стаття Дорофеєв Дмитро Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 серпня 2015. Що ще можна зробити? --Олег (обговорення) 14:07, 10 серпня 2015 (UTC)
До @Vovchyck:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 12:59, 12 вересня 2015 (UTC)
Вітаю. Ви перейменували статтю, яку я створив. Назва - переклад з англійської. Поясніть, будь ласка, чому Ви вважаєте Ваш варіант перекладу більш вдалим за оригінальний? Дякую. -- Hypers (обговорення), 9 жовтня 2015 (UTC)
- все дуже просто, подивився в словник і перейменував :)--Vovchyck (обговорення) 18:59, 9 жовтня 2015 (UTC)
- Що за словник? Там є саме такий "опціон"? Поділитеся лінком? -- Hypers (о•в) 12:12, 12 жовтня 2015 (UTC)
- нема, але переклад rainbow як прикметник райдужний в українській мові означає за тлумачним словником щось пов'язане з кольором і щось різнокольорове. А опціон так названий через вигляд функції винагороди (payoff function), яка за формою нагадує веселку (райдуга хоч і присутня в тлумачному словнику, фонетично костурбате і перші згадки в словниках створених за радяньських часів, тому підозрюю насаджене слово). Звісно можна було б посперечатись, що в слові райдуга є дуга, проте так воно не стає менше насадженим і не змінює свого прикметникового значення. --Vovchyck (обговорення) 08:52, 14 жовтня 2015 (UTC)
- Вибачте, але ми не в асоціації з Вами граємо. Слова "веселка" і "райдуга" повні синоніми. Розумієте, у всіх сенсах. І форм і кольорів. Фонетична кострубатість - то Ваше суб'єктивне сприйняття. Це точно не аргумент перейменовувати чужу статтю. Як будете створювати свою - називайте, як хочете (в межах правил). Ви, напевно, не тими словниками користуєтесь. Чи може Панас Мирний, Олександр Олесь та багато інших користувалися совітськими словниками? І як їм ніхто про фонетичну кострубатість не підказав? Я вважаю, що Ваших підозр, асоціацій та суб'єктивних відчуттів недостатньо, щоб перейменовувати цю статтю. Іншаке буде хаос - всі почнуть набігами перейменовувати всі підряд статті, бо щось там фонетичне та радянське ввижається. От тут, наприклад, хтось візьме і поверне стару назву, бо в нього "веселка" асоціюється з веселощами, а не з дугою. Тому прошу Вас повернути оригінальну назву статті. Як компроміс пропоную Вам Ваш варіант перекладу навести у визначенні в дужках.-- Hypers (о•в) 11:10, 21 жовтня 2015 (UTC)
- нема, але переклад rainbow як прикметник райдужний в українській мові означає за тлумачним словником щось пов'язане з кольором і щось різнокольорове. А опціон так названий через вигляд функції винагороди (payoff function), яка за формою нагадує веселку (райдуга хоч і присутня в тлумачному словнику, фонетично костурбате і перші згадки в словниках створених за радяньських часів, тому підозрюю насаджене слово). Звісно можна було б посперечатись, що в слові райдуга є дуга, проте так воно не стає менше насадженим і не змінює свого прикметникового значення. --Vovchyck (обговорення) 08:52, 14 жовтня 2015 (UTC)
- Що за словник? Там є саме такий "опціон"? Поділитеся лінком? -- Hypers (о•в) 12:12, 12 жовтня 2015 (UTC)