Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Поточні заявки

Archidima

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Archidima (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Добрий день, шановній спільноті. Подаю заявку на права патрульного. Буду вдячний за розгляд та сподіваюсь на схвальне рішення.

 Утримуюсь (Archidima)

• Протягом останнім років Ви майже нічого не редагували, а оцінювати за восьма редагуваннями цього року досить важко. Хотілося би побачити більше активності.--reNVoy (обговорення) 15:37, 21 березня 2022 (UTC)

Запитання (Archidima)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? - Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? - Не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? - Так
• Чому Ви під час цього перейменування залишили уточнення за містом? --Рассилон 09:28, 20 березня 2022 (UTC)

  навів логічний аргумент, щоб тому, хто не зі сфери архітектури (а стаття, до якої запропоновано зміну саме про це), було зрозуміло, що назва архітектурного об'єкту вказано неточно --Archidima (обговорення) 11:31, 21 березня 2022 (UTC)

  @Archidima: Де ще у світі, крім Херсона, були / є розташовані об'єкти, які можна (було) описати як «Кіноконцертний зал «Ювілейний»»? --Рассилон 11:49, 21 березня 2022 (UTC)

  Питання не в цьому, а в тому, що є й інші кіноконцертні зали з різними назвами (як, наприклад, [[Кіноконцертна зала «Україна» (Харків)]], копією якого і є херсонський об'єкт) або є інші об'єкти за функцією, але з назвою "Ювілейний" (палаци культури, стадіони або парки). Тому назва об'єкту [[«Ювілейний» (Херсон)]] є менш інформативною, ніж запропонована. --Archidima (обговорення) 15:30, 21 березня 2022 (UTC)

  Тоді я перефразую своє запитання: чи є назва Кіноконцертний зал «Ювілейний» менш однозначною за назву Кіноконцертний зал «Ювілейний» (Херсон)? --Рассилон 15:39, 21 березня 2022 (UTC)

  Так --Archidima (обговорення) 18:25, 21 березня 2022 (UTC)

  Якщо так, то повинно бути щось інше, розташоване за межами Херсона, й яке можна назвати / описати як Кіноконцертний зал «Ювілейний». Інакше уточнення за містом зайве. --Рассилон 18:57, 21 березня 2022 (UTC)

  На пострадянському просторі таких об'єктів декілька (що цілком закономірно). Це легко прогуглюється. А з огляду на те. що кіноконцертні зали часто плутают з концертними залами, то таких об'єктів з назвою "Ювілейний" налічується ще більше - більше десятка. Тому так, уточнення не є зайвим. І навіть, якщо не про всі такі об'єкти є дописи у Вікіпедії, то у майбутньому це допоможе уникнути плутанини та необхідності переробляти. Якщо щось можна одразу зробити по нормальному, то чому б так і не зробити? --Archidima (обговорення) 17:52, 22 березня 2022 (UTC)

Підсумок (Archidima)

На даний час у користувача надто мало редагувань і довгі періоди неактивності, щоб досконало зрозуміти його володіння ПАТ. Одна зі створених статей Urban Forms Center не відповідає усім вимогам ПАТ. Наразі у наданні прав відмовлено. --Mykola 12:53, 5 квітня 2022 (UTC)

ABwikiuser

• ABwikiuser (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права патрульного. --ABwikiuser (обговорення) 03:45, 29 березня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (ABwikiuser)

• З усією повагою, переважна більшість внеску номінанта припадає на статті про пов'язані між собою сутності: Богданович Андрій Якович, Каратєль і Фундація.101. Тому поки що тут щодо патрульного та відкочувача; але водночас не заперечую проти автопатрульного. --Рассилон 08:43, 29 березня 2022 (UTC)

  З автопатрульним гарна ідея. --ABwikiuser (обговорення) 09:34, 30 березня 2022 (UTC)

• Згоден з Рассилоном. --Siborski (обговорення) 14:39, 30 березня 2022 (UTC)
• Склалось таке враження, що права потрібні щоб затверджувати правки у 2-3-х статтях. Сподіваюсь, мій висновок помилковий. — Alex Khimich 15:22, 30 березня 2022 (UTC)

Запитання (ABwikiuser)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає відмінностей.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чому Ви не використали у статті «Каратєль» такі шаблони, як {{Картка програми}} та {{У соціальних мережах}}? --Рассилон 06:18, 29 березня 2022 (UTC)

  Виправлено. --ABwikiuser (обговорення) 07:42, 29 березня 2022 (UTC)

• Також, не можу не спитати щодо ред. № 20249652: в яких ВП:АД стверджується про участь корпорації Apple Inc. у розробці даного ПЗ? --Рассилон 06:18, 29 березня 2022 (UTC)

  Виправлено. --ABwikiuser (обговорення) 07:42, 29 березня 2022 (UTC)

Підсумок (ABwikiuser)

Користувач реагує на зауваження і виправляє їх, однак в обговоренні висловлені зауваження не на користь прав патрульного, натомість не було заперечень для прав автопатрульного. Надано права автопатрульного. --Mykola 13:08, 5 квітня 2022 (UTC)

Pig1995z

• Pig1995z (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Привіт всім. Можу допомогти з патрулюванням --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

 Проти (Pig1995z)

• Ще не так давно був позбавлений статусу. Не надто активний, щоб побачити чи щось змінилося. --Siborski (обговорення) 14:23, 30 березня 2022 (UTC)
• Нажаль, користувач не розуміє вимог до патрулювання. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:56, 1 квітня 2022 (UTC)
• Не дуже в нього актив --Vlad Обговорення 07:45, 3 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Pig1995z)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так. Вже був патрульним --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

ні в чому. Всі вимоги є однакові до всіх перевірених версій --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

Запитання від Khodakov Pavel (Pig1995z)

• Яку роботу над помилками Ви провели після позбавлення Вас прав патрульного? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:59, 30 березня 2022 (UTC)

  відпочив від Вікіпедії і читав правила --pig1995z ^Обг@ 12:54, 1 квітня 2022 (UTC)

• Навіщо Ви вставляєте новини в УкрВікі? ред. № 35035087, ред. № 34720978. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:10, 30 березня 2022 (UTC)

  це заборонено? Новини це не АД? --pig1995z ^Обг@ 12:54, 1 квітня 2022 (UTC)

• Чому не вставляєте шаблон про переклад на власно створені статті? Gardnerella vaginalis, Асторія (Квінз). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:12, 30 березня 2022 (UTC)

  Інколи вставляю. --pig1995z ^Обг@ 12:53, 1 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Pig1995z)

За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено.--Анатолій (обг.) 15:28, 8 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: цитую вище: «у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови».--Andriy.v (обговорення) 17:09, 8 квітня 2022 (UTC)

Так тут очевидно з висловлювань користувачів. Користувача тільки 2 місяці як позбавили прав за порушення, погано знає правила.--Анатолій (обг.) 17:55, 8 квітня 2022 (UTC)

Може вам це очевидно, але самому користувачу можливо ні. Користувач має знати чому йому відмовляється у наданні прав, бо "За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено" — не містить чіткого роз'яснення причин.--Andriy.v (обговорення) 18:01, 8 квітня 2022 (UTC)

Написав же вище.--Анатолій (обг.) 18:38, 8 квітня 2022 (UTC)

Good Will Hunting

• Good Will Hunting (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права патрульного. З правилами ознайомлений. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)

 За (Good Will Hunting)

• Без жодних зауважень. Адмін та бюрократ з рувікі.--reNVoy (обговорення) 20:47, 2 квітня 2022 (UTC)
• Не заперечую. @Good Will Hunting: Лише хочу нагадати, що категорії теж мають елементи Вікіданих: d:Special:Diff/1610506900. --Рассилон 09:08, 4 квітня 2022 (UTC)
• Досвідчений користувач. --yakudza 13:40, 4 квітня 2022 (UTC)
• Взагалі не зрозумів з чого весь той двіж.--Кучер Олексій (обговорення) 19:24, 5 квітня 2022 (UTC)
•  За Вітаю вдома, per yakudza. — Alex Khimich 13:13, 6 квітня 2022 (UTC)
• Welcome to Ukraine. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:27, 6 квітня 2022 (UTC)
• досвід користувача достатній на ці права --アンタナナ 17:40, 6 квітня 2022 (UTC)
• Мало кого з росвікі був би радий тут бачити, GWH це виняток. Spdrjrslm (обговорення) 09:19, 7 квітня 2022 (UTC)

 Проти (Good Will Hunting)

• Не розумію чого вони йдуть сюди? Адмін і бюрократ російського розділу, в цей важкий час непотрібно роздавати права людям звідти. --Siborski (обговорення) 03:42, 3 квітня 2022 (UTC)
  • @Siborski: Я йду сюди не тому, що я десь там адмін і бюрократ, а тому що хочу продовжувати писати статті на теми, які мене цікавлять. ru:Портал:Гранж — ось приклад порталу, який я заснував три роки тому і написав близько 15 вибраних статей (та сотню «звичайних»). Наразі я хочу продовжити це в українському розділі. Можете поглянути на мій внесок в укрвікі після 24-го (або до 24-го), там є як переклади, так і нові статті. Якщо вам байдуже, що ці статті залишаються непатрульованими, або ви хочете перевіряти їх за мною — ну ок, не буду на цьому наполягати. Мені здавалось, що спільнота має бути зацікавленою в нових дописувачах, особливо в цей важкий час. --Good Will Hunting (обговорення) 08:41, 4 квітня 2022 (UTC)

    Ви ж добре розумієте чому таке ставлення. Воно не зміниться. --Юрко (обговорення) 09:13, 4 квітня 2022 (UTC)

    Звичайно, розумію. «Свій серед чужих». Але наразі для мене це не є проблемою, я просто не звертаю на це увагу. --Good Will Hunting (обговорення) 09:51, 4 квітня 2022 (UTC)

    Не зовсім давно один з адмінів рувікі переклав російську версію статті ІІІ-й Надзвичайний великий збір ОУН (б), котра має статус доброї в рувікі, й номінував її на добру в укрвікі. Оце проблема і на це варто зважати. --Юрко (обговорення) 13:02, 4 квітня 2022 (UTC)

    Wanderer не перекладав цю статтю, і в рувікі вона не добра («хорошая»), а добротна («добротная»). Так, можливо, хтось з адмінів рувікі перекладав якусь статтю, яка, можливо, була не досить повною або нейтральною. Які висновки ви з цього робите щодо інших адмінів, і щодо мене особисто? Не дуже розумію. P.S. За повідомленнями, в які я до останнього не хочу вірити, дуже ймовірно, що Сашко загинув в бою під Маріуполем, захищаючи рідне місто, якщо вам від цього буде легше. --Good Will Hunting (обговорення) 17:14, 4 квітня 2022 (UTC)

    Висновки такі, що було б краще, аби статті залишалися неперевіреними, щоб українська вікі не мала перевірених версій статей про "бандерівців - бандитів", бо не вистачає часу всих вас пильнувати. Попрацюйте кілька років без прав патрульного, хай люди побачать на Вас. --Юрко (обговорення) 17:22, 4 квітня 2022 (UTC)

    Якщо так вирішить спільнота, то нехай так і буде:) --Good Will Hunting (обговорення) 17:25, 4 квітня 2022 (UTC)

    До речі, глибоко байдуже мені, добротная вона там чи харошая. --Юрко (обговорення) 17:24, 4 квітня 2022 (UTC)

• Зараз користувач має 279 редагувань. Не бачу потреби в правах патрульного, краще хай його редагування проходять перевірку. Наразі.--Юрко (обговорення) 17:30, 4 квітня 2022 (UTC)
  • Принаймні, свою жовту зірку я носитиму з гордістю:) --Good Will Hunting (обговорення) 09:23, 6 квітня 2022 (UTC)
• Пасажем про жовту зірку кандидат показав, з ким в нього асоціюються редактори укрвікі. Що він напатрулює - можна тільки уявити. Права давати не можна.
  Piramidion, напевно, має рацію: це рускій мір. Причому, настільки в'ївся, що можна тільки поспівчувати. З безпечної відстані. --Fessor (обговорення) 09:59, 7 квітня 2022 (UTC)

Я б не надавав цьому особливого значення, просто емоційна реакція. А уявити можна що завгодно, однак правило ВП:ПДН явно не рекомендує цього робити. Якихось претензій саме до внеску користувача я не маю. --Piramidion 16:00, 7 квітня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Good Will Hunting)

• Напевно я перегнув з попереднім коментарем. Але бачу, що він дійсно покинув редагувати московський розділ після нападу росії. Вибачаюся перед Good Will Hunting за різкі коментарі, але і підтримати не можу, бо ви не відмовилися там від будь яких прав, а я б хотів бачити, що це повноцінне приєднання до нашого Українського розділу. --Siborski (обговорення) 01:27, 7 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Good Will Hunting)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються. Позначки різні, бо одна з них ставиться автоматично в апатів (якщо редагується перевірена версія), а інша — коли версія патрулюється вручну. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• До недавнього часу ви не були надто активні у нас, якою ви бачите перспективу своєї активності в українському розділі? --Mykola 14:01, 5 квітня 2022 (UTC)
  • Останні три роки я писав статті на музичні теми. Скоріше за все, саме цим я і буду продовжувати займатись у вас. Я активний майже кожного дня, а навіть якщо ви не бачите редагувань інвікі, це означає, що я працюю над чимось офлайн. Наразі я хочу перекласти українською деякі власні статті, бо те, що на ці теми я бачив тут, було жахливо. Потім буду писати щось нове. Історично мене цікавили декілька тем, зокрема, рок-музика та грандж, український футзал, кіберспорт; мабуть, тут буде щось подібне. Минулого року я підбив більше тисячі підсумків обговорень в рувікі (перш за все, видалення, перейменування та поліпшення статей), зокрема, повністю закривши разом з іншими дописувачами тематичні обговорення Проєкту: Музика; але тут я цим навряд чи буду займатись, хіба що поліпшенням. --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 6 квітня 2022 (UTC)

Я чую це від адміністратора («ви розвивали російськомовний розділ вікіпедії, а разом з ним і той самий рускій мір»). Ок. Я не проти того, щоб мої редагування перевіряли інші. Але почуття самоповаги все ж у мене є. Заявка закрита, дякую всім, хто висловив свою думку. --Good Will Hunting (обговорення) 10:11, 6 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Good Will Hunting)

Внесок користувача відповідає ПАТ, наміру використання прав для патрулювання чогось недоброго за ним непомічено, крім того, отримано досить значну підтримку. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 21:00, 8 квітня 2022 (UTC)

Роман Рябенко

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Роман Рябенко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Доброго дня. Пропоную надати мені права патрульного.

Патрулюватиму статті, які читаю (та вичитую), чи за якими спостерігаю. Зокрема, не пропускаю вандалізм (ред. № 28691131, ред. № 27294692) і порушення авторського права (ред. № 30970693), коли вони мені трапляються. Також своїми правками не «розпатрульовуватиму» статті та шаблони, наприклад: Деонтологія, Гарань Олексій Васильович, Шаблон:Userboxtop. А статті, які започатковуватиму, не потребуватимуть патрулювання. Для прикладу останні: Принцип «витягнутої руки» (нова), eIDAS (переклад). Вітаю поради, як можна поліпшити мій внесок (а в перспективі й патрулювання).

Формальним критеріям відповідаю:

• зареєструвався більше 11 років тому;
• 1749 редагувань основного простору;
• не блокували.

--Роман Рябенко (обговорення) 10:53, 8 квітня 2022 (UTC)

 За (Роман Рябенко)

• --Andriy.v (обговорення) 11:13, 8 квітня 2022 (UTC)
• Чомусь вважав, що Ви патрульний. Успіху.--Юрко (обговорення) 11:34, 8 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Роман Рябенко)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Підсумок (Роман Рябенко)

За результатами обговорення користувачу надано права патрульного і відкочувача. --Mykola 23:08, 14 квітня 2022 (UTC)

Durantas

• Durantas (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Durantas (обговорення) 19:06, 8 квітня 2022 (UTC)

 Проти (Durantas)

• Дуже дивні дії, іноді на межі тролінгу. Для прикладу хоча б створення Шаблон:Saved book, який містить обгорнення самого себе шаблону {{lang-en}} та який підпадає під ВП:КШВ. Тут скоріше потрібно міркувати над накладенням довготривалого блокування, а не про права патрульного.--Andriy.v (обговорення) 11:35, 19 квітня 2022 (UTC)

  Зважаючи на те, що це назва шаблону {{Збережена книга}} англійською, яка так само вилізла через нижчезгаданий баг, то скоріше за все користувач просто не розумів що це, натиснув на якісь кнопки на панелі редагування і зберіг. Навіть отримав якийсь ефект. Звісно не гарантую, але не розуміти як користуватись, а тим більше як створювати, та ще й знати що в цьому шаблоні мало бути, це точно про новачків — як мінімум я б не спішив би з підняттям питання про блокування, якщо тільки це не систематичні дії. В іншому шаблоні, який користувач створив також були помилкові дії, але досить зрозумілі. Однак, обидва створених шаблони не відповідають ВП:ПАТ. Викликає питання Вилучення Кеку, але припускаю, що можна це списати, це було давно. З іншого боку бачу що й стосовно користувача застосовувались сумнівні дії, скажімо Іспанська абетка була швидко вилучена, хоча Українська абетка спокійно собі існує: як на мене, вилучення мало бути повільним. --塩基Base 13:50, 19 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Durantas)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? у нічому--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• Поясніть, будь ласка, назву та призначення сторінки Вікіпедія:Books/Вікіпедія. Вільна енциклопедія. Зокрема, мене цікавить, чому Ви зробили її підсторінкою неіснуючої сторінки Вікіпедія:Books, а також відмінність від Список Вікіпедій. --Рассилон 19:21, 8 квітня 2022 (UTC)

  я цього не робив:) — Це написав, але не підписав користувач Durantas (обговорення • внесок) 19:34, 8 квітня 2022‎ (UTC).

  @Durantas: По-перше, підписуйтеся. По-друге, не клейте, даруйте на слові, дурня: згідно з записом у журналі, саме Ви є творцем даної сторінки. --Рассилон 19:57, 8 квітня 2022 (UTC)

  Ах справді. Я просто хотів створити книгу.--Durantas (обговорення) 19:55, 10 квітня 2022 (UTC)

  @Durantas: І тому Ви обрали для цього Вікіпедію, а не Вікіджерела, наприклад? --Рассилон 21:40, 10 квітня 2022 (UTC)

  Так--Durantas (обговорення) 10:31, 11 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, це функція Створити книгу на бічній панелі, і вона загалом не стосується патрулювання. --塩基Base 23:41, 13 квітня 2022 (UTC)

  @Base: Дякую за пояснення. Хоча мені все одно не зрозуміло, чому створилася підсторінка у ВП:Books, а не у ВП:Книги? Баг? --Рассилон 07:29, 14 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, якась вада перекладу скоріше за все, пізніше гляну. --塩基Base 07:54, 14 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, був баг у кінці грудня — на початку січня, phab:T298009, через який для розширення Collection, яке цим опікується, було вилучено всі переклади випадково. --塩基Base 23:35, 14 квітня 2022 (UTC)

Flash point ua

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Flash point ua (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Flash point ua (обговорення) 14:31, 11 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Flash point ua)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Flash point ua)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --Mykola 14:55, 11 квітня 2022 (UTC)

Siborski

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Siborski (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Можу допомогти з патрулюванням у цей тяжкий для всіх час. --Siborski (обговорення) 20:27, 13 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Siborski)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • так.
• Siborski, в чому тут ред. № 35274693 порушення ВП:Е?--Юрко (обговорення) 21:19, 13 квітня 2022 (UTC)
  • Ви маєте на увазі про московську соцмережу? Я висловив своє бачення, бо не розумію, як через 5 років після блокування, а тепер і під час війни туди можна заходити. Але це право людини, так то нічого виставити проти не можу. --Siborski (обговорення) 21:33, 13 квітня 2022 (UTC)

    Перепрошую, мав на увазі ВП:НО. --Юрко (обговорення) 21:44, 13 квітня 2022 (UTC)

    Напевно ви про пункт 5? Я вже виправив на оригінальний нік. В голові чомусь переклав, потім подумав, що може не так там мається на увазі. Це не було навмисно. --Siborski (обговорення) 21:49, 13 квітня 2022 (UTC)

    Так, я бачив, що Ви виправилися. Дякую. --Юрко (обговорення) 21:58, 13 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Siborski)

Заперечень не надійшло, внесок користувача відповідає ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 01:39, 20 квітня 2022 (UTC)

Ройсон3

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Ройсон3 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ройсон3 (обговорення) 01:08, 18 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Ройсон3)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Ройсон3)

Користувач щойно зареєструвався, зробив одне редагування в основному просторі і подав заявку на отримання прав патрульного. Звичайно ж у наданні прав відмовлено через невідповідність формальним вимогам. Заявку відхилено.--Кучер Олексій (обговорення) 01:25, 18 квітня 2022 (UTC)

Maylon4

• Maylon4 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вітаю, маю бажання отримати статус патрульного. --Maylon4 (обговорення) 11:22, 19 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Maylon4)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.