Тихоокеанська війна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Тихоокеа́нська війна́
Pacifico1879.svg
Карта демонструє зміни фактично контрольваної сторонами території станом на 1879 рік
Дата: 14 лютого 1879 - 20 жовтня 1883
Місце: Південна Америка
Результат: Перемога Чилі:
- Антофагаста перейшла від Болівії до Чилі
- Тарапака і Аріка-і-Парінакота перейшли від Перу до Чилі
- Такна тимчасово перейшла від Перу до Чилі (до 1929 року)
Сторони
Чилі Чилі
при підтримці:
Велика Британія Великобританія
Перу Перу квітня 1879)
Болівія Болівія (до 1880)
при підтримці:
США США
Командувачі
Президенти Чилі:
Анібал Пінто (1876-1881)
Домінго Санта Марія (1881-1886)
Президенти Перу:
Маріано Ігнасіо Прадо (1876-1879)
Луїс Ла Пуерта (1879-1879)
Ніколас де П'єрола (1879-1881)
Франсіско Гарсія Кальдерон (1881-1881)
Лісардо Монтеро Флорес (1881-1883)
Мігель Іглесіас (1883-1885)
Президенти Болівії:
Іларіон Даса (1876-1879)
Уладіславо Сільва (1879-1880)
Нарсісо Камперо (1880-1884)
Військові сили
1879 (напередодні війни)
Сухопутні війська Чилі: 2,440[1]
Військово-морські сили Чилі:
2 броненосці
9 дерев'яних кораблів
4 торпедоносці[2]
1880
Сухопутні війська Чилі: 41,000[3]
Військово-морські сили Чилі:3 броненосці
8 дерев'яних кораблів
10 торпедоносці[4]
1879 (напередодні війни)
Сухопутні війська Болівії: 1,687[5]
Сухопутні війська Перу: 5,557[6]
Військово-морські сили Перу:
4 броненосці
7 дерев'яних кораблів
2 торпедоносці[7]
(Болівія не мала військово-морських сил)
1880
Сухопутні війська Перу: 25-35,000[8]
(Болівійські війська не приймали активну участь)[9]
Військово-морські сили Перу:
3 броненосці
7 дерев'яних кораблів
2 торпедоносці[10]
Втрати
Вбитими: 2,495-2,791[11]
Пораненими: 6,247-7,193[12]
Вбитими: 12,934-18,213[13]
Пораненими: 7,891-7,896[14]

Тихоокеа́нська війна́(Селітряна війна) (ісп. Guerra del Pacífico) — збройний конфлікт між Чилі і коаліцією Перу і Болівії в 1879-1883 роках. Причиною війни було прагнення Чилі захопити селітрові родовища в перуанській і болівійській частинах пустелі Атакама. Внаслідок цієї війни до Чилі були приєднані частини території Перу і Болівії; Болівія втратила вихід до моря.

Причини[ред.ред. код]

Селітра[ред.ред. код]

Тихоокеанська або селітряна війна, в яку в 1879 році була залучена Перу на стороні Болівії проти Чилі, мала тривалу передісторію. Гуано і сірка, значна частина якої в 60-ті роки XIX ст. добувалася в болівійської частині прибережної пустелі Атакама і перуанському департаменті Тарапака, викликали ревнощі у Чилі, яка не мала настільки багатих родовищ. З виснаженням запасів гуано селітра стала одним з найважливіших джерел доходів для Перу. Якщо в 1873 році експорт гуано становив 2,4 млн. фунтів стерлінгів, то в 1878 році лише 1,8 млн ф. ст. У той самий час, до 1876 року вартість експорту селітри з Перу склала 5,2 млн ф.ст. Якщо в 1865-1869 рр. було вивезено 10,5 млн. кантарів селітри, то в 18751879 рр. — 26,7 млн кантарів.

Секретний договір 1873 року[ред.ред. код]

У 1841 році в болівійської частини Атаками в області Антофагаста були відкриті великі родовища селітри. Чилійські капітали, тісно пов'язані з англійськими, були кинуті на експлуатацію цього родовища. Пустельні селища енергійно заселялися чилійцями. У зв'язку з невизначеністю кордонів відносини Чилі з Болівією були вкрай напружені. Оскільки Болівія сама не розробляла ці родовища і не могла реально перешкоджати чилійській експансії, то укладання договорів про кордон і мито в Атакамі чергувалися зі спробами вступити в союзні відносини з Перу, яка також зіштовхнулася з активністю чилійців в Тарапаці. У лютому 1873 року був укладений секретний договір Болівії з Перу, що носив оборонний характер.

Болівійсько-чилійський договір 1874 року[ред.ред. код]

Перу виходила при цьому з необхідності закріпити свої селітряні родовища в Тарапаці, забезпечити вільну діяльність перуанських підприємців в болівійській частині Атаками. Перуанці також побоювалися, що Болівія може опинитися в повній залежності від Чилі, що могло підірвати позиції Перу в торгівлі селітрою. За болівійсько-чилійським договором 1874 року були зафіксовані нові кордони між двома країнами по 24-й паралелі південної широти. У зоні між 23-ю і 24-ю паралелями південної широти чилійські підприємці могли вільно добувати селітру, але експортні мита збиралися Болівією. Чилі отримувала право безмитно ввозити на болівійську територію продукти харчування, машини та знаряддя виробництва. Мехільонес і Антофагаста стали основними портами вивозу селітри і срібла. Уряд Болівії заявляв, що не буде підвищувати митні податки на експорт селітри, срібла і гуано і що інші податки на чилійців і їх власність не будуть підвищуватися протягом 25 років.

Карта з назвою спірних регіонів

В умовах світової економічної кризи, що почалася в 1873 році, протиріччя між двома тихоокеанськими країнами різко загострилися. Селітра залишалася найбільш надійним джерелом доходу. Перу шукала вихід з кризи на шляхах встановлення державної монополії спочатку на продаж селітри (1873 р.), а потім і монополії на виробництво і продаж селітри (1875 р.) з метою збільшення доходів і регулювання цін на гуано і селітру на світовому ринку. Перуанська держава прагнула обмежити експансію чилійського і англійського капіталу в Тарапаці і контролювати видобуток селітри в болівійській частині Атаками. Все більше суден з Європи та США вантажили селітру в портах Антофагаста і Мехільонес, оскільки чилійські компанії продавали її за заниженою ціною, внаслідок умов договору 1874 року.

Державна монополізація підприємств[ред.ред. код]

Агент перуанського уряду Хуан Мейггс, брат залізничного магната Перу американця Енріке Мейггса, отримав в концесію ще поклади селітри в Токо, які ще не експлуатувалися сплативши 120 тис. песо річної оренди. Вони були передані у державну власність. Найбільш рішуче перуанська держава діяла в Тарапаці. Тут в 1875 році було націоналізовано 15 713 підриємств, з яких перуанцям належало 8 905 вартістю 10 млн солей, чилійцям — 2 037 вартістю 3,5 млн солей. Решта 4 771 підприємств належали англійським, німецьким, французьким та іншим бізнесменам. Іноземцям в Тарапаці належало близько 40 % всього виробництва селітри (перуанцям — 58,5 %, чилійцям — 19 %, англійцям — 13,5 %, німцям — 8 %, французам — 1 %). Зросло і число чилійців в Тарапаці — з 26,6 тис. чоловік населення в 1876 році перуанців залишилося близько 17 тис.

Націоналізація селітри давала можливість перуанському державі прискорити процес накопичення капіталів, збільшити доходи і вийти з кризи. Але вона викликала жорстку протидію чилійських і англійських підприємців, які зажадали в оплату своєї власності лише облігації уряду. Англійський торговий дім Джіббс, який грав провідну роль в іноземних інвестиціях як Атаками, так і Тарапаки, стояв за спиною чилійського уряду, незадоволеного націоналізацією. Англія, головна капіталістична країна XIX ст., виступала за свободу підприємництва і, природно, була союзником чилійців у боротьбі проти державної монополії Перу. Націоналізація на перших порах призвела до скорочення видобутку селітри в Тарапаці. Порожніли гірничорудні шахти, зростало безробіття. Так, у селищі Негрейрос в 1876 році налічувалося 549 людей, а в 1879 році залишилося лише 60 осіб.

Схожий процес спостерігався і в Болівії. Болівійський президент Іларіон Даса (1876—1879) прийщов до влади в 1876 році на хвилі вимог оголосити селітру національним надбанням, бо основна частина доходів від її видобутку на території країни йшли в Чилі і Англію. У країні через посуху лютував голод, дефіцит бюджету (1878 р. при доходах в 1,8 млн песо склав 872 тис. песо). В Чилі також була криза: сільське господарство постраждало від трьох поспіль неврожаїв головної експортної культури — пшениці. Росла вартість життя, що загрожувало виходом на вулиці. Загострилися суперечності між лібералами і консерваторами. В умовах кризи і можливості втрати своїх позицій правлячі кола Болівії бачили вихід у посиленні зовнішньої експансії. 14 лютого 1878 року за рішенням болівійського конгресу на експорт селітри був установлений додатковий податок. Основним експортером селітри була англо-чилійська компанія КСФА. Комісія відразу ж звернулася за підтримкою до уряду Чилі. Чилі заявила різкий протест Болівії, вказуючи, що в результаті даного податку компанія, що має капітал у 4 млн песо і 2 тис. зайнятих робітників, може збанкрутувати і виникне заколот, з яким не впораються ні Чилі, ні Болівія. Даса тимчасово відступив.

Назрівання конфлікту[ред.ред. код]

В чилійських правлячих колах мали намір діяти радикально. Втрата доходів від селітри загрожувала економічним інтересам впливової групи олігархії, пов'язаної з КСФА. До складу акціонерів цієї компанії входили військовий міністр К. Сааведра, міністри закордонних справ наприкінці і на початку війни Д. А. Фьерро і Д. Санта-Марія, міністри фінансів X. Сегерс, юстиції X. Унееус, міністр внутрішніх справ А. Варгас, видний генерал Р. Сото, банкір англо-чилійського походження (в ході війни — військовий міністр) Едвардс та ін. Впливовий англійська фінансово-промисловий трест Джіббса володів 34 % акцій КСФА. А. Едвардс контролював 42 % акцій компанії. Варто відзначити, що керуючим компанії був англієць Г. Хікс. Ще більше зацікавлених в селітрі було в середовищі великих чилійських власників підприємств в Тарапаці, у тому числі і майбутній президент Чилі Хосе Мануель Маседа. Чилійський капітал в галузі становив 12 млн ф. ст .; англійський капітал тут теж представляв чималу величину — 1 млн ф. ст., в основному він належав компанії «Antony Gibbs & Sons». Англієць В. Кірнан повідомляє, що власники експропрійованих урядом Перу селітряних підприємств буквально оббивали пороги чилійського парламенту, наполягаючи на війні з Перу і захопленні Тарапаки, щоб ліквідувати державну монополію цієї країни на селітру. У чилійському ж парламенті звучали вимоги відторгнення усього узбережжя пустелі Атакама, в тому числі і перуанського. Активна діяльність Перу по скупці підприємств і в болівійській частині Атаками загрожувала повною втратою для чилійських і англійських капіталів доходів від селітри.

Єдність Чилі та Англії в намірі силою покінчити з держмонополією на сeлітру в Перу і спробою її встановлення в Болівії доводиться численними фактами. Про це говорить діяльність англійського посла в Лімі Спенсера Сент-Джона. У своїх звітах за 1878 рік він засуджував встановлення державної монополії на селітру, так як, на його думку, це вигідно лише для перуанської держави і завдає шкоди торгівлі в цілому, тобто англійським інтересам. Адже «торгівля в прибережній провінції Тарапака надзвичайно важлива для Англії внаслідок величезного числа англійських судів, зайнятих вантаженням селітри. У Ікіке (головному порту Тарапаки) більше половини всіх судів приходять з Англії». Враховуючи вплив на зовнішнє політичне відомство англійських власників облігацій зовнішнього боргу Перу, подібна позиція визначалася в цілому антиперуанську спрямованістю дипломатії Лондона.

Уже в січні 1877 року дипломатичний представник Англії в Чилі констатує, що "докладаються зусилля, щоб Чилі опанувала Антофагасту і прилеглі до неї узбережжя. Вважають, що вже давно Чилі жадібно кидає погляд на болівійський порт. Чилійці, що живуть тут, вважають, що непопулярність президента Даси і його уряду, поганий стан держскарбниці і країни в цілому дають можливість приступити до її анексії ". Але найбільше зусиль для розпалювання агресивних устремлінь Чилі доклав Джіббс, який субсидував чилійські газети, і зокрема найбільші в країні «El Mercurio» і «La Prensa», які друкували «патріотичні» статті. Їхній представник в компанії Г. Хікс вимагав захоплення Антофагаста і засуджував коливання уряду Чилі. У ноті від 8 листопада 1877 р. Чилі заявила Болівії про свій намір денонсувати договір 1874 про кордони, що давав би можливість заявити про приналежність Антофагаста чилійському державі.

Сподіваючись на підтримку Пepy, Даса все-таки вирішив наполягти на своїх вимогах. 18 грудня 1878 року поліція зажадала від КСФА виплатити до 14 лютого 1879 року 80 тис. песо в рахунок недоїмок. 1 лютого 1879 р. І. Даса розпорядився опечатати майно компанії і призначив на 14 лютого аукціон з його продажу. 12 лютого 1879 р. на знак протесту чилійський посол покинув Ла-Пас.

Хід війни[ред.ред. код]

Початок війни[ред.ред. код]

14 лютого 1879 року без оголошення війни півтисячний загін чилійських військ на чолі з полковником Е. Сотомайором висадився в Антофагасті і захопив столицю болівійської провінції Атакама, не зустрівши опору (тут перебувало всього 40 болівійських солдатів). Компанія «Antony Gibbs & Sons» — один з головних акціонерів КСФА була задоволена: чилійське уряд виконав її вимогу. Як писав у січні 1879 представник цієї компанії в Вальпараїсо лондонському керівництву: «У нас в конгресі було кілька впливових чилійців, акціонерів нашої компанії, і якби уряд не виконав своїх обіцянок про негайні дії у вирішенні цього питання, то на нього був би скоєний сильніший тиск в конгресі. І безсумнівно, що уряд був би змушений діяти більш енергійно». Перу спробувала домогтися виведення чилійських військ, але чилійці вимагали денонсацію оборонного договору між Болівією і Перу. Перуанський представник в Чилі X. Лавалье послався на необхідність вирішення цього питання в парламенті. Чилі, вважаючи, що Перу затягує переговори, щоб підготуватися до війни, оголосила 5 квітня 1879 року війну і Перу. Чилійський президент А. Пінто відверто заявив Лавалье, що «чилійські військові та моряки вважають зараз момент для нападу на Перу хорошим, оскільки саме зараз Чилі сильніше».

І дійсно, хоча армії Болівії і Перу мали більше солдатів, ніж у супротивника, їх боєготовність, озброєння і рівень навченості сильно відставали від чилійської армії. Чилійська армія врахувала досвід франко-прусської війни. Її озброєння — нові гвинтівки Комблена, 70 гармат Круппа в сухопутнії армії — було набагато ефективніше, ніж у супротивника. Великі з'єднання чилійської армії мали штаби, яких не було у болівійських і перуанських військових. Кожен чилійський офіцер мав карти і плани місцевості, а перуанські офіцери, наприклад, після битви біля Тарапаки обшукували трупи чилійських офіцерів у пошуках карт власної території. Перуанські і болівійські війська мали вигляд партизанських з'єднань, найчастіше на чолі їх стояли «полковники» — асендадос, які на свої гроші сформували загони з індіанців, які не були навчені військовій справі. При наявності протяжного морського кордону панування на морі відігравало величезну, якщо не вирішальну, роль. І тут Чилі мала перевагу — в її військово-морському флоті були броненосці новітньої конструкції з великою товщиною броні, особовий склад очолювався офіцерами, що пройшли навчання в Англії. Один броненосець Чилі, побудований в 1874 році, міг успішно протистояти двом перуанським броненосцям конструкції 1860-х років (броня першого становила 9,5 дюйма, других — 4,5 дюйма).

Слабкість армій Болівії і Перу погіршувалася слабкістю політичної еліти. Так, в Перу боролися сівілісти проти військових, провінції проти Ліми. У сільській місцевості — Сьєррі — існувала архаїчна соціально-економічна структура феодального типу. Послаблювали країну і міжетнічні протиріччя креолів-білих проти індіанців, китайців проти негрів і негрів проти білих асендадос. У міжнародному плані слабкість Перу, яка володіла найважливішим стратегічним сировиною XIX ст. — нітратами — посилювалася антиперуанською спрямованістю найсильнішої держави світу того часу — Англії. Показова позиція Англії в ході Тихоокеанської війни: британський уряд завадив закупівлі озброєння в Європі урядом П'єрола. Уряд Британії доброзичливо поставились до наміру Чилі анексувати південь Перу. Англійський посол в Лімі настільки відкрито висловлював вороже ставлення до Перу, що викликав офіційний протест перуанського міністра закордонних справ. Зіграла свою роль і раптовість нападу Чилі, її рішучість у веденні військових дій. Усе узбережжя Болівії було захоплено протягом березня. Чилійська армія вийшла до південних кордонів Перу.

Вже 5 квітня 1879 року чилійська ескадра на чолі з адміралом У. Ребольєдо почала блокаду перуанського порту Ікіке, а потім бомбардувала місто. Вогнем ескадри був підпалений порт Мольєндо. Проте 21 травня 1879 р. перуанським кораблям — монітору «Уаскар» і фрегату «Індепенденсія» — в районі Ікіке вдалося потопити один з чилійських кораблів — «Есмеральду» — і зняти блокаду порту. Але в цьому бою «Індепенденсія» наскочила на риф і Перу втратила найпотужніше бойове судно свого флоту. Незважаючи на перевагу морського флоту Чилі, протягом п'яти місяців перуанський броненосець «Уаскар» під командуванням Мігеля Грау утримував чилійців від висадки на перуанське узбережжі. Більше того 23 липня перуанцями було захоплено транспортне судно Чилі «Рімак», яке перевозило підкріплення чилійським військам в Антофагаста. Це викликало зсув військового міністра Чилі К. Сааведри і командувача флотом У. Ребольєдо. Новим керівникам армії і флоту було поставлено головне завдання — знищити «Уаскар».

У жовтні «Уаскар» і «Уніон» зіткнулися з чилійської ескадрою між портами Мехільонес і Антофагаста в районі мису Ангамос. У нерівному бою перуанський флот зазнав поразки. Командир «Уаскара» Мігель Грау був убитий. З тих пір він вважається в Перу національним героєм.

По досягненні Чилі повної переваги на морі другий етап війни був перенесений на перуанську територію. Об'єктом висадки чилійців стала перуанська частину пустелі Атакама — Тарапака. Чилі вважала, що захоплення Тарапаки з її величезними селітряних родовищами змусить Перу і Болівію визнати себе переможеними. Крім того, доходи від експорту селітри з Тарапаки полегшили б фінансовий тягар війни для Чилі.

У свою чергу війська союзників заздалегідь концентрувалися в головному порту і столиці департаменту Ікіке і околицях. Тут зосередилися 9 тис. солдатыв, перуанців і болівійців, на чолі з перуанським генералом X. Буендіа. Армія союзників була погано навчена і озброєна застарілої артилерією.

2 листопада 1879 десятитисячна чилійська армія зробила висадку в Пісагуа в декількох кілометрах на північ від Ікіке. Таким чином армія союзників виявилася відрізаною від решти частини Перу, оскільки слабке болівійське угруповання (3 тис. осіб) в Такні під командуванням президента Болівії І. Даса не наважилось вступити в бій. 16 листопада під приводом втоми військ Даса припинили свій марш на південь і повернулися назад в Такну. Боягузтво Даси, який побоювався, що в разі поразки він позбудеться президентського поста, внесла деморалізацію в болівійські з'єднання, що знаходилися у складі армії X. Буендіа на півдні.

Чилійський солдат під час Тихоокеанської війни з гвинтівкою Комблена

Буендіа пішов назустріч чилійцям з Ікіке і протягом двох тижнів, з 4 по 19 листопада, його армія знемагала під палючим сонцем пустелі. Тим часом чилійці розташувалися біля висоти Сан-Франциско поблизу села Долорес, де було достатньо води і провізії. 19 листопада перуанці і болівійці кинулися в атаку на чилійські позиції. Двогодинний бій виявився невдалим для союзників, артилерія чилійців придушила артилерію союзників і в паніці їхні солдати стали розбігатися. Але оскільки чилійці подумали, що це був лише розвідувальний бій, то вони не переслідували супротивника. Болівійці відступили на свою територію, а перуанці залишили Ікіке і попрямували в Тарапаку. Але тут 27 листопада 1879 перуанські війська чисельністю близько 2 тис. чоловік на чолі з X. Буендіа були наздогнані чилійцями. На цей раз бій був вирішений на користь перуанців, які захопили чилійські гармати. Переслідувати відступивших в паніці чилійців перуанці не могли — не мали кавалерії. Але все ж Буендіа вирішив продовжувати відступ — адже основні сили чилійців ще не підійшли до Тарапаки. Перуанські війська, пройшовши через пустелю, без провіанту і ресурсів, досягли 19 грудня Аріки. Тут Буендіа і його начальник штабу Суарес були заарештовані за здачу Тарапаки, але пізніше були виправдані.

Командування залишками армії було передано адміралу Л. Монтеро. Катастрофа в Тарапаці призвела до великих політичних змін в Перу. Президент Маріано Ігнасіо Прадо, перебуваючи в Аріці, відмовився очолити армію і покинув країну під приводом закупівлі зброї в Європі 19 грудня 1879. Він добре знав, що поразка загрожує втратою президентства і, побоюючись за свою долю, покинув свій пост в розпал війни. Він передав президентські повноваження старому і хворому віце-президенту генералу Ла Пуерте. Про від'їзд не були повідомлені ні конгрес, ні рада міністрів. У Лімі звістка про фактичне дезертирство президента викликало гнів і обурення. 23 грудня владу захопив політичний супротивник — Прадо Ніколас де П'єрола, спираючись на частину гарнізону Ліми. Опір військ, вірних президентові, було невдовзі придушене. П'єрола проголосив себе «верховним вождем республіки» і «захисником індіанської раси». У дводенних сутичках на вулицях Ліми загинуло 60 чоловік і 200 було поранено. Практично одночасно 28 грудня був повалений і болівійський президент І. Даса. Обидві країни стали енергійно готуватися до відбиття подальших завойовницьких планів Чилі.

Продовження війни. Вихід з війни Болівії[ред.ред. код]

Захопивши Тарапаку, де знаходилися крім селітряних родовищ останні багаті ресурси гуано, Чилі запропонувала оплатити перуанський борг Англії — 50 % доходів від продажу гуано. Комітет утримувачів перуанських облігацій у Лондоні на своєму засіданні в лютому 1880 року трикратним «ура» вітав це рішення Чилі. 18 березня 1880 міністр закордонних справ Англії лорд Солсбері рішуче підтримав «право» Чилі розпоряджатися всіма доходами на окупованій території. Потім була скасована державна селітряна монополія, а підприємства були задешево скуплені приватними особами. Найбільшу активність в скупці підприємств розгорнув англійський фінансовий спекулянт Т. Норт, пов'язаний з Джіббсами (один з них був директором Англійського банку).

Таким чином, вже в ході війни англійці захопили в свої руки левову частку селітряних багатств Тарапаки. Не дивно, що формальний нейтралітет Англії не заважав Чилі купувати зброю в Англії і Франції, користуючись ресурсами Перу на захопленій території. А спроби Перу отримати позику в Парижі на закупівлю озброєння були блоковані Лондонським комітетом власників облігацій перуанського боргу. І все ж нові уряди Перу і Болівії енергійно готувалися відбити подальшу експансію Чилі. П'єрола оголосив призов в армію всіх чоловіків у віці від 18 до 50 років. У США були закуплені рушниці та набої.

Уряд Чилі усвідомлював, що тільки розгром союзного війська, розташованого в департаментах Аріка і Такна, північніше Тарапаки, призведе до розпаду союзу Перу і Болівії. Це тим більше було обгрунтовано, що в стані союзників спостерігалися зіткнення між командувачем болівійськими військами президентом Н. Кампером і адміралом Монтеро.

Користуючись своєю перевагою на морі, чилійці диктували місце і час подальших бойових операцій. Порти Перу блокувалися. Як і при операції в Тарапаці, висадка чилійців сталася північніше військ союзників в департаменті Такна. 25 лютого 1880 висадка великого контингенту чилійських військ була здійснена в порту Іло, північніше Такна. У результаті союзним військам був відрізаний зв'язок з основною територією Перу. Чисельність армії союзників становила 12 000 осіб та 16 гармат застарілої конструкції, у чилійців налічувалося 13 520 піхотинців, 1 200 кавалеристів і 40 гармат Круппа. У той час як в районі Ліми перебувала п'ятнадцятитисячна армія, непогано озброєна і досить добре навчена, в Такні союзники мали армію без належного озброєння, виснажену довгим відступом з Тарапаки. У Арекіпі стояв трьохтисячний загін перуанської армії, свіжий і забезпечений сучасною зброєю, але його командир не відгукнувся на прохання про допомогу південній армії. П'єрола не довіряв багатьом військовим і розставляв своїх прихильників на керівні пости. Все це послаблювало союзну армію. Основні порти району бойових дій — Іло, Мокегуа, Мольєндо (порт департаменту Арекіпа) — були зайняті без особливих зусиль чилійцями.

Страхітливі події розгорнулися вранці 26 травня 1880, коли командувач чилійськими військами генерал М. Бакедано кинув передові частини в атаку. Але вона була відбита. У другій атаці гарматним вогнем був практично знищений лівий фланг союзників — болівійська кавалерія. Перший фланг союзників на чолі з Монтеро продовжував наполегливо чинити опір ще більше двох годин, але був змушений залишити поле бою у зв'язку з величезними людськими втратами від артобстрілу і виснаженням боєприпасів. Втрати союзників склали пораненими і убитими 400 чоловік, чилійців — 230. Залишки болівійців на чолі з президентом Камагра попрямували до Болівії, а Монтеро відступив у департамент Пуно.

Поховання солдатів, які загинули під час бою за Такну

Місто Аріка після падіння Такна було приречене. З моря Аріка був блокований чилійської ескадрою. Надія була лише на фортеця на скелі Морро. Тут сховалися близько 1800 чоловік під командуванням полковника Франсіско Бологнесі. Морро, яка нависала над морем, була оточена з боку суші траншеями. Тому, коли 5 червня 1880 Бакедано підійшов майже з чотирьохтисячним загоном і запропонував капітуляцію, перуанці відповіли відмовою. На світанку 7 червня за захистом щільного гарматного вогню з суші і з моря чилійці кинулися в атаку. Кількісна перевага і добре спланована атака з трьох сторін забезпечила перемогу чилійців. Бій закінчився безжальної багнетною атакою, в результаті якої було вбито 600 захисників Морро. Потім було розграбоване і підпалене місто Аріка. Пізніше Бологнесі, який стійко захищав фортецю і загинув на полі битви, був проголошений національним героєм Перу.

Кампанія в Такні вивела Болівію з війни. Її війська повернулися на батьківщину, знявши оборону. Чилійці не пішла всередину Болівії — їх мета захоплення прибережних провінцій була досягнута. Перу більше не могла сподіватися на поворот у війні на свою користь. Після кампанії в Такні і Аріці почався тривалий період переговорів про підписання мирного договору.

Мирні переговори[ред.ред. код]

Впливові кола англійської буржуазії вважали за необхідне убезпечити свої інтереси в Перу і припинити війну. Особливо їм заважала блокада Кальяо і постійні бомбардування портових міст чилійцями — адже там діяли і англійські фірми. У липні 1880 Англія звернулася до США і ряду європейських держав спільно домагатися припинення війни. У свою чергу США, які сподівалися опанувати торгівлею гуано в Тарапаці, спираючись на союз з Дрейфусами, запропонували своє посередництво в переговорах.

22 жовтня 1880 представники воюючих країн зібралися на борту корвета СШA «Лакеванна» на рейді Аріки. Спираючись на обіцянку підтримки Перу і Болівії з боку США, союзники рішуче відмовлялися йти на поступки Чилі. Чилійські дипломати вимагали передачі переможцям Антофагаста і Тарапаки, виплати компенсації в 20 млн песо (Перу — 11 млн песо) в рахунок її витрат на військові дії, скасування договору 1873 року про союз між Перу і Болівією. Передбачалося також утримання Чилі Мокегуа, Такни і Аріки аж до виконання попередніх умов. У секретних переговорах з Болівією їй пропонувалося передати перуанські території Такна і Аріка за сепаратний мир з Чилі. Всякий арбітраж третьої сторони, зокрема США, Чилі відкидала. Непоступливість сторін призвела до провалу переговорів.

Вже в ході переговорів про мир у вересні-жовтні 1880 чилійська ескадра на чолі з Лінчем здійснила рейди вздовж північного узбережжя Перу з висадкою в 30 містах і селищах — Чімботе, Майте, Чиклайо, Ламбаеке, Паклемайо, Ферреньяфе, Аськоне, Чепене і Трухільо та ін.

Підрив економічної бази опору Перу, введення в оману перуанців щодо напрямки наступного удару чилійців — така була мета експедиції Лінча. Тотальна війна проти Перу відкрито проголошувалася в Чилі. Ось що писала 8 вересня 1880 року, ведуча чилійська газета «El Ferrocarril»:

« Необхідно знищити і солдатів, і промисловість, і ресурси [Перу], Жодна хатина не повинна залишитися поза досяжністю вогню нашої морської артилерії ... Потрібно безжально руйнувати і вбивати. Сьогодні, і саме сьогодні потрібно діяти в ім'я однієї мети, з однією думкою - повністю знищити всі ресурси і всі багатства наших ворогів.  »

І, звичайно, повернення Перу захоплених чилійцями територій був абсолютно неприйнятним для Сантьяго. Адже, як заявив 6 вересня 1880 в конгресі міністр закордонних справ Чилі Хосе Мануель Бальмаседа:

« Нам потрібна Тарапака як джерело багатства і Аріка як вигідний (торговий) пункт на Тихоокеанському узбережжі.  »

Президент Чилі Пінто писав своєму другові А. Альтамірано 20 вересня 1880:

« Я переконаний, що Перу не піде на укладення миру на тих умовах, які ми їй запропонуємо, і поступиться лише тоді, коли буде повністю знищена і знесилена. На мою думку, це найкраще може бути досягнуто збереженням окупації тих територій, які ми завоювали. Наш морський флот повинен її бомбардувати, підірвати її торгівлю, висаджувати свої загони на узбережжі, щоб паралізувати її торгівлю і дезорганізувати її цукрову промисловість, звідки Перу отримує зараз свої доходи.  »

Чилійський флот майже буквально виконав ці плани свого уряду. Було знищено близько 30 великих цукрових асьєнд, зруйновано сучасне обладнання цукрових заводів, а власники їх змушені були виплачувати величезні контрибуції. Активну допомогу чилійцям надавали китайські кулі, які працювали на асьєнде практично на становищі рабів. Приміром, висадившись в Чімботе з 400 моряками 10 вересня, Лінч зажадав у власника двох найбільших цукрових асьенде Діонісіо Дертеано виплатити контрибуцію в 100 тис. песо. Той відмовився. Тоді Лінч наказав висадити динамітом всі будівлі і залізницю. Були вирубані всі дерева, спалений урожай, конфісковані коні й мули. Всі продукти харчування — рис, цукор та ін. Були завантажені на транспортні кораблі. Провідниками, вантажниками і виконавцями наказу Лінча були китайці. Дві великі асьенди, що оцінювалися в 10 млн франків, перестали існувати. За два місяці, сіючи жах і руйнування, експедиція Лінча, не домігшись стратегічного перелому у війні, пограбувала Перу на 1 млн фр. дзвінкою валютою і нa 35 млн фр. паперовими грошима, не рахуючи величезної кількості цукру, рису і бавовни. У ході експедиції чилійці втратили лише 3 людини.

Бої за Ліму[ред.ред. код]

План Лімської операції (виділено червоним)

Із запізненням перуанці стали зміцнювати південні підступи до столиці. Частина чилійських військ висадилася на південь від Ліми в Піско (приблизно 210 км від Ліми) 19 листопада 1880. Основна частина чилійської армії висадилася 22 грудня в районі міста Чілка (в 40 км південніше Ліми). Загальна чисельність чилійської армії складала 27 тис. чоловік. Висадка і подальше просування чилійців до Ліми не зустріло організованого опору перуанців, які вирішили розгромити чилійців на ближніх підступах до столиці. На шляху до Ліми чилійці, як і на півночі, розграбували багатющі асьєнди в долинах річок Каньєте, Іка і Лурін.

Перуанська армія чисельністю 30 тис. чоловік складалася з спішно рекрутованих індіанців і добровольців-ремісників Ліми, учнів коледжів та університету. Але, як зазначає сучасник подій Мануель Гонсалес Прадо ще до фронтального зіткнення багато осіб, що належали до багатих верств суспільства, поширювали панічні чутки і висловлювали невіру в стійкість армії. Багато хто з них дезертирували і сховалися під покровом іноземних місій Червоного Хреста. Очолив оборону Ліми президент Н. П'єрола.

На світанку 13 січня 1881 року чилійські війська почали штурм перуанських позицій в районі селища Сан-Хуан поблизу відомого перуанського курорту Чоррильос. Тут була розташована перша лінія оборони перуанської армії. Найбільш завзятий бій розвернувся за фортецю Морро-Солар, обороною якої керував військовий міністр М. Іглесіас. Незважаючи на впертий опір перуанці були відтиснуті до Чоррильос і там вогонь гармат Круппа чилійської артилерії завершив розгром. Груба помилка Н. П'єрола, що не дав наказу резерву допомогти, тим, хто оборонявся, стала однією з головних причин поразки перуанців.

Увірвавшись у незахищений Чоррильос, чилійці піддали селище розгрому й пограбуванню, а потім підпалили його. 15 січня розпочався другий етап битви за Ліму — бій біля селища Мілафлорес. Спочатку успіх супроводжував перуанців. Їх правий фланг і центр на чолі з А. Касересом і Суаресом перейшли в багнетову контратаку. Однак на допомогу чилійцям підійшла свіжа дивізія Лінча і резервний батальйон Мартінеса. Вони відкинули перуанців і атакували фланги перуанської оборони. Сильний вогонь гармат чилійської ескадри зломив опір перуанської армії. П'єрола втік в сьєрру. 17 січня чилійці окупували Ліму. У результаті Лімської операції, найбільш великої військової кампанії в історії південноамериканських воєн (чилійці втратили 5433 чоловік, з них 1229 убитими, перуанці — 6 тис. убитими і 3 тис. пораненими), Чилі завдала вирішальної поразки перуансько-болівійській коаліції. Однак було захоплено лише узбережжі Перу. Внутрішні райони країни з її багатими містами Арекіпой, Куско, Кахамаркою залишалися під юрисдикцією уряду П'єрола.

На схід від Ліми шлях всередину країни чилійським військам перекривав генерал Л. Касерес: почався новий етап війни, в якому перуанці протиставили чилійським військам тактику партизанської війни.

Другий етап мирних переговорів[ред.ред. код]

За згодою чилійців представниками найбагатших сімей міста Ліми був «обраний» президентом відомий юрист Франсіско Гарсія Кальдерон. Він відбивав погляди сівілістов, затятих супротивників П'єрола. Кальдерон заявив про намір укласти мир, але його визнали лише Чилі і США. Так в Перу виявилося два уряди, кожен з яких був не проти почати переговори про мир.

Справа укладення мирного договору, однак, ускладнилося у зв'язку з активною дипломатичною діяльністю США, які прагнули витягти з настільки заплутаного становища максимальні вигоди з метою посилення проникнення американського капіталу в Південну Америку.

Президент Перу Франсіско Гарсія Кальдерон

Задуми США наочно демонструє конфіденційний лист американського посла І. Хрістіансена держсекретареві США Дж. Блейну від 4 травня 1881 року, в якому, зокрема, говорилося:

« Єдино ефективний шлях для встановлення Сполученими Штатами контролю над торгівлею Перу і домінуючого або у всякому разі істотного впливу на цьому узбережжі полягає в тому, щоб активно втрутитися з метою примусити до мирного врегулювання на прийнятних умовах і підпорядкувати Перу своєму контролю шляхом протекторату чи анексії... Якщо Перу опиниться під контролем нашої країни, ми будемо панувати над усіма іншими республіками Південної Америки і доктрина Монро стане реальністю. Великі ринки відкриються для наших товарів, широке поле відкриється для підприємницької діяльності наших людей.  »

Спочатку підтримкою держдепартаменту користувався план французько-бельгійської компанії «Credy industriel», яка тримала у своїх руках значну частину державного боргу Перу. Побоюючись, що анексія чилійцями південної частини Перу, багатою селітрою і гуано, призведе до остаточної втрати нею своїх капіталовкладень, компанія запропонувала встановити протекторат США над цією територією і передати їй право вільного вивозу звідси гуано і селітри аж до повної виплати перуанського боргу. Компанія брала на себе сплату і контрибуції Перу чилійським завойовникам по укладенні мирного договору. Представники «Credy industriel» домовилися з держдепартаментом про проведення цього плану, а потім разом з новим послом США в Перу генералом С. Херлбатом в серпні 1881 прибули до Ліми і запевнили Кальдерона в тому, що він може розраховувати на підтримку США.

У вересні 1881 Херлбат досяг з урядом Кальдерона угоди про надання США морської та вугільної бази в Чімботе (на півночі Перу). Херлбат в повідомленні держсекретареві США розписав переваги такого роду угоди — не треба схвалення сенату, а між тим США отримають морську базу в кращій на Тихоокеанському узбережжі бухті, американські кораблі будуть забезпечені вугіллям, американські підприємці зможуть розробляти багатющі поклади металів і створювати плантації. У зв'язку з подальшим в пресі і конгресі США викриттями цих темних махінацій проект провалився. У той же час він насторожив європейських суперників США. При розслідуванні конгресом в 1882 році діяльності Блейна і бурхливої ​​дипломатичної активності США в Перу, держсекретар заявив:

« Абсолютно помилково вважати цю війну війною між Чилі та Перу. Це - англійська війна з Перу, а Чилі її знаряддя.  »

Спираючись на підтримку Англії, яка побоювалася, що угоди про Чімботе може послабити її вплив у Південній Америці, Чилі рішуче припинила діяльність уряду Кальдерона. Він був арештований чилійськими окупаційною владою 6 листопада 1881 і висланий з країни в Чилі. Повноваження президента Кальдерон передав віце-президенту Монтеро, який керував опором чилійцям в Кахамарці.

Рішучі заходи Чилі викликали роздратування Блейна. Під приводом образи уряду США у зв'язку з арештом Кальдерона, який був визнаний Вашингтоном, Блейн вирішив довести справу до інтервенції. На початку грудня він направив з флотом США в Південну Америку надзвичайну місію на чолі з досвідченим дипломатом У. Трескотом. В інструкціях Блейна відкидалися територіальні вимоги Чилі до Перу і містилася загроза порвати дипломатичні відносини з Чилі.[15]

Але сталося непередбачене. У зв'язку зі смертю президента США Гарфілда його пост зайняв віце-президент Ч. А. Артур, вороже налаштований до фракції республіканців на чолі з Блейном. Блейн пішов у відставку. Держсекретарем став Ф. Фрелінгхайзен. Надалі США в конфлікті між Перу і Чилі обмежувалися лише пропозицією «добрих послуг».

Партизанська війна[ред.ред. код]

Але поки тривав опір в Андах, миру було важко досягти. Душею опору перуанців був генерал А. Касерес, військовий міністр в уряді Монтеро. Спираючись на індіанське селянство, на нерегулярну армію, він вів проти окупантів партизанську війну. Грабіжницький характер експедицій чилійців всередину країни підняв індіанців на боротьбу в ім'я захисту своїх домівок. При цьому позначилася і їх класова природа — селяни знищували маєтки багатіїв, які співпрацювали з окупантами. Наприклад, у районі центральної сьєрри селяни захопили більше 25 великих асьєнде. Каральна експедиція чилійців в Хунін і Уануко в червні 1881 закінчилася ганебною втечею.

Анди — район активної партизанської боротьби

У січні-липні 1882 року окупанти почали нову спробу знищити Л. Касереса, проте постійні напади партизанів, хвороби і відсутність провіанту змусили чилійців і цього разу відступити. І все ж цей опір перуанців, який не виходив за рамки андських районів, не міг змінити положення на користь Перу. Великі плантатори-цукровики і торгова буржуазія прагнули за всяку ціну покінчити з війною і окупацією узбережжя. Їх думку висловив видатний п'єроліст, колишній військовий міністр М. Іглесіас, який втік після битви за Ліму з полону. 31 серпня 1882 він, підтриманий окупантами, звернувся до нації із закликом закінчити війну.

У січні-лютому 1883 року чилійські війська знову зробили ряд каральних експедицій в сьєрра. Вирішальна битва відбулася 10 липня 1883 в північному департаменті Кахамарка, у містечка Уамачуко, де Касерес зазнав повної поразки.

Закінчення війни[ред.ред. код]

20 жовтня 1883 року в курортному містечку Анкон, поблизу Ліми, представники Іглесіаса та уряду Чилі підписали мирний договір, за яким Перу поступалася Чилі територію департаменту Тарапака, а департаменти Такна і Аріка на 10 років залишалися окупованими Чилі. Після закінчення 10 років долю цих департаментів повинен був вирішити плебісцит, причому країна, яка отримувала право на володіння ними, повинна була виплатити іншій компенсацію. У договорі також встановлювались умови виплати боргу перуанським кредиторам та відшкодування збитків чилійців в період війни. Всього Чилі захопила у Перу територію площею 68 776 кв. км.

23 жовтня 1883 чилійські війська покинули Ліму, розташувавшись в передмісті міста. Окупанти остаточно пішли з Перу в серпні 1884 року після ратифікації перуанським конгресом Анконського договору.

Підсумок[ред.ред. код]

Тихоокеанська війна, що відрізнялася тривалістю і запеклістю, багато в чому і надовго визначила атмосферу взаємної ворожості серед андських країн Тихоокеанського узбережжя. Величезні кошти були спрямовані на ведення війни, що посилювало економічну слабкість цих країн і полегшувало проникнення іноземного капіталу. Посилення експансії імперіалізму Англії і США в Чилі, Болівію і Перу — це найбільш істотне і фатальне з наслідків Тихоокеанської війни. Поневолювання цих країн пішло з цього часу прискореними темпами. Навіть переможець у війні Чилі втратила контроль над селітрою, що перейшла в руки англійців.

Оцінки[ред.ред. код]

Республіка Перу, яка відрізнялася до війни економічними здобутками і на шляху державної монополії на видобуток і продаж селітри мала реальну можливість подолати фінансову та економічну кризу, була відкинута далеко назад. Її міста на узбережжі лежали в руїнах, сьєрра була розгромлена окупантами, голод охопив більшість населення, країна потрапила у фінансову залежність від імперіалістичних держав, в першу чергу від Англії. Війна уповільнила процес первісного нагромадження капіталу та утвердження національної буржуазії. Загинули десятки тисяч людей. Перуанський історик X. Тамайо Еррера розцінював Тихоокеанську війну як «найтрагічнішу подію і справжнє лихо в історії Перу». Інший відомий перуанський історик X. Сенаті Лескано писав:

« Тихоокеанська війна 1879-1883 років для Перу є найжахливішим і болючим подією у всій її історії. Її наслідки відчуваються і сьогодні і будуть відчуватися ще багато років  »

. Відзначається і політичний хаос, зубожіння народу і деморалізація суспільства, які перуанський історик Е. Бонілья характеризує як колапс.

Різко змінилася і соціальна структура перуанського суспільства. Цікава статистики, наведена перуанським економістом XIX ст. Хосе Клаверо в книзі «Скарби Перу», опублікованій в 1898 році. Якщо в 1870 році в країні налічувалося 18 мільйонерів, то в 1894 році не залишилося жодного. Число багатих людей скоротилося відповідно з 11 587 до 1 725 чоловік, людей середнього достатку — з 22 148 до 2 000. Якщо в 1870 в країні не було жебраків, то в 1894 році їх з'явилося 500 тис. Число трудівників скоротилося з 1 236 000 чоловік до 345 тис. Перуанський історик З. Амайя, навівши ці цифри і проаналізувавши вплив війни на подальший розвиток країни, з повним правом прийшов до висновку, що «якби не було війни, тo історія Перу була б абсолютно іншою».

Підсумок війни підвів відомий перуанський історик, один із засновників Перуанського історичного товариства Альберто Таро дель Піно:

« Тихоокеанська війна, підготовлена ​​і спровокована Чилі, вперше в історії засвідчила таке історичне явище, коли одна з країн виявилася знаряддям чужих економічних інтересів, інтересів англійських підприємців, яким заважала націоналістична політика перуанської держави щодо селітри і гуано. Правителі Чилі трудилися заради англійських капіталістів, наповнюючи їх скрині. Вони нічого не зробили для співвітчизників, що проливали свою кров на полях битв. Перу ж захищала свої природні багатства від грабіжників-імперіалістів. І це - великий подвиг перуанців.  »

Примітки[ред.ред. код]

  1. Sater 2007, p. 58 Table 3
  2. Sater 2007, pp. 113–4 Table 6
  3. Sater 2007, p. 263
  4. Sater 2007, pp. 113–4 Table 6
  5. Sater 2007, p. 51 Table 2
  6. Sater 2007, p. 45 Table 1
  7. Sater 2007, pp. 113–4 Table 6
  8. Sater 2007, p. 274
  9. Sater 2007, p. 74
  10. Sater 2007, pp. 113–4 Table 6
  11. Sater, pp. 348 Table 22
  12. Sater, pp. 348 Table 22
  13. Sater, pp. 349 Table 23.
  14. Sater, pp. 349 Table 23.
  15. У відносинах між Чилі і Перу довгий час існувала напруженість у зв'язку з тим, що в 1895 році з вини Чилі не відбувся плебісцит. Тільки в 1929 році сторони домовилися про розподіл спірних територій. Такна залишилася у Перу, Аріка відійшла до Чилі, причому передбачалося, що жодна сторона не може передавати ці території третій стороні, під якою в даному випадку малася на увазі Болівія. У цій країні і в наш час існують претензії на Аріку і Такна як території, що дають доступ до моря замість втрачених в результаті війни.

Джерела[ред.ред. код]