Нудний мільярд

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Нудний мільярд, також відомий як середній протерозой і середньовіччя Землі, — це період часу від 1,8 до 0,8 мільярда років тому, що охоплює середній протерозойський еон, який характеризується більш або менш тектонічною стабільністю, кліматичним стазисом і повільною біологічною еволюцією. Він межує з двома різними подіями оксигенації і льодовикового періоду, але сам Нудний Мільярд мав дуже низький рівень кисню та не мав жодних ознак заледеніння.

Океани, можливо, були бідні на кисень і поживні речовини, а також були сульфідні (евксинія), населені переважно аноксигенними пурпуровими бактеріями, типом фотосинтезуючих бактерій, які використовують сірководень (H2S) замість води та виробляють сірку замість кисню. Це явище відоме як океан Кенфілда. Через такий склад океани стали чорними та молочно-бірюзовими, а не синіми.

Незважаючи на такі несприятливі умови, еукаріоти, можливо, еволюціонували приблизно на початку Нудного Мільярда, і прийняли кілька нових адаптацій, таких як різні органели, багатоклітинність і, можливо, статеве розмноження, і диверсифікувалися в рослини, тварини і гриби в кінці цього проміжку часу.[1] Такі досягнення могли бути важливими попередниками еволюції великого, складного життя пізніше в Едіакарі та Фанерозої. Тим не менш, прокаріотичні ціанобактерії були домінуючими формами життя в цей час і, ймовірно, підримували енергетично бідну харчову мережу з невеликою кількістю протистів на вершині харчового ланцюжка. Суша, ймовірно, була населена прокаріотичними ціанобактеріями та еукаріотичними протолишайниками, причому останні були більш успішними тут, ймовірно, через більшу доступність поживних речовин, ніж у морських водах біля узбережжя.

У 1995 році геологи Роджер Бьюїк, Девіс Де Маре та Ендрю Нолл проаналізували очевидну відсутність великих біологічних, геологічних і кліматичних подій протягом мезопротерозойської ери 1,6-1 мільярд років тому і, таким чином, описали це як «найнудніший час в історії Землі».[2] Термін «Нудний Мільярд» був закарбований палеонтологом Мартіном Брасьєром для позначення періоду приблизно між 2 і 1 млрд років тому, який характеризувався геохімічним стазисом і льодовиковою стагнацією.[3] У 2013 році геохімік Грант Янг використав термін «Безплідний Мільярд» для позначення періоду замерзання льодовиків і відсутності відхилень ізотопів карбону від 1,8 до 0,8 млрд років.[4] У 2014 році геологи Пітер Кавуд і Кріс Хоксворт назвали час між 1,7 і 0,75 млрд років «Середньовіччям Землі» через відсутність доказів тектонічного руху.[5]

Вважається, що Нудний Мільярд простягається приблизно від 1,8 до 0,8 млрд років тому в межах протерозойського еону, головним чином мезопротерозою. Нудний Мільярд характеризується геологічним, кліматичним і, загалом, еволюційним застоєм, з низьким вмістом поживних речовин.[6][4][7][8]

У період, що передував «Нудному Мільярду», Земля пережила кисневу катастрофу внаслідок еволюції кисневих фотосинтезуючих ціанобактерій, що призвело до Гуронського зледеніння (Земля-сніжка), формування озонового шару, що блокує УФ-випромінювання, і окислення кількох металів.[9] Вважається, що рівень кисню під час Нудного Мільярда був помітно нижчим, ніж під час кисневої катастрофи, можливо, від 0,1 до 10% від сучасних рівнів.[9][10] Цей період завершився розпадом суперконтиненту Родинія під час тонського періоду (1000–720 млн років), другою подією оксигенації та іншою Землею-сніжкою у кріогенному періоді.[5][11]

Тектонічний стазис

[ред. | ред. код]

  Еволюція біосфери, атмосфери та гідросфери Землі давно пов’язана з циклом суперконтинентів, коли континенти згруповуються, а потім розходяться. У Нудному Мільярді відбулася еволюція двох суперконтинентів: Колумбії (або Нуни) і Родинії.[6][12]

Суперконтинент Колумбія сформувався між 2,0 і 1,7 млрд років тому і залишався незмінним принаймні до 1,3 млрд років тому. Геологічні та палеомагнітні докази свідчать про те, що Колумбія зазнала лише незначних змін, щоб перетворитися на суперконтинент Родинію між 1,1 і 0,9 млрд років тому. Палеогеографічні реконструкції свідчать про те, що суперконтинент знаходився в екваторіальних і помірних кліматичних зонах, і є мало або жодних доказів про континентальні фрагменти в полярних зонах.[12]

Через відсутність доказів накопичення відкладів (на пасивних краях), яке могло статися в результаті рифтингу[13], суперконтинент, ймовірно, не розпався, а був просто сукупністю протоконтинентів і кратонів. Немає доказів рифтингу до утворення Родинії, 1,25 млрд років тому в Північній Лаврентії та 1 млрд років тому у Східній Балтиці та Південному Сибіру.[6][5] Розпад не відбувся до 0,75 млрд років тому, ознаменувавши кінець Нудного Мільярда.[5] Цей тектонічний застій міг бути пов’язаний з хімією океану та атмосфери.[6][7][5]

Цілком можливо, що астеносфера — розплавлений шар земної мантії, по якому, по суті, плавають і рухаються тектонічні плити, — була надто гарячою, щоб у той час підтримувати сучасну тектоніку плит. Замість енергійної переробки плит у зонах субдукції, плити були пов’язані між собою протягом мільярдів років, поки мантія достатньо не охолола. Початку цього компонента тектоніки плит, можливо, сприяло охолодження та потовщення кори, що, як тільки розпочалося, призвело до аномально сильної субдукції плит, що відбулася наприкінці Нудного Мільярда.[5]

Тим не менш, великі магматичні події все ще відбувалися, такі як утворення (шляхом плюму) центральної Австралійської провінції Масгрейва площею 220,000 км² від 1,22 до 1,12 млрд років тому,[14] а також Канадської великої ігнейної провінції Маккензі площею 2,700,000 км² приблизно 1,27 млрд років тому.[15] Тектоніка плит все ще була достатньо активною, щоб створити гори, і в цей час відбувалися декілька орогенезів включаючи Гренвільський орогенез,[16] що відбувався в той час.

Кліматична стабільність

[ред. | ред. код]
Графік із зображенням середніх температур протягом мезопротерозою. Синя лінія зображує концентрацію CO2 у 5 разів більше за сучасну добу, червона лінія у 10 разів, а червона точка показує середній діапазон температур у тропіках

Існує мало доказів значної мінливості клімату протягом цього періоду.[4][17] Клімат, ймовірно, не був головним чином продиктований сонячною яскравістю, оскільки Сонце було на 5–18% менш яскравим, ніж сьогодні, але немає жодних доказів того, що клімат Землі був значно прохолоднішим.[18][19] Фактично, Нудний Мільярд, здається, не має жодних доказів тривалих зледенінь, які можна спостерігати з регулярною періодичністю в інших частинах геологічної історії Землі.[19] Високий рівень CO2 не міг бути головною рушійною силою потепління, оскільки рівні мали б бути в 30-100 разів вищими, ніж доіндустріальні рівні[18], щоб запобігти утворенню льоду та спричинити значне закислення океану, що також не відбувалося[19]. Мезопротерозойські рівні CO2 можуть бути порівняні з рівнями фанерозойського еону, в 7-10 разів вищими від сучасних рівнів.[20] Перші записи про лід за цей період часу було повідомлено в 2020 році з шотландської формації Діабайг 1 млрд років тому в групі Торрідон, де утворення дропстоунів, ймовірно, утворилися уламками від рафтингом льоду ; область, розташована тоді між 35-50° пд. ш., була (можливо, високогірним) озером, яке, як вважають, замерзало взимку і тануло влітку, а рафтинг відбувався під час весняного танення.[21]

Вища кількість інших парникових газів, а саме метану, що вироблявся прокаріотами, могла компенсувати низькі рівні CO2 ; майже вільний від льоду світ досягається атмосферної концентрації метану в розмірі 140 частин на мільйон (ppm).[20][18] Метаногенні прокаріоти не могли виробляти стільки метану, що означає, що якийсь інший парниковий газ, ймовірно, оксид азоту, був підвищений, можливо, до 3 частин на мільйон (у 10 разів перевищує сьогоднішній рівень). Виходячи з передбачуваної концентрації парникових газів, екваторіальна температура в мезопротерозої могла становити приблизно 22–27 °C, у тропіках 17 °C, на 60° паралелі −8–7 °C, а на полюсах −23–2 °C;[22] і глобальна середня температура близько 19 °C, що на 4 °C тепліше, ніж сьогодні. Температури на полюсах взимку опускалися нижче нуля, що призвело до тимчасового утворення морського льоду та снігопаду, але постійних крижаних покривів, ймовірно, не було.[8]

Також було припущено, що через те, що інтенсивність космічних променів позитивно корелює з хмарністю, а хмари відбивають світло у космос і знижують глобальні температури, в цей час через зменшення формування зірок у галактиці призводила до меншої хмарності та запобігала льодовиковим подіям, забезпечуючи теплий клімат.[19][23] Крім того, певна комбінація інтенсивності вивітрювання, яка призвела б до зниження рівня CO2 шляхом окислення відкритих металів, охолодження мантії та зменшення геотермального тепла та вулканізму, а також підвищення інтенсивності сонячного випромінювання та сонячного тепла, можливо, досягла рівноваги, запобігаючи утворенню льоду.[4]

І навпаки, льодовикові рухи понад мільярд років тому, можливо, не залишили багато залишків сьогодні, і очевидна відсутність доказів може бути наслідком неповноти літопису скам’янілостей, а не відсутностю самого явища. Крім того, низькі рівні кисню і сонячної інтенсивності можуть запобігати формуванню озонового шару, що заважає утримувати парникові гази в атмосфері і нагрівати Землю за допомогою парникового ефекту, що може спричинити льодовикові події.[24][25][26] Хоча для підтримки озонового шару не потрібно багато кисню, і рівні під час Нудного мільярда могли бути достатньо високими для цього[27], Земля могла зазнавати сильнішого бомбардування УФ-випромінюванням, ніж сьогодні.[28]

Океанічний склад

[ред. | ред. код]

Схоже, що в океанах були низькі концентрації ключових поживних речовин, які вважалися необхідними для складного життя, а саме молібдену, заліза, азоту та фосфору, значною мірою через брак кисню та, як наслідок, окислення, необхідне для цих геохімічних циклів.[29][30][31] Поживних речовин могло бути більше в наземних середовищах, таких як озера або прибережні середовища ближче до континентального стоку.[32]

Загалом, океани могли мати насичений киснем поверхневий шар, сульфідний середній шар[33][34][35] і субоксигенний нижній шар.[36][37] Переважно сульфідний склад міг спричинити те, що океани мали чорний і молочно-бірюзовий колір замість синього.[38]

Кисень

[ред. | ред. код]

Геологічний літопис Землі вказує на дві події, пов’язані зі значним підвищенням рівня кисню на Землі, одна з яких відбулася між 2,4 і 2,1 млрд років тому, відома як киснева катастрофа, а друга – приблизно 0,8 млрд років тому, відома як неопротерозойська подія оксигенації (друга киснева катастрофа).[39] Вважається, що проміжний період, під час Нудного Мільярда, мав низький рівень кисню (з незначними коливаннями), що призвело до широкого поширення безкисневих вод.[34]

Океани могли бути чітко стратифікованими, причому поверхневі води були насичені киснем[33][34][35], а глибокі води були субоксигенними (менше 1 мкМ кисню),[37]. Останній, можливо, підтримувався меншими рівнями викидів водню (H2) та сірководню (H2S) через глибоководні гідротермальні джерела, які в іншому випадку були б хімічно знижені киснем.[36] Навіть у самих мілководних водах значна кількість кисню може бути обмежена в основному районами поблизу узбережжя.[40] Розкладання тонучої органічної речовини також призвело б до вимивання кисню з глибинних вод.[41][34]

Раптове падіння O2 після кисневої катастрофи, яка за рівнями δ13C свідчить про втрату в 10-20 разів більшого обсягу атмосферного кисню атмосферного кисню, відоме як подія Ломагунді-Ятули та є найвидатнішою подією ізотопів карбону в історії Землі.[42][43][44] Рівень кисню міг становити менше 0,1-1% від сучасного рівня[45], що фактично зупинило б еволюцію складного життя під час Нудного мільярда.[39][35] Однак, припускається мезопротерозойська подія оксигенації (MOE), під час якої вміст кисню тимчасово підвищувався приблизно до 4% від поточного рівня в атмосфері у різні моменти часу, що тривала від 1,59 до 1,36 млрд років тому.[46] Зокрема, деякі докази з формації Велкеррі в групі Ропер на Північній Території Австралії[47], формація Калтасі у Волго-Уральському регіоні Росії[40] та формація Сямалінг на півночі Північно-Китайського кратону[48] вказує на помітне оксигенування близько 1,4 млрд років тому, хоча ступінь, до якого це відображає глобальний рівень кисню, невідомий.[47] Кисневі умови стали б домінуючими під час другої кисневої катастрофи, викликаючи поширення аеробної активності над анаеробною,[33][34][41] але широко поширені субоксичні та безкисневі умови, ймовірно, тривали приблизно до 0,55 млрд років тому, що відповідає едіакарській біоті та кембрійському вибуху.[49][50]

Сірка

[ред. | ред. код]
Схема формування евксинічних умов

У 1998 році геолог Дональд Кенфілд запропонував те, що зараз відомо як гіпотеза океану Кенфілда. Кенфілд стверджував, що підвищення рівня кисню в атмосфері під час кисневої катастрофи могло відреагувати з континентальними відкладеннями піриту (FeS2) і окислити їх із сульфатом (SO42−) як побічним продуктом, який переносився в море. Сульфат-відновлюючі мікроорганізми, перетворили його на сірководень (H2S), розділивши океан на поверхневий шар, дещо кисневий, і сульфідний шар, що знаходиться під ним, з аноксигенними бактеріями, які живуть на кордоні, метаболізуючи H2S і створюючи сірку як відходи. Це створило поширені евксинні умови в середніх водах, безкисневий стан з високою концентрацією сірки, який підтримувався бактеріями.[34][51][33][52][41][35] Однак більш систематичні геохімічні дослідження середини протерозою вказують на те, що океани були в основному залізистими з тонким поверхневим шаром слабко насичених киснем вод, і евксинія могла відбуватися на відносно невеликих ділянках, можливо, менше 7% морського дна.[53][54]

Залізо

[ред. | ред. код]

Серед гірських порід, що датуються Нудним Мільярдом, помітна відсутність смугастих утворень заліза, які утворюються із заліза у верхній товщі води (з походженням з глибин океану), реагуючи з киснем і випадаючи з води. Вони, здається, припиняються в усьому світі після 1,85 млрд років тому. Кенфілд стверджував, що океанічний SO42− зменшує все залізо в безкисневому глибоководному морі.[33] Залізо могло бути метаболізовано аноксигенними бактеріями.[55] Було також припущено, що падіння метеора Садбері 1,85 млрд років тому змішало раніше стратифікований океан шляхом цунамі, взаємодією між випарованою морською водою та насиченою киснем атмосферою, океанічною кавітацією та масивним стоком зруйнованих континентальних узбережжь у море. Отримані внаслідок цього субоксигенні глибинні води (через змішування насиченої киснем поверхневої води з раніше безкисневою глибокою водою) могли б окислити глибоководне залізо, запобігаючи його транспортуванню та відкладенню на околицях континенту.[36]

Тим не менш, багаті залізом води дійсно існували, такі як формація Сямалін в Північному Китаї (1,4 млрд років тому), яка, можливо, живилася глибоководними гідротермальними джерелами. Умови, багаті залізом, також вказують на безкисневу придонну воду в цій області, оскільки кисневі умови окислювали б все залізо.[55]

Форми життя

[ред. | ред. код]

Низька кількість поживних речовин могла сприяти фотосимбіозу — коли один організм здатний до фотосинтезу, а інший метаболізує відходи — серед прокаріотів (бактерій і архей) і появі еукаріотів. Бактерії, археї та еукаріоти є трьома доменами, найвищим таксономічним рангом. Еукаріоти відрізняються від прокаріотів ядром і мембранними органелами, і майже всі багатоклітинні організми є еукаріотами.[56]

Прокаріоти

[ред. | ред. код]
Строматоліт віком 1,44 млрд років з Національного парку Глейшер, Монтана

Прокаріоти були домінуючими формами життя впродовж Нудного Мільярда.[9][57][33] Мікроскам'янілості вказують на присутність ціанобактерій, зелених і фіолетових сірчаних бактерій, архей, що виробляють метан, бактерій, що метаболізують сульфат, архей або бактерій, що метаболізують метан, бактерій, що метаболізують залізо, бактерій, що метаболізують азот, і аноксигенних фотосинтезуючих бактерій.[58]

Вважається, що аноксигенні ціанобактерії були домінуючими фотосинтезаторами, метаболізуючи надлишок H2S в океанах. У водах, багатих залізом, ціанобактерії могли постраждати від отруєння залізом, особливо в морських водах, де багата залізом глибока вода змішується з поверхневими водами, і таким чином їх витісняють інші бактерії, які можуть метаболізувати як залізо, так і H2S. Однак отруєння залізом можна було б зменшити за допомогою води, багатої діоксидом кремнію, або біомінералізацією заліза всередині клітини.[58]

Еукаріоти

[ред. | ред. код]

Еукаріоти, можливо, виникли приблизно на початку Нудного Мільярда[1], що збігається з акрецією Колумбії, яка могла певним чином підвищити рівень кисню в океані.[11] Хоча були заявлені записи про еукаріотів ще 2,1 мільярда років тому, вони вважалися сумнівними, причому найдавніші однозначні залишки еукаріот датуються приблизно 1,8-1,6 мільярдами років тому в Китаї.[59] Після цього еволюція еукаріот була досить повільною[9], можливо, через евксинічні умови океану Кенфілда і брак ключових поживних речовин і металів[5][1], що перешкоджало розвитку великого, складного життя з високими потребами в енергії.[24] Евксинні умови також знизили розчинність заліза[33] і молібдену,[60] основних металів у азотфіксації. Відсутність розчиненого азоту сприяла б перевазі прокаріотів над еукаріотами, оскільки перші можуть метаболізувати газоподібний азот.[61] Альтернативна гіпотеза відсутності диверсифікації серед еукаріот припускає високі температури під час Нудного Мільярда, а не низькі рівні кисню, припускаючи, що той факт, що події оксигенації до пізнього неопротерозою не започаткували еволюцію еукаріот, свідчить про те, що це не був основний обмежуючий фактор, який її гальмував.[62]

Скам'янілості Ramathallus віком 1,6 млрд років, найдавніша з відомих червоних водоростей[63]

Тим не менш, диверсифікація еукаріотичних макроорганізмів кронової групи, здається, почалася приблизно 1,6–1 млрд років тому, мабуть, збігаючись зі збільшенням концентрації ключових поживних речовин.[1] Згідно з аналізом молекулярного годинника, рослини відійшли від тварин і грибів приблизно 1,6 млрд років тому; тварини і гриби близько 1,5 млрд років тому; Білатерії та кнідарії (тварини відповідно з двосторонньою симетрією та без неї) близько 1,3 млрд років тому; губки 1,35 млрд років тому;[64] і Аскомікотові гриби і Базидієві (два відділи підцарства вищих грибів 0,97 млрд років тому.[64] Автори статті стверджують, що їхні оцінки часу не узгоджуються з науковим консенсусом.

Скам'янілості пізнього палеопротерозою та раннього мезопротерозою басейну корисних копалин Віндхян в Індії, групи Руян у Китаї та формації Котуйкан на Анабарському масиві в Сибіру вказують на високі темпи (за доедіакарськими стандартами) еукаріотичної диверсифікації між 1,7 і 1,4 млрд років тому, хоча велика частина цього різноманіття представлена раніше невідомими, більше не існуючими кладами еукаріотів.[65][66][67][68][69][70] Найдавніші відомі мати червоних водоростей датуються 1,6 млрд років тому.[63] Найдавніший відомий гриб датується 1,01–0,89 млрд років тому з Північної Канади.[71] Багатоклітинні еукаріоти, які вважаються нащадками колоніальних одноклітинних утворень, ймовірно, еволюціонували приблизно 2–1,4 млрд років тому.[72][73] Подібним чином, ранні багатоклітинні еукаріоти, ймовірно, переважно утворювали строматолітові мати.[11]

Червона водорість Bangiomorpha є найдавнішою відомою формою життя, що розмножується статевим шляхом і мейозом,[74] і еволюціонувала 1,047 млрд років тому.[75] Виходячи з цього, ці адаптації розвинулися між прибл. 2–1,4 млрд років тому.[1] Крім того, вони могли розвинутися задовго до останнього спільного предка еукаріот, враховуючи, що мейоз виконується з використанням одних і тих самих білків у всіх еукаріот, можливо, простягаючись аж до гіпотетичного світу РНК.[76]

Клітинні органели, ймовірно, походять від вільноживучих ціанобактерій (симбіогенез)[9][77][78][1] можливо, після еволюції фагоцитозу (поглинання інших клітин) з видаленням жорсткої клітинної стінки, яка була необхідною лише для нестатевого розмноження.[9] Мітохондрії вже еволюціонували під час кисневої катастрофи, але вважається, що пластиди, які використовувалися в архепластидах для фотосинтезу, з’явилися приблизно 1,6–1,5 млрд років тому.[64] Гістони, ймовірно, з’явилися під час Нудного мільярда, щоб допомогти організувати та упакувати зростаючу кількість ДНК в еукаріотичних клітинах у нуклеосоми.[9] Гідрогеносоми, що використовуються в анаеробній діяльності, могли походити в той час від археону.[79][77]

Враховуючи орієнтири еволюції, досягнуті еукаріотами, цей період часу можна вважати важливим попередником кембрійського вибуху приблизно 0,54 млрд років тому та еволюції відносно великого, складного життя.[9]

Екологія

[ред. | ред. код]

Через маргіналізацію великих частинок їжі, таких як водорості, на користь ціанобактерій і прокаріотів, які не передають стільки енергії на вищі трофічні рівні, складна харчова мережа, ймовірно, не сформувалася, і великі форми життя з високими потребами в енергії не могли еволюціонувати. Така харчова мережа, ймовірно, підтримувала лише невелику кількість протистів як, у певному сенсі, хижаків найвищого рівня.[57]

Припускається, що кисневі фотосинтетичні еукаріотичні акрітархи, можливо, тип мікроводоростей, населяли поверхневі води мезопротерозою.[80] Їхня популяція, ймовірно, була обмежена доступністю поживних речовин, а не хижацтвом, оскільки деякі види відомі своєю тривалістю протягом сотень мільйонів років, але після 1 млрд років тривалість видів зменшилась до приблизно 100 млн років, можливо, через збільшене хижацтво ранніх протистів. Це відповідає зменшенню тривалості видів до 10 млн років, які сталися вже після кембрійського вибуху та розширення хижих тварин.[81]

Відносно низькі концентрації молібдену в океані протягом Нудного Мільярду вважаються основним обмежувальним фактором, який утримував популяції мікроорганізмів відкритого океану, що фіксують азот, яким молібден необхідний для виробництва нітрогеназ, на низькому рівні, хоча прісноводні та прибережні середовища, які знаходились біля річкових джерел розчиненого молібдену, можливо, все ще містили значні спільноти фіксаторів азоту. Низький рівень фіксації азоту, що тривав до кріогену з еволюцією планктонних фіксаторів азоту, означав, що вільний амоній був дуже обмеженим протягом цього періоду, що серйозно обмежувало еволюцію та диверсифікацію багатоклітинної біоти.[82]

Життя на суші

[ред. | ред. код]

Деякі з найдавніших доказів колонізації суші прокаріотами відносяться до 3 млрд років тому[83], можливо, ще до 3,5 млрд років тому.[84] Під час Нудного Мільярда земля могла бути населена переважно ціанобактеріальними матами.[9][85][86][87][86] Пил може постачати велику кількість поживних речовин і та слугувати засобом розповсюдження для мікробів, що живуть на поверхні, хоча спільноти мікробів могли також формуватися в печерах і прісноводних озерах і річках.[28][88] Станом на 1,2 млрд років тому мікробні спільноти могли бути достатньо численними, щоб вплинути на вивітрювання, ерозію, седиментацію та різні геохімічні цикли[86], а широкі мікробні мати могли вказувати на те, що біологічна ґрунтова кора була у великій кількості.[28]

Найдавнішими наземними еукаріотами, можливо, були лишайникові гриби віком приблизно 1,3 млрд років[89], які паслися на мікробних матах.[28] Велика кількість еукаріотичних мікроскам'янілостей із прісноводної шотландської групи торрідонів, здається, вказує на домінування еукаріотів у неморських середовищах існування станом на 1 млрд років тому[90], ймовірно, через збільшення доступності поживних речовин у районах, розташованих ближче до континентів, і континентального стоку.[32] Пізніше ці лишайники певним чином сприяли колонізації рослин 0,75 млрд років тому.[89] Значне збільшення наземної фотосинтетичної біомаси, здається, відбулося приблизно 0,85 млрд років тому, про що свідчить потік земного вуглецю, який, можливо, підвищив рівень кисню, достатнього для підтримки розширення багатоклітинних еукаріот.[91]

Див. також

[ред. | ред. код]
  • Докембрій – історія Землі 4600–539 мільйонів років тому
  • Едіакарська біота – усі організми едіакарського періоду (бл. 635–538,8 мільйонів років тому)
  • Франсвільська біота – можливі палеопротерозойські багатоклітинні скам’янілості з Габону
  • Земля-сніжка – всесвітні епізоди зледеніння протягом протерозойського еону

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. а б в г д е Mukherjee, I.; Large, R. R.; Corkrey, R.; Danyushevsky, L. V. (2018). The Boring Billion, a slingshot for Complex Life on Earth. Scientific Reports. 8 (4432): 4432. Bibcode:2018NatSR...8.4432M. doi:10.1038/s41598-018-22695-x. PMC 5849639. PMID 29535324.
  2. Buick, R.; Des Marais, D. J.; Knoll, A. H. (1995). Stable isotopic compositions of carbonates from the Mesoproterozoic Bangemall group, northwestern Australia. Chemical Geology. 123 (1–4): 153—171. Bibcode:1995ChGeo.123..153B. doi:10.1016/0009-2541(95)00049-R. PMID 11540130.
  3. Brasier, M. (2012). Secret Chambers: The Inside Story of Cells and Complex Life. Oxford University Press. с. 211. ISBN 978-0-19-964400-1.
  4. а б в г Young, Grant M. (2013). Precambrian supercontinents, glaciations, atmospheric oxygenation, metazoan evolution and an impact that may have changed the second half of Earth history. Geoscience Frontiers. 4 (3): 247—261. doi:10.1016/j.gsf.2012.07.003.
  5. а б в г д е ж Cawood, Peter A.; Hawkesworth, Chris J. (1 червня 2014). Earth's middle age. Geology (англ.). 42 (6): 503—506. Bibcode:2014Geo....42..503C. doi:10.1130/G35402.1. ISSN 0091-7613.
  6. а б в г Roberts, N. M. W. (2013). The boring billion? – Lid tectonics, continental growth and environmental change associated with the Columbia supercontinent. Geoscience Frontiers. Thematic Section: Antarctica – A window to the far off land. 4 (6): 681—691. doi:10.1016/j.gsf.2013.05.004.
  7. а б Holland, Heinrich D. (29 червня 2006). The oxygenation of the atmosphere and oceans. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences (англ.). 361 (1470): 903—915. doi:10.1098/rstb.2006.1838. ISSN 0962-8436. PMC 1578726. PMID 16754606.
  8. а б Peng, L.; Yonggang, L.; Yongyun, H.; Yun, Y.; Pisarevsky, S. A. (2019). Warm Climate in the "Boring Billion" Era. Acta Geologica Sinica. 93: 40—43. doi:10.1111/1755-6724.14239.
  9. а б в г д е ж и к Lenton, T.; Watson, A. (2011). The not-so-boring billion. Revolutions that made the Earth. с. 242–261. doi:10.1093/acprof:oso/9780199587049.003.0013. ISBN 978-0-19-958704-9.
  10. Planavsky, Noah J.; Cole, Devon B.; Isson, Terry T.; Reinhard, Christopher T.; Crockford, Peter W.; Sheldon, Nathan D.; Lyons, Timothy W. (9 серпня 2018). A case for low atmospheric oxygen levels during Earth's middle history. Emerging Topics in Life Sciences. 2 (2): 149—159. doi:10.1042/etls20170161. ISSN 2397-8554. PMID 32412619.
  11. а б в Brooke, J. L. (2014). Climate Change and the Course of Global History: A Rough Journey. Cambridge University Press. с. 40–42. ISBN 978-0-521-87164-8.
  12. а б Evans, D. A. D. (2013). Reconstructing pre-Pangean supercontinents. Geological Society of America Bulletin. 125 (11–12): 1735—1751. Bibcode:2013GSAB..125.1735E. doi:10.1130/b30950.1.
  13. Bradley, Dwight C. (1 грудня 2008). Passive margins through earth history. Earth-Science Reviews. 91 (1–4): 1—26. Bibcode:2008ESRv...91....1B. doi:10.1016/j.earscirev.2008.08.001.
  14. Gorczyk, W.; Smithies, H.; Korhonen, F.; Howard, H.; de Gromard, R. Q. (2015). Ultra-hot Mesoproterozoic evolution of intracontinental central Australia. Geoscience Frontiers. 6 (1): 23—37. doi:10.1016/j.gsf.2014.03.001.
  15. Bryan, S. E.; Ferrari, L. (2013). Large igneous provinces and silicic large igneous provinces: Progress in our understanding over the last 25 years. GSA Bulletin. 125 (7–8): 1055. Bibcode:2013GSAB..125.1053B. doi:10.1130/B30820.1.
  16. Tollo, R. P.; Corriveau, L.; McLelland, J.; Bartholomew, M. J. (2004). Proterozoic tectonic evolution of the Grenville orogen in North America: An introduction. У Tollo, R. P.; Corriveau, L.; McLelland, J.; Bartholomew, M. J. (ред.). Proterozoic tectonic evolution of the Grenville orogen in North America. Geological Society of America Memoir. Т. 197. с. 1—18. ISBN 978-0-8137-1197-3.
  17. Brasier, M.D. (1998). A billion years of environmental stability and the emergence of eukaryotes: New data from northern Australia. Geology. 26 (6): 555—558. Bibcode:1998Geo....26..555B. doi:10.1130/0091-7613(1998)026<0555:ABYOES>2.3.CO;2. PMID 11541449.
  18. а б в Fiorella, R.; Sheldon, N. (2017). Equable end Mesoproterozoic climate in the absence of high CO2. Geology. 45 (3): 231—234. Bibcode:2017Geo....45..231F. doi:10.1130/G38682.1.
  19. а б в г Veizer, J. (2005). Celestial Climate Driver: A Perspective from Four Billion Years of the Carbon Cycle. Geoscience Canada. 32 (1). ISSN 1911-4850.
  20. а б Kah, L. C.; Riding, R. (2007). Mesoproterozoic carbon dioxide levels inferred from calcified cyanobacteria. Geology. 35 (9): 799—802. Bibcode:2007Geo....35..799K. doi:10.1130/G23680A.1.
  21. Hartley, A.; Kurjanski, B.; Pugsley, J.; Armstrong, J. (2020). Ice-rafting in lakes in the early Neoproterozoic: dropstones in the Diabaig Formation, Torridon Group, NW Scotland. Scottish Journal of Geology. 56: 47—53. doi:10.1144/sjg2019-017. {{cite journal}}: |hdl-access= вимагає |hdl= (довідка)
  22. Hren, M. T.; Sheldon, N. D. (2020). Terrestrial microbialites provide constraints on the mesoproterozoic atmosphere. The Depositional Record. 6: 4—20. doi:10.1002/dep2.79.
  23. Shaviv, Nir J. (2003). The spiral structure of the Milky Way, cosmic rays, and ice age epochs on Earth. New Astronomy. 8 (1): 39—77. arXiv:astro-ph/0209252. Bibcode:2003NewA....8...39S. doi:10.1016/S1384-1076(02)00193-8.
  24. а б Planavsky, Noah J.; Reinhard, Christopher T.; Wang, Xiangli; Thomson, Danielle; McGoldrick, Peter; Rainbird, Robert H.; Johnson, Thomas; Fischer, Woodward W.; Lyons, Timothy W. (31 жовтня 2014). Low Mid-Proterozoic atmospheric oxygen levels and the delayed rise of animals (PDF). Science (англ.). 346 (6209): 635—638. Bibcode:2014Sci...346..635P. doi:10.1126/science.1258410. ISSN 0036-8075. PMID 25359975.
  25. Eyles, N. (2008). Glacio-epochs and the supercontinent cycle after ~ 3.0 Ga: Tectonic boundary conditions for glaciation. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 258 (1–2): 89—129. Bibcode:2008PPP...258...89E. doi:10.1016/j.palaeo.2007.09.021.
  26. Kasting, J. F.; Ono, S. (2006). Palaeoclimates: the first two billion years. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 361 (1470): 917—929. doi:10.1098/rstb.2006.1839. ISSN 0962-8436. PMC 1868609. PMID 16754607.
  27. Catling, D. C.; Kasting, J. F. (2017). Atmospheric Evolution on Inhabited and Lifeless Worlds. Cambridge University Press. с. 291. ISBN 978-1-316-82452-8.
  28. а б в г Beraldi-Campesi, H. (2013). Early life on land and the first terrestrial ecosystems. Ecological Processes. 2 (1): 1—17. doi:10.1186/2192-1709-2-1.
  29. Anbar, A. D.; Knoll, A. H. (2002). Proterozoic Ocean Chemistry and Evolution: A Bioinorganic Bridge?. Science. 297 (5584): 1137—1142. Bibcode:2002Sci...297.1137A. CiteSeerX 10.1.1.615.3041. doi:10.1126/science.1069651. ISSN 0036-8075. PMID 12183619.
  30. Fennel, K.; Follows, M; Falkowski, P. G. (2005). The co-evolution of the nitrogen, carbon and oxygen cycles in the Proterozoic ocean. American Journal of Science. 305 (6–8): 526—545. Bibcode:2005AmJS..305..526F. doi:10.2475/ajs.305.6-8.526. ISSN 0002-9599.
  31. Kipp, M. A.; Stüeken, E. E. (2017). Biomass recycling and Earth's early phosphorus cycle. Science Advances. 3 (11): eaao4795. Bibcode:2017SciA....3O4795K. doi:10.1126/sciadv.aao4795. PMC 5706743. PMID 29202032.
  32. а б Parnell, J.; Sprinks, S.; Andrews, S.; Thayalan, W.; Bowden, S. (2015). High Molybdenum availability for evolution in a Mesoproterozoic lacustrine environment. Nature Communications. 6 (6996): 6996. Bibcode:2015NatCo...6.6996P. doi:10.1038/ncomms7996. PMID 25988499.
  33. а б в г д е ж Canfield, D. E. (1998). A new model for Proterozoic ocean chemistry. Nature. 396 (6710): 450—453. Bibcode:1998Natur.396..450C. doi:10.1038/24839. ISSN 0028-0836.
  34. а б в г д е Lyons, Timothy W.; Reinhard, Christopher T.; Planavsky, Noah J. (2014). The rise of oxygen in Earth's early ocean and atmosphere. Nature. 506 (7488): 307—315. Bibcode:2014Natur.506..307L. doi:10.1038/nature13068. PMID 24553238.
  35. а б в г Large, R.; Halpin, J. A.; Danyushevsky, L. V. (2014). Trace element content of sedimentary pyrite as a new proxy for deep-time ocean–atmosphere evolution. Earth and Planetary Science Letters. 389: 209—220. Bibcode:2014E&PSL.389..209L. doi:10.1016/j.epsl.2013.12.020.
  36. а б в Slack, J. F.; Cannon, W. F. (2009). Extraterrestrial demise of banded iron formations 1.85 billion years ago. Geology. 37 (11): 1011—1014. Bibcode:2009Geo....37.1011S. doi:10.1130/G30259A.1.
  37. а б De Baar, H. J. W.; German, C. R.; Elderfield, H; van Gaans, P. (1988). Rare earth element distributions in anoxic waters of the Cariaco Trench. Geochimica et Cosmochimica Acta. 52 (5): 1203—1219. Bibcode:1988GeCoA..52.1203D. doi:10.1016/0016-7037(88)90275-X.
  38. Gallardo, V. A.; Espinoza, C. (2008). Hoover, Richard B; Levin, Gilbert V; Rozanov, Alexei Y; Davies, Paul C (ред.). Evolution of ocean color (PDF). Proceedings of the International Society for Optical Engineering. Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology XI. 7097: 1—7. Bibcode:2008SPIE.7097E..0GG. doi:10.1117/12.794742. Архів оригіналу (PDF) за 9 серпня 2017. Процитовано 30 червня 2023.
  39. а б Qiu, Jane (2014). Oxygen fluctuations stalled life on Earth. Nature. doi:10.1038/nature.2014.15529. Процитовано 24 лютого 2017.
  40. а б Doyle, Katherine A.; Poulton, Simon W.; Newton, Robert J.; Podkovyrov, Victor N.; Bekker, Andrey (October 2018). Shallow water anoxia in the Mesoproterozoic ocean: Evidence from the Bashkir Meganticlinorium, Southern Urals. Precambrian Research. 317: 196—210. doi:10.1016/j.precamres.2018.09.001. Процитовано 17 грудня 2022.
  41. а б в Johnston, D. T. (2009). Anoxygenic photosynthesis modulated Proterozoic oxygen and sustained Earth's middle age. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (40): 16925—16929. Bibcode:2009PNAS..10616925J. doi:10.1073/pnas.0909248106. PMC 2753640. PMID 19805080.
  42. Partin, C. A.; Bekker, A.; Planavsky, N. J.; Scott, C. T.; Gill, B. C.; Li, C.; Podkovyrov, V.; Maslov, A.; Konhauser, K. O. (1 травня 2013). Large-scale fluctuations in Precambrian atmospheric and oceanic oxygen levels from the record of U in shales. Earth and Planetary Science Letters. 369—370: 284—293. Bibcode:2013E&PSL.369..284P. doi:10.1016/j.epsl.2013.03.031.
  43. Bekker, A.; Holland, H. D. (1 лютого 2012). Oxygen overshoot and recovery during the early Paleoproterozoic. Earth and Planetary Science Letters. 317—318: 295—304. Bibcode:2012E&PSL.317..295B. doi:10.1016/j.epsl.2011.12.012.
  44. Schröder, S.; Bekker, A.; Beukes, N. J.; Strauss, H.; Van Niekerk, H. S. (1 квітня 2008). Rise in seawater sulphate concentration associated with the Paleoproterozoic positive carbon isotope excursion: evidence from sulphate evaporites in the ~2.2–2.1 Gyr shallow-marine Lucknow Formation, South Africa. Terra Nova (англ.). 20 (2): 108—117. Bibcode:2008TeNov..20..108S. doi:10.1111/j.1365-3121.2008.00795.x. ISSN 1365-3121.
  45. Hardisty, Dalton S.; Lu, Zunli; Bekker, Andrey; Diamond, Charles W.; Gill, Benjamin C.; Jiang, Ganqing; Kah, Linda C.; Knoll, Andrew H.; Lloyd, Sean J. (1 квітня 2017). Perspectives on Proterozoic surface ocean redox from iodine contents in ancient and recent carbonate. Earth and Planetary Science Letters. 463: 159—170. doi:10.1016/j.epsl.2017.01.032.
  46. Zhang, Shuichang; Wang, Huajian; Wang, Xiaomei; Ye, Yuntao (25 жовтня 2021). The Mesoproterozoic Oxygenation Event. Science China Earth Sciences. 64: 2043—2068. doi:10.1007/s11430-020-9825-x. Процитовано 9 травня 2023.
  47. а б Mukherjee, Indrani; Large, Ross R. (August 2016). Pyrite trace element chemistry of the Velkerri Formation, Roper Group, McArthur Basin: Evidence for atmospheric oxygenation during the Boring Billion. Precambrian Research. 281: 13—26. doi:10.1016/j.precamres.2016.05.003. Процитовано 8 листопада 2022.
  48. He, Yuting; Zhu, Xiyan; Qiu, Yifan; Pang, Lanyin; Zhao, Taiping (December 2022). Extreme climate changes influenced early life evolution at ∼ 1.4 Ga: Implications from shales of the Xiamaling Formation, northern North China Craton. Precambrian Research. 383: 106901. doi:10.1016/j.precamres.2022.106901. Процитовано 17 грудня 2022.
  49. Kah, L. C.; Lyons, T. W.; Frank, T. D. (2004). Low marine sulphate and protracted oxygenation of the Proterozoic biosphere. Nature. 438 (7010): 834—838. Bibcode:2004Natur.431..834K. doi:10.1038/nature02974. PMID 15483609.
  50. Och, L. M.; Shields-Zhou, G. A. (2012). The Neoproterozoic oxygenation event: Environmental perturbations and biogeochemical cycling. Earth-Science Reviews. 110 (1–4): 26—57. Bibcode:2012ESRv..110...26O. doi:10.1016/j.earscirev.2011.09.004.
  51. Lyons, Timothy W.; Reinhard, Christopher T. (2009). An early productive ocean unfit for aerobics. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (43): 18045—18046. Bibcode:2009PNAS..10618045L. doi:10.1073/pnas.0910345106. ISSN 0027-8424. PMC 2775325. PMID 19846788.
  52. Boenigk, J.; Wodniok, S.; Glücksman, E. (2015). Biodiversity and Earth History. Springer. с. 58—59. ISBN 978-3-662-46394-9.
  53. Gilleaudeau, Geoffrey J.; Romaniello, Stephen J.; Luo, Genming; Kaufman, Alan J.; Zhang, Feifei; Klaebe, Robert M.; Kah, Linda C.; Azmy, Karem; Bartley, Julie K. (1 вересня 2019). Uranium isotope evidence for limited euxinia in mid-Proterozoic oceans. Earth and Planetary Science Letters (англ.). 521: 150—157. doi:10.1016/j.epsl.2019.06.012. ISSN 0012-821X.
  54. Planavsky, Noah J.; McGoldrick, Peter; Scott, Clinton T.; Li, Chao; Reinhard, Christopher T.; Kelly, Amy E.; Chu, Xuelei; Bekker, Andrey; Love, Gordon D. (September 2011). Widespread iron-rich conditions in the mid-Proterozoic ocean. Nature (англ.). 477 (7365): 448—451. doi:10.1038/nature10327. ISSN 1476-4687. PMID 21900895.
  55. а б Canfield, D. E.; Zhang, S.; Wang, H.; Wang, X.; Zhao, W.; Su, J.; Bjerrum, C. J.; Haxen, E. R.; Hammarlund, E. U. (2018). A Mesoproterozoic iron formation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (17): 3895—3904. Bibcode:2018PNAS..115E3895C. doi:10.1073/pnas.1720529115. PMC 5924912. PMID 29632173.
  56. Brasier, M. D.; Lindsay, J. F. (1998). A billion years of environmental stability and the emergence of eukaryotes: new data from northern Australia. Geology. 26 (6): 555—558. Bibcode:1998Geo....26..555B. doi:10.1130/0091-7613(1998)026<0555:ABYOES>2.3.CO;2. PMID 11541449.
  57. а б Gueneli, N.; McKenna, A. M.; Ohkouchi, N.; Boreham, C. J.; Beghin, J.; Javaux, E. J.; Brocks, J. J. (2018). 1.1-billion-year-old porphyrins establish a marine ecosystem dominated by bacterial primary producers. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (30): 6978—6986. Bibcode:2018PNAS..115E6978G. doi:10.1073/pnas.1803866115. PMC 6064987. PMID 29987033.
  58. а б Javaux, E. J.; Lepot, K. (2018). The Paleoproterozoic fossil record: Implications for the evolution of the biosphere during Earth's middle-age. Earth-Science Reviews. 176: 68—86. Bibcode:2018ESRv..176...68J. doi:10.1016/j.earscirev.2017.10.001.
  59. Fakhraee, Mojtaba; Tarhan, Lidya G.; Reinhard, Christopher T.; Crowe, Sean A.; Lyons, Timothy W.; Planavsky, Noah J. (May 2023). Earth’s surface oxygenation and the rise of eukaryotic life: Relationships to the Lomagundi positive carbon isotope excursion revisited. Earth-Science Reviews (англ.). 240: 104398. doi:10.1016/j.earscirev.2023.104398.
  60. Reinhard, C. T.; Planavsky, N. J.; Robbins, L. J.; Partin, C. A.; Gill, B. C.; Lalonde, S. V.; Bekker, A.; Konhauser, K. O.; Lyons, T. W. (2013). Proterozoic ocean redox and biogeochemical stasis. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (14): 5357—5362. Bibcode:2013PNAS..110.5357R. doi:10.1073/pnas.1208622110. ISSN 0027-8424. PMC 3619314. PMID 23515332.
  61. Anbar, A. D. (2002). Proterozoic ocean chemistry and evolution: a bioinorganic bridge. Science. 297 (5584): 1137—1142. Bibcode:2002Sci...297.1137A. doi:10.1126/science.1069651. PMID 12183619.
  62. Zhang, Fenglian; Wang, Huaijan; Ye, Yuntao; Liu, Yuke; Lyu, Yitong; Deng, Yan; Lyu, Dan; Wang, Xiaomei; Wu, Huaichun (15 серпня 2022). Did high temperature rather than low O2 hinder the evolution of eukaryotes in the Precambrian?. Precambrian Research. 378. doi:10.1016/j.precamres.2022.106755. Процитовано 29 квітня 2023.
  63. а б Bengtson, S.; Sallstedt, T.; Belivanova, V.; Whitehouse, M. (2017). Three-dimensional preservation of cellular and subcellular structures suggests 1.6 billion-year-old crown-group red algae. PLOS Biology (англ.). 15 (3): e2000735. doi:10.1371/journal.pbio.2000735. PMC 5349422. PMID 28291791.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
  64. а б в Hedges, S. B.; Blair, J. E.; Venturi, M. L.; Shoe, J. L. (2004). A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life. BMC Evolutionary Biology (англ.). 4 (2): 2. doi:10.1186/1471-2148-4-2. PMC 341452. PMID 15005799.{{cite journal}}: Обслуговування CS1: Сторінки із непозначеним DOI з безкоштовним доступом (посилання)
  65. Bengtson, S.; Belivanova, V.; Rasmussen, B.; Whitehouse, M. (2009). The controversial "Cambrian" fossils of the Vindhyan are real but more than a billion years older. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (19): 7729—7734. Bibcode:2009PNAS..106.7729B. doi:10.1073/pnas.0812460106. PMC 2683128. PMID 19416859.
  66. Agić, Heda; Moczydłowska, Małgorzata; Yin, Leiming (August 2017). Diversity of organic-walled microfossils from the early Mesoproterozoic Ruyang Group, North China Craton – A window into the early eukaryote evolution. Precambrian Research. 297: 101—130. doi:10.1016/j.precamres.2017.04.042. Процитовано 13 жовтня 2022.
  67. Leiming, Yin; Xunlai, Yuan; Fanwei, Meng; Jie, Hu (7 листопада 2005). Protists of the Upper Mesoproterozoic Ruyang Group in Shanxi Province, China. Precambrian Research. 141 (1–2): 49—66. doi:10.1016/j.precamres.2005.08.001. Процитовано 13 жовтня 2022.
  68. Leiming, Yin; Bian, Lizeng; Xunlai, Yuan (October 2004). Discovery of branched tubular algae and microscopic tubes with annular-helical thickening from the Mesoproterozoic Ruyang Group of Shanxi, North China. Science China Earth Sciences. 47 (10): 880—885. doi:10.1360/02yd0356. Процитовано 13 жовтня 2022.
  69. Pang, Ke; Tang, Qing; Yuan, Xun-Lai; Wan, Bin; Xiao, Shuhai (September 2015). A biomechanical analysis of the early eukaryotic fossil Valeria and new occurrence of organic-walled microfossils from the Paleo-Mesoproterozoic Ruyang Group. Palaeoworld. 24 (3): 251—262. doi:10.1016/j.palwor.2015.04.002.
  70. Vorob’eva, Natalya G.; Sergeev, Vladimir N.; Petrov, Peter Y. (January 2015). Kotuikan Formation assemblage: A diverse organic-walled microbiota in the Mesoproterozoic Anabar succession, northern Siberia. Precambrian Research. 256: 201—222. doi:10.1016/j.precamres.2014.11.011. Процитовано 15 жовтня 2022.
  71. Loron, C. C.; François, C.; Rainbird, R. H.; Turner, E. C.; Borensztajn, S.; Javaux, E. J. (2019). Early fungi from the Proterozoic era in Arctic Canada. Nature. 70 (7760): 232—235. Bibcode:2019Natur.570..232L. doi:10.1038/s41586-019-1217-0. PMID 31118507.
  72. Cooper, G. M. (2000). The Origin and Evolution of Cells. The Cell: A Molecular Approach (англ.) (вид. 2nd). Sinauer Associates.
  73. Niklas, K. J. (2014). The evolutionary-developmental origins of multicellularity. American Journal of Botany (англ.). 101 (1): 6—25. doi:10.3732/ajb.1300314. PMID 24363320.
  74. Bernstein, H.; Bernstein, C.; Michod, R. E. (2012). DNA Repair as the Primary Adaptive Function of Sex in Bacteria and Eukaryotes. У Kimura, S.; Shimizu, S. (ред.). DNA Repair: New Research (англ.). Nova Biomedical. с. 1—49. ISBN 978-1-62100-756-2. {{cite book}}: |archive-url= вимагає |url= (довідка)
  75. Gibson, Timothy M.; Shih, Patrick M.; Cumming, Vivien M.; Fischer, Woodward W.; Crockford, Peter W.; Hodgskiss, Malcolm S.W.; Wörndle, Sarah; Creaser, Robert A.; Rainbird, Robert H. (8 грудня 2017). Precise age of Bangiomorpha pubescens dates the origin of eukaryotic photosynthesis. Geology (англ.). 46 (2): 135—138. doi:10.1130/g39829.1. ISSN 0091-7613.
  76. Egel, R.; Penny, D. (2007). On the Origin of Meiosis in Eukaryotic Evolution: Coevolution of Meiosis and Mitosis from Feeble Beginnings. Genome Dynamics and Stability (англ.). 3 (249–288): 249—288. doi:10.1007/7050_2007_036. ISBN 978-3-540-68983-6.
  77. а б Martin, W.; Müller, M. (1998). The hydrogen hypothesis for the first eukaryote. Nature. 392 (6671): 37—41. Bibcode:1998Natur.392...37M. doi:10.1038/32096. ISSN 0028-0836. PMID 9510246.
  78. Timmis, J. N.; Ayliffe, Michael A.; Huang, C. Y.; Martin, W. (2004). Endosymbiotic gene transfer: organelle genomes forge eukaryotic chromosomes. Nature Reviews Genetics. 5 (2): 123—135. doi:10.1038/nrg1271. PMID 14735123.
  79. Mentel, Marek; Martin, William (27 серпня 2008). Energy metabolism among eukaryotic anaerobes in light of Proterozoic ocean chemistry. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences (англ.). 363 (1504): 2717—2729. doi:10.1098/rstb.2008.0031. ISSN 0962-8436. PMC 2606767. PMID 18468979.
  80. Moczydlowska, M.; Landing, E.; Zang, W.; Palacios, T. (2011). Proterozoic phytoplankton and timing of Chlorophyte algae origins. Palaeontology. 54 (4): 721—733. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01054.x.
  81. Stanley, S. M. (2008). Predation defeats competition on the seafloor. Paleobiology. 31 (1): 12. doi:10.1666/07026.1.
  82. Sánchez-Baracaldo, Patricia; Ridgwell, Andy; Raven, John A. (17 березня 2014). A Neoproterozoic Transition in the Marine Nitrogen Cycle. Current Biology. 24 (6): 652—657. doi:10.1016/j.cub.2014.01.041. PMID 24583016.
  83. Homann, M. та ін. (2018). Microbial life and biogeochemical cycling on land 3,220 million years ago (PDF). Nature Geoscience. 11 (9): 665—671. Bibcode:2018NatGe..11..665H. doi:10.1038/s41561-018-0190-9.
  84. Baumgartner, R. J.; van Kranendonk, M. J. та ін. (2019). Nano−porous pyrite and organic matter in 3.5-billion-year-old stromatolites record primordial life (PDF). Geology. 47 (11): 1039—1043. Bibcode:2019Geo....47.1039B. doi:10.1130/G46365.1.
  85. Watanabe, Yumiko; Martini, Jacques E. J.; Ohmoto, Hiroshi (30 листопада 2000). Geochemical evidence for terrestrial ecosystems 2.6 billion years ago. Nature. 408 (6812): 574—578. Bibcode:2000Natur.408..574W. doi:10.1038/35046052. ISSN 0028-0836. PMID 11117742.
  86. а б в Horodyski, R. J.; Knauth, L. P. (1994). Life on land in the precambrian. Science. 263 (5146): 494—498. Bibcode:1994Sci...263..494H. doi:10.1126/science.263.5146.494. ISSN 0036-8075. PMID 17754880.
  87. Retallack, Gregory J.; Mindszenty, Andrea (1 квітня 1994). Well preserved late Precambrian Paleosols from Northwest Scotland. Journal of Sedimentary Research (англ.). 64 (2a): 264—281. doi:10.1306/D4267D7A-2B26-11D7-8648000102C1865D. ISSN 1527-1404.
  88. Prave, Anthony Robert (2002). Life on land in the Proterozoic: Evidence from the Torridonian rocks of northwest Scotland. Geology. 30 (9): 811. Bibcode:2002Geo....30..811P. doi:10.1130/0091-7613(2002)030<0811:LOLITP>2.0.CO;2. Архів оригіналу за 7 березня 2016. Процитовано 5 березня 2016.
  89. а б Heckman, D. S.; Geiser, D. M.; Eidell, B. R.; Stauffer, R. L.; Kardos, N. L.; Hedges, S. B. (2001). Molecular Evidence for the Early Colonization of Land by Fungi and Plants. Science. 293 (5532): 494—498. Bibcode:1994Sci...263..494H. doi:10.1126/science.263.5146.494. PMID 17754880.
  90. Strother, P. K.; Battison, L.; Brasier, M. D.; Wellman, C. H. (2011). Earth's earliest non-marine eukaryotes. Nature. 473 (7348): 505—509. Bibcode:2011Natur.473..505S. doi:10.1038/nature09943. PMID 21490597.
  91. Knauth, L. P. (2009). The late Precambrian greening of the Earth. Nature. 460 (7256): 728—732. Bibcode:2009Natur.460..728K. doi:10.1038/nature08213. PMID 19587681.