Історія Європейського Союзу з 2004

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Історія Європейського Союзу
Європейський Союз з 1958 по 2007
до 1945
1945-1957
1958–1972
1973-1993
1993-2004
з 2004
Портал «Європейський Союз»

Історія Європейської Унії з 2004 року по теперішній час є поточною хронологією Європейської Унії. Це період значних потрясінь і реформ після розширення Європейської Унії в 2004 році. ЄУ прийняв десять нових членів, вісім з яких спочатку були набагато біднішими, ніж у середньому по ЄУ, а в 2007 році прийняв ще двох нових членів. Кілька років тому вона створила євро і повинна була розширити його та Шенгенську зону на нових членів. Однак це було затьмарено рецесією наприкінці 2000-х років і згубними суперечками щодо Європейської Конституції та Лісабонського договору. Протягом цього періоду Європейська народна партія була найбільшою групою в Європейському парламенті і забезпечує кожного президента Європейської комісії.

Парламент та Комісія[ред. | ред. код]

Президент Жозе Мануел Баррозу

З 10-13 червня 2004 року 25 членів ЄУ взяли участь у найбільших транснаціональних виборах в історії (з другим за величиною демократичний електоратом у світі). Підсумками шостих парламентських виборів була друга перемога Європейської народної партії —— європейської групи демократів. Вони також побачили низьку явку виборців на 45,5%, вдруге вона впала нижче 50%.[1]

Баррозу І[ред. | ред. код]

Докладніше: Комісія Баррозу

Комісія Проді мала завершити свій мандат наприкінці жовтня 2004 року, тому після виборів до шостого Європейського парламенту 2004 року розпочався розгляд кандидатів на посаду голови Комісії. Прем’єр-міністр Бельгії Гі Верхофштадт (EDLR) з Республіки Ірландія, Франція та Німеччина підтримав сильну підтримку, який вважав його «переконливим європейцем, а також бійцем».[2] Проте федералісту протистояли Іспанія,[2] Сполучене Королівство, Італія та Польща через його явну опозицію війні в Іраку та включення Бога до Європейської Конституції.[3] Ірландець Тишех Берті Ахерн ( AEN ) також був популярним кандидатом, але не хотів братися за цю роботу.[4]

Через перемогу Європейської народної партії на попередніх виборах партії ЄНП прагнули отримати одного зі своїх членів на цю посаду, включаючи прем'єр-міністра Люксембургу Жана-Клода Юнкера (ЄНП), який відмовився, та канцлера Австрії Вольфганга Шюсселя (ЄНП), який був у коаліції з правою партією, яка дискредитувала його як кандидата в деякі уряди.[2] Також було розхвалено низку комісарів, зокрема Франц Фішлер, комісар з питань сільського господарства (Австрія, ЄНП), Антоніо Віторіно, комісар з питань юстиції та внутрішніх справ (Португалія, PES), Кріс Паттен, комісар із зовнішніх зв'язків (Сполучене Королівство, ED) Мішель Барньє та Комісар з регіональної політики (Франція, EPP).[2]

Іншими кандидатами були Верховний представник Хав'єр Солана (Іспанія, PES) і президент парламенту Пет Кокс (Ірландія, ELDR). Однак Баррозу став провідним кандидатом, незважаючи на його підтримку війни в Іраку[4] і розглядався як найменший спільний знаменник після заперечень проти інших кандидатів. Парламент затвердив Баррозу на посаді президента 22 липня 2004 року 413 голосами проти 215 (44 утрималися), причому більшість його підтримала група ЄНП-ЄД. Однак він отримав похвалу за свій пізній вибір кандидатів.[5][6]

Під час слухань депутати виявили провини в ряді комісарів. Комітети поставили під сумнів відповідність Інгріди Удре (Податковий і митний союз), Ласло Ковача (Енергетика), Нелі Крус (Конкуренція) та Маріанн Фішер-Боль (Сільське господарство). Проте найбільш суперечливим був Рокко Буттільоне як єврокомісар з питань юстиції, свободи та безпеки через його консервативні коментарі (щодо становища жінки в шлюбі та про те, що гомосексуальність є гріхом), які, на думку деяких євродепутатів, зробили його непридатним для роботи[7], що призвело до того, що комітет з громадянських прав став першим комітетом, який проголосував проти нового комісара.[8]

Соціалісти були найголоснішими критиками Баррозу та запропонованої ним комісії, тоді як Народна партія підтримала комісію з розколом лібералів. Баррозу спробував запропонувати парламенту невеликі поступки, але вони не були прийняті, оскільки соціалісти дали зрозуміти, що вони проголосують за відмову від комісії в її нинішньому стані, залишивши розділеним лібералам вирішувати, чи буде Комісія Баррозу першою в історії ЄС, яка була відхилена. парламентом. Народна партія вимагала, щоб, якщо Буттільоне піде, то для рівноваги потрібно також пожертвувати соціалістичним комісаром.[9]

Баррозу зрештою поступився і відкликав запропоновану ним колегію комісарів, а через три тижні, коли Проді залишився наглядачем, запропонував новий склад. Було три зміни, щоб допомогти його зниженому авторитету та заручитися підтримкою парламенту: Буттільоне був відкликаний Італією і замінений міністром закордонних справ Франко Фраттіні, Ласло Ковач був переведений з енергетики на оподаткування, а Інґріда Удре була відкликана і замінена Андрісом Пібалґсом, який зайняв над нині вакантною посадою Енергетика.[10] Комісія була затверджена 18 листопада 2004 року, 449 голосами «за», 149 «проти» та 82 утрималися, після того, як Баррозу заручився підтримкою всіх трьох основних партій, і вони вступили на посаду 22 листопада, через три тижні після того, як вони повинні були ухвалити рішення.[11]

2007 рік[ред. | ред. код]

Докладніше: Вступ Болгарії до Європейського Союзу та Вступ Румунії до Європейського Союзу

Румунія та Болгарія приєдналися до ЄС 1 січня 2007 року, кожна з яких отримала одного комісара, збільшивши коледж комісарів до 27 членів. Обидва нових комісарів були затверджені парламентом 12 грудня 2006 року.[12] Меглену Куневу було призначено портфоліо захисту прав споживачів, яке раніше входило до спільного портфоліо охорони здоров'я та захисту споживачів. Її вітав парламент, а Народна партія та соціалісти були вражені її цілями та ставленням.[13] За Куневу проголосувало 583 «за», 21 голос «проти» і 28 голосів «утрималися».[12]

Спочатку Румунія запропонувала сенатора Варуяна Восганяна, однак він швидко зустрів опозицію з боку соціалістів та самої Комісії через його ультраправі погляди та відсутність досвіду роботи в ЄС чи профілі за межами Румунії. Цю номінацію замінив Леонард Орбан, якому було надано портфоліо багатомовности, що раніше входило до сфери освіти, навчання та культури.[14] Однак це було зустрінено прохолодно за те, що це занадто тонке портфоліо. Лідер соціалістів Мартін Шульц, депутат Європарламенту, запропонував замість цього зосередитися на етнічних меншинах, але Баррозу це відхилив.[15] Леонарда Орбана затвердив парламент 595 голосами «за», 16 «проти» і 29 утрималися.[12]

Баррозу II[ред. | ред. код]

На виборах 2009 року Європейська народна партія знову здобула перемогу, незважаючи на поразку британських консерваторів, які сформували меншу євроскептичну групу з іншими антифедералістичними правими партіями. Президентство в парламенті знову було поділено між Народною партією та соціалістами, і Єжи Бузек був обраний першим із східної Європи, який став головою Європейського парламенту.

У 2008 році Баррозу стабільно завойовував підтримку лідерів на другий президентський термін, Ніколя Саркозі та Сільвіо Берлусконі заявили про свою підтримку Баррозу, хоча сам Баррозу заявив, що це залежить від політичних партій у парламенті.[16][17] 19 липня 2008 року Баррозу вперше заявив, що він претендує на другий термін[18] і був підтриманий ЄНП для переобрання.[19]

На виборах 2009 року ЄНП зберегла свої позиції найбільшої партії, хоча й не отримала абсолютної більшості навіть за підтримки інших праворуч. Проте друга і третя за величиною групи, соціалісти та ліберали, не змогли висунути альтернативного кандидата, щоб кинути виклик Баррозу, навіть якщо вони перемогли.[20][21] Незважаючи на це, проти нього утворилася вільна червоно-зелено-жовта коаліція (соціалісти та ліберали з Зеленими – Європейський вільний альянс), намагаючись отримати поступки від Баррозу. Вони вимагали від Баррозу чітко викласти свої політичні вказівки на наступний термін і запропонувати членам своєї групи ключові пости в комісії.[22] Вони також намагалися відкласти голосування після дати ратифікації Лісабонського договору, щоб мати більше повноважень щодо його призначення.[23]

На зустрічі з політичними групами 10 вересня 2009 року Баррозу доводив свою нову політику в переповненому залі з надзвичайно жвавими дебатами, оскільки Баррозу захищав свій рекорд проти Зелених, своїх найзапекліших опонентів. Незважаючи на те, що він тримався в дебатах, він не отримав підтримки зелених.[24] однак лідери соціалістів і лібералів пом'якшили свою опозицію, останні схвалили ідею уповноваженого з прав людини.[25] Після пленарних дебатів 15 вересня Народна партія та антифедералістські консерватори та реформісти заявили про підтримку з умовною підтримкою лібералів. Соціалісти, зелені та євроскептична група « Свобода і демократія» оголосили опозицію, критикуючи лібералів за зміну таборів.[26] Однак групи намагалися забезпечити дотримання партійної лінії, оскільки депутати Європарламенту голосують за допомогою таємного голосування.[25] Голосування відбулося 16 вересня 2009 року.[27] 16 вересня 2009 року Баррозу був переобраний парламентом 382 голосами проти 219 (із 718, 117 утрималися).

Перший кандидат у Комісію Болгарії Румяна Желева була змушена зняти кандидатуру через спротив депутатів Європарламенту, переважно соціалістів, які поставили під сумнів її придатність та фінансові інтереси, незважаючи на підтримку Народної партії (до якої належить її національна партія). Болгарія швидко представила Крісталіну Георгієву, але це змусило голосування в комісії відкласти на кілька тижнів, щоб можна було організувати слухання Георгієвої.[28]

Парламент затвердив новий склад 9 лютого 2010 року 488 голосами «за». 137, зелені та крайні ліві, проголосували проти, тоді як 72 євродепутати утрималися; включаючи консерваторів і реформістів, які утрималися від голосування з демократії.[29] Зелені критикували інші партії за те, що вони виступали проти команди Баррозу, а потім все одно проголосували за, протестуючи, що Баррозу «призначив портфелі без урахування компетенції майбутніх комісарів». Що ще гірше, він переміщав комісарів з посад, де вони добре працювали.

Жан-Клод Юнкер[ред. | ред. код]

Докладніше: Комісія Юнкера

Урсула фон дер Ляйєн[ред. | ред. код]

Докладніше: Комісія фон дер Ляєн

Інституційна реформа[ред. | ред. код]

Конституція[ред. | ред. код]

Докладніше: Європейська конституція
Ратифікації в державах-членах і країнах-кандидатках
   Так – договір про приєднання
   Так – лише парламент
   Так – референдум
   Ні – референдум
   Референдум перенесено на невизначений термін
   Жодного референдуму не планувалося

У 2003 році набув чинності Ніццький договір, який підготував ЄУ до його розширення в 2004 році. Однак деякі вважали, що потрібна подальша реформа, і ще до того, як Ніццький договір набув чинности, Європейський Конвент під головуванням колишнього президента Франції Валері Жискара д'Естена приступив до розробки європейської конституції, яка б консолідувала всі існуючі договори та спростила роботу ЄС. Проєкт був підтриманий Комісією, і в червні 2004 року остаточний текст був узгоджений. 29 жовтня 2004 року в Римі лідери ЄС підписали Європейську конституцію.

Конституція запропонувала ряд змін. Хоча її повноваження не були розширені, інші рішення приймалися б більшістю голосів із залученням парламенту. Вона зробила це, скасувавши базову структуру ЄС. Вона також намагалася спростити структуру та додати більше узгоджености шляхом створення постійного президента Європейської ради, а не ротації між членами та об’єднання Верховного представника з Європейським комісаром із зовнішніх зносин, щоб забезпечити єдине дипломатичне представництво. Вона також включала статті, що стосуються прапора та гімну ЄУ.

Відмова[ред. | ред. код]

Договір підлягав ратифікації в кожній державі-члені. Кожна держава мала схвалити його, перш ніж він набув чинності. У більшості це було зроблено парламентським голосуванням (у Німеччині референдуми заборонені), але в інших це було винесено на референдум. Іспанія була першою країною, яка провела референдум щодо Конституції. Референдум схвалив Конституцію 76% голосів, хоча участь склала лише близько 43%. 29 травня 2005 року французька громадськість відхилила Конституцію з відривом від 55% до 45% проти 69%. І лише через три дні голландці відхилили конституцію з відривом від 61% до 39% при явці 62%. Незважаючи на відмову у Франції та Нідерландах, 10 липня 2005 року Люксембург провів референдум, на якому схвалили Конституцію з 57% до 43%. Це був останній референдум щодо Конституції, оскільки всі інші країни-члени, які запропонували провести референдуми, скасували їх.

Після відхилення конституції такими центральними державами лідери ЄС оголосили «період роздумів», поки вони вирішили, що робити далі. Цей період закінчується Берлінською декларацією 25 березня 2007 року (що було 50-річчям Римських договорів). Декларація мала надати новий імпульс пошуку нового інституційного врегулювання.[30] 4 червня 2007 року ця група, відома як Amato Group, представила свій звіт. Вони запропонували створити нову Міжурядову конференцію з метою написати новий договір, який перепише Договір про Європейський Союз, внесе зміни до Договору про створення Європейського Співтовариства та надасть Хартії основних прав Європейського Союзу юридично обов’язковий статус. Новий договір буде заснований на першій і четвертій частинах Конституції, інші зміни в Конституції будуть досягнуті шляхом внесення поправок до Римського договору.[31]

Лісабонська угода[ред. | ред. код]

Докладніше: Лісабонська угода
Лісабонський договір набув чинності 1 грудня.

Була досягнута домовленість щодо 16-сторінкового мандату для Міжурядової конференції, яка пропонувала видалити більшу частину конституційної термінології та багато символів зі старого тексту європейської конституції. Крім того, було погоджено рекомендувати МКГР внести зміни до положень старої Європейської Конституції в деяких ключових аспектах (наприклад, голосування або зовнішня політика). Через тиск із боку Сполученого Королівства та Польщі було ухвалене рішення також додати протокол до Хартії основоположних прав Європейського Союзу (з уточненням, що він не розширює права судів на скасування внутрішнього законодавства Сполученого Королівства чи Польщі). Серед конкретних змін були більша можливість відмовитися від певних сфер законодавства та те, що запропонована нова система голосування, яка була частиною Європейської Конституції, не буде використовуватися до 2014 року.[32] На червневій зустрічі також з’явилася назва «Договір про реформу», що нарешті пояснило, що від конституційного підходу відмовилися. Технічно було погоджено, що Договір про реформу внесе зміни як до Договору про Європейський Союз (TEU), так і до Договору про створення Європейського Співтовариства (TEC), щоб включати більшість положень Європейської Конституції, але не об’єднувати їх в один документ. Також було погоджено перейменувати Договір про створення Європейського Співтовариства, який є основною функціональною угодою, що включає більшість матеріальних положень первинного європейського права, на «Договір про функціонування Союзу». Крім того, було погоджено, що на відміну від Європейської Конституції, де Хартія була частиною документа, буде лише посилання на Хартію основних прав Європейського Союзу, щоб зробити цей текст юридично обов’язковим.[32]

13 грудня 2007 року в Лісабоні, Португалія, відбулося підписання Лісабонського договору. Однак цей договір був розроблений таким чином, щоб не було необхідности виносити його на референдум. Проте за конституцією Республіки Ірландія вимагала проведення референдуму. У 2008 році референдум був програний, що зупинило виконання договору. Однак після того, як Ірландія отримала низку гарантій, ірландці скасували своє рішення на другому референдумі 2009 року.

Лісабонський договір нарешті набув чинности 1 грудня 2009 року. Він створив посаду президента Європейської ради та значно розширила посаду високого представника. Після довгих дебатів про те, яка людина має бути президентом, Європейська Рада погодилася на стриману особистість і обрала Германа ван Ромпея, а початківець з зовнішньої політики Кетрін Ештон стала Верховною представницею. Ештон отримала завдання розробити план нової Європейської служби зовнішніх дій (EEAS), і незабаром вона отримала критику за її дипломатичні рішення та плани щодо EEAS, хоча багато хто відкинув цю критику як необґрунтовану. Нарешті, з фінансовою кризою з’явився новий імпульс для реформи управління єврозоною.

Лісабонський договір також скасував систему стовпів, поширивши парламентський нагляд на сфери, які раніше були підпорядковані поліцейському та судовому співробітництву у кримінальних справах, і в обмеженій мірі на Спільну зовнішню політику та політику безпеки. Незважаючи на відсутність повного контролю над цією сферою, парламент мав бюджетні повноваження щодо створення ЄСВД і тримав її в заручниках, поки його вимоги до ЄСВД не були задоволені. Розширення ролі ЄС у сфері оборони та нагляду за нею також призвело до рішення від 31 березня 2010 року скасувати Західноєвропейський Союз.

Розширення[ред. | ред. код]

Докладніше: Розширення Європейського Союзу (2004), Розширення Європейського Союзу (2007) та Розширення Європейського Союзу (2013)
Нові країни-члени жовтого кольору

У 2007 р. п'яте розширення завершилося приєднанням Румунії та Болгарії 1 січня. 53 євродепутати увійшли до парламенту разом із двома комісарами, для яких у комісії було створено дві нові посади. Посадою, створеною для румунського комісара, була багатомовність, яку деякі критикували за вузький обсяг.[33]

Переговорний процес з Хорватією як офіційною країною-кандидатом був зупинений на 10 місяців через блокаду Словенією вступу Хорватії до ЄС, яка була знята у вересні 2009 року після угоди. Хорватія приєдналася до ЄС як 28-й член 1 липня 2013 року в рамках шостого розширення.[34]

Фінансова криза сильно вдарила євроскептичну Ісландію, і її бажання шукати притулку в ЄС та євро призвело до того, що вона подала свою першу офіційну заявку. Очікувалося, що переговори завершиться швидко. Якщо суперечки щодо рибальства будуть вирішені і ісландський народ погодиться, то Ісландія приєднається. У квітні 2013 року в Ісландії було обрано новий уряд, і цей уряд призупинив переговори до проведення референдуму.[35]

У програмі розширення, що триває, є сім інших кандидатів: Албанія, Молдова, Північна Македонія, Сербія, Туреччина, Україна та Чорногорія. Також в порядку денному розширення були держави Боснія і Герцеговина та Косово.

Brexit[ред. | ред. код]

Докладніше: Brexit

1 лютого 2020 року за центральноєвропейським часом (31 січня за Гринвічем) Сполучене Королівство вийшло з Європейського Союзу відповідно до статті 50 Договору про Європейський Союз. З тих пір і до 31 грудня 2020 року діяв перехідний період, який зберігав усі інші аспекти відносин, щоб дозволити підприємствам підготуватися та провести переговори щодо угоди про вільну торгівлю.[36] Згодом була підписана угода про торгівлю та співробітництво між ЄС та Сполученим Королівством, яка тимчасово застосовується з 1 січня 2021 року.[37][38]

Євро і рецесія[ред. | ред. код]

Докладніше: Розширення єврозони, Історія євро, Єврозона, Європейська боргова криза та Велика рецесія в Європі

У 2007 році Словенія прийняла євро,[39] Мальта і Кіпр у 2008 році,[40] Словаччина в 2009 році, Естонія в 2011 році, Латвія в 2014 році і Литва в 2015 році. Однак проблеми виникли з існуючими членами, коли єврозона вступила в свою першу рецесію в 2008 році.[41] Члени співпрацювали, і ЄЦБ втрутився, щоб допомогти відновити економічне зростання, і євро вважалося надійним притулком, особливо для тих, хто знаходиться за межами країни, як-от Ісландія.[42][43][44]

Однак через ризик дефолту в Греції та інших країнах-членах наприкінці 2009–2010 років лідери єврозони погодилися узгодити положення про надання допомоги країнам-членам, які не змогли зібрати кошти. Це був зворотний поворот у договорах ЄС, які виключають будь-яку заставу для членів євро, щоб заохотити їх краще управляти своїми фінансами. Проте, оскільки Греція намагається відновити свої фінанси, інші країни-члени також піддаються ризику, і це матиме наслідки для решти економіки єврозони; було узгоджено механізм порятунку, хоча з надією, що його ніколи не потрібно буде використовувати. Криза також підштовхнула до консенсусу щодо подальшої економічної інтеграції та ряду пропозицій, таких як Європейський валютний фонд або федеральне казначейство.[45][46][47]

Мігрантська криза[ред. | ред. код]

Докладніше: Європейська міграційна криза

Вплив пандемії COVID-19[ред. | ред. код]

Див. також: Реакція Європейського Союзу на пандемію COVID-19 та Пандемія COVID-19 в Європі
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляйєн (з 1 грудня 2019 року)

Після економічної кризи, спричиненої пандемією COVID-19, лідери Європейського Союзу вперше погодилися виділити спільний борг для фінансування Європейської програми відновлення під назвою Next Generation EU (NGEU).[48]

Вплив російсько-української війни[ред. | ред. код]

Див. також: Російсько-українська війна (з 2014), Російське збройне вторгнення в Крим (2014), Анексія Криму (2014), Війна на сході України, Російське вторгнення в Україну (2022), Вступ Грузії до Європейського Союзу, Вступ Молдови до Європейського Союзу та Вступ України до Європейського Союзу

24 лютого 2022 року, після угруповання на кордонах України, Збройні сили Російської Федерації здійснили спробу повномасштабного вторгнення в Україну.[49][50]

Європейський Союз ввів жорсткі санкції проти Росії та домовився про об’єднаний пакет військової допомоги Україні для летального озброєння, що фінансується через позабюджетний інструмент Європейського фонду миру.[51][52] Так само в перші тижні війни сусідні країни-члени ЄС отримали масовий наплив українських біженців, які тікали від конфлікту.[53] Конфлікт показав енергетичну залежність ЄС від Росії, яку вважають постачальником, що «явно» загрожує ЄС.[54] Ця подія викликала відчуття невідкладності переходу до альтернативних постачальників енергії та подальшого розвитку чистих джерел енергії.[54]

У понеділок 28 лютого 2022 року Президент України Володимир Зеленський підписав заявку на членство України в Європейському Союзі. Також Глава держави із Головою ВРУ Русланом Стефанчуком та Прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем підписали Спільну заяву.[55] 1 березня 2022 року Європейський парламент рекомендував зробити Україну офіційним кандидатом на членство,[56] а 10 березня 2022 року Рада Європейського Союзу звернулася до Європейської Комісії з проханням дати висновок щодо заявки.[57] 8 квітня 2022 року фон дер Ляєн особисто передала Зеленському законодавчу анкету.[58]. 17 квітня 2022 року Україна завершила роботу над першою частиною опитувальника[59], а 9 травня — над другою[60].

17 червня 2022 року Європейська комісія рекомендувала Європейській раді надати України статус кандидата на вступ до Європейського Союзу.[61][62][63][64] Європейський парламент 23 червня 2022 ухвалив резолюцію із закликом невідкладно надати статус кандидата на членство в Європейського Союзу для України.[65][66] 23 червня 2022 року Європейська Рада надала Молдові й Україні статус кандидата на вступ до ЄС.[67] Шарль Мішель, президент Європейської Ради, заявив, що це «історичний момент».[68] Український уряд сподівається розпочати переговори на початку 2023 року, а сам вступ відбудеться не раніше 2029 року.[69]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. ↑ Vote EU 2004 news.bbc.co.uk
  2. ↑ а б в г Choosing a New EU Commission President. Deutsche Welle. 4 червня 2004. Процитовано 26 листопада 2007.
  3. ↑ Two more candidates for Commission President. EPHA. 18 червня 2004. Процитовано 26 листопада 2007.
  4. ↑ а б Commission president: Key candidates. BBC News. 27 червня 2004. Процитовано 26 листопада 2007.
  5. ↑ The European Commission's new president has shown bold political judgement. The Independent. 13 серпня 2004. Архів оригіналу за 25 жовтня 2007. Процитовано 26 листопада 2007.
  6. ↑ MEPs confirm new Brussels chief. BBC News. 22 липня 2004. Процитовано 26 листопада 2007.
  7. ↑ Bowley, Graham (22 жовтня 2004). EU deputies not swayed on Buttiglione : Barroso proposals fail to quell revolt. International Herald Tribune. Процитовано 23 листопада 2007.
  8. ↑ Bowley, Graham (18 жовтня 2004). Buttiglione affair highlights evolving role of Parliament : Questions arise on democracy at the EU. International Herald Tribune. Процитовано 23 листопада 2007.
  9. ↑ Bowley, Graham (26 жовтня 2004). Socialists vow to oppose incoming team : Barroso optimistic on commission vote. International Herald Tribune. Процитовано 23 листопада 2007.
  10. ↑ Bowley, Graham (17 листопада 2004). EU Parliament likely to accept commission : Barroso set to win with new team. International Herald Tribune. Процитовано 23 листопада 2007.
  11. ↑ Bowley, Graham (19 листопада 2004). MEPs approve revamped Commission. BBC News. Процитовано 23 листопада 2007.
  12. ↑ а б в Bulgarian, Romanian EU commissioners approved. Reuters. 12 грудня 2006. Архів оригіналу за 11 листопада 2007. Процитовано 23 листопада 2007.
  13. ↑ Kuneva to boost consumer confidence in business. EurActiv. 13 грудня 2006. Архів оригіналу за 8 лютого 2009. Процитовано 23 листопада 2007.
  14. ↑ EU's Barroso backs Romania's nominee for commissioner. EU Business. 30 жовтня 2006. Процитовано 23 листопада 2007.
  15. ↑ Socialists criticise new commissioner's portfolio. EurActiv. 23 травня 2007. Архів оригіналу за 16 травня 2013. Процитовано 23 листопада 2007.
  16. ↑ Berlusconi backs Barroso to head EU Commission again. AFP. 9 липня 2008. Архів оригіналу за 12 лютого 2009. Процитовано 16 липня 2008.
  17. ↑ Mahony, Honor (10 липня 2008). Sarkozy backs Barroso for second go as EU commission president. EU Observer. Процитовано 10 липня 2008.
  18. ↑ Mahony, Honor (19 липня 2008). Barroso admits he wants to be EU commission president for a second time. EU Observer. Процитовано 21 липня 2008.
  19. ↑ Taylor, Simon (16 жовтня 2008). Barroso wins backing for second term. European Voice. Процитовано 18 жовтня 2008.
  20. ↑ Mahony, Honor (13 June 2009) Socialists warn EU leaders to respect parliament on Barroso issue, EU Observer, Accessed 3 September 2009.
  21. ↑ Simon, Joan Marc (23 March 2009) Barroso: the candidate of all European parties, European Federalists (Cafe Babel), Accessed 3 September 2009.
  22. ↑ Mahony, Honor (2 September 2009) Barroso to publish policy programme for next commission, EU Observer, Accessed 3 September 2009.
  23. ↑ Phillips, Leigh (28 August 2009) Parliament chief wants mid-September decision on Barroso, EU Observer, Accessed 3 September 2009.
  24. ↑ Phillips, Liegh (10 September 2009) Barroso holds his own in spectacular brawl with Greens, EU Observer
  25. ↑ а б Mahony, Honor (10 September 2009) Next commission set for human rights post, EU Observer
  26. ↑ Mahony, Honor (15 September 2009) Barroso fails to convince critics in parliament speech, EU Observer
  27. ↑ Mahony, Honor (10 September 2009) Commission president vote confirmed for next week, EU Observer
  28. ↑ Mahony, Honor (19 January 2009) EU commission vote delayed as Bulgarian nominee steps down, EU Observer
  29. ↑ Mahony, Honor (9 February 2010) EU votes in new commission after long delay, EU Observer
  30. ↑ EU Leaders Adopt 50th Anniversary Berlin Declaration dw-world.de 25 March 2007
  31. ↑ A New Treaty and Supplementary Protocols – Explanatory Memorandum (PDF), Brussels: Action Committee for European Democracy, 4 червня 2007, с. 2, архів оригіналу (PDF) за 8 липня 2007, процитовано 27 лютого 2009.
  32. ↑ а б Presidency Conclusions Brussels European Council 21/22 June 2007 (PDF). Council of the European Union. 23 червня 2007. Процитовано 26 червня 2007.; Honor Mahony (21 червня 2007). Stakes high as EU tries to put 2005 referendums behind it. EU Observer. Процитовано 26 червня 2007.
  33. ↑ Romanian to Become EU's First Commissioner for Multilingualism. Deutsche Welle. 11 грудня 2006. Процитовано 18 січня 2009.
  34. ↑ Croatia's Accession to the European Union. state.gov. Архів оригіналу за 21 січня 2017. Процитовано 18 квітня 2018.
  35. ↑ Finish Line Promo Codes and Lacoste: A New European-American Partnership. publicserviceeurope.com. Процитовано 18 квітня 2018.
  36. ↑ McGee, Luke. Britain is leaving the European Union today. The hard part comes next. CNN.
  37. ↑ EU-UK Trade and Cooperation Agreement: Council adopts decision on the signing. Consilium. 29 грудня 2020.
  38. ↑ Notice concerning the provisional application of the Trade and Cooperation Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, of the other part, of the Agreement between the European Union and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland concerning security procedures for exchanging and protecting classified information and of the Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the European Atomic Energy Community for Cooperation on the Safe and Peaceful Uses of Nuclear Energy. Official Journal of the European Union. 31 грудня 2020.
  39. ↑ Slovenia clear to adopt the euro. BBC. 16 червня 2006. Процитовано 18 січня 2009.
  40. ↑ Cyprus and Malta set to join Eurozone in 2008. euractiv.com. 16 травня 2007. Архів оригіналу за 18 жовтня 2007. Процитовано 19 січня 2009.
  41. ↑ EU data confirms eurozone's first recession [Шаблон:Webarchive:помилка: Перевірте аргументи |url= value. Порожньо.], EUbusiness.com, 8 January 2009
  42. ↑ European leaders agree crisis rescue at summit. Eubusiness.com. Архів оригіналу за 13 жовтня 2008. Процитовано 2 січня 2009.
  43. ↑ Oakley, David and Ralph Atkins (17 September 2009) Eurozone shows its strength in a crisis, Financial Times
  44. ↑ Iceland to be fast-tracked into the EU, the Guardian
  45. ↑ Willis, Andrew (25 March 2010) Eurozone leaders agree on Franco-German bail-out mechanism, EU Observer
  46. ↑ Eurozone overhaul [Архівовано 2010-02-14 у Wayback Machine.] Die Zeit on Presseurop, 12 February 2010
  47. ↑ Plans emerge for 'European Monetary Fund' EU Observer
  48. ↑ Recovery plan for Europe. ec.europa.eu. ec.europa.eu. Процитовано 2 травня 2021.
  49. ↑ Russia-Ukraine war: humanitarian corridor opened from Sumy; Moscow threatens to cut gas supplies to Europe. theguardian.com. theguardian.com. 8 березня 2022. Процитовано 8 березня 2022.
  50. ↑ In pictures: Russia invades Ukraine. cnn.com. cnn.com. 8 березня 2022. Процитовано 8 березня 2022.
  51. ↑ Deutsch, Jillian; Pronina, Lyubov (27 лютого 2022). EU Approves 450 Million Euros of Arms Supplies for Ukraine. Bloomberg.com.
  52. ↑ Chelsea's oligarch owner is selling. Will scrutiny of other Premier League owners follow?. washingtonpost.com. washingtonpost.com. 8 березня 2022. Процитовано 8 березня 2022.
  53. ↑ Micinski, Nicholas R. (16 березня 2022). The E.U. granted Ukrainian refugees temporary protection. Why the different response from past migrant crises?. Washington Post.
  54. ↑ а б EU unveils plan to reduce Russia energy dependency. dw.com. 8 березня 2022.
  55. ↑ Україна офіційно спрямувала у Брюссель заявку на членство в ЄС. Європейська правда (ua) . 28 лютого 2022. Архів оригіналу за 28 лютого 2022. Процитовано 1 березня 2022.
  56. ↑ Європарламент рекомендував надати Україні статус кандидата на вступ до ЄС [The European Parliament has recommended that Ukraine be granted EU candidate status]. www.eurointegration.com.ua (укр.). 1 березня 2022. Архів оригіналу за 31 березня 2022. Процитовано 28 березня 2022.
  57. ↑ European Council (11 березня 2022). Statement of the heads of state or government, meeting in Versailles, on the Russian military aggression against Ukraine, 10 March 2022. Consilium (ga-IE) (болг.) (ісп.) (чес.) (дан.) (нім.) (ест.) (гр.) (англ.) (фр.) (хор.) (італ.) (латис.) (лит.) (угор.) (мальт.) (нід.) (пол.) (порт.) (рум.) (словац.) (словен.) (фін.) (швед.) (рос.). Архів оригіналу за 20 квітня 2022. Процитовано 28 березня 2022.
  58. ↑ Ukraine: EU chief offers Kyiv fast track to membership. DW. 8 квітня 2022. Архів оригіналу за 8 квітня 2022. Процитовано 8 квітня 2022.
  59. ↑ Шлях до членства у ЄС - Україна вже завершила роботу над опитувальником. www.eurointegration.com.ua (укр.). 17 квітня 2022. Архів оригіналу за 9 травня 2022. Процитовано 9 травня 2022.
  60. ↑ Україна заповнила фінальну частину опитувальника ЄС для кандидатського статусу. www.eurointegration.com.ua (укр.). 9 травня 2022. Архів оригіналу за 9 травня 2022. Процитовано 9 травня 2022.
  61. ↑ Єврокомісія рекомендувала надати Україні статус кандидата в ЄС. Радіо Свобода (укр.). Процитовано 17 червня 2022.
  62. ↑ Welle (www.dw.com), Deutsche. European Commission recommends Ukraine be granted EU candidate status | DW | 17.06.2022. DW.COM (en-GB) . Процитовано 17 червня 2022.
  63. ↑ Ukraine Likely to Win Initial EU Backing for Path to Membership. Bloomberg News (англ.). 9 червня 2022. Процитовано 13 червня 2022.
  64. ↑ Ukraine should get E.U. candidate status, European Commission recommends. Washington Post (амер.). ISSN 0190-8286. Процитовано 17 червня 2022.
  65. ↑ Європарламент підтримав кандидатський статус для України і Молдови. www.eurointegration.com.ua (укр.). Процитовано 23 червня 2022.
  66. ↑ Grant EU candidate status to Ukraine and Moldova without delay, MEPs demand | News | European Parliament. www.europarl.europa.eu (англ.). 23 червня 2022. Процитовано 23 червня 2022.
  67. ↑ Україна офіційно отримала статус кандидата на вступ в ЄС. www.eurointegration.com.ua (укр.). Процитовано 23 червня 2022.
  68. ↑ Les Vingt-sept accordent à l’Ukraine et à la Moldavie le statut de candidat à l’Union européenne. Le Monde.fr (фр.). 23 червня 2022. Процитовано 24 червня 2022.
  69. ↑ В уряді назвали приблизні строки вступу України у ЄС. www.eurointegration.com.ua (укр.). Процитовано 24 червня 2022.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Історія_Європейського_Союзу_з_2004&oldid=41806399