Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 листопада 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:30 листопада1 грудня2 грудня3 грудня4 грудня5 грудня6 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Атака на Пентагон (2021)[ред. код]

  1. новинна стаття, була перекладена з англійської версії, яку одностайним рішенням видалили.--Mike.Khoroshun (обговорення) 08:38, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. вилучити як незначущу новину. немає інтер-вікі. --FossLimi (обговорення) 15:03, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. ВП:НЕНОВИНИ--reNVoy (обговорення) 22:53, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. Скороминуща подія, варта Вікіновин, але не значуща для Вікіпедії. Зате яку промовисту назву обрав автор! --A1 (обговорення) 15:03, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    вийшло досить комічно, я думаю в оригінальній назві «Attack on Pentagon (2021)» малось на увазі «Напад на станції Пентагон», але при перекладі суть «трохи» змінилась. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:46, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА як новина.--Submajstro (обговорення) 16:09, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

PLANIT[ред. код]

  1. Реклама (ще й без джерел) незначущої приватної компанії. --FossLimi (обговорення) 14:49, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Компаніє не була публічною - це правда. Але подібне не означає, що це не варто змінювати. Дана стаття розповідає про діяльність, шлях розвитку та проєкти компанії, які мають вагоме значення, хоча й не на ринку України. Також стаття розповідає про новий підхід до роботи над проєктами, щоб спростити будівництво і мінімізувати ризики.
    Цей процес згадують партнери компанії (Suffolk) https://www.globest.com/2019/10/29/suffolks-plan-and-control-model-builds-on-design-build-strategy/?slreturn=20221009035235
    Також за вашими словами "незначущу приватну компанію" чомусь згадує один з найбільших медіа-ресурсів про будівництво та архітектуру https://www.enr.com/articles/49370-tech-report-bringing-the-model-to-the-jobsite --Yaroslav Koliada (обговорення) 10:02, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

У статті тільки загальна інформація про компанію. Відсутнє висвітлення незалежними джерелами. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 16:29, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Притула Ярослав Григорович[ред. код]

  1. Кандидат наук, не відповідає правилам "казино" (ВП:КЗНО). --Friend (обг.) 16:16, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Відповідає навіть нашому казину: декан мехмату ЛНУ, автор численних статей у ЕСУ, автор доповідей і наукових статей про Львівську математичну школу. --Brunei (обговорення) 20:34, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. --G.Tuono (обговорення) 09:30, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. --StSasha (обговорення) 20:55, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Кармен Вайт[ред. код]

  1. ВП:КЗ??? --白猫しろ ねこОбг. 16:48, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:08, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Анджеліна Валентайн[ред. код]

  1. сумнівна значущість: XRCO Award не є помітною нагородою. Можете ознайомитися також з думками іншого розділу en:Wikipedia:Articles for deletion/Angelina Valentine (2nd nomination) --白猫しろ ねこОбг. 16:52, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:10, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Валентина Вон[ред. код]

  1. сумнівна значущість: лише номінації --白猫しろ ねこОбг. 16:55, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:15, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Аграрна Україна[ред. код]

  1. Відсутня власне неоднозначність. --Юрко (обговорення) 16:58, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. --StSasha (обговорення) 20:56, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Ванесса Веракрус[ред. код]

  1. сумнівна значущість: маловідома нагорода. Можете ознайомитися з докладнішими поглядами іноземних колег en:Wikipedia:Articles for deletion/Vanessa Veracruz --白猫しろ ねこОбг. 16:59, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:38, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Гезер Вендевен[ред. код]

  1. ВП:КЗ??? Лише кішечка року з досягнень, можливо як акторка, але такі фільми відомостей не дають, і широкого висвітлення у вторинних джерел не виявив --白猫しろ ねこОбг. 17:02, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 22:15, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Седі Вест[ред. код]

  1. ВП:КЗ? Лиш номінації… --白猫しろ ねこОбг. 17:03, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:07, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Тейлор Віксен[ред. код]

  1. сумнівна значущість: лише номінації і кішечка року з досягнень --白猫しろ ねこОбг. 17:05, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:05, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Тіффані Вотсон[ред. код]

  1. питання щодо значущості відкрито: Spank Bank Technical Awards не є відомою нагородою, інше лише номінації. --白猫しろ ねこОбг. 17:08, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:03, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

88-й квартал (Горлівка)[ред. код]

  1. Вельми схоже на ВП:ОД. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 17:29, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Лілія (видавництво)[ред. код]

  1. багато років без джерел, поверхневий пошук не дав результатів --Anntinomyобг 18:36, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

На Марс[ред. код]

  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Книги --Anntinomyобг 18:40, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

У статті з джерел тільки розповіді автор про книгу. Пошук дає тільки пропозиці купити або прочитати книгу. Вилучено через відсутність незалежних джерел. --Submajstro (обговорення) 19:12, 6 грудня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Rebellious[ред. код]

  1. 10 років без джерел --Anntinomyобг 18:43, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Дегнера Ігор Анатолійович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО. Голова Державної служби України з питань праці - не міністр --Zvr (обговорення) 19:08, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. голова центрального органу виконавчої влади України. Flavius (обговорення) 21:40, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Будь ласка, пункт ВП:БІО--Zvr (обговорення) 04:21, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    а ви поміркуйте: як керівник регіонального рівня може бути значущим (п.5), а керівник вищого рівня (на рівні країни) - центрального органу виконавчої влади - незначущим. Це ж абсурд. Очевидно, що відноситься до пункту 3. Хоча в цій ситуації не треба буквально шукати пункт. --Flavius (обговорення) 07:00, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн. Де тут сказано хоч за міністерство? А тут лише служба, яка у свою чергу підпорядковується Першому віце-прем'єр-міністру України — Міністру економіки. От він і є значущий і ніяк інакше --Zvr (обговорення) 17:32, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    очільники міністерств входять до складу кабінету міністрів. Там же про це сказано. Абсурд у тому, що і міністерства, і служби, як ця, наприклад, є центральними органами виконавчої влади. Це так у законі про цовв прописано (див. стаття 2). Але найбільший абсурд у тому, що місцевий чинуша, який значущий за нашими критеріями, буде виконувати те, що буде в наказі голови цовв!!! Не навпаки! Бо згідно того самого закону - акти центрального органу виконавчої влади, видані в межах його повноважень, є обов'язкові для виконання центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності та громадянами! Ну вже ж кілька років наступаємо на всі ті самі граблі. Не чіпайте вже тих голів цовв. Вони значущі. Хоч не за буквою ВП:КЗГД, але за духом. --Flavius (обговорення) 22:31, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Повністю відповідає критеріям значущості у ВП (3 пункт для політиків та громадських діячів). Усі керівники виконавчих органів України (підпорядковані Кабінету Міністрів)→Категорія:Керівники органів виконавчої влади України є значимими, згідно правил ВП! Коли вже буде реальна відповідальність користувачів за неправомірне повністю суб'єктивне виставлення на видалення ? -- 95.158.41.37 (обговорення) 23:49, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Та, якраз, незначущі, навіть відповідно до пункту, що Ви навели. --Юрко (обговорення) 00:13, 11 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Згідно чинного Законодавства України на Держпраці і його керівника покладені надзвичайно великі повноваження. Він зобов'язаний координувати діяльність усіх міністерств, відомств, місцевих адміністрацій у сферах праці (почитайте уважно Положення про Держпраці). Його рішення (після реєстрації Мінюстом), є обов'язковими для виконання усіма організаціями та усіма працюючими (мільйонами) громадянам на території держави. Його повноваження в усіх питаннях у сфері праці є набагато вищими, ніж у всіх міністрів і керівників усіх відомств України. Однозначно є значущим і згідно критеріїв ВП і реально у діючій системі державної влади України. -- 95.158.41.37 (обговорення) 11:17, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Лана Вернигора[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:09, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Значимість не розкрито. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:16, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Друге Збаразьке благочиння ПЦУ[ред. код]

  1. Значимість? Прошу адмінам дати оцінку також по решті благочинь (Категорія:Благочиння ПЦУ) --Zvr (обговорення) 19:16, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. як на мене взагалі не стаття. --Jphwra (обговорення) 21:17, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Перенаправлено на Тернопільську єпархію, де така сама інформація. --Submajstro (обговорення) 07:10, 23 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ігаль Левін[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:19, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Описана персона представлена у ЗМІ як коментатор військових подій. Варто доповнити статтю посиланнями на відповідні джерела (інтерв'ю в українських медіа), але не видаляти сторінку. olegandros
  2. Згоден з @olegandros. Це доволі відомий військовий аналітик, який часто дає інтерв'ю та працює редактором поважного видання. З огляду на те, як він розкрутився за час війни, думаю джерел ставатиме тільки більше. --Ahatanhel (обговорення) 18:18, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Один із найцитованіших військових аналітиків у контексті російсько-української війни, чиї коментарі щодня з'являються на шпальтах і в ефірах українських і закордонних медіа. У статті чимало посилань на аналітичні чи наукові публікації та згадки в міжнародних джерелах. --93.73.40.0 19:01, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Написи з дерев[ред. код]

  1. Значимість? Ймовірне ОД, без ВП:АД --Zvr (обговорення) 19:26, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Окремої від геогліф значущості не помітно. Джерел, які були б присвячені саме "написам з дерев", дійсно немає. Список дійсно виглядає ОД-шним. Тому статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 12:27, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Слобоженко Олександр Олександрович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:27, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Відома особа в своєму напрямку, є міжнародне визнання його і його компанії, багато незалежних джерел пишуть про нього --Vlatos (обговорення) 06:41, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Сова (телепрограма)[ред. код]

  1. Значимість окремої передачі Івано-Франківського телебачення? --Zvr (обговорення) 19:30, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Відсутні незалежні джерела для показу значущості. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:17, 23 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Валентіус[ред. код]

  1. Згідно з латинським ім'ям має відповідати статті Василій Валентин --Zvr (обговорення) 19:34, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Дублікат зазначеної статті. Посилання на статтю виправлені. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:24, 23 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Софія Михайлівна Бланк[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 19:37, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Ткачук Євдокія Миколаївна[ред. код]

  1. ВП:ОД. Висвітлення у відкритих джерелах майже немає. Ймовірно існують друковані джерела, що краще описують життя та творчість особи, але наразі невідповідність ВП:КЗ --reNVoy (обговорення) 20:50, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Melis Treat[ред. код]

  1. Видалена з рувікі та англвікі як ВП:РЕКЛАМА та крос-вікі спам --reNVoy (обговорення) 21:48, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: